POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar heb ik nog wel een paar bier voor nodig.quote:Op woensdag 4 juni 2014 19:55 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens vind ik mijn post een prozaisch hoogtepuntje, maar goed.
Zonder deze gave kan niemand met meer dan een half brein lolbertarisme als praktisch werkbare of zelfs maar wenselijke samenlevingsinrichtingswijze (+10 woordwaardequote:Op woensdag 4 juni 2014 19:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt wel je vingers in de oren proppen en hard gaan schreeuwen dat het er allemaal niet toe doet, maar dat maakt je verhaal er niet sterker op.
) zien. Overheden zuigen enzo, maar zijn onontkoombaar als je een beetje ordelijk en humanitair wil samenleven in de praktijk.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je doet iig nog de moeite, maar ik ben op zeker moment ook maar gestopt met reageren in 'WFL - God bestaat'-topics.quote:
Overigens vind ik mijn post een prozaisch hoogtepuntje, maar goed.
Vergelijkbaar inderdaad. Ook een rotsvast geloof in een enkele utopische richting dat door geen ratio te beïnvloeden is.quote:
[..]
Je doet iig nog de moeite, maar ik ben op zeker moment ook maar gestopt met reageren in 'WFL - God bestaat'-topics.
Kijk nou eens, weer een moderator die hier met ad hominems/persoonlijke aanvallen gaat lopen gooien. Jou hadden we nog niet gehad, geloof ik .quote:Op woensdag 4 juni 2014 20:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder deze gave kan niemand met meer dan een half brein lolbertarisme als praktisch werkbare of zelfs maar wenselijke samenlevingsinrichtingswijze (+10 woordwaarde
Overheden zuigen enzo, maar zijn onontkoombaar als je een beetje ordelijk en humanitair wil samenleven in de praktijk.
In plaats van dat je je eens nuttig maakt en de discussie hier een beetje in goede banen probeert te leiden, gooi je nog wat extra olie op het vuur.
Niet dat ik de behoefte heb om het voor een moderator op te nemen maar het is niet tegen een persoon gericht maar tegen een opvatting die in zijn/haar ogen irrationeel is. Ik weet niet of dat dit een ad hominem is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Geef gewoon toe dat er geen plek is voor onrendabelen in Libertopia.quote:
[..]
Kijk nou eens, weer een moderator die hier met ad hominems/persoonlijke aanvallen gaat lopen gooien. Jou hadden we nog niet gehad, geloof ik .
In plaats van dat je je eens nuttig maakt en de discussie hier een beetje in goede banen probeert te leiden, gooi je nog wat extra olie op het vuur.
Dan kunnen we verder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zegt zelf de hele tijd dat jij en veel andere mensen die onrendabelen wel willen verzorgen. Wie houdt je tegen om in de libertarische heilstaat alsnog de helft van je salaris af te staan voor die mensen? Zoals het systeem nu via de overheid is opgezet is het een aso subsidie. Lokale inbreng van behulpzame mensen zoals jij zouden onrendabelen zowel meer financiële als sociale steun geven dan random raamambtenaar x ooit zou doen.quote:
[..]
Geef gewoon toe dat er geen plek is voor onrendabelen in Libertopia.
Dan kunnen we verder.
Dus dan moeten minder mensen dezelfde zorglast maar gaan dragen, omdat libertariërs vinden dat ze het recht hebben om er niet aan mee te hoeven betalen? Ja, dat gaat hem worden.quote:
[..]
Je zegt zelf de hele tijd dat jij en veel andere mensen die onrendabelen wel willen verzorgen. Wie houdt je tegen om in de libertarische heilstaat alsnog de helft van je salaris af te staan voor die mensen? Zoals het systeem nu via de overheid is opgezet is het een aso subsidie. Lokale inbreng van behulpzame mensen zoals jij zouden onrendabelen zowel meer financiële als sociale steun geven dan random raamambtenaar x ooit zou doen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Momenteel zijn 150 van de 150 zetels in handen van socialistische partijen en gristenen die ook naastenliefde zeggen na te streven. Je gebruik van het woordje recht is trouwens wel heel bijzonder. Ik vind dat mensen het recht hebben om niet bestolen te worden, terwijl jij vindt dat je het recht hebt om mensen te bestelen is een wat meer volledige versie van wat je hier nu eigenlijk zegt.quote:
[..]
Dus dan moeten minder mensen dezelfde zorglast maar gaan dragen, omdat libertariërs vinden dat ze het recht hebben om er niet aan mee te hoeven betalen? Ja, dat gaat hem worden.
Wat natuurlijk nooit een recht kan zijn.quote:
[..]
Momenteel zijn 150 van de 150 zetels in handen van socialistische partijen en gristenen die ook naastenliefde zeggen na te streven. Je gebruik van het woordje recht is trouwens wel heel bijzonder. Ik vind dat mensen het recht hebben om niet bestolen te worden, terwijl jij vindt dat je het recht hebt om mensen te bestelen is een wat meer volledige versie van wat je hier nu eigenlijk zegt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja man, je word bestolen waar je bij staat. Die gemene overheid ook altijd.quote:
[..]
Momenteel zijn 150 van de 150 zetels in handen van socialistische partijen en gristenen die ook naastenliefde zeggen na te streven. Je gebruik van het woordje recht is trouwens wel heel bijzonder. Ik vind dat mensen het recht hebben om niet bestolen te worden, terwijl jij vindt dat je het recht hebt om mensen te bestelen is een wat meer volledige versie van wat je hier nu eigenlijk zegt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
De overheid is niet meer dan een waanidee in het hoofd van mensen.quote:
[..]
Ja man, je word bestolen waar je bij staat. Die gemene overheid ook altijd.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Of gewoon een noodzakelijk kwaad? Immers de fantasten zitten in dit topic niet in de hoek die beseft dat je bepaalde zaken niet oplost met vrijblijvendheid en egoïsme.quote:
[..]
De overheid is niet meer dan een waanidee in het hoofd van mensen.
Libertariërs vergeten ook dat we vroeger eigenlijk libertarische samenlevingen hadden, maar dat er niet voor niets daaruit een overheid is ontstaan. Mensen beseften dat ze zo dingen beter konden regelen.
Dat ik het probleem aankaart, betekent niet dat ik in Libertopia ga lappen voor gehandicapten.quote:
[..]
Je zegt zelf de hele tijd dat jij en veel andere mensen die onrendabelen wel willen verzorgen. Wie houdt je tegen om in de libertarische heilstaat alsnog de helft van je salaris af te staan voor die mensen? Zoals het systeem nu via de overheid is opgezet is het een aso subsidie. Lokale inbreng van behulpzame mensen zoals jij zouden onrendabelen zowel meer financiële als sociale steun geven dan random raamambtenaar x ooit zou doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zijn post laat overigens wel weer de rotte mentaliteit van die zogenaamde 'libertariers' mooi zien. Als ze zelf maar niet hoeven te dokken is alles mooi en prima. Lekker de freeriders uithangen...quote:
[..]
Dat ik het probleem aankaart, betekent niet dat ik in Libertopia ga lappen voor gehandicapten.
Van roofridders, adelen en geestelijkheid, stadhouders en monarchen naar parlementaire democratie. Wijs mij de periode in de geschiedenis even aan dat er geen vorm van overheid was die de gewone mensen een deel van hun inkomen afnam. Zoek ook gelijk even op wat de reden was van de 80-jarige oorlog.quote:
Libertariërs vergeten ook dat we vroeger eigenlijk libertarische samenlevingen hadden, maar dat er niet voor niets daaruit een overheid is ontstaan. Mensen beseften dat ze zo dingen beter konden regelen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Het zuivere libertarisme is net als het zuivere communisme dan ook een utopisch idee. Heeft nooit bestaan in de grote mensen wereld en zal ook nooit gaan bestaan maar men probeert het met alle rampzalige gevolgen wanneer het de werkelijkheid probeert te raken.quote:
[..]
Van roofridders, adelen en geestelijkheid, stadhouders en monarchen naar parlementaire democratie. Wijs mij de periode in de geschiedenis even aan dat er geen vorm van overheid was die de gewone mensen een deel van hun inkomen afnam. Zoek ook gelijk even op wat de reden was van de 80-jarige oorlog.
Denken jullie niet dat in een libertarische staat de criminaliteit enorm zal stijgen door de gigantische inkomens verschillen? In die situatie is een mensenleven erg weinig waard en men heeft weinig te verliezen.
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Amerikaanse democratie?quote:
Denken jullie niet dat in een libertarische staat de criminaliteit enorm zal stijgen door de gigantische inkomens verschillen? In die situatie is een mensenleven erg weinig waard en men heeft weinig te verliezen.
Carpe Libertatem
Niet gelijk weer van het onderwerp afwijken en proberen ergens anders de schuld te leggen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 08:48 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Amerikaanse democratie?
Daar is bovenal nog een centraal gezag wat je in de gevangenis stopt.quote:
[..]
Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld een Amerikaanse democratie?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Definieer criminaliteit? Handel in en gebruik van drugs zou geen criminaliteit meer zijn bijvoorbeeld, prostitutie ook niet. Mensen dwingen tot het gebruik van drugs of dwingen de prostitutie in te gaan weer wel.quote:
Denken jullie niet dat in een libertarische staat de criminaliteit enorm zal stijgen door de gigantische inkomens verschillen? In die situatie is een mensenleven erg weinig waard en men heeft weinig te verliezen.
Puur ideologisch gezien is een mensenleven in een libertarische maatschappij ook meer waard dan in een socialistische samenleving.
