QFT!quote:Op vrijdag 6 juni 2014 09:53 schreef Verbal het volgende:
[..]
Console vs pc-discussies zijn verder vrijwel altijd zinloos. Mensen hebben hun voorkeur, en dat is prima. Wat kun je er anders over zeggen?
V.
Ondanks overeenkomstige X86 architectuur is Watchdogs toch wel een hele slecht geoptimaliseerde port geweest. Ik vind de game wel goed, het is alleen niet toppertje geworden die het zou moeten zijn. Misschien dat de komende pc patches de game optimaliseert, maar het voelt een beetje bêta.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 12:33 schreef Poit het volgende:
Overigens, nu de PS4 ook de X86 CPU structuur hanteert en op die manier ook een soort PC is geworden zal het porten / uitbrengen op andere systemen een stuk haalbaarder worden.
Verder zal ik erover ophouden, ik ga lekker een weekendje van de zon genieten.
Kusjedoei!
Watch Dogs is van pc naar consoles geport..... Maarja PC optimalisatie is idd een drama.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:18 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ondanks overeenkomstige X86 architectuur is Watchdogs toch wel een hele slecht geoptimaliseerde port geweest. Ik vind de game wel goed, het is alleen niet toppertje geworden die het zou moeten zijn. Misschien dat de komende pc patches de game optimaliseert, maar het voelt een beetje bêta.
Hmwah zie dat meer als een serviceding naast het aparte downloaden.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 23:30 schreef mschol het volgende:
http://steamcommunity.com(...)/1730819958553556112
gog krijgt ook steeds meer drm neigingen
Heb je inderdaad uberhaupt wel het filmpje gekeken?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 23:30 schreef mschol het volgende:
http://steamcommunity.com(...)/1730819958553556112
gog krijgt ook steeds meer drm neigingen
welk filmpje?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 01:13 schreef BurnaBoy het volgende:
[..]
Heb je inderdaad uberhaupt wel het filmpje gekeken?
Wat denk je zelfquote:Op zaterdag 7 juni 2014 16:50 schreef Beach het volgende:
http://store.steampowered.com/app/295810
is dit wat
Waarom niet? Zonder dit soort probeersel leren developers nooit.quote:
Ok, anders gesteld dan: Waarom bestaat dit op Steam? Prima dat iemand zoiets maakt, en helemaal niet slecht voor een 10-jarige. Maar de kwaliteit van Steam holt achteruit als ze dit soort dingen toelaten.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:33 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Waarom niet? Zonder dit soort probeersel leren developers nooit.
Omdat Steam een open platform wil worden waar iedereen zijn of haar games kan aanbieden. Of heb jij liever dat Steam een gesloten platform gaat worden waarbij Steam en alleen Steam gaat bepalen wie of wat op Steam komt?quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:34 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Ok, anders gesteld dan: Waarom bestaat dit op Steam? Prima dat iemand zoiets maakt, en helemaal niet slecht voor een 10-jarige. Maar de kwaliteit van Steam holt achteruit als ze dit soort dingen toelaten.
Als het betekent dat dit soort bagger niet op Steam komt, ja. Natuurlijk wil ik geen dictatoriaal beleid, maar ik denk dat we bij producten als deze het er allemaal over eens zouden zijn dat het geen gemis voor de Steam Store zou zijn.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:35 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Omdat Steam een open platform wil worden waar iedereen zijn of haar games kan aanbieden. Of heb jij liever dat Steam een gesloten platform gaat worden waarbij Steam en alleen Steam gaat bepalen wie of wat op Steam komt?
Want? Ik vind Turn Based RPGs niet leuk, verbieden maar? Iedere game heeft wel z'n doelgroep, verwijderen is dus onzin. De enige reden voor verwijderen zou moeten zijn dat het spel gewoon niet werkt of mensen misleidt door onzin te verkondigen in de description van de game.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:36 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Als het betekent dat dit soort bagger niet op Steam komt, ja. Natuurlijk wil ik geen dictatoriaal beleid, maar ik denk dat we bij producten als deze het er allemaal over eens zouden zijn dat het geen gemis voor de Steam Store zou zijn.
Jij stelt het een beetje zwart/wit voor steeds. Ik zeg nergens dat er een keihard ja/nee-beleid moet komen. Niet voor een game en ook niet voor een bepaald genre, zoals turn based RPG's. Natuurlijk moeten er geen genres worden verboden, dat is een beetje woorden in mijn mond leggen en, durf ik het te zeggen, zelfs een beetje appels met peren vergelijken. Nogmaals, geen dictatoriaal beleid.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:38 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Want? Ik vind Turn Based RPGs niet leuk, verbieden maar? Iedere game heeft wel z'n doelgroep, verwijderen is dus onzin. De enige reden voor verwijderen zou moeten zijn dat het spel gewoon niet werkt of mensen misleidt door onzin te verkondigen in de description van de game.
Niemand dwingt je games te kopen op Steam. Als je die 6 euro echt niet kan missen koop het dan ook niet. Games niet op Steam laten omdat jij denkt dat het bagger is slaat nergens op. Steam heeft al eerder aangegeven een open platform te willen worden waar iedereen zijn of haar games kan aanbieden. Het argument "de developer kan zijn game aanbieden maar niet op Steam" is gewoon dodelijk voor zulke indie developers. Veel mensen kopen hun games alleen op Steam en heel veel developers zien dan ook hun gameverkopen gigantisch stijgen op het moment dat ze hun game aanbieden op Steam.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:46 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Jij stelt het een beetje zwart/wit voor steeds. Ik zeg nergens dat er een keihard ja/nee-beleid moet komen. Niet voor een game en ook niet voor een bepaald genre, zoals turn based RPG's. Natuurlijk moeten er geen genres worden verboden, dat is een beetje woorden in mijn mond leggen en, durf ik het te zeggen, zelfs een beetje appels met peren vergelijken. Nogmaals, geen dictatoriaal beleid.
De maker kan prima z'n game aanbieden, maar niet bij Steam. Ik zie Steam als een platform waar kwaliteit belangrijk is en om die reden vind ik dat ze wel wat strenger mogen zijn.
Het spel is gewoon bagger, daar ben jij het ook mee eens. Als er een game is in bijvoorbeeld Turn based RPG's (laten we zeggen Civ V) die jij niet leuk vindt, dan weet jij zelf ook best wel dat, ondanks dat het niet je genre is, het spel niet bagger is. Zo hou ik van vliegsims en vind desondanks dit spel wel bagger.
Nogmaals, niet alles zwart/wit beoordelen, maar een beetje nuance aanbrengen.
Oh, en dit:
Waar komt dat hele "als je die zes euro niet kunt missen"-argument vandaan? Niemand heeft het daar toch over? Ik sla het dan ook maar even over.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 17:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Niemand dwingt je games te kopen op Steam. Als je die 6 euro echt niet kan missen koop het dan ook niet. Games niet op Steam laten omdat jij denkt dat het bagger is slaat nergens op. Steam heeft al eerder aangegeven een open platform te willen worden waar iedereen zijn of haar games kan aanbieden. Het argument "de developer kan zijn game aanbieden maar niet op Steam" is gewoon dodelijk voor zulke indie developers. Veel mensen kopen hun games alleen op Steam en heel veel developers zien dan ook hun gameverkopen gigantisch stijgen op het moment dat ze hun game aanbieden op Steam.
Dat Steam alleen "kwaliteit" gaat verkopen moet je niet willen, ten eerste is de term kwaliteit subjectief, ten tweede moet ieder een kans krijgen zijn of haar game te verkopen op Steam. Ik heb de afgelopen jaren vaker plezier beleefd met Indie games die iets proberen dan met Triple A games die elke jaar een nieuwe versie uitkakken en er een 60 euro sticker op plakken. Steam is al zeer dominant, als ze ook nog eens games voor ons gaan selecteren zijn we straks nergens.
En daar zit je dus fout. Je weet dus duidelijk niet wat de kracht is van Steam voor developers. Zelfs op de front page verschijnen met updates geeft de game verkopen een boost. Steam is zeer dominant en dat weten developers ook en het spel moét dus op Steam staan als je een beetje wil verkopen.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 18:03 schreef MaxMark het volgende:
Je hóeft je game niet via Steam aan te bieden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |