maakt me geen reet uit of het mooi word eigenlijkquote:
Je wijst het op voorhand af?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
maakt me geen reet uit of het mooi word eigenlijk
Nee gaat me gewoon puur wat voor informatie je ons gaat voorschotelen boeit me niet zo veel of je het af werkt met biesjes en bloemtjes enzo om het mooi te makenquote:
Maak jij documentaires?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee gaat me gewoon puur wat voor informatie je ons gaat voorschotelen boeit me niet zo veel of je het af werkt met biesjes en bloemtjes enzo om het mooi te maken
Mocht het inderdaad een uitstekende analyse zijn dan wil ik het evt wel in een documantaire proppen
Als het maar overzichtelijk en overtuigend is..quote:Op vrijdag 23 mei 2014 22:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
maakt me geen reet uit of het mooi word eigenlijk
Af en toe, van Enschede al 2 en 1 van 9/11 maar die laatste klopt niks meer van, die van enschede heb ik tijdje geleden hier gepost heb niet alles gedaan natuurlijk maar veel camera werk en editten, dankzij hulp van mijn huisgenoten.. ff geen tijd om uit te gaan zoeken.quote:
Dit dus.. het gaat mij of het stof tot nadenken is.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 23:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als het maar overzichtelijk en overtuigend is..
Heb je wel eens een Mercury capsule gezien? Die waren nog veel ergerquote:Op zaterdag 24 mei 2014 02:22 schreef barthol het volgende:
Ik heb een keer zo'n Apollo cabine van binnen gezien. (er buiten staand, maar even met mijn hoofd naar binnen om te koekeloeren) Ik vond het toen maar een kleine ruimte daar binnen.
O ja, voor het geval dat die link nog niet voorbij is gekomen,
even een link naar foto's van de verschillende missies.
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
(Lunar and Planetary Institute: Apollo Image Atlas)
Klopt die was helemaal klein.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 02:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je wel eens een Mercury capsule gezien? Die waren nog veel erger
Staat al in vorig topic.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 17:21 schreef Redux het volgende:
Why the moon landings could have never ever been faked
http://sploid.gizmodo.com(...)580959873/+caseychan
Straling is geen flutargument. Je krijgt nog een uitgebreide uitleg waarom het -helaas- onmogelijk is dat we er geweest zijn.quote:Op maandag 9 juni 2014 18:38 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Het zijn ook altijd dezelfde flutargumenten die naar voren worden geschoven...
Deze argumenten zijn al keer op keer debunked. o.a. Door Michael Schermerquote:Op maandag 9 juni 2014 18:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Straling is geen flutargument. Je krijgt nog een uitgebreide uitleg waarom het -helaas- onmogelijk is dat we er geweest zijn.
The truth is, for their entire trip to the Moon and back, the astronauts only received a dose equal to around one-tenth of one per cent of the radiation needed for a lethal dose (their total exposure was roughly 11 millisieverts and a lethal dose is at 8,000 millisieverts).quote:Op maandag 9 juni 2014 19:09 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Deze argumenten zijn al keer op keer debunked. o.a. Door Michael Schermer
https://ca.news.yahoo.com(...)ments-211040304.html
"onzin"?quote:Michael Schermer maakte ook deze video, the balony detection kit, handig bij t opsporen van onzin
Doe wat je niet laten kanquote:Op maandag 9 juni 2014 19:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
The truth is, for their entire trip to the Moon and back, the astronauts only received a dose equal to around one-tenth of one per cent of the radiation needed for a lethal dose (their total exposure was roughly 11 millisieverts and a lethal dose is at 8,000 millisieverts).
Er is niet zoiets als "truth" bij een volkomen onbekende reis door de ruimte. Daarbij; geen berekening, gewoon maar wat roepen.
[..]
"onzin"?
Ik kom binnenkort met een uitgebreide uitleg, nieuwe punten en de uiteindelijke fysische onmogelijkheden dat Apollo op de Maan geland is.
Je denkt niet dat je overtuigd wordt? Ik dacht tot 5 maanden geleden ook nog allemaal dat het echt was. Tot ik me erin ging verdiepen.quote:Op maandag 9 juni 2014 19:14 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Doe wat je niet laten kan
Je meent dat ik me hier niet in verdiept heb?quote:Op maandag 9 juni 2014 19:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je denkt niet dat je overtuigd wordt? Ik dacht tot 5 maanden geleden ook nog allemaal dat het echt was. Tot ik me erin ging verdiepen.
Dat zei ik niet.quote:Op maandag 9 juni 2014 19:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Je meent dat ik me hier niet in verdiept heb?
Mooi.quote:Astronomie is een passie. Sinds ik op dit forum heb ik al zowat 1000en artikelen omtrent de astronomie gepost, ik hou t zowat allemaal bij.
Niet allemaal.quote:Ik heb de argumenten allemaal al voorbij zien komen,
Die link die je gaf deed dat anders niet.quote:en ze worden debunked, keer op keer.
Ik ben publicaties aan het lezen en maak zelfs een klein modelletje. Dat naast de andere analyses die ik gedaan heb.quote:Maar ik ben evengoed benieuwd Ik sta open voor alles, mits het goed onderbouwd is en ondersteund met evidence.
Dat is mooi, dan kan je t meteen voorschotelen aan mensen zoals Govert Schilling en ik zou het ook opsturen voor peer review, mss kom je wel in een gerenommeerd tijdschrift met je argument.quote:Op maandag 9 juni 2014 19:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
[..]
Ik ben publicaties aan het lezen en maak zelfs een klein modelletje. Dat naast de andere analyses die ik gedaan heb.
Ik ben niet een of andere vakkenvuller met VMBOnatuurkunde, pak het iets serieuzer aan.
Bekendheid is niet wat ik zoek, maar ik zal het zeker voorleggen aan anderen ter review.quote:Op maandag 9 juni 2014 19:24 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Dat is mooi, dan kan je t meteen voorschotelen aan mensen zoals Govert Schilling en ik zou het ook opsturen voor peer review, mss kom je wel in een gerenommeerd tijdschrift met je argument.
Het gaat niet om bekendheid.quote:Op maandag 9 juni 2014 19:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bekendheid is niet wat ik zoek, maar ik zal het zeker voorleggen aan anderen ter review.
Mij wel.quote:Op maandag 9 juni 2014 19:29 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Het gaat niet om bekendheid.
Joh?quote:Als je serieus genomen wilt worden in de wetenschap moet je zorgen dat je stelling wordt gecontroleerd door een groot aantal wetenschappers met vakkennis, onafhankelijk van elkaar, : die de berekeningen, argumenten en experimenten kunnen nabootsen en kijken of ze tot dezelfde conclusie komen.
Only the truth matters, wat kan mij t schelen of jij, of piet of jan het heeft bedacht..quote:
Dat zal hij als wetenschapper toch best weten?quote:Op maandag 9 juni 2014 19:29 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
[..]
Het gaat niet om bekendheid.
Als je serieus genomen wilt worden in de wetenschap moet je zorgen dat je stelling wordt gecontroleerd door een groot aantal wetenschappers met vakkennis, onafhankelijk van elkaar, : die de berekeningen, argumenten en experimenten kunnen nabootsen en kijken of ze tot dezelfde conclusie komen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |