SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik vind het waardevol hoe Fed-fan tegen Rome aan kijkt mbt de ranglijst in de toekomst waarvan de meesten zullen zeggen "nou het zal mijn tijd wel duren" terwijl Murray herstellende is en Djoko polsproblemen heeft waarvan we altijd nog niet weten wat de status is en aan de andere kant is Nadal een krachtig karakter maar overduidelijk krijgen mentale issues nu een duidelijke plek in de tenniswereld, het lijkt wel alsof het technische niveau volstrekt irrelevant is geworden -want vrijwel gelijk over het hele big 5 spelersveld- en daardoor is het cruciaal hoe Federer nu reageert op de discrementele situatie mbt Rome.quote:
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Ja, maar ik hoop dat voor elk toernooi, dus ook voor Rome.quote:Op zaterdag 26 april 2014 22:06 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
? We hebben het toch over Rome?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zou je dit niet breder kunnen trekken? Ik denk dat er veel meer spelers zijn die technisch niet veel onderdoen voor de top 5; ik denk dat het er misschien wel vijftig zijn die in potentie gelijkwaardig zijn. Het is juist bijna altijd de mentale blokkade die de subtop opbreekt tegen de top. Als ze er zelf in gaan geloven, dan kan het allemaal erg interessant worden.quote:
[..]
Ik vind het waardevol hoe Fed-fan tegen Rome aan kijkt mbt de ranglijst in de toekomst waarvan de meesten zullen zeggen "nou het zal mijn tijd wel duren" terwijl Murray herstellende is en Djoko polsproblemen heeft waarvan we altijd nog niet weten wat de status is en aan de andere kant is Nadal een krachtig karakter maar overduidelijk krijgen mentale issues nu een duidelijke plek in de tenniswereld, het lijkt wel alsof het technische niveau volstrekt irrelevant is geworden -want vrijwel gelijk over het hele big 5 spelersveld- en daardoor is het cruciaal hoe Federer nu reageert op de discrementele situatie mbt Rome.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik snap echt geen flikker van waar ze het over hebbenquote:
Op 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:Op zondag 27 april 2014 10:35 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik snap echt geen flikker van waar ze het over hebben
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat het genuanceerder ligt. Laten we zeggen dat op basis van technische capaciteiten kansverdeling tussen topper en subtopper 70:30 is, maar door mentale verschillen 90:10.quote:
[..]
Zou je dit niet breder kunnen trekken? Ik denk dat er veel meer spelers zijn die technisch niet veel onderdoen voor de top 5; ik denk dat het er misschien wel vijftig zijn die in potentie gelijkwaardig zijn. Het is juist bijna altijd de mentale blokkade die de subtop opbreekt tegen de top. Als ze er zelf in gaan geloven, dan kan het allemaal erg interessant worden.
quote:
[..]
Ik snap echt geen flikker van waar ze het over hebben
Zeker, de vijftig mag je onder omstandigheden van Edberg, Lendl en andere grootheden uit onze jeugd in het huidige spelersveld oprekken naar veertig. Feit blijft wel dat Rome nog steeds parten speelt in deze discussie.quote:
[..]
Zou je dit niet breder kunnen trekken? Ik denk dat er veel meer spelers zijn die technisch niet veel onderdoen voor de top 5; ik denk dat het er misschien wel vijftig zijn die in potentie gelijkwaardig zijn. Het is juist bijna altijd de mentale blokkade die de subtop opbreekt tegen de top. Als ze er zelf in gaan geloven, dan kan het allemaal erg interessant worden.
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
En -bijna vergeten- ik ben een keer in Rome geweest maar ik heb geen tennis gezien, als je dat meeneemt zie je een situatie ontstaan waarbij het niet meer uitmaakt of je technische niveau nu 10% of 30% afwijkt van de big 5 (game).
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
volgens mij snap jij het ook niet?quote:
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een sprookjesverhaal! Als Lucky loser waren ze binnengekomen omdat de Bryan's zich hadden afgemeld.quote:
Op En dan een kleine week later de titel pakken! Klasse
En hoe....mijn hemel, ze hebben ook echt de tegenstanders (grote dubbelspelers!) weggevaagd
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nee, niet echt.quote:Op zondag 27 april 2014 12:29 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
volgens mij snap jij het ook niet?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dimitrov een set en een break voor tegen Rosol in Roemenië.
7-6 2-0*.
7-6 2-0*.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
En 7-6 *4-1 voor Dimitrov. Dubbele break dus dat kan haast niet meer mis gaan.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
GSMC Dimitrov. 7-6 6-1.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Had een lucky loser ooit een gs of een master gewonnen in het verleden?
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Voor zover ik weet niet, wel lagere toernooien, maar het is enorm zeldzaam.quote:
Had een lucky loser ooit een gs of een master gewonnen in het verleden?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
7 mensen in de geschiedenis van de ATP: http://en.wikipedia.org/w(...)inners_and_finalistsquote:
Had een lucky loser ooit een gs of een master gewonnen in het verleden?
Giraldo begint goed: *2-0.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
