Serieus?quote:Op maandag 17 maart 2014 22:07 schreef Anti-vermoeidheid het volgende:
Haha Toine zei Studio voetbal ipv Fox voetbal
Zijn laptop ja?quote:Op maandag 17 maart 2014 22:09 schreef Grifte het volgende:
[..]
Die opent met zijn tong hele andere dingen.
Wat ging je met de openingspost doen?quote:Op maandag 17 maart 2014 22:10 schreef tong80 het volgende:
Ik was bezig met de openingspost.
Ze kunnen tegenwoordig geen 20 seconden wachten.
Met de openingspost is niks mis, dus die laten we lekker zo.quote:Op maandag 17 maart 2014 22:10 schreef tong80 het volgende:
Ik was bezig met de openingspost.
Ze kunnen tegenwoordig geen 20 seconden wachten.
Pedante lulletjes die niet alles uit hun carriere hebben gehaald. Net als die junk die bij Everton en Inter Milaan speelde.quote:Op maandag 17 maart 2014 22:15 schreef DrDentz het volgende:
Glenn Helder, Winston Bogarde, John de Wolf, al die boeken van randcriminelen interesseren me niet. Ik wacht op de biografie van Klaas-Jan Huntelaar. Vol met anekdotes over vogels kijken.
Staan ze ook weer een keer ergens op éénquote:Op maandag 17 maart 2014 23:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Top 3 PSV
Meer dan de klassieker Zogenaamd de wedstrijd van het jaar.
Uh... oké.quote:Op maandag 17 maart 2014 23:40 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Staan ze ook weer een keer ergens op één
quote:Op maandag 17 maart 2014 23:53 schreef Cavaliers het volgende:
Stijn en ik zijn blijkbaar de enige twee trouwe FOX fans in het land.
En wat zegt de fox?quote:
Joh, en Ajax 4 keer in de top 5. Bovendien zit de Kuip natuurlijk altijd vol dus mag je er 48000 bij optellen bij de Klassieker.quote:Op maandag 17 maart 2014 23:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Top 3 PSV
Meer dan de klassieker Zogenaamd de wedstrijd van het jaar.
Bij die andere wedstrijden zat het stadion ook vol.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 07:54 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Joh, en Ajax 4 keer in de top 5. Bovendien zit de Kuip natuurlijk altijd vol dus mag je er 48000 bij optellen bij de Klassieker.
quote:Op dinsdag 18 maart 2014 07:54 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Joh, en Ajax 4 keer in de top 5. Bovendien zit de Kuip natuurlijk altijd vol dus mag je er 48000 bij optellen bij de Klassieker.
quote:Op dinsdag 18 maart 2014 07:54 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Joh, en Ajax 4 keer in de top 5. Bovendien zit de Kuip natuurlijk altijd vol dus mag je er 48000 bij optellen bij de Klassieker.
Er vanuit gaande dat die cijfers kloppen.quote:
550k mensen die kijken zijn niet direct 550k abonnees. Kijkonderzoek werkt met kastjes waar je op aan kan geven hoeveel mensen kijken. Maar 550k kijkers is helemaal niet slecht voor een betaalzender inderdaad.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:36 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Er vanuit gaande dat die cijfers kloppen.
So wot dat er 6k mensen naar Heerenveen kijken? Mensen betalen toch niet per wedstrijd? Die 550k die naar ajax-psv keken betalen gewoon per maand. En 550k abonnees lijkt mij zeker niet slecht
Minderwaardigheidscomplex, altijd mooiquote:Op maandag 17 maart 2014 23:36 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]
Top 3 PSV
Meer dan de klassieker Zogenaamd de wedstrijd van het jaar.
Extreem fraudegevoelig. Zie GeenStijl.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:32 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe meten ze die kijkcijfers eigenlijk?
Dat vraag ik me dus ook af. Hoe kunnen ze controleren of er bijvoorbeeld in een café door een groot aantal man bekeken wordt of op een plaats door meerderen?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Extreem fraudegevoelig. Zie GeenStijl.
Er zijn in Nederland 400 of 4000 digitale boxen waarop het aantal kijkers worden ingevoerd (aantal weet ik niet meer uit mijn hoofd). Op zo'n box vul je in wat je kijkt op dat moment (zender) en met hoeveel mensen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus ook af. Hoe kunnen ze controleren of er bijvoorbeeld in een café door een groot aantal man bekeken wordt of op een plaats door meerderen?
Ik zeg ook zover ze kloppen als ze kloppen doet die zender het niet slecht. Itt wat knipping beweerdquote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:55 schreef portie het volgende:
[..]
550k mensen die kijken zijn niet direct 550k abonnees. Kijkonderzoek werkt met kastjes waar je op aan kan geven hoeveel mensen kijken. Maar 550k kijkers is helemaal niet slecht voor een betaalzender inderdaad.
Inderdaad lijkt me erg fraudegevoelig.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:36 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland 400 of 4000 digitale boxen waarop het aantal kijkers worden ingevoerd (aantal weet ik niet meer uit mijn hoofd). Op zo'n box vul je in wat je kijkt op dat moment (zender) en met hoeveel mensen.
Elke keer als die mensen zappen, moeten ze dat dus opnieuw doen.
Koop 100 van die mensen om en laat ze allen invullen dat ze met 99 man VI kijken. Ken je lachen.
. Valt geen barst aan te vertrouwen dus.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:36 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland 400 of 4000 digitale boxen waarop het aantal kijkers worden ingevoerd (aantal weet ik niet meer uit mijn hoofd). Op zo'n box vul je in wat je kijkt op dat moment (zender) en met hoeveel mensen.
Elke keer als die mensen zappen, moeten ze dat dus opnieuw doen.
Koop 100 van die mensen om en laat ze allen invullen dat ze met 99 man VI kijken. Ken je lachen.
Wij hebben jarenlang televisieprogramma's op die manier een boost gegeven . Ik ga niet zeggen welke en watquote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:37 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Inderdaad lijkt me erg fraudegevoelig.
Maar krijgen die mensen er sowieso voor betaald om zo'n kastje te hebben?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:38 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Wij hebben jarenlang televisieprogramma's op die manier een boost gegeven . Ik ga niet zeggen welke en wat
Documentairetje releasen, 300k kijkers, ja mijn reet .
Beweer jij hier dat de altijd objectieve onderzoeksjournalist Knipping feitelijke onjuistheden verkondigt? Dit vind ik wel heel ver gaan.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:36 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik zeg ook zover ze kloppen als ze kloppen doet die zender het niet slecht. Itt wat knipping beweerd
preciesquote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:30 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Minderwaardigheidscomplex, altijd mooi
Tom heeft in zijn eentje het gehele voetbal maffia bolwerk opgerold dus hij zal heus wel een grotere autoriteit zijn dan Mortaxx.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:39 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Beweer jij hier dat de altijd objectieve onderzoeksjournalist Knipping feitelijke onjuistheden verkondigt? Dit vind ik wel heel ver gaan.
VI viel tegen man. 5.9quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:56 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ja, ik moest twee dagen de wijde wereld in, dat was me wat hoor.
Welkom terugquote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:56 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ja, ik moest twee dagen de wijde wereld in, dat was me wat hoor.
Een topshow is als een goede wijn. Die wordt met de tijd steeds beter,quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:31 schreef De_Dorstige het volgende:
Het mp4'tje gaat nu door mij bekeken worden. De tweede keer is de show vaak nog beter.
En als ik wakker word dan droom ik nog. Ik voel zijn haren en zie zijn gezicht. Johannes is een droom die naast mij ligt.quote:
Wat een mooi citaat van Leo Driessen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
En als ik wakker word dan droom ik nog. Ik voel zijn haren en zie zijn gezicht. Johannes is een droom die naast mij ligt.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:07 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Wat een mooi citaat van Leo Driessen.
En dat ondanks zijn lange ziektebed.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:07 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Wat een mooi citaat van Leo Driessen.
Morgen Boskamp inderdaad, maar vanavond ga jij natuurlijk zitten voor Kieft en Derksen bij de Europa League, ze zijn er al om 17:45.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:08 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
En dat ondanks zijn lange ziektebed.
Boskamp was morgen toch te gast?
Pontius Pilatus onwaardig.quote:In de halve finale van het Europees kampioenschap voetbal 1992 verzorgde Driessen samen met Jack van Gelder het radioverslag van de wedstrijd Nederland tegen Denemarken. Tijdens het verslag gooide Driessen zijn koptelefoon af en daarmee ook het commentaar van Van Gelder. De twee koptelefoons van de verslaggevers zaten namelijk aan één zendapparaat vast, waardoor het geheel viel. Hierdoor was er even niks te horen. Het bleek dat Driessen kwaad was omdat Van Gelder het commentaar op alle doelpunten had gegeven.
Echt ongelooflijk kinderachtig. Indrukwekkend gewoonquote:Op donderdag 20 maart 2014 16:10 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Morgen Boskamp inderdaad, maar vanavond ga jij natuurlijk zitten voor Kieft en Derksen bij de Europa League, ze zijn er al om 17:45.
Ik las trouwens het volgende misselijkmakende verhaal op wikipedia.
[..]
Pontius Pilatus onwaardig.
Hahahahaquote:Op donderdag 20 maart 2014 16:10 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Morgen Boskamp inderdaad, maar vanavond ga jij natuurlijk zitten voor Kieft en Derksen bij de Europa League, ze zijn er al om 17:45.
Ik las trouwens het volgende misselijkmakende verhaal op wikipedia.
[..]
Pontius Pilatus onwaardig.
Ik word zwetend wakker jaquote:
En bedankt, nu zit dat nummer in mijn kop.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:04 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
En als ik wakker word dan droom ik nog. Ik voel zijn haren en zie zijn gezicht. Johannes is een droom die naast mij ligt.
In groep 4 nog geplaybackt in een talentenshow met akoestische gitaar en alles.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:17 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik word zwetend wakker ja
[..]
En bedankt, nu zit dat nummer in mijn kop.
Ik vind Kieft een leukere gast dan Boskamp.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 11:51 schreef Karina het volgende:
Heel misschien kan ik kijken vanavond, Bossie is altijd leuk Al is Kieft wel een topgozer eigenlijk.
Ik twijfel, Bossie is meer voor de gulle lach en Kieft voor de cynische grap.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 11:54 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik vind Kieft een leukere gast dan Boskamp.
Ik vind dat cynisme wel leuk.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 11:56 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik twijfel, Bossie is meer voor de gulle lach en Kieft voor de cynische grap.
Jack schreeuwt bij die goals overal doorheen omdat hij later die bandjes gaat verkopen, vult die kale vetklep lekker zijn zakken mee.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:10 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Morgen Boskamp inderdaad, maar vanavond ga jij natuurlijk zitten voor Kieft en Derksen bij de Europa League, ze zijn er al om 17:45.
Ik las trouwens het volgende misselijkmakende verhaal op wikipedia.
[..]
Pontius Pilatus onwaardig.
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:18 schreef Maastoren het volgende:
Ik heb sinds de jaarwisseling nog geen 1 aflevering van VI gezien. Het spijt me jongens.
En arme Leo moest sindsdien schnabbelen tot hij een ons weegt, kantineheld enthousiast inspreken enzo. Die Jack is gewoon abject en infaam.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:14 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Jack schreeuwt bij die goals overal doorheen omdat hij later die bandjes gaat verkopen, vult die kale vetklep lekker zijn zakken mee.
Zit je onder de plak van je meissie?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:18 schreef Maastoren het volgende:
Ik heb sinds de jaarwisseling nog geen 1 aflevering van VI gezien. Het spijt me jongens.
Inderdaad ja, vroeger was Leo een gewaardeerd songtekstschrijver voor topartiesten zoals een Marco Borsato. Tegenwoordig zit hij in de bezemkast van RTL schijtlollige intro'tjes in te spreken voor het voetbalvrienden item.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:32 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
En arme Leo moest sindsdien schnabbelen tot hij een ons weegt, kantineheld enthousiast inspreken enzo. Die Jack is gewoon abject en infaam.
[..]
Zit je onder de plak van je meissie?
Die satecl had dat beter geregeld, die regelde een VI(P) bezoekje in de studio.
Dat laatste zei ik eigenlijk al, maar we kunnen het nooit genoeg benadrukt hebben.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:38 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Inderdaad ja, vroeger was Leo een gewaardeerd songtekstschrijver voor topartiesten zoals een Marco Borsato. Tegenwoordig zit hij in de bezemkast van RTL schijtlollige intro'tjes in te spreken voor het voetbalvrienden item.
Je verpest nu inderdaad net als Jack mijn momentje. Bedankt johannes.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:40 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat laatste zei ik eigenlijk al, maar we kunnen het nooit genoeg benadrukt hebben.
Ik heb opeens zo'n gevoel dat we in de halve finale gaan komen. Met balbezit voor Stefan de Vrij, Stefen de Vrij speelt de bal diep naar Klaas Jan Huntelaar. Huntelaar, neemt de bal aan en KLAAS JAN HUNTELAAR (x11). 2-1!quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:40 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je verpest nu inderdaad net als Jack mijn momentje. Bedankt johannes.
Dat is een logische voorspelling naar wij dachten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:42 schreef Pistone het volgende:
Ik sluit ook niet uit dat die Leo al jaren aast op het baantje van Hansie Hansie bij die funniest videos.
JACKIIIEEEEE JACKIIIEEEE!!quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik heb opeens zo'n gevoel dat we in de halve finale gaan komen. Met balbezit voor Stefan de Vrij, Stefen de Vrij speelt de bal diep naar Klaas Jan Huntelaar. Huntelaar, neemt de bal aan en KLAAS JAN HUNTELAAR (x11). 2-1!
Het kan mij gewoon niet meer boeien op de 1 of andere manier. Het is allemaal zo voorspelbaar. Ik ga die van vanavond opnemen en morgen ga ik lekker op het bankie leggen en ga ik rustig kijken. Niks mis mee.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:32 schreef johannes_vermeer het volgende:
Zit je onder de plak van je meissie?
Die satecl had dat beter geregeld, die regelde een VI(P) bezoekje in de studio.
Er zou een ban moeten komen op dit soort uitspraken.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:45 schreef LWD-Godius het volgende:
Sinds Sport1 zender van de maand is heb ik een aantal Spaanse wedstrijden zitten te kijken met die Sierd de Vos als commentator. Nu begrijp ik opeens waarom ze zo'n hekel aan de gast hebben bij VI.
bij de start van Eredivisie Live ging men uit van 800k abonnees om winst te kunnen maken voor de clubsquote:Op dinsdag 18 maart 2014 15:55 schreef portie het volgende:
[..]
550k mensen die kijken zijn niet direct 550k abonnees. Kijkonderzoek werkt met kastjes waar je op aan kan geven hoeveel mensen kijken. Maar 550k kijkers is helemaal niet slecht voor een betaalzender inderdaad.
Eigenlijk zou hij 's bij de mannen aan tafel moeten schuiven.quote:
Dat wil die snor waarschijnlijk nietquote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:24 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Eigenlijk zou hij 's bij de mannen aan tafel moeten schuiven.
Terecht, Sierd heeft meer verstand van het privéleven van de spelers en hun leefomgeving dan van het voetbal zelf.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:25 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dat wil die snor waarschijnlijk niet
Dan moet Schelvis ook niet meer komenquote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:27 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Terecht, Sierd heeft meer verstand van het privéleven van de spelers en hun leefomgeving dan van het voetbal zelf.
Dat roep ik al jarenquote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:28 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dan moet Schelvis ook niet meer komen
als je gelul wilt over voetbal kijk je maar Sjekquote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:28 schreef Pino0 het volgende:
Hopen dat ze meteen met voetbal beginnen ipv 10 min lullen over allemaal onzin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik lijk wel een marokkaan zoquote:
Da's minder man.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bonkenjostiquote:
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:35 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Da's minder man.minder minder minderSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
minder minder minderquote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:36 schreef RensAjacied het volgende:
Willen we meer of minder Jan van Halst?
MINDERquote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:36 schreef RensAjacied het volgende:
Willen we meer of minder Jan van Halst?
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:36 schreef TargaFlorio het volgende:
Maar Van Peperstraten en Van Halst zijn toch ook te zien op Fox Sports?
Die anekdote over die stadsbusquote:
Alsof hij niet durfde over te steken op een drukke weg.quote:
Echt een lachband volgens mijquote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:42 schreef MarkoAlmelo het volgende:
wtf dat lachen wat dus totaal niet klopt
Duidelijk te horenquote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:42 schreef Rabieluh het volgende:
Verontrustende ontwikkeling, als er echt een lachband is.
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:42 schreef Rabieluh het volgende:
Verontrustende ontwikkeling, als er echt een lachband is.
Doyenquote:
_!quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:44 schreef RensAjacied het volgende:
Je ziet de mensen niet lachen maar je hoort het wel. Lachband
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:44 schreef DrDentz het volgende:
Daarom lacht er niemand om Schelvis, die lachband staat daar gewoon op afgesteld.
Johan Abmaquote:
Dacht dat die bij Richard de Mos zatquote:
Gregg Berhalterquote:
Kenneth Goudmijnquote:
quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:50 schreef Cavaliers het volgende:
Niet gestemd, dus Derksen mag niet zeiken.
Ja, lachen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 20:50 schreef Cavaliers het volgende:
Niet gestemd, dus Derksen mag niet zeiken.
Robbie Alflenquote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |