POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is het klassieke probleem van de PvdA dat ze teveel troetelallochtonen heeft die ze dan ook nog eens laten besturen terwijl ze niet hebben aangetoond hiervoor geschikt te zijn. Niet dat andere partijen zich hier niet schuldig aan maken maar de PvdA doet dit nog meer. Het is een oud en bekend probleem, het is inderdaad gewoon sensatiezoekende riooljournalistiek van PowNed om daar zo mee uit te pakken. Ik betwijfel dat ze net zo ijverig zoeken naar de fouten van de VVD. Eerlijk is eerlijk, ook op de VVD uiten ze kritiek maar de toon is toch echt anders. Niemand bestrijdt dat deze persoon fout handelde, dat is geen onderwerp van discussie.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:55 schreef Tem het volgende:
[..]
Lijkt me inderdaad niet eens een discussie waard en vrij helder. Deze meneer wil puur uit eigenbelang wethouder worden en pakt ieder middel aan om zijn doel te bereiken. Hij is door de mand gevallen en daarmee game over voor deze meneer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oude (aanbodgerichte) media zoals tv en krant hebben sowieso hun langste tijd gehad, ook op lokaal niveau. Als een lokale partij iets wil dan hebben ze via internet en andere nieuwe/social media ruim voldoende middelen om zichzelf te uiten. Ik heb ook het idee dat dat effectiever is dan de Regionale Omroep Drenthe of de PZC, maar dat is lastig meetbaar denk ik.quote:
[..]
Het is triestig dat we zo weinig weten over de lokale politiek (ook ik beken schuld) maar dat probleem begint al met de media, zelfs de regionale media besteden er weinig aandacht aan.
Op lokaal niveau is er voldoende te vinden over de idealen en doelstellingen van lokale afdelingen én lokale partijen. Maar dat is kennelijk teveel moeite.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat is hier precies riooljournalistiek aan Bram? Ik meen mij te herinneren dat jij altijd wel gecharmeerd bent van PowNed. Persoonlijk zie ik geen enkele verschil in stijl met andere reportages van deze omroep en je hebt al eens eerder gemeld dat je het juist goed vindt dat PowNed misstanden aan de kaak stelt. En nu doen ze dat dus ook en dan ben je verbolgen over het niveau van journalistiek. Waarom is dat? want het verschilt gewoon niet met de andere reportages. Ik zelf vind dat hele PowNed een populistische blaatomroep die wat mij betreft weg kan, maar ieder zijn stijl en keuze natuurlijk.quote:
[..]
Het is het klassieke probleem van de PvdA dat ze teveel troetelallochtonen heeft die ze dan ook nog eens laten besturen terwijl ze niet hebben aangetoond hiervoor geschikt te zijn. Niet dat andere partijen zich hier niet schuldig aan maken maar de PvdA doet dit nog meer. Het is een oud en bekend probleem, het is inderdaad gewoon sensatiezoekende riooljournalistiek van PowNed om daar zo mee uit te pakken. Ik betwijfel dat ze net zo ijverig zoeken naar de fouten van de VVD. Eerlijk is eerlijk, ook op de VVD uiten ze kritiek maar de toon is toch echt anders. Niemand bestrijdt dat deze persoon fout handelde, dat is geen onderwerp van discussie.
Ik vind het prima dat PowNed af en toe wat brutaler is dan de andere omroepen, mijn bezwaar is dat je bij die jongens steeds een geheel andere benadering waarneemt wanneer ze tegen links kunnen schoppen dan wanneer ze tegen rechts kunnen schoppen. Tegen rechts schoppen ze ook maar dat doen ze meer op een zakelijke manier, bij het schoppen tegen links zie je de pretoogjes komen, bij wijze van spreken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wellicht kunnen de rechtjes beter van zich afbijten? Of krijg ze gewoon een degelijke mediatraining.quote:
Ik vind het prima dat PowNed af en toe wat brutaler is dan de andere omroepen, mijn bezwaar is dat je bij die jongens steeds een geheel andere benadering waarneemt wanneer ze tegen links kunnen schoppen dan wanneer ze tegen rechts kunnen schoppen. Tegen rechts schoppen ze ook maar dat doen ze meer op een zakelijke manier, bij het schoppen tegen links zie je de pretoogjes komen, bij wijze van spreken.
Carpe Libertatem
Dat heeft niet met links en rechts te maken, maar meer met de partijen. Ze pakken eigenlijk alleen de PvDA (links), PVV (gematigd) en die Koos uit Urk (rechts). Ik heb ze niet echt vaak tegen de SP of GL zien trappen en tevens heb ik ook wel 3x gezien dat ze Opstelten ook harder aanpakten.quote:
Ik vind het prima dat PowNed af en toe wat brutaler is dan de andere omroepen, mijn bezwaar is dat je bij die jongens steeds een geheel andere benadering waarneemt wanneer ze tegen links kunnen schoppen dan wanneer ze tegen rechts kunnen schoppen. Tegen rechts schoppen ze ook maar dat doen ze meer op een zakelijke manier, bij het schoppen tegen links zie je de pretoogjes komen, bij wijze van spreken.
Bijna is de tijd verstreken die de pvda heeft om zichzelf op te heffen na al die schandalen, en zal er wetgeving gemaakt dienen te worden om dit soort rotte fraude-graai-partijen uit de samenleving te weren. Deze partij is door en door verrot, de schandvlek van Nederland.
Het blijft onkruid...die Partij van de 'Arbeid' leden
http://www.telegraaf.nl/b(...)vdA_Soest_weg__.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)vdA_Soest_weg__.html
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Bijna, de PVV is nog ergerquote:
Bijna is de tijd verstreken die de pvda heeft om zichzelf op te heffen na al die schandalen, en zal er wetgeving gemaakt dienen te worden om dit soort rotte fraude-graai-partijen uit de samenleving te weren. Deze partij is door en door verrot, de schandvlek van Nederland.
Hallo, ben je er weer ?quote:
Het blijft onkruid...die Partij van de 'Arbeid' leden
http://www.telegraaf.nl/b(...)vdA_Soest_weg__.html
zsm contact opnemen met de gemeente, in ieder geval voor 18 maart 12.00 uur.quote:
[..]
Wat doe je als je geen stemoproep hebt gekregen omdat het postbedrijf die niet heeft bezorgd?
Op de verkiezingsdag kunnen tegenwoordig geen vervangende stempassen meer uitgeschreven door het stembureau, ivm het stemmen in een willekeurig stembureau.
Twee verschillende, maar interessante, discussies lopen hier door elkaar heen. De eeuwenoude kwestie rondom lokale (financiele) autonomie en dat burgers zich wel interesseren voor de landelijke maar niet voor de lokale politiek.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 15:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)n-bestuur-gaat.dhtml
Leuk stukje.
Ik vind de link die gelegd wordt tussen die twee eigenlijk niet zo sterk. Ik denk niet dat de burger de gemeente ook ziet als een verlengstuk van rijksbeleid en om die reden landelijke politiek afrekent. Burgers stemmen daarvoor nog te veel op lokale partijen. Ook snap ik het argument niet waarom het nog erger is dat het college is geprofessionaliseerd? Versterking van het lokale bestuur vindt juist plaats wanneer wethouders ook buiten de raad gekozen mogen worden.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Burgers interesseren zich toch minder voor lokale politiek.quote:
Twee verschillende, maar interessante, discussies lopen hier door elkaar heen. De eeuwenoude kwestie rondom lokale (financiele) autonomie en dat burgers zich wel interesseren voor de landelijke maar niet voor de lokale politiek.
Denk ik ook niet, en niet alleen vanwege de lokalo's. (sommige) Mensen nemen echt wel de moeite om te kijken waar de lokale politici voor staan, ondanks slecht landelijk beleid/imago.quote:Ik vind de link die gelegd wordt tussen die twee eigenlijk niet zo sterk. Ik denk niet dat de burger de gemeente ook ziet als een verlengstuk van rijksbeleid en om die reden landelijke politiek afrekent.
Wethouders buiten de raad lijkt mij ook beter, zoals Leefbaar Rdam deed in 2002. Maar ik vind wel dat de wethouders in de betreffende gemeente moeten wonen.quote:Burgers stemmen daarvoor nog te veel op lokale partijen. Ook snap ik het argument niet waarom het nog erger is dat het college is geprofessionaliseerd? Versterking van het lokale bestuur vindt juist plaats wanneer wethouders ook buiten de raad gekozen mogen worden.
Volgens mij dat ze zich voor ouderen gaan inzetten ofzoquote:Op maandag 10 maart 2014 17:54 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat is het verhaal hier achter? Ik snap m niet.
Op <a href="http://i52.tinypic.com/15yai5k.jpg" target="_blank" rel="nofollow"></a> schreef TheFamousMan
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Geef maar toe, eigenlijk ben jij gewoon een keiharde baas, die uit 110% ongelooflijke koninklijkheid bestaat _O_
Waarom moeten wethouders naar het buitenland ? Dat lijkt me meer een taak voor buitenlandse zaken, het rijk dus.
Kan me vergissen hoor
Kan me vergissen hoor
Om werk binnen te halen? De cruiseagenda hier in Velsen is nu goed gevuld mede door een bezoekje van de BM of wethouder aan het hoofdkantoor. Maar ja dat zijn geen tien tripjes China in vier jaar 
.
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Leefbaar Rotterdam wil een college vormen met cda en vvd de kogel is door de kerk, eerst hielden ze de optie met de pvda open
http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)r-negeert-PvdA.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/20(...)r-negeert-PvdA.dhtml
Rutte 2 is een complot om de PvdA uit alle gemeenteraden te krijgen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Deze leest wat makkelijker:quote:
[ afbeelding ]
Peiling Utrecht. Door De Hond.
.
Een peiling voor Roermond:
Liberale Volkspartij Roermond (van Rey): 10 (nw)
VVD 5 (-6)
CDA 5 (0)
GroenLinks 3 (+1)
PvdA 2 (-2)
D66 2 (+1)
Overige partijen 4 (-4)
(NB: 40% van de 412 ondervraagden geeft aan nog geen keuze te hebben gemaakt. Het is dus maar de vraag of dit representatief is)
http://www.limburger.nl/a(...)%99s_LVR_de_grootste
Liberale Volkspartij Roermond (van Rey): 10 (nw)
VVD 5 (-6)
CDA 5 (0)
GroenLinks 3 (+1)
PvdA 2 (-2)
D66 2 (+1)
Overige partijen 4 (-4)
(NB: 40% van de 412 ondervraagden geeft aan nog geen keuze te hebben gemaakt. Het is dus maar de vraag of dit representatief is)
http://www.limburger.nl/a(...)%99s_LVR_de_grootste
In tegenstelling tot wat een normaal mens denkt is dat inderdaad een pluspunt.quote:Op woensdag 12 maart 2014 10:10 schreef Reya het volgende:
In Limburg levert een zweem van corruptie natuurlijk automatisch flink wat stemmen op.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Doch, laten we die eer niet aan de PvdA zelf ontzeggen.quote:
Rutte 2 is een complot om de PvdA uit alle gemeenteraden te krijgen.
