abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:08:53 #1
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135779768


Mijn Toeslagen inlogpagina
Mijn Toeslagen

Hoogte toeslag 2012
Tabel inclusief tegemoetkoming van de werkgevers

Hoogte toeslag 2013
Kinderopvangtoeslagtabel 2013 inclusief werkgeversbijdrage

Stoppen met werken en het gevolg voor de kinderopvangtoeslag
LRKP register voor het opzoeken van je lrkp nummer (identificatienummer dat je nodig hebt voor de toeslagen)
informatie van de Rijksoverheid over kinderopvang

Vorige delen
OUD / Het CDA krijgt wat 't wil....Vrouwen weer achter het aanrecht.

quote:
Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.

Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.

Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.

Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.

Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van  1 miljard naar  3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n  15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.

Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:

De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer  130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.

Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.

In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.

De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.

Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:

De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.

Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:16:44 #2
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135780167
Lazi, bedankt :*

Ik weet gelijk weer waarom ik geen accountant ben geworden. :')

en nu snap ik het wel maar begrijp ik het nog niet, hoor. Hahaha. Het voelt namelijk helemaal niet alsof we d'r zoveel weg gaan brengen. Ofzo. /zeurmuts
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
  dinsdag 21 januari 2014 @ 22:23:55 #3
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135780563
Mijn man is accountant maar houdt zich niet met toeslagen bezig op het werk hoor :P
En dat laat ie thuis ook aan mij over :+
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_135780890
Stop maar met je pogingen het te snappen, het is namelijk niet te snappen die uren :') Gewoon betalen is het devies, helaas. Dat is gelegaliseerde diefstal in de branche.

En een gastouder is vaak niet eens veel goedkoper en heeft wat negatieve problemen zoals geen opvang als de gastouder ziek of weg is.
pi_135782223
Kimpossible je krijgt toeslag over 6.70 per uur. Dus met een uurtarief van 7 betaal je per uur 30 cent zelf. Wat nog belangrijk is om na te gaan: wat is het uurtarief bij 52 weken? Want het kan zo zijn dat 52x22xuurtarief minder kost dan (48x22x(6,70 - toeslag)) + (48x22x0.30=316.80)
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_135782332
Nu snap ik het niet meer.
Die 6,70 krijg je toch niet geheel vergoed?

Edit: laat maar zie het al
  dinsdag 21 januari 2014 @ 23:06:49 #7
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135783198
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:49 schreef mefke79 het volgende:
Kimpossible je krijgt toeslag over 6.70 per uur. Dus met een uurtarief van 7 betaal je per uur 30 cent zelf. Wat nog belangrijk is om na te gaan: wat is het uurtarief bij 52 weken? Want het kan zo zijn dat 52x22xuurtarief minder kost dan (48x22x(6,70 - toeslag)) + (48x22x0.30=316.80)
Volgens mij noemde ze een uurtarief van 6,85 eerder als je gewoon 52 weken afneemt.
De uurtarieven van haar organisatie liggen dichter bij elkaar en ze is met 48 weken wel goedkoper uit.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 21 januari 2014 @ 23:06:50 #8
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135783200
We hebben het uitgerekend, met vriendlief dus, die iets meer begrip heeft voor cijfertjes dan ik, en 52 weken opvang is, na toeslagen, nog 100 euro duurder bij deze organisatie. Schieten we niks mee op dus.

Maaaaar goed. Ik lijk het wel een soortje te snappen nu. Rest enkel nog naast me neer leggen en maar gewoon betalen inderdaad :')
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
  dinsdag 21 januari 2014 @ 23:11:49 #9
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135783456
Joh ik draag maandelijks 460 euro weg naar het kdv maar ik breng nog steeds een bak meer binnen dus gewoon niet teveel over nadenken :P
De zorg voor je kostbaarste bezit mag wel wat kosten toch? :+

En gemiddeld is hij er 1,5 uur per dag korter dan waar ik voor betaal maar met 6,78 is ons uurtarief heel redelijk en ik ben erg blij dat onze organisatie stabiel is en hij al een paar jaar dezelfde leidsters heeft.
Ik zoek de schuld voor de uitholling van de branche vooral bij de overheid en nog niet zo zeer bij de kinderdagverblijven.
Het kan vast flexibeler maar gezien het bovenstaande hoor je mij niet klagen momenteel.

[ Bericht 36% gewijzigd door laziness op 21-01-2014 23:18:47 ]
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_135783586
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 22:23 schreef laziness het volgende:
Mijn man is accountant maar houdt zich niet met toeslagen bezig op het werk hoor :P
En dat laat ie thuis ook aan mij over :+
Da's logisch, want het is een administratieve ramp :X
pi_135783749
Ik ben echt geen fan van de Belastingdienst maar moet eerlijk toegeven dat het huidige systeem met online wijzigen veel beter werkt dan het oude met de papieren formulier. Kleine kanttekening: mits het systeem gewoon werkt zoals het hoort te doen. Das helaas niet altijd.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 21 januari 2014 @ 23:19:27 #12
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135783884
Dat houden we onszelf voor inderdaad lazi :Y)

Mijn hormonen vonden me echt al de naarste moeder ever omdat die kosten me zo bezighouden, maar door de opvang gaat serieus zon 95% van onze nog vrij besteedbare ruimte (lees: wat we overhielden vóór kind) linea recta naar het kdv. En dan heeft dat kleine Mupke nog geen luiertjes en kleertjes en weet ik het allemaal niet. Kanttekening is wel dat de kinderbijslag nog niet meegenomen is in ons beeld en het salaris anno 2014 (wat volgens de vrienden van de overheid gunstiger is) ook niet.

In de praktijk zal het ongetwijfeld zo vaart allemaal niet lopen en compenseert er links wel weer wat voor rechts, maar vanuit een vooruitziende, financieel altijd ietwat pessimistische, blik, was het toch even slikken. :+
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
pi_135783933
Probleem is dat als je niks aanvraagt, je het per definitie niet krijgt. Dus vraag het maar aan, ook al weet je dat je standaard te veel krijgt en dus na een jaar een enorm kapitaal terug moet betalen. Maar ja, per saldo is het winst en alle beetjes helpen...
pi_135784144
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 23:20 schreef yukon het volgende:
Probleem is dat als je niks aanvraagt, je het per definitie niet krijgt. Dus vraag het maar aan, ook al weet je dat je standaard te veel krijgt en dus na een jaar een enorm kapitaal terug moet betalen. Maar ja, per saldo is het winst en alle beetjes helpen...
Wel aanvragen, inkomen te hoog zetten en uren minimaal. Gevolg: je hebt wel recht op toeslag want op tijd aangevraagd. Je krijgt te weinig en zou - wettelijk gezien- fout zitten omdat je bewust onjuiste gegevens hanteert, maar je hoeft na afloop van het jaar iig niet terug te betalen 8-)
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 21 januari 2014 @ 23:24:22 #15
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135784164
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 23:19 schreef Kimpossible het volgende:
Dat houden we onszelf voor inderdaad lazi :Y)

Mijn hormonen vonden me echt al de naarste moeder ever omdat die kosten me zo bezighouden, maar door de opvang gaat serieus zon 95% van onze nog vrij besteedbare ruimte (lees: wat we overhielden vóór kind) linea recta naar het kdv. En dan heeft dat kleine Mupke nog geen luiertjes en kleertjes en weet ik het allemaal niet. Kanttekening is wel dat de kinderbijslag nog niet meegenomen is in ons beeld en het salaris anno 2014 (wat volgens de vrienden van de overheid gunstiger is) ook niet.

In de praktijk zal het ongetwijfeld zo vaart allemaal niet lopen en compenseert er links wel weer wat voor rechts, maar vanuit een vooruitziende, financieel altijd ietwat pessimistische, blik, was het toch even slikken. :+
Ja iedereen tot ongeveer ¤4000,- bruto gaat er op vooruit door verandering van belastingtarieven en verhoging van de arbeidskorting. Daarboven ga je er iets op achteruit.
Vergeet niet dat je ook inkomensafhankelijke combinatiekorting krijgt in je IB aangifte. Dit is op basis van de minst verdienende ouder en gaat naar inkomen maar met 3 dagen per week werken van mij, levert het zo tegen de 2000 euro op.

En linksom of rechtsom, een kind is door de opvang best duur. Dat mag je best uitspreken hoor zonder een nare moeder te zijn.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 21 januari 2014 @ 23:27:03 #16
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135784286
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 23:20 schreef yukon het volgende:
Probleem is dat als je niks aanvraagt, je het per definitie niet krijgt. Dus vraag het maar aan, ook al weet je dat je standaard te veel krijgt en dus na een jaar een enorm kapitaal terug moet betalen. Maar ja, per saldo is het winst en alle beetjes helpen...
Waarom krijg je standaard teveel? Dan schat je het toetsingsinkomen verkeerd in...
Als je een eigen huis hebt geef je gewoon je bruto jaarloon op en door de aftrekposten zal je nooit te laag zitten en teveel toeslag ontvangen.

Mits je niet opeens mega bonussen krijgt of heel veel overuren maakt natuurlijk ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door laziness op 21-01-2014 23:41:07 ]
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 21 januari 2014 @ 23:27:13 #17
171422 LadyBlack
paint it black
pi_135784296
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 23:23 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Wel aanvragen, inkomen te hoog zetten en uren minimaal. Gevolg: je hebt wel recht op toeslag want op tijd aangevraagd. Je krijgt te weinig en zou - wettelijk gezien- fout zitten omdat je bewust onjuiste gegevens hanteert, maar je hoeft na afloop van het jaar iig niet terug te betalen 8-)
Dit :Y
pi_135784454
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 23:23 schreef mefke79 het volgende:

[..]

Wel aanvragen, inkomen te hoog zetten en uren minimaal. Gevolg: je hebt wel recht op toeslag want op tijd aangevraagd. Je krijgt te weinig en zou - wettelijk gezien- fout zitten omdat je bewust onjuiste gegevens hanteert, maar je hoeft na afloop van het jaar iig niet terug te betalen 8-)
Ja, die strategie had ik ook al bedacht... 15K erbij op en nu afwachten wat straks (zal wel weer juli/augustus worden) gebeurd...

Verder maar niet teveel overuren maken, want dan snij ik mezelf in de vingers. Ach, je bent bekend met de problematiek...
pi_135789976
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 23:19 schreef Kimpossible het volgende:
Dat houden we onszelf voor inderdaad lazi :Y)

Mijn hormonen vonden me echt al de naarste moeder ever omdat die kosten me zo bezighouden, maar door de opvang gaat serieus zon 95% van onze nog vrij besteedbare ruimte (lees: wat we overhielden vóór kind) linea recta naar het kdv. En dan heeft dat kleine Mupke nog geen luiertjes en kleertjes en weet ik het allemaal niet. Kanttekening is wel dat de kinderbijslag nog niet meegenomen is in ons beeld en het salaris anno 2014 (wat volgens de vrienden van de overheid gunstiger is) ook niet.

In de praktijk zal het ongetwijfeld zo vaart allemaal niet lopen en compenseert er links wel weer wat voor rechts, maar vanuit een vooruitziende, financieel altijd ietwat pessimistische, blik, was het toch even slikken. :+
Pfoe, dan zit je inderdaad op het randje te werken. Die paar tientjes kinderbijslag en paar tientjes die je er netto op vooruit gaat zullen weinig zoden aan de dijk zetten.

Laat ik je een tip geven, zorg dat je de inkomensafhankelijke combinatiekorting aanvraagt in je voorlopige teruggaaf. Scheelt je behoorlijk wat geld per maand. Meer info http://www.allesoverheffingskortingen.nl/combinatiekorting/
pi_135790010
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 23:30 schreef yukon het volgende:

[..]

Ja, die strategie had ik ook al bedacht... 15K erbij op en nu afwachten wat straks (zal wel weer juli/augustus worden) gebeurd...

Verder maar niet teveel overuren maken, want dan snij ik mezelf in de vingers. Ach, je bent bekend met de problematiek...
Waarom snij je jezelf dan in de vingers, wellicht krijg je minder toeslag, maar netto zal je altijd meer overhouden.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_135791859
[quote]0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 08:27 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Waarom snij je jezelf dan in de vingers, wellicht krijg je minder toeslag, maar netto zal je altijd meer overhouden.
[/quotte]

Nou dat ligt er natuurlijk maar aan. Als ik nu structureel 4 uur meer ga werken levert me dat netto niets op omdat ik meer opvang nodig heb en door de hogere verdiensten procentueel minder terugkrijg. Dus dan ga ik er bruto op vooruit, maar netto op achteruit.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 22 januari 2014 @ 10:09:09 #22
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135792010
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 08:23 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Pfoe, dan zit je inderdaad op het randje te werken. Die paar tientjes kinderbijslag en paar tientjes die je er netto op vooruit gaat zullen weinig zoden aan de dijk zetten.

Laat ik je een tip geven, zorg dat je de inkomensafhankelijke combinatiekorting aanvraagt in je voorlopige teruggaaf. Scheelt je behoorlijk wat geld per maand. Meer info http://www.allesoverheffingskortingen.nl/combinatiekorting/
Thanks! Maar even doen als ze er is, want nu zijn vriend en ik nog geen toeslagpartners. Ons inkomen is vaak te hoog voor dat soort dingen, maar we hebben een paard (+- 250 pm), dus dat tikt lekker door. Ik zou m'n grote vriend voor geen goud willen missen, maar het is wel een geruststellende buffer voor het geval het nodig blijkt te zijn. En daarbij kunnen we waarschijnlijk best nog wat zuiniger leven haha.

Het valt wel mee, maar ik zie financieel altijd een heel hoop leeuwen en beren.
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
  woensdag 22 januari 2014 @ 10:33:12 #23
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_135792703
De inkomensafhankelijke combinatiekorting is niet iets dat je alleen krijgt bij een bepaald maximum inkomen hoor :) is voor elke persoon die de minstverdienende is van een fiscaal partnerschap.
Kan oplopen tot iets van ¤1800 per jaar teruggave!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_135793751
En toeslag partner word je met een kind toch, dus dat is dan ook opgelost.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 22 januari 2014 @ 11:12:33 #25
286844 Kimpossible
Van lurker tot poster.
pi_135794082
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:01 schreef mefke79 het volgende:
En toeslag partner word je met een kind toch, dus dat is dan ook opgelost.
Klopt, maar das dus pas als ze er is :)
Komt wel goed!
Één keer in de zoveel tijd komen dromen uit!
pi_135794685
Hoe onmogelijk trouwens om telefonisch een vraag over de toeslag te stellen. Ik hang weer in de wacht, maar dat is al uniek, vaak wordt de verbinding meteen verbroken.

Vraag is dus: opvang bij kdv is vanaf 1-1-14 gestopt voor 1 van mijn kinderen. Staat wel bij statusoverzicht dat ik dat aangepast heb, maar bij Mijn Beschikkingen staat die opvang nog steeds vermeld alsof ze daar naartoe gaat 48 uur per maand. Ik wil zeker weten dat ze toeslag voor deze opvang stopgezet hebben....
Met een meidenkwartet
  woensdag 22 januari 2014 @ 11:33:10 #27
171422 LadyBlack
paint it black
pi_135794735
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:31 schreef Cathmar het volgende:
Hoe onmogelijk trouwens om telefonisch een vraag over de toeslag te stellen. Ik hang weer in de wacht, maar dat is al uniek, vaak wordt de verbinding meteen verbroken.

Vraag is dus: opvang bij kdv is vanaf 1-1-14 gestopt voor 1 van mijn kinderen. Staat wel bij statusoverzicht dat ik dat aangepast heb, maar bij Mijn Beschikkingen staat die opvang nog steeds vermeld alsof ze daar naartoe gaat 48 uur per maand. Ik wil zeker weten dat ze toeslag voor deze opvang stopgezet hebben....
Kijk even bij het tabblad Actuele berekening. Als het daar wel staat, krijg je daar binnen 8 weken na je wijziging ook een beschikking van :Y
pi_135794879
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:33 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Kijk even bij het tabblad Actuele berekening. Als het daar wel staat, krijg je daar binnen 8 weken na je wijziging ook een beschikking van :Y
Dank je!
Rare is dat er bij statusoverzicht staat dat ik het gewijzigd heb en de status daarvan is 'verwerkt'.
Maar als ik kijk bij Beschikkingen dan staat het er nog steeds tussen voor 48 uur per week. Ik moet de komende tijd nog eea wijzigen en wil liefst dit eerst in orde hebben, anders snap ik er straks helemaal niets meer van :@
Met een meidenkwartet
  woensdag 22 januari 2014 @ 11:40:15 #29
171422 LadyBlack
paint it black
pi_135794995
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:36 schreef Cathmar het volgende:

[..]

Dank je!
Rare is dat er bij statusoverzicht staat dat ik het gewijzigd heb en de status daarvan is 'verwerkt'.
Maar als ik kijk bij Beschikkingen dan staat het er nog steeds tussen voor 48 uur per week. Ik moet de komende tijd nog eea wijzigen en wil liefst dit eerst in orde hebben, anders snap ik er straks helemaal niets meer van :@
Verwerkt wil zeggen dat het binnen is gekomen en dat er niks geks mee aan de hand is ;)

Het beschikken zelf kan maximaal 8 weken duren. En als je steeds maar controleert of het wel in het statusoverzicht goed staat, kun je prima meerdere wijzigingen doorgeven :Y Bij Actuele berekening zie je dan wat dat met je toekenning doet.
pi_135795098
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 11:40 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Verwerkt wil zeggen dat het binnen is gekomen en dat er niks geks mee aan de hand is ;)

Het beschikken zelf kan maximaal 8 weken duren. En als je steeds maar controleert of het wel in het statusoverzicht goed staat, kun je prima meerdere wijzigingen doorgeven :Y Bij Actuele berekening zie je dan wat dat met je toekenning doet.
Dank je! Ik hang snel de telefoon op, kansloos zeg.
Ga ik mijn volgende wijziging maar eens invoeren. Die loop van 1-1-14 tot 1-4-14. Eens zien hoe dat gaat werken.
Met een meidenkwartet
  woensdag 22 januari 2014 @ 13:04:55 #31
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135798171
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 10:33 schreef Worteltjestaart het volgende:
De inkomensafhankelijke combinatiekorting is niet iets dat je alleen krijgt bij een bepaald maximum inkomen hoor :) is voor elke persoon die de minstverdienende is van een fiscaal partnerschap.
Kan oplopen tot iets van ¤1800 per jaar teruggave!
Er zit wel een minimum van 4814 aan dat je per jaar moet verdienen maar geen maximum om er recht op te hebben inderdaad.
Stimulans om beiden te blijven werken na de geboorte vanuit de overheid.
Volgens mij moet je ook per belastingjaar minimaal 6 maanden een kind hebben dus het eerste jaar afhankelijk van de geboortemaand of je wel of geen recht hebt al.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_135798918
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 januari 2014 23:27 schreef laziness het volgende:

[..]

Waarom krijg je standaard teveel? Dan schat je het toetsingsinkomen verkeerd in...
Als je een eigen huis hebt geef je gewoon je bruto jaarloon op en door de aftrekposten zal je nooit te laag zitten en teveel toeslag ontvangen.

Mits je niet opeens mega bonussen krijgt of heel veel overuren maakt natuurlijk ;)
Dus als je nu van beide het belastbaar inkomen van de jaaropgaaf opgeeft, zit je altijd goed met eigen huis?

Die inkomensonafhankelijke combinatiekorting zegt me dan ook weer niets. Vraag me af of dat bij ons is verwerkt.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 22 januari 2014 @ 13:37:33 #33
171422 LadyBlack
paint it black
pi_135799495
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 13:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dus als je nu van beide het belastbaar inkomen van de jaaropgaaf opgeeft, zit je altijd goed met eigen huis?

Die inkomensonafhankelijke combinatiekorting zegt me dan ook weer niets. Vraag me af of dat bij ons is verwerkt.
Het wordt getoetst aan je verzamelinkomen. Als dat lager uitvalt dan je belastbaar loon zit je safe inderdaad :Y
  woensdag 22 januari 2014 @ 14:40:13 #34
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135801832
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2014 13:23 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dus als je nu van beide het belastbaar inkomen van de jaaropgaaf opgeeft, zit je altijd goed met eigen huis?

Die inkomensonafhankelijke combinatiekorting zegt me dan ook weer niets. Vraag me af of dat bij ons is verwerkt.
Je jaaropgaaf is van het jaar er voor dus houdt geen rekening met salariswijzigingen.
Ik zou je brutoloon van januari 2014 nemen als uitgangspunt om je jaarloon te berekenen. Als je flinke bonussen etc verwacht die ook meenemen.
Als je een koophuis hebt zal het dan bijna altijd lager uitvallen tenzij je dus opeens extra uitkeringen krijgt die je niet had voorzien.
Ik heb je lief mijn hele leven
  woensdag 22 januari 2014 @ 14:42:09 #35
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_135801908
Volgens mij gooit het ib programma de combinatiekorting er zelf wel in als je de situatie met kind correct invult bij de begin vragen. Maar dat zal ik mijn man nog even vragen vanavond ;)
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_135803665
Lazi, kan jij de OP nog aanpassen? Zo ja, dan is het misschien een idee om onderstaand stukje mee te nemen in de OP?

52, 48,46 of 40 weken opvang, wat is goedkoper?
Het kan goedkoper zijn om minder weken opvang af te nemen. Meestal gaat het uurtarief omhoog als je minder weken afneemt. Alles wat boven het maximaal uurtarief voor toeslagen gaat, moet je zelf betalen. Vergeet dit niet mee te nemen in de berekening, het kan zo maar zijn dat 52 weken opvang afnemen goedkoper is dan 48 weken.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zondag 9 maart 2014 @ 11:17:29 #37
57497 happyme28
I'm so happy
pi_137538909
Een vraag: Als na invullen van je IB blijkt dat verzamelinkomen lager ligt dan opgegeven voor KOT en je dient een wijziging in, hoe lang duurt het dan dat je het te weinig ontvangen bedrag ontvangt?

Voor 2012 zitten we er nog op te wachten. Maar dacht dat dat nu sneller ging.

Inderdaad gaat de inkomensafhankelijke combinatiekorting automatisch als je aangeeft dat je een kind hebt onder de 18 die langer dan 6 maanden bij je in huis woont en allebei aangifte doet (en dus uiteraard allebei werkt). Ook voor co-ouders die beiden werken kan dit gelden als kind 3 of meer dagen bij je woont.
  zondag 9 maart 2014 @ 11:28:40 #38
100412 mefke79
komt goed!
pi_137539134
Happy ik heb het begin februari zelf aangepast im toeslagen en krijg het eind deze maand bij de betaling van maart.
Mijn bezwaar over 2012 is uitgesteld naar 24 maart. Zal vanwege de drukte nog wel een keer uitgesteld worden.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zondag 9 maart 2014 @ 11:35:57 #39
57497 happyme28
I'm so happy
pi_137539321
Dank Mef! Ok, dat is inderdaad wel vlot. En 2012 wacht ik wel af, is maar een paar tientjes, maar nu krijgen we flink meer.

En lang leve schoolgaande kinderen en de BSO :D Vanaf deze maand even netto 700 euro meer over :)
  zondag 9 maart 2014 @ 12:01:33 #40
100412 mefke79
komt goed!
pi_137539925
2013 wacht ik mbt uren ook af. Dat moeten ze maar uit de jaaropgaven gaan halen. Ik heb geloof ik al een keer of zes aangepast dus ben draad kwijt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zondag 9 maart 2014 @ 12:26:47 #41
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_137540574
Ik wacht 2013 ook af. Twee keer een halve maand afgenomen maar het is me niet duidelijk hoeveel uren zij dan pakken.

Ik zou graag in mijn toeslagen nog ergens een overzichtje zien op basis van hoeveel uren zij de boel berekend hebben elke maand.
Lijkt me niet heel veel extra werk om dat toe te voegen.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_137541059
Hier is 2012 er nog steeds niet, zelfs binnen 16 weken lukten het die losers van de BD niet om een paar tientjes te betalen :')
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:28:47 #43
171422 LadyBlack
paint it black
pi_137637371
quote:
1s.gif Op zondag 9 maart 2014 12:26 schreef laziness het volgende:
Ik wacht 2013 ook af. Twee keer een halve maand afgenomen maar het is me niet duidelijk hoeveel uren zij dan pakken.

Ik zou graag in mijn toeslagen nog ergens een overzichtje zien op basis van hoeveel uren zij de boel berekend hebben elke maand.
Lijkt me niet heel veel extra werk om dat toe te voegen.
Als je wijzigingen hebt ingediend van die uren staan ze toch op de online beschikking? Of bedoel je dat niet?
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:37:39 #44
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_137637975
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 22:28 schreef LadyBlack het volgende:

[..]

Als je wijzigingen hebt ingediend van die uren staan ze toch op de online beschikking? Of bedoel je dat niet?
Nee er staat het totaal aantal uren dat ik heb opgegeven voor die maand maar als ik ook opgegeven heb dat er niet de hele maand opvang afgenomen wordt staat er niet bij met hoeveel uren de belastingdienst nou rekent voor die maand.
Ik zou het handig vinden om mijn kdv jaaropgaaf uren naast een uren lijstje van de belastingdienst te kunnen leggen.
Nu is het voor mij bijna niet te controleren of het klopt.

En dan is er nog het feit dat het jaartotaal eindigt op 0,5 en ik dat halve uur gewoon niet kwijt kan want je moet op hele uren afronden. Vind ik ook raar.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 11 maart 2014 @ 22:55:06 #45
100412 mefke79
komt goed!
pi_137639173
Dat wat lazi zegt. Ik heb voor 2013 iets van zes beschikkingen met alleen een totaal voor een jaar. Dat is niet te volgen. Het zou echt heel fijn zijn om dat per maand te kunnen zien. Heeft wrs met de wet te maken want die rekent ook met een jaar en niet een maand. Bovendien zijn de uitbetalingen nu niet meer zichtbaar, ook onhandig.
Ik kreeg vandaag het verzoek om toestemming te geven om mijn bezwaar weer uit te stellen. Echt het was minder werk geweest om gewoon ff die jaaropgaven naast mijn beschikking te leggen :')
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 11 maart 2014 @ 23:00:29 #46
171422 LadyBlack
paint it black
pi_137639483
Op de online beschikking staat het wel per wisseling. Maar echt per maand niet nee.

Oh en dat halve uur wordt in de definitieve berekening wel verrekend in de uurprijs.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 10:14:24 #47
100412 mefke79
komt goed!
pi_138255470
En toen was de termijn voor de bezwaarafhandeling al drie dagen voorbij, maar hebben we nog steeds niets gehoord. Niet dat ik nou zo zit te springen om die paar tientjes, maar kennelijk is het toch echt lastig om binnen de termijnen te werken. Want, nee, ik heb ze geen toestemming gegeven om het nog een keertje uit te stellen toen ze me dat vroegen.
Van de andere kant, correctie 2013 die we zelf gedaan hebben is al wel verwerkt. Het KAN dus wel.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_138256134
Ook ik heb een vraagje :)

Ik heb zo goed als vaste uren gekregen van mijn leidinggevende voor na mijn verlof. Ik sta wel om de 2 weken op een zaterdag ingeroosterd en zij heeft al te kennen gegeven dat dit waarschijnlijk niet kan, ze heeft me toch elke keer niet nodig op die dag. Die uren worden dan doordeweeks ergens ingeroosterd. Wat, waar, wanneer, geen idee.

Mijn vraag is: kan je als je enigzins flexibel werkt wel de juiste opvanguren doorgeven aan de belastingdienst? Of is dat gewoon een kwestie van bijbetalen of juist ontvangen?
pi_138256532
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 10:14 schreef mefke79 het volgende:
En toen was de termijn voor de bezwaarafhandeling al drie dagen voorbij, maar hebben we nog steeds niets gehoord. Niet dat ik nou zo zit te springen om die paar tientjes, maar kennelijk is het toch echt lastig om binnen de termijnen te werken. Want, nee, ik heb ze geen toestemming gegeven om het nog een keertje uit te stellen toen ze me dat vroegen.
Van de andere kant, correctie 2013 die we zelf gedaan hebben is al wel verwerkt. Het KAN dus wel.
Ik heb de eerste verlengbrief zelfs nooit gehad... Moest ik zelf achteraan bellen, stelletje d#bielen daar.

Ondertussen de brief voor nog langer uitstel maar getekend. Heb weinig keus. Ook zo lekker duidelijk, nergens staat een consequentie uitgelegd als je wel of niet tekent. Niet tekenen voelt als de druk opbouwen zodat ze je afraffelen, dus maar besloten te tekenen.

Geen idee of mij dat nog rente of extra geld oplevert eigenlijk.
pi_138257246
Ik kreeg de definitieve berekening van 2012... 267 terugbetalen :(
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 11:20:52 #51
100412 mefke79
komt goed!
pi_138257340
@Vicky en klopt ie? Want bij meerdere personen hier klopt de berekening over 2012 gewoon niet.

@Tha Duck, ik heb het nagevraagd bij de BD, het zou geen gevolgen hebben als je niet zou tekenen. Dus niet gedaan. Zeker omdat het gewoonweg minder werk is om even de jaaropgave van het kdv te vergelijken met hun eigen berekening dan om mij weer een bericht te sturen.

@Sunshine: in theorie is het allemaal prima te regelen en te doen. In de praktijk wordt het een zooitje. Ik raad aan om de uren die je zeker nodig gaat hebben gewoon aan te vragen. De incidentele uren corrigeer je dan per kwartaal (als het er veel zijn) of per jaar (bij minder uren). Dat is niet zoals Toeslagen het het liefste ziet, maar dat is wel hoe het het beste werkt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  Moderator vrijdag 28 maart 2014 @ 11:21:56 #52
5428 crew  miss_sly
pi_138257368
Wij moeten ook 280 bij betalen.
Wat klopt er bij veel mensen niet dan, mef?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  vrijdag 28 maart 2014 @ 11:29:01 #53
100412 mefke79
komt goed!
pi_138257583
Bij meerdere personen hebben ze gewoon blindelings overgenomen wat jij zelf hebt opgegeven qua uren en hebben ze verder niet gekeken naar de opgave van het kdv of de gastouder. En ik heb ook al problemen gehoord met de overgang naar school (en dat dus op een foute datum zetten waardoor dingen ook niet kloppen).
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_138257725
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 11:20 schreef mefke79 het volgende:
@Vicky en klopt ie? Want bij meerdere personen hier klopt de berekening over 2012 gewoon niet.

@Tha Duck, ik heb het nagevraagd bij de BD, het zou geen gevolgen hebben als je niet zou tekenen. Dus niet gedaan. Zeker omdat het gewoonweg minder werk is om even de jaaropgave van het kdv te vergelijken met hun eigen berekening dan om mij weer een bericht te sturen.

@Sunshine: in theorie is het allemaal prima te regelen en te doen. In de praktijk wordt het een zooitje. Ik raad aan om de uren die je zeker nodig gaat hebben gewoon aan te vragen. De incidentele uren corrigeer je dan per kwartaal (als het er veel zijn) of per jaar (bij minder uren). Dat is niet zoals Toeslagen het het liefste ziet, maar dat is wel hoe het het beste werkt.
geen idee. Ik ga m naar mijn financieel adviseur sturen
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 13:45:11 #55
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_138261347
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 11:29 schreef mefke79 het volgende:
Bij meerdere personen hebben ze gewoon blindelings overgenomen wat jij zelf hebt opgegeven qua uren en hebben ze verder niet gekeken naar de opgave van het kdv of de gastouder. En ik heb ook al problemen gehoord met de overgang naar school (en dat dus op een foute datum zetten waardoor dingen ook niet kloppen).
Whut? Kreeg gisteren toevallig de definitieve beschikking. Precies 0 .... Had hem opzij gelegd, maar ga toch nog even checken dan.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:02:08 #56
100412 mefke79
komt goed!
pi_138261780
@marky dat is precies wat ik toen ook had. En pas na een week dacht ik dat dat niet kon kloppen. Want het kdv rekent met 0,3 per maand en dat kon ik niet bij Toeslagen. Dus ik was bewust te laag gaan zitten.

Goed. Ik heb inmiddels ook antwoord op de vraag over wat ik nu moet doen (bezwaartermijn niet gehaald door BD). Of ik ze even gebreke wil stellen. Het is weer een formulier en weer moeite doen, maar dat levert met een beetje geluk dan wel geld op. Wat een enorm gedoe zo.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:03:20 #57
100412 mefke79
komt goed!
pi_138261806
O wacht, Toeslagen heeft al weer een fout gemaakt, dwangsommen doen ze niet aan, dus geen idee wat er nu verder moet.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_138261937
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:03 schreef mefke79 het volgende:
O wacht, Toeslagen heeft al weer een fout gemaakt, dwangsommen doen ze niet aan, dus geen idee wat er nu verder moet.
:')

Echt, ze kunnen dat apeldoorn beter gewoon platbranden. Je hebt er werkelijk niks aan :')
  vrijdag 28 maart 2014 @ 14:12:33 #59
100412 mefke79
komt goed!
pi_138262048
En bellen gaat ook al niet, de hoorn gaat er gewoon meteen op. Zucht. En dan ben ik van het vasthoudende soort, maar ik zie hier op mijn werk genoeg mensen die gewoon de handdoek in de ring gooien en maar gaan betalen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  vrijdag 28 maart 2014 @ 17:56:18 #60
171422 LadyBlack
paint it black
pi_138269221
Probeer het na 1 april even... de beltel is echt superoverbelast nu door de combinatie definitief toekennen, rekeningnummergezeur én de aangifte 2013.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 18:08:06 #61
100412 mefke79
komt goed!
pi_138269569
Je gelooft het niet, maar ik heb iemand gesproken en schijn binnen vijf dagen gebeld te worden. Oja en na in gebreke stelling volgt alleen nog de rechtbank. Makkelijker kunnen ze het niet maken...
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_138270039
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 14:08 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

:')

Echt, ze kunnen dat apeldoorn beter gewoon platbranden. Je hebt er werkelijk niks aan :')
Apeldoorn?
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:19:03 #63
100412 mefke79
komt goed!
pi_138274571
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 18:22 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Apeldoorn?
Groningen! Telefoongedeelte van toeslagen zit in Groningen geloof ik. Dus platbranden van Apeldoorn is een beetje zonde.

Ach, de medewerkers van toeslagen kunnen er ook weinig aan doen dat ze teveel werk hebben. Het idee erachter is vrij simpel en rechtlijnig masr sluit niet aan bij de praktijk. En het systeem ondersteunt de boel dan ook nog niet lekker.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:55:11 #64
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_138276475
Vorig jaar al vele malen gemeld dat dit de inefficiëntste organisatie is binnen de overheid, in principe kunnen de mensen daar ook niet veel aan doen want heel het systeem klopt niet. De toeslagaanvragen zijn nu geheel op vertrouwen gebaseerd waardoor er achteraf ontzettend veel gecontroleerd moet worden.
Alle gegevens van de aanvrager moeten via applicaties veel meer aan gekoppeld worden, gelijk controle bij het invoeren. Dit proces naar de voorkant brengen in plaats van achteraf zou veel tijd schelen wat de kwaliteit ten goede komt.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_138400051
Alvast maar voor proberen te bereiden op flinke veranderingen die ons mogelijk te wachten staan. Hoop dat er hier mensen zijn die kunnen aanvullen...

Situatie: man en ik hebben een dochter van bijna 4 jaar en ik ben nu ruim 33 weken in verwachting van de tweede. Ik heb een fulltime-contract van 36 uur, maar werk in de praktijk 80/90% (gebruik makend van ouderschapsverlof en/of levensloopregeling). Man heeft nu nog een contract voor 32 uur, maar staat per 1 juni op straat.

Voor dochter hadden we altijd drie dagen KDV en dat wijzigt per half april naar twee dagen BSO. Voor de baby hebben we vanaf september plek voor drie dagen KDV.

Ik weet ondertussen dat KOT nog drie maanden na werkloos worden van mijn man doorloopt en dat we aanvullend nog de niet gebruikte uren van dat jaar op kunnen maken ook met KOT. Maar dat geldt dan denk ik alleen voor de uren BSO die we minder hebben afgenomen dan waar we recht op hebben. Klopt dat?

Dan nog de KDV voor 'baby'. Daar maken we op het moment van werkloos worden nog geen gebruik van. Eerste maand zou nog wel binnen drie maanden na werkloos worden vallen, maar hebben we dan wel recht op KOT aangezien we het de maanden ervoor niet gebruikten? En daar natuurlijk ook niet/nauwelijks uren over om erachter te plakken mocht die ene maand er wel in vallen.

Ben m'n hoofd er aardig over aan het breken. Hopelijk kan man vlot iets voor vier dagen vinden, dan is het alleen uitzoekerij geweest. Maar als hij echt langer thuis komt te zitten...baby dan niet naar KDV, dochter evt van BSO halen, maar als hij dan weer aan de slag kan dan hebben we geen plekken meer. En als ze fulltime willen, hebben we juist nog een dag extra nodig of ga ik (tijdelijk) zakken naar 60%. :|

Er zijn veel scenario's mogelijk, maar ik weet niet voor iedere variant wat de consequenties zijn...wie helpt?
  dinsdag 1 april 2014 @ 15:44:43 #66
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_138400336
Wat betreft je man fulltime en jij terug naar 60% of een dag extra kdv/bso kunnen wij je niet helpen zonder meer informatie. Dan heb je salarissen van beiden nodig en het uurtarief van het kdv en de bso. En dan nog is het veel rekenwerk.
Maar dat is ook pas aan de orde als je weet wat voor salaris ze bieden voor fulltime voor je man. Mocht je daar tzt hulp bij nodig hebben mag je me altijd pmen.

Weet je zeker dat er wachtlijsten zijn? Het loopt nu juist terug overal.
Zonder toeslag en in de WW zitten is het echter nauwelijks op te brengen de volle mep betalen dus je hebt weinig keus vrees ik.

Wat betreft werkeloos en KOT voor een baby die je ten tijde van de werkeloosheid pas aanmeldt weet LadyBlack misschien het antwoord en anders zou ik daar even over bellen.

Wil ik je nog wijzen op het feit dat wij twee maanden opzegtermijn hebben bij het kdv. Ook iets om rekening mee te houden en even uit te zoeken. De baby aanmelden in jouw situatie zou dan bijna al niet lukken tenzij het kdv vooraf accepteert dat het maar voor 1 maand is.
Ik heb je lief mijn hele leven
  Moderator dinsdag 1 april 2014 @ 15:49:33 #67
236264 crew  capricia
pi_138400463
Als je man thuis zit, heb je in principe toch geen Kinderopvang nodig?
Definitely not CIA
  dinsdag 1 april 2014 @ 15:50:01 #68
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_138400479
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:49 schreef capricia het volgende:
Als je man thuis zit, heb je in principe toch geen Kinderopvang nodig?
Nee maar je plaats op het kdv behouden kan ook best nuttig zijn :+
Om maar niet te spreken van wat een kind ook voor voordelen van een kdv allemaal heeft. Ik was er goed ziek van toen ik op moest zeggen in het verleden.
Ik heb je lief mijn hele leven
  Moderator dinsdag 1 april 2014 @ 15:52:09 #69
236264 crew  capricia
pi_138400538
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:50 schreef laziness het volgende:

[..]

Nee maar je plaats op het kdv behouden kan ook best nuttig zijn :+
Om maar niet te spreken van wat een kind ook voor voordelen van een kdv allemaal heeft. Ik was er goed ziek van toen ik op moest zeggen in het verleden.
ik snap dat je er van baalt.
Maar veel KDVen / BSO's hebben geen wachtlijsten meer.
Definitely not CIA
  dinsdag 1 april 2014 @ 15:53:30 #70
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_138400575
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:52 schreef capricia het volgende:

[..]

ik snap dat je er van baalt.
Maar veel KDVen / BSO's hebben geen wachtlijsten meer.
Dat was mijn vraag ook in mijn reactie hierboven, of ze dat zeker weet ;)
Maar ze bestaan natuurlijk op sommige plekken heus nog wel dus daar kunnen wij niet zomaar een oordeel over vellen.
Ik heb je lief mijn hele leven
  Moderator dinsdag 1 april 2014 @ 15:56:38 #71
236264 crew  capricia
pi_138400669
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:53 schreef laziness het volgende:

[..]

Dat was mijn vraag ook in mijn reactie hierboven, of ze dat zeker weet ;)
Maar ze bestaan natuurlijk op sommige plekken heus nog wel dus daar kunnen wij niet zomaar een oordeel over vellen.
Als je specifiek die ene wil waar net nog wel een wachtlijst is, tja, dan is het lastig.
Persoonlijk zou ik in zo'n situatie, waarin je niet weet hoe lang je man zonder werk en inkomen zit, al het geld proberen uit te sparen. En zelf wat meer gaan werken zodra de baby er is. Er moet tenslotte geld binnen komen. :)
Definitely not CIA
pi_138400781
Laziness, alle opties wat betreft verdeling werk tussen man en mij staan nog open. Ik hoop dat hij iets kan vinden voor vier dagen, maar we willen na mogelijk een tijd zoeken de optie van vijf dagen wel overwegen. Begrijp dat je daar niet mee kan helpen. (Mijn fulltime-aanstelling zou niet mee wijzigen als ik naar 60% zou zakken; levenloop voor nog best een flinke tijd).

Wat betreft wachtlijsten...BSO weet ik niet, mogelijk wel waar we nu heen gaan (in school; pas sinds dit jaar). Andere organisatie zou nog wel kunnen; alhoewel die locaties sluiten. KDV voor baby was afgestemd op school dochter, dus daardoor juist de drukke dagen (ma/di/do). Voor dochter hebben we voor een dagwisseling van vr naar do nog 9 maanden op de wachtlijst gestaan in (2012/2013). Kleinschalig KDV waar we erg tevreden over zijn. In geval van 'nood' uitwijken naar andere organisatie zou wel kunnen(leuren met je kind, bah). Plekken aanhouden zonder KOT, zeker een KDV plek gaat, is geen goed idee inderdaad. Dan teer je wel heel snel in ja. Mocht man een aantal maanden nodig hebben dan toch alles opzeggen en maar hopen op acuut plek als hij ergens aan de gang kan (..m'n regelhoofd trekt dit niet echt, zeker niet zonder slaap en een dosis hormonen...bweh).
  dinsdag 1 april 2014 @ 16:03:15 #73
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_138400851
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:56 schreef capricia het volgende:

[..]

Als je specifiek die ene wil waar net nog wel een wachtlijst is, tja, dan is het lastig.
Persoonlijk zou ik in zo'n situatie, waarin je niet weet hoe lang je man zonder werk en inkomen zit, al het geld proberen uit te sparen. En zelf wat meer gaan werken zodra de baby er is. Er moet tenslotte geld binnen komen. :)
Continuïteit zou wel het prettigst zijn voor je kinderen natuurlijk ipv weer te moeten switchen van kdv.
Maar ik zou zelf wel ook opzeggen en op hoop van zegen dat als er weer werk gevonden is dat je dan ook gewoon weer terecht kan.
Overigens als ik bij mijn baas zou komen met 'ja hoi, mijn man is ontslagen dus ik wil een dag extra werken' had ik toch mooi pech. Het werk moet er wel zijn natuurlijk.
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 1 april 2014 @ 16:08:19 #74
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_138400976
Kursor zoek vooral ook even uit wat je opzegtermijn is.
Dat is bij ons twee maanden dus na 1 maand ww moet je al opzeggen om niet zelf de volle mep toch nog neer te moeten leggen twee maanden lang als je KOT al gestopt is.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_138401004
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 15:49 schreef capricia het volgende:
Als je man thuis zit, heb je in principe toch geen Kinderopvang nodig?
Als hij thuis zit hebben we het niet nodig inderdaad, maar in solliciteren kan nog best flink wat tijd gaan zitten en opa's en oma's werken nog, dus niet echt veel opvang achter de hand (en ik durf er niet vanuit te gaan dat ik na de bevalling weer gelijk alles kan). Daarnaast is het zeker bij BSO voor dochter nog wel mogelijk om een tijdje KOT te krijgen. Maar als dat stopt...dan geen opvang meer.
  dinsdag 1 april 2014 @ 16:11:10 #76
100412 mefke79
komt goed!
pi_138401056
Kursor, het is enorm lastig om die berekening te maken, maar voor je dochter is het wel te doen:
* minstwerkende ouder = je man. Dus reken met 32 uur (jij hebt ouderschapsverlof en dat heeft geen invloed op je contracturen)
* de weken dat zij nog niet op school is ingeschreven heb je recht op 140% van die 32 uur per week
* de eerste drie maanden na het stoppen van het contract van je man heb je ook recht op hetzelfde aantal uren.
* gaat je dochter naar school precies in die drie maanden? Dan reken je voor die weken met 70% van die 32 uur.
* dit alles bij elkaar is waar je recht op hebt. Nu ga je tellen wat je gebruikt hebt en dat trek je van de voorraad af. Dit is je JAARvoorraad. Daar mag je gebruik van maken tot einde jaar.

In principe geldt het voor de baby ook, maar dan heb je een minimale voorraad. Ik zou zeker ook overleggen met het kdv. Misschien kan je de baby op papier voor 1 uur per week laten gaan, dan houd je je plek?

Besef je ook dat alles wat je man gaat doen na die 3 maanden, de 3 maanden periode herstart. Dus ook als hij, iom het UWV, kijkt of hij een eigen bedrijf kan opstarten of weer aan een studie begint. Dit levert allemaal uren op waarvoor je toeslag kan krijgen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 1 april 2014 @ 16:13:18 #77
100412 mefke79
komt goed!
pi_138401115
En natuurlijk werkt het in de kinderopvang met opzegtermijnen, maar die mogen sinds 1 maart nog maar 1 maand zijn (als ze zijn aangesloten bij de branchevereniging) en meestal zijn ze nu ook wel enigszins bereid om mee te werken omdat er inderdaad al zoveel ouders hebben moeten opzeggen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 1 april 2014 @ 16:15:32 #78
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_138401179
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 16:13 schreef mefke79 het volgende:
En natuurlijk werkt het in de kinderopvang met opzegtermijnen, maar die mogen sinds 1 maart nog maar 1 maand zijn (als ze zijn aangesloten bij de branchevereniging) en meestal zijn ze nu ook wel enigszins bereid om mee te werken omdat er inderdaad al zoveel ouders hebben moeten opzeggen.
Oh dat is nieuwe info voor mij :o
Bij ons hebben ze dat altijd wel strikt gehanteerd al gaf ik de reden aan. Is dat ook voor al lopende contracten?
Ze boden me wel een goedkoper tarief maar dan was ik net zoveel kwijt als dat we anders ook al betalen zonder KOT en die 450 kon ik nou eenmaal beter gebruiken om het gat dat de WW achter liet op te vangen.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_138401324
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 16:08 schreef laziness het volgende:
Kursor zoek vooral ook even uit wat je opzegtermijn is.
Dat is bij ons twee maanden dus na 1 maand ww moet je al opzeggen om niet zelf de volle mep toch nog neer te moeten leggen twee maanden lang als je KOT al gestopt is.
KDV is inderdaad 2 maanden en BSO 1 maand. Vooraf bij beide instanties maar vast informeren en vast een mogelijke opzegdatum gaan bedenken op basis van recht op KOT (opvang in vakantie maakt het dan weer lekker complex).

Capricia, ik kan niet meer dan een fulltime contract vragen aan m'n leidinggevende ;) (m'n vrije dagen betaal ik zelf of zijn onbetaald, contract blijft nog geruime tijd 100%).
  dinsdag 1 april 2014 @ 16:22:11 #80
100412 mefke79
komt goed!
pi_138401383
Tada: http://www.consumentenbond.nl/actueel/nieuws/2014/opzegtermijn-kinderopvang-ingekort/

Als ze de algemene voorwaarden hebben van de Branchevereniging (en dat hebben ze bijna allemaal) dan moet het dus 1 maand zijn.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 1 april 2014 @ 16:23:39 #81
100412 mefke79
komt goed!
pi_138401419
Los van de toeslag, Kursor jij 'betaald' je ouderschapsverlof uit de levensloopregeling. Wat je wel kan doen is kijken wat het zou doen als je weer volledig gaat werken. Levert dat extra geld op buiten de besparing die je doet op het budget van je levensloop?
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_138401625
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 16:11 schreef mefke79 het volgende:
Kursor, het is enorm lastig om die berekening te maken, maar voor je dochter is het wel te doen:
* minstwerkende ouder = je man. Dus reken met 32 uur (jij hebt ouderschapsverlof en dat heeft geen invloed op je contracturen)
* de weken dat zij nog niet op school is ingeschreven heb je recht op 140% van die 32 uur per week
* de eerste drie maanden na het stoppen van het contract van je man heb je ook recht op hetzelfde aantal uren.
* gaat je dochter naar school precies in die drie maanden? Dan reken je voor die weken met 70% van die 32 uur.
* dit alles bij elkaar is waar je recht op hebt. Nu ga je tellen wat je gebruikt hebt en dat trek je van de voorraad af. Dit is je JAARvoorraad. Daar mag je gebruik van maken tot einde jaar.

In principe geldt het voor de baby ook, maar dan heb je een minimale voorraad. Ik zou zeker ook overleggen met het kdv. Misschien kan je de baby op papier voor 1 uur per week laten gaan, dan houd je je plek?

Besef je ook dat alles wat je man gaat doen na die 3 maanden, de 3 maanden periode herstart. Dus ook als hij, iom het UWV, kijkt of hij een eigen bedrijf kan opstarten of weer aan een studie begint. Dit levert allemaal uren op waarvoor je toeslag kan krijgen.
Dank je Mefke.
Dochter gaat tot volgende week donderdag (10 april) naar KDV. Vanaf 16 april naar BSO. Dus nog voor mijn man eventueel werkloos wordt 1 juni.

Dus 1-1 t/m 10/4 rekenen met 140% van 32uur en verbruik op KDV er vanaf. Daarnaast voor periode 16/4 t/m 31-8 (is inclusief 3 maanden na einde contract) 70% van 32uur en verbruik BSO eraf. Alle uren die dan nog over zijn kunnen nog met KOT gebruikt worden voor BSO in 2014. Of mag je de overgebleven uren KDV niet meetellen bij BSO?

Baby wordt inderdaad al heel snel moeilijk. (Maar kan nu KDV nog niet bellen; dochter van collega van man werkt daar en man z'n collega's weten nog niet eens dat hij weg moet...)
  dinsdag 1 april 2014 @ 16:35:49 #83
100412 mefke79
komt goed!
pi_138401771
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 16:29 schreef Kursor het volgende:

Dus 1-1 t/m 10/4 rekenen met 140% van 32uur en verbruik op KDV er vanaf. Daarnaast voor periode 16/4 t/m 31-8 (is inclusief 3 maanden na einde contract) 70% van 32uur en verbruik BSO eraf. Alle uren die dan nog over zijn kunnen nog met KOT gebruikt worden voor BSO in 2014. Of mag je de overgebleven uren KDV niet meetellen bij BSO?
Jawel, je mag de gehele jaarvoorraad opgebruiken, maakt niet uit hoe je die op bouwt. Dus de uren die overhebt bij het kdv mag je inzetten bij de BSO. Dit geldt overigens voor iedereen, ook als je niet te maken krijgt met werkloosheid.
Voor je baby: ook daar moet de opzegtermijn gewoon 1 maand zijn. Dat is nou eenmaal juridisch zo.

Tip: je bespaart enorm op het aantal uren BSO als je geen vakantieopvang hebt. En let even op de inschrijfdatum op school. Ze stop op 10 april op het kdv, maar per wanneer is ze ingeschreven op school? Dat is namelijk de datum waarop de 70% ingaat.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_138401925
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 16:23 schreef mefke79 het volgende:
Los van de toeslag, Kursor jij 'betaald' je ouderschapsverlof uit de levensloopregeling. Wat je wel kan doen is kijken wat het zou doen als je weer volledig gaat werken. Levert dat extra geld op buiten de besparing die je doet op het budget van je levensloop?
Plan voor als de baby er zou zijn was onbetaald ouderschapsverlof en nog inleggen in levensloop tot in ieder geval eind 2014 ivm ouderschapsverlofheffingskorting die dan nog bestaat. Daarna mogelijk stoppen met inleggen en aansluitend op ouderschapsverlof levenslooppot leeg laten lopen (en zo dus nog jaren m'n fulltime contract houden).

Zelf weer echt fulltime werken is ook een optie als man echt een tijd thuis komt te zitten, maar nu vier dagen voor m'n zwangerschapsverlof ben ik in zo'n fysieke staat dat ik op m'n werk net een kop thee kan halen op de gang. Of gelijk weer 36 uur aan de bak daarna een optie is betwijfel ik. Denk ook niet dat m'n baas het heel tof als ik m'n ouderschapsverlof terugdraai en me ziek meldt voor de volle 36uur) ipv voor 80% daarvan.
pi_138451743
Gisteren nog met alle uitleg en adviezen van hier in het achterhoofd de BSO gebeld en gekeken naar mogelijkheden om contract daar aan te passen. Mevrouw aan de telefoon wist niet helemaal zeker of ik de uitruimde van KDV mee mocht tellen bij uitloop nodig voor BSO en adviseerde toch de belastingdienst te bellen. Na drie kwartier en veel herhalen had ik bevestigd gekregen wat ik al wist. Aan het rekenen geslagen, vrije dagen en dergelijke voor vakanties. Vandaag contract zonder opzegtermijn nog kunnen aanpassen (uit coulance en omdat dochter nog niet eens begonnen is). Nu basispakket (goedkoper uurtarief dan zonder vakantie-opvang) voor twee dagen NSO en op jaarbasis 4 weken vakantie-opvang (voor dit jaar dus 3 weken). Wel fijn dat ze tijdens de meivakantie, net voor ik uitgerekend ben, nog even kan. Met niet-gebruikte uren kunnen we tot eind 2014 netjes vol maken met KOT. Fijn idee. Qua kosten voor ons wel te overzien. Eventueel opzeggen hoeft pas eind november.

Voor de baby moet ik nog contact opnemen voor mogelijkheden bij KDV mocht man niet snel een baan vinden. Kon zo snel niet vinden of ze zijn aangesloten bij een branche-organisatie en dus gehouden kunnen worden aan opzegtermijn van 1 maand. Ik hoop het wel, net als dat ik hoop dat we bij opzeggen niet weer helemaal onderaan de wachtlijst komen. Geduld hebben voor ik daar achterheen kan...

M'n man voorziet niet echt problemen met opvang mocht hij werk vinden nadat we hebben afgemeld. Familie, diverse opvangorganisaties, zelf extra vrij nemen, misschien gastouder. Maar ik vind die onduidelijkheid wel slopend en moet er niet aan denken om met m'n kleine baby (die nota bene nog geboren moet worden) te lopen leuren om opvang :/
  woensdag 2 april 2014 @ 23:08:08 #86
100412 mefke79
komt goed!
pi_138456250
Kursor ik hoop dat je dit nu allemaal voor niets hebt uitgezocht :*
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  maandag 21 juli 2014 @ 12:25:00 #87
100412 mefke79
komt goed!
pi_142548911
En daar gaan we weer. Ik zie net dat 2013 al verwerkt is. Je gaat het niet geloven, maar ik ben weer op 0 beschikt. En ik weet weer zeker dat dat niet klopt. Ik zit namelijk met een aantal uren achter de komma en die kan je niet doorgeven. Dus ik ga daar onder zitten. Hetzelfde verhaal als in 2012 dus. Benieuwd of ik het nu sneller voor elkaar krijg om dat geld toch te krijgen. Beetje jammer dat ik in 2013 en een maand geen opvang had voor 1 kind, met een overstap naar een bso zit en van kdv gewisseld ben. Dat wordt dus puzzelen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_142548981
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 12:25 schreef mefke79 het volgende:
En daar gaan we weer. Ik zie net dat 2013 al verwerkt is. Je gaat het niet geloven, maar ik ben weer op 0 beschikt. En ik weet weer zeker dat dat niet klopt. Ik zit namelijk met een aantal uren achter de komma en die kan je niet doorgeven. Dus ik ga daar onder zitten. Hetzelfde verhaal als in 2012 dus. Benieuwd of ik het nu sneller voor elkaar krijg om dat geld toch te krijgen. Beetje jammer dat ik in 2013 en een maand geen opvang had voor 1 kind, met een overstap naar een bso zit en van kdv gewisseld ben. Dat wordt dus puzzelen.
Ik wacht, nog steeds, op 2012 :') Bezwaar loopt al 3/4 jaar ondertussen.

Wel zag ik dat inkomen 2013 goed gezet is, dat zorgt ervoor dat ik geld moet krijgen over 2013 ipv betalen. Dus dat is dan wel weer positief.
pi_142549773
Ik ben net gebeld over 2012.

Volgens hun was een van mijn gastouders niet in de juiste periode geregistreerd, en of ik mijn bezwaar maar in wilde trekken.
Net even nagezocht, en ze was wel geregistreerd, dus ik ga straks maar weer overleggen of dit makkelijk(doorgeven juiste nummer) of moeilijk(opsturen goede jaaropgave) opgelost kan worden.
  maandag 21 juli 2014 @ 13:11:24 #90
100412 mefke79
komt goed!
pi_142550181
L'Tiekje, ik zou op voorhand kiezen voor de moeilijke methode. Dan weet je zeker dat het klopt.

En Tha Duck, nog steeds?! Jemig. Ik ben na het aflopen van de laatste uitstelperiode blijven bellen waar de uitslag bleef en dat hielp kennelijk. Dat was uiteindelijk in april geloof ik.

Inkomen 2013 is inderdaad in juni doorgegeven door Dienst Inkomen. Maar dat had ik zelf al aangepast in april, dus dat geld is al binnen.

Het gaat mij nu ook om het principe. Alle kinderopvangorganisaties MOETEN voor 1 maart de uren en alle andere gegevens aanleveren zodat deze kunnen dienen als basis voor de beschikking. En vervolgens worden deze gegevens straal genegeerd. Waarom dan de moeite doen ze aan te leveren.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_142551349
Ja, maar ik weet niet zeker of het gastouderbureau dat kan regelen. Degene die erover gaat is net op vakantie.

En de belastingdienst belt vanmiddag nog een keertje terug, en dan overleg ik wel even met diegene. Zij kunnen toch ook zien dat de vervangende gastouder twee registratienummers heeft..
  maandag 21 juli 2014 @ 13:50:47 #92
100412 mefke79
komt goed!
pi_142551611
www.lrkp.nl, gastouder opzoeken, printje maken, klaar. Dan heb je dus, als het goed is, het gastouderbureau niet nodig. En tja, fijn dat er daar vakantie is, maar dat zou niet uit mogen maken.

[ Bericht 40% gewijzigd door mefke79 op 21-07-2014 13:59:41 ]
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_142552068
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 13:11 schreef mefke79 het volgende:
En Tha Duck, nog steeds?! Jemig. Ik ben na het aflopen van de laatste uitstelperiode blijven bellen waar de uitslag bleef en dat hielp kennelijk. Dat was uiteindelijk in april geloof ik.
Heb al een keer of 8 gebeld, en blijf maar afgewimpeld worden met excuus dat 'het er vanzelf aankomt'.

Gelukkig gaat het om tientjeswerk.
pi_142552153
De belastingdienst gaat proberen het nummer rechtstreeks van het gastouderbureau los te krijgen via de mail. Lukt dat niet, dan belt ze terug.
  maandag 21 juli 2014 @ 14:14:39 #95
100412 mefke79
komt goed!
pi_142552464
L'tiekje dat nummer heeft het GOB al lang en breed aangeleverd. Als ik 1 ding geleerd heb de afgelopen jaren is het wel dat je bij de BD gewoon alles schriftelijk moet doen. Helaas.
Ik hoop dat het GOB wel alles snel aangeleverd krijgt want het schiet niet echt op zo.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_142552540
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 12:26 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik wacht, nog steeds, op 2012 :') Bezwaar loopt al 3/4 jaar ondertussen.

Wel zag ik dat inkomen 2013 goed gezet is, dat zorgt ervoor dat ik geld moet krijgen over 2013 ipv betalen. Dus dat is dan wel weer positief.
Ik wacht ook nog op de definitieve over 2012... vanaf 1 januari 2015 kun je een dwangsom gaan vragen als ze niet binnen x weken met een definitieve komen..
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_142552746
quote:
6s.gif Op maandag 21 juli 2014 14:16 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik wacht ook nog op de definitieve over 2012... vanaf 1 januari 2015 kun je een dwangsom gaan vragen als ze niet binnen x weken met een definitieve komen..
Ik dacht dat je geen dwangsommen kon eisen op definitieve toeslagen?
  maandag 21 juli 2014 @ 14:22:28 #98
100412 mefke79
komt goed!
pi_142552754
Ik hoop 2013 toch echt voor 1/1/2015 afgerond te hebben zeg :X
Is dat inderdaad een wetswijziging? Want ik heb het eerder ook uitgezocht en de enige optie was naar de rechter inderdaad. En dat was het met dan weer niet waard, het ging hier ook om een iets van 150 euro.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_142552814
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 14:22 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Ik dacht dat je geen dwangsommen kon eisen op definitieve toeslagen?
hmmm dat zou jammer zijn
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_142552882
Dwangsom
Met ingang van 2013 geldt de Wet dwangsom als Belastingdienst/Toeslagen niet op tijd een beslissing nemen. Hebt u vóór 1 januari 2015 geen definitieve berekening over 2013 gekregen? Dan kunt u een dwangsom eisen van Belastingdienst/Toeslagen.

http://www.elsevierfiscaa(...)en-in-toeslagen-2013
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')