't is er in elk geval eentje die erg graag op de man speelt en agressief wordt. Past dus prima in de libertarische geloofsbelijdenis.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Pas op hoor straks ben je ook zuur
Ja precies totaal absurde gang van zaken natuurlijk, vandaar dat ik ook gewoon maar beroep heb aangetekend tegen de boete.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:33 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Whut, ik denk dat ik het goed begrijp maar het klinkt nogal extreem maf .
Je vraagt GEEN ww aan (omdat het maar 5 weken was).
Vervolgens krijg je een boete/korting van 20% op iets wat je niet gekregen hebt of aangevraagd hebt?
Uiteindelijk krijg je het alsnog? (Zei het met korting).
Pot/Ketelquote:Op woensdag 22 januari 2014 14:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
't is er in elk geval eentje die erg graag op de man speelt
Komen stemmers zo goed overeen met de leden?quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:16 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Hoeveel VVD-stemmers ken jij persoonlijk? Ik ben jaren actief lid geweest van de Jovd en 90%+ denkt er op deze wijze over.
-Edit-
Ze noemen het ook geen verplichting, het is hun waarden en normen patroon.
Dat de VVD in en in verrot is ben ik het volledig mee eens . Corruptie en nepotisme op vooral lokaal niveau zijn schering en inslag. Kans word nog extra groot omdat VVD-ers bovengemiddeld vaal ondernemers zijn.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:33 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik ken vrij veel VVD'ers persoonlijk. Maar ik maak er bezwaar tegen, als je alleen in de privé sfeer erachter komt wat ze eigenlijk bedoelen, maar ze in de publieke ruimte het recht hebben propaganda uit te kramen. Zeker als ze daarmee hele bevolkingsgroepen betichten van kwaadwillendheid en immoreel gedrag. Als ze ieder probleem van mensen aanzien voor een gebrek in de juiste moraal (niet je hand ophouwen, maar de klauwen uit je mouwen). Als men direct spreekt over slachtoffer gedrag, als mensen voor zichzelf probeerde op te komen. Als men corruptie in eigen gelederen onbesproken laat, omdat hun ideologie deze mogelijkheid uitsluit (tegenover iedere verdiende euro op een markt, staat een euro waarde creatie).
Dit is de prijs die men betaald voor jarenlang kritiekloos mee te deinen op de rechtse propaganda. Je kunt er bezwaar tegen maken, als je voor een egoist wordt uitgemaakt. Maar daartegenover staat dat rechts heel wat mensen heeft staan afzeiken. Het beste lijkt me ook eens hand in eigen boezem te steken. Hoe waarschijnlijk is het, om een samenleving samen te vatten in een simpele ideologie, en daarin volledig gelijk te hebben?
Volgens mij is op de man spelen nu niet echt voorbehouden aan 1 specifieke stroming.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
't is er in elk geval eentje die erg graag op de man speelt en agressief wordt. Past dus prima in de libertarische geloofsbelijdenis.
Okey, 99.999quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Komen stemmers zo goed overeen met de leden?
Stemt een groot deel niet gewoon VVD omdat ze lekker stoer doen over buitenlanders, belasting en bestraffen?
overheidsoorlogen? De overheid heeft er al decennia niets meer in de melk te brokkelen. Het zijn gewoon stammen die ruzie schoppen. Het laagste organisatieniveau dus, erg libertarisch toch?quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De positieve effecten in een land wat verscheurd is door overheidsoorlogen. Good busy du_ke.
Onzin, er is niet genoeg werk.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:37 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dat de VVD in en in verrot is ben ik het volledig mee eens . Corruptie en nepotisme op vooral lokaal niveau zijn schering en inslag. Kans word nog extra groot omdat VVD-ers bovengemiddeld vaal ondernemers zijn.
Bij het wegzetten van groepen word er vanuit de VVD inderdaad veel te veel generaliseert. Neemt niet weg dat iedereen die gezond is gewoon werk kan vinden in Nederland.
Zeker niet, alleen is dit toevallig een stroming die er in uitblinkt. Het valt gewoon op en lijkt een integraal onderdeel, dat is alles.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens mij is op de man spelen nu niet echt voorbehouden aan 1 specifieke stroming.
Lees je even in in de geschiedenis. Dan hoef je zulke domme opmerkingen niet meer te maken en sta je niet zo voor lul.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
overheidsoorlogen? De overheid heeft er al decennia niets meer in de melk te brokkelen. Het zijn gewoon stammen die ruzie schoppen. Het laagste organisatieniveau dus, erg libertarisch toch?
Pakweg 25 jaar terug implodeerde de communistische regering aldaar. Sindsdien is er geen functionerende centrale overheid meer geweest. Dus daar de schuld nog neerleggen vind ik nogal gezocht. Dat het libertarisme daarna voor zoveel dood en verderf zorgde dat buitenlands ingrijpen nodig was kan ik niet zo heel veel aan doen. Waar doel je nog meer op?quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:40 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Lees je even in in de geschiedenis. Dan hoef je zulke domme opmerkingen niet meer te maken en sta je niet zo voor lul.
Welk libertarisme? Ohja wacht, je ziet libertarisme = Islam.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Pakweg 25 jaar terug implodeerde de communistische regering aldaar. Sindsdien is er geen functionerende centrale overheid meer geweest. Dus daar de schuld nog neerleggen vind ik nogal gezocht. Dat het libertarisme daarna voor zoveel dood en verderf zorgde dat buitenlands ingrijpen nodig was kan ik niet zo heel veel aan doen. Waar doel je nog meer op?
Maar hoe kun je een maatschappij wat 1 van de belangrijkste pijlers van het libertarisme niet respecteert als voorbeeld opvoeren van een libertarische maatschappij?quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Pakweg 25 jaar terug implodeerde de communistische regering aldaar. Sindsdien is er geen functionerende centrale overheid meer geweest. Dus daar de schuld nog neerleggen vind ik nogal gezocht. Dat het libertarisme daarna voor zoveel dood en verderf zorgde dat buitenlands ingrijpen nodig was kan ik niet zo heel veel aan doen. Waar doel je nog meer op?
Dat van een ontbrekende of marginale overheid. Dan zouden de geweldige gevolgen toch zichtbaar moeten worden? Heb het jou ook wel zien verdedigen hier.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Welk libertarisme? Ohja wacht, je ziet libertarisme = Islam.
Waar dan poepsiedroppie?quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat van een ontbrekende of marginale overheid. Dan zouden de geweldige gevolgen toch zichtbaar moeten worden? Heb het jou ook wel zien verdedigen hier.
Hoezo? Mensen zoeken het lekker onderling uit zonder gedonder met een overheid en met de ordening van de markt.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar hoe kun je een maatschappij wat 1 van de belangrijkste pijlers van het libertarisme niet respecteert als voorbeeld opvoeren van een libertarische maatschappij?
Heb je al vaak genoeg gezegd dat als jij op de man speelt en trollt, je niet moet zeurenquote:Op woensdag 22 januari 2014 14:50 schreef 99.999 het volgende:
Kunnen jullie niet gewoon on-topic blijven in plaats van dit gezeur over mij elke keer? Nu moet ik weer opruimen.
Als ik het zo overduidelijk fout heb dan kan het geen groot probleem zijn om inhoudelijk met een goede respons te komen?
Of blijft dat toch eng elke keer?
Je hebt diverse keren Somalië flink lopen bejubelen. Het is niet helemaal onze eerste discussie over dit onderwerpquote:
Eigendomsrecht en zelfbeschikking (2 pijlers zelfs) worden bijvoorbeeld niet gerespecteerd en dan kan het onmogelijk een libertarische samenleving zijn.quote:
Dat hangt een beetje af van welke libertarier je praat (en daar hebben we het ook al vaak genoeg over gehad) maar een samenleving zonder overheid is niet per definitie een libertarische samenleving.quote:Mensen zoeken het lekker onderling uit zonder gedonder met een overheid en met de ordening van de markt.
Of heb je een overheid nodig om het libertarisme in te voeren en in stand te houden?
En weer net doen alsof je neus bloedt.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:50 schreef 99.999 het volgende:
Kunnen jullie niet gewoon on-topic blijven in plaats van dit gezeur over mij elke keer? Nu moet ik weer opruimen.
Als ik het zo overduidelijk fout heb dan kan het geen groot probleem zijn om inhoudelijk met een goede respons te komen?
Of blijft dat toch eng elke keer?
Waar dan? Kom maar met een bewijsje waar ik dat land veren in de anus steek.quote:Op woensdag 22 januari 2014 14:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt diverse keren Somalië flink lopen bejubelen. Het is niet helemaal onze eerste discussie over dit onderwerp
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |