quote:- soort camera
- soort lens
- ISO
- sluitertijd
- diafragma
- EV bias
- flits ja of nee
Wat vind je er zo lastig aanquote:Op zondag 22 december 2013 21:48 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik blijf de schemering een lastig moment vinden voor foto's
De belichting vooral. Alles is al snel te donker of te licht. Vind de schemering toch wel het moeilijkste moment van de dag om te fotograferen.quote:
Welkomquote:Op maandag 23 december 2013 12:39 schreef ExtremeBanaan het volgende:
Heb nu denk ik 2-3 weken mijn eerste SLR camera. Probeer te spelen met de sluitertijd, maar het is nog best wel een kunst. Zet hem ook nog vaak op auto omdat ik ook 'goede' foto's wil maken aangezien ik op verblijf ben in het buitenland. Lees dus graag mee in dit topic!
Thanks!quote:Op maandag 23 december 2013 12:40 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Welkom
Je kunt ook de P stand proberen (hoe heet dat op de canon?) dan doet de camera heel veel zelf maar kun je kleine dingetjes al zelf instellen daar leer je het snelst van
Werk je vanuit de M?quote:Op maandag 23 december 2013 12:39 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
De belichting vooral. Alles is al snel te donker of te licht. Vind de schemering toch wel het moeilijkste moment van de dag om te fotograferen.
Scheelt weer haha.quote:Op maandag 23 december 2013 12:45 schreef ExtremeBanaan het volgende:
[..]
Thanks!
Ook maar is even onderzoeken dan, scheelt dat ik geen Canon heb en dus genoeg heb aan de P die je omschrijft!
Oke, hoe ga je te werk?quote:Op maandag 23 december 2013 12:46 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Over het algemeen genomen wel ja.
Ja ik probeer ISO zo laag mogelijk te houden. Dan ga ik naar het diafragma die stel ik in zoals ik wil. Meestal op 5.6 ofzo. (Op de 35mm zak ik als het moet nog wel verder, niet te ver want dan krijg je teveel scherptediepte niet altijd wenselijk) Sluitertijd staat bij mij meestal op 1/200 a 1/250 maar als ik hier zo kijk is dat vrij snel. Ik ben alleen niet erg stabiel in mijn handen.quote:Op maandag 23 december 2013 12:47 schreef Ynske het volgende:
[..]
Oke, hoe ga je te werk?
Vast ISO vast diafragma en van daar uit je belichtingsduur aanpassen?
Statiefquote:Op maandag 23 december 2013 12:54 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja ik probeer ISO zo laag mogelijk te houden. Dan ga ik naar het diafragma die stel ik in zoals ik wil. Meestal op 5.6 ofzo. (Op de 35mm zak ik als het moet nog wel verder, niet te ver want dan krijg je teveel scherptediepte niet altijd wenselijk) Sluitertijd staat bij mij meestal op 1/200 a 1/250 maar als ik hier zo kijk is dat vrij snel. Ik ben alleen niet erg stabiel in mijn handen.
Ik vind het best lastig uit te leggen wat ik nou eigenlijk doe haha
Zonder niet te doen?quote:
Als je dingen gaat doen als landschapjes en luchten dan is t makkelijker werken met een statief.quote:Op maandag 23 december 2013 12:58 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Zonder niet te doen?
Oh ja en hoe zit het nou precies met contrast krijgen bij bijv. Wolken. Ik snap dat dan je belichting precies goed moet zijn. Zijn daar nog truitjes voor? Behalve at handige metertje die mijn camera heeft.
Dat is ook zo'n term die je vaak hoort. Stoppen. Dat heeft toch met je diafragma en sluitertijd ofzo te maken? Zo de vraagbeerput is opengetrokken hier hoorquote:Op maandag 23 december 2013 13:00 schreef Ynske het volgende:
[..]
Als je dingen gaat doen als landschapjes en luchten dan is t makkelijker werken met een statief.
ik belicht meestal n kwart stop onder, omdat ik dat zelf mooier vind.
Lees ook eens hier: http://www.weerfotografie(...)wolken&pagina=wolken
Maakt nietquote:Op maandag 23 december 2013 13:07 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dat is ook zo'n term die je vaak hoort. Stoppen. Dat heeft toch met je diafragma en sluitertijd ofzo te maken? Zo de vraagbeerput is opengetrokken hier hoor
Kom de mooie landschappen naar mijn idee altijd tegen op het moment dat ik aan het hiken ben.. Uiteraard zonder statief haha.
Ah op die fiets. Ik snap wat je bedoeld idd. Ik vind zoals de camera het vaak aangeeft het net iets te licht allemaal.quote:Op maandag 23 december 2013 13:08 schreef Ynske het volgende:
[..]
Maakt niet
je hebt je belichtingsmetertje, als hij in t midden staat dan zou in theorie je belichting goed zijn. ik zorg er dan voor dat hij iets aan de linkerkant van t midden zit omdat ik dat mooier vind
k krijg m niet geopend op t werk heb je een RAW bestand? anders kijk ik thuis even, dat bewerkt net wat lekkerderquote:Op maandag 23 december 2013 13:11 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ah op die fiets. Ik snap wat je bedoeld idd. Ik vind zoals de camera het vaak aangeeft het net iets te licht allemaal.
Nou weer lekker prullen als mijn camera terug is.
Dankjewel voor de antwoorden!
En oh ja je wou met mijn Parijs foto laatst iets doen was dat nog gelukt trouwens?
Nee die staat op de laptop en die heb ik hier nu niet.quote:Op maandag 23 december 2013 13:12 schreef Ynske het volgende:
[..]
k krijg m niet geopend op t werk heb je een RAW bestand? anders kijk ik thuis even, dat bewerkt net wat lekkerder
Wat is dan voor jou de meerwaarde van de M-stand, als je hem eigenlijk gewoon als Tv gebruikt?quote:Op maandag 23 december 2013 12:54 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja ik probeer ISO zo laag mogelijk te houden. Dan ga ik naar het diafragma die stel ik in zoals ik wil. Meestal op 5.6 ofzo. (Op de 35mm zak ik als het moet nog wel verder, niet te ver want dan krijg je teveel scherptediepte niet altijd wenselijk) Sluitertijd staat bij mij meestal op 1/200 a 1/250 maar als ik hier zo kijk is dat vrij snel. Ik ben alleen niet erg stabiel in mijn handen.
Ik vind het best lastig uit te leggen wat ik nou eigenlijk doe haha
Omdat je dan alles zelf in de hand hebtquote:Op maandag 23 december 2013 13:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat is dan voor jou de meerwaarde van de M-stand, als je hem eigenlijk gewoon als Tv gebruikt?
? Hoe bedoel je? Geen idee wat de TV stand is trouwens heb een Nikon. Maar ik kan op de M stand alles zelf instellen de ISO, sluitertijd, diafragma enz. Dat kan op bijv. De P stand van mijn Nikon niet.quote:Op maandag 23 december 2013 13:16 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat is dan voor jou de meerwaarde van de M-stand, als je hem eigenlijk gewoon als Tv gebruikt?
Tv is tijdvoorkeuze, S op jouw Nikonquote:Op maandag 23 december 2013 13:18 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
? Hoe bedoel je? Geen idee wat de TV stand is trouwens heb een Nikon. Maar ik kan op de M stand alles zelf instellen de ISO, sluitertijd, diafragma enz. Dat kan op bijv. De P stand van mijn Nikon niet.
Aan TV zou ik niet genoeg hebben want ik stel zelf ook mijn diafragma in en ISO waardequote:Op maandag 23 december 2013 13:21 schreef Clicks_nl het volgende:
[..]
Tv is tijdvoorkeuze, S op jouw Nikon
ik gebruik eigenlijk alle standen op de mijne, afhankelijk van het onderwerp
S voor bijvoorbeeld autosport, M voor landschappen, volledig automatisch als ik op een feestje even snel wat kiekjes wil maken
ISO kan je nog steeds instellen (Bij mij dan). Het diafragma is dan weer afhankelijk van de hoeveelheid licht wat aanwezig is. Dus als je in de M-stand de sluitertijd instelt, de ISO, en daarna het diafragma instelt totdat de foto (volgens) de meter juist belicht is, doe je dus alleen zelf iets wat de camera beter en sneller kan. Vandaar dat ik het me afvraag.quote:Op maandag 23 december 2013 13:22 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Aan TV zou ik niet genoeg hebben want ik stel zelf ook mijn diafragma in en ISO waarde
Thanx ik moet eens een lijstje opsnorren van wat bij Nikon en wat bij canon wat is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |