Ik heb even in deel 1 gezocht:quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, ik plaats 3 maal een link .Lees die voor je mij van roeptoeteren beschuldigd.
Dit lijkt mij een serieus onderzoek, met een serieus negatieve uitslag voor VS-kinderen.quote:Op zaterdag 30 november 2013 10:02 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
[..]
http://vorige.nrc.nl/binn(...)len_scoort_kind_laag
[..]
[..]
.
Waarom zijn VS ouders blind voor de feiten?
Er zijn grootouders die hun kleinkinderen achter de rug van de ouders om bijles geven om het niveau nog enigszins acceptabel te krijgen.
zie voor commentaar op dit rapportquote:
Hallo, wil je t ff laten mijn quotes aan te passen? Dat zeg ik nergensquote:Op dinsdag 10 december 2013 11:39 schreef vrijeschoolachtergrond het volgende:
[..]
wie iets wil lezen over 'antroposofische school'
ik heb 'm even gerepareerd. Je had niet de hele code gekopieerd denk ik. Zo klopt het weer.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:49 schreef vrijeschoolachtergrond het volgende:
d.w.z. die had er moeten komen. Wat er misgegaan is, weet ik (nog) niet.
Ik heb geupload naar tinypic, album aangemaakt en een url gekregen. Deze hier bij 'afbeelding geplaatst.
Aanpassen? Je gebruikt 'antroposofische school' en daarop is wat te zeggen, dat is alles wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:54 schreef tombolafan het volgende:
Hallo, wil je t ff laten mijn quotes aan te passen? Dat zeg ik nergens
weer bedankt!quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:56 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ik heb 'm even gerepareerd. Je had niet de hele code gekopieerd denk ik. Zo klopt het weer.
op Tinic staat ook een kant en klare link voor op fora. Die heeft de IMG tag er al bijstaan. Die copy-paste en dan gaat het vanzelf goed.quote:
Het kan veel simpeler; Muis op de afbeelding, rechter muisknop; kopiëren aanklikken, hier in je reactie plakken (met rechter muisknop), het geplakte arceren, op het plaatje klikken in de popup van je reactie. Klik op preview om te kijken of het gelukt is.quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:49 schreef vrijeschoolachtergrond het volgende:
d.w.z. die had er moeten komen. Wat er misgegaan is, weet ik (nog) niet.
Ik heb geupload naar tinypic, album aangemaakt en een url gekregen. Deze hier bij 'afbeelding geplaatst.
ik zeg nergens antroposofische school hoorquote:Op dinsdag 10 december 2013 12:58 schreef vrijeschoolachtergrond het volgende:
[..]
Aanpassen? Je gebruikt 'antroposofische school' en daarop is wat te zeggen, dat is alles wat ik bedoel.
quote:Op dinsdag 10 december 2013 11:30 schreef tombolafan het volgende:
[..]
er kunnen toch soort van afsplitsingen zijn? Zoals calvinisten, lutheranen etc?
Dat probleem heb ik ook steedsquote:Op dinsdag 10 december 2013 13:05 schreef tombolafan het volgende:
ik zeg nergens antroposofische school hoor
Dit is wat ik zei, in jouw post heb je deze post van mij aangepast:
Kan je daar ook een inhoudelijke reactie uit quoten? Als ik er doorheen scrol kom ik geen enkele onderbouwde reactie tegen die het onderzoek ontkracht. Meer commentaar als "Ze kan zelf ook geen Nederlands" of "Reken is ook niet belangrijk"..quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:54 schreef vrijeschoolachtergrond het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
zie voor commentaar op dit rapport
Tekenend voor de leeftijd?quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:12 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kan je daar ook een inhoudelijke reactie uit quoten? Als ik er doorheen scrol kom ik geen enkele onderbouwde reactie tegen die het onderzoek ontkracht. Meer commentaar als "Ze kan zelf ook geen Nederlands" of "Reken is ook niet belangrijk"..
Het is netjes als je op fora als je een link plaatst dan ook een quote geeft van hetgeen je wil aanduiden. Jij geeft alleen links en verwacht dat wij het gehele artikel gaan doorspitten naar wat jij bedoelt.
Ik vind het overigens tekenend dat je zo veel moeite hebt met het gebruik van de mogelijkheden op dit forum.
Zoals ik het lees:quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:12 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Kan je daar ook een inhoudelijke reactie uit quoten? Als ik er doorheen scrol kom ik geen enkele onderbouwde reactie tegen die het onderzoek ontkracht. Meer commentaar als "Ze kan zelf ook geen Nederlands" of "Reken is ook niet belangrijk"..
Het is netjes als je op fora als je een link plaatst dan ook een quote geeft van hetgeen je wil aanduiden. Jij geeft alleen links en verwacht dat wij het gehele artikel gaan doorspitten naar wat jij bedoelt.
Ik vind het overigens tekenend dat je zo veel moeite hebt met het gebruik van de mogelijkheden op dit forum.
Plak naar goed fora-gebruik de link erbij voor degenen die het hele artikel willen lezen.quote:Test
Dat maak jij er nu van. Ik denk dat er voldoende mensen met een antroposofische achtergrond prima hun weg kunnen vinden op internet. Maar veel oudere mensen zonder antroposofische inslag niet. En sommige wel.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, voor een antroposofische achtergrond.
Mij gaan de nekharen recht overeind staan bij deze zin:quote:Op dinsdag 10 december 2013 12:54 schreef vrijeschoolachtergrond het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
zie voor commentaar op dit rapport
Wat een zwaktebod! Alsof de onderzoeker zelf de letterlijke tekst heeft aangeleverdquote:Zou u zelf uw kinderen naar een Vrije school laten gaan?
„Voor twee van mijn kinderen zou een Vrije school voor voortgezet onderwijs best kunnen. Een Vrije basisschool zou ik nooit overwegen. Ik vind dat de basisvaardigheden gewoon goed moet zijn.”’
(U begrijpt wel, ik heb het verkeerde gebruik van het Nederlands in de laatste zin natuurlijk expres laten staan.)
Een ad hominem is altijd wel gemakkelijk als je het op inhoudelijke argumenten niet kunt winnen.quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:31 schreef Clubsoda het volgende:
Wat een zwaktebod! Alsof de onderzoeker zelf de letterlijke tekst heeft aangeleverd
Nee, dat noem je nou het formuleren van een hypothesequote:Steenbergen onderzoekt in haar proefschrift de “effectiviteit” van Vrije Scholen en regulier onderwijs. Essentieel is dan wat zij hieronder verstaat. Op pag. 55 van haar proefschrift schrijft ze: “...een belangrijk kenmerk van effectieve scholen is (...) de nadruk op (cognitieve) basisvaardigheden en het maximaliseren van leertijd. Beide aspecten zijn op Vrije Scholen niet sterk vertegenwoordigd. (...) Op grond hiervan mag verwacht worden dat (...) de gemiddelde toegevoegde waarde van de Vrije Scholen voor de cognitieve opbrengsten lager zijn dan die van de reguliere scholen.”
Door de keuze van deze maatstaf heeft ze in feite, nog zonder iets onderzocht te hebben, bepaald dat Vrije Scholen zwakker zullen presteren dan regulier onderwijs. Daarom kunnen zeer grote vraagtekens gezet worden bij de uitkomsten van haar onderzoek.
Ik zie het! Excuusquote:Op dinsdag 10 december 2013 13:05 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik zeg nergens antroposofische school hoor
Dit is wat ik zei, in jouw post heb je deze post van mij aangepast:
[..]
50 ongeveer zeker?quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat maak jij er nu van. Ik denk dat er voldoende mensen met een antroposofische achtergrond prima hun weg kunnen vinden op internet. Maar veel oudere mensen zonder antroposofische inslag niet. En sommige wel.
Het is niet zwart-wit, het is heel veel tinten grijs.
Ik wilde het niet zo neerzettenquote:
Maar mag ik nog weten op welke Vrije School je hebt lesgegeven? Je geeft namelijk steeds geen antwoord op die vraag. Zou het kunnen dat je het vervelend vindt als er meer info over die specifieke Vrije School wordt gezocht? Onderwijsrapporten of zo?quote:Op dinsdag 10 december 2013 13:42 schreef vrijeschoolachtergrond het volgende:
[..]
Ik zie het! Excuus
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |