Je hebt gelijk dat je het een moslim die een gewoon leven leidt niet kunt aanreken natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Allicht, maar in beide gevallen blijft het de intolerantie en kortzichtigheid van anderen om moslims te vereenzelvigen met wat idioten.
Het gaat niet om moskeeën.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:16 schreef fantasyboy het volgende:
Wat is het probleem?
Er worden overal in de wereld ook kerken enzovoorts gebouwd en dat is zeker geen promotie?
Alleen wanneer de regering ter plaatse er bezwaar tegen heeft. En dat is precies wat onze regering zou moeten doen tegen dit soort inmening.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 08:55 schreef zovty het volgende:
[..]
http://www.savethechildren.nl/
Terugroepen dan maar?
Uiteindelijk wel, want daar wordt het mee geassocieerd. Het gaat allemaal maar om 1 ding het verspreiden van de Islam. Het wordt allemaal veel belangrijker gemaakt dan het in de praktijk is.quote:
Behalve in Saoudi-Arabie dan ow.. en in Turkije krijg je geen vergunning om je kerk te renoveren... mwhahaquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:16 schreef fantasyboy het volgende:
Wat is het probleem?
Er worden overal in de wereld ook kerken enzovoorts gebouwd en dat is zeker geen promotie?
Dat is de wetgeving in Nederland.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:28 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Behalve in Saoudi-Arabie dan ow.. en in Turkije krijg je geen vergunning om je kerk te renoveren... mwhaha
Het lijkt me sterk dat (de bouw van) Katholieke kerken betaald werden/worden door het geld van lokale parochianen. Die zullen ook het geld lenen/krijgen vanuit 't Vaticaan of elsewhere.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 08:21 schreef Flurry het volgende:
Met buitenlands geld gefinancierde "voorlichtingscentra" lijken me sowieso ongewenst. Ongeacht het thema wat ze uitdragen zet je de deur open voor allerlei propaganda.
Denk idd dat er ook een generatieconflict zal gaan opborrelen bij moslims, naar mate de jongere moslims hoger opgeleid zullen worden dan hun ouders en verwesterd raken. Het zal wrs op den duur een geloof worden zoals het RK. Dus alleen bij feest- en hoogtijdagen, en de gebruikelijke rituelen rondom geboorte, trouwen, sterven zal de Islam nog een rol spelen. Naar mate men over een jaar of 50 nog verder verwijderd raakt van het land van herkomst, de taal niet goed meer beheerst of zelfs niet meer, dan zal dat proces nog verder gaan zelfs.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:26 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel, want daar wordt het mee geassocieerd. Het gaat allemaal maar om 1 ding het verspreiden van de Islam. Het wordt allemaal veel belangrijker gemaakt dan het in de praktijk is.
De PVV zal over een paar uur er wel iets over gaan zeggen, want ze hebben toch geen klote te doen...
De islam is helemaal niet belangrijk in Nederland het wordt alleen belangrijk gemaakt door Wilders en de PVV
Als je even het christendom en islam naast elkaar zet...quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:16 schreef fantasyboy het volgende:
Wat is het probleem?
Er worden overal in de wereld ook kerken enzovoorts gebouwd en dat is zeker geen promotie?
Dit dus. Fucking tsunami.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:36 schreef sonnyspek het volgende:
Pure islamisering dit, de volgende stap is sharia op een laag niveau en een eigen rechtbank voor kleine misdaden.
Wut?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 07:42 schreef tong80 het volgende:
op de website van het ministerie van islamitische zaken in Koeweit aangegeven
Het is inderdaad van de zotten dat Wilders stemmen weet te vergaren door bij mensen een irreële angst aan te wakkeren.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:41 schreef fantasyboy het volgende:
Mijn conclusie is dat de islam geen reet voorstelt in Nederland.
Het wordt door de pvv en wilders alleen gebruikt om op een goedkope manier aan zeteltjes te komen.
Die moslims lachen zich dood op de manier waarop wilders de Islam gratis promoot.en onder de aandacht brengt.
Wilders is de grootste propaganda machine van de Islam in de wereld. Niemand maakt er meer promotie over dan Wilders.
Of ze nu inspiratie zoeken in de koran of in Suske en Wiske, het blijven machtsgeile idioten.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat je het een moslim die een gewoon leven leidt niet kunt aanreken natuurlijk.
Echter het zijn toch geen random idioten?
In Egypte draait het allemaal om macht idd.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Of ze nu inspiratie zoeken in de koran of in Suske en Wiske, het blijven machtsgeile idioten.
Ja, en?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 10:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In Egypte draait het allemaal om macht idd.
Maar die wil om macht te vergaren in dergelijke gevallen draait wel om het gelijk dat partijen denken te hebben en hetgeen ze dan weer baseren op... bijv. de koran.
Dat ontheft een machtsgeile idioot toch niet van z'n verantwoordelijkheid van de mate waarin die de wet overtreedt? Of die z'n ideeën nu op Kuifje, de koran of een boek van Grisham baseert lijkt me niet relevant.quote:
Maar de koran is het enige boek dat puur is gebleven, dat niet vertaald is, onaangeraakt, de inhoud is dus nog dezelfde als de inhoud die Mohammed optekende van de engel Gabriël.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ontheft een machtsgeile idioot toch niet van z'n verantwoordelijkheid van de mate waarin die de wet overtreedt? Of die z'n ideeën nu op Kuifje, de koran of een boek van Grisham baseert lijkt me niet relevant.
En dat geloof jij?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar de koran is het enige boek dat puur is gebleven, dat niet vertaald is, onaangeraakt, de inhoud is dus nog dezelfde als de inhoud die Mohammed optekende van de engel Gabriël.
Juist 'm.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar de koran is het enige boek dat puur is gebleven, dat niet vertaald is, onaangeraakt, de inhoud is dus nog dezelfde als de inhoud die Mohammed optekende van de engel Gabriël.
Nee, uiteraard niet, echter als ik er met gefundeerde kritiek tegen in ga dan wordt dat afgewezen.quote:
Je verhaal sloeg als een tang op een varken.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
One may smile and smile and still be a villain
Leg jij het maar eens uit dan...quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je verhaal sloeg als een tang op een varken.
Tsja, veel mensen zijn nou eenmaal bang aangelegd.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, uiteraard niet, echter als ik er met gefundeerde kritiek tegen in ga dan wordt dat afgewezen.
Als ik dan zeg, maar hoe kan het dan dat de ene moslim iets anders gelooft dan de ander, dan wordt het eenvoudig ontkend, want er bestaan geen interpretatie verschillen... dit terwijl het vroegmiddeleeuws Arabisch, zelfs het hedendaags Arabisch, bij mijn weten, vol staat van interpretatieprobleempjes...
Kijk maar naar de controverse 72 maagden vs 72 druiven.
Maar goed... ik begrijp wel dat mensen een zekere mate van angst ervaren, kijk nu weer naar de beelden die we vanuit Egypte zien...
Ja, dat zal het gewoon zijn, stukje chemie in hun hersenen?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, veel mensen zijn nou eenmaal bang aangelegd.
Ik word niet bang omdat ik een stel gasten zie rellen in Egypte, nee.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zal het gewoon zijn, stukje chemie in hun hersenen?
Jouw dendrieten lopen wat trager naar je synaps.
Rellen?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik word niet bang omdat ik een stel gasten zie rellen in Egypte, nee.
Maar goed, jouw punt is dus dat we bang moeten zijn voor de islam en haar aanhangers, begrijp ik?quote:
Lachwekkend inderdaad.quote:
deze meneer is het niet met jou eens.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:37 schreef ems. het volgende:
Positieve rol
Jammer, jammer. Maargoed, rotterdam was sowieso al een kutstad.
dat jij durft te lullen over positiviteit. Jij bent er wel vol mee ja .quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 08:37 schreef Ferrari412T2 het volgende:
Moslims en positief Klinkt wel heel ongeloofwaardig! De islam is het geloof van de duivel en overal waar deze mensen opduiken is er shit.
Dat doen ze toch ook? Ik heb nog nooit moslims aan de deur gehad die hun geloof wilden verspreiden.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:32 schreef TC03 het volgende:
Beste oplossing: gewoon anderen niet lastig vallig met je geloof. Doe dat lekker thuis of in een moskee (die bij voorkeur niet kitscherig lelijk is en geen herrie maakt).
Hoe interpreteer jij de systematische aanvallen op Kopten in Egypte?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, veel mensen zijn nou eenmaal bang aangelegd.
Klopt, ik ook niet, maar je hebt nog altijd dit soort figuren rondlopen:quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat doen ze toch ook? Ik heb nog nooit moslims aan de deur gehad die hun geloof wilden verspreiden.
Als niet netjes?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:33 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Hoe interpreteer jij de systematische aanvallen op Kopten in Egypte?
Als zij daarover wil zeuren, dan heb ik daar verder geen last van. Het interesseert me dan ook werkelijk geen ene reet of een moslima nou wel of geen hoofddoek op d'r kop draagt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt, ik ook niet, maar je hebt nog altijd dit soort figuren rondlopen:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)d-om-hoofddoek.dhtml
Zij maken van hun probleem andermans probleem en dat gebeurt maar al te vaak.
Toegegven, de enige persoonlijke last die ik ondervind is irritatie door nieuwsberichten uit de media, de nieuwsberichten negeren zou bij mij al helpen.
Mij persoonlijk ook niet, maar het werd altijd volstrekt normaal geacht om op de werkvloer (of op school) geen hoofddeksels te dragen, maar voor hoofddoekjes moet weer een uitzondering worden gemaakt omdat het een religieuze achtergrond heeft. Op die manier wordt een bepaalde cultuur je opgedrongen. Dat stoort mij, die jacht naar maatschappelijke erkenning. Laat de maatschappij gewoon met rust en doe je ding.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als zij daarover wil zeuren, dan heb ik daar verder geen last van. Het interesseert me dan ook werkelijk geen ene reet of een moslima nou wel of geen hoofddoek op d'r kop draagt.
Ik stoor mij er dan meer aan dat petjes worden verboden.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Mij persoonlijk ook niet, maar het werd altijd volstrekt normaal geacht om op de werkvloer (of op school) geen hoofddeksels te dragen, maar voor hoofddoekjes moet weer een uitzondering worden gemaakt omdat het een religieuze achtergrond heeft. Op die manier wordt een bepaalde cultuur je opgedrongen. Dat stoort mij, die jacht naar maatschappelijke erkenning. Laat de maatschappij gewoon met rust en doe je ding.
Zeker niet kosher idd. Maar 'we'? Ben jij christelijk?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:38 schreef IntensiveGary het volgende:
Grmbl... ik vind het niets, dit. Maar zal ons verdiende loon wel zijn voor al het zendingswerk dat we al eeuwen deden (en nog steeds doen) in Afrika. Is ook niet kosher.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |