Dat ontheft een machtsgeile idioot toch niet van z'n verantwoordelijkheid van de mate waarin die de wet overtreedt? Of die z'n ideeën nu op Kuifje, de koran of een boek van Grisham baseert lijkt me niet relevant.quote:
Maar de koran is het enige boek dat puur is gebleven, dat niet vertaald is, onaangeraakt, de inhoud is dus nog dezelfde als de inhoud die Mohammed optekende van de engel Gabriël.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ontheft een machtsgeile idioot toch niet van z'n verantwoordelijkheid van de mate waarin die de wet overtreedt? Of die z'n ideeën nu op Kuifje, de koran of een boek van Grisham baseert lijkt me niet relevant.
En dat geloof jij?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar de koran is het enige boek dat puur is gebleven, dat niet vertaald is, onaangeraakt, de inhoud is dus nog dezelfde als de inhoud die Mohammed optekende van de engel Gabriël.
Juist 'm.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar de koran is het enige boek dat puur is gebleven, dat niet vertaald is, onaangeraakt, de inhoud is dus nog dezelfde als de inhoud die Mohammed optekende van de engel Gabriël.
Nee, uiteraard niet, echter als ik er met gefundeerde kritiek tegen in ga dan wordt dat afgewezen.quote:
Je verhaal sloeg als een tang op een varken.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
One may smile and smile and still be a villain
Leg jij het maar eens uit dan...quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je verhaal sloeg als een tang op een varken.
Tsja, veel mensen zijn nou eenmaal bang aangelegd.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, uiteraard niet, echter als ik er met gefundeerde kritiek tegen in ga dan wordt dat afgewezen.
Als ik dan zeg, maar hoe kan het dan dat de ene moslim iets anders gelooft dan de ander, dan wordt het eenvoudig ontkend, want er bestaan geen interpretatie verschillen... dit terwijl het vroegmiddeleeuws Arabisch, zelfs het hedendaags Arabisch, bij mijn weten, vol staat van interpretatieprobleempjes...
Kijk maar naar de controverse 72 maagden vs 72 druiven.
Maar goed... ik begrijp wel dat mensen een zekere mate van angst ervaren, kijk nu weer naar de beelden die we vanuit Egypte zien...
Ja, dat zal het gewoon zijn, stukje chemie in hun hersenen?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, veel mensen zijn nou eenmaal bang aangelegd.
Ik word niet bang omdat ik een stel gasten zie rellen in Egypte, nee.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat zal het gewoon zijn, stukje chemie in hun hersenen?
Jouw dendrieten lopen wat trager naar je synaps.
Rellen?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik word niet bang omdat ik een stel gasten zie rellen in Egypte, nee.
Maar goed, jouw punt is dus dat we bang moeten zijn voor de islam en haar aanhangers, begrijp ik?quote:
Lachwekkend inderdaad.quote:
deze meneer is het niet met jou eens.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:37 schreef ems. het volgende:
Positieve rol
Jammer, jammer. Maargoed, rotterdam was sowieso al een kutstad.
dat jij durft te lullen over positiviteit. Jij bent er wel vol mee ja .quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 08:37 schreef Ferrari412T2 het volgende:
Moslims en positiefKlinkt wel heel ongeloofwaardig! De islam is het geloof van de duivel en overal waar deze mensen opduiken is er shit.
Dat doen ze toch ook? Ik heb nog nooit moslims aan de deur gehad die hun geloof wilden verspreiden.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:32 schreef TC03 het volgende:
Beste oplossing: gewoon anderen niet lastig vallig met je geloof. Doe dat lekker thuis of in een moskee (die bij voorkeur niet kitscherig lelijk is en geen herrie maakt).
Hoe interpreteer jij de systematische aanvallen op Kopten in Egypte?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 11:22 schreef KoosVogels het volgende:
Tsja, veel mensen zijn nou eenmaal bang aangelegd.
Klopt, ik ook niet, maar je hebt nog altijd dit soort figuren rondlopen:quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat doen ze toch ook? Ik heb nog nooit moslims aan de deur gehad die hun geloof wilden verspreiden.
Als niet netjes?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:33 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Hoe interpreteer jij de systematische aanvallen op Kopten in Egypte?
Als zij daarover wil zeuren, dan heb ik daar verder geen last van. Het interesseert me dan ook werkelijk geen ene reet of een moslima nou wel of geen hoofddoek op d'r kop draagt.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt, ik ook niet, maar je hebt nog altijd dit soort figuren rondlopen:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)d-om-hoofddoek.dhtml
Zij maken van hun probleem andermans probleem en dat gebeurt maar al te vaak.
Toegegven, de enige persoonlijke last die ik ondervind is irritatie door nieuwsberichten uit de media, de nieuwsberichten negeren zou bij mij al helpen.
Mij persoonlijk ook niet, maar het werd altijd volstrekt normaal geacht om op de werkvloer (of op school) geen hoofddeksels te dragen, maar voor hoofddoekjes moet weer een uitzondering worden gemaakt omdat het een religieuze achtergrond heeft. Op die manier wordt een bepaalde cultuur je opgedrongen. Dat stoort mij, die jacht naar maatschappelijke erkenning. Laat de maatschappij gewoon met rust en doe je ding.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als zij daarover wil zeuren, dan heb ik daar verder geen last van. Het interesseert me dan ook werkelijk geen ene reet of een moslima nou wel of geen hoofddoek op d'r kop draagt.
Ik stoor mij er dan meer aan dat petjes worden verboden.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Mij persoonlijk ook niet, maar het werd altijd volstrekt normaal geacht om op de werkvloer (of op school) geen hoofddeksels te dragen, maar voor hoofddoekjes moet weer een uitzondering worden gemaakt omdat het een religieuze achtergrond heeft. Op die manier wordt een bepaalde cultuur je opgedrongen. Dat stoort mij, die jacht naar maatschappelijke erkenning. Laat de maatschappij gewoon met rust en doe je ding.
Zeker niet kosher idd. Maar 'we'? Ben jij christelijk?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:38 schreef IntensiveGary het volgende:
Grmbl... ik vind het niets, dit. Maar zal ons verdiende loon wel zijn voor al het zendingswerk dat we al eeuwen deden (en nog steeds doen) in Afrika. Is ook niet kosher.
Ik? Over m'n lijk. Ik verafschuw vrijwel alle religies en vind met name moslims en christelijken minderwaardige, want ontoerekeningsvatbare, gesprekspartners. Geloven hoort stiekem achter de voordeur, zodat rationele mensen er geen last van hebben.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:51 schreef TresBon het volgende:
[..]
Zeker niet kosher idd. Maar 'we'? Ben jij christelijk?
ow ja joh.. waarom is in Indonesie niet iedereen protestants dan ?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:56 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Ik? Over m'n lijk. Ik verafschuw vrijwel alle religies en vind met name moslims en christelijken minderwaardige, want ontoerekeningsvatbare, gesprekspartners. Geloven hoort stiekem achter de voordeur, zodat rationele mensen er geen last van hebben.
Met 'we' bedoel ik in dit geval Nederlanders. Helaas hebben 'wij' in het verleden aardig ons best gedaan het christendom in diverse varianten te exporteren.
quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 08:42 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Zo positief is dat anders niet als ze zelfs elkaar vermoorden.
Omdat de moslimcolporteurs het nog beter hebben gedaanquote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:58 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
ow ja joh.. waarom is in Indonesie niet iedereen protestants dan ?
En daarna hebben we het volop geëxporteerd. Doen we in Afrika en Azië nog steeds...quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:03 schreef arjan1212 het volgende:
We hebben ons laten overnemen door het christendom. Noorwegen had het verzet veel langer vol gehouden... maar ja, Noormannen he
Hoezo "we"? Waarom probeer je Nederlanders in het algemeen een schuldgevoel aan te praten? Ik ben niet verantwoordelijk voor de acties van mensen die in het verleden in Nederland hebben gewoond en aangezien mijn voorouders straatarme boeren waren heeft zelfs mijn familie geen fuck te maken met enige zendingsdrang.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:56 schreef IntensiveGary het volgende:
Met 'we' bedoel ik in dit geval Nederlanders. Helaas hebben 'wij' in het verleden aardig ons best gedaan het christendom in diverse varianten te exporteren.
Niet "we". Bepaalde religieuze figuren...quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:04 schreef IntensiveGary het volgende:
En daarna hebben we het volop geëxporteerd. Doen we in Afrika en Azië nog steeds...
Iets met spijkers en laag water..quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:05 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Hoezo "we"? Waarom probeer je Nederlanders in het algemeen een schuldgevoel aan te praten? Ik ben niet verantwoordelijk voor de acties van mensen die in het verleden in Nederland hebben gewoond en aangezien mijn voorouders straatarme boeren waren heeft zelfs mijn familie geen fuck te maken met enige zendingsdrang.
als je 100 jaar geleden arm was, was de enige club waar je kon aankloppen de kerk.. moest je wel eerst lid worden ..quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:05 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Hoezo "we"? Waarom probeer je Nederlanders in het algemeen een schuldgevoel aan te praten? Ik ben niet verantwoordelijk voor de acties van mensen die in het verleden in Nederland hebben gewoond en aangezien mijn voorouders straatarme boeren waren heeft zelfs mijn familie geen fuck te maken met enige zendingsdrang.
Waar heb je het over? Jij komt aan met "we" hebben dit gedaan. En "we" hebben dat gedaan. Wat is het nut van die onzin statements?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:07 schreef IntensiveGary het volgende:
Iets met spijkers en laag water..
Met je schuldgevoel aanpraten, pleur op
En dit is relevant want? Hebben mijn voorouders bijgedragen aan zendingsdrang? En zo ja, wat heeft dat te maken met mij? Ik bestond toen niet eens.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:08 schreef arjan1212 het volgende:
als je 100 jaar geleden arm was, was de enige club waar je kon aankloppen de kerk.. moest je wel eerst lid worden ..
Dat bedoel ik. Nog niet zolang geleden waren we allemaal - zeker straatarme, ongeletterde boeren, al dan niet gedwongen lid van de diverse geloofsclubs. Goddank zijn we daar voor een groot deel nu van af.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:08 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
als je 100 jaar geleden arm was, was de enige club waar je kon aankloppen de kerk.. moest je wel eerst lid worden ..
quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:08 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Waar heb je het over? Jij komt aan met "we" hebben dit gedaan. En "we" hebben dat gedaan. Wat is het nut van die onzin statements?
Je loopt te janken en te zoeken.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:09 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
En dit is relevant want? Hebben mijn voorouders bijgedragen aan zendingsdrang? En zo ja, wat heeft dat te maken met mij? Ik bestond toen niet eens.
Neen. Ik heb het niet op die rare gedachtenkronkel dat het kennelijk normaal is Nederlanders aansprakelijk te stellen voor acties van een bepaalde groep Nederlanders in het verleden.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:12 schreef IntensiveGary het volgende:
Je loopt te janken en te zoeken.![]()
Met 'we' wordt vanzelfsprekend niet elke Nederlander bedoeld. Dat ik dat überhaupt moet verduidelijken zegt al iets over de mate waarin jij het begrijpend lezen beheerst. Tering.
Net zoals ik me totaal niet vind vallen onder de 'joods-christelijke' traditie..snappie?
Hou toch op, je maakt jezelf belachelijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:18 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Neen. Ik heb het niet op die rare gedachtenkronkel dat het kennelijk normaal is Nederlanders aansprakelijk te stellen voor acties van een bepaalde groep Nederlanders in het verleden.
Verder kan je niet recht lullen wat krom is. Misschien moet je "we" even opzoeken in het woordenboek. Of gebruik je ook "we" als je het over de Joods-Christelijke traditie hebt? Dat is wel een beetje raar als je jezelf er niet onder vind vallen.
quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:20 schreef IntensiveGary het volgende:
Hou toch op, je maakt jezelf belachelijk.
In dat geval kan het zeker geen kwaad als de AIVD haar aandacht op dat hok gaat vestigen.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 09:35 schreef JeMoeder het volgende:
Geld komt zeker van Wahabisten of Salafisten uit Saudi-Arabië of Qatar. Laat maar zitten die onzin.
Ik ga niet met jou in discussie omdat je loopt te zoeken en te zieken om niets. We zijnhet nota bene eens.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:20 schreef Pharmacist het volgende:
[..]Goede argumentatie intensieve Gary.
Dat is iets heel anders, uiteraard.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:23 schreef Hathor het volgende:
Ok, dan ook een cultureel centrum in Koeweit om daar het Christendom te promoten.
http://www.avona.org/quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:23 schreef Hathor het volgende:
Ok, dan ook een cultureel centrum in Koeweit om daar het Christendom te promoten.
Voor wat hoort wat, toch?quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:27 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders, uiteraard.
He gadverdamme, had je niet gewoon wat pr0n kunnen linken of zo?quote:
quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 12:38 schreef IntensiveGary het volgende:
Grmbl... ik vind het niets, dit. Maar zal ons verdiende loon wel zijn voor al het zendingswerk dat we al eeuwen deden (en nog steeds doen) in Afrika. Is ook niet kosher.
Daar gaat het al fout. Je hoeft je helemaal niet aan welke moskee dan ook te verbinden. Je hoeft je ook niet uit te schrijven bij de moskee als je de religie wilt verlaten.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 09:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou nee, als ik me verbind aan een moskee
Geen idee wat jij daar allemaal uitspookt, maar Dahab staat nou niet bepaald bekend als bedevaartsoord voor extremisten. De vijf keer dat ik er ben geweest heb ik nooit iets gemerkt van de islam. Maar dat kan aan mij liggen natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ben net terug uit Dahab (Egypte) na een bezoek aan mijn neef en zijn vrouw uit het islamitische buurland en wat ik allemaal heb meegemaakt en gezien met die ronduit primitievelingen die zich islamieten noemen heb ik maar 3 woorden voor:
EEN WAL-GE-LIJK KUTVOLK
quote:
quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 08:37 schreef Ferrari412T2 het volgende:
Moslims en positiefKlinkt wel heel ongeloofwaardig! De islam is het geloof van de duivel en overal waar deze mensen opduiken is er shit.
quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 08:42 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Zo positief is dat anders niet als ze zelfs elkaar vermoorden.
Wel toevallig dat overal waar jij bent geweest spontaan revoluties uitbreken.quote:Op vrijdag 16 augustus 2013 13:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee wat jij daar allemaal uitspookt, maar Dahab staat nou niet bepaald bekend als bedevaartsoord voor extremisten. De vijf keer dat ik er ben geweest heb ik nooit iets gemerkt van de islam. Maar dat kan aan mij liggen natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |