Onder welk zorgtype valt een consult op FOK! dan?quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:05 schreef leejow het volgende:
Jammer, wilde al een DBC'tje openen voor die nekwervel vraag.
Naja, zo zwart-wit is het niet. Ja je bent bevoegd om zelfstandig te werken, maar in praktijk werk je ook eigenlijk altijd onder supervisie van een medisch specialist. En supervisie is dan heel breed: van telefonisch contact t/m samen de patiënt zien. Op een afdeling is het vaak dat er 2x per week een "grote ronde" wordt gedaan, waar je langs alle patienten loopt samen met verpleegkundige en specialist.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dan verschilt de Nederlandse wetgeving met die van België, daar moet je als arts-assistent (dus iemand die is afgestudeerd als basisarts) wel degelijk onder supervisie werken. Veel beter als je het mij vraagt aangezien je zo voorkomt dat er geen specialist op de afdeling is.
Precies en ik heb er dus een grondig andere mening over dan Bram.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:12 schreef June. het volgende:
[..]
Naja, zo zwart-wit is het niet. Ja je bent bevoegd om zelfstandig te werken, maar in praktijk werk je ook eigenlijk altijd onder supervisie van een medisch specialist. En supervisie is dan heel breed: van telefonisch contact t/m samen de patiënt zien. Op een afdeling is het vaak dat er 2x per week een "grote ronde" wordt gedaan, waar je langs alle patienten loopt samen met verpleegkundige en specialist.
Dus nee, er is niet altijd een specialist op de afdeling. En dat hoeft dan dus ook niet.
Misschien moet je voor de gein eens een weekje of maandje vragen of je mee mag lopen tijdens een poli. Zal je nog eens verbazen hoe weinig medische kennis (wat ik verder niemand kwalijk neem) de gemiddelde Nederlander heeft, al helemaal als ze tegenover een witte jas zitten. Onderschat ook niet de trots van mensen, als jij als arts de meeste gekke termen gaat noemen zijn er weinig mensen die durven te zeggen dat ze het niet snappen en vragen of je het simpeler kunt uitleggen. Ze zijn er wel, maar ik denk niet dat je als arts een groot deel van je patiënten de deur uit kunt laten gaan zonder dat ze snappen wat de diagnose/behandeling is omdat er mensen zijn die zich beledigd voelen als je het te simplistisch uitlegt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een paar jaar terug hadden huisartsen enorm geprutst bij mij. Toen ik eindelijk bij een specialist terecht kwam die vaststelde dat 3 artsen een verkeerde diagnose hadden gesteld en die uitlegde wat er wel mis was (wat ik zelf ook al die tijd al vermoedde gezien de symptomen) behandelde hij mij gelukkig op een normale manier. Geen Jip- en Jannekeshit, gewoon een normale uitleg over wat er mis was met een dwarsdoorsnedetekening en de juiste terminologie. Een pluspunt voor die specialist wat mij betreft. Een technische uitleg is niet aan iedereen besteed maar ga er in beginsel van uit dat de patiënt het wel kan volgen, als blijkt dat dat niet het geval is dan kan je je daar alsnog aan aanpassen.
We hoeven toch geen medelijden te hebben met iemand die meer krijgt dan een Nederlandse minister? Wel opletten met hoe je het implementeert natuurlijk!quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:44 schreef christiman het volgende:
http://nos.nl/artikel/527896-loon-bestuurders-in-2015-omlaag.html
Welke specialismen ben je op afgeknapt?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:14 schreef Seam het volgende:
Tijdens je co-schappen kom je pas echt achter wat je voor de rest van je leven wil gaan doen. Ik ben op een heleboel specialismen afgeknapt vanwege het sfeertje, werktijden en werkdruk.
Neuro, bijna klaar. In mij cogroep ook hoop mensen die eerst specialist wilden worden, maar nu voor huisarts gaan. Is dan ook een luizenleventje in vergelijking met dat van intramuraal specialist, maar ik zou er niet gelukkig mee kunnen worden.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.
Ik ben het wel met Seam eens, dat is ook altijd mijn antwoord op de vraag: waarin wil je je specialiseren?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.
Patholoog is nog altijd mijn eerste voorkeur, neurologie lijkt me ook heel interessant. Zit nog in bachelorfasequote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.
Qua werktijden en werkdruk en zo, neem ik aan? Of niet? Kun je dat wat meer toelichten?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:47 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Neuro, bijna klaar. In mij cogroep ook hoop mensen die eerst specialist wilden worden, maar nu voor huisarts gaan. Is dan ook een luizenleventje in vergelijking met dat van intramuraal specialist, maar ik zou er niet gelukkig mee kunnen worden.
Waarom is pathologie bij biomedici en medici toch altijd zo verdomd populair .quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:13 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Patholoog is nog altijd mijn eerste voorkeur, neurologie lijkt me ook heel interessant. Zit nog in bachelorfase
[..]
Qua werktijden en werkdruk en zo, neem ik aan? Of niet? Kun je dat wat meer toelichten?
Precies. Verschilt wel per huisarts hoor, maar in de praktijk waar ik m'n coschap deed was er altijd een half uur pauze in de ochtend (weliswaar werden dan de telefoontjes van de assistentes besproken), ruim een uur pauze tussen de middag en vaak stipt om 17:00 klaar. Geen overdrachten of lange brieven te dicteren.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:13 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Patholoog is nog altijd mijn eerste voorkeur, neurologie lijkt me ook heel interessant. Zit nog in bachelorfase
[..]
Qua werktijden en werkdruk en zo, neem ik aan? Of niet? Kun je dat wat meer toelichten?
Of na je coschappenquote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:14 schreef Seam het volgende:
Tijdens je co-schappen kom je pas echt achter wat je voor de rest van je leven wil gaan doen. Ik ben op een heleboel specialismen afgeknapt vanwege het sfeertje, werktijden en werkdruk.
Traumatoloog!quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.
quote:
?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 18:02 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Waarom is pathologie bij biomedici en medici toch altijd zo verdomd populair .
Merk dat bij mijn studiegenoten ook.
Bij mij in de cogroep heeft echt nooit iemand geopperd om patholoog te worden. Sterker nog, cogroepen er voor en erna ook niet.quote:
Oh lol. Verkeerde inschatting dan.quote:Op zondag 14 juli 2013 14:12 schreef June. het volgende:
[..]
Bij mij in de cogroep heeft echt nooit iemand geopperd om patholoog te worden. Sterker nog, cogroepen er voor en erna ook niet.
Ik ken ook niemand die patholoog wil worden.quote:Op zondag 14 juli 2013 14:12 schreef June. het volgende:
[..]
Bij mij in de cogroep heeft echt nooit iemand geopperd om patholoog te worden. Sterker nog, cogroepen er voor en erna ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |