Onder welk zorgtype valt een consult op FOK! dan?quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:05 schreef leejow het volgende:
Jammer, wilde al een DBC'tje openen voor die nekwervel vraag.
Naja, zo zwart-wit is het niet. Ja je bent bevoegd om zelfstandig te werken, maar in praktijk werk je ook eigenlijk altijd onder supervisie van een medisch specialist. En supervisie is dan heel breed: van telefonisch contact t/m samen de patiënt zien. Op een afdeling is het vaak dat er 2x per week een "grote ronde" wordt gedaan, waar je langs alle patienten loopt samen met verpleegkundige en specialist.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dan verschilt de Nederlandse wetgeving met die van België, daar moet je als arts-assistent (dus iemand die is afgestudeerd als basisarts) wel degelijk onder supervisie werken. Veel beter als je het mij vraagt aangezien je zo voorkomt dat er geen specialist op de afdeling is.
Precies en ik heb er dus een grondig andere mening over dan Bram.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:12 schreef June. het volgende:
[..]
Naja, zo zwart-wit is het niet. Ja je bent bevoegd om zelfstandig te werken, maar in praktijk werk je ook eigenlijk altijd onder supervisie van een medisch specialist. En supervisie is dan heel breed: van telefonisch contact t/m samen de patiënt zien. Op een afdeling is het vaak dat er 2x per week een "grote ronde" wordt gedaan, waar je langs alle patienten loopt samen met verpleegkundige en specialist.
Dus nee, er is niet altijd een specialist op de afdeling. En dat hoeft dan dus ook niet.
Misschien moet je voor de gein eens een weekje of maandje vragen of je mee mag lopen tijdens een poli. Zal je nog eens verbazen hoe weinig medische kennis (wat ik verder niemand kwalijk neem) de gemiddelde Nederlander heeft, al helemaal als ze tegenover een witte jas zitten. Onderschat ook niet de trots van mensen, als jij als arts de meeste gekke termen gaat noemen zijn er weinig mensen die durven te zeggen dat ze het niet snappen en vragen of je het simpeler kunt uitleggen. Ze zijn er wel, maar ik denk niet dat je als arts een groot deel van je patiënten de deur uit kunt laten gaan zonder dat ze snappen wat de diagnose/behandeling is omdat er mensen zijn die zich beledigd voelen als je het te simplistisch uitlegt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een paar jaar terug hadden huisartsen enorm geprutst bij mij. Toen ik eindelijk bij een specialist terecht kwam die vaststelde dat 3 artsen een verkeerde diagnose hadden gesteld en die uitlegde wat er wel mis was (wat ik zelf ook al die tijd al vermoedde gezien de symptomen) behandelde hij mij gelukkig op een normale manier. Geen Jip- en Jannekeshit, gewoon een normale uitleg over wat er mis was met een dwarsdoorsnedetekening en de juiste terminologie. Een pluspunt voor die specialist wat mij betreft. Een technische uitleg is niet aan iedereen besteed maar ga er in beginsel van uit dat de patiënt het wel kan volgen, als blijkt dat dat niet het geval is dan kan je je daar alsnog aan aanpassen.
We hoeven toch geen medelijden te hebben met iemand die meer krijgt dan een Nederlandse minister? Wel opletten met hoe je het implementeert natuurlijk!quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:44 schreef christiman het volgende:
http://nos.nl/artikel/527896-loon-bestuurders-in-2015-omlaag.html
Welke specialismen ben je op afgeknapt?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:14 schreef Seam het volgende:
Tijdens je co-schappen kom je pas echt achter wat je voor de rest van je leven wil gaan doen. Ik ben op een heleboel specialismen afgeknapt vanwege het sfeertje, werktijden en werkdruk.
Neuro, bijna klaar. In mij cogroep ook hoop mensen die eerst specialist wilden worden, maar nu voor huisarts gaan. Is dan ook een luizenleventje in vergelijking met dat van intramuraal specialist, maar ik zou er niet gelukkig mee kunnen worden.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.![]()
![]()
Ik ben het wel met Seam eens, dat is ook altijd mijn antwoord op de vraag: waarin wil je je specialiseren?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.![]()
![]()
Patholoog is nog altijd mijn eerste voorkeur, neurologie lijkt me ook heel interessant. Zit nog in bachelorfasequote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.![]()
![]()
Qua werktijden en werkdruk en zo, neem ik aan? Of niet? Kun je dat wat meer toelichten?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:47 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Neuro, bijna klaar. In mij cogroep ook hoop mensen die eerst specialist wilden worden, maar nu voor huisarts gaan. Is dan ook een luizenleventje in vergelijking met dat van intramuraal specialist, maar ik zou er niet gelukkig mee kunnen worden.
Waarom is pathologie bij biomedici en medici toch altijd zo verdomd populairquote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:13 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Patholoog is nog altijd mijn eerste voorkeur, neurologie lijkt me ook heel interessant. Zit nog in bachelorfase
[..]
Qua werktijden en werkdruk en zo, neem ik aan? Of niet? Kun je dat wat meer toelichten?
Precies. Verschilt wel per huisarts hoor, maar in de praktijk waar ik m'n coschap deed was er altijd een half uur pauze in de ochtend (weliswaar werden dan de telefoontjes van de assistentes besproken), ruim een uur pauze tussen de middag en vaak stipt om 17:00 klaar. Geen overdrachten of lange brieven te dicteren.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:13 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Patholoog is nog altijd mijn eerste voorkeur, neurologie lijkt me ook heel interessant. Zit nog in bachelorfase
[..]
Qua werktijden en werkdruk en zo, neem ik aan? Of niet? Kun je dat wat meer toelichten?
Of na je coschappenquote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:14 schreef Seam het volgende:
Tijdens je co-schappen kom je pas echt achter wat je voor de rest van je leven wil gaan doen. Ik ben op een heleboel specialismen afgeknapt vanwege het sfeertje, werktijden en werkdruk.
Traumatoloog!quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.![]()
![]()
quote:
quote:Op zaterdag 13 juli 2013 18:02 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Waarom is pathologie bij biomedici en medici toch altijd zo verdomd populair.
Merk dat bij mijn studiegenoten ook.
Bij mij in de cogroep heeft echt nooit iemand geopperd om patholoog te worden. Sterker nog, cogroepen er voor en erna ook niet.quote:
Oh lol. Verkeerde inschatting dan.quote:Op zondag 14 juli 2013 14:12 schreef June. het volgende:
[..]
Bij mij in de cogroep heeft echt nooit iemand geopperd om patholoog te worden. Sterker nog, cogroepen er voor en erna ook niet.
Ik ken ook niemand die patholoog wil worden.quote:Op zondag 14 juli 2013 14:12 schreef June. het volgende:
[..]
Bij mij in de cogroep heeft echt nooit iemand geopperd om patholoog te worden. Sterker nog, cogroepen er voor en erna ook niet.
Wel Nederlands blijven praten hequote:Op zondag 14 juli 2013 17:41 schreef samthegreat5 het volgende:
Wat is de snelste manier om me even op leukocytosis te laten prikken?
Ben medisch bioloog, gewend aan internationele termen.quote:
Ik vermoed een infectie/ontsteking, waar weet ik niet precies. Ik neem toch aan dat bij het verkrijgen van een bloedbeeld in ieder geval microscopisch de dichtheid van leukocyten (inclusief neutrofiele granulocyten, lymfocyten, monocyten, etc.) kan worden bepaald. Dat heb ik in ieder geval geleerd, en zo ook casussen behandeld.quote:Op zondag 14 juli 2013 17:52 schreef DDM het volgende:
Met welke gedachtegang wil je dit laten bepalen? Aan deze waarde alleen heb je niets. Te meer omdat het arbitrair blijft aangezien de normaalwaarde een interval heeft van ongeveer 7 10^9/L
Ja een diff. is wel het minste wat er bij moet aangezien de hoeveelheid zelf niet altijd wat zegt. Maar dan alsnog is dat erg summier. Maar je verdenkt jezelf dus van een infectie/ontsteking zonder lokale symptomen?quote:Op zondag 14 juli 2013 18:02 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ben medisch bioloog, gewend aan internationele termen.
[..]
Ik vermoed een infectie/ontsteking, waar weet ik niet precies. Ik neem toch aan dat bij het verkrijgen van een bloedbeeld in ieder geval microscopisch de dichtheid van leukocyten (inclusief neutrofiele granulocyten, lymfocyten, monocyten, etc.) kan worden bepaald. Dat heb ik in ieder geval geleerd, en zo ook casussen behandeld.
Ik weet dat sommige infecties ook leukopenie veroorzaken, maar dat valt dan ook wel te zien.
Nee precies, relatieve aantallen leukocyten zullen meer zeggen.quote:Op zondag 14 juli 2013 18:07 schreef DDM het volgende:
[..]
Ja een diff. is wel het minste wat er bij moet aangezien de hoeveelheid zelf niet altijd wat zegt.
Al een paar weken aanhoudende prikkelhoest, met naar het lijkt verminderde urinestraal kracht (nog geen uroflowmetrie laten doen), vermoedelijke lichte uitstralende ontsteking in schaamstreek. Een tijd geleden eens spontaan last gehad van accute urine retentie (heel vreemd). Toen blokje om gelopen en het wou weer. Urine monster afgegeven, laten testen op aanwezigheid van micro-organismen, opgekweekt in het lab, geen resultaat. Sindsdien het idee van onvolledige blaaslediging met wat misschien lijkt op lichte ontstekingsverschijnselen lateraal in de schaamstreek.quote:Op zondag 14 juli 2013 18:07 schreef DDM het volgende:
Maar je verdenkt jezelf dus van een infectie/ontsteking zonder lokale symptomen?
Exact mijn gedachten waren: ik wil geen vinger in mijn kontquote:Op zondag 14 juli 2013 18:24 schreef Kassaa het volgende:
Zo wordt de zorg duur mang. Gewoon een vinger in je kont.
Duurt echt 2 seconde ofzo. Overigens kan een prikkelhoest een na-effect zijn van een doorgemaakte verkoudheid. Verzwakte plasstraal kan passen bij een (milde) urethritis of een geïrriteerde urethra (omdat je teveel masturbeert jeweetzelluf).quote:Op zondag 14 juli 2013 18:25 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Exact mijn gedachten waren: ik wil geen vinger in mijn kontdus ik neem de biochemische weg
Had ik zelf ook al aan gedacht inderdaad, jwz. Maar inderdaad kan ook. Handjes afquote:Op zondag 14 juli 2013 18:27 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Duurt echt 2 seconde ofzo. Overigens kan een prikkelhoest een na-effect zijn van een doorgemaakte verkoudheid. Verzwakte plasstraal kan passen bij een (milde) urethritis of een geïrriteerde urethra (omdat je teveel masturbeert jeweetzelluf).
Negatief. Die stof ligt al een tijdje achter mij, dus geen kandidaatsziekte als ik daar de definitie van mag gelovenquote:
Kerel anders ga je even niet bij jezelf lopen dokteren als je geen dokter bentquote:Op zondag 14 juli 2013 18:18 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee precies, relatieve aantallen leukocyten zullen meer zeggen.
[..]
Al een paar weken aanhoudende prikkelhoest, met naar het lijkt verminderde urinestraal kracht (nog geen uroflowmetrie laten doen), vermoedelijke lichte uitstralende ontsteking in schaamstreek. Een tijd geleden eens spontaan last gehad van accute urine retentie (heel vreemd). Toen blokje om gelopen en het wou weer. Urine monster afgegeven, laten testen op aanwezigheid van micro-organismen, opgekweekt in het lab, geen resultaat. Sindsdien het idee van onvolledige blaaslediging met wat misschien lijkt op lichte ontstekingsverschijnselen lateraal in de schaamstreek.
Nog niet nodig gevonden om de HA te bezoeken, maar ben me nu aan het bedenken. Vandaar dus de vraag of ik niet verhoogde plasmaleukocyten concentratie heb aangezien zonder dit een infectie/ontsteking mij onwaarschijnlijk lijkt?
Moet volgende week toch langs poli derma ter controle, kan ik dan misschien meteen even bloedbeeld laten prikken.
Maar ik vind het voorwerk doen leukquote:Op zondag 14 juli 2013 18:35 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Kerel anders ga je even niet bij jezelf lopen dokteren als je geen dokter bent(en wie wel dokter is eigenlijk ook niet want je bent gewoon niet objectief over jezelf) Ga gewoon even naar je huisarts, dan verzint die wel of het nodig is om lab te prikken of niet. Want of die leuko's nou hoog of laag (of misschien ook wel normaal!) zijn: jij hebt klachten en die worden daar niet anders van.
Dat mag zeker welquote:Op zondag 14 juli 2013 18:37 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Maar ik vind het voorwerk doen leuk. Ik ben echt wel in staat om als ik merk dat de klachten niet verdwijnen naar de HA te stappen. Mag ik niet als aanstaand medicus wat interesse tonen
.
Hmhm, true. Ik zal eens een weekje of anderhalf celibatair leven (quote:Op zondag 14 juli 2013 18:43 schreef DDM het volgende:
[..]
Dat mag zeker welMaar je geeft zelf al aan dat je er een paar weken last van hebt. Hoe lang wou je dan nog wachten? Overigens ga ik er van uit dat die prikkelhoest los staat van de urogenitale klacht. Laatstgenoemde is zeker een gegronde reden om naar je huisarts te gaan. Met name omdat je een piemeltje hebt.
Prostatitis is helemaal niet raar als je jong bent. En gezien je laatste post, zeker weten dat je geen soa hebt?quote:Op zondag 14 juli 2013 18:23 schreef samthegreat5 het volgende:
Overigens: benigne prostaat hyperplasie of prostatitis zou mij raar lijken in een vent van 19. Weten heren/dames clinici hier iets over het voorkomen van de 2 voorgaande diagnoses in jonge mannen?
En dat brengt ons bij: dit zou eenvoudig uit te sluiten zijn met een RE. Echter: niet zo'n zin in, dus neem ik deze onhandige omweg, omdat het kan.
Jep, zeker weten. If you catch my drift.quote:Op zondag 14 juli 2013 19:24 schreef June. het volgende:
[..]
Prostatitis is helemaal niet raar als je jong bent. En gezien je laatste post, zeker weten dat je geen soa hebt?
Will doquote:Op zondag 14 juli 2013 19:24 schreef June. het volgende:
[..]
Ga gewoon naar je huisarts, vertel je verhaal en dan bekijkt de huisarts wel wat nodig is.
Die disclaimer was ergens halverwege het vorige topic al doorbrokenquote:Op zondag 14 juli 2013 19:34 schreef June. het volgende:
Euh, en de topic disclaimer is nu al doorbroken
Was die er eerst niet dan? Dacht dat ik hem gewoon nooit gezien hadquote:Op zondag 14 juli 2013 20:09 schreef Pluizel het volgende:
Zou er iemand geklaagd hebben dat er ineens een disclaimer is?
Motorbloempje zat nogal dicht op die vraag van BeyondTheGreen, weet niet of dat toeval is? In LIF staat nu ook al zo'n mededeling over geen diagnosetopics.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:09 schreef Pluizel het volgende:
Zou er iemand geklaagd hebben dat er ineens een disclaimer is?
*gniffelt*quote:Op zondag 14 juli 2013 18:43 schreef DDM het volgende:
[..]
Dat mag zeker welMaar je geeft zelf al aan dat je er een paar weken last van hebt. Hoe lang wou je dan nog wachten? Overigens ga ik er van uit dat die prikkelhoest los staat van de urogenitale klacht. Laatstgenoemde is zeker een gegronde reden om naar je huisarts te gaan. Met name omdat je een piemeltje hebt.
Klinkt een stuk beter dan overwerkte specialisten die zichzelf continu voorbij lopen.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 18:36 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Precies. Verschilt wel per huisarts hoor, maar in de praktijk waar ik m'n coschap deed was er altijd een half uur pauze in de ochtend (weliswaar werden dan de telefoontjes van de assistentes besproken), ruim een uur pauze tussen de middag en vaak stipt om 17:00 klaar. Geen overdrachten of lange brieven te dicteren.
Medisch bioloog op 19 jarige leeftijd? Netjes hoor.quote:Op zondag 14 juli 2013 18:23 schreef samthegreat5 het volgende:
Overigens: benigne prostaat hyperplasie of prostatitis zou mij raar lijken in een vent van 19. Weten heren/dames clinici hier iets over het voorkomen van de 2 voorgaande diagnoses in jonge mannen?
En dat brengt ons bij: dit zou eenvoudig uit te sluiten zijn met een RE. Echter: niet zo'n zin in, dus neem ik deze onhandige omweg, omdat het kan.
quote:Op zondag 14 juli 2013 17:41 schreef samthegreat5 het volgende:
Wat is de snelste manier om me even op leukocytosis te laten prikken?
Je doet te hard je best om medisch te klinken dude.quote:Op zondag 14 juli 2013 18:18 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee precies, relatieve aantallen leukocyten zullen meer zeggen.
[..]
Al een paar weken aanhoudende prikkelhoest, met naar het lijkt verminderde urinestraal kracht (nog geen uroflowmetrie laten doen), vermoedelijke lichte uitstralende ontsteking in schaamstreek. Een tijd geleden eens spontaan last gehad van accute urine retentie (heel vreemd). Toen blokje om gelopen en het wou weer. Urine monster afgegeven, laten testen op aanwezigheid van micro-organismen, opgekweekt in het lab, geen resultaat. Sindsdien het idee van onvolledige blaaslediging met wat misschien lijkt op lichte ontstekingsverschijnselen lateraal in de schaamstreek.
Maar ja, als het enigszins interessant wordt verwijs je patiënten. En medisch inhoudelijk betekent in de huisartsenpraktijk ook dat je alle sociale problemen van je populatie mag aanhoren. Lijkt me verschrikkelijk.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:10 schreef Asgard het volgende:
[..]
Klinkt een stuk beter dan overwerkte specialisten die zichzelf continu voorbij lopen.
Leuk hoor, specialist zijn, maar om nou van 's ochtends tot 's avonds in het ziekenhuis te zitten (vaak niet eens voor directe patiëntenzorg maar zo zoveelste bespreking) lijkt me een beetje teveel van het goede.
Mijn ervaring is dat de huisarts een groter deel van zijn dag doorbrengt met directe patiëntenzorg dan een specialist.
Nou dat valt ook wel mee. Denk dat je als gemiddelde neuroloog je 500e "radiculaire klachten gaarne analyse" of "hoofdpijn 3x per maand gedurende 15 uur dd migraine" ook wel snel zat ben. Sterker nog, dat is ook gewoon zo.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:14 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Maar ja, als het enigszins interessant wordt verwijs je patiënten. Lijkt me verschrikkelijk.
Heb je niet een soa zoals chlamydia? Hoewel je met jouw schrijfstijl grotere kans hebt dat je nog maagd bentquote:Op zondag 14 juli 2013 18:25 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Exact mijn gedachten waren: ik wil geen vinger in mijn kontdus ik neem de biochemische weg
Alleen de weirdo'squote:Op zondag 14 juli 2013 16:13 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Ik ken ook niemand die patholoog wil worden.
Ik heb hier nog een leuke anekdote voor, maar dan in omgekeerde richting, maar dat is even te herleidbaar momenteel.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:21 schreef dotKoen het volgende:
Ach dat is natuurlijk ook waar. Maar de duizenden HNP's worden wel gecompenseerd door een aantal leuke zebra's, die door de huisarts als 'conversie' worden verwezen of zo.Ieder zijn vak.
Daar verwijzen we naar onszelf mee op de studie. Telt bachelor volgend jaar met 20 niet?quote:Op zondag 14 juli 2013 22:11 schreef Seam het volgende:
[..]
Medisch bioloog op 19 jarige leeftijd? Netjes hoor.
Oeeehhh vet erge persoonlijke uithaal nu ben ik ontroostbaar en lig ik te jankenquote:Op zondag 14 juli 2013 22:25 schreef Dzjonka het volgende:
[..]
Heb je niet een soa zoals chlamydia? Hoewel je met jouw schrijfstijl grotere kans hebt dat je nog maagd bent
Nee interne is leuk. Verder ben ik het met Dotkoen eens dat 2 van de ergste dingen van het huisartsenvak zijn dat je verwijst als het leuk wordt en met al dat sociale gedoe zit. Daarnaast moet ik het met jou eens zijn dat de zoveelste radiculaire poli van de neuro ook hell on earth is.quote:Op zondag 14 juli 2013 22:18 schreef Asgard het volgende:
[..]
Nou dat valt ook wel mee. Denk dat je als gemiddelde neuroloog je 500e "radiculaire klachten gaarne analyse" of "hoofdpijn 3x per maand gedurende 15 uur dd migraine" ook wel snel zat ben. Sterker nog, dat is ook gewoon zo.
(Algemene) Interne is al helemaal verschikkelijk. Maar goed, ik ben meer van de acute geneeskunde, misschien verklaart dat mijn opvattingen over de meeste specialismen.
ja, want de patient ligt in plakjes onder je microscoop en praat niet terugquote:Op zondag 14 juli 2013 22:30 schreef Dzjonka het volgende:
[..]
Alleen de weirdo'sHet is toch een heel ander soort patientencontact...
Heeft de mate van bureaucratie te maken met de mate van ambitie? Dat volg ik niet helemaal. Het salaris voor artsen in Nederland is (hoewel er veel over gepraat wordt) zeker niet slecht. Leven kan in het buitenland natuurlijk zowel duurder als goedkoper zijn.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:18 schreef Djibril het volgende:
Heeft iemand van jullie eigenlijk ooit aan emigratie gedacht nadat je klaar was met Geneeskunde? Of denk je aan emigratie?
Ik denk er soms wel aan om na Geneeskunde naar het buitenland te gaan en paar jaar als arts daar te lopen. Redenen voor mij zouden zijn het constante gezeik over artsensalarissen en dat ik hier de ziekenhuizen vaak zo bureaucratisch vind. Ze stralen geen ambitie uit.
Daarnaast reis ik nu ook veel en heb ik zelf buitenlandse invloeden in de familie, dat zijn ook wel redenen voor mij.
Het zit wel altijd in mijn achterhoofd. Maar bij mij ligt het anders omdat ik in dat geval naar mijn geboorteland zou terugkeren (waar het leven veel goedkoper is, lang leve de gespaarde euro's en waar ik connecties en woonruimte heb)quote:Op dinsdag 16 juli 2013 20:18 schreef Djibril het volgende:
Heeft iemand van jullie eigenlijk ooit aan emigratie gedacht nadat je klaar was met Geneeskunde? Of denk je aan emigratie?
Ik denk er soms wel aan om na Geneeskunde naar het buitenland te gaan en paar jaar als arts daar te lopen. Redenen voor mij zouden zijn het constante gezeik overet artsensalarissen en dat ik hier de ziekenhuizen vaak zo bureaucratisch vind. Ze stralen geen ambitie uit.
Daarnaast reis ik nu ook veel en heb ik zelf buitenlandse invloeden in de familie, dat zijn ook wel redenen voor mij.
Dat is wel interessant om te onthouden. Enig idee of de AMC de enige is hiermee? En met het certificaat dat je daarmee haalt kun je gewoon aan de slag gaan in de VS toch?quote:Op dinsdag 16 juli 2013 23:10 schreef Merel1808 het volgende:
Het lijkt mij heel interessant om na mijn studie/specialisatie een paar jaar in het buitenland rond te kijken, maar ik denk dat ik uiteindelijk wel weer gewoon in Nederland wil wonen. Ik wil wel aankomend jaar de USMLE-examens gaan doen, die worden vergoed door het AMC
Wat een belachelijke wachttijd :|quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:17 schreef Merel1808 het volgende:
Ik dacht altijd dat het heel stap 2 was, dit staat op blackboard: De Raad van Bestuur van het AMC – UvA heeft op advies van het bestuur van het Onderwijsinstituut Geneeskunde besloten studenten die tijdens hun artsenopleiding het USMLE examen step 1 óf het USMLE examen step 2 halen, de kosten van het examen te vergoeden.
Maar verderop wordt het weer vager, misschien is het toch alleen 2-CK.. Ik moet me er nog iets meer in verdiepen, ik wil het examen aan het eind van mijn wachttijd gaan doen (lijkt me chill om alles weer op te halen voordat ik aan m'n co-schappen begin), maar ik loot pas in september mee en dan kan het nog 17 maanden duren voor ik kan beginnen, dus ik heb nog wat tijd
Is heel erg afhankelijk wat je in de VS aan het doen bent en op welk punt in je carriere je daar naar toe gaat. Als je als fellow daar rondloopt en je een ECFMG certificaat hebt, kun je inderdaad alleen geneeskunde uitoefenen onder toezicht.quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:02 schreef Djibril het volgende:
Je moest dan toch ook nog 3 jaar onder supervisie van een Amerikaanse dokter werken?(Dit had ik lang geleden ergens opgepikt maar weet niet zeker)
Het 2-CS examen is nogal duur (en alleen in de VS af te leggen).quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:17 schreef Merel1808 het volgende:
Ik dacht altijd dat het heel stap 2 was, dit staat op blackboard: De Raad van Bestuur van het AMC – UvA heeft op advies van het bestuur van het Onderwijsinstituut Geneeskunde besloten studenten die tijdens hun artsenopleiding het USMLE examen step 1 óf het USMLE examen step 2 halen, de kosten van het examen te vergoeden.
Maar verderop wordt het weer vager, misschien is het toch alleen 2-CK.. Ik moet me er nog iets meer in verdiepen, ik wil het examen aan het eind van mijn wachttijd gaan doen (lijkt me chill om alles weer op te halen voordat ik aan m'n co-schappen begin), maar ik loot pas in september mee en dan kan het nog 17 maanden duren voor ik kan beginnen, dus ik heb nog wat tijd
Verkeerde post gequotequote:Op woensdag 17 juli 2013 14:06 schreef Pluizel het volgende:
nee druifje ik bedoel die wachttijd voor de coschappen van merel! 17 maanden :|
Hm, bij ons is wel de regel dat de arts-ass afhankelijk van de triage direct, binnen een kwartier of binnen een uur even komt kijken (dus kijken of de patiënt wel stabiel is). Daarna kan het inderdaad helaas uren duren voor het klaar is omdat het lab alleen al vaak zo anderhalf uur duurt voor het bekend is.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
Vervelend voor jullie zeg. Hopelijk is het niet ernstig. Ja, je hebt nu ongewild een kijkje in de praktijk, een SEH bezoek neemt vaak uren in beslag. Ik baal er soms van als ik het bord bestudeer en zie hoe lang mijn patienten er al liggen. Ookal kan ik het niet helpen.quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
Maar jouw definitie van "even kijken" is anders dan die van de patientquote:Op woensdag 17 juli 2013 14:32 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Hm, bij ons is wel de regel dat de arts-ass afhankelijk van de triage direct, binnen een kwartier of binnen een uur even komt kijken (dus kijken of de patiënt wel stabiel is). Daarna kan het inderdaad helaas uren duren voor het klaar is omdat het lab alleen al vaak zo anderhalf uur duurt voor het bekend is.
http://wreg.com/2013/07/1(...)tto-booty-diagnosis/quote:(Jackson, TN) A Mid-South woman has filed a complaint with the Tennessee Department of Health after she said the doctor she went to see for back pain gave her an insulting diagnosis.
“He said ‘I know what the problem is. It’s ghetto booty,’” said 55-year-old Terry Ragland about what she was told by Dr. Timothy Sweo in April.
“I think I blacked out after he said ghetto booty. I think my mind was just stuck on the phrase because I couldn’t believe he said that,” said Ragland.
Ragland said this was not her first time at this doctor’s office. She had been there several times before and said her experiences were good. But this is the first time she had seen Dr. Sweo.
“It’s one of those things where my hip seems to slip, like it’s slipping out of place a little bit. It’s painful when you get up to go walk it kind of slips, you know,” said Ragland about her lower back pain.
Ragland said Dr. Sweo sent her for X-rays, then came in and gave his diagnosis. She said she was in shock as she asked what the treatment would be.
Hey Nafi! Wat erg, hoe is het nu met hem?quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
Godverdomme zegquote:Op donderdag 18 juli 2013 13:06 schreef Seam het volgende:
Mid-South Doctor Gives “Ghetto Booty” Diagnosis
[..]
http://wreg.com/2013/07/1(...)tto-booty-diagnosis/
Sterkte gast!quote:Op woensdag 17 juli 2013 14:28 schreef Nafi het volgende:
Vader ligt nu op spoedeisende hulp, onwel geworden in tram, onregelmatig hartritme, ze vermoeden atriumfibrilleren.. Co is anderhalf uur geleden langsgekomen, zij wel netjes gezegd dat ze een supervisor had en dat die ook langskwam, was eerder discussie hierover hier. Wist i.i.g. niet dat er zulke wachttijden waren, verpleging zegt zelfs dat het soms 3 uur kan duren voor de arts komt kijken...
quote:Op woensdag 17 juli 2013 10:32 schreef Merel1808 het volgende:
Ik weet niet of andere universiteiten het ook betalen, het AMC betaalt je stap 1 óf stap 2 (beide onderdelen) als je wachttijd langer dan 3 maanden is, en bij een kortere wachttijd alleen als je het in één keer haalt.
Dan moet je stap 3 binnen 7 jaar halen, dat is nog wel een redelijk periode om te bedenken of je daar ook echt wil gaan werken. En het geeft je natuurlijk niet alleen mogelijkheden in Amerika, maar ook in veel andere landen.
Wat is het belang van de universiteit om dat te betalen? Je zou denken dat de universiteit liever heeft dat de afgestudeerden die het behoorlijk doen in Amsterdam of in ieder geval in Nederland gaat werken. Het is een flinke investering om iemand op te leiden, waarom stimuleren dat de afgestudeerde in het buitenland gaat werken?quote:Op woensdag 17 juli 2013 11:17 schreef Merel1808 het volgende:
Ik dacht altijd dat het heel stap 2 was, dit staat op blackboard: De Raad van Bestuur van het AMC – UvA heeft op advies van het bestuur van het Onderwijsinstituut Geneeskunde besloten studenten die tijdens hun artsenopleiding het USMLE examen step 1 óf het USMLE examen step 2 halen, de kosten van het examen te vergoeden.
Maar verderop wordt het weer vager, misschien is het toch alleen 2-CK.. Ik moet me er nog iets meer in verdiepen, ik wil het examen aan het eind van mijn wachttijd gaan doen (lijkt me chill om alles weer op te halen voordat ik aan m'n co-schappen begin), maar ik loot pas in september mee en dan kan het nog 17 maanden duren voor ik kan beginnen, dus ik heb nog wat tijd
Ik ben het zonder meer met je eens dat de vergelijking krom is, het zou handiger zijn om normen te definiëren zonder zo'n vergelijking te maken. Op hoeveel je uitkomt moet dan afhangen van hoe hoog het salaris moet zijn om voldoende geschikte mensen aan te nemen wat weer afhangt van vraag en aanbod. De Balkenendenorm lijkt mij trouwens zeker niet te laag voor eender welk medisch specialisme, ik vind het jammer dat het niet is doorgegaan, hopelijk gaan ze dat alsnog invoeren. Voor dat bedrag moet je toch wel goede medische specialisten kunnen krijgen, zeker nu het voor bepaalde specialismes al moeilijk is om überhaupt aan de bak te geraken.quote:Op dinsdag 16 juli 2013 22:54 schreef Pluizel het volgende:
Ik vind die hele balkenendenorm debiel. Die ministers en MP verdienen maar 4 jaar dat salaris, en zodra ze uit de 2e kamer gaan, gaan ze verschrikkelijk lopen harken bij allerlei bedrijven. Dus dat hele "ik verdien niet zo veel dus jullie ook niet" is enorm hypocriet. Dat iemand met gemeenschapsgeld ineens 8 ton moet verdienen vind ik overigens ook niet de bedoeling hoor, maar het is gewoon een schijnheilige normering.
Het is op aanraden van het onderwijsinstituut, dat bestaat voor de helft uit studenten. En de universiteit heeft er wel baat bij dat mensen in hun lange wachttijd hun kennis op peil houden door te studeren voor zo'n toets. Daarnaast heeft de RvB van het AMC het streven dat 80% van de studenten een periode van de studie in het buitenland doorbrengt, dan is zo'n internationaal examen wel iets om te stimuleren.quote:Op donderdag 18 juli 2013 20:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Nafi, succes er mee.
[..]
[..]
Wat is het belang van de universiteit om dat te betalen? Je zou denken dat de universiteit liever heeft dat de afgestudeerden die het behoorlijk doen in Amsterdam of in ieder geval in Nederland gaat werken. Het is een flinke investering om iemand op te leiden, waarom stimuleren dat de afgestudeerde in het buitenland gaat werken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |