Onder welk zorgtype valt een consult op FOK! dan?quote:Op woensdag 10 juli 2013 18:05 schreef leejow het volgende:
Jammer, wilde al een DBC'tje openen voor die nekwervel vraag.
Naja, zo zwart-wit is het niet. Ja je bent bevoegd om zelfstandig te werken, maar in praktijk werk je ook eigenlijk altijd onder supervisie van een medisch specialist. En supervisie is dan heel breed: van telefonisch contact t/m samen de patiënt zien. Op een afdeling is het vaak dat er 2x per week een "grote ronde" wordt gedaan, waar je langs alle patienten loopt samen met verpleegkundige en specialist.quote:Op woensdag 10 juli 2013 15:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dan verschilt de Nederlandse wetgeving met die van België, daar moet je als arts-assistent (dus iemand die is afgestudeerd als basisarts) wel degelijk onder supervisie werken. Veel beter als je het mij vraagt aangezien je zo voorkomt dat er geen specialist op de afdeling is.
Precies en ik heb er dus een grondig andere mening over dan Bram.quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:12 schreef June. het volgende:
[..]
Naja, zo zwart-wit is het niet. Ja je bent bevoegd om zelfstandig te werken, maar in praktijk werk je ook eigenlijk altijd onder supervisie van een medisch specialist. En supervisie is dan heel breed: van telefonisch contact t/m samen de patiënt zien. Op een afdeling is het vaak dat er 2x per week een "grote ronde" wordt gedaan, waar je langs alle patienten loopt samen met verpleegkundige en specialist.
Dus nee, er is niet altijd een specialist op de afdeling. En dat hoeft dan dus ook niet.
Misschien moet je voor de gein eens een weekje of maandje vragen of je mee mag lopen tijdens een poli. Zal je nog eens verbazen hoe weinig medische kennis (wat ik verder niemand kwalijk neem) de gemiddelde Nederlander heeft, al helemaal als ze tegenover een witte jas zitten. Onderschat ook niet de trots van mensen, als jij als arts de meeste gekke termen gaat noemen zijn er weinig mensen die durven te zeggen dat ze het niet snappen en vragen of je het simpeler kunt uitleggen. Ze zijn er wel, maar ik denk niet dat je als arts een groot deel van je patiënten de deur uit kunt laten gaan zonder dat ze snappen wat de diagnose/behandeling is omdat er mensen zijn die zich beledigd voelen als je het te simplistisch uitlegt.quote:Op dinsdag 9 juli 2013 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een paar jaar terug hadden huisartsen enorm geprutst bij mij. Toen ik eindelijk bij een specialist terecht kwam die vaststelde dat 3 artsen een verkeerde diagnose hadden gesteld en die uitlegde wat er wel mis was (wat ik zelf ook al die tijd al vermoedde gezien de symptomen) behandelde hij mij gelukkig op een normale manier. Geen Jip- en Jannekeshit, gewoon een normale uitleg over wat er mis was met een dwarsdoorsnedetekening en de juiste terminologie. Een pluspunt voor die specialist wat mij betreft. Een technische uitleg is niet aan iedereen besteed maar ga er in beginsel van uit dat de patiënt het wel kan volgen, als blijkt dat dat niet het geval is dan kan je je daar alsnog aan aanpassen.
We hoeven toch geen medelijden te hebben met iemand die meer krijgt dan een Nederlandse minister? Wel opletten met hoe je het implementeert natuurlijk!quote:Op woensdag 10 juli 2013 19:44 schreef christiman het volgende:
http://nos.nl/artikel/527896-loon-bestuurders-in-2015-omlaag.html
Welke specialismen ben je op afgeknapt?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:14 schreef Seam het volgende:
Tijdens je co-schappen kom je pas echt achter wat je voor de rest van je leven wil gaan doen. Ik ben op een heleboel specialismen afgeknapt vanwege het sfeertje, werktijden en werkdruk.
Neuro, bijna klaar. In mij cogroep ook hoop mensen die eerst specialist wilden worden, maar nu voor huisarts gaan. Is dan ook een luizenleventje in vergelijking met dat van intramuraal specialist, maar ik zou er niet gelukkig mee kunnen worden.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.![]()
![]()
Ik ben het wel met Seam eens, dat is ook altijd mijn antwoord op de vraag: waarin wil je je specialiseren?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.![]()
![]()
Patholoog is nog altijd mijn eerste voorkeur, neurologie lijkt me ook heel interessant. Zit nog in bachelorfasequote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.![]()
![]()
Qua werktijden en werkdruk en zo, neem ik aan? Of niet? Kun je dat wat meer toelichten?quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:47 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Neuro, bijna klaar. In mij cogroep ook hoop mensen die eerst specialist wilden worden, maar nu voor huisarts gaan. Is dan ook een luizenleventje in vergelijking met dat van intramuraal specialist, maar ik zou er niet gelukkig mee kunnen worden.
Waarom is pathologie bij biomedici en medici toch altijd zo verdomd populairquote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:13 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Patholoog is nog altijd mijn eerste voorkeur, neurologie lijkt me ook heel interessant. Zit nog in bachelorfase
[..]
Qua werktijden en werkdruk en zo, neem ik aan? Of niet? Kun je dat wat meer toelichten?
Precies. Verschilt wel per huisarts hoor, maar in de praktijk waar ik m'n coschap deed was er altijd een half uur pauze in de ochtend (weliswaar werden dan de telefoontjes van de assistentes besproken), ruim een uur pauze tussen de middag en vaak stipt om 17:00 klaar. Geen overdrachten of lange brieven te dicteren.quote:Op zaterdag 13 juli 2013 17:13 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Patholoog is nog altijd mijn eerste voorkeur, neurologie lijkt me ook heel interessant. Zit nog in bachelorfase
[..]
Qua werktijden en werkdruk en zo, neem ik aan? Of niet? Kun je dat wat meer toelichten?
Of na je coschappenquote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:14 schreef Seam het volgende:
Tijdens je co-schappen kom je pas echt achter wat je voor de rest van je leven wil gaan doen. Ik ben op een heleboel specialismen afgeknapt vanwege het sfeertje, werktijden en werkdruk.
Traumatoloog!quote:Op zaterdag 13 juli 2013 15:07 schreef Rayen23 het volgende:
Wat willen jullie later worden als jullie eenmaal arts zijn? Welk specialisme?
Ben benieuwd waar jullie voorkeur naar uitgaat en in welke fase jullie van de studie zitten.
Ik merk dat veel lui die eerst chirurg wilde worden toch kiezen voor het huisartsenvak HAHA.![]()
![]()
quote:
quote:Op zaterdag 13 juli 2013 18:02 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Waarom is pathologie bij biomedici en medici toch altijd zo verdomd populair.
Merk dat bij mijn studiegenoten ook.
Bij mij in de cogroep heeft echt nooit iemand geopperd om patholoog te worden. Sterker nog, cogroepen er voor en erna ook niet.quote:
Oh lol. Verkeerde inschatting dan.quote:Op zondag 14 juli 2013 14:12 schreef June. het volgende:
[..]
Bij mij in de cogroep heeft echt nooit iemand geopperd om patholoog te worden. Sterker nog, cogroepen er voor en erna ook niet.
Ik ken ook niemand die patholoog wil worden.quote:Op zondag 14 juli 2013 14:12 schreef June. het volgende:
[..]
Bij mij in de cogroep heeft echt nooit iemand geopperd om patholoog te worden. Sterker nog, cogroepen er voor en erna ook niet.
Wel Nederlands blijven praten hequote:Op zondag 14 juli 2013 17:41 schreef samthegreat5 het volgende:
Wat is de snelste manier om me even op leukocytosis te laten prikken?
Ben medisch bioloog, gewend aan internationele termen.quote:
Ik vermoed een infectie/ontsteking, waar weet ik niet precies. Ik neem toch aan dat bij het verkrijgen van een bloedbeeld in ieder geval microscopisch de dichtheid van leukocyten (inclusief neutrofiele granulocyten, lymfocyten, monocyten, etc.) kan worden bepaald. Dat heb ik in ieder geval geleerd, en zo ook casussen behandeld.quote:Op zondag 14 juli 2013 17:52 schreef DDM het volgende:
Met welke gedachtegang wil je dit laten bepalen? Aan deze waarde alleen heb je niets. Te meer omdat het arbitrair blijft aangezien de normaalwaarde een interval heeft van ongeveer 7 10^9/L
Ja een diff. is wel het minste wat er bij moet aangezien de hoeveelheid zelf niet altijd wat zegt. Maar dan alsnog is dat erg summier. Maar je verdenkt jezelf dus van een infectie/ontsteking zonder lokale symptomen?quote:Op zondag 14 juli 2013 18:02 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ben medisch bioloog, gewend aan internationele termen.
[..]
Ik vermoed een infectie/ontsteking, waar weet ik niet precies. Ik neem toch aan dat bij het verkrijgen van een bloedbeeld in ieder geval microscopisch de dichtheid van leukocyten (inclusief neutrofiele granulocyten, lymfocyten, monocyten, etc.) kan worden bepaald. Dat heb ik in ieder geval geleerd, en zo ook casussen behandeld.
Ik weet dat sommige infecties ook leukopenie veroorzaken, maar dat valt dan ook wel te zien.
Nee precies, relatieve aantallen leukocyten zullen meer zeggen.quote:Op zondag 14 juli 2013 18:07 schreef DDM het volgende:
[..]
Ja een diff. is wel het minste wat er bij moet aangezien de hoeveelheid zelf niet altijd wat zegt.
Al een paar weken aanhoudende prikkelhoest, met naar het lijkt verminderde urinestraal kracht (nog geen uroflowmetrie laten doen), vermoedelijke lichte uitstralende ontsteking in schaamstreek. Een tijd geleden eens spontaan last gehad van accute urine retentie (heel vreemd). Toen blokje om gelopen en het wou weer. Urine monster afgegeven, laten testen op aanwezigheid van micro-organismen, opgekweekt in het lab, geen resultaat. Sindsdien het idee van onvolledige blaaslediging met wat misschien lijkt op lichte ontstekingsverschijnselen lateraal in de schaamstreek.quote:Op zondag 14 juli 2013 18:07 schreef DDM het volgende:
Maar je verdenkt jezelf dus van een infectie/ontsteking zonder lokale symptomen?
Exact mijn gedachten waren: ik wil geen vinger in mijn kontquote:Op zondag 14 juli 2013 18:24 schreef Kassaa het volgende:
Zo wordt de zorg duur mang. Gewoon een vinger in je kont.
Duurt echt 2 seconde ofzo. Overigens kan een prikkelhoest een na-effect zijn van een doorgemaakte verkoudheid. Verzwakte plasstraal kan passen bij een (milde) urethritis of een geïrriteerde urethra (omdat je teveel masturbeert jeweetzelluf).quote:Op zondag 14 juli 2013 18:25 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Exact mijn gedachten waren: ik wil geen vinger in mijn kontdus ik neem de biochemische weg
Had ik zelf ook al aan gedacht inderdaad, jwz. Maar inderdaad kan ook. Handjes afquote:Op zondag 14 juli 2013 18:27 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Duurt echt 2 seconde ofzo. Overigens kan een prikkelhoest een na-effect zijn van een doorgemaakte verkoudheid. Verzwakte plasstraal kan passen bij een (milde) urethritis of een geïrriteerde urethra (omdat je teveel masturbeert jeweetzelluf).
Negatief. Die stof ligt al een tijdje achter mij, dus geen kandidaatsziekte als ik daar de definitie van mag gelovenquote:
Kerel anders ga je even niet bij jezelf lopen dokteren als je geen dokter bentquote:Op zondag 14 juli 2013 18:18 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Nee precies, relatieve aantallen leukocyten zullen meer zeggen.
[..]
Al een paar weken aanhoudende prikkelhoest, met naar het lijkt verminderde urinestraal kracht (nog geen uroflowmetrie laten doen), vermoedelijke lichte uitstralende ontsteking in schaamstreek. Een tijd geleden eens spontaan last gehad van accute urine retentie (heel vreemd). Toen blokje om gelopen en het wou weer. Urine monster afgegeven, laten testen op aanwezigheid van micro-organismen, opgekweekt in het lab, geen resultaat. Sindsdien het idee van onvolledige blaaslediging met wat misschien lijkt op lichte ontstekingsverschijnselen lateraal in de schaamstreek.
Nog niet nodig gevonden om de HA te bezoeken, maar ben me nu aan het bedenken. Vandaar dus de vraag of ik niet verhoogde plasmaleukocyten concentratie heb aangezien zonder dit een infectie/ontsteking mij onwaarschijnlijk lijkt?
Moet volgende week toch langs poli derma ter controle, kan ik dan misschien meteen even bloedbeeld laten prikken.
Maar ik vind het voorwerk doen leukquote:Op zondag 14 juli 2013 18:35 schreef Pluizel het volgende:
[..]
Kerel anders ga je even niet bij jezelf lopen dokteren als je geen dokter bent(en wie wel dokter is eigenlijk ook niet want je bent gewoon niet objectief over jezelf) Ga gewoon even naar je huisarts, dan verzint die wel of het nodig is om lab te prikken of niet. Want of die leuko's nou hoog of laag (of misschien ook wel normaal!) zijn: jij hebt klachten en die worden daar niet anders van.
Dat mag zeker welquote:Op zondag 14 juli 2013 18:37 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Maar ik vind het voorwerk doen leuk. Ik ben echt wel in staat om als ik merk dat de klachten niet verdwijnen naar de HA te stappen. Mag ik niet als aanstaand medicus wat interesse tonen
.
Hmhm, true. Ik zal eens een weekje of anderhalf celibatair leven (quote:Op zondag 14 juli 2013 18:43 schreef DDM het volgende:
[..]
Dat mag zeker welMaar je geeft zelf al aan dat je er een paar weken last van hebt. Hoe lang wou je dan nog wachten? Overigens ga ik er van uit dat die prikkelhoest los staat van de urogenitale klacht. Laatstgenoemde is zeker een gegronde reden om naar je huisarts te gaan. Met name omdat je een piemeltje hebt.
Prostatitis is helemaal niet raar als je jong bent. En gezien je laatste post, zeker weten dat je geen soa hebt?quote:Op zondag 14 juli 2013 18:23 schreef samthegreat5 het volgende:
Overigens: benigne prostaat hyperplasie of prostatitis zou mij raar lijken in een vent van 19. Weten heren/dames clinici hier iets over het voorkomen van de 2 voorgaande diagnoses in jonge mannen?
En dat brengt ons bij: dit zou eenvoudig uit te sluiten zijn met een RE. Echter: niet zo'n zin in, dus neem ik deze onhandige omweg, omdat het kan.
Jep, zeker weten. If you catch my drift.quote:Op zondag 14 juli 2013 19:24 schreef June. het volgende:
[..]
Prostatitis is helemaal niet raar als je jong bent. En gezien je laatste post, zeker weten dat je geen soa hebt?
Will doquote:Op zondag 14 juli 2013 19:24 schreef June. het volgende:
[..]
Ga gewoon naar je huisarts, vertel je verhaal en dan bekijkt de huisarts wel wat nodig is.
Die disclaimer was ergens halverwege het vorige topic al doorbrokenquote:Op zondag 14 juli 2013 19:34 schreef June. het volgende:
Euh, en de topic disclaimer is nu al doorbroken
Was die er eerst niet dan? Dacht dat ik hem gewoon nooit gezien hadquote:Op zondag 14 juli 2013 20:09 schreef Pluizel het volgende:
Zou er iemand geklaagd hebben dat er ineens een disclaimer is?
Motorbloempje zat nogal dicht op die vraag van BeyondTheGreen, weet niet of dat toeval is? In LIF staat nu ook al zo'n mededeling over geen diagnosetopics.quote:Op zondag 14 juli 2013 20:09 schreef Pluizel het volgende:
Zou er iemand geklaagd hebben dat er ineens een disclaimer is?
*gniffelt*quote:Op zondag 14 juli 2013 18:43 schreef DDM het volgende:
[..]
Dat mag zeker welMaar je geeft zelf al aan dat je er een paar weken last van hebt. Hoe lang wou je dan nog wachten? Overigens ga ik er van uit dat die prikkelhoest los staat van de urogenitale klacht. Laatstgenoemde is zeker een gegronde reden om naar je huisarts te gaan. Met name omdat je een piemeltje hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |