µ | maandag 8 juli 2013 @ 19:24 | |||||
. Welkom in het grote linux- en unixtopic . Voor je je vraag post: Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door. Enkele Bekende Distributies BSD/Unix • FreeBSD - Download Documentatie • NetBSD - Download Documentatie • SUN Solaris - Download • PC-BSD - Download Linux • Arch Linux - Download - Documentatie • Fedora - Download - Documentatie • Debian - Download - Documentatie • Gentoo - Download - Documentatie • Mandriva - Download - Documentatie (voorheen Mandrake) • Slackware - Download - Documentatie • Suse Linux - Download - Documentatie • Knoppix - Download - Documentatie • Ubuntu - Download - Documentatie • CentOS - Download - Documentatie(5.x) • RedHat - Documentatie • PCLinuxOS - Download • Linux Mint - Download - Documentatie Gespecialiseerde Distributies • Linux and BSD-based Firewalls and Broadband Routers • CD-based Linux Distributions (Live CDs) Meer distributies... The Linux Documentation Project Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux! Test *HIER* welke Linux distributie bij je past! Game on! | ||||||
KomtTijd... | maandag 8 juli 2013 @ 19:27 | |||||
Je hebt een compleet besturingssysteem wat je nog nooit eerder gezien hebt, of ook maar iets soortgelijks van gezien hebt, een weekje geprobeerd en je denkt alle functies gebruikt te hebben? _ laat me niet lachen joh. Been there done that. Je hebt nog niet een half procent van de functies ontdekt. Ik gebruik inmiddels 5 jaar Ubuntu en ik leer nog dagelijks nieuwe dingen. Ik zit er sterk over te denken ja. En als je dat wilt vragen, vraag dat dan, want als je "ik haat Unity" zegt, bestaat de kans dat mensen daaruit niet begrijpen dat je daarmee "Wat is het verschil tussen Mint en Debian qua interface" bedoelt. | ||||||
SherlockHolmes | maandag 8 juli 2013 @ 19:33 | |||||
Dus ik mag geen Unity haten? Ik vind het omslachtig, sloom en van de Dash-knop weet ik wel hoe die werkt, maar die vind ik echt een belachelijk slecht idee. En na het een week te gebruiken, vind ik er niets aan. Dus vroeg ik of Debian dat ook heeft, waarop dat werd ontkend. Toen kwam iemand met goed advies, en ik ga nu Mint installeren. | ||||||
Boze_Appel | maandag 8 juli 2013 @ 19:39 | |||||
Unity is een schilletje. Die is er voor elke linuxversie als je wil. | ||||||
slacker_nl | maandag 8 juli 2013 @ 19:42 | |||||
Iedereen mag Unity haten wmb, want als ik het haat is het haatbaar. | ||||||
µ | maandag 8 juli 2013 @ 19:43 | |||||
In dat geval. Unity . | ||||||
SherlockHolmes | maandag 8 juli 2013 @ 19:46 | |||||
| ||||||
SherlockHolmes | maandag 8 juli 2013 @ 19:46 | |||||
Wat vinden jullie trouwens het prettigst, Unity, Gnome of KDE? | ||||||
µ | maandag 8 juli 2013 @ 19:47 | |||||
Unity sowieso niet. Gnome vind ik wel oké. De classic-versie dan (Gnome2). KDE vind ik er te 'plastic' uitzien. Ik gebruik OpenBox. | ||||||
BabeWatcher | maandag 8 juli 2013 @ 19:47 | |||||
fout! Alleen de root kan dat doen Unity zijn de meningen zeer over verdeeld (ik vind Gnome-3 eveneens bagger). Linux komt niet voor niets in verschillende distro's. Geprobeerd is het toegankelijker te maken voor een breder publiek. Er zijn live-cd's waarmee je zonder installatie een groot deel van het os kan uitproberen. Dat Ubuntu sinds 11.10 (? eerste Unity) zo bagger is, komt mede doordat ze een universeel systeem voor tablets, telefoons, netbooks, notebooks en desktops willen. (Dit gebeurt overigens ook bij Windows met de metro-interface en windows-phone) Feitelijk is Linux an sich niets meer dan een kernel. De verschillende distro's hebben zelf een pakket samengesteld met daarin typische desktoptoepassingen als een windowsmanager, Office, mediaspeler, of voor servers apache, mysql, ftp-server, ssh-server etc Op de thuisserver heb ik Arch (text-only), op de desktop Mint, maar ik heb een kleine partitie vrijgehouden om in de toekomst ook hierop Arch te draaien. oja: Unity | ||||||
slacker_nl | maandag 8 juli 2013 @ 19:48 | |||||
Ik gebruik KDE nu, maar ik ging iets anders gebruiken als test. Ben alleen kwijt wat dat ookalweer was | ||||||
µ | maandag 8 juli 2013 @ 19:49 | |||||
Awesome? | ||||||
slacker_nl | maandag 8 juli 2013 @ 19:49 | |||||
Zou zomaar kunnen.... Nee, Cinnamon. | ||||||
SherlockHolmes | maandag 8 juli 2013 @ 19:51 | |||||
Bedankt voor de zeer duidelijke uitleg | ||||||
SherlockHolmes | maandag 8 juli 2013 @ 19:52 | |||||
Trouwens, ik heb een vraag. Wat is nu het voordeel van open source en hoe werkt het? Want je kunt dus bij de source van Linux? Is dat open-source? | ||||||
KomtTijd... | maandag 8 juli 2013 @ 19:55 | |||||
Van de laatste generatie DE's vind ik Unity veruit het prettigst. Maar ik ben nog steeds niet helemaal overtuigd dat het beter is dan Gnome 2. http://google.nl/#q=open+source+advantages | ||||||
µ | maandag 8 juli 2013 @ 19:55 | |||||
Er zitten meerdere voordelen aan: • Je kunt de broncode bekijken, zien wat iets doet, het compileren en draaien. Van gesloten software weet je niet of het doet wat je denkt dat het doet (backdoors enzo) • "Many eyes". Doordat vele mensen de broncode kunnen zien kun je fouten sneller vinden. • Als iets je niet aanstaat kun je het veranderen. • Als bedrijf zit je niet vast aan de keuzes van een ander softwarebedrijf. Om maar te beginnen. | ||||||
slacker_nl | maandag 8 juli 2013 @ 19:56 | |||||
http://lmgtfy.com/?q=open+source | ||||||
SherlockHolmes | maandag 8 juli 2013 @ 19:59 | |||||
Bedankt Als je dit zo leest zul je het gek vinden dat mensen niet allemaal op Open Source overgaan. | ||||||
t4rt4rus | maandag 8 juli 2013 @ 20:21 | |||||
Er zijn er meer Lxde, Xfce, Openbox, etc. | ||||||
BabeWatcher | maandag 8 juli 2013 @ 20:22 | |||||
Je vergeet het belangrijkste: het is gratis en legaal. Je kan natuurlijk ook illegale versies vinden, totdat een vriend opeens geen vriend blijkt te zijn en je erbij naait. Als er bij mij ooit een inval wordt gedaan, op mijn computers vinden ze alleen open bronsoftware. Muziek mag (nog) gedownload worden voor eigen gebruik. | ||||||
µ | maandag 8 juli 2013 @ 20:24 | |||||
Ik gebruik zelf geen illegale software . En dat voelt goed. | ||||||
BabeWatcher | maandag 8 juli 2013 @ 20:30 | |||||
Openbox is een windowmanager http://askubuntu.com/ques(...)and-a-window-manager Voor een uiterste fallback heb ik op de server lxde, maar die draait niet als deamon. Dat is voor als ik er met tekst alleen echt niet uitkom. Ik gebruik Mate (met een paar aanpassingen, het klassieke toepassingen/locaties/systeem - menu op een panel bovenin, dat ben ik nou eenmaal zo gewend. | ||||||
KomtTijd... | maandag 8 juli 2013 @ 20:30 | |||||
Ik denk nog weleens terug aan de tijd dat ik illegale software gebruikte, en wat een gekut dat was met cracks die je moest zoeken en de helft van de tijd niet (meer) werkten en virussen die je daarbij binnenhaalde enzo. En als je legaal wilt doen zit je te kutten met licentiecodes die je geheid kwijt raakt en die beperkt geldig zijn of maar een deel van de functies ontsluiten. Open licenties zijn gewoon veel makkelijker, al voordat je uberhaupt aan het gebruiken van de software toe komt. | ||||||
BabeWatcher | maandag 8 juli 2013 @ 20:43 | |||||
Zo bekend. Ooit eens een keygen binnengehaald, die kwam moeiteloos door de virusscannert, maar opeens wilde allerlei processen toegang tot internet (ik was nog wel zo wijs om zonealarm te gebruiken). Er zat niks anders op dan het Ghostimage van het systeem terug te zetten en een nog betere virusscanner alle data te laten doorspitten. Het gebruik van legale software is ook niet meer zo makkelijk. Een uniek serienummer in de doos is niet meer voldoende, je moet een verbinding met internet hebben. Ik wil altijd eerst even nadenken of ik een van mijn valse identiteiten wil gebruiken, of mijn echte naam. | ||||||
SherlockHolmes | maandag 8 juli 2013 @ 21:00 | |||||
Als je als ik zo veel illegale software hebt gedownload als ik dan is het zo simpel om te doen. Het is gewoon gewenning. Op Windows gebruik ik veel speciale software en die werkt niet op Linux, maar kost ook vaak gewoon meer dan ¤400. Echt niet te geloven. Als je weet hoe en wat je moet downloaden krijg je nooit virussen. Wel van vertrouwde bronnen dienen. | ||||||
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 21:07 | |||||
Ik vind Awesome wel prettig. Het is wel even wennen. | ||||||
nyny83 | maandag 8 juli 2013 @ 22:40 | |||||
Dan moet je het wel heel graag willen, want Unity is in principe alleen voor Ubuntu gemaakt. Met een andere distro en dus meestal andere repositories wordt het verdomd lastig om het allemaal voor elkaar te krijgen volgens mij. De andere populaire desktop environments (Gnome3, KDE, XFCE, LXDE, Openbox) zijn wel op vrijwel alle distro's makkelijk uit te rollen. | ||||||
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 22:42 | |||||
Precies! Sowieso vind ik het prettig dat open source software door iedereen bekeken kan worden. Je weet zeker dat er geen dingen inzitten waarvan je niet wilt dat ze erin zitten, want de community controleert daarop. | ||||||
#ANONIEM | maandag 8 juli 2013 @ 22:44 | |||||
Mijn eerste commit aan een open source-project overigens https://github.com/libret(...)8ecb2c79654ce1188952 | ||||||
nyny83 | maandag 8 juli 2013 @ 23:06 | |||||
Groot voordeel inderdaad. Muziek kun je trouwens voor niet al teveel geld ook legaal doen door spotify aan te schaffen. Kost je een tientje per maand voor premium, maar je hebt je playlists overal beschikbaar en je kunt er ook makkelijk op je mobiel naar luisteren (zelfs offline). | ||||||
skftn | dinsdag 9 juli 2013 @ 00:32 | |||||
ROFL. kudos tho | ||||||
Skunk-m | dinsdag 9 juli 2013 @ 14:49 | |||||
Dank u, maar weet je toevallig hoe ik een nummer registreer via de pc.. en al de benodigde gegevens dan heb voor die whatsapi? Zit hier al de hele tijd te googlen maar vind het niet echt. | ||||||
trancethrust | dinsdag 9 juli 2013 @ 16:15 | |||||
Ik vind het toch wat naar dat je geld neerlegt zonder dat je daarvoor muziek in je bezit krijgt. Als je een CD koopt dan kun je doen wat je wilt; rippen, samplen, editen, op je portable zetten, doorverkopen als je het niets meer vindt, etc. Spotify stopt dat (netzoals overigens netflix, steam, enz.) | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 9 juli 2013 @ 16:25 | |||||
Toch minder gek dan dat je het in je bezit krijgt zonder dat je daarvoor geld neerlegt. Bij spotify krijg je het niet in het bezit, maar daar is de prijs ook niet naar. Als je alle muziek die je voor een tientje op spotify kunt luisteren, wilt aanschaffen, ben je honderden euro's per maand kwijt. En dan heb je nog het gemak dat je helemaal niet meer hoeft te rippen, editten, kopiëren naar al je devices enz. | ||||||
slacker_nl | dinsdag 9 juli 2013 @ 16:43 | |||||
Spotify, not even once. | ||||||
trancethrust | dinsdag 9 juli 2013 @ 16:44 | |||||
Wie heeft het over niets betalen? Voor een tientje trek je een verzamel-cd van 30 nummers. 33 cent per nummer. Zonder drager en bijkomende overhead moet m.i. een nummer legaal te downloaden zijn voor zo'n 5 cent. En dat is nog steeds hoog geschat. Voor honderd euro per maand haal je dan 2000 nummers binnen. In mijn ervaring doe je dat echt niet maandelijks, zeker als je al een verzameling hebt. Dat gezegd hebbende betaal ik geregeld zo'n 2 euro per nummer, maar dan krijg ik wel kwaliteit in een lossless formaat. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 9 juli 2013 @ 16:45 | |||||
Ik doe er ook niet aan, maar dat is omdat ik toch niet weet wat ik wil luisteren. Doe mij maar radio. Het concept vind ik niets mis mee. Entertainment als product is gewoon onhoudbaar in de huidige informatiecultuur. Entertainment als service werkt veel beter. | ||||||
devzero | dinsdag 9 juli 2013 @ 19:19 | |||||
Ik gebruik al een tijdje pandora en met pianobar als speler heb ik ook geen reclame tussen ieder nummer of de "i'm still listening" popup als je via de website luistert. | ||||||
Jesse_ | dinsdag 9 juli 2013 @ 20:50 | |||||
Fuck zeg, waarom zijn draaitabellen zo kak in LibreOffice | ||||||
SherlockHolmes | dinsdag 9 juli 2013 @ 22:22 | |||||
Dan doe je toch MS Office ( ) in Wine? Dat is toch voor alle Linux distro's, of is Wine alleen voor Ubuntu? Nee toch? Kun je ook Photoshop enzo doen op Wine? En gamen? | ||||||
nyny83 | dinsdag 9 juli 2013 @ 22:57 | |||||
Op de Wine site wordt per applicatie/game en per Wine versie bijgehouden hoe goed het werkt in ratings van trash tot platinum. Het is wel allemaal door de community, dus verwacht niet bij elke applicatie een complete lijst, maar het wordt steeds beter. Bij games moet je er wel rekening mee houden dat vooral bij moderne games de performance vaak iets minder is en dat je er veel aan moet tweaken (settings, parameters etc.). En ja, Wine is er voor vrijwel elke distro. | ||||||
SherlockHolmes | dinsdag 9 juli 2013 @ 23:18 | |||||
Thanks | ||||||
SherlockHolmes | dinsdag 9 juli 2013 @ 23:43 | |||||
Ik ben op de eerder genoemde laptop Mageia aan het installeren Iemand ervaring mee? | ||||||
#ANONIEM | dinsdag 9 juli 2013 @ 23:52 | |||||
Afgelopen week geinstalleerd en even mee gespeeld. Waarom weet ik niet, Mandrake/Mandriva lag me ook niet helemaal, Mageia ook niet. Vind het op een of andere manier niet lekker werken, maar da's natuurlijk persoonlijk. Distro-hoppen is wel tof, op een gegeven moment heb je een favoriet gevonden. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2013 00:00:26 ] | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 00:06 | |||||
Ik wil een distro met alle drivers meteen included. Debian valt dan af, Mint doet het niet om de een of andere reden, Unity kan ik wel vermoorden, en dan blijft er denk ik niet veel over | ||||||
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 00:10 | |||||
Je zal met iedere distro wel iets tegenkomen waar je niet tevreden over bent. Maar openSUSE, Fedora? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2013 00:12:46 ] | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 00:12 | |||||
Ja, die zijn wel prettig denk je? Ik wil niet echt van die overdreven mooie effectjes of prachtige menu's. Wel een beetje modern, Windows 7 stijl, niet Win 98 stijl | ||||||
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 00:15 | |||||
Bij openSUSE en Fedora kan je tijdens de install kiezen welke desktop je wil, of natuurlijk later zelf toevoegen. Gnome 3 en KDE 4 zijn er sowieso. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2013 00:17:34 ] | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 00:17 | |||||
KDE 4 gaat het dan worden, want je kunt toch bij Gnome 3 niet eens bureabladiconen maken? | ||||||
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 00:19 | |||||
Kan wel las ik laatst ergens, maar via een vage omweg. Weet daar niet veel van, aangezien ik geen Gnome gebruik. | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 00:20 | |||||
En dat vind ik ongelofelijk idioot, dus KDE wordt het voor mij Wat gebruik jij en op welke distro eigenlijk? | ||||||
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 00:24 | |||||
Ik draai voornamelijk Debian (op servers en laptops), en op de pc openSUSE met xfce4. De servers zijn text-mode (CLI), op de laptops gebruik ik of xfce4 of openbox. Wil ook een beetje op de hoogte blijven van andere distro's, daar heb ik een testmachientje voor. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2013 00:28:20 ] | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 00:31 | |||||
Klinkt goed | ||||||
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 00:36 | |||||
Ben in 2003/2004 begonnen met SuSE 9.1 en na ontzettend veel distro's te hebben geprobeerd (ubuntu 5.nogwat, fedora core 4, mandrake 9, slackware, gentoo, connectiva, zenwalk, vlos enz) blijven hangen bij Debian en openSUSE. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2013 00:45:31 ] | ||||||
DanOam | woensdag 10 juli 2013 @ 08:26 | |||||
Misschien is Sabayon wel wat voor jou | ||||||
nyny83 | woensdag 10 juli 2013 @ 09:12 | |||||
Wat doet hij niet dan? En kun je dan niet beter dat fixen ipv weer opnieuw op zoek gaan naar een andere distro? | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 10:38 | |||||
Sabayon is prettig ja, zeker Ik ben nu openSUSE aan t downloaden, kijken hoe die voelt. Krijg je opties kwa uiterlijk (KDE etc) bij de install ervan? | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 10:56 | |||||
Oh, en is het,mogelijk linux te installeren op een ASUS Vivo Tab Smart? Of zijn er geen touch en toetsenboord- vriendlijke distros? | ||||||
nyny83 | woensdag 10 juli 2013 @ 11:15 | |||||
Ja. Tijdens de installatie vraagt hij welke DE je wilt installeren. Waarom probeer je zoveel distro's in zo'n korte tijd? In plaats daarvan kun je ook gewoon nagaan wat je wensen/eisen aan een distro zijn en daar de best passende bij zoeken. | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 11:28 | |||||
Ik denk omdat ik al snel aanvoel wanneer een distro me niet aanstaat. Zoals Mageia, werkte op zich lekker maar het stond me gewoon niet, en daar kwam ik snel achter. Maar qua screen shots, video's en reviews over openSUSE denk ik dat ik die wel prettig ga vinden | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 11:54 | |||||
Trouwens is het ongelofelijk chill met linux dat je gewoon kan kiezen welke file manager je als standaard maakt etc Je kunt gewoon alles veranderen kwa uiterlijk, heerlijk
| ||||||
trancethrust | woensdag 10 juli 2013 @ 12:38 | |||||
Cinnamon als environment instellen. Niet echt een vage omweg. Wel nog steeds een achteruitgang in vergelijk met GNOME2. | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 13:27 | |||||
Jezus, openSUSE is meer dan 4GB, dat in vergelijking met de 900MB'tjes van de rest | ||||||
KomtTijd... | woensdag 10 juli 2013 @ 13:46 | |||||
't is maar net wat je allemaal in een default install wilt proppen. | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 14:21 | |||||
Klopt, al kan ik me herinneren dat volgens mij Mageia verschrikkelijk veel packages meeleverd, echt veel. En toch was die ook nog aardig klein, niet meer dan 2GB iig. | ||||||
nyny83 | woensdag 10 juli 2013 @ 14:53 | |||||
Mageia levert in de editie die jij gedownload hebt alleen KDE mee als desktop environment, Opensuse doet er ook Gnome (en XFCE?) bij. Je kan ook een specifieke versie kiezen, dan zal je download waarschijnlijk ook in de buurt van de 2Gig liggen. | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 15:30 | |||||
openSUSE werkte ook niet Het is zo lastig, met een laptop elke keer switchen, checken of een distro UEFI ondersteund, dan weer in BIOS terug, etc etc. Het is eindelijk gelukt met Sabayon 13.04 MATE. Stel ik wil naar KDE switchen, kan dat dan ook, zonder alle te hoeven reinstalleren? | ||||||
nyny83 | woensdag 10 juli 2013 @ 15:39 | |||||
WAT werkte er dan niet. Die vraag heb je bij Mint ook al niet beantwoord. Die distro's zijn op honderden verschillende typen hardware geinstalleerd, en het werkt uiteindelijk (bijna ) altijd. Ik kan me niet voorstellen dat jij z'n exotisch stuk hardware hebt dat al die Linux distro's er niet op kunnen draaien. | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 15:40 | |||||
Ik kan niet van USB opstarten, terwijl ik hem als FAT32 heb geformatteerd, zegt de laptop BIOS steeds An Operating System Wasn´t Found... ISO naar USB met UNetbootin gedaan. | ||||||
Boze_Appel | woensdag 10 juli 2013 @ 21:22 | |||||
Je kan altijd switchen. Het zijn gewoon pakketjes wat je installeert. De distro's zijn gewoon voorgecompileerde pakketjes. Je kan in principe met elke distro elke andere nabootsen. De voorgedane ellende maakt het alleen makkelijker voor de niet-kenner. | ||||||
skftn | woensdag 10 juli 2013 @ 21:34 | |||||
Dat wil niet altijd lukken. Bijvoorbeeld mijn arch distro ging niet via unetbootin. Had toen dd moeten gebruiken:
Overigens, ben je er wel zeker van dat je boot-order in de BIOS goed staat en je USB wel oppikt? | ||||||
Jesse_ | woensdag 10 juli 2013 @ 22:04 | |||||
Ik heb een gepartitioneerd SD kaartje waarvan één partitie niet gelezen of beschreven kan worden. Opnieuw partitioneren wil niet, ook niet als root. Iemand enig idee wat ik kan proberen om het te fiksen? Kaartje was te duur om niet meer te gebruiken | ||||||
SherlockHolmes | woensdag 10 juli 2013 @ 23:10 | |||||
Ik snap helemaal niets van die code, er staan niet eens commands zoals in gewone Linux | ||||||
slacker_nl | woensdag 10 juli 2013 @ 23:47 | |||||
Dat jij er niks van snapt, dat snap ik. De code zegt gewoon, maak van /dev/cdrom (je CD-ROM device) een copy en noem die /mnt/iets.iso. Oftwel dd inputfile /dev/cdrom outputfile /mnt/iets.iso. Je kan zo ook complete disken kopieren: dd if=/dev/sda of=/dev/sdb en dan heb je disk 1 naar disk 2 gekopieerd. En nu doe je dat met een cdrom. man dd voor alle nitty gritty details. | ||||||
#ANONIEM | woensdag 10 juli 2013 @ 23:56 | |||||
dd is een hartstikke gewoon Linux-commando! Maak ik altijd mijn bootable usb-sticks mee. dd if=isobestand.iso of=/dev/sdx en klaar. | ||||||
Boze_Appel | woensdag 10 juli 2013 @ 23:58 | |||||
Ik heb het al een keer gezegd, maar ik maak zelfs nog een backupcopy met dd van mijn thuisserver. Van ssd naar hdd. dd | ||||||
SherlockHolmes | donderdag 11 juli 2013 @ 00:02 | |||||
dus: dd if=(locatie van het .ISO) of=locatie waar de iso moet worden uitgepakt ?? | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 00:02 | |||||
dd is tof inderdaad, evenals rsync. Ik gebruik dd ook voor backups, rsync voor incremental backups. Scriptje er omheen en gaan. | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 00:04 | |||||
if is inderdaad de bron, of is de target. Hoeft niet perse om iso's te gaan, maar daar gebruik ik het vaak wel voor. Als de usb-stick sdb is: dd if=openSUSE.iso of=/dev/sdb [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 00:08:02 ] | ||||||
SherlockHolmes | donderdag 11 juli 2013 @ 00:07 | |||||
En hij pakt het ISO bestand automatisch uit? | ||||||
Boze_Appel | donderdag 11 juli 2013 @ 00:09 | |||||
dd doet een exacte copy van bitjes. Dus alles wordt letterlijk exact overgezet. Een iso is al een copy van een CD, DVD of whatever het is. | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 00:09 | |||||
Ja, hij gebruikt de iso als bron, wat daar inzit wordt op de stick gezet, even heel simpel gezegd. Wat Boze_Appel zegt ja. Een iso is niet veel bijzonders, zijn gewoon de verzamelde bestanden. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 00:12:48 ] | ||||||
SherlockHolmes | donderdag 11 juli 2013 @ 00:14 | |||||
Ach so. Laatste vraag voordat ik alles snap : Ik kan in mn bios UEFI of CMS boot instellen. Doe ik CMS, kan ik niet meer bij Windows 8, en met geen van de 2 kom ik bij mn Linux partitie met Sabayon... Zelfs met UEFI, in de Windows bootloader staat er geen keuze voor linux. Wat moet ik doen? | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 00:17 | |||||
Heb je Sabayon 13? Als het goed is kan die overweg met uefi. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 00:21:18 ] | ||||||
Boze_Appel | donderdag 11 juli 2013 @ 00:21 | |||||
Ik heb zelf nog geen ervaring met UEFI. Heb nog oudere hardware. Voor zover ik heb gelezen is voor elke versie al een hack, maar dan moet je wel wat meer gaan nerden. | ||||||
SherlockHolmes | donderdag 11 juli 2013 @ 00:23 | |||||
13.04 Maar als ik UEFI aanzet, boot ie meteen naar Windows 8, waar ik nu op zit, hij vindt dus geen andere OS en...... | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 00:27 | |||||
Dan zal je of de Windows bootloader moeten aanpassen, of even het Sabayon wiki/forum door moeten spitten hoe je dat voor elkaar krijgt. Ik zou voor optie 2 gaan. Heb zelf ook nog geen uefi-machines in huis, kan er weinig over zeggen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 00:27:35 ] | ||||||
SherlockHolmes | donderdag 11 juli 2013 @ 00:33 | |||||
Alsnog bedankt | ||||||
trancethrust | donderdag 11 juli 2013 @ 04:28 | |||||
Je kan niet van USB booten en roept dan dat de hele distro niet werkt? Dat is net zoiets als je auto terugbrengen naar de dealer omdat hij niet start als je je fietsleutel erin steekt. | ||||||
SherlockHolmes | donderdag 11 juli 2013 @ 08:14 | |||||
Wat maakt uit wat ik zeg, het zal het probleem niet oplossen. | ||||||
trancethrust | donderdag 11 juli 2013 @ 11:08 | |||||
OK, dan houden we daar in het vervolg rekening mee. | ||||||
SherlockHolmes | donderdag 11 juli 2013 @ 11:25 | |||||
Ik heb een plan. Sabayon staat toch namelijk gewoon op m'n ext4 schijf. Maar hij staat niet in de bootloader. Hoe kan ik dat veranderen? Hoe moet ik hem in de bootloader laten komen? | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 17:01 | |||||
Hmm, ik vind Ubuntu niet eens zo slecht. Even de Live-CD gedaan om GParted te gebruiken, maar stiekem werkt het best goed. | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 17:02 | |||||
http://msdn.microsoft.com(...)31%28v=vs.85%29.aspx Zoek en gij zult vinden. | ||||||
Boze_Appel | donderdag 11 juli 2013 @ 17:36 | |||||
Ik vind Ubuntu bestwel een waardeloze distro. Ik raad voor de beginners altijd Mint aan. Het is gewoon een schil om Ubuntu heen, maar het is veel vriendelijker voor de overstap van Windows/Mac naar Linux. Alle media-ellende is geregeld, het pakt wazigere wifi-apparaten enzo. Het gebruikt de directe repositories van Ubuntu. Die worden veel gecontroleerd, dus dat zit wel ok. Voor desktop althans. Voor servers gewoon Debian. Een server moet gewoon draaien en tegen de tijd dat je hardware oud is doe je een nieuwe versie. Voor mijzelf voor desktop, laptops en Raspberry PI blijft Arch gewoon god. Moet ik wel toegeven dat mijn priveserver thuis wel Arch draait. Bleeding edge server. Wel leuk met updaten, want alles gaat vanuit mijn eigen mirror lokaal vanaf een SSD. | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 17:44 | |||||
Hmm, Ubuntu werkt wel aardig, maar voor beginners is Mint inderdaad wat beter. Waar ik ook principieel erg tegen ben is de Amazon adware die ze bij Ubuntu leveren. Ik installeer zo Arch, maar ik partitioneer altijd gewoon met GParted zodat ik zeker weet dat ik geen tikfoutjes maak en dergelijke. Vind ik wel een veilig idee. Sowieso vind ik bleeding edge heerlijk. Vroeger toen ik nog Ubuntu draaide zat ik altijd ellendig lang te wachten op een kernel update die maar niet kwam. Dat is met Arch absoluut geen probleem, maar goed, ze zijn dan natuurlijk ook totaal onvergelijkbaar. Grappig dat je met je eigen mirror update trouwens Welke DE of WM gebruik jij tegenwoordig? Kiezen tussen distro's vind ik niet zo moeilijk, maar DE's/WM's wel. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2013 17:52:16 ] | ||||||
Boze_Appel | donderdag 11 juli 2013 @ 17:55 | |||||
Mirrorcheck van pacman gaat via pingtime, tsja en als dat lokaal is pakt ie die. Bij een update staat ie dan in de mirrorlist bovenaan. Ik heb nog wel archlinux.fr staan voor yaourt enzo omdat ik lui ben voor AUR. Ik sta trouwens zelf ook heel hoog in de pinglijsten die door Arch bijgehouden worden. Overigens wel een mooie move om de binaries te verplaatsen. Ik doe tegenwoordig alles met openbox, tint2 en compton als composite manager. Slim als login, dus allemaal lichtgewicht spul. Mijn Linuxbakken zijn praktisch allemaal voor werk, dus die moeten gewoon vlot werken en ik hoef niet al die shinyness. Als ik dat wel wil kan ik compton helemaal configgen met allemaal dingen. | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 17:59 | |||||
Ik vind dat verplaatsen naar /usr/bin ook wel een mooie move. Was alleen weer even een klein beetje knutselen met updaten. In de mailing list hadden ze ook netjes de beweegredenen uitgelegd. Prima. https://mailman.archlinux(...)12-March/022625.html | ||||||
Boze_Appel | donderdag 11 juli 2013 @ 18:03 | |||||
Eén laptop bij mij is ook compleet gefaald. Wel gefixed overigens. Zelfs de PI die helemaal in paniek ging van de commando's voor het zoeken naar alle pakketjes is gelukt. Het maakt het straks gewoon allemaal makkelijker voor de programmeurs. Geen 100 plekken meer waar alle binaries staan enzo. | ||||||
slacker_nl | donderdag 11 juli 2013 @ 18:36 | |||||
PATH=.... en fixed | ||||||
Boze_Appel | donderdag 11 juli 2013 @ 18:37 | |||||
Dat kan ook, maar dit is wat handiger. | ||||||
slacker_nl | donderdag 11 juli 2013 @ 18:45 | |||||
Daar ben ik het mee eens, maar meestal staat /bin, /usr/bin, /usr/local/bin wel in je path. Hier wel iig (en de sbin varianten ook btw). | ||||||
Boze_Appel | donderdag 11 juli 2013 @ 18:58 | |||||
Ze doen nu het alternatief en het filesystempakketje van Arch maakt symlinks aan tot alles overgezet is. Het werkt natuurlijk allebei, maar het is gewoon wat rommelig als het overal staat. | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 22:48 | |||||
Dat sneller booten kan wel een obsessie worden zeg. Net zag ik bij systemd dat het mounten van mijn ntfs-paritie met al mijn series 1,9 seconden duurt. Eigenlijk wel zonde als ik het ook handmatig kan mounten. Maar hmm, het gemak wil ook wat. | ||||||
slacker_nl | donderdag 11 juli 2013 @ 22:50 | |||||
Ik snap die bootfetisj niet hoor, hoe vaak boot je nou? Like, 1x pw fzo. | ||||||
#ANONIEM | donderdag 11 juli 2013 @ 23:17 | |||||
Hmm, ik wil gewoon lekker snel aan de slag kunnen met alles. En het is leuk om mensen te laten zien hoe snel je PC opstart. | ||||||
#ANONIEM | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:02 | |||||
Ik wil dus eigenlijk op mijn desktop echt over op Linux en dan Windows in een VM voor dingen die ik echt nodig heb. Maar nu is dus het punt dat ik geen zin heb om in de VM al mijn Windows dingen opnieuw te installeren... Is er dus de mogelijkheid om linux te installeren op een nieuwe partitie en dan een bestaande Windows partitie gebruiken voor een Virtuele Machine? Is dit überhaupt mogelijk en is hier ergens een tutorial over? (Natuurlijk zal Windows even in de war raken met Hardware en Netwerk instellingen maar dat valt op te lossen naderhand ) [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2013 01:03:13 ] | ||||||
nyny83 | vrijdag 12 juli 2013 @ 01:04 | |||||
Het is alleen daarna een stuk minder indrukwekkend als je handmatig al je NTFS drives moet gaan mounten | ||||||
Jesse_ | vrijdag 12 juli 2013 @ 07:02 | |||||
2x per dag | ||||||
Boze_Appel | vrijdag 12 juli 2013 @ 08:05 | |||||
autofs. En snel booten is handig voor een laptop omdat je die neerkwakt en aan de slag wil. Voor een desktop niet zo relevant opzich omdat die gewoon op hibernate of een andere powermode kan. Ik reboot meestal 1x per 2 weken ofzo omdat ik te lui ben om de nieuwe kernel live te reloaden en even een rebootje makkelijker is. Met systemd en SSD is het sowieso maar een paar seconden. Zelfs zo erg dat ik mijn autostart programma's die internet gebruiken met een delay moet laten starten omdat anders het netwerk het nog niet doet. Kan met een laptop ook natuurlijk, die powersave, maar in laptopgebied heb ik niet het nieuwste, dus die blijven dan warm/heet. | ||||||
nyny83 | vrijdag 12 juli 2013 @ 08:32 | |||||
Volgens mij moet je even zoeken naar Virtualbox P2V (physical to virtual). Ik weet echter niet wat de huidige status is, volgens mij was dat voorheen nogal omslachting. Misschien dat er inmiddels e.e.a. verbeterd is. | ||||||
µ | vrijdag 12 juli 2013 @ 08:49 | |||||
Maandelijks ongeveer . | ||||||
Joooo-pi | vrijdag 12 juli 2013 @ 09:01 | |||||
? | ||||||
slacker_nl | vrijdag 12 juli 2013 @ 09:09 | |||||
Dan zet je 'm niet uit!! Dan laat je 'm aanstaan. Doe ik ook overal, niet uitzetten! Dus. maar ik reboot alleen voor een kernel upgrade. Owwww, doet me even denken aan iets:
Rebooten, not even monthly | ||||||
Visitor.Q | vrijdag 12 juli 2013 @ 09:15 | |||||
Die laatste 2 staan dan ook helemaal niks te doen zo te zien | ||||||
slacker_nl | vrijdag 12 juli 2013 @ 09:16 | |||||
Klopt, dat zijn ook slaves van de eerste (DNS, mail, etc). | ||||||
µ | vrijdag 12 juli 2013 @ 09:34 | |||||
Mijn servers geef hebben een check in nagios op uptime. Minimaal elke twee maanden wil ik elke server gereboot hebben. | ||||||
slacker_nl | vrijdag 12 juli 2013 @ 09:50 | |||||
Waarom? | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 12 juli 2013 @ 10:02 | |||||
omdat je niet 771 dagen met een ongepatchte kernel wilt draaien. | ||||||
µ | vrijdag 12 juli 2013 @ 10:24 | |||||
• Kernelupdates • Users die non-persistent changes maken (en verwachten dat het blijft werken). • Hardware is onvoorspelbaar, sommige servers overleven een reboot niet (voeding/hdd voornamelijk). Dat wil ik liever voor zijn dan dat het massaal misgaat bij een grote power failure . | ||||||
slacker_nl | vrijdag 12 juli 2013 @ 10:27 | |||||
Die uitspraak is verkeerd. Want hij is gepatched. Alleen zijn het patches uit de 2.6-branch. Ik sta zelfs in de top100! http://linuxcounter.net/top100s/stats.html (zoek op slacker, of.. 46280, two times, two times!!) Mijn e-peen is groot. @micro Die non-persistent changes kan ik wel begrijpen. Maar persoonlijk denk ik dat je dat op andere dozen moet testen. | ||||||
µ | vrijdag 12 juli 2013 @ 10:42 | |||||
Users.... | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 12 juli 2013 @ 10:59 | |||||
μ heet die gast En, voor jouw e-penis is het vast heel goed om je kernel op alternatieve manieren te patchen, maar voor de gemiddelde serverbeheerder is gewoon apt-get-upgrade && reboot een stuk makkelijker. | ||||||
Daeron | vrijdag 12 juli 2013 @ 11:22 | |||||
http://linuxcounter.net/machine/192728.html 42 jaar uptime terwijl alles wat er in zit nog niet eens 42 jaar bestaat? | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 12 juli 2013 @ 11:55 | |||||
Tuurlijk, wie gaat er nou rebooten om een CPU te vervangen? Onzin! | ||||||
trancethrust | vrijdag 12 juli 2013 @ 12:25 | |||||
kexec toch gewoon? | ||||||
#ANONIEM | vrijdag 12 juli 2013 @ 12:25 | |||||
Edit: fout topic [ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2013 12:26:15 ] | ||||||
slacker_nl | vrijdag 12 juli 2013 @ 13:46 | |||||
Ik heb daar mee getoyed, maar het wilde niet lukken.. Twee jaar geleden fzo. De code. http://pastebin.com/BnaDHX8Z | ||||||
#ANONIEM | vrijdag 12 juli 2013 @ 15:45 | |||||
Waah wat werkt Steam goed. Counter Strike 1.6 speelt ook lekker en dat met de open source drivers Portal met de open source drivers durf ik niet te spelen, maar misschien dat het ook gewoon lekker werkt. Left 4 Dead 2 is in de aanbieding en misschien wel leuk om te hebben voor Linux. Uit principe ga ik alleen nog maar PC-games kopen die ook Linux supporten. [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2013 16:00:39 ] | ||||||
devzero | vrijdag 12 juli 2013 @ 17:54 | |||||
Dat hangt van de functionaliteit af. Voor idle thuis machines voor DNS hoef je bijna niet te rebooten en sommige van onze dell machines kunnen enkele minuten in beslag nemen voor dat grub wordt geladen, maar booten gebeurt niet zo vaak. Maar mijn media pc in de woonkamer (mythtv+gentoo) zet zichzelf gewoon uit na 2 uur idle en als ik die aanzet wil ik dat hij "direct" klaar staat om muziek/video te spelen. Suspend-to-ram heeft helaas nooit gewerkt met sommige van mijn capture cards. | ||||||
Jesse_ | vrijdag 12 juli 2013 @ 18:22 | |||||
Zo vaak boot ik | ||||||
µ | vrijdag 12 juli 2013 @ 19:01 | |||||
Waarom zo vaak? | ||||||
Jesse_ | vrijdag 12 juli 2013 @ 19:27 | |||||
Als ik slaap of niet thuis ben gaat de pc uit. | ||||||
µ | vrijdag 12 juli 2013 @ 19:32 | |||||
Niet op hibernate/suspend? | ||||||
Jesse_ | vrijdag 12 juli 2013 @ 19:42 | |||||
Nee, echt uit. | ||||||
trancethrust | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:14 | |||||
Suspend kost geld en wakker worden uit een hibernate is langzamer dan een normale boot? | ||||||
µ | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:34 | |||||
Scheelt ook tijd en irritatie . | ||||||
Joooo-pi | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:38 | |||||
Hoelang duurt het voordat de aanschaf van een ssd zich terug verdient t.o.v. de kosten van het suspenden? | ||||||
BabeWatcher | vrijdag 12 juli 2013 @ 21:39 | |||||
Suspend valt best mee in gebruik, je kan meestal in je bios instellen op welk niveau er geslapen wordt (S1/S3). Binnen Linux kan je instellen welke delen moeten worden afgesloten (harddisk kunnen per stuk gestopt worden, netwerkkaart kan aanblijven, de fans kunnen blijven draaien. (dit verschilt per disto, dus dat mag je zelf lekker opzoeken met google) Hibernate is niet trager dan normaal booten, maar wel minder veilig. Als je beveiligde bestandssystemen hebt aangekoppeld, blijven die beschikbaar en je gecachte password valt eventueel uit te lezen. Hibernate is daarom eigenlijk alleen aan te raden voor OS'en die zeer traag opstarten, zoals windhoos. | ||||||
Devolution | vrijdag 12 juli 2013 @ 22:36 | |||||
Heb je toevallig ook Counterstrike Source geprobeerd? En op welke distro? Ik heb namelijk van alles geprobeerd (Bumblebee, de nVidia drivers, de Nouveau drivers etc.) maar hij blijft zeiken over S3TC.. | ||||||
#ANONIEM | vrijdag 12 juli 2013 @ 23:44 | |||||
Dat komt omdat S3TC geen open standaard is. Bij de meeste distributies moet je die apart installeren. Ik heb het dus op Arch Linux geprobeerd. Dit had ik ook met Left 4 Dead 2 en Portal. https://www.archlinux.org(...)maintainer=&flagged= http://packages.ubuntu.com/nl/precise/libtxc-dxtn-s2tc0 Wegens patentgezeik zit die dus niet standaard bij mesa. Overigens zijn de gesloten drivers nog wel het beste in 3d-performance helaas. Toch doet Counter Strike 1.6 het bij mij gewoon aardig, maar die is niet zo veeleisend. Left 4 Dead lagged heel erg met de open drivers van Ati hier. Nouveau schijnt wat beter te zijn volgens mij. http://dri.freedesktop.org/wiki/S3TC/ [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2013 23:50:55 ] | ||||||
trancethrust | zaterdag 13 juli 2013 @ 00:37 | |||||
Ik heb geen SSD. Mijn ervaring (Fedora/CentOS/Windows 7) onderschrijft dat niet. | ||||||
Devolution | zaterdag 13 juli 2013 @ 17:38 | |||||
Ja ik heb S3TC al een aantal maal geprobeerd te installeren, onder meer met de links die jij ook geeft. Ik probeer het binnenkort nog één keer en als het dan niet lukt geef ik het op en boot ik wel naar Windows als ik CSS wil spelen. | ||||||
#ANONIEM | zaterdag 13 juli 2013 @ 18:04 | |||||
Vergeet niet speciaal de 32-bit versie te installeren he. | ||||||
Devolution | zaterdag 13 juli 2013 @ 18:50 | |||||
Jep, ook al geprobeerd haha | ||||||
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 00:36 | |||||
Mag ik vragen welke distributie je gebruikt? En je grafische kaart? Hmm, als je alle 32-bit libraries hebt geïnstalleerd zoals lib32-nvidia-libgl etc. dan zou ik het niet weten. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2013 00:45:23 ] | ||||||
Devolution | zondag 14 juli 2013 @ 12:29 | |||||
Ik draai Debian Wheezy en heb een nVidia GeForce GT640M LE kaart erin zitten (en een Intel grafische kern in mijn cpu). | ||||||
Exentric90 | zondag 14 juli 2013 @ 12:51 | |||||
ik moet deze even posten sorry! ben er erg content mee | ||||||
Jesse_ | zondag 14 juli 2013 @ 14:16 | |||||
Over smaak valt niet te twisten | ||||||
vanKaas | zondag 14 juli 2013 @ 15:00 | |||||
Niet helemaal waar, open source is niet altijd gratis. Er zijn ook Linux-distributies waar je voor betalen moet om ze te kunnen installeren/gebruiken. Kijk maar eens in de lijst met distro's en je zult het zien. | ||||||
Exentric90 | zondag 14 juli 2013 @ 15:44 | |||||
haha ik kan me voorstellen dat andere t niet zo mooi vinden nee | ||||||
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 18:15 | |||||
Goed.. Ik loop even vast.. Ik heb een vps geïnstalleerd met debian 6 en directadmin. Ik zette de bestanden van een oude vps over via de DA backup functie (CentOS 6) Alleen als ik nu probeer in te loggen met het account 'admin' sluit de ssh connectie direct na de motd.. Als ik sshd in debug modus gooi krijg ik dit: Ik weet echt niet waar ik moet kijken om de oorzaak hiervan te achterhalen.. | ||||||
slacker_nl | zondag 14 juli 2013 @ 19:27 | |||||
ssh admin@machine rm .bashrc en dan nogmaals kijken of je kan inloggen... ? | ||||||
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 19:27 | |||||
Al gedaan ja (Ik heb hem daarna wel vervangen door die uit /etc/skel). Ik zal het wel even proberen als ik 'm helemaal weg haal. (ssh werkt nog wel als root..) Edit: Nop.. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2013 19:31:06 ] | ||||||
slacker_nl | zondag 14 juli 2013 @ 19:31 | |||||
wat, als root werkt het wel? Dan moet je even je sshd op een andere poort opstarten in debugmode. Gooi eventueel ook even je loglevel omhoog, DEBUG oid. sshd -d -p 1034 oid en dan inloggen met je admin ding. Kan ook zijn dat je .ssh dir verkeerde rechten heeft trouwens. | ||||||
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 19:37 | |||||
Geen idee waar dit opeens vandaan komt maar ik heb het probleem gevonden "admin:x:1002:1003::/home/admin:/bin/false" ... ... ... In directadmin hoort het admin account gewoon een shell te hebben voor zover ik weet.. | ||||||
slacker_nl | zondag 14 juli 2013 @ 19:38 | |||||
pummel. | ||||||
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 19:38 | |||||
Ja Ik heb zelf niks veranderd, en eerder vandaag werkte het admin account prima.. | ||||||
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 20:21 | |||||
Vreemd. Geen idee wat er aan de hand zou kunnen zijn. Je kunt de Intel-drivers misschien deinstalleren? | ||||||
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 20:22 | |||||
Toffe achtergrond. Ben alleen niet zo fan van Unity.
| ||||||
Exentric90 | zondag 14 juli 2013 @ 21:08 | |||||
ik was er ook niet zo'n fan van maar je leert het appreciëren Wallpaper: http://www.hdwallpapers.i(...)girl-wallpapers.html | ||||||
µ | zondag 14 juli 2013 @ 21:39 | |||||
Kan verschillende oorzaken hebben: 1) Een exit in je bashrc 2) Verkeerd ingestelde shell (/bin/bash) ? Of heb je je shell op een niet-bestaand path gezet? 3) Misschien bestaat het bestand /etc/nologin(.txt) , zorg dat je dat verwijdert. 4) Misschien gaat er iets mis in PAM. Heb je console access? | ||||||
µ | zondag 14 juli 2013 @ 21:40 | |||||
Oh we waren al op de volgende pagina | ||||||
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 22:09 | |||||
Nog wat research gedaan.. Vanwege een bug in het backup geval van directadmin zet die de shell access instelling niet goed over.. | ||||||
µ | zondag 14 juli 2013 @ 22:10 | |||||
Fijn is dat | ||||||
#ANONIEM | zondag 14 juli 2013 @ 22:11 | |||||
Bug report was ergens in 2009.. En die zou opgelost moeten zijn | ||||||
µ | zondag 14 juli 2013 @ 22:13 | |||||
Ook daarom heb ik een hekel aan dat soort tools. | ||||||
slacker_nl | maandag 15 juli 2013 @ 11:28 | |||||
FF crossposten: http://nedbatchelder.com/text/unipain.html | ||||||
µ | maandag 15 juli 2013 @ 11:31 | |||||
Iedereen zou moeten leren over encoding/unicode. | ||||||
nyny83 | maandag 15 juli 2013 @ 11:52 | |||||
Alleen programmeurs lijkt me... zou als netwerkbeheerder niet weten wat ik met die kennis zou moeten | ||||||
µ | maandag 15 juli 2013 @ 11:52 | |||||
Voornamelijk programmeurs ja. Maar het is nuttig im te weten. | ||||||
Devolution | maandag 15 juli 2013 @ 14:19 | |||||
Wie gebruikt er hier Chromium om te Fok!ken? Ik kan namelijk Adblock niet uitschakelen voor Fok!. Losse pagina's lukken wel maar als ik het hele Fok! domein wil whitelisten dan doet ie het op dat moment wel, maar als ik daarna de pagina sluit en weer naar Fok! ga dan krijg ik wederom de melding op Fok! dat mijn Adblock aan staat | ||||||
KomtTijd... | maandag 15 juli 2013 @ 15:32 | |||||
LXDE heeft wel zijn voordelen t.o.v. Unity trouwens. Zojuist even Lubuntu-desktop geinstalleerd en dat is een stuk beter vooruit te branden op mijn dual-monitor met most crappy ATI-kaart ooit setup. | ||||||
KomtTijd... | maandag 15 juli 2013 @ 15:51 | |||||
http://tweakers.net/nieuw(...)-311-kernel-uit.html | ||||||
slacker_nl | maandag 15 juli 2013 @ 18:09 | |||||
Zo apart, systeembeheerders kunnen vaak wel scripten en ook voor hun geldt dit. Maar netwerkmensen denken dat ze het niet hoeven te doen. Totdat dat moment komt dat ze plots dingen moeten gaan doen.
| ||||||
nyny83 | maandag 15 juli 2013 @ 18:54 | |||||
Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Ik ben inmiddels een jaartje of 10 werkzaam in de IT en er is nog geen bedrijf/opdracht geweest die niet tevreden over mij was. In al die tijd ben ik ook maar weinig netwerkbeheerders tegengekomen die daadwerkelijk kunnen scripten (en daarmee bedoel ik dus niet een scriptje van het internet afplukken en licht modificeren, dat kan elke IT-er. | ||||||
slacker_nl | maandag 15 juli 2013 @ 19:24 | |||||
Ik word blij van netwerkbeheerders die perl kunnen, of python. Zodat ze zelf hun eigen dingen kunnen maken. Beetje zelfredzaamheid enzo... | ||||||
#ANONIEM | maandag 15 juli 2013 @ 21:54 | |||||
| ||||||
nyny83 | maandag 15 juli 2013 @ 23:39 | |||||
Wat zou ik moeten maken wat niet al beschikbaar (en getest!) is? Wil je echt al je vertrouwen in de brakke scriptjes van een netwerkbeheerder stoppen? Waarschijnlijk is alle kennis dan ook verdwenen als die kerel vertrekt. Alles heeft zijn voor en nadelen. Het is niet zo zwart-wit als wij het hier stellen | ||||||
Devolution | woensdag 17 juli 2013 @ 14:46 | |||||
Ik wil Primus (primus en primus-libs) installeren in Debian Wheezy, maar deze is alleen in de Jessie rep te vinden en dan moet ik libc6 ook updaten naar een nieuwe versie. Op internet lees ik dat dit een belangrijke lib is en dat het mogelijk problemen kan geven als ik de Jessie versie installeer op mijn Wheezy systeem. Heeft iemand een idee hoe ik Primus op mijn systeem kan krijgen? | ||||||
nyny83 | woensdag 17 juli 2013 @ 16:07 | |||||
Primus, is dat niet een onderdeel van Bumblebee? Bumblebee is namelijk vrij eenvoudig: https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation of http://suwako.nomanga.net/ Ik heb het zelf draaien op een Debian testing laptop met deze instructies. | ||||||
slacker_nl | woensdag 17 juli 2013 @ 16:18 | |||||
Als een developer weggaat heb je hetzelfde probleem, dus, ik mis je punt. | ||||||
KomtTijd... | woensdag 17 juli 2013 @ 16:19 | |||||
Plus, als het in een scriptje staat kan iemand anders het nog herhalen. Als het stappenplan alleen in zijn hoofd zit, ben je veel verder heen. | ||||||
nyny83 | woensdag 17 juli 2013 @ 18:19 | |||||
Een developer schrijft normaal gesproken gestructureerde code en die code draait niet in allerlei vage cronjobjes op servers waar niemand vanaf weet. Maargoed, nogmaals, ik red me al 10 jaar prima zonder dat ik kan scripten. Misschien is het in jouw omgeving harder nodig dan in de omgevingen waar ik geweest ben. | ||||||
slacker_nl | woensdag 17 juli 2013 @ 22:08 | |||||
Ook developers schrijven vage cronjobs. Ik kom uit een nest waar netwerkmensen ook scripts schreven, maar toen die wegvielen en we alleen maar niet schrijvende netwerkgasten hadden werd de druk op de sysops, devops, app-managers, etc hoger omdat ze niet alleen voor hun eigen dingen zaken moesten schrijven maar ook voor de netwerkafdeling. | ||||||
nyny83 | woensdag 17 juli 2013 @ 22:19 | |||||
Tja, dat is dan jouw situatie, ik ken genoeg situaties waar dit geheel niet van toepassing is. Dat bedoel ik dus met het feit dat het niet zo zwart-wit ligt; niet alle netwerkmensen die niet kunnen scripten zijn prutsers | ||||||
slacker_nl | woensdag 17 juli 2013 @ 23:18 | |||||
Ik zei niet dat het prutsers waren. Ik heb liever een multiskilled persoon. | ||||||
Devolution | donderdag 18 juli 2013 @ 09:20 | |||||
Klopt, maar die instructies zijn alleen voor BumbleBee en niet voor Primus. Primus zit ook niet in die repository. | ||||||
nyny83 | donderdag 18 juli 2013 @ 14:49 | |||||
Bij de installatie van Bumblebee wordt Primus toch meegeïnstalleerd of begrijp ik het nou verkeerd? | ||||||
Devolution | donderdag 18 juli 2013 @ 17:09 | |||||
Nope, op Wheezy is dat iig niet het geval. Op Wheezy wordt optirun wel meegeleverd maar primus is een apart onderdeel helaas. Edit: Ik ben ondertussen weer wat verder; ik heb een repo gevonden waar Primus in staat maar nog steeds krijg ik de melding
Welke versie van Debian draai jij, nyny83? [ Bericht 79% gewijzigd door Devolution op 18-07-2013 17:38:41 ] | ||||||
nyny83 | donderdag 18 juli 2013 @ 18:16 | |||||
Ik draai zelf inmiddels testing (Jessie dus), maar toen ik nog stable draaide had ik ook die foutmelding dacht ik. Je kan die libc6 toch gewoon installeren door een deb package te downloaden? Verder: wat doet primus precies dat je het nodig hebt? Van wat ik ervan las verandert het niet veel ten opzichte van optirun uit bumblebee. [ Bericht 14% gewijzigd door nyny83 op 18-07-2013 18:24:54 ] | ||||||
Devolution | donderdag 18 juli 2013 @ 19:20 | |||||
Ik ben een beetje bang dat ik mijn systeem verneuk door een nieuwere versie van libc6 te installeren want van wat ik op internet gelezen heb is dit een vrij belangrijke lib. Verder heb ik primus nodig omdat ik Steam games wil draaien en met optirun heb ik dit niet voor elkaar gekregen. Ik ga toch maar eens proberen om een nieuwere versie van libc6 te installeren dan | ||||||
#ANONIEM | maandag 22 juli 2013 @ 22:59 | |||||
Ik heb echt geen DE meer nodig. Een WM voldoet eigenlijk prima. | ||||||
slacker_nl | maandag 22 juli 2013 @ 23:17 | |||||
En is het nog gelukt? | ||||||
Devolution | dinsdag 23 juli 2013 @ 12:17 | |||||
Nee ik durfde het niet aan om alleen de lib te updaten en ben nu overgestapt op Jessie. Nu krijg ik echter weer gedoe dat ik eerder ook al had (gdm2 ipv gdm3 en bovenin "Applications Places Applications Places" etc., alsof ie niet de goede graphics driver pakt en denkt dat mijn laptop een erg langzame graphics kaart heeft en dus maar terugvalt op gdm2). Ik ga nu proberen om zowel Bumblebee als de nVidia drivers opnieuw te installeren. | ||||||
borbit | donderdag 25 juli 2013 @ 17:02 | |||||
Sinds een paar dagen over op gnome 3. Is het mogelijk om zeg maar het activities menu te openen en dan meerdere programma's te openen. Nu verdwijnt het als je bijvoorbeeld een programma in de zijbalk opstart. Ik wil bijvoorbeeld naar het activities scherm kunnen gaan en dan firefox en thunderbird achter elkaar aan kunnen klikken. En dan het activities scherm uitgaan. | ||||||
slacker_nl | donderdag 25 juli 2013 @ 17:51 | |||||
Pussy. | ||||||
Devolution | donderdag 25 juli 2013 @ 17:53 | |||||
Maar goed ook want elke keer als ik libc6 update gaat mijn systeem vreemd gedrag vertonen. Gelukkig heb ik een disk image die ik elke keer kan terugzetten dus ik kan weer lekker experimenteren | ||||||
borbit | donderdag 25 juli 2013 @ 17:56 | |||||
Kan ik de unity interface ook gewoon op andere distro's gebruiken? | ||||||
#ANONIEM | donderdag 25 juli 2013 @ 18:13 | |||||
Voor zover ik weet is Unity Ubuntu-only. | ||||||
#ANONIEM | donderdag 25 juli 2013 @ 18:18 | |||||
Nah-ah. https://aur.archlinux.org/packages/unity/?setlang=nl | ||||||
#ANONIEM | donderdag 25 juli 2013 @ 18:20 | |||||
Kijk eens aan! | ||||||
borbit | donderdag 25 juli 2013 @ 19:03 | |||||
Kan ik in Gnome 3 de icoontjes in de top bar verplaatsen/ reorganiseren? Ik heb een extension waarbij ik een paar mappen in een pop up menutje kan selecteren, die wil ik van rechts naar links. edit het is extension "places Status Indicator" ik heb nog geen andere manier gevonden om direct naar bijvoorbeeld download map te gaan. Zonder eerst nautilus op te starten en dan op download map te klikken. edit2 Al bij al zou het wel wat mee aanpasbaar mogen zijn. Bijvoorbeeld icoontjes op willekeurige plek op de top bar kunnen zetten. Bar (half) doorzichtig maken. Kleur aanpassen. Balk onderaan of zijkant plaatsen enz. enz. edit 3 Ook zou ik graag een paar applicaties op de top bar pinnen. Dat je bijvoorbeeld naast "activities" een icoontje voor firefox en thunderbird en eventueel mp3 speler kan maken. Zodat je die met 1 klik op kan starten. edit4 Opvallend dat als ik de extensies op populariteit sorteer de eerste 3 pagina's daadwerkelijk handige fundamentele shit toevoegen. Waar eigenlijk extensies niet basis functionaliteit toe voegen maar dingen als een to do list. Kan me goed voorstellen dat gnome 4 perfect zal zijn. Maar dit een eerste stap in een nieuw metafoor stelsel is. [ Bericht 23% gewijzigd door borbit op 26-07-2013 05:15:18 ] | ||||||
Boze_Appel | vrijdag 26 juli 2013 @ 00:23 | |||||
Bovendien kan je vanaf source voor elke distro compileren als je jezelf wil martelen met unity. | ||||||
gebrokenglas | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:20 | |||||
Dat is raar. De situatie: • Een directory met de permissies 755 (drwxr-xr-x) • Daarbinnen een file met de permissies 400 (-r--------) Files kan ik in deze directory al naar gelieven weggooien en aanmaken, geheel volgens verwachting. Verander ik nu de directorypermissies naar 555 (dr-xr-xr-x), kan ik geen nieuwe files meer aanmaken of bestaande verwijderen. Ook zoals verwacht. Maar ik kan de reeds bestaande file met permissies 400 nog steeds schrijven (vi geeft een melding [readonly]), maar een :w! en de wijzigingen worden gewoon weggeschreven). Dat had ik niet verwacht. Dat moet toch niet meer mogelijk zijn? Wat mis ik hier? [ Bericht 1% gewijzigd door gebrokenglas op 26-07-2013 21:02:13 ] | ||||||
µ | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:38 | |||||
Als root kan dat kennelijk gewoon... | ||||||
t4rt4rus | vrijdag 26 juli 2013 @ 20:41 | |||||
Als andere gebruik ook. Hmm wel een beetje vreemd. Maar dit kan natuurlijk als je bestand verwijderd een nieuwe aanmaakt, schrijft en dan permissies weer aanpast. Of gewoon permissies aanpassen schrijven en weer terug zetten. Waarschijnlijk doet vi dat dan. -edit- nano staat het in iedergeval niet toe. | ||||||
gebrokenglas | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:08 | |||||
Goed punt. ff testen. 't is gewoon de vi editor dus? Met "ls -li" zie je welke inode gebruikt wordt. Hij houdt hier dezelfde file aan en geen nieuwe.
[ Bericht 2% gewijzigd door gebrokenglas op 26-07-2013 21:14:02 ] | ||||||
gebrokenglas | vrijdag 26 juli 2013 @ 21:16 | |||||
Klopt, maar root negeert altijd de permissies. Alleen de x voor het executeren wordt in acht genomen. | ||||||
t4rt4rus | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:02 | |||||
In manual van vim staat dat :w! de file overschrijft in read-only mode. | ||||||
TargaFlorio | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:14 | |||||
[ Bericht 100% gewijzigd door TargaFlorio op 26-07-2013 22:15:58 ] | ||||||
gebrokenglas | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:24 | |||||
Ja, maar ik dacht dat het uiteindelijk wel of niet kunnen lezen en schrijven van files (adhv de filepermissions) door de kernel bepaald en uitgevoerd wordt. vi mag het dan wel willen maar de kernel heeft het laatste woord. Zo heb ik dat altijd gedacht. | ||||||
TargaFlorio | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:28 | |||||
Is wel logisch ja. Waarom gebruiken jullie :w!? Ik zelf gebruik altijd :x. | ||||||
gebrokenglas | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:33 | |||||
O, puur ter verduidelijking. Ik gebruik zelf altijd ZZ | ||||||
µ | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:36 | |||||
:w zit lekker dicht bij :q . | ||||||
µ | vrijdag 26 juli 2013 @ 22:37 | |||||
Ah, :x is hetzelfde als :wq . Weer wat geleerd. | ||||||
slacker_nl | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:17 | |||||
ik ook! | ||||||
devzero | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:52 | |||||
Nee hoor. Wat verwacht je van r-x op een directory? Je kunt de directory-inode lezen (r) en met "execute" kun je file-inodes in die directory lezen (voor een ls heb je dus beiden nodig). Wat je dus niet kunt, is de directory-inode veranderen (bv verwijderen of een nieuwe file aanmaken in die directory). Maar een bestaande file wijzigen zal alleen de file-inode veranderen en niet de directory-inode, dus kun je dat gewoon doen. edit: probeer het maar eens: chmod 111 testdirectory. Een ls zal permission denied geven, maar vi testdirectory/bestaandefile zal gewoon werken en je kunt wijzingen saven. [ Bericht 4% gewijzigd door devzero op 27-07-2013 00:58:09 ] | ||||||
devzero | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:53 | |||||
Daarom ook :wq! | ||||||
devzero | zaterdag 27 juli 2013 @ 00:59 | |||||
En dat is maar goed ook. Stel je de sukkel maar eens voor die "." in zijn PATH heeft. | ||||||
gebrokenglas | zaterdag 27 juli 2013 @ 01:26 | |||||
Praat me er niet van. Ik zie het veel te veel. "Omdat het makkelijk is". En waarom kun je een file wijzigen die alleen een r heeft? Ik verwacht toch minstens een w of rw. Ik weet dat je een 400 file wel kunt verwijderen als de directory 700 is, omdat het verwijderen van een file alleen een directory-inode wijziging betreft. Maar bij het wijzigen van een file verwacht ik een permission denied, vanwege het missen van de w op de file permissie. Even samengevat: Directorypermissies: drwx------ -> files aanmaken en weggooien dr-x------ -> files zijn niet aan te maken of weg te gooien d--x------ -> directory listing is niet op te vragen, maar als je de filenaam weet kun je er wel bij. Filepermissies: -rwx------ -> file is te wijzigen en uit te voeren -rw------- -> file is te wijzigen -r-------- -> file is te wijzigen que? misschien toch maar weer eens het unix voor beginners basisboek opzoeken en lezen [ Bericht 15% gewijzigd door gebrokenglas op 27-07-2013 01:40:55 ] | ||||||
devzero | zaterdag 27 juli 2013 @ 05:31 | |||||
Niet. Echter, sommige programma's zoals vi/vim kunnen je file tijdelijk rw maken om te wijzigen. (permissies van de file verandert tijdelijk, dus je wijzigt alleen de inode van de file en niet de inode van de directory, dus je hoeft alleen maar x voor directory permissie en niet eens r or w).
Echter, omdat de directory --x is, kunnen we de file niet verwijderen ondanks dat hij nu rw is.
Een leuk side-effect is dat een rm -rf op de directory niet zal werken omdat rm die file niet kan deleten. [ Bericht 15% gewijzigd door devzero op 27-07-2013 05:50:00 ] | ||||||
gebrokenglas | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:37 | |||||
Ja, het klopt toch wel hoor. Dat is 'm. Denkfout van mij. Ben volledig voorbij gegaan aan het feit dat, ondanks het gehannes met permissies, ik nog steeds eigenaar van de file was. Dus vi had in dat opzicht wel degelijk de mogelijkheid de filepermissies tijdelijk naar rw om te zetten. Net geprobeerd om een file van een ander te bewerken en dat geeft een E212: Can't open file for writing foutmelding. Gelukkig maar. Anders was het natuurlijk een security issue. Als het zo staat kan de 'user' de file van admin inderdaad toch niet schrijven, en andersom.
| ||||||
QBay | zaterdag 27 juli 2013 @ 09:58 | |||||
Gebruikt iemand hier ElementaryOS? Is gebaseerd op Ubuntu maar met een eigen thema en eigen applicaties. Ziet er wel heel goed uit. Ik heb hem even gedraaid in een Virtualbox op Mint en werkt goed. Het OS is nog in beta dus ik wil hem voorlopig nog niet draaien als daily, maar hij staat zeker op mijn lijstje om te checken als de final uit is . | ||||||
gebrokenglas | zaterdag 27 juli 2013 @ 11:33 | |||||
Ik heb 'm in een VirtualBox draaien. Best grappig inderdaad. Ik probeer zo tal van distributies uit maar ben er nog niet uit welke nu het prettigste gaat werken. Voorlopig doet mijn PC het nog (met Ubuntu erop) en zolang die het blijft doen stap ik nog niet over naar wat anders. | ||||||
gebrokenglas | dinsdag 30 juli 2013 @ 22:01 | |||||
Heb jij (ook) problemen met het binnen halen van updates met ElementaryOS? Hier herkent hij die update servers niet, en klapt met een 404-error. | ||||||
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 3 augustus 2013 @ 16:50 | |||||
Ik heb mijn 2e HDD eindelijk toegevoegd met Gparted,wordt het ook automagisch gemount tijdens het booten?? | ||||||
#ANONIEM | zaterdag 3 augustus 2013 @ 17:04 | |||||
Toevoegen aan /etc/fstab | ||||||
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 3 augustus 2013 @ 19:09 | |||||
aha OK | ||||||
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 20:40 | |||||
Na een week van huis te zijn geweest eindelijk weer een sudo pacman -Syu kunnen uitvoeren. | ||||||
Boze_Appel | zondag 4 augustus 2013 @ 21:10 | |||||
Een week zonder updaten. Waar is je gevoel voor avontuur? | ||||||
#ANONIEM | zondag 4 augustus 2013 @ 22:16 | |||||
Een weekje wezen logeren bij vriendinlief. | ||||||
µ | zondag 4 augustus 2013 @ 22:29 | |||||
Ah, vriendinnen. De eeuwige vraag: zou je je vriendin het rootpassword van je server geven? | ||||||
Boze_Appel | zondag 4 augustus 2013 @ 22:35 | |||||
Ze krijgt geen enkel wachtwoord, laat staan een root password. edit: nouja, vooruit alleen het wachtwoord van de SSID van de gastwifi. | ||||||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 00:10 | |||||
Niet van toepassing, want ik heb geen servertje. | ||||||
Daeron | maandag 5 augustus 2013 @ 08:48 | |||||
Die van mij weet al mijn wachtwoorden, maar ze weet niet hoe ze ermee om moet gaan en is ook slim genoeg om er zo ver mogelijk vandaan te blijven. | ||||||
slacker_nl | maandag 5 augustus 2013 @ 09:14 | |||||
Never evah. | ||||||
#ANONIEM | maandag 5 augustus 2013 @ 09:54 | |||||
Weet je vriendin überhaupt wat linux is? | ||||||
t4rt4rus | maandag 5 augustus 2013 @ 16:37 | |||||
Ik heb geen vriendinnen... Vrienden krijgen geen wachtwoorden trouwens. | ||||||
gebrokenglas | maandag 5 augustus 2013 @ 17:47 | |||||
Nooit. | ||||||
slacker_nl | maandag 5 augustus 2013 @ 18:33 | |||||
Mijn ex wel ja. | ||||||
#ANONIEM | dinsdag 6 augustus 2013 @ 17:20 | |||||
http://www.love2d.org/ ! | ||||||
#ANONIEM | dinsdag 6 augustus 2013 @ 17:57 | |||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 11:01 | |||||
PuTTY heeft 'n update gehad. Staat nu standaard op UTF-8 http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/changes.html [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2013 11:02:30 ] | ||||||
t4rt4rus | woensdag 7 augustus 2013 @ 12:55 | |||||
hehe eindelijk, maar waar heb je putty voor nodig als je op *nix zit? | ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 13:04 | |||||
Is dit topic enkel voor mensen die *nix op hun desktop/laptop hebben dan? Ik gebruik nog dagelijks Windows. | ||||||
t4rt4rus | woensdag 7 augustus 2013 @ 13:31 | |||||
| ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 13:44 | |||||
Zoiets heet een server.. .. of multiboot | ||||||
t4rt4rus | woensdag 7 augustus 2013 @ 13:51 | |||||
Jezus reageer even serieus ofzo -_- sneu | ||||||
µ | woensdag 7 augustus 2013 @ 15:44 | |||||
Jullie gebruiken windows? | ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 15:49 | |||||
Hoe moet ik reageren op een emo.gif? | ||||||
µ | woensdag 7 augustus 2013 @ 15:50 | |||||
Een server met windows? | ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 15:50 | |||||
Ja. .. gaan we weer met deze discussie | ||||||
µ | woensdag 7 augustus 2013 @ 15:50 | |||||
. | ||||||
µ | woensdag 7 augustus 2013 @ 15:50 | |||||
Die discussie hoort hier elke 1.5 maand ofzo. | ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 15:51 | |||||
Ik heb op mn pc dus Windows. Dan gebruik ik putty om in servers/vps'en te komen. Ik heb een tijdje server 2008 gedraaid op een laptop maar daar wil ik het niet over hebben | ||||||
µ | woensdag 7 augustus 2013 @ 15:52 | |||||
Nadeel van niet native SSH draaien is dat socks en poorten open zetten niet zo intuitief is. $ ssh -L 9999:box2:22 box1 Dat soort spul. Kan via putty misschien ook wel. Maar dat is dan weer lastiger te scripten bij omgevingen met veel forwards. | ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 15:55 | |||||
Daar heb je plink.exe voor dacht ik. Ik gebruik heidiSQL, die stelt dan via plink.exe een forward naar de server in en dan gewoon localhost connecten | ||||||
µ | woensdag 7 augustus 2013 @ 19:24 | |||||
Ah. Dat zit in ssh dus standaard . | ||||||
BabeWatcher | woensdag 7 augustus 2013 @ 20:36 | |||||
ssh werkt zelfs op je telefoon (bijvoorbeeld met ConnectBot) Ik kan overal bij mijn server, dan kan ik alles door die beveiligde ssh-poort tunnelen. Hierdoor kan op mijn thuisserver alles local draaien. Op mijn router staat maar 1 poort open voor mijn server. | ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:06 | |||||
http://manjaro.org/ Distro met potentie. | ||||||
µ | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:14 | |||||
Kan je er wat over vertellen? | ||||||
Boze_Appel | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:16 | |||||
Arch met voorgeinstalleerde Gnome3. Joepiedepoepie. | ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:16 | |||||
Gebaseerd op Arch, maar de eenvoudige installatie van Ubuntu, eigen codecs, standaard DE geïnstalleerd en automatische driverdetectie. Wat ik niet snap is dat ze eigen repo's hebben en niet gewoon die van Arch gebruiken. Ach ja, hun keuze. | ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:17 | |||||
Of xfce. Punt is dat ik dit Ubuntu nog wel zie vervangen, gezien steeds meer mensen vervreemd raken van Unity en toch wel iets bleeding edge willen hebben, maar nog wel het gemak willen behouden. Dit vind ik trouwens wel jammer van de site: Linux is geen OS, maar een kernel. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2013 23:19:57 ] | ||||||
Boze_Appel | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:22 | |||||
Mensen die van Ubuntu weglopen gaan naar Mint. Die gaan niet naar een voorgeinstalleerde Arch. Volledig andere doelgroep. | ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:24 | |||||
Hmm.. Je hebt denk ik wel gelijk. | ||||||
slacker_nl | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:38 | |||||
Daar ben ik het niet mee eens. Linux is een OS, maar geen distro: https://en.wikipedia.org/wiki/Linux Debian heeft namelijk een BSD kernel en een Linux kernel. BSD is een Unix OS, net zoals Solaris een Unix OS is. Wel met andere kernels. Een OS zorgt ervoor dat de hardware aangesproken kan worden, daar zorgt de kernel voor. Minix is ook een Unix OS, met een microkernel. | ||||||
#ANONIEM | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:44 | |||||
Hmm, OS is gewoon een heel rekbaar begrip. Met alleen een kernel kun je vrijwel niets, dus een beetje credit voor alles wat GNU heeft gedaan vind ik altijd wel netjes. Maar goed, dat is lastig. X11 is eigenlijk ook belangrijk, dus zo kun je nog wel even doorgaan. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2013 23:44:57 ] | ||||||
slacker_nl | woensdag 7 augustus 2013 @ 23:58 | |||||
Wat heeft GNU dan gedaan? Ze hebben userland dingen gemaakt. De Herd kernel is nog steeds niet klaar (zo heet het dacht ik). Heel veel tools bestonden al in Unix userland, gnu heeft die geport. Minix heeft bijv. Gnu, BSD, en nog eentje, userland tools. Je kan ze allemaal gebruiken als je wilt. Met alleen een kernel kan je idd niet veel, dan mag je alle calls zelf doen. Daarvoor heb je userland meuk die dat weer voor jou doet, maar dat is strikt genomen niet het OS. | ||||||
#ANONIEM | donderdag 8 augustus 2013 @ 06:52 | |||||
Werkte dat nou ook met private keys? | ||||||
Visitor.Q | donderdag 8 augustus 2013 @ 07:42 | |||||
Connectbot werkt idd met public/private key pairs. Ik gebruik het zelf ook maar vergeet weleens het key pair te unlocken, waardoor ik dan maar met gewoon password inlog. | ||||||
#ANONIEM | donderdag 8 augustus 2013 @ 07:51 | |||||
Dan zet je dat uit in je sshd config? Als je public/private key hebt zie ik t nut van een password niet. | ||||||
Visitor.Q | donderdag 8 augustus 2013 @ 08:53 | |||||
Klopt, maar dan kan ik ook niet meer vanaf willekeurige computers inloggen. Of ik moet ergens een jump-host instellen. Daar ga ik nog wel eens over nadenken. | ||||||
µ | donderdag 8 augustus 2013 @ 09:23 | |||||
Gebruik je veel verschillende computers? Waarom? | ||||||
Visitor.Q | donderdag 8 augustus 2013 @ 09:46 | |||||
Ja nu ik er over nadenk best wel veel. Hier thuis een telefoon, aantal laptops, raspberry en op mijn werk een aantal pc's, waarmee ik passwordless kan inloggen op mijn thuis desktop. Maar ik wil ook vanaf een pc van collega's of vrienden bij mijn thuis-desktop kunnen, was laatst bijvoorbeeld handig omdat we foto's van de vakantie wilden laten zien en we waren de laptop vergeten. | ||||||
Farenji | donderdag 8 augustus 2013 @ 11:00 | |||||
Is dit misschien een optie: https://scottlinux.com/20(...)entication-in-linux/ | ||||||
trancethrust | donderdag 8 augustus 2013 @ 12:36 | |||||
Ubuntu bleeding edge? | ||||||
#ANONIEM | donderdag 8 augustus 2013 @ 12:58 | |||||
Nee, ze zoeken juist iets bleeding edge maar wel met het gemak dat ze gewend zijn. Veel van die users dan, denk ik [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2013 12:58:53 ] | ||||||
trancethrust | donderdag 8 augustus 2013 @ 13:49 | |||||
Ach so, zou kunnen inderdaad. Ik zit onderhand wel veel van de tijd terug in CentOS; voor stabiliteit is ook het een en ander te zeggen, heb ik ontdekt | ||||||
#ANONIEM | donderdag 8 augustus 2013 @ 14:20 | |||||
Zo slecht en toch moet ik lachen Wel leuk hoe enthousiast ze is over Linux Mint. [ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2013 14:50:37 ] | ||||||
BabeWatcher | donderdag 8 augustus 2013 @ 19:52 | |||||
die eerste had ik al eerder gezien echt geweldig "it's a text based OS, mum". Feitelijk onjuist, want dit is slechts de basisinstallatie. Niemand zal de hele avond met links/lynx surfen. interessant, als ik eens tijd heb zal ik me erin verdiepen. Ik gebruik bij ssh nooit public/private keys, ik zie daar de meerwaarde niet van in. ALS op een vreemde computer al een keylogger draait, dan is het waarschijnlijk dat ook de sleutel op je usb-stickje wordt gekaapt. Ik laat 1 gebruiker toe ( sshd_config [ AllowUsers <mijnnaam> , PemitRootlogin no ] ) , met een niet makkelijk te raden naam en een zeer moeilijk wachtwoord. | ||||||
gebrokenglas | vrijdag 9 augustus 2013 @ 11:34 | |||||
Ik zit zelf ook nog te zoeken naar de juiste distro. Ben er nog niet uit. Op mijn vaste PC staat (vanaf 2008 tig keer geupgrade) Ubuntu 12nogwat met Unity. Maar tevreden ben ik er niet over. Traag geworden. Log. En de package manager repository (de apt-get database) is niet helemaal jofel meer. Leuke filmpjes. Leuk om al die OS-en een keer te zien, ik ga er een stel van uitproberen in Virtualbox. Alleen is die mum voor mij niet echt representatief qua kennis. | ||||||
nyny83 | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:12 | |||||
Wat zoek je? Wat zijn je wensen/eisen? Bleeding edge of stabiliteit? Rolling release of een vast release schedule? Welke desktop environments spreken je het meeste aan? RPM, deb of arch package management? | ||||||
Visitor.Q | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:24 | |||||
Dat ziet er goed uit zeg, ga ik binnenkort proberen! Dank je! | ||||||
trancethrust | vrijdag 9 augustus 2013 @ 13:53 | |||||
Goed om toe te voegen wegens Snowden: de gegenereerde private `key' (QR) komt niet van Google af maar wordt serverside gegenereerd. | ||||||
gebrokenglas | zaterdag 10 augustus 2013 @ 14:16 | |||||
Wel bij de tijd met alles maar moet zeker ook stabiel zijn. Vooral de Window manager moet het goed doen. Niet dat om de zoveel tijd de boel hangt (muis, keyboard), en dat je vanaf een andere PC ernaartoe moet ssh-en om de boel te gaan killen of rebooten. Qua Window manager ben ik er helemaal niet uit. Geen idee nog. Ik probeer nu die van SuperX. Gister de hele avond mee gewerkt en had er niets op aan te merken. Als package management bevalt me die van Debian / Ubuntu wel. rpm vind ik niks. [ Bericht 1% gewijzigd door gebrokenglas op 11-08-2013 00:09:39 ] | ||||||
BabeWatcher | zaterdag 10 augustus 2013 @ 21:41 | |||||
Mint is een stuk sneller, maar maakt gebruik van dezelfde repositories. Ik heb op de thuisserver Arch draaien (cli), ik ga binnenkort ook op de desktop Arch draaien. Je kan prima meerdere distro's naast elkaar draaien. Zo te lezen ben jij ervaren genoeg om over te stappen op Arch. Ik heb zelf 3 partities van elk 15GB (dat is echt zeer ruim bemeten) gereserveerd voor 3 distro's, maar momenteel gebruik ik alleen Mint. Verder nog 1 swappartitie en de rest is 1 grote ruimte voor de rest. Ik gebruik nooit een aparte /home-partitie, in plaats daarvan symlink ik de grote directory's ~/muziek en ~/video naar die hele grote partitie Wat mij erg stoort aan Ubuntu/Mint is dat niet alle toepassingen worden geüpdatet. De meest kritische wel (webbrowser), maar andere blijven altijd op de versie die bij de release was. Met OpenTTD kan je daardoor niet online spelen, of je moet zelf compileren. Ik ben daarom afgestapt van mijn eis om geen niet-LTS-versies te gebruiken, maar elke 6 maanden een complete herinstallatie, inclusief alle toepassingen vind ik erg onhandig. | ||||||
nyny83 | zaterdag 10 augustus 2013 @ 22:53 | |||||
Je kan ook voor debian testing of mint debian edition (die gebaseerd is op debian testing) gaan, die heeft redelijk recente software en is semi-rolling. | ||||||
#ANONIEM | zaterdag 10 augustus 2013 @ 23:45 | |||||
Wat ik nu weer heb meegemaakt Op deze PC heb ik een dual-boot met Windows 7 en Arch Linux. De Windows-fonts had ik nog niet. Deze heb ik nodig omdat het er in Firefox belabberd uitziet (Chromium ziet er dan weer prima uit, maar dat terzijde). Nu dacht ik even leuk mijn fonts te kopieëren van mijn Windows-installatie met de AUR-package ttf-win7-fonts. Ik kopieër alles vrolijk, maar wat blijkt. Op mijn Windows-installatie had ik als protest Comic Sans verwijderd. Deze was wel nodig voor de installatie van die pkg. Dus vervolgens de PKGBUILD editten om comic sans daaruit te verwijderen. Bleken de checksums niet meer te kloppen. De checksums voor comic sans er dus ook uit moeten halen en uiteindelijk mijn fonts weer geïnstalleerd. Eerst zocht ik nog naar het originele Comic Sans font, maar deze waren allemaal neppers die de SHA-check niet konden doorstaan [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2013 23:45:34 ] | ||||||
trancethrust | zondag 11 augustus 2013 @ 12:55 | |||||
Ik snap deze keuze niet echt; heb ze allemaal wel eens geprobeerd, en een dubbelklik op een .rpm, .deb, of .pkg werkte altijd prima. Is het voor de rest alleen de CLI dat het verschil maakt voor mensen? | ||||||
slacker_nl | zondag 11 augustus 2013 @ 13:36 | |||||
Misschien als je zelf packages moet bouwen dat het een prettiger werkt dan het ander? Al moet ik wel zeggen dat ik een hekel heb aan Yum omdat ie slim probeert te doen en dus continue gaat kijken wat de snelste mirror is. Braak. | ||||||
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 13:48 | |||||
Config file? (Ik zeg maar wat.. heb amoer ervaring met yum) | ||||||
Cid | zondag 11 augustus 2013 @ 14:05 | |||||
Euh..dat is ook de bedoeling als je een mirrorlist als bron gebruikt. Als je een vaste url wil gebruiken kan dat ook | ||||||
#ANONIEM | zondag 11 augustus 2013 @ 14:51 | |||||
Elementary OS ziet er ook leuk uit. Misschien iets leuks voor mijn pa. | ||||||
Dale. | zondag 11 augustus 2013 @ 14:57 | |||||
Ja zag het artikel op Tweakers. Vond het er wel mooi uitzien ga denk ik volgende week maar eens een weekje van USB draaien om te proberen. | ||||||
themole | zondag 11 augustus 2013 @ 15:07 | |||||
Draai de beta al een tijdje, is echt aan te raden. | ||||||
slacker_nl | zondag 11 augustus 2013 @ 15:46 | |||||
Geen idee, volgens mij wel, maar hij ging alsnog aan de gang. Het was een blauwe maandag dat ik een bug in Fedora moest testen om 'm gefixed te krijgen op Ubuntu. Zodoende kwam ik erachter dat Yum slim probeert te zijn. Op zich best kek, maar na een keertje weet je toch wel wat de snelste mirror is... | ||||||
nyny83 | zondag 11 augustus 2013 @ 16:29 | |||||
Naja ik bedoel eigenlijk of je apt- of yum/zypper wilt gebruiken. Vroegah was apt een stuk beter in het resolven van dependencies en kon je er beter/sneller in zoeken. Tegenwoordig is er volgens mij nog amper verschil. Dan is het inderdaad puur een kwestie van gewenning in de CLI en sommigen stappen daar nu eenmaal niet graag van af. | ||||||
gebrokenglas | zondag 11 augustus 2013 @ 16:52 | |||||
Klopt. Ik doe liever even een update in de cli (heb toch altijd een terminal open) dan via die gui. 't gaat echt een heel stuk sneller ipv al dat geklik. |