Voetbalshirts #63 - lolpool

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 11:06 schreef LitmanenAFCA het volgende:

[..]

Voetbal begint groot te worden in de States

Dan hechten ze nog niet zoveel waarde aan tradities zoals hier in Europa. Ze denken daar vaak toch een stuk commerciëler.

quote:

Op woensdag 5 maart 2014 16:24 schreef Nico25 het volgende:
Thuis (voornamelijk wit) en uit (rood) van Polen, vooral laatstgenoemde ziet er erg strak uit. Een van de zeldzame keren dat Nike me een beetje kan bekoren

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

mooi shirt

Waar zijn 9football enzo heen?
Zijn allemaal offline gehaald. Iemand een vergelijkbare site (via PM?)

Vandaag via Verkoophoek op Feesboek deze twee opgeduikeld bij mij in de stad. 18 Euro bij elkaar, hartstikke mooi!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik vind zelf het shirt van Italië best mooi, lekker strak enz.
Maar nu zie ik bij voetbalshop het shirt en zie dat het niet echt strak oogt, maar wat zie ik, nog een shirt van Italië maar dan de Authentic versie die dus wel er mooi uit ziet.
Is dit een nieuw fenomeen, want heb het nog nooit eerder gezien.

Het lijkt nu wel of het shirt van 65 euro een neppe is en de Authentic versie de echte?

Wat is dit nou weer voor onzin? Want 135 euro voor een shirt vind ik echt te veel.

Zie hieronder het voorbeeld:

Replica :



En Authentic :

Zwitserland




Uruguay




Ghana




Griekenland


Frankrijk Uit


Brazilië


Polen

Ghana is wel nice.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 07:44 schreef Handheld het volgende:
Is dit een nieuw fenomeen, want heb het nog nooit eerder gezien. Het lijkt nu wel of het shirt van 65 euro een neppe is en de Authentic versie de echte? Wat is dit nou weer voor onzin? Want 135 euro voor een shirt vind ik echt te veel.

Dat is overgevlogen uit verschillende sporten in Amerika, waar Nike en adidas al een tijdje op deze manier mensen nog wat lichter maken dan voorheen. De shirts uit de MLS gaan daar voor 80 (replica) en 120 (authentic) over de toonbank. Puma en Macron opereren nu ook op deze manier.

De andere, kleinere merken (Hummel, Errea, etc.) doen dit bij mijn weten nog niet, en hopelijk blijft dat zo.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 18:37 schreef Nico25 het volgende:

[..]

Dat is overgevlogen uit verschillende sporten in Amerika, waar Nike en adidas al een tijdje op deze manier mensen nog wat lichter maken dan voorheen. De shirts uit de MLS gaan daar voor 80 (replica) en 120 (authentic) over de toonbank. Puma en Macron opereren nu ook op deze manier.

De andere, kleinere merken (Hummel, Errea, etc.) doen dit bij mijn weten nog niet, en hopelijk blijft dat zo.

Begrijp ik het nou goed dat ze beiden van Nike of Adidas zijn? En dat die merken zelf een 'neppe' en een 'echte' maken?

En 135 euro voor een shirt alsof je een emmer leeggooit.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 18:54 schreef Karina het volgende:

[..]

Begrijp ik het nou goed dat ze beiden van Nike of Adidas zijn? En dat die merken zelf een 'neppe' en een 'echte' maken?

En 135 euro voor een shirt alsof je een emmer leeggooit.

Nee, Puma en Macron zijn gewoon zelfstandig, misschien een beetje slecht verwoord van me.

Tussen Replica en wat de spelers dragen zit een wezenlijk verschil. Nike shirts kan je uit elkaar houden dankzij de plastic/rubberen strips die op de schouders zitten; replica's hebben deze niet, maar voor 40 Euro extra kan ook jij een shirtje hebben met die dingen erop. Zie foto;

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bij adidas is het veel makkelijker om de shirts op het eerste oog uit elkaar te houden; de shirts die in de winkel hangen hebben het Climacool logo rechtsonder op de voorkant, en de shirts die de spelers dragen hebben ForMotion of Techfit.

Ik heb zelf 2 Amerikaanse Climacool shirts (LA en Philadelphia) en 2 ForMotion (DC en Vancouver); de Climacool shirts voelen een stuk ruwer aan. De adidas en team logo's zijn geborduurd, en zijn net als de spaghetti slierten op de schouders aan de binnenkant van het shirt voelbaar.

De Formotion shirts voelen veel zachter aan, en zijn ook rekbaarder. Het adidas logo is een rubberen sticker á la wat Nike op de schouders plakt, en het teambleem is veel lichter en op het shirt gedrukt. De slierten zijn van binnenuit niet voelbaar.

tl;dr er zit een wezenlijk verschil tussen beide varianten van shirts, maar Nike en adidas (en nu dus Puma en vanaf volgend seizoen Macron) beflikkeren iedereen door voor de authentieke bijna de helft meer te vragen. Bijna alle andere merken, o.a. ook het Nederlandse Masita en Klupp, verkopen hetzelfde aan de fans als aan de spelers.

Ah bedankt voor de uitleg Nico

No problem.

quote:

Op woensdag 12 maart 2014 19:38 schreef JanCees het volgende:
Dat is toch al jaren zo.

Bij Nike en adidas wel, maar dit is voor het eerst dat ik Puma het zie doen.

Nieuw shirt Slovenië. Denk dat de kleuters van de design sectie hun best hebben gedaan, maar dit is toch iets te veel detaillering;

65 voor een replica en 135 voor een "authentic". Die shirts worden voor nog geen 10 euro gemaakt.

Griekenland zien eruit alsof ze gaan tennissen, zo met dat blauw-wit en die kraagjes erbij.

Kameroen, beetje druk wel

Thuis

Uit

Dit blijft toch een mooi shirt

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 20:09 schreef YellowBlacks het volgende:
[ afbeelding ]

Dit blijft toch een mooi shirt

Nee mooi was hij niet

Denemarken


Honduras


Tsjechië


Algerije




Roemenië


Ivoorkust

Shirts van Willem II voor volgend seizoen;



Gemaakt door Robey (kleden dit seizoen Sparta). Ik vind ze mooi! Speciaal ontworpen voor en in samenspraak met de club, door een Nederlands merk

[ Bericht 3% gewijzigd door Nico25 op 16-03-2014 20:08:45 ]

Ontwerpen voor de shirts van Dordrecht volgend seizoen, geleverd door het Macron-filiaal van de familie van der Gijp;