FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Mooi lensje inderdaad, stevig gebouwd, intern draaiende elementen en prima kwaliteitquote:Op maandag 3 juni 2013 19:30 schreef Stefan het volgende:
Nou, na weken van testen en lezen en geld uitgeven aan benzine en parkeergeld is de keuze gevallen op...
De 16-35 2,8 USM II
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Zit me nog eens te beraden over goedkoop lensje erbij. De 50mm is nu maar ¤80.
De MK1 is iets duurder maar betere bouw, distance window en bruikbare focusring; maar de MK2 is gewoon lekker goedkoop.
De betere bouw van de MK1 is niet belangrijk, distance windows ook niet echt maar focusring is wel erg prettig. Optisch is er geen verschil en AF hoor ik tegenstrijdige berichten over (MK1 is luidruchtiger maar zou in donkere omstandigheden beter/sneller focussen waar de ander zegt dat de MK2 dat beter doet).
En om het nog wat moeilijker voor mij te maken; de 40mm 2.8 STM is nu door de MM actie en Canon Cashback ook maar ¤108. Wel aardig wat duurder voor "goedkoop lensje erbij" maar wel goede bouw; net wat wijder (handig op 650D) en lijkt optisch veel beter. Wel minder lichtsterk.
Zucht; moeilijk gedoe voor zoiets simpels 'erbij'.
Oh, en dan moet ik ook nog voor iemand een waterdichte compact uitzoeken
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 04-06-2013 13:47:50 ]
De MK1 is iets duurder maar betere bouw, distance window en bruikbare focusring; maar de MK2 is gewoon lekker goedkoop.
De betere bouw van de MK1 is niet belangrijk, distance windows ook niet echt maar focusring is wel erg prettig. Optisch is er geen verschil en AF hoor ik tegenstrijdige berichten over (MK1 is luidruchtiger maar zou in donkere omstandigheden beter/sneller focussen waar de ander zegt dat de MK2 dat beter doet).
En om het nog wat moeilijker voor mij te maken; de 40mm 2.8 STM is nu door de MM actie en Canon Cashback ook maar ¤108. Wel aardig wat duurder voor "goedkoop lensje erbij" maar wel goede bouw; net wat wijder (handig op 650D) en lijkt optisch veel beter. Wel minder lichtsterk.
Zucht; moeilijk gedoe voor zoiets simpels 'erbij'.
Oh, en dan moet ik ook nog voor iemand een waterdichte compact uitzoeken
[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 04-06-2013 13:47:50 ]
Ik heb de 50mm gekocht. Focusring doet het trouwens gewoon, als je die te dun vindt heb je echt last van worstenvingersquote:
Zit me nog eens te beraden over goedkope lensje erbij. De 50mm is nu maar ¤80.
De MK1 is iets duurder maar betere bouw, distance window en bruikbare focusring; maar de MK2 is gewoon lekker goedkoop.
De betere bouw van de MK1 is niet belangrijk, distance windows ook niet echt maar focusring is wel erg prettig. Optisch is er geen verschil en AF hoor ik tegenstrijdige berichten over (MK1 is luidruchtiger maar zou in donkere omstandigheden beter/sneller focussen waar de ander zegt dat de MK2 dat beter doet).
En om het nog wat moeilijker voor mij te maken; de 40mm 2.8 STM is nu door de MM actie en Canon Cashback ook maar ¤108. Wel aardig wat duurder voor "goedkoop lensje erbij" maar wel goede bouw; net wat wijder (handig op 650D) en lijkt optisch veel beter. Wel minder lichtsterk.
Zucht; moeilijk gedoe voor zoiets simpels 'erbij'.
Oh, en dan moet ik ook nog voor iemand een waterdichte compact uitzoeken
Of de 40mm optisch beter is betwijfel ik, en al zou dat zo zijn, de 50mm is gewoon goed. En goedkoper. En lichtsterker. En (op niet full-frame) wat mij betreft een ideale portretlenslengte. De autofocus op de mkII is trouwens luidruchtig, lomp, maar nauwkeurig en snel.
Mooi donker waar je was zo te zien? Waar heb je die opname gemaakt?quote:
De bovenkant van sterrenbeeld de Lier
de sterrenhemel is 30 seconden gevolgd
EOS 6D - ISO 1600 - 30 sec - Tamron 70-200@F5.4 & 200MM
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En met 16 procent korting komt ie onder de 280, ik had m met 17,2 procent kortingquote:
[..]
Ik heb de 50mm gekocht. Focusring doet het trouwens gewoon, als je die te dun vindt heb je echt last van worstenvingers
De autofocus op de mkII is trouwens luidruchtig, lomp, maar nauwkeurig en snel.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
We hebben het over de 1.8 ik wel, tenminstequote:
[..]
En met 16 procent korting komt ie onder de 280, ik had m met 17,2 procent korting
Oh die ander had t zekerover de 1,4
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat lijkt me sterk:quote:
Tenzij hij de 1.4 voor 80 euro kan krijgen, want dan hou ik me aanbevolen.quote:
Zit me nog eens te beraden over goedkoop lensje erbij. De 50mm is nu maar ¤80.
...
Worstenvingers heb ik niet, dus dat zit goed.quote:
Ik heb de 50mm gekocht. Focusring doet het trouwens gewoon, als je die te dun vindt heb je echt last van worstenvingers
De autofocus op de mkII is trouwens luidruchtig, lomp, maar nauwkeurig en snel.
De 40mm is geloof ik wel degelijk optisch beter, maar ga je beide lenzen steeds verder afknijpen dan schijnt de 50mm weer wat beter te zijn. Maar...
De MK1 kost 2e-hands tussen de ¤100-150, de 40mm ¤108 en de MK2 ¤80. Met het idee in het achterhoofd dat (de voordelen van de MK1 nauwelijks wat toevoegen voor mij, 40MM weinig verschil geeft t.o.v. 50mm en ik vooral een goedkoop, lichtsterk lensje met AF wil om eens makkelijk te doen i.p.v. handmatig te focussen met de Takumar) dat ik de MK2 maar moet gaan halen.
quote:
Tenzij hij de 1.4 voor 80 euro kan krijgen, want dan hou ik me aanbevolen.
Op vakantiepark de Berkenhorst bij het kootwijkerzand,lekker donker ja ondanks de grijze nachten.quote:
[..]
Mooi donker waar je was zo te zien? Waar heb je die opname gemaakt?
Vanavond ga ik met de EF 50MM 1.8 ( de plastic fantastic ) proberen de melkweg erop te zetten , deze keer met de laptop er aan en dan de sluiter een minuut of vijf open.
Kootwijkerzand is idd afgelegen, veel donkerder wordt het niet in Nederland. Geloof dat je naar het noorden van de voormalige DDR of diep in Frankrijks pampa moet zitten om het nog donkerder te hebben.
Ik was aan paar jaar geleden in Nieuw Zeeland op een hoogvlakte die als een van de helderste en donkerste plekken geld op het zuidelijk halfrond na die woestijn in Chili. Je kon met het blote oog stucturen in de melkweg zien en verschillende Sterrennevels.
Het is ongelofelijk wat we met onze stads en straatverlichting allemaal missen
Ik was aan paar jaar geleden in Nieuw Zeeland op een hoogvlakte die als een van de helderste en donkerste plekken geld op het zuidelijk halfrond na die woestijn in Chili. Je kon met het blote oog stucturen in de melkweg zien en verschillende Sterrennevels.
Het is ongelofelijk wat we met onze stads en straatverlichting allemaal missen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Saturn verstuurt een lens in een doos met 1 zielige beschermkussen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ach, moet kunnen.quote:
Saturn verstuurt een lens in een doos met 1 zielige beschermkussen
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
maar de verpakking bounct dus in de verzenddoos we weten hoe TNT ermee omspringtquote:
Op 
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Foka verstuurt een 6D in de verpakking van een kit met de EF 25 105 F4 ,ik was heel ff nogal happy haha,helaas....het mocht niet zo zijn.quote:
Saturn verstuurt een lens in een doos met 1 zielige beschermkussen
Gelukkig is je lens ook aan beide kanten nog gezekerd met piepschuim dus kan weinig mee gebeuren.quote:
[..]
maar de verpakking bounct dus in de verzenddoos we weten hoe TNT ermee omspringt
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Anyway, nu wel even voldoende glas
16-35
35 1,4 Samyang
50 1,4 USM
24-105
Merkte vandaag toevallig dat ik het bereik na 105mm niet echt mis, voor de toekomst wil ik er wel een bij maar dit voldoet nu
Alleen nog een gemotoriseerde slider
16-35
35 1,4 Samyang
50 1,4 USM
24-105
Merkte vandaag toevallig dat ik het bereik na 105mm niet echt mis, voor de toekomst wil ik er wel een bij maar dit voldoet nu
Alleen nog een gemotoriseerde slider
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Vast offtopic ende zo (hoewel 5DmkII, 17mm TSE, 16-35mm II en 24/1.4II), maar dan ken je deze zeker ook wel? Zo niet, kun je 'em vast wel waarderen. Vind ik zo bazig, hè.quote:
Kootwijkerzand is idd afgelegen, veel donkerder wordt het niet in Nederland. Geloof dat je naar het noorden van de voormalige DDR of diep in Frankrijks pampa moet zitten om het nog donkerder te hebben.
Ik was aan paar jaar geleden in Nieuw Zeeland op een hoogvlakte die als een van de helderste en donkerste plekken geld op het zuidelijk halfrond na die woestijn in Chili. Je kon met het blote oog stucturen in de melkweg zien en verschillende Sterrennevels.
Het is ongelofelijk wat we met onze stads en straatverlichting allemaal missen
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Kende hem nog niet, en hij is erg mooiquote:
[..]
Vast offtopic ende zo (hoewel 5DmkII, 17mm TSE, 16-35mm II en 24/1.4II), maar dan ken je deze zeker ook wel? Zo niet, kun je 'em vast wel waarderen. Vind ik zo bazig, hè.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is de 100D nou weer?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Een miniDSLR met creative filters.
[..]
Kwam tegelijkertijd met de 700D. Wat ook al zo'n briljante ingeving was van Canon.
Iets om je ver van te houden, zou ik zeggen.
[..]
Kwam tegelijkertijd met de 700D. Wat ook al zo'n briljante ingeving was van Canon.
Iets om je ver van te houden, zou ik zeggen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik denk dat die duidelijkere scheiding tussen noob en gewone enthousiaste amateur wel goed is. Mensen die van eenvoudige compacts of telefoons afkomen zullen de 100d als een lagere drempel ervaren. Die camera, en de grip dus ook, is echt serieus klein. Te klein voor mij, maar goed.quote:
Een miniDSLR met creative filters.
[..]
Kwam tegelijkertijd met de 700D. Wat ook al zo'n briljante ingeving was van Canon.
Iets om je ver van te houden, zou ik zeggen.
Ik volg er ook niets meer van. Maakt het Canon ook alleen maar moeilijk.
Ze hebben de 1100D, 100D, 700D, 60D, 6D, 7D, 5D, 1D-C en 1D-X.
Aan de top van deze reeks zit er nog aardig verschil tussen, maar zeker tussen de lagere regionen wordt het verschil steeds kleiner.
Zeker nu het op cameragebied de ontwikkelingen eigenlijk wel haast ophouden.
Tenzij er nog échte innovaties komen (zoals dit) wordt het met elke nieuwe camera steeds minder interessant.
Vreemd genoeg flikt Canon het wel om een aantal producten wel steeds duurder te maken; kijk maar naar hun lenzen.
Ze hebben de 1100D, 100D, 700D, 60D, 6D, 7D, 5D, 1D-C en 1D-X.
Aan de top van deze reeks zit er nog aardig verschil tussen, maar zeker tussen de lagere regionen wordt het verschil steeds kleiner.
Zeker nu het op cameragebied de ontwikkelingen eigenlijk wel haast ophouden.
Tenzij er nog échte innovaties komen (zoals dit) wordt het met elke nieuwe camera steeds minder interessant.
Vreemd genoeg flikt Canon het wel om een aantal producten wel steeds duurder te maken; kijk maar naar hun lenzen.
Mensen blijven het kopen hè.quote:
Ik volg er ook niets meer van. Maakt het Canon ook alleen maar moeilijk.
Ze hebben de 1100D, 100D, 700D, 60D, 6D, 7D, 5D, 1D-C en 1D-X.
Aan de top van deze reeks zit er nog aardig verschil tussen, maar zeker tussen de lagere regionen wordt het verschil steeds kleiner.
Zeker nu het op cameragebied de ontwikkelingen eigenlijk wel haast ophouden.
Tenzij er nog échte innovaties komen (zoals dit) wordt het met elke nieuwe camera steeds minder interessant.
Vreemd genoeg flikt Canon het wel om een aantal producten wel steeds duurder te maken; kijk maar naar hun lenzen.
