[Centraal] Canon topic deel 20 - klikkerdeklik!

quote:

Op zondag 2 juni 2013 17:08 schreef Klonk het volgende:
iemand nog een leuke tip voor een instapper qua macrolens voor een 650D?

Ze waren hier pas geloof ik vrij laaiend over de Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro.
Of was het de Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM?

Beiden zijn ongeveer gelijk geprijsd, die 60mm krijg je momenteel nog ¤70 retour van Canon; zie Canon Cashback pdf. Dan kost die nog maar ¤313.

Als het wat te veel is kun je inderdaad doen wat Pietverdriet zegt.
Dat zijn gewoon ringen (of balg) wat je tussen je camera en lens zet waardoor je met reguliere lenzen ook macro-mogelijkheden krijgt. Die ringen zijn voor een paar euro op Ebay te krijgen.
Als je met macro begint is dat misschien een slimmer idee; kost haast niets en je kunt als het je bevalt altijd nog een echte macro-lens kopen.

quote:

Op zondag 2 juni 2013 18:44 schreef Mirjam het volgende:
16% op alles behalve de uitzonderingen

Kunnen zij ook niet alles aan doen. Veel fabrikanten willen bepaalde producten gewoon niet voor zo'n lage prijs verkocht hebben. Vaak zijn dit bijvoorbeeld Apple producten of dure (L)lenzen.

Wat wel weer lullig is zijn medewerkers die niet mee willen werken. Zoals DonJames verhaal:

quote:

Op maandag 27 mei 2013 09:03 schreef DonJames het volgende:
Gisteren even naar de Saturn geweest (Amsterdam) om een 50mm 1.8 te kopen, dikke faal Volgens de verkoper hadden ze besloten "lenzen niet mee te laten doen met de actie". Alle lenzen? Dus niet alleen de L-serie? Nee, geen korting op lenzen hadden ze besloten
In de webshop is 'ie nu uitverkoch (yeah right!), dus dat is ook geen optie. No way dat ik daar ooit nog iets koop, wat een baggertent

Ik ga maar even een briefje sturen naar het hoofdkantoor. Dit is gewoon misleiding.

Die kunnen gewoon het bloed onder je nagels vandaan halen. Kom je naar de winkel in de veronderstelling dat je een product kunt kopen met voordeel; gaan zij even hun eigen regeltjes zitten bedenken.

Of producten die "toevallig" nét zijn uitverkocht (dag ervoor nog niet) of mét korting de ongelofelijke...reguliere prijs hebben

quote:

Op zondag 2 juni 2013 19:19 schreef Iemand91 het volgende:

Wat wel weer lullig is zijn medewerkers die niet mee willen werken.

Er zijn ook medewerkers die optimaal meewerken en je een 5D body of een L lens verkopen met korting

quote:

Op zondag 2 juni 2013 21:00 schreef Stefan het volgende:

[..]

Er zijn ook medewerkers die optimaal meewerken en je een 5D body of een L lens verkopen met korting

Die heb je er ook bij natuurlijk.

De Canon 40mm is alweer uitverkocht op MM website, maar de 50mm 1.8 nog niet. Gisteravond stond de 40mm er geloof ik nog op, voor inderdaad iets van ¤158 (en met Canon cashback dus ¤108).

Vanmiddag en morgen maar 'ns naar Media Markt gaan en een meenemen (nu dus maar 'ns kiezen tussen die 2).

Nou, na weken van testen en lezen en geld uitgeven aan benzine en parkeergeld is de keuze gevallen op...

De 16-35 2,8 USM II

Kreeg 115 euro korting bij de MM (eerst even gekeken of t echt zo was op pricewatch) en met de 200 cashback en de btw terug een lens waar ik 770 euro voor ga betalen.

Hiermee komt de 70-200 voorlopig te vervallen

Waarom de keus naar de andere kant van de aanvulling op de 24-105

Omdat mijn redenering is dat je minder vaak een stap achteruit kunt doen en meestal wel een stap vooruit. Dus met de 105mm doe ik wel een paar stappen vooruit. De keren dat ik in 1,5 jaar film of fotografie centimeters na de 105mm te kort kwam is op 1 hand te tellen. 16 tot 24 cm te kort veel vaker

bovendien zal ik deze lens ook veel voor video gaan gebruiken.
Dat de lens geen IS heeft is wat minder maar hij kan wel weer naar F2,8
Met de 50mm 1,4 die ik van de week heb gekocht is mn range wel gecoverd grotendeels.

Overigens hebben we ook de 650D en daar overbrugt de 24-105 mm ook wel wat richting de 200.

Mooie keuze Stefan

Ik heb ook een derde Speedlite 600 ex rt gekocht trouwens met 16 procent korting

Waarom een derde 600?

Radiografisch triggeren, de derde is de trigger met af assist beam, de tweede is dat nu maar met drie kan ik 2 speedlites aansturen en die op mn camera niet laten flitsen


Bv dit

De bovenkant van sterrenbeeld de Lier
de sterrenhemel is 30 seconden gevolgd
EOS 6D - ISO 1600 - 30 sec - Tamron 70-200@F5.4 & 200MM

quote:

Op maandag 3 juni 2013 19:30 schreef Stefan het volgende:
Nou, na weken van testen en lezen en geld uitgeven aan benzine en parkeergeld is de keuze gevallen op...

De 16-35 2,8 USM II

Mooi lensje inderdaad, stevig gebouwd, intern draaiende elementen en prima kwaliteit

Zit me nog eens te beraden over goedkoop lensje erbij. De 50mm is nu maar ¤80.
De MK1 is iets duurder maar betere bouw, distance window en bruikbare focusring; maar de MK2 is gewoon lekker goedkoop.
De betere bouw van de MK1 is niet belangrijk, distance windows ook niet echt maar focusring is wel erg prettig. Optisch is er geen verschil en AF hoor ik tegenstrijdige berichten over (MK1 is luidruchtiger maar zou in donkere omstandigheden beter/sneller focussen waar de ander zegt dat de MK2 dat beter doet).

En om het nog wat moeilijker voor mij te maken; de 40mm 2.8 STM is nu door de MM actie en Canon Cashback ook maar ¤108. Wel aardig wat duurder voor "goedkoop lensje erbij" maar wel goede bouw; net wat wijder (handig op 650D) en lijkt optisch veel beter. Wel minder lichtsterk.

Zucht; moeilijk gedoe voor zoiets simpels 'erbij'.

Oh, en dan moet ik ook nog voor iemand een waterdichte compact uitzoeken

[ Bericht 1% gewijzigd door Iemand91 op 04-06-2013 13:47:50 ]

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 13:29 schreef Iemand91 het volgende:
Zit me nog eens te beraden over goedkope lensje erbij. De 50mm is nu maar ¤80.
De MK1 is iets duurder maar betere bouw, distance window en bruikbare focusring; maar de MK2 is gewoon lekker goedkoop.
De betere bouw van de MK1 is niet belangrijk, distance windows ook niet echt maar focusring is wel erg prettig. Optisch is er geen verschil en AF hoor ik tegenstrijdige berichten over (MK1 is luidruchtiger maar zou in donkere omstandigheden beter/sneller focussen waar de ander zegt dat de MK2 dat beter doet).

En om het nog wat moeilijker voor mij te maken; de 40mm 2.8 STM is nu door de MM actie en Canon Cashback ook maar ¤108. Wel aardig wat duurder voor "goedkoop lensje erbij" maar wel goede bouw; net wat wijder (handig op 650D) en lijkt optisch veel beter. Wel minder lichtsterk.

Zucht; moeilijk gedoe voor zoiets simpels 'erbij'.

Oh, en dan moet ik ook nog voor iemand een waterdichte compact uitzoeken

Ik heb de 50mm gekocht. Focusring doet het trouwens gewoon, als je die te dun vindt heb je echt last van worstenvingers Of de 40mm optisch beter is betwijfel ik, en al zou dat zo zijn, de 50mm is gewoon goed. En goedkoper. En lichtsterker. En (op niet full-frame) wat mij betreft een ideale portretlenslengte.
De autofocus op de mkII is trouwens luidruchtig, lomp, maar nauwkeurig en snel.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 09:44 schreef Martinovibes het volgende:
De bovenkant van sterrenbeeld de Lier
de sterrenhemel is 30 seconden gevolgd
EOS 6D - ISO 1600 - 30 sec - Tamron 70-200@F5.4 & 200MM
[ afbeelding ]

Mooi donker waar je was zo te zien? Waar heb je die opname gemaakt?

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 13:43 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik heb de 50mm gekocht. Focusring doet het trouwens gewoon, als je die te dun vindt heb je echt last van worstenvingers Of de 40mm optisch beter is betwijfel ik, en al zou dat zo zijn, de 50mm is gewoon goed. En goedkoper. En lichtsterker. En (op niet full-frame) wat mij betreft een ideale portretlenslengte.
De autofocus op de mkII is trouwens luidruchtig, lomp, maar nauwkeurig en snel.

En met 16 procent korting komt ie onder de 280, ik had m met 17,2 procent korting

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 16:27 schreef Stefan het volgende:

[..]

En met 16 procent korting komt ie onder de 280, ik had m met 17,2 procent korting

We hebben het over de 1.8 _{ik wel, tenminste}

Oh die ander had t zekerover de 1,4

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 16:45 schreef Stefan het volgende:
Oh die ander had t zekerover de 1,4

Dat lijkt me sterk:

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 13:29 schreef Iemand91 het volgende:
Zit me nog eens te beraden over goedkoop lensje erbij. De 50mm is nu maar ¤80.
...

Tenzij hij de 1.4 voor 80 euro kan krijgen, want dan hou ik me aanbevolen.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 13:43 schreef DonJames het volgende:
Ik heb de 50mm gekocht. Focusring doet het trouwens gewoon, als je die te dun vindt heb je echt last van worstenvingers Of de 40mm optisch beter is betwijfel ik, en al zou dat zo zijn, de 50mm is gewoon goed. En goedkoper. En lichtsterker. En (op niet full-frame) wat mij betreft een ideale portretlenslengte.
De autofocus op de mkII is trouwens luidruchtig, lomp, maar nauwkeurig en snel.

Worstenvingers heb ik niet, dus dat zit goed.

De 40mm is geloof ik wel degelijk optisch beter, maar ga je beide lenzen steeds verder afknijpen dan schijnt de 50mm weer wat beter te zijn. Maar...

De MK1 kost 2e-hands tussen de ¤100-150, de 40mm ¤108 en de MK2 ¤80. Met het idee in het achterhoofd dat (de voordelen van de MK1 nauwelijks wat toevoegen voor mij, 40MM weinig verschil geeft t.o.v. 50mm en ik vooral een goedkoop, lichtsterk lensje met AF wil om eens makkelijk te doen i.p.v. handmatig te focussen met de Takumar) dat ik de MK2 maar moet gaan halen.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 16:52 schreef DonJames het volgende:
Tenzij hij de 1.4 voor 80 euro kan krijgen, want dan hou ik me aanbevolen.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 13:. schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mooi donker waar je was zo te zien? Waar heb je die opname gemaakt?

Op vakantiepark de Berkenhorst bij het kootwijkerzand,lekker donker ja ondanks de grijze nachten.
Vanavond ga ik met de EF 50MM 1.8 ( de plastic fantastic ) proberen de melkweg erop te zetten , deze keer met de laptop er aan en dan de sluiter een minuut of vijf open.

Kootwijkerzand is idd afgelegen, veel donkerder wordt het niet in Nederland. Geloof dat je naar het noorden van de voormalige DDR of diep in Frankrijks pampa moet zitten om het nog donkerder te hebben.
Ik was aan paar jaar geleden in Nieuw Zeeland op een hoogvlakte die als een van de helderste en donkerste plekken geld op het zuidelijk halfrond na die woestijn in Chili. Je kon met het blote oog stucturen in de melkweg zien en verschillende Sterrennevels.
Het is ongelofelijk wat we met onze stads en straatverlichting allemaal missen

Saturn verstuurt een lens in een doos met 1 zielige beschermkussen

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 18:44 schreef Stefan het volgende:
Saturn verstuurt een lens in een doos met 1 zielige beschermkussen

Ach, moet kunnen.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 18:46 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Ach, moet kunnen.

maar de verpakking bounct dus in de verzenddoos we weten hoe TNT ermee omspringt

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 18:44 schreef Stefan het volgende:
Saturn verstuurt een lens in een doos met 1 zielige beschermkussen

Foka verstuurt een 6D in de verpakking van een kit met de EF 25 105 F4 ,ik was heel ff nogal happy haha,helaas....het mocht niet zo zijn.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 18:47 schreef Stefan het volgende:

[..]

maar de verpakking bounct dus in de verzenddoos we weten hoe TNT ermee omspringt

Gelukkig is je lens ook aan beide kanten nog gezekerd met piepschuim dus kan weinig mee gebeuren.

Anyway, nu wel even voldoende glas

16-35
35 1,4 Samyang
50 1,4 USM
24-105

Merkte vandaag toevallig dat ik het bereik na 105mm niet echt mis, voor de toekomst wil ik er wel een bij maar dit voldoet nu

Alleen nog een gemotoriseerde slider

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 18:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Kootwijkerzand is idd afgelegen, veel donkerder wordt het niet in Nederland. Geloof dat je naar het noorden van de voormalige DDR of diep in Frankrijks pampa moet zitten om het nog donkerder te hebben.
Ik was aan paar jaar geleden in Nieuw Zeeland op een hoogvlakte die als een van de helderste en donkerste plekken geld op het zuidelijk halfrond na die woestijn in Chili. Je kon met het blote oog stucturen in de melkweg zien en verschillende Sterrennevels.
Het is ongelofelijk wat we met onze stads en straatverlichting allemaal missen

Vast offtopic ende zo (hoewel 5DmkII, 17mm TSE, 16-35mm II en 24/1.4II), maar dan ken je deze zeker ook wel? Zo niet, kun je 'em vast wel waarderen. Vind ik zo bazig, hè.

De EF 16-35/2.8L II USM eventjes uitgeprobeerd

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 19:39 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Vast offtopic ende zo (hoewel 5DmkII, 17mm TSE, 16-35mm II en 24/1.4II), maar dan ken je deze zeker ook wel? Zo niet, kun je 'em vast wel waarderen. Vind ik zo bazig, hè.

The Mountain door TSO Photography

Kende hem nog niet, en hij is erg mooi