Op 35 is het goedkoper dan op 6? Die logica snap ik ook nooit helemaalquote:Op zondag 27 januari 2013 21:36 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Op de vraag welke heb je gehouden was het NVO en GLY, niet 5AB En ja ik zou het weer kopen mits het over de 35 zou gaan .
Omdat ik altijd een aandeel koop die al in een sterke trend zit en voldoet aan een aantal sterke financiele ratio's, cash, profitable etc. Jaren geleden voldeed Novo daar bijv. prima aan al stond het toen ook op year-high.quote:Op zondag 27 januari 2013 21:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Op 35 is het goedkoper dan op 6? Die logica snap ik ook nooit helemaal
Ja héquote:Op maandag 28 januari 2013 09:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zo dat is lang geleden tony!
5AB is best een mooi verhaal!quote:Op maandag 28 januari 2013 10:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Is er iets speciaals gebeurd met 5AB btw? Fraude o.i.d.?
En maar met die grote grijns continu in dat blaadjequote:Dear shareholders,
I regret to inform you that our business developed much worse
than forecast in the first half of the year ..
Ik denk dat ie ook wel reden heeft om te blijven lachenquote:Op maandag 28 januari 2013 10:37 schreef sitting_elfling het volgende:
En maar met die grote grijns continu in dat blaadje
Je staat nog steeds sceptisch over die joint venture .quote:Op maandag 28 januari 2013 10:44 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Ik denk dat ie ook wel reden heeft om te blijven lachen
Er is echt geen Chinese owned bedrijf waar de directeur/eigenaar niet blijft lachen hoor. Die hebben in de regel hele bijzondere opvattingen over 'transacties met gelieerde partijen'.
Nou meer secptisch over corporate governance in China in het algemeen. Zo ongeveer elke jaarrekening van een Chinese toko met een pater familias aan het roer zie ik tenenkrommende constrcuties, en dat is nog maar het stuk wat ze toelichtenquote:Op maandag 28 januari 2013 10:57 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Je staat nog steeds sceptisch over die joint venture .
Niet dat 't niet onterecht kan zijn hoor, maar dat was 2 jaar geleden ook al .
Asian Bamboo is nu wel een outsider voor in de portefeuille. De users hier hebben het met name over hosanna en hoge koersen. 5AB voldoet aan exact het tegenovergestelde! Beetje tegendraads dat het bedrijf alleen ook niet heel erg positief over komtquote:Op maandag 28 januari 2013 10:57 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Je staat nog steeds sceptisch over die joint venture .
Niet dat 't niet onterecht kan zijn hoor, maar dat was 2 jaar geleden ook al .
Zit je op dit moment nog hevig belegt of is de porto volledig leeg? Ik kan me van vroeger herinneren dat je altijd een sloot van belgische bedrijven in je porto had right?quote:Op maandag 28 januari 2013 13:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Inderdaad, bedrijven met tandpastasmile CEO's die keer op keek blijken te liegen kan je beter links laten liggen. Genoeg vissen in de vijver.
Ben nog eens een paar uurtjes aan 't researchen. Hopelijk doe ik een beetje meer inspiratie op dan te blijven schrijven op USO .
Quasi volledig leeg .quote:Op maandag 28 januari 2013 13:09 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zit je op dit moment nog hevig belegt of is de porto volledig leeg? Ik kan me van vroeger herinneren dat je altijd een sloot van belgische bedrijven in je porto had right?
je zou sceptisch moeten zijn over elk chinees bedrijf op een niet chinese beurs. lees de berichten op de blog van Paul Gillis, je haren gaan overeind staan. Het zou zomaar kunnen dat alle chinese aandelen in de USA zoals BIDU binnen een jaar gedelist worden.quote:Op maandag 28 januari 2013 10:57 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Je staat nog steeds sceptisch over die joint venture .
Niet dat 't niet onterecht kan zijn hoor, maar dat was 2 jaar geleden ook al .
December 2012? Fantastisch. Beter ga je nu met echt geld aan de slag. Bij voorkeur geld van je familie en vrienden erbij.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 16:20 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb in december een schaduwportefeuille aangemaakt. Bijna 9% rendement, alleen de SNS-perpetual heeft het niet bijster goed gedaan .
https://docs.google.com/file/d/0B0AoHuVv7QZKT0VTSDJFZmdteU0/edit
De AEX is in die periode iets minder dan 4% gestegen.
Hmm, even denken. Nee.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 16:43 schreef Oneironaut het volgende:
[..]
December 2012? Fantastisch. Beter ga je nu met echt geld aan de slag. Bij voorkeur geld van je familie en vrienden erbij.
hier zijn de transactiekosten volgens mij nog niet in verwerkt, als je nu alles zou verkopen heb je misschien net een fictief tientje verdiend.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 16:20 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb in december een schaduwportefeuille aangemaakt. Bijna 9% rendement, alleen de SNS-perpetual heeft het niet bijster goed gedaan .
https://docs.google.com/file/d/0B0AoHuVv7QZKT0VTSDJFZmdteU0/edit
De AEX is in die periode iets minder dan 4% gestegen.
Je kansen als leek zijn echt niet zoveel slechter dan de kansen van een expert hoor! Dat is juist weer het mooie van de beurs.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 16:50 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hmm, even denken. Nee.
Ik heb geen verstand van beleggen en dat pretendeer ik ook niet. Deze winst is gebaseerd op geluk en een klein beetje gezond verstand.
Waarom ik het hier dan plaats? Omdat ik het lijstje in december hier heb geplaatst en er misschien mensen zijn die geïnteresseerd zijn in een update.
quote:Nonetheless, Amazon's stock is up 5 percent in after-hours trading in the heels of the announcement.
Ja, die heb ik al eerder gehoord, circa een decennium geleden.quote:Op dinsdag 29 januari 2013 22:47 schreef monkyyy het volgende:
De EPS van AMZN zegt niet zoveel aangezien ze alles in R&D aan het pompen zijn, revenue is waarschijnlijk harder dan verwacht gestegen ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |