Nou ja, het was natuurlijk een logische verklaring en ik heb het zelf ook jaaaren geloofdquote:Op dinsdag 25 september 2012 12:04 schreef VRIDZ het volgende:
Hmm, bovenstaande geldt voor mij dan dus als iets dat ik pas jaren later begrepen heb / achter ben gekomen
Je moet het natuurlijk op z'n Frans uitspreken.quote:Op vrijdag 7 september 2012 10:05 schreef Lienekien het volgende:
De 'wuh'. Dat klinkt toch niet?
Van een bioscoop in Groningen weet ik nog steeds niet of het Images op zijn Frans of Engels is.
Ik kwam er na het lezen van jouw post achter dat een AA-tje een afkorting is van After Activity. Thx daarvoor. Ff vanavond na de zaalvoetbal kennis spuien.quote:Op dinsdag 25 september 2012 16:43 schreef MCH het volgende:
Ik kwam er laatst pas achter dat een AA-tje (dat sportdrankje) een afkorting is van After Activity.
Echt knipperen is het niet natuurlijk. Een lamp kan niet zo snel uit en aanquote:Op dinsdag 25 september 2012 17:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Dat bij een wisselspanning van 50Hz een lamp 100x per seconde knippert ipv 50x...
En als je dan meekrijgt waarom dat is, denk je, waarom kwam ik daar niet op..quote:Op dinsdag 25 september 2012 17:50 schreef gebrokenglas het volgende:
Dat bij een wisselspanning van 50Hz een lamp 100x per seconde knippert ipv 50x...
Nou?quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En als je dan meekrijgt waarom dat is, denk je, waarom kwam ik daar niet op..
quote:
Een menselijk oog kan maar 25 beelden per seconde waarnemen, daardoor kan je het niet zien. Het knippert wel degelijk. Met een natuurkunde experiment op de middelbare school heb ik met een lichtsensor gezien hoe een TL buis knippert.quote:Op dinsdag 25 september 2012 20:16 schreef znarch het volgende:
[..]
Echt knipperen is het niet natuurlijk. Een lamp kan niet zo snel uit en aan
Je snapt me niet. (Gloei)lampen hebben een heel heet draadje dat licht geeft. Dit draadje is dusdanig warm dat hij echt niet iedere seconde zovaak compleet dooft en weer oplicht.quote:Op woensdag 26 september 2012 01:33 schreef ß het volgende:
[..]
Een menselijk oog kan maar 25 beelden per seconde waarnemen, daardoor kan je het niet zien. Het knippert wel degelijk. Met een natuurkunde experiment op de middelbare school heb ik met een lichtsensor gezien hoe een TL buis knippert.
Staat ook nergens dat het een tl lamp betrof. Stond alleen lamp.quote:Op woensdag 26 september 2012 01:44 schreef ß het volgende:
Er staat toch nergens dat het over gloeilampen gaat?
Nee. Deze wordt net aangezet. Dat is anders dan als hij al aanstaat. Een een LED is geen gloei of halogeen lamp idd.quote:
Sorry? Er wordt wisselstroom door een lamp gejaagd, er zit nergens een gelijkrichter tussen. 100 keer per seconde krijgt de lamp dus geen stroom en doet op die momenten dan ook helemaal niets. Dat is waarom een lamp knippert. Dat het gloeidraadje niet zo snel af kan koelen heeft er niets mee te maken of de lamp zelf knippert of niet.quote:Op woensdag 26 september 2012 02:17 schreef znarch het volgende:
[..]
Nee. Deze wordt net aangezet. Dat is anders dan als hij al aanstaat. Een een LED is geen gloei of halogeen lamp idd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |