LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Dan heeft dat woord in kapitalen waar Sebes zijn tweet mee begon mij zeker op het verkeerde been gezet.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:06 schreef broer het volgende:
[..]
Dat geloof ik onmiddellijk. Ik denk alleen dat dit geen echte wedstrijd is.
Ja, die met de ballen in de bek.
Hm, ik stuur vandaag nog wel iets in. Een kort verhaal.
Hij zegt immers "je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz", en dat verhaal is het beste dat ik heb. Het eerste hoofdstuk van m'n manuscript is 1000x onafgewerkter, en dus kansloos.
[ Bericht 39% gewijzigd door Complexiteit op 20-01-2012 17:01:55 ]
Hij zegt immers "je beste verhaal/hoofdstuk/fragment van max. 10 blz", en dat verhaal is het beste dat ik heb. Het eerste hoofdstuk van m'n manuscript is 1000x onafgewerkter, en dus kansloos.
[ Bericht 39% gewijzigd door Complexiteit op 20-01-2012 17:01:55 ]
Onze kansen zijn ineens ernstig afgenomen. L. (van de Franse naaktslakken) heeft ook iets ingestuurd. En zij won twee jaar terug een verhalenwedstrijd waarbij de jury uit Sebes bestond.quote:
Ja, die met de ballen in de bek.
Niks d'rvan 
Wij zijn OOK goed.
Wij zijn OOK goed.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Volgens mij ben ik te laat nu 
.
.twitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47 Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 19:25 schreef DaMart het volgende:
Volgens mij ben ik te laat nutwitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47 Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
stom zeg, dat krijg je van die vage deadlines.Ik zou gewoon nog insturen, wie weet, mits je het voor middernacht doet.
Ik refereer gewoon aan zijn twitterbericht van woensdag. Nee heb je...quote:
Volgens mij ben ik te laat nutwitter:PaulSebes twitterde op vrijdag 20-01-2012 om 19:18:47 Alle 100-en inzenders van onze schrijfwedstrijd veel dank! 14 feb maken we winnaar bekend via twitter, Facebook en Linkedin. reageer retweet
En mijn inzending is verstuurd! Er zijn immers pas 2 dagen verstreken sinds woensdag .
Ik heb overigens iets anders ingezonden dan ik eerst van plan was. Ik wilde eerst het verhaal waarvoor ik vandaag de afwijzing heb ontvangen, insturen, maar ik heb toch gekozen voor de eerste 9 bladzijden van het verhaal waarmee ik een paar jaar geleden ben vastgelopen tijdens het schrijven.
. Ik heb overigens iets anders ingezonden dan ik eerst van plan was. Ik wilde eerst het verhaal waarvoor ik vandaag de afwijzing heb ontvangen, insturen, maar ik heb toch gekozen voor de eerste 9 bladzijden van het verhaal waarmee ik een paar jaar geleden ben vastgelopen tijdens het schrijven.
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
Rotbericht altijdquote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:34 schreef GeileSoeplepel het volgende:
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
. Het zijn, met alle afwijzingen, niet echt goede weken voor de generatie FOK! van het Nederlandse schrijversgilde dus
.
Mja, da's ook een beetje suf natuurlijk. Er zijn maar twee (vier als je Books of Fantasy en Verschijnsel ook meerekent) uitgeverijen die fantasy doen, moet je hem niet naar een literaire uitgeverij gaan sturen.quote:
"daar het niet past in het fonds"
Eerste afwijzing is binnen.
Van De Bezige Bij en daar had ik sowieso al mijn geld niet op gezet omdat zij zo goed als geen fantasy uitgeven, maar leuk is anders natuurlijk.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Wat was eigenlijk de reden om je manuscript naar De Bezige Bij te sturen? Als ik op hun site kijk en hun fonds bekijk past fantasy inderdaad niet in hun fonds.
Ja, die met de ballen in de bek.
Wist ik zelf natuurlijk ook wel, dus daarom dat ik ook totaal niet verbaasd ben. Eigenlijk was het meer een beetje onder het mom "niet geschoten is altijd mis". Ik had hem daarvoor al naar de Boekerij gestuurd, en die loopt nog, maar ik denk dat ik ook gewoon "de grootste" wou proberen.quote:Op zondag 22 januari 2012 10:27 schreef Biancavia het volgende:
Wat was eigenlijk de reden om je manuscript naar De Bezige Bij te sturen? Als ik op hun site kijk en hun fonds bekijk past fantasy inderdaad niet in hun fonds.
Ik geloof dat ik eindelijk de knoop heb doorgehakt voor wat mijn volgende grote schrijfproject wordt. Ik ga het verhaald dat ik van 2005 t/m 2010 al heb geprobeerd te schrijven, vanaf het nulpunt opnieuw schrijven.
Om het herschrijven van het eerste deel makkelijker te maken, heeft mijn hoofdpersoon nu een andere naam gekregen. Ook wordt het verhaal zelf iets anders van opzet dan ik de vorige keer had bedacht. Wat dat betreft hebben de boeken die ik de laatste tijd heb gelezen, me wel geïnspireerd.
Het eerste hoofdstuk, van iets meer dan 1.000 woorden heb ik vanavond geschreven, al zal ik daar nog wat aan gaan sleutelen in de toekomst.
Vol goede moed probeerde ik overigens in Scrivener te beginnen, maar uiteindelijk ben ik het toch weer op de oude manier gaan doen. In Word en met meerdere documenten met informatie dus. En ik werk dit keer met een schrijfschema, wat inhoudt dat ik per week een x aantal woorden wil schrijven. Dat werkte de vorige keer ook wel goed. De vorige keer dat ik dit verhaal wilde schrijven, liep ik er vooral steeds op vast dat er maanden tussen twee schrijfsessies zaten, wat betekende dat ik de draad weer een beetje kwijt was.
Om het herschrijven van het eerste deel makkelijker te maken, heeft mijn hoofdpersoon nu een andere naam gekregen. Ook wordt het verhaal zelf iets anders van opzet dan ik de vorige keer had bedacht. Wat dat betreft hebben de boeken die ik de laatste tijd heb gelezen, me wel geïnspireerd.
Het eerste hoofdstuk, van iets meer dan 1.000 woorden heb ik vanavond geschreven, al zal ik daar nog wat aan gaan sleutelen in de toekomst.
Vol goede moed probeerde ik overigens in Scrivener te beginnen, maar uiteindelijk ben ik het toch weer op de oude manier gaan doen. In Word en met meerdere documenten met informatie dus. En ik werk dit keer met een schrijfschema, wat inhoudt dat ik per week een x aantal woorden wil schrijven. Dat werkte de vorige keer ook wel goed. De vorige keer dat ik dit verhaal wilde schrijven, liep ik er vooral steeds op vast dat er maanden tussen twee schrijfsessies zaten, wat betekende dat ik de draad weer een beetje kwijt was
.
De vorige keren dat ik opnieuw wilde beginnen, heb ik het uiteindelijk maar opgegeven met dit verhaal. Door de hoofdpersoon een andere naam te geven, kan ik echt een frisse start maken, al is de strekking van het eerste hoofdstuk nog steeds hetzelfde.quote:
Je hoofdpersoon een andere naam geven
Dat zou ik echt niet kunnen
Maar succes!
Dus heet Janneke voortaan Romy
.
Dit topic doet raar: ik kan niet meer quoten
Maar goed, de naam van de hoofdpersoon veranderen doe ik zo vaak. Ik had eerst een hoofdpersoon (tevens vertelster) die Mara heette, wat ik een ongelooflijk lelijke naam vind, maar dat paste wel bij haar. Toch vond ik dat ze een vlakkere naam nodig had - een naam zonder klank, bij voorkeur, omdat zij zelf ook een neutrale, weinig uitgesproken persoonlijkheid heeft (tenminste in het begin van het boek), en dus werd het Merel. Een naam die nauwelijks een naam is, bijna een onhoorbare zucht.
De andere hoofdpersoon begon als Tip. Ik wilde haar eerst Pip noemen, maar dat is weer zo'n literaire en gezochte naam (overigens, over literaire namen gesproken: Anna, Marie, Laura, dat zijn volgens mij de populairste boekennamen). Toen ik mijn verhaal had uitgeprint, begon Tip me tegen te staan. Het is een naam die heel veel voorkomt in het boek, in tegenstelling tot Merel (die tenslotte de vertelster is), en na tachtig keer Tip werd ik het beu. Ik veranderde Tip in Bonnie. Het was vooral de combinatie met de achternaam die me aansprak: Bonnie Beaufort. Maar na een paar hoofdstukken zag ik Bonnie nog steeds niet voor me - het klopte niet. Ik noemde haar Justine. Hm. Weer een paar hoofdstukken verder zag ik eindelijk het licht (het boek was toen al bijna af): ze heet nu Olivia.
Ik vind dat een naam er mooi uit moet zien op papier - het oog wil ook wat Justine is wel een goede naam, maar het 'leest' niet lekker. Olivia is perfect. Ik heb nu wel een ander probleem, omdat de zus van Olivia (kleine rol) al vanaf het allereerste begin Cecilia heet. Deze twee personages komen vaak samen voor in een scène (Olivia en Cecilia) en wil het 'dolle tweeling'-effect voorkomen. Misschien maak ik er Cecile van - oerlelijk, maar dat maakt niet zoveel uit. Optie twee is Inès.
Nou ja, kortom: namen zijn bij mij een heet hangijzer
Maar goed, de naam van de hoofdpersoon veranderen doe ik zo vaak. Ik had eerst een hoofdpersoon (tevens vertelster) die Mara heette, wat ik een ongelooflijk lelijke naam vind, maar dat paste wel bij haar. Toch vond ik dat ze een vlakkere naam nodig had - een naam zonder klank, bij voorkeur, omdat zij zelf ook een neutrale, weinig uitgesproken persoonlijkheid heeft (tenminste in het begin van het boek), en dus werd het Merel. Een naam die nauwelijks een naam is, bijna een onhoorbare zucht.
De andere hoofdpersoon begon als Tip. Ik wilde haar eerst Pip noemen, maar dat is weer zo'n literaire en gezochte naam (overigens, over literaire namen gesproken: Anna, Marie, Laura, dat zijn volgens mij de populairste boekennamen). Toen ik mijn verhaal had uitgeprint, begon Tip me tegen te staan. Het is een naam die heel veel voorkomt in het boek, in tegenstelling tot Merel (die tenslotte de vertelster is), en na tachtig keer Tip werd ik het beu. Ik veranderde Tip in Bonnie. Het was vooral de combinatie met de achternaam die me aansprak: Bonnie Beaufort. Maar na een paar hoofdstukken zag ik Bonnie nog steeds niet voor me - het klopte niet. Ik noemde haar Justine. Hm. Weer een paar hoofdstukken verder zag ik eindelijk het licht (het boek was toen al bijna af): ze heet nu Olivia.
Ik vind dat een naam er mooi uit moet zien op papier - het oog wil ook wat
Justine is wel een goede naam, maar het 'leest' niet lekker. Olivia is perfect. Ik heb nu wel een ander probleem, omdat de zus van Olivia (kleine rol) al vanaf het allereerste begin Cecilia heet. Deze twee personages komen vaak samen voor in een scène (Olivia en Cecilia) en wil het 'dolle tweeling'-effect voorkomen. Misschien maak ik er Cecile van - oerlelijk, maar dat maakt niet zoveel uit. Optie twee is Inès. Nou ja, kortom: namen zijn bij mij een heet hangijzer
Voor sommige personages blijf ik bij de naam die me het eerst te binnen schiet (Arthur was zo'n twee-secondennaam, maar nog steeds een van de best passende namen), voor anderen zoek ik me een ongeluk
Ach, houdt het leuk. Maar ik verander het zelden als ik aan het schrijven ben. Hooguit achteraf met zoek/vervang.
Ach, houdt het leuk. Maar ik verander het zelden als ik aan het schrijven ben. Hooguit achteraf met zoek/vervang.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik las laatst ook nog een blog/artikel over het kiezen van namen van personages, maar kan dat nu niet terugvinden.
Meestal blijf ik wel bij de naam die ik eerste instantie heb gekozen, maar in dit geval ben ik toch maar overgestapt. Janneke klinkt misschien ook wat te suf voor de hoofdpersoon, Romy klinkt dan al beter. En grappig dat je Merel noemt, Nadine... die naam heb ik ook nog overwogen.
Overigens blijk ik door de jaren heen ook een soort namenvoorkeur te hebben. Iemand wees me er onlangs op dat vaker dan andere namen een Julia de hoofdrol heeft
.
*edit: die blog heb ik toch teruggevonden
.
Meestal blijf ik wel bij de naam die ik eerste instantie heb gekozen, maar in dit geval ben ik toch maar overgestapt. Janneke klinkt misschien ook wat te suf voor de hoofdpersoon, Romy klinkt dan al beter. En grappig dat je Merel noemt, Nadine... die naam heb ik ook nog overwogen
. Overigens blijk ik door de jaren heen ook een soort namenvoorkeur te hebben. Iemand wees me er onlangs op dat vaker dan andere namen een Julia de hoofdrol heeft
.*edit: die blog heb ik toch teruggevonden
.
Julia!
Die vergat ik nog te noemen in het rijtje Anna, Laura, Marie. Julia is waarschijnlijk de absolute nummer één, zeker als je ook de buitenlandse romans meetelt.
Die vergat ik nog te noemen in het rijtje Anna, Laura, Marie. Julia is waarschijnlijk de absolute nummer één, zeker als je ook de buitenlandse romans meetelt.
De enige vrouw in mijn manuscript heet Roxanne Ook een tweesecondennaam maar hij past wonderwel. Toch leuk als dat soort dingen zo op hun plek vallen.
Ook een tweesecondennaam maar hij past wonderwel. Toch leuk als dat soort dingen zo op hun plek vallen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
In het manuscript dat vorige week is afgewezen kloppen de namen ook gewoon. Max past bij de hoofdpersoon en Jenny, Jasper en Richard en Stefanie passen ook prima! Die namen stonden eigenlijk al in de tekst voordat ik erover na had gedacht .
.
