abonnement Unibet Coolblue
pi_100104455
edit: verkeerd gelezen
pi_100104512
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 21:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uitgaande van dat: Dan is je post per definitie een leugen.
Nee, dat valt niet te bepalen.
pi_100104538
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 21:59 schreef sandemann het volgende:

[..]

Nee, dat valt niet te bepalen.
Wel degelijk.
Allah Al Watan Al Malik
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 29 juli 2011 @ 22:01:06 #54
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_100104575
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 21:58 schreef maartena het volgende:

[..]

Precies. Het lijkt wel of PVV-stemmers BANG zijn. (Of heel tactisch, angst proberen te zaaien).
De stemmers laten de angst met liefde voor zich zaaien.
En de zaaier draait ze een gigantisch rad voor de ogen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_100104638
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 21:55 schreef maartena het volgende:

[..]

De Sharia is in geen enkel Europees rechtsysteem aanwezig in de wet, en dat zal ook niet gebeuren. Er zijn een aantal arbitrage systemen, zoals in Engeland, waar moslims onder elkaar problemen oplossen, maar dat gebeurd geheel volgens de huidige Engelse wet, en daar zijn geen aanpassingen aan gemaakt.

Ben jij werkelijk bang dat een minderheid van tussen de 2 en 8% (afhankelijk van wel europees land) de grondwet zou kunnen wijzigen om Sharia-achtige zaken wettelijk verplicht te maken voor de overige 92-98% van het volk?

Ik vind het een beetje een kulargument eigenlijk, de Sharia is nergens in de EU wettelijk verplicht.
Nee, daar ben ik helemaal niet bang voor. Ik snap je punt ook niet.
  vrijdag 29 juli 2011 @ 22:08:15 #56
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_100104868
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 21:58 schreef sandemann het volgende:
Nee, daar ben ik helemaal niet bang voor. Ik snap je punt niet.
Punt is: Waarom zou de Sharia aangehaald moeten worden als er 0,0% kans is dat deze binnen de EU zal worden ingevoerd. Het lijkt mij dat rechts onterecht zaken die in verre landen, zoals Pakistan of Saudi-Arabië, gebeuren om de Nederlandse moslims in een kwaad daglicht te zetten.

Hint:

Aantal moslims in Nederland: 1 miljoen.
Aantal boerka-draagsters: Geschat op 150-200.
Aantal vrouwen die in Nederland geboren waren, en in het buitenland besneden zijn: Geschat op minder dan 50. (En dit is al strafbaar in Nederland, buitenland of niet).

Men doet alsof Islamieten in Nederland een emmer met stenen in de tuin hebben staan die ze massaal meeslepen als een moslima in de stad vreemd ging met een andere man.

Focus op de problemen van moslims in Nederland. Christenen in India en de Filipijnen zijn ook terroristen, net zoals de anti-Abortus aanslagen in de VS, Canada, Austrlie en Zwitserland. Dat heeft echter niets te maken met de Christenen in Nederland.

Punt is dus: Waarom werd de Sharia genoemd?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_100105295
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 22:08 schreef maartena het volgende:

Punt is dus: Waarom werd de Sharia genoemd?
Door mij? Dat verschilt per keer, per context. Jouw kritiek sluit daar helemaal niet op aan.
pi_100106284
Wel een interessante vergelijking: inquisitie versus sharia. In beide gevallen wordt door machthebbers de religie gebruikt of misbruikt t.b.v. de eigen autoriteit, dat allereerst. Maar als moslims in het westen, buiten de invloedsfeer van dergelijke machthebbers, zelf zaken als eerwraak bezigen, dan hebben we het over een inherente cultuur. Zouden middeleeuwse christelijke burgers, buiten de invloedsfeer van de machthebbers, ook uit eigen beweging zogenaamde ketters hebben vervolgd?
pi_100110383
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 22:37 schreef sandemann het volgende:
Wel een interessante vergelijking: inquisitie versus sharia. In beide gevallen wordt door machthebbers de religie gebruikt of misbruikt t.b.v. de eigen autoriteit, dat allereerst. Maar als moslims in het westen, buiten de invloedsfeer van dergelijke machthebbers, zelf zaken als eerwraak bezigen, dan hebben we het over een inherente cultuur. Zouden middeleeuwse christelijke burgers, buiten de invloedsfeer van de machthebbers, ook uit eigen beweging zogenaamde ketters hebben vervolgd?
Een nogal vreemde vergelijking. Eerwraak komt niet in de sharia (voor zover er sprake is van zoiets als "de sharia") voor en heeft weinig met de islam van doen.
pi_100112826
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 07:26 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ah, als kees22 genoemd wordt door een moordenaar dan voelt kees22 zich verantwoordelijk voor de moorden.

[..]

Voor zover ik weet wordt anno 2011 warlord mohammed door 1.5 miljard mensen aanbeden die vele duizenden mensen naar de andere wereld geholpen heeft.

Heeft Breivik ook zoveel volgelingen?

[..]

Ah, de moorden zijn de schuld van Wilders. Ik ben om hoor.

[..]

Klopt idd. Jouw redenering.

[..]

We?????????????? Praat jij ook al met verzonnen vriendjes? Leer nou eens voor jezelf te praten geitebreier.

[..]

Je bedoelt dat je even voor lul wil staan?
_O- _O-
Sorry, dat was niet netjes.
Ik bedoel eigenlijk: http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_100113157
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 13:32 schreef sandemann het volgende:

[..]

Mohammed roept expliciet op tot geweld en is er daarom verantwoordelijk voor. Wilders neemt expliciet afstand van geweld, dus kan hij er niet voor verantwoordelijk worden gehouden.
In de qoran wordt regelmatig gezegd dat Allah de baas is en met onrechtvaardigen af zal rekenen. Aan gelovigen wordt gezegd om zich tegenover ongelovigen in te houden: "Zeg: "Wacht, wij wachten met U."."
Wilders heeft het over een strijd tegen de islamisering.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_100113290
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 17:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En doorgoon zoals we de afgelopen 2 decennia hebben gedaan ? :')
Die vraag mag je wel even specificeren. Want zoals je haar stelt, is ze niet te beantwoorden.
Wat precies hebben we de afgelopen 2 decennia dan gedaan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_100113524
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 18:48 schreef sandemann het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet, maar ze zijn wel gevoeliger voor de moraal van hun eigen cultuur. Ik ontken tegen Remlof alleen maar dat hun gedrag per se in strijd is met de islam.
Toch is het dat wel.
De islam gebiedt respect tegenover onder andere ouderen.
Dus het gedrag van Marokkaanse straatrovers is in strijd met de islam.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_100113894
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 23:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Een nogal vreemde vergelijking. Eerwraak komt niet in de sharia (voor zover er sprake is van zoiets als "de sharia") voor en heeft weinig met de islam van doen.
Bedoel je te zeggen dat geen enkele islamitische overheid eerwraak tenminste gedoogt?
pi_100113963
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 01:09 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Toch is het dat wel.
De islam gebiedt respect tegenover onder andere ouderen.
Dus het gedrag van Marokkaanse straatrovers is in strijd met de islam.
Nee, vijanden van de islam moeten gewoon dood, oud of jong.
pi_100114060
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 01:18 schreef sandemann het volgende:

[..]

Bedoel je te zeggen dat geen enkele islamitische overheid eerwraak tenminste gedoogt?
Nee?
pi_100114115
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 01:20 schreef sandemann het volgende:

[..]

Nee, vijanden van de islam moeten gewoon dood, oud of jong.
Je leeft nog in de Middeleeuwen of 4.000 kilometer verderop?
pi_100114633
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 01:20 schreef sandemann het volgende:

[..]

Nee, vijanden van de islam moeten gewoon dood, oud of jong.
Lekker agressief van je....
8)7
pi_100114684
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 01:20 schreef sandemann het volgende:

[..]

Nee, vijanden van de islam moeten gewoon dood, oud of jong.
Nee hoor, er is zelfs een soera waarin gezegd wordt dat ongelovigen niet al te fanatiek gedood moeten worden, omdat Allah zelf wel zal afrekenen met de ongelovigen.

En als je het toch over moord en doodslag wilt hebben: lees het Oude Testament / de Thorah eens. Dan kom je wel aan je trekken.
Edit: Vijanden mogen gedood worden. Inderdaad.
Maar ongelovigen en andersdenkenden zijn niet automatisch vijanden.
Dus wat dit betreft is de islam niet verschillend van welke levensovertuiging dan ook.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_100115120
quote:
PVV-medewerker onderzocht door politie

De Belgische politie heeft een onderzoek ingesteld naar PVV-ideoloog Paul Belien. De Belgische conservatief die tevens website The Brussels Journal oprichtte, wordt verschillende malen aangehaald in het manifest van de Noorse psychopaat Anders Behring Breivik.

Het manifest 2083 - A Declaration of European Independence van 1515 pagina's telt slechts drie quotes van Belien, die niet heel erg schokkend zijn. Hij duidt de rellen in de Franse banlieues en noemt de immigranten in het Westen "Trojaanse paarden van buitenlands nationalisme en religieus fanatisme".

Volgens de Belg heeft zijn website nooit opgeroepen tot geweld. Ook heeft hij een vertaling van Wilders' persbericht online gezet waarin de PVV-leider afstand neemt van Breiviks sympathie voor hem.

Paul Belien is sinds vorig jaar in dienst van de PVV. Hij is een van de naaste adviseurs van Geert Wilders. Belien is getrouwd met een politica van Vlaams Belang.
http://www.spitsnieuws.nl(...)erzocht-door-politie

quote:
De gestoorde Noor en zijn Antwerpse voorbeeld
Liefst tachtig keer zou de Noorse massamoordenaar Anders Breivik in zijn ellenlange manifest verwijzen naar de Kempense journalist Paul Beliën, wiens geschriften hij via het internet heeft gelezen en die hij “een groot voorbeeld” noemt. Beliën is niet bereikbaar voor commentaar, ook via de website waarop hij geregeld publiceert, komen we niet te weten hoe hij zich hierbij voelt.


Paul Beliën is een extreem-rechtse, oerconservatieve islamhater die zelfs het VB niet rechtlijnig genoeg vindt. Hij is getrouwd met VB-Kamerlid Alexandra Colen en introduceerde de VB-top enkele jaren geleden bij zijn gelijkgestemde contacten in de VS. Hij is ook adviseur van de Nederlandse politicus Geert Wilders, die hoofddoeken graag ‘kopvodden’ noemt.
http://gva.typepad.com/st(...)erpse-voorbeeld.html

[ Bericht 30% gewijzigd door Bluesdude op 30-07-2011 02:10:30 ]
pi_100117610
quote:
quote:
""Geef Ons Wapens". De roofdieren hebben tanden en klauwen. De roofdieren hebben messen. Van kleinsaf hebben zij tijdens het jaarlijkse offerfeest geleerd hoe ze warmbloedige kuddedieren moeten kelen. Wij worden misselijk als we bloed zien, maar zij niet. Zij zijn getraind, zij zijn gewapend. Wij mogen niet eens een pepperspray op zak hebben. Zij hebben knipmessen en slagersmessen en ze weten hoe ze die moeten gebruiken. Nood breekt wet. Bekijk de videobeelden van de roofdieren die op de loer liggen in Brussel Centraal en besef dat niemand ons zal verdedigen als wij het zelf niet doen."
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
pi_100118044
quote:
2s.gif Op vrijdag 29 juli 2011 21:58 schreef maartena het volgende:

[..]

Precies. Het lijkt wel of PVV-stemmers BANG zijn. (Of heel tactisch, angst proberen te zaaien).
Angst is dan ook enige waar de PVV op in kan spelen. Inhoudelijke punten ontbreken geheel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 30 juli 2011 @ 13:07:15 #73
333464 T.O.P
De enigste ekte
pi_100122388
Zijn de slinksen meer dan 6 jaar na oprichting van de PVV nog steeds moeilijk aan het doen? :')
:-)
pi_100122661
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 08:13 schreef Klaudias het volgende:

[..]


[..]

Ja, dat Brussels Journal is wel een knettergek weblogje. Zo heb je in Nederland ook wel van die rechts-extremistische haathoekjes.
  zaterdag 30 juli 2011 @ 13:18:59 #75
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_100122757
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juli 2011 13:07 schreef T.O.P het volgende:
Zijn de slinksen meer dan 6 jaar na oprichting van de PVV nog steeds moeilijk aan het doen? :')
De slinksen hebben de PVV allang geinfiltreerd. Zo zijn ze voor maximumprijzen voor het wassen van kleding: http://www.nieuws.nl/653294

Socialisme ftw.
Géén kloon van tvlxd!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')