Tsja. Ik weet niet of ik me hier nog wel thuis voel. Het klimaat verruwt.quote:
Kwik, Kwek en Kwak?quote:Op woensdag 13 juli 2011 19:53 schreef Gellius het volgende:
Ik heb geen van de Harry Potter boeken gelezen, maar wel eens een film gezien. Met de neefjes. Die was best onderhoudend.
Ah, de Bijbel natuurlijk, en welke is die andere?quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:50 schreef Lienekien het volgende:
Twee aanraders van Frollo ga ik toevoegen aan de vakantieleesstapel.
Die van Donna Tart waar je klotsende oksels van kreeg, en Superduif.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:51 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ah, de Bijbel natuurlijk, en welke is die andere?
The Little Friend, erg sterk ja. En dan heb ik 'm nog in vertaling gelezen ook, kun je nagaan.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:52 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die van Donna Tart waar je klotsende oksels van kreeg, en Superduif.
Ik doe 'm dan wel in het Engels. Leuk.quote:Op donderdag 14 juli 2011 11:54 schreef Frollo het volgende:
[..]
The Little Friend, erg sterk ja. En dan heb ik 'm nog in vertaling gelezen ook, kun je nagaan.
Zeker als je in de buurt van Hay-on-Wye komt.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:01 schreef Lienekien het volgende:
Kleine twee weken. Maar goed, we zitten in de bewoonde wereld, desnoods dus daar nog een boek of boeken kopen.
Ha! Dat is anderhalf uur rijden, dus te doen. Ben je daar geweest?quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:03 schreef Frollo het volgende:
[..]
Zeker als je in de buurt van Hay-on-Wye komt.
Ja, twintig jaar geleden. Met een vriend liep ik het Offa's Dyke Path, nou ja, tot aan Knighton.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ha! Dat is anderhalf uur rijden, dus te doen. Ben je daar geweest?
Kind, dat weet ik toch niet meer na twintig jaar!quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:14 schreef Lienekien het volgende:
Toe maar! En het dorp/stadje is wel een aanrader?
Maar je wist kennelijk nog wel dat ze daar veel boekwinkels hebben.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:16 schreef Frollo het volgende:
[..]
Kind, dat weet ik toch niet meer na twintig jaar!
Die hele vakantie was prachtig, maar vraag me alsjeblieft niet wat ik van een specifiek dorpje vond.
Dat wel ja. Maar het stadje zelf, of het er mooi is, of er buiten de boekwinkels nog iets te doen is, of het in een mooie omgeving ligt, dat weet ik niet meer en ik dacht dat je dat bedoelde.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar je wist kennelijk nog wel dat ze daar veel boekwinkels hebben.
Weet je er nog een goed restaurant? Waar verkopen ze postzegels? Welk kerkje moeten we vooral bezoeken en hoe komen we daar vanaf de parkeerplaats? Is er ook een winkel met taarten en muffins? Hoe laat is die open? Op welke dagen is er markt? En hebben ze daar ook rubberlaarzen voor grote kuiten? Zit er een biologische slager?quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:20 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat wel ja. Maar het stadje zelf, of het er mooi is, of er buiten de boekwinkels nog iets te doen is, of het in een mooie omgeving ligt, dat weet ik niet meer en ik dacht dat je dat bedoelde.
Ik heb toch Google.quote:
Vockingworst, dat is echt smerig.quote:Op donderdag 14 juli 2011 14:37 schreef Gellius het volgende:
Broodjes Mario haalden we op de Oude Gracht. Of een broodje Vockingworst bij het supermarktje aan de Wittevrouwensingel.
Briljante foto.quote:
Echte kenners weten.quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:19 schreef broer het volgende:
Overigens is Kill 'Em All hun beste album. Las ik vandaag. Ergens.
Kaas & salami.quote:Op donderdag 14 juli 2011 14:53 schreef Gellius het volgende:
En? Wat voor broodje is het geworden, k_man?
And justice for all.quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:19 schreef broer het volgende:
Overigens is Kill 'Em All hun beste album. Las ik vandaag. Ergens.
Wat is er mis mee dan?quote:
Mis? Het doet me geen ene flikker.quote:
Hi-La-Risch. Die namen. Je kan mij wegdragen. En toen op het eind die boodschap die insloeg als een bom.quote:Ik was even aan het mailen met mijn Griekse neef Pecunios Hilarios.
Hij liet mij via zijn computer zijn schitterende huis op Kreta zien, en
vervolgens toonde hij mij een catalogus van de nieuwe Mercedessen.
"Ik wilde je even heel erg bedanken voor die Mercedes die we gaan kopen.
Ook namens mijn vrouw Luia en mijn kinderen Naxarbeidos en Bedligos.''
"Hoezo bedanken? Wat bedoel je?" vroeg ik.
Pecunios vertelde:
"In ons heerlijke Griekenland wonen negen miljoen Grieken.
Ons lieve Europa leent ons 110 miljard. Dat is dus 12.000 euro per Griek.
Dus ons gezin krijgt zo'n 48.000 euro! Van jullie! Dank jullie wel.
En dan te bedenken dat ik, op mijn 53ste, gepensioneerd ambtenaar ben."
Omdat ik niets terug zei en hij misschien mijn verbaasde gezicht zag, zei
hij: "Ik moet ook eerlijk zeggen dat ik er niets van snap, neef."
"Wat snap je niet?'' vroeg ik.
"Nou, een maand geleden zag ik via internet op de Nederlandse televisie twintig staatscommissies en een minister en
een minister-president die zeiden dat Nederland absoluut 26 miljard moest bezuinigen.
Dat was om de staatsschuld terug te dringen.
Er werd zelfs gezegd dat alle ontwikkelingshulp gestaakt moest worden.
Jullie betalen ongeveer vijf miljard aan ontwikkelingshulp. En nu betalen jullie ons ook
zo'n vijf miljard. Hi hi hi."
Neef Pecunios begon onbedaarlijk te lachen. "En wij dachten nog dat we niks
zouden krijgen, want jullie hebben IJsland ook al twee miljard gegeven."
Hij keek weer eens recht in zijn scherm en vroeg: "Wat is er neef, waarom word
je zo rood?"
"Niks," zei ik, "ik ben alleen blij dat jullie je moeten houden aan het IMF."
Hij begon weer te lachen. "Het IMF... ach ja, ik zag jullie Kamerdebat.
Zijn jullie vergeten dat jullie vorig jaar ook al tien miljard aan het IMF hebben
gegeven? Dat geld krijgen wij nu ook."
"Luister eens, Pecunios. Ik zou mijn mond maar houden, want anders gaan wij
terug naar de gulden!"
"Ja," zei Pecunios, "dat zou verreweg het beste zijn voor jullie, maar ja
dat doen jullie niet..
Zeg, welke Mercedes vind jij het mooist?"
Slaap lekker...........Nederland.
quote:Op vrijdag 15 juli 2011 19:55 schreef Claudia_x het volgende:
Lena is vandaag 6 maanden oud! Ze houdt van dezelfde lectuur als Ivan:
[ afbeelding ]
En niemand heeft TS ooit nog teruggezien...quote:Op maandag 18 juli 2011 17:23 schreef Lienekien het volgende:
Wat is de wat - Dave Eggers
Geweldig topic.
Nee, totáál niet. Ik identificeer me natuurlijk met haar.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 10:05 schreef Frollo het volgende:
Hm, jullie krijgen er geen beschermende gevoelens van?
Weet niet of ik met je eens ben dat ze het verkeerd aanpakken. Je weet niet welke gedachten ze erbij hebben.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 10:08 schreef Frollo het volgende:
Ik met die ouders, die het helemaal verkeerd aanpakken. Ik zou het natuurlijk veel beter doen.
Dito.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 10:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, totáál niet. Ik identificeer me natuurlijk met haar.
Wat zou je anders doen? Ik vind het een vrij natuurlijke reactie. Je wil niks fout zien in je kind. Ik ken legio mensen die niet in willen zien dat er iets mis is met hun kind.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 10:08 schreef Frollo het volgende:
Ik met die ouders, die het helemaal verkeerd aanpakken. Ik zou het natuurlijk veel beter doen.
Het is opvallend stil aan het 'wacht maar'-front de laatste tijd.quote:
Ah, het is begonnen! Hier zit het er weer even op met de eenkennigheid.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:48 schreef Gellius het volgende:
l'Aiglon is helemaal into de eenkennigheid. Hij klemt zich het liefst als een aapje aan me vast en wil dan vervolgens alles pakken wat maar binnen en het liefst net buiten bereik is. Een constante worsteling is het gevolg. Vermoeiend, maar wel heel gezellig.
't Is een van de Superbest Friends.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:09 schreef Gellius het volgende:
[..]
Is dat een klasgenootje of een ovenschotel?
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:09 schreef Gellius het volgende:
[..]
Is dat een klasgenootje of een ovenschotel?
Bij m´n dochtertje is dat lange tijd ´halalworst´ geweest.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 12:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ivans knapste woord tot nog toe: Ganesha.
Dit is trouwens een leuke voor het originele foutentopic.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:16 schreef Claudia_x het volgende:
zodiakk, we zijn er van de week achtergekomen dat Ivan de van jou gekregen Bert en Ernie scary as hell vindt. Samen met een orangje ING-leeuw en een zwart konijn zijn ze naar een opbergdoos verbannen. Misschien leert 'ie ze ooit nog waarderen.
Wat een gekke fout. Ik probeer er een verklaring voor te bedenken, maar het lijkt meer een spreektaalverschijnsel.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dit is trouwens een leuke voor het originele foutentopic.
Ik zie het als een combinatie van orange en oranje.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat een gekke fout. Ik probeer er een verklaring voor te bedenken, maar het lijkt meer een spreektaalverschijnsel.
Als ze er de kans toe zou krijgen zou ze Bert en Ernie vermoedelijk wel best vinden. Lena vindt alles wel best.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 13:23 schreef zodiakk het volgende:
Zolang hij geen "Redrum! Redrum! Redrum!" loopt te schreeuwen, vind ik het onacceptabel dat je B&E opbergt. Wat vind Lena van ze?
Waarom zou ik 'orange' typen? That does not make sense!quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik zie het als een combinatie van orange en oranje.
Lena denkt: Ik zie je kont.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 15:15 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Als ze er de kans toe zou krijgen zou ze Bert en Ernie vermoedelijk wel best vinden. Lena vindt alles wel best.
[ afbeelding ]
Problemen bij zindelijkheidstraining?quote:
Ze zijn wel heel goed voor de taalontwikkeling.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 19:04 schreef Gellius het volgende:
Véél te veel knuffels, natuurlijk. Daar raakt zo'n kind maar overprikkeld van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leuk boek. Ik ga nu even op Bol boeken bestellen. Sowieso Oliver Sacks - De man die zijn vrouw voor een hoed hield.Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Wordt de beer gebruikt als excuus om pindakaas te snoepen?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ze zijn wel heel goed voor de taalontwikkeling.
Op de foto zien jullie onder andere:
- Nikos (uitgesproken als Nikoes)
- Pindakaasbeer
- Egel (is eigenlijk een vogel)
quote:Op woensdag 20 juli 2011 08:50 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik heb Superduif uit. Wat me opviel:Oh, die is leuk/interessant!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sowieso Oliver Sacks - De man die zijn vrouw voor een hoed hield.The real is always way ahead of what we can imagine.
Vooral geknoei.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 22:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Problemen bij zindelijkheidstraining?
Hier ook. Het lijkt erop dat ik er binnenkort weer geschilderd moet worden. En de vloer ziet er ook niet zo heel jofel meer uit.quote:Op woensdag 20 juli 2011 12:55 schreef Gellius het volgende:
Hoe zijn je muren, Z? Hier begint alles al aardig bepoteld te raken.
Ik zou eens beginnen om een plank voor WG zelf in te richten en hem daar telkens naartoe te dirigeren als hij aan jullie boeken komt. Dat werkte bij Ivan heel goed en werkt nog steeds. Als je geen zin hebt in het gezeur kun je ook deurtjes kopen bij de Ikea waarmee de onderste drie planken worden afgeschermd. Ik weet niet of ze nog ander spul hebben, maar de deurtjes die wij hebben vonden we nog wel acceptabel.quote:Op woensdag 20 juli 2011 16:55 schreef Gellius het volgende:
Ik zoek nog een handige oplossing voor de onderste twee boekenkastplanken. Plexiglas? Hekwerkje? 220? Ik ben er nog niet uit.
Om die reden wil ik geen behang. De geverfde muur stip ik gewoon bij en als het nodig is pak ik een pot verf en trek ik er een uurtje voor uit om alles opnieuw te verven. We gaan marmoleum als vloer nemen. Dat ligt ook in kinderdagverblijven en dat zal wel een reden hebben.quote:Op woensdag 20 juli 2011 17:37 schreef Z het volgende:
Ik heb net nog stoepkrijt van de muur gehaald, dat ging worder wel. Lang leve glasvlies.
Neu, maar wel een mooie, grote inductieplaat.quote:Op woensdag 20 juli 2011 21:44 schreef Gellius het volgende:
Da's al best snel, C. Zetten jullie er een knappe oven in?
Dat is inderdaad bizar. Hoe red je dat?quote:
Alles tezamen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:48 schreef Gellius het volgende:
Zijn het drie separate verslavingen of consumeer je één of andere goddeloze samenstelling hiervan?
Ik zet een bakje azijn met afwasmiddel neer. Heeft ongeveer hetzelfde effect. Al zie je ze soms lachend op de rand zitten.quote:Op donderdag 21 juli 2011 09:50 schreef k_man het volgende:
Ik ben net van de fruitvliegjes af. Was de eerste keer dat ik er last van heb gehad. Wat goed helpt: een fles wijn laten staan, met nog een bodempje er in. Na één nacht hadden negen van de tien vliegjes een zeemansgraf gevonden.
Ik vermoed dat inductie wel gaat bevallen. In onze nieuwbouwwoning hebben we geen gas.quote:
Ik ben benieuwd naar je bevindingen; wij hebben in het pied-à-terre ook een inductieplaat gedacht. Het gaat nog wel even duren voordat we zover zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vermoed dat inductie wel gaat bevallen. In onze nieuwbouwwoning hebben we geen gas.
Qft.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:38 schreef Claudia_x het volgende:
Het kan in ieder geval niet erger zijn dan koken op een keramische plaat. Doffe ellende is dat.
Ik heb ook een korte vrijdag. Intocht van de Vierdaagse hè, dan gaat heel Nijmegen plat.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 08:30 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Goedemorgen!
Bijna weekend. Nog 4 uur.
Op mijn werk. Al die ambtenaren die op vrijdag vrij zijn. Gelukkig heb ik op woensdag vrij, dan hoef ik me niet te schamen dat ik vandaag werk.quote:
Ik vind marmoleum prachtig spul en oersterk. Is het lastig om dat naadloos te leggen of zo?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik twijfel over marmoleum vanwege de naden. Op de verdiepingen kunnen we novilon laten leggen (wat we nu hebben) en dat kan naadloos, maar de begane grond blijft maar een probleem. Een houten vloer is eigenlijk geen optie vanwege de vloerverwarming. Steen zou wel kunnen. Maarja, steen...
Het is niet mogelijk. Marmoleum wordt in banen van 2 meter gelegd. Het is zwaar spul en het materiaal om marmoleum mee te vervoeren en ook de fabriek waarin het spul geproduceerd wordt kunnen bredere rollen niet aan.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:21 schreef Z het volgende:
[..]
Ik vind marmoleum prachtig spul en oersterk. Is het lastig om dat naadloos te leggen of zo?
Laat je dáárom een houten vloer afvallen? Dat hout niet over vloerverwarming kan is een Nederlands geloof - in Scandinavie heeft de helft van de mensen vloerverwarming en een houten vloer.. (Dat van die helft verzin ik ).quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ik twijfel over marmoleum vanwege de naden. Op de verdiepingen kunnen we novilon laten leggen (wat we nu hebben) en dat kan naadloos, maar de begane grond blijft maar een probleem. Een houten vloer is eigenlijk geen optie vanwege de vloerverwarming. Steen zou wel kunnen. Maarja, steen...
Het is wel de voornaamste reden. Andere redenen zijn de kosten, het onderhoud en de vlekgevoeligheid, maar er zijn ongetwijfeld ook goedkopere houten vloeren en ik heb begrepen dat je door de vloer te laten lakken het probleem van de vlekken (voor een groot deel?) ondervangt. We zijn zelf niet zo weg van hout, maar bamboevloeren vind ik bijvoorbeeld wel fraai.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 16:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Laat je dáárom een houten vloer afvallen? Dat hout niet over vloerverwarming kan is een Nederlands geloof - in Scandinavie heeft de helft van de mensen vloerverwarming en een houten vloer.. (Dat van die helft verzin ik ).
De foto's die ik heb gezien van bamboevloeren op plekken waar veel gelopen wordt zijn inderdaad niet bepaald florissant. Ik geloof dat het Z was die indertijd zulke foto's liet zien.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 17:05 schreef k_man het volgende:
Ik ben geen voorstander van bamboe vloeren in utiliteitsbouw, maar ik weet niet hoe het zich hout (hihi) in een gewone woonkamer.
Destijds raadde een verkoper het ons aan met. Het argument dat het ook in Schiphol lag, en dus veel kon hebben. Niet genomen, maar leek me een goed argument. Verder weetik er niets van natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 17:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De foto's die ik heb gezien van bamboevloeren op plekken waar veel gelopen wordt zijn inderdaad niet bepaald florissant. Ik geloof dat het Z was die indertijd zulke foto's liet zien.
Waar gaan jullie naartoe op vakantie?quote:
Met kinderen of met zijn tweeën (Londen)? Veel plezier!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:29 schreef Z het volgende:
We zijn nu een weekend in londen. Vakantie gaat naar de champagne.
Oslo, Amy en nu dit!quote:
Nee hoor, hele weekend in Congo zitten lezen.quote:
OK, ik hap.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:50 schreef Claudia_x het volgende:
Word ik op m'n ouwe dag nog voor de doodstraf en vrij wapenbezit.
Dan is het vast geen probleem voor je om hem te beantwoorden.quote:Op maandag 25 juli 2011 11:14 schreef KP het volgende:
[..]
Dat lijkt me nou niet echt een lastige vraag.
Voorkomen?quote:Op maandag 25 juli 2011 11:14 schreef KP het volgende:
[..]
Dat lijkt me nou niet echt een lastige vraag.
Voorkomen is inderdaad niet met zekerheid te stellen (al lijkt de aanslag op het eiland me een vrij dom plan in een land met vrij wapenbezit). Maar er vallen in ieder geval geen 90 doden.quote:Op maandag 25 juli 2011 11:28 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Voorkomen?
De vraag is niet lastig. Het antwoord wel. Ik zie het niet.
Het voordeel van vrij wapenbezit is alleen al dat beveiligers altijd een wapen dragen. Verder zijn er op een populatie van 500 nog altijd genoeg jongeren met een wapen. Dat maakt het een en ander toch een stuk gecompliceerder.quote:Op maandag 25 juli 2011 11:45 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Het waren allemaal jongeren. Ook in een land met vrij wapenbezit zullen niet veel jongeren een wapen hebben en dan nog is het de vraag of hij dan eerder gestopt was. Dat is enkel en speculatie. Je weet namelijk niet hoe getraind hij was. In een 1 tegen 1 situatie had hij iemand anders met wapen misschien ook wel vermoord.
Je maakt de aanname dat in een land met vrij wapenbezit iedereen ook daadwerkelijk een wapen heeft. Dat is natuurlijk niet zo. Ook in de VS zijn er zat mensen die uit angst of uit principe niet met een gun rondlopen, ik denk zelfs de meerderheid van de bevolking.quote:Op maandag 25 juli 2011 11:41 schreef KP het volgende:
[..]
Voorkomen is inderdaad niet met zekerheid te stellen (al lijkt de aanslag op het eiland me een vrij dom plan in een land met vrij wapenbezit). Maar er vallen in ieder geval geen 90 doden.
Klopt. Dat is ook het mooie. Ze kunnen die keus zelf maken.quote:Op maandag 25 juli 2011 11:55 schreef Frollo het volgende:
[..]
Je maakt de aanname dat in een land met vrij wapenbezit iedereen ook daadwerkelijk een wapen heeft. Dat is natuurlijk niet zo. Ook in de VS zijn er zat mensen die uit angst of uit principe niet met een gun rondlopen, ik denk zelfs de meerderheid van de bevolking.
En daarmee haal je zelf je antwoord onderuit.quote:Op maandag 25 juli 2011 11:58 schreef KP het volgende:
[..]
Klopt. Dat is ook het mooie. Ze kunnen die keus zelf maken.
Waardoor in de VS uiteindelijk veel minder mensen door vuurwapens om het leven komen, vergeleken met Noorwegen of Nederland. Toch...?quote:Op maandag 25 juli 2011 11:58 schreef KP het volgende:
[..]
Klopt. Dat is ook het mooie. Ze kunnen die keus zelf maken.
Heeft ook met andere factoren te maken, maar ik vind dat hoe dan ook irrelevant. Ik wil mezelf kunnen verdedigen, generieke statistieken interesseren me niet.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Waardoor in de VS uiteindelijk veel minder mensen door vuurwapens om het leven komen, vergeleken met Noorwegen of Nederland. Toch...?
Onzin.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:03 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
En daarmee haal je zelf je antwoord onderuit.
Tegen wie of wat moet jij je kunnen verdedigen? Ik heb een wapen nog nooit gemist.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:08 schreef KP het volgende:
[..]
Heeft ook met andere factoren te maken, maar ik vind dat hoe dan ook irrelevant. Ik wil mezelf kunnen verdedigen, generieke statistieken interesseren me niet.
Geen onzin. Doordat je vrije keuze hebt wordt de kans dat iemand geen wapen bij zich heeft alleen maar groter. Daar komt nog eens bij dat je nog steeds maar negeert dat de schutter misschien wel goed getraind was.quote:
Hmm?quote:Op maandag 25 juli 2011 12:13 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Doordat je vrije keuze hebt wordt de kans dat iemand geen wapen bij zich heeft alleen maar groter.
Ja, de mensen die jou wat hadden willen aandoen wellicht.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:14 schreef KP het volgende:
[..]
Er zijn anders genoeg mensen die dat wapen wel hebben gemist.
Verdedigen tegen de grote boze wereld.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Tegen wie of wat moet jij je kunnen verdedigen? Ik heb een wapen nog nooit gemist.
Juist vrij wapenbezit maakt ten eerste het risico dat je je moet verdedigen en ten tweede het risico dat je het er niet ongeschonden van afbrengt, een stuk groter.
Goed getraind of niet, je maakt geen schijn van kans als een aantal mensen een wapen heeft.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:13 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Geen onzin. Doordat je vrije keuze hebt wordt de kans dat iemand geen wapen bij zich heeft alleen maar groter. Daar komt nog eens bij dat je nog steeds maar negeert dat de schutter misschien wel goed getraind was.
Ik zou dezelfde vraag ook eens stellen aan de mensen die in hun graf liggen.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:15 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Verdedigen tegen de grote boze wereld.
Ik heb in mijn leven 1 keer een wapen gezien. Ik vraag me af of het beter af was gelopen als ik op dat moment ook een wapen had gehad.
Ik denk he niet.
Dan wel graag in landen met, en landen zonder vrij wapenbezit...quote:Op maandag 25 juli 2011 12:21 schreef KP het volgende:
[..]
Ik zou dezelfde vraag ook eens stellen aan de mensen die in hun graf liggen.
Als ik op dat moment een wapen had gehad, had er 1 persoon meer in het graf gelegen.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:21 schreef KP het volgende:
[..]
Ik zou dezelfde vraag ook eens stellen aan de mensen die in hun graf liggen.
Lijkt me wel, want haar spruit knalt die emo natuurlijk direct overhoop.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:24 schreef k_man het volgende:
Zou Claudia nog voor vrij wapenbezit zijn nadat een depressief, gepest klasgenootje van haar spruit papa's pistool mee naar school heeft genomen?
Paar meer hier, eentje minder daar. Allemaal statistiek.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:25 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Als ik op dat moment een wapen had gehad, had er 1 persoon meer in het graf gelegen.
Mogelijkheid tot zelfverdediging boven alles.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:26 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Wat ik daar dus mee wil zeggen is dat je niet uitsluit dat er mensen vermoord worden als je iedereen een wapen zou geven. Sterker nog, als je een wapen hebt zal je het eerder gebruiken dan als je het niet hebt.
Maar nu aan jou, waarom wil je een wapen hebben?
Iig niet in 2 uur tijd op 1 eiland.quote:
Wanneer heb je het nodig gehad?quote:Op maandag 25 juli 2011 12:29 schreef KP het volgende:
[..]
Mogelijkheid tot zelfverdediging boven alles.
1. Eigen verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:51 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Wanneer heb je het nodig gehad?
Zet dat eens af tegen het aantal momenten dat je in vertroebelde toestand wat verkeerds had kunnen doen met dat wapen.
Zelfverdediging. We leven in een redelijk beschaafd land en niemand heeft een wapen nodig. Niemand.
Op basis waarvan bepaal je dan dat je een wapen nodig hebt, want je bent nog steeds niet met punten aangekomen die het bezit van een wapen rechtvaardigen.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:59 schreef KP het volgende:
[..]
1. Eigen verantwoordelijkheid.
2. Ik bepaal graag zelf of ik een wapen nodig heb.
Dat vind jij misschien, maar ik dus niet.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:02 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Op basis waarvan bepaal je dan dat je een wapen nodig hebt, want je bent nog steeds niet met punten aangekomen die het bezit van een wapen rechtvaardigen.
Dus enkel zelfverdediging vindt jij een rechtvaardige reden tot wapenbezit?quote:
Natuurlijk. Laten we onze kinderen allemaal met een wapen naar school sturen en kijken wie er het eerste schiet.quote:Op maandag 25 juli 2011 12:26 schreef KP het volgende:
[..]
Lijkt me wel, want haar spruit knalt die emo natuurlijk direct overhoop.
Ja.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:24 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Dus enkel zelfverdediging vindt jij een rechtvaardige reden tot wapenbezit?
Dat was natuurlijk ook volstrekt niet serieus bedoeld.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk. Laten we onze kinderen allemaal met een wapen naar school sturen en kijken wie er het eerste schiet.
Je speelt het leuk, maar dit wordt te ridicuul om nog verder op in te gaan.
Dat was natuurlijk ook volstrekt niet serieus bedoeld.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Natuurlijk. Laten we onze kinderen allemaal met een wapen naar school sturen en kijken wie er het eerste schiet.
Je speelt het leuk, maar dit wordt te ridicuul om nog verder op in te gaan.
Je mogelijkheid tot zelfverdediging. Nog los van het feit dat je geen wapen nodig hebt voor zelfverdediging, vind ik het kortzichtig door enkel je eigen situatie te beoordelen.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:34 schreef KP het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk ook volstrekt niet serieus bedoeld.
Waar het mij om gaat is dat er tal van voorbeelden zijn die laten zien dat vuurwapenbezit soms niet wenselijk is, maar dat die voor mij niet opwegen tegen het beknotten van mijn mogelijkheden tot zelfverdediging. Z
Ik vind dat nogal betuttelend. Ik bepaal zelf wel wat ik wel of niet nodig heb voor mijn zelfverdediging.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:39 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Je mogelijkheid tot zelfverdediging. Nog los van het feit dat je geen wapen nodig hebt voor zelfverdediging, vind ik het kortzichtig door enkel je eigen situatie te beoordelen.
Eigen verantwoordelijkheid. Voor de rest hebben we de rechtsstaat.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:38 schreef zodiakk het volgende:
Moet de zelfverdediging proportioneel zijn? En zoja, moet het dan proportioneel zijn aan de waargenomen dreiging? Of aan de daadwerkelijke dreiging? Is dat wel goed in te schatten door de wapendrager? En: hoe in hoeverre valt het gevolg van het gebruik van een wapen vooraf in te schatten? (misschien wil je alleen maar iemand verwonden, maar raak je toch een slagader).
Je gaat geheel voorbij aan het feit dat je lijfsbehoud veel minder gewaarborgd is als het aantal wapens enorm toeneemt. Je moet maar hopen dat je zelf als eerste raakschiet, anders is je lijfsbehoud een stuk minder dan wanneer je aanvaller ook geen wapen had gehad (zoals nu in het gros van de gevallen).quote:Op maandag 25 juli 2011 13:49 schreef KP het volgende:
[..]
Ik vind dat nogal betuttelend. Ik bepaal zelf wel wat ik wel of niet nodig heb voor mijn zelfverdediging.
Het individu staat voor mij boven alles als het op zelfverdediging aankomt. Dat mag jij kortzichtig vinden, maar ik vind het ridicuul om rekening te houden met een of ander generiek, algemeen doel als het op mijn lijfsbehoud aankomt.
Als je rekening zou houden met de ander zou je je ook niet zo druk hoeven maken over je zelfverdediging.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:49 schreef KP het volgende:
[..]
Ik vind dat nogal betuttelend. Ik bepaal zelf wel wat ik wel of niet nodig heb voor mijn zelfverdediging.
Het individu staat voor mij boven alles als het op zelfverdediging aankomt. Dat mag jij kortzichtig vinden, maar ik vind het ridicuul om rekening te houden met een of ander generiek, algemeen doel als het op mijn lijfsbehoud aankomt.
De ridiculiteit beperkt zich niet tot die ene post. Het was een stijgende lijn.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:35 schreef KP het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk ook volstrekt niet serieus bedoeld.
Waar het mij om gaat is dat er tal van voorbeelden zijn die laten zien dat vuurwapenbezit soms niet wenselijk is, maar dat die voor mij niet opwegen tegen het beknotten van mijn mogelijkheden tot zelfverdediging.
Dat gaat zeker niet voor alle landen met Veel wapenbezit op. Verder heb ik liever de kans dat ik als eerste raak schiet, dan de kans dat ik zonder zelf een wapen te hebben omgelegd word.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:53 schreef k_man het volgende:
[..]
Je gaat geheel voorbij aan het feit dat je lijfsbehoud veel minder gewaarborgd is als het aantal wapens enorm toeneemt. Je moet maar hopen dat je zelf als eerste raakschiet, anders is je lijfsbehoud een stuk minder dan wanneer je aanvaller ook geen wapen had gehad (zoals nu in het gros van de gevallen).
Ik weet eigenlijk niet zo goed waar ik nou verantwoordelijk voor ben, KP. Want wie ben ik, anders dan een sociale constructie?quote:Op maandag 25 juli 2011 13:50 schreef KP het volgende:
[..]
Eigen verantwoordelijkheid. Voor de rest hebben we de rechtsstaat.
Spijtig. Je kunt het met me oneens zijn, maar ridicuul is het niet. Slechts andere uitgangspunten en prioriteiten.quote:Op maandag 25 juli 2011 13:53 schreef k_man het volgende:
[..]
De ridiculiteit beperkt zich niet tot die ene post. Het was een stijgende lijn.
Hoe groot denk je dat de kans is dat je neergeschoten wordt in deze maatschappij?quote:Op maandag 25 juli 2011 13:57 schreef KP het volgende:
[..]
Dat gaat zeker niet voor alle landen met Veel wapenbezit op. Verder heb ik liever de kans dat ik als eerste raak schiet, dan de kans dat ik zonder zelf een wapen te hebben omgelegd word.
Die uitgangspunten en prioriteiten kunnen best ridicuul zijn.quote:Op maandag 25 juli 2011 14:02 schreef KP het volgende:
[..]
Spijtig. Je kunt het met me oneens zijn, maar ridicuul is het niet. Slechts andere uitgangspunten en prioriteiten.
Jij gaat uit van een sloppenwijk in Johannesburg. Wij gaan uit van de Nederlandse maatschappij.quote:Op maandag 25 juli 2011 14:02 schreef KP het volgende:
[..]
Spijtig. Je kunt het met me oneens zijn, maar ridicuul is het niet. Slechts andere uitgangspunten en prioriteiten.
Wij? Over wie heb je het?quote:Op maandag 25 juli 2011 14:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Jij gaat uit van een sloppenwijk in Johannesburg. Wij gaan uit van de Nederlandse maatschappij.
Soit, ik. De kans dat je in Nederland vermoord word is 1:100.000. Dat is gemiddeld. Als je in friesland woont is die kans nog veel kleiner.quote:
Zoals ik al eerder gezegd heb kan ik niets met dit soort algemene statistieken. Aan het ontstaan van mijn leven ligt overigens een nog veel kleinere kans ten grondslag.quote:Op maandag 25 juli 2011 14:09 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Soit, ik. De kans dat je in Nederland vermoord word is 1:100.000. Dat is gemiddeld. Als je in friesland woont is die kans nog veel kleiner.
Dat kan, maar dat is dan niet meer of minder verheven dan dat je jezelf opstelt, gezien je post van 13:49.quote:Op maandag 25 juli 2011 14:16 schreef KP het volgende:
[..]
Zeg je vanuit jouw ideologie. Komt op mij nogal moreel verheven over.
Wat is een mens? Daar zijn verschillende ideeen over. Ideeën over de mens en het idee "Mens" zijn sociaal geconstrueerd, ook al is er een fysieke realiteit. Als we niet objectief kunnen vaststellen wat een mens is, dan kunnen we niet vaststellen wat eigen verantwoordelijkheid is en dus ook niet wat zelfverdediging is en kunnen we dus ook niet vaststellen of wapenbezit geoorloofd is.quote:
Je kan niks met algemene statistiek. Dus jij voelt je bedreigt. Waaruit blijkt deze dreiging concreet dan?quote:Op maandag 25 juli 2011 14:20 schreef KP het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder gezegd heb kan ik niets met dit soort algemene statistieken. Aan het ontstaan van mijn leven ligt overigens een nog veel kleinere kans ten grondslag.
quote:Op maandag 25 juli 2011 15:45 schreef broer het volgende:
Ik moet al elke dag een telefoon, een iPod, sleutels en een portemonnee meenemen. Ik moet er toch niet aan denken om ook nog een wapen mee te nemen. Waar láát ik het ding?
Als je ijzersterke argumenten hebt, hoef je helemaal nooit te schieten.quote:
Juist om aan te geven dat je met woorden als kortzichtig en ridicuul niet ver komt in een discussie.quote:Op maandag 25 juli 2011 14:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat is dan niet meer of minder verheven dan dat je jezelf opstelt, gezien je post van 13:49.
Ik voel me niet bedreigd. Maar zolang er een kans is dat er iets gebeurt, hoe klein ook, zou ik graag het heft in eigen handen houden.quote:Op maandag 25 juli 2011 14:27 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Je kan niks met algemene statistiek. Dus jij voelt je bedreigt. Waaruit blijkt deze dreiging concreet dan?
Hè ja. Wat een fijn idee. Geef al die laaggeletterde V-jackies maar een gun in de pocket. Daar wordt deze stad vast veiliger van.quote:Op maandag 25 juli 2011 11:55 schreef KP het volgende:
Het voordeel van vrij wapenbezit is alleen al dat beveiligers altijd een wapen dragen.
Wat een naar leven moet je hebben als je je daar druk om maakt.quote:Op maandag 25 juli 2011 15:59 schreef KP het volgende:
[..]
Ik voel me niet bedreigd. Maar zolang er een kans is dat er iets gebeurt, hoe klein ook, zou ik graag het heft in eigen handen houden.
Wie zegt dat ik me daar druk om maak?quote:Op maandag 25 juli 2011 16:07 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Wat een naar leven moet je hebben als je je daar druk om maakt.
Je wilt het heft in handen houden hoe klein de kans op iets ook is. Dat is je behoorlijk druk maken.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |