[Centraal] De PVV - Deel #47

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 15:33 schreef Mugger2.0 het volgende:

[..]

Ik acht de kans dat het omgekeerd is juist groter. Het salafisme heeft een aardig grote aanhang onder Nederlandse moslims, maar ze hebben geen politieke macht zoals bijvoorbeeld de orthodox-gereformeerden die wel hebben via de SGP. Aangezien salafistische imams zich vooral focussen op de hersenspoeling van de derde generatie allochtonen, vormt dit geen direct gevaar voor de democatie, maar wel voor onze veiligheid. Van Gogh weet er alles van.

kwestie van tijd.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 14:25 schreef Xa1pt het volgende:

Schroom vooral niet om het Oude Testament eens open te slaan. En durf dan nog eens met droge ogen te beweren dat de christelijke god geheel geweldloos is.

Wat je voor het gemak vergeet er bij te vertellen (of gewoon niet weet...) is dat na Jezus offer, het oude- voorbij is en het nieuwe testament begint, met dito regels en gevolgen. G-d zeikt en draait ook niet, Hij is een G-d van liefde, čn als 'men er om vraagt' van jaloezie en straf. Dit uiteraard is mijn Bijbel kennis en interpretatie, volgens mij leg ik persoonlijk verantwoording af t.z.t.
Oudtestamentisch, nalatenschap, de zondvloed, akte 1, Jezus, deel 2 . . .

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 17:50 schreef rootus het volgende:

[..]

Dat is Geen idee van mij!

Daar zijn de imams het wel over eens hoor.
Geen probleem.

Eh, nee. Enig idee van de hoeveelheid leerscholen binnen de islam? Die zijn het allemaal met elkaar eens wil je zeggen?

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 17:55 schreef rootus het volgende:

kwestie van tijd.

Klopt.
Op fok is er soort van 'holocaust ontkenning' als het gaat om rotterdam en 020 en hoe moslims daar de macht wilden grijpen in pvda besturen. PvdA-ers stapten op, marokkanen en turken onderling spleten uiteen, politie bewaking voor deze en gene, nieuwe-leden/stemmen ronselen praktijken....

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 19:45 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Wat je voor het gemak vergeet er bij te vertellen (of gewoon niet weet...) is dat na Jezus offer, het oude- voorbij is en het nieuwe testament begint, met dito regels en gevolgen.

Dat is slechts jouw mening / interpretatie. Genoeg gelovigen die danwel cherrypicken w.b.t. het OT, of gelovigen die het gehele OT letterlijk nemen. De Joden bijvoorbeeld. Nee, liefdevol en genadig heeft-ie zich in het OT niet bepaald getoond.

Om het OT níet serieus te nemen zijn weer allerhande constructies ingekapseld. Prima, maar laat moslims die datzelfde doen ook in hun waarde.

quote:

G-d zeikt en draait ook niet

Zal vast, gelovigen doen dat genoeg.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 14:52 schreef Xa1pt het volgende:

Hoe kom je er bij dat moslims de koran letterlijk moeten lezen?

Iedere moslim moet op zijn minst de Koran, het Woord van Allah, in de Arabische taal kunnen lezen. En dan eigenlijk pas NA een ritueel wat veel NL moslims nalaten. Hogere islamieten noemen dat wel riffi's, ja uit het rifgbergte.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 17:35 schreef Mutant01 het volgende:
Moslims zijn gevaarlijk. En dat dan gewoon 1000x herhalen - en een "feit" is geboren!

Nou ja, het scheelt natuurlijk ook dat jullie religie van die martelaars kent die - ter promotie van de islam - hier en daar eens een vliegtuigje laten neerploffen. Ik zou geen andere godsdienst kunnen verzinnen met zo'n beroerde marketingafdeling voor de westerse markt, haha.

Alhoewel, de katholieke kerk met haar pedofielenkaders maakt natuurlijk ook niet echt reclame voor zichzelf de laatste tijd.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 20:07 schreef Mugger2.0 het volgende:
Alhoewel, de katholieke kerk met haar pedofielenkaders maakt natuurlijk ook niet echt reclame voor zichzelf de laatste tijd.

Je zegt het zelf inderdaad al..... En verder hebben ook de Katholieke IRA sinds 1916 aardig wat doden op haar geweten natuurlijk, maar omdat het sinds de jaren 90 aardig rustig is, vergeten we vaak wat er daarvoor gebeurd is.

Uit naam van het Christendom hebben o.a. Spanjaarden (maar ook Engelsen, Fransen en zelfs Nederlanders) vele miljoenen inheemsen uit Noord- en Zuid-Amerika, en Afrika vermoord. De Spanjaarden gingen daar heel ver in, en het kwam in veel gevallen neer op kiezen tussen de Bijbel en de dood.

Dan hebben we natuurlijk nog de moderne wereld, zoals de moorden op Abortusartsen in de VS, Australië, Canada en Zwitserland, de bom-aanslag op de Olympische Spelen in Atlanta die ook om diezelfde reden werd uitgevoerd, het bestaan van de KKK, die tot in de jaren 70 een "Wit Protestant" Amerika wilden, en uit naam van God zwarten vermoorde. (Of zeg maar gewoon, lynchen), en het Christen-terrorisme in India, omdat het daar een zeer kleine minderheid is die zich gediscrimineerd voelt.

Er zijn in het westen verder ook niet-religieuze terroristische organisaties met een bloedig verleden, zoals de ETA in Spanje, de Rote Armee Faction in Duitsland, en de RaRa in Nederland. Die groeperingen zijn in de 21e eeuw vrij stil gebleven..... (de RaRa bestaat ook niet meer geloof ik), en dus zijn ze in de vergetelheid geraakt.

Moslims waren de afgelopen 20, 30 jaar natuurlijk wel de MEEST bloederige terroristen. Maar is daarom een verbod op de Koran, een verbod op het openen van een moskee, een verbod op islamitische scholen, een "kopvodden" verbod en/of belasting, en een verbod op islamitische verenigingen nu ECHT noodzakelijk?

Dat helpt toch verder NIETS tegen terrorisme?

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 19:56 schreef Mugger2.0 het volgende:

[..]

Nou ja, het scheelt natuurlijk ook dat jullie religie van die martelaars kent die - ter promotie van de islam - hier en daar eens een vliegtuigje laten neerploffen. Ik zou geen andere godsdienst kunnen verzinnen met zo'n beroerde marketingafdeling voor de westerse markt, haha.

Ik wist niet dat deze lieden deel uitmaakten van een officiele marketingafdeling. Deed Volkert van der G ook de marketing van Nederland toevallig? Net als Karst T? Of onze vriend uit Alphen?

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 14:51 schreef rootus het volgende:
De moslim die de koran wel letterlijk neemt, de goede moslim die wil leven zoals Mohammed, die kan heel makkelijk gewelddadig worden op religieuze gronden.
Het bewijs zie je keer op keer op het nieuws.

In Nederland zijn er maar weinig moslims, EN maar weinig Christenen die de heilige boeken van hun religies zo serieus nemen. Verreweg de meeste moslims in Nederland zijn tegen terrorisme, net zoals verreweg de meeste Christenen in Nederland tegen het stenigen van iemand zijn die overspel pleegde.

Er zijn natuurlijk fundamentalisten bij, maar die dienen INDIVIDUEEL verantwoordelijk gehouden te worden. Als zij strafbare feiten plegen, moeten ze worden opgepakt en worden gestraft, en dat gaat prima onder het huidige rechtssysteem.

Het invoeren van een reeks verboden waarmee ook de overige 95% van de moslims mee benadeeld worden..... lost helemaal niets op in de Nederlandse maatschappij.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 19:49 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Iedere moslim moet op zijn minst de Koran, het Woord van Allah, in de Arabische taal kunnen lezen. En dan eigenlijk pas NA een ritueel wat veel NL moslims nalaten. Hogere islamieten noemen dat wel riffi's, ja uit het rifgbergte.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 21:00 schreef Mutant01 het volgende:
Ik wist niet dat deze lieden deel uitmaakten van een officiele marketingafdeling. Deed Volkert van der G ook de marketing van Nederland toevallig? Net als Karst T? Of onze vriend uit Alphen?

En inderdaad.... in mijn betoog hierboven ergens vergat ik nog deze lijst met Nederlanders die het vermoorden van onschuldigen wel als een oplossing zagen.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 21:01 schreef maartena het volgende:
Het invoeren van een reeks verboden waarmee ook de overige 95% van de moslims mee benadeeld worden..... lost helemaal niets op in de Nederlandse maatschappij.

Integendeel, fundamentalisme neemt in dat geval juist toe.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 21:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat deze lieden deel uitmaakten van een officiele marketingafdeling. Deed Volkert van der G ook de marketing van Nederland toevallig? Net als Karst T? Of onze vriend uit Alphen?

Ik vind het zeer discriminerend om die moslims die zelfmoordaanslagen plegen te vergelijken met bovenstaande lieden.
Karst en Volkert zijn zieke lieden. Zijzelf hebben de aanslag bedacht en uitgevoerd.
Bijna alle zelfmoordaanslagen door moslims worden georganiseerd door een qua personeel en materieel goed uitgeruste groep en niet door de gene die ze uitvoert.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 21:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Integendeel, fundamentalisme neemt in dat geval juist toe.

Jij denkt dat Moslims die de rede en logica hebben gevonden zo makkelijk van hun stuk te krijgen zijn.
Dat vind ik beledigend en vergeet dat maar. Denk je dat moslims een stuurtje hebben of zo?
Dat zijn mensen zoals jij en ik.
Je zal heel wat meer nodig hebben om dat te bewerkstelligen.

Zodra iemand heeft leren zelf te denken en niet wat hij zou moeten denken dan is hij vrij.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 22:11 schreef rootus het volgende:

[..]

Jij denkt dat Moslims die de rede en logica hebben gevonden zo makkelijk van hun stuk te krijgen zijn.
Dat vind ik beledigend en vergeet dat maar. Denk je dat moslims een stuurtje hebben of zo?
Dat zijn mensen zoals jij en ik.
Je zal heel wat meer nodig hebben om dat te bewerkstelligen.

Zodra iemand heeft leren zelf te denken en niet wat hij zou moeten denken dan is hij vrij.

Dat zeg ik: repressie heeft geen zin omdat het alleen maar meer fundamentalisme in de hand werkt.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 22:04 schreef rootus het volgende:

[..]

Ik vind het zeer discriminerend om die moslims die zelfmoordaanslagen plegen te vergelijken met bovenstaande lieden.

Ah, maar je vindt het niet een klein beetje discriminerend om moslims hier te vergelijken met een handjevol zieke geesten die de islam voor hun politieke karretje spannen? _!

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 22:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat zeg ik: repressie heeft geen zin omdat het alleen maar meer fundamentalisme in de hand werkt.

Repressie moeten we niet hebben nee.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 22:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, maar je vindt het niet een klein beetje discriminerend om moslims hier te vergelijken met een handjevol zieke geesten die de islam voor hun politieke karretje spannen? _!

Dat handje vol zieke mensen heten imam.
Heb je wel eens zo een "voorstelling" bekeken?

Het is hier nog niet zo erg dat de imam het vrijdag gebed met kalasjnikov voorstaat maar er worden rare haatzaaiende dingen gezegd over joden, homo's en ongelovigen.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 22:25 schreef rootus het volgende:

[..]

Dat handje vol zieke mensen heten imam.

Ben jij niet zelf zo'n ziek geval..
Aan een stuk door haat prediken.. ?

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 22:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ben jij niet zelf zo'n ziek geval..
Aan een stuk door haat prediken.. ?

Je zegt niks.
Alleen een niet onderbouwde bewering.
Wie moet jij dan haten van mij?

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 22:25 schreef rootus het volgende:

[..]

Dat handje vol zieke mensen heten imam.
Heb je wel eens zo een "voorstelling" bekeken?

Er zijn in Nederland nauwelijks imams die fundamentalisme preken. Dus waar heb je het over?

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 22:41 schreef rootus het volgende:

[..]

Je zegt niks.
Alleen een niet onderbouwde bewering.
Wie moet jij dan haten van mij?

Je impliceert dat iedere moslim een potentiële terrorist is. Haatzaaier.

quote:

Op vrijdag 3 juni 2011 22:04 schreef rootus het volgende:
Ik vind het zeer discriminerend om die moslims die zelfmoordaanslagen plegen te vergelijken met bovenstaande lieden.
Karst en Volkert zijn zieke lieden. Zijzelf hebben de aanslag bedacht en uitgevoerd.
Bijna alle zelfmoordaanslagen door moslims worden georganiseerd door een qua personeel en materieel goed uitgeruste groep en niet door de gene die ze uitvoert.

Net zoals de aanslagen van de IRA, de ETA, God's Army (VS anti-abortus militia), de Rote Armee Faction, RaRa in de jaren 80 in Nederland, en de Molukse treinkapingen/bomaanslagen.

En al die organisaties werden aangepakt, en moeten aangepakt worden. Op individuele basis, en op individuele verantwoordelijkheid.

En zo moet het ook gaan met moslimextremisten en haatimams. Oppakken, straffen, en eventueel uitzetten.

Maar allerlei verboden invoeren die de HELE moslim gemeenschap straffen, heeft net zoveel zin als alle Katholieken in Noord-Ierland het verbieden de Bijbel te bezitten of een nieuwe kerk te stichten: Helemaal niets.

De PVV scheert alle moslims over 1 kam. Extremisme bestrijden, daar is NIETS mis mee..... maar bestrijd dan extremisme en fundamentalisme, en niet alle moslims die toevallig een Koran bezitten.