FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik had hem recht liggen om de kleinste scherp stel mogelijkheid te meten. En gelijk te zien hoe klein je scherpte bereik is.quote:Op woensdag 29 juni 2011 00:59 schreef koentjedrummer het volgende:
+omdat ik wel een fan ben van extreem scherpte diepte is dit natuurlijk een heel mooi voorbeeld.
-het onderwerp staat in het midden misschien als je het van schuin onder naar schuin boven had gedaan had het wat meer diepte in de foto gegeven
[ afbeelding ]
vanacht nog gemaakt
Op jouw advies toch eens schuin geprobeerd.
Met dit resultaat. Deze hoeft niet beoordeeld te worden, dus daarom een link en geen foto.
Bij jouw foto zou ik de rij lampen links weg croppen. Daardoor kun je ook wat van de lege zwarte onderkant kwijt en ligt de focus nog meer op de bliksem.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
++++ wat een, jaja, momentopname!! Echt heel mooi. Lang voor moeten wachten?
Geen minpunten, absoluut niet!
groot
Voor het eerst met flits iets gedaan..
Geen minpunten, absoluut niet!
groot
Voor het eerst met flits iets gedaan..
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
Analoge camera. Diafragma opening was zo klein mogelijk. Sluiter was 30 tot 40 sec open ofzo. Dat ruis vind ik in principe geen probleem, want ik heb een analoge camera omdat ik dat oude wel leuk vind, maar in deze pic lijkt het, nja, meer op JPG artifacts. Er zijn geen sterren te zien, zijn gewoon lantaarnpalen. Die strepen zijn omdat ik per ongeluk met m'n hand bewoog ergens halverwege. Had de camera op een railing gezet, heb geen statief.quote:
Erg jammer dat er geen Exif info in je foto zit. Ben wel erg benieuwd naar je gebruikte instellingen.
When all else fails, you always have delusion.
+ model komt goed naar voren in de fotoquote:
++++ wat een, jaja, momentopname!! Echt heel mooi. Lang voor moeten wachten?
Geen minpunten, absoluut niet!
[ afbeelding ]
groot
Voor het eerst met flits iets gedaan..
+ achtergrond is totaal niet storend
- geen idee
Ik vind het lichaam erg donker. Die viel duidelijk niet binnen het bereik van je flitser. Ik weet niet of het mooier zou zijn als je het donkere gedeelte er af zo croppen?quote:
++++ wat een, jaja, momentopname!! Echt heel mooi. Lang voor moeten wachten?
Geen minpunten, absoluut niet!
[ afbeelding ]
groot
Voor het eerst met flits iets gedaan..
Analoog is gaaf, alleen voor dit soort foto's moet je toch eigenlijk wel een statief hebben. Al is het maar een kleintje van 15 euro.quote:
[..]
Analoge camera. Diafragma opening was zo klein mogelijk. Sluiter was 30 tot 40 sec open ofzo. Dat ruis vind ik in principe geen probleem, want ik heb een analoge camera omdat ik dat oude wel leuk vind, maar in deze pic lijkt het, nja, meer op JPG artifacts. Er zijn geen sterren te zien, zijn gewoon lantaarnpalen. Die strepen zijn omdat ik per ongeluk met m'n hand bewoog ergens halverwege. Had de camera op een railing gezet, heb geen statief.
Mooi groen blad met 1 druppel. De reflectie in de druppel is ook wel mooi.quote:
[..]
+ model komt goed naar voren in de foto
+ achtergrond is totaal niet storend
- geen idee
[ afbeelding ]
De paarse in de achtergrond geven een leuk beetje kleur aan de foto.
Alleen jammer dat hoe verder naar links hoe meer overbelicht.
Probeer deze eens vierkant te croppen. Hoogte aanhouden en dan het rechtse deel van de foto pakken.
Van mij een foto van Mickey Mouse
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
bedankt voor de tips ik begin pas net.. ik heb net geprobeerd om te croppen maar als ik het overbelichte stuk weg wil halen valt eigenlijk het hele stuk van de paarse bloemen weg wat een, in mijn ogen, minder mooi effect geeft. ik kan wel proberen om de brightness wat omlaag te doen of een beetje met de levels te spelen.quote:
[..]
Ik vind het lichaam erg donker. Die viel duidelijk niet binnen het bereik van je flitser. Ik weet niet of het mooier zou zijn als je het donkere gedeelte er af zo croppen?
[..]
Analoog is gaaf, alleen voor dit soort foto's moet je toch eigenlijk wel een statief hebben. Al is het maar een kleintje van 15 euro.
[..]
Mooi groen blad met 1 druppel. De reflectie in de druppel is ook wel mooi.
De paarse in de achtergrond geven een leuk beetje kleur aan de foto.
Alleen jammer dat hoe verder naar links hoe meer overbelicht.
Probeer deze eens vierkant te croppen. Hoogte aanhouden en dan het rechtse deel van de foto pakken.
Van mij een foto van Mickey Mouse
[ afbeelding ]
over jou foto:
mooi gecentreerd, alleen vind ik de kleuren er omheen een beetje afleiden. Ook is de mickey mouse zelf een beetje klein vergeleken met de vent ernaast.
Nou snap ik ook niet helemaal of het de bedoeling was om het drumvel als onderwerp te hebben, of de hele band.
Voor vragen kan je in dit topic: Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 18 terrecht. Als je even wilt ouwehoeren kan dat hier: [FOT SC] #258 - Koentjedrummer met onweer in een zwembad zit
En zullen we hier dan verder gaan met het Beoordelen van de foto van je voorganger?
En zullen we hier dan verder gaan met het Beoordelen van de foto van je voorganger?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
volgens mij beoordeelde ik hem toch ook?quote:
Voor vragen kan je in dit topic: Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 18 terrecht. Als je even wilt ouwehoeren kan dat hier: [FOT SC] #258 - Koentjedrummer met onweer in een zwembad zit
En zullen we hier dan verder gaan met het Beoordelen van de foto van je voorganger?
Hij is wat aan de donkere kant, waardoor je de tekening in het verenkleed niet goed ziet. Overigens is het een torenvalkje en geen havik.quote:
+de heldere kleuren
+scherpte/diepte
-de bewerking vind ik niet bij de foto passen
[ afbeelding ]
vloog zo een 3 meter boven mijn huis voor een half uur lang:)
Life is what you make it.
+ Mooie kleuren, leuke uitdrukking van de drummer. Ze lijken allemaal jou kant op te kijken. En natuurlijk Mickey!quote:
[..]
Ik vind het lichaam erg donker. Die viel duidelijk niet binnen het bereik van je flitser. Ik weet niet of het mooier zou zijn als je het donkere gedeelte er af zo croppen?
[..]
Analoog is gaaf, alleen voor dit soort foto's moet je toch eigenlijk wel een statief hebben. Al is het maar een kleintje van 15 euro.
[..]
Mooi groen blad met 1 druppel. De reflectie in de druppel is ook wel mooi.
De paarse in de achtergrond geven een leuk beetje kleur aan de foto.
Alleen jammer dat hoe verder naar links hoe meer overbelicht.
Probeer deze eens vierkant te croppen. Hoogte aanhouden en dan het rechtse deel van de foto pakken.
Van mij een foto van Mickey Mouse
[ afbeelding ]
- Oogt wat onscherp maar kan komen omdat ik hem niet buiten het forum kan openen. Dan oogt het altijd wat minder scherp. En ik had denk ik persoonlijk de foto verticaal geschoten zou hebben zodat hun benen er ook op zouden staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2011 17:42:24 ]
Doet me niet zoveel eigenlijk die foto, had hem denk ik mooier gevonden als ook die flat (het is een flat, is dat eigenlijk wel interessant om te fotograferen?) samen met die reflectie op de plaat had gestaan. Nu zie ik dat gebouw in het water maar verder mis ik hem zeg maar.
+ Mooie pose van de bij, op het juist moment geschoten dus.
- Ik heb het gevoel dat het als geheel 'net niet' scherp is. Kan aan mijn liggen, maar dat gevoel heb ik bij de foto.
- Ik heb het gevoel dat het als geheel 'net niet' scherp is. Kan aan mijn liggen, maar dat gevoel heb ik bij de foto.
Erg mooi, zou alleen nog mooier zijn als het achterhoofd aan de linker kant niet op zou staan
Vind dat de ogen erg mooi uitkomen, echt mooi!
(eerste foto ooit met spiegelreflex, dus, take it easy :$)
Vind dat de ogen erg mooi uitkomen, echt mooi!
(eerste foto ooit met spiegelreflex, dus, take it easy :$)
je foto is niet zichtbaarquote:
Erg mooi, zou alleen nog mooier zijn als het achterhoofd aan de linker kant niet op zou staan
Vind dat de ogen erg mooi uitkomen, echt mooi!
[ afbeelding ]
(eerste foto ooit met spiegelreflex, dus, take it easy :$)
Oke, zie je het nu ofniet?quote:
gebruik gewoon imgur.com om je foto's up te loaden, twitpic gebruik je maar bij twitter
En zo ja, zou je me dan feedback kunnen geven offfffff?
Ben heel benieuwd namelijk! (:
zo dan:
leuke foto! misschien nog leuker als z'n rechteroortje er ook op staat. Opzich heb je voor een mooie compo gekozen. Lekker tegendraads tov de kijkrichting, maar dat vind ik hier wel passen De kwaliteit qua techniek laat nog wat te wensen over maar aan je exif te zien zat je aan de max van wat je camera ongeveer aan kan. Wel zou ik de scherpte op het linkeroog houden ipv het rechteroog. Nu heb je het scherpe oog in het donkere gedeelte van de foto zitten, valt dus niet direct 1,2,3 op
Als je nog een lichtsterkere lens hebt (dan F/5) zou ik die ook zeker eens gebruiken. Dan stoort de achtergrond wat minder/niet dan nu. Bijv. f/2.8
leuke foto! misschien nog leuker als z'n rechteroortje er ook op staat. Opzich heb je voor een mooie compo gekozen. Lekker tegendraads tov de kijkrichting, maar dat vind ik hier wel passen
De kwaliteit qua techniek laat nog wat te wensen over maar aan je exif te zien zat je aan de max van wat je camera ongeveer aan kan. Wel zou ik de scherpte op het linkeroog houden ipv het rechteroog. Nu heb je het scherpe oog in het donkere gedeelte van de foto zitten, valt dus niet direct 1,2,3 op Als je nog een lichtsterkere lens hebt (dan F/5) zou ik die ook zeker eens gebruiken. Dan stoort de achtergrond wat minder/niet dan nu. Bijv. f/2.8
Erg leuke foto hierboven. Katten zijn sowieso superleuke foto'modellen'. Mooi beest is t
+ leuk hoe hij/zij recht de camera inkijkt
+ Intensiteit van de kleuren is precies goed
- Ik mis die echte scherpte die bij zulke foto's zo belangrijk is. Kan natuurlijk ook door de compressie in fotobewerkingsprogramma's verloren zijn gegaan.
Met mijn 15-85 aan het spelen, bevalt erg goed!
[ Bericht 4% gewijzigd door Neo-Mullen op 03-07-2011 23:15:21 ]
+ leuk hoe hij/zij recht de camera inkijkt
+ Intensiteit van de kleuren is precies goed
- Ik mis die echte scherpte die bij zulke foto's zo belangrijk is. Kan natuurlijk ook door de compressie in fotobewerkingsprogramma's verloren zijn gegaan.
Met mijn 15-85 aan het spelen, bevalt erg goed
!
[ Bericht 4% gewijzigd door Neo-Mullen op 03-07-2011 23:15:21 ]
Cuz I'm Mr. Brightside
Vet! Even offtopic hoor, maar waar is dit?quote:
Met mijn 15-85 aan het spelen, bevalt erg goed
[ afbeelding ]
Thanks!quote:
[..]
Vet! Even offtopic hoor, maar waar is dit?
http://maps.google.nl/map(...)001424,0.003484&z=16
Cuz I'm Mr. Brightside
Door die heuvel vreesde ik er al voor ja. Niet om de hoek dus. 
Thanks.
Thanks. SPOILER: voor de modsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
+hou zelf ook van zn foto's,
+vind het zelf een mooie foto..
-kijk raar tegen die wolken aan weet niet wat ma zie der iets in..
+vind het zelf een mooie foto..
-kijk raar tegen die wolken aan weet niet wat ma zie der iets in..
+ Fijne positionering in het vlak
+ mooi gekleurde, neutrale achtergrond
+ de plaat ademt een bepaalde intimiteit
- Overbelicht in het wit waardoor er geen doortekening meer te zien is.
- Neigt wat naar onscherpte op de kop (crop?)
Out for a walk by Gilles 1972, on Flickr
+ mooi gekleurde, neutrale achtergrond
+ de plaat ademt een bepaalde intimiteit
- Overbelicht in het wit waardoor er geen doortekening meer te zien is.
- Neigt wat naar onscherpte op de kop (crop?)
Out for a walk by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
Sorry, vind de foto een beetje saai, ook lijkt hij wat donker, kan aan mij liggen. Kleuren springen er ook niet echt uit, en de lucht is voor mij een beetje paars, ook jammer dat er geen wolken in zitten, maar dat heb je niet in de hand.quote:Op woensdag 6 juli 2011 13:18 schreef Schanulleke het volgende:
+ Fijne positionering in het vlak
+ mooi gekleurde, neutrale achtergrond
+ de plaat ademt een bepaalde intimiteit
- Overbelicht in het wit waardoor er geen doortekening meer te zien is.
- Neigt wat naar onscherpte op de kop (crop?)
[ link | afbeelding ]
Out for a walk by Gilles 1972, on Flickr
+Leven in de foto (mensen op de achtergrond)
+Compositie is wel fijn
Hier 1 van mij, zit te twijfelen of ik hier van een showcase moet openen. Heb hier namelijk veel foto's van.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |