[Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #8 - Alles gaat voorbij

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 11:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Is hij van de pvda? Indien het antwoord ja is... weet je wat de pvda ermee van doen heeft. Mocht het antwoord nee zijn, dan heb je gelijk.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 12:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

En Peter van Himst? Wie heeft hem woordvoerder van het Openbaar Ministerie gemaakt?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 13:15 schreef Holograph het volgende:
Wouter Bos draait weer.

Toen Wouter minister was zei hij dat hij niet anders kon dan op de ziektekosteverzekeringen te bezuinigen. Nu roept hij dat het wel anders kan.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 12:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Van Heemst reageert vanuit zijn positie als raadslid. Zie niet in wat dat met Van Waal heeft te maken.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 13:15 schreef Holograph het volgende:
Wouter Bos draait weer.

Toen Wouter minister was zei hij dat hij niet anders kon dan op de ziektekosteverzekeringen te bezuinigen. Nu roept hij dat het wel anders kan.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 13:42 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Niets maar dat was weer een andere zaak waarbij de pvda faalt. Als het een PVV er zou zijn die hier iets van zou zeggen waren de commentaren gelijk. Ik ga hier dan ook uit van het gelijkheidsbeginsel

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 10:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Het is het vermelden van een feit. Niets mis mee. Dat het sommigen niet uitkomt mag geen verrassing heten....

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een feit? Was de Waal dan degene die dit hoogstpersoonlijk heeft bepaald?

quote:

Het was PvdA-prominent Lodewijk de Waal persoonlijk die ING-topman Jan Hommen een bonus van 1,25 miljoen euro heeft bezorgd

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 13:42 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Niets maar dat was weer een andere zaak waarbij de pvda faalt. Als het een PVV er zou zijn die hier iets van zou zeggen waren de commentaren gelijk. Ik ga hier dan ook uit van het gelijkheidsbeginsel

[..]

Niets nieuws natuurlijk, het komt hem nu weer beter uit om dit te roepen terwijl het hem vorige keer beter uitkwam om te roepen dat het niet anders kon. Het handelen van de hele overheid staat praktisch gelijk aan crimineel gedrag, alleen weten ze het beter in te pakken.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:55 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Je weet niet wat je zegt.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

want............................

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:52 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:19 schreef Zeeland het volgende:

[..]

.. de overheid zien als een criminele organisatie. Kom nou, dan zijn bedrijven dat ook.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:16 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

want............................

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik hoor hier niet anders... stoute overheid, stoute bedrijven, stoute banken...

quote:

PvdA-fractie in Veenendaal valt uit elkaar (update)
dinsdag 22 maart 2011 11:25
VEENENDAAL - Fractievoorzitter Adri Janssen alsmede de schaduwraadsleden

: ja ja, achterkamers? zo 2010, SCHADUW raadsleden! dat is 2011 :-)

Martijn Beek, Gert Scherpenzeel en Mersiha Dzabic hebben afgelopen maandag het vertrouwen in het bestuur van de Veenendaalse PvdA alsmede in hun fractiegenoten Marjon Oostveen en Abdennour El Ktibi opgezegd. Oostveen is inmiddels gekozen tot nieuwe fractievoorzitter.

Dat het intern al sinds jaren rommelt binnen de Veenendaalse PvdA is al langer bekend. Zo nu en dan komt het één en ander naar buiten.

: Jaaaa, de mensen weten pas het topje van de pvda ijsberg.
: maar zelfs die 2 x vaker en ergere info doet ze nog steeds wel eens pvda stemmen...

Zo liep onder meer de kandidaatstelling voor de huidige gemeenteraad zo ongeveer uit op een stammenoorlog.

: dus geen bedreigingen dit keer, met politie bescherming, gewoon hop meppen, zoals dat kemerlid die bode kickte en mepte omdat ie naar diens ID vroeg?

Tijdens de commissie vergadering Ruimtelijke Ontwikkeling deelde voorzitter Dick Roodbeen de aanwezigen mede dat er een splitsing dreigt te ontstaan binnen de PvdA-fractie en dat in overleg met beide PvdA-fractievoorzitters en de burgemeester is besloten om tijdens de commissievergaderingen van deze week toe te staan dat de PvdA-fractie als twee fracties deelneemt aan de beraadslagingen. Fractievoorzitter Adri Janssen: ,,We treden op als één fractie die gescheiden te werk gaat.''

Democratisch
Puck van Aart voorzitter van de plaatselijke PvdA afdeling maar tevens de man van Marjon Oostveen, schrijft in een persmededeling dat het bestuur zich om democratische redenen achter Oostveen en El Ktibi schaart. Beide laatst genoemden hebben volgens het bestuur een democratische beslissing genomen door tijdens een fractievergadering een nieuwe fractievoorzitter te kiezen waarbij Janssen zich niet heeft neergelegd.

Dat beide raadsleden een nieuwe fractievoorzitter wensten was volgens het bestuur om persoonlijke redenen, maar ook om politiek inhoudelijke redenen. Van Aart: ,, Ondanks bemiddelingspogingen vanuit het bestuur heeft Adri Janssen zich niet willen neerleggen bij dit democratisch genomen besluit. Ook aangedragen oplossingen heeft hij afgewezen.'' Het afdelingsbestuur heeft nu aan het partijbureau in Amsterdam gevraagd om advies uit te brengen.

Excuses
Marjon Oostveen gaf maandag tijdens de vergadering Ruimtelijke Ontwikkeling aan dat ze de splitsing binnen haar partij niet had zien aankomen: ,,We zijn vanmorgen overvallen door de mails. Als we het hadden zien aankomen dan hadden we het op een andere en keurige manier geregeld. Ik bied u mijn oprechte excuses aan.''

Oud PvdA-fractievoorzitter Frits Beckerman is ontsteld over de al jaren slepende situatie: ,,Ik vind het diep en diep treurig dat door een incapabel bestuur de partij naar de vernieling gaat.''

Janssen verbaasd
Adri Janssen wilde desgevraagd wel reageren op de aantijging dat hij niet mee wil werken aan een oplossing van het conflict. Janssen: ,,Ondanks dat het vertrouwen begin februari al is opgezegd hebben wij met z'n vieren geprobeerd het conflict binnenskamers te houden en meerdere malen gevraagd een onafhankelijk mediator in te stellen." Verbaasd is Janssen ook over de door het bestuur gebruikte term van democratisch: ,,Democratisch is voor ons hoor en wederhoor toepassen en niet het poneren van een standpunt zonder daarover te willen argumenteren."
-------------------------------------------------------------------------------

quote:

Op dinsdag 22 maart 2011 21:09 schreef KoosVogels het volgende:
Oke, interne strubbelingen binnen de Veenendaalse PvdA. Who gives a shit?

quote:

Bezuinigen als ideologische daad
Marcel van Dam, 24-03-2011 10:00
reageer 13 reacties


De beul kan altijd zeggen: niet mijn mening is veranderd maar mijn rol
Als er iets is waaruit het falen van de linkse partijen blijkt, is dat het hele Nederlandse volk ervan overtuigd is geraakt dat enorme bezuinigingen in de collectieve sector noodzakelijk zijn. Hoewel het CPB tot voor kort aannam dat door het aantrekken van de economie het tekort pas in 2015 onder de in Europa afgesproken grens van 3 procent zou komen, voorspelt het Planbureau nu dat het volgend jaar al zal dalen tot 2,2 procent, ondanks tegenvallende groei, onder andere vanwege de bezuinigingen.

Toch gaat het kabinet er gewoon mee door. Want rechts is erin geslaagd de crisis als vliegwiel te gebruiken om uit ideologische overwegingen de verzorgingsstaat een kopje kleiner te maken. PvdA en GroenLinks hebben nauwelijks verweer, omdat ze zich hebben gecommitteerd aan bezuinigingen van 29 miljard euro om, in strijd met hun beginselen, in de komende decennia de inkomstenbelasting te kunnen verlagen. Een flink deel van de bezuinigingen wordt gezocht in de gezondheidszorg.

Verkwanseld
In een interview in NRC Handelsblad van woensdag 16 maart jongstleden, liet voormalig PvdA-leider Wouter Bos, nu vennoot bij het adviesbureau KPMG, zien hoe op dat terrein de beginselen geleidelijk worden verkwanseld. Meer marktwerking en grote bezuinigingen in de zorg noemt hij onvermijdelijk. Want, zegt hij, ‘Als je uitgaven harder stijgen dan je salaris, heb je vroeg of laat een enorm probleem. De verwachting is dat het nationaal inkomen voor een he-le lan-ge tijd minder dan 2 procent zal stijgen, terwijl de zorgkosten waarschijnlijk met meer dan het dubbele toenemen. Dat hou je dus niet vol.’

Deze geciteerde zinnen zijn pure misleiding, omdat het helemaal niet waar is dat, als bepaalde uitgaven harder stijgen dan je salaris, je op den duur een enorm probleem hebt. Als je salaris stijgt met 2 procent en je woonlasten bijvoorbeeld 10 procent van je inkomen vergen, en die stijgen met 4 procent, hou je van je salarisstijging toch nog 1,6 procent over. Zo is het ook met het ‘salaris’ van de overheid en de kostenstijging in de gezondheidszorg. Die kosten stegen van 2,5 procent van het nationaal inkomen in 1970 tot ongeveer 11 procent nu. Niettemin is in diezelfde periode onze koopkracht meer dan verdubbeld. Het CPB rekent er mee dat in 2040 de zorgkosten 15 procent van het nationaal inkomen zullen vergen. Maar stel dat het twee keer zo veel zou zijn, 30 procent van het nationaal inkomen, dan nog volstaat een economische groei van 0,6 procent om die kostenstijging op te kunnen vangen. Terwijl het CPB van een veel hogere groei uitgaat.

Bevroren
Maar, zegt Wouter, dan moeten de premies die de burgers betalen omhoog. Ook dat hoeft niet waar te zijn. Als de premies bevroren zouden worden en de huidige tarieven in de inkomstenbelasting zouden gelijk blijven, dan kan de kostenstijging worden betaald uit de extra belastinginkomsten die het gevolg zijn van de welvaartsstijging. De ideologische aap komt uit de mouw als Wouter uitlegt waarom hij er tegen is dat de kostenstijging wordt gefinancierd met een premiestijging. ‘Mensen hebben niet de keuze om hun welvaart te vermeerderen door een extra euro te besteden aan de zorg of aan een grotere auto of een verre vakantie. Nee, die zorgpremie is verplicht.’

Deze redenering gebruikt rechts om de overheid een kopje kleiner te maken en meer zorg uit te besteden aan de markt. Dan zal de burger zelf moeten kiezen of hij meer zorg wil of niet. Het standpunt van links is altijd geweest dat dit niet eerlijk is, omdat je mensen met weinig geld niet mag dwingen te kiezen tussen noodzakelijke zorg en andere dingen waar ze meestal ook al te weinig van hebben. Dat is juist de reden waarom we de gezondheidszorg collectief hebben georganiseerd en die reden staat nog recht overeind. In de retoriek wordt dat uitgangspunt door de PvdA nog vaak beleden, zeker in de oppositie. Maar in de vorige regering en ook in het verkiezingsprogramma deed men gewoon mee met het verplaatsen van collectieve zorg naar particuliere zorg.

De openlijke keuze van Wouter Bos voor meer marktwerking in de zorg rechtvaardigt hij met zijn nieuwe baan. Daardoor is niet zozeer zijn visie veranderd, zegt hij, maar zijn rol. Mocht onverhoopt rechts ooit de doodstraf willen invoeren, dan staat ook voor sociaal-democraten de baan van beul open. Je kunt altijd tegen de man die gehangen wordt zeggen: ‘Sorry, niet van mening veranderd, maar van rol’.

quote:

SP: 'Geen plaats voor twee PvdA's'
VEENENDAAL - ,,In de gemeenteraad is er geen plaats voor twee PvdA's. De constructie van de 'gescheiden fractie' is niet langer werkbaar en schaadt het belang van Veenendaal." Dat vindt Jan Breur, tractievoorzitter van de Veenendaalse SP. ,,De PvdA kan niet op twee gedachten blijven hinken."

Nadat de PvdA-fractie vorige week scheurde, is er een situatie ontstaan waardoor er twee PvdA's waren: de PvdA van Adri Janssen en de PvdA van Marjon Oostveen. ,,Een situatie die tijdelijk gedoogd werd door de andere partijen. Wat de SP betreft is de houdbaarheid van deze constructie verstreken."

,,Langer doorgaan op deze manier is geen optie'', gaat Breur verder. ,,Het zou de hele gemeenteraad onderdeel maken van een intern PvdA-conflict. We staan erbij voor schut. En het ergste: de gewone Veenendaler snapt er zo geen hout van. Deze poppenkast is niet uit te leggen.''

Aan het raadspresidium, dat over de procedures in de gemeenteraad gaat, is voorgesteld om de constructie van de gescheiden fractie voort te zetten. De SP is het hier niet mee eens: ,,De tijd is gekomen dat de PvdA een keuze maakt.''

Wat de SP betreft heeft de PvdA twee opties. ,,Of ze maken het goed, en worden weer één (ongescheiden) fractie; of ze gaan uit elkaar. Maar in dat laatste geval kunnen ze niet allebei PvdA heten. Als ze er niet uitkomen wie de naam PvdA moet inleveren, leveren ze hem allebei maar in."

quote:

,,Veenendaal heeft recht op duidelijkheid'', aldus Breur. ,,En in duidelijkheid is er geen plaats voor twee PvdA's.''

quote:

Heerhugowaard
De SP heeft gisteravond tijdens een extra ingelaste vergadering haar leden uitgelegd waarom ze gaat meedoen met een nieuw rechts georiënteerd college in Alkmaar.
"We zijn allemaal de PvdA zat", verduidelijkt SP-fractievoorzitter Mirjam Hamberg de bijzondere samenwerking tussen VVD, CDA, Trots, stadspartij OPA en de SP.

"De linkse partijen wilden ons er nooit bij hebben", zegt Hamberg over het al decennia zittende PvdA, veelal met GroenLinks. "Er zitten ook veel PvdA'ers in het ambtenarenapparaat. Ze domineren eigenlijk op alle fronten. Er moet echt iets veranderen aan de bestuurscultuur in onze stad."

De aangekondigde verhuizing van het Medisch Centrum Alkmaar (MCA) naar het naastgelegen Heerhugowaard was voor de oppositiepartijen, maar ook voor het CDA en VVD die met wethouders in het college vertegenwoordigd waren, de aanleiding - of zoals Hamberg het noemt 'de druppel' - voor een coup.

De voorzitter van de Alkmaarse CDA-fractie, Henk Adriaanse, had half februari wel al gewaarschuwd -'Als het MCA naar Heerhugowaard gaat, zijn de politieke rapen gaar' -maar de motie van wantrouwen op 9 maart kwam voor de meeste betrokkenen toch onverwacht.

Ook VVD-wethouder Peter de Baat die verantwoordelijk was voor de verhuizing van het ziekenhuis, zegt niet te weten dat zijn fractie hem naar huis wou sturen.

Wel bekend was dat veel partijen zich storen aan de PvdA, die al sinds mensenheugenis in Alkmaar aan de macht is. De Onafhankelijke Partij Alkmaar (OPA), die na de verkiezingen van vorig jaar nipt verloor van de PvdA in de strijd om de grootste partij van de stad, loopt daarbij voorop.
OPA laat te pas en te onpas weten dat de PvdA-wethouders 'allemaal Amsterdamse plannen' in Alkmaar aan het uitvoeren zijn, zoals het uitgebreide wijkverbeteringsprogramma.

De ergernis was blijkbaar zo hoog opgelopen dat CDA en OPA besloten met hulp van de VVD het 'regenboogcollege', bestaande uit PvdA, VVD, D66, GroenLinks en CDA, ten val te brengen - de PvdA maar ook GroenLinks verbijsterd achterlatend. "CDA en VVD hebben het MCA misbruikt", stelt PvdA-fractievoorzitter Paul Verbruggen. "Er is een bizar spel gespeeld."

"Nu krijgen we eindelijk een echte Alkmaarse stadsregering", reageert fractievoorzitter van OPA, Victor Kloos, verheugd op de gebeurtenissen. Vandaag wordt het nieuwe college gepresenteerd. De vijf partijen hebben samen 19 van de 37 zetels in de Alkmaarse raad en dus een krappe meerderheid.

SP-fractievoorzitter en vanaf vandaag misschien wel wethouder Hamberg wilde nog niets over de inhoud van het coalitieprogramma loslaten, maar noemt de nieuwe plannen juist 'een ruk naar links'.
Het MCA zal echter evengoed naar Heerhugowaard verhuizen, die kogel is al door de kerk.

Hamberg vindt dat het vorige college te veel belangrijke zaken uit de stad heeft laten verdwijnen: "Alkmaar is als een lekke band die langzaam leegloopt. Straks heten wij 'Groot-Heerhugowaard'. De oorzaak daarvan is het slappebenenbeleid van het vorige college en haar voorgangers."
Naast de SP mag ook Trots een wethouder leveren. De partij van oud-minister Rita Verdonk levert hiermee haar tweede wethouder.

quote:

Gedeputeerde verdoezelde misstap echtgenoot
29.03.11

Raadslid Jan van Dalen van de gemeente Westerveld (Drenthe) heeft in strijd gehandeld met de integriteitscode voor raadsleden. Dat blijkt uit onderzoek van het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING). Ook zijn vrouw, gedeputeerde Haarsma (PvdA), had volgens het rapport een rol in de kwestie. Haarsma kwam al eerder in opspraak.

Zichzelf inhuren
Het raadslid van Dalen is onbezoldigd directeur van het Archeologisch Centrum in Diever, maar liet zich als eigenaar van een adviesbureau wel betalen voor projecten die hij voor het centrum uitvoerde. De afgelopen jaren kreeg hij bijna 100 duizend euro betaald, waarvan een deel bestond uit gemeentelijke subsidies. BING vindt dat in strijd met de gedragscode van onafhankelijkheid en openheid die van raadsleden mag worden verwacht.

Verdoezelen
In de kwestie is ook zijn echtgenote, de Drentse PvdA-gedeputeerde Anneke Haarsma, in opspraak geraakt. Zij zou het handelen van haar man hebben willen verdoezelen, aldus BING. De fractie van de PvdA in de Drentse Staten gaat de gedeputeerde nu om opheldering vragen.

BING deed het onderzoek in opdracht van burgemeester Rikus Jager van de gemeente Westerveld.

Dure cursus
Gedeputeerde Haarsma kwam al eerder in opspraak. Zo zou ze in 2009 een rol hebben gespeeld in het lekken naar de pers in de EuroChampaffaire. Vorig jaar was er nogal wat kritiek op de managementcursus die ze ging volgen. Die kostte in totaal 20 duizend euro en vond ondermeer plaats op de Harvard Universiteit in Amerika.