[Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #5 - De roos wordt roder

quote:

Op maandag 14 februari 2011 17:46 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Daar kun je weinig aan doen. Mooie baantjes waar achterlijke figuren dikke centjes kunnen verdienen. Ik zie ze dat niet snel bij de andere partijen dit proberen omdat die weg te lang en gecontroleerd is. Een nieuwe partij is daar uitermate geschikt voor omdat er plotsklaps overal functies ontstaan. En met de enorme groei van de PVV eenvoudig te verklaren. Ik meende zelfs dat Wilders zich niet overal verkiesbaar stelde om dit probleem in te dammen. Blijkbaar is de populariteit van zijn partij danig groot dat het weinig effect had.

Het grappige is juist doordat hij niet overal meedeed, de ruimte had om alles goed te regelen. Nu worden stagaires daar beter gefilterd dan TK-kandidaten eerder dit jaar

quote:

Op maandag 14 februari 2011 17:37 schreef Maatregel het volgende:

Zou dat hun keus zijn geweest denk je? Of hebben ze gewoon weinig aanhang en kiezers?

Dat laatste, en dan toch nog lpf toestanden rond thieme....
Idem bij de 'new age evenwichtspartij' of zoiets etherisch, ook geziek en gezeik om de hoge plekken op de lijsten her en der..... scheuring van bestuur, opstappers..

quote:

Op maandag 14 februari 2011 17:13 schreef Ryan3 het volgende:
Ik dacht dat ik dit topic geopend had?

Dat is omgebouwd tot het zienswijze topic en remlof heeft een nieuw PvdA topic geopend wat meer over de PvdA gaat.

DEN HAAG - De PvdA kruipt in een nieuwe peiling van Maurice de Hond verder omhoog. Nadat de partij vorige week er virtueel twee zetels bij had gekregen, mogen de sociaaldemocraten er deze week weer eentje bijtellen. Bij verkiezingen zou de partij daarmee nu uitkomen op 23 zetels.
Dat aantal zetels ligt vijf boven het minimum van vier weken geleden, maar nog altijd zeven onder het aantal dat de PvdA nu in de Tweede Kamer heeft. De SP daalt van achttien naar zeventien zetels, GroenLinks stabiliseert op zeven. In de vorige twee peilingen zakte de partij van fractievoorzitter Jolande Sap nog weg, mogelijk wegens het omstreden besluit om steun te geven aan de politietrainingsmissie in Afghanistan.

VVD (34) en PVV (29) dalen beide een zetel, terwijl het CDA er eentje bij krijgt (16). Daarmee staan de drie partijen op 79 zetels, drie meer dan na de verkiezingen van 9 juni 2010. De nieuwe partij 50PLUS heeft momenteel virtueel twee zetels in de Tweede Kamer.

De Hond weet dat de zogenoemde 'opkomstintentie' bij de komende Provinciale Statenverkiezingen, ofwel hoeveel mensen van plan zijn te gaan stemmen, 5 procent lager ligt dan vier jaar geleden. Toen was de opkomt ruim 46 procent. Een lage opkomst is vooral gunstig voor CDA, SGP en 50PLUS en vooral ongunstig voor de PVV en de SP.

De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. (ANP/DHE)

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-zetel-omhoog.dhtml

EDIT 2 Harry Groen is geen pvda-er, maar VVD
Onderstaande is dus niet helemaal juist.

Wie is harry groen? Een pluchplakker die op zijn 65e nog burgemeester werd van noordwijk maar er nu vlotjes mee stopt. Groen was eerder waarnemend burgemeester in de gemeentes Brielle en Landsmeer en wethouder in Amsterdam. 2 functies moest hij voortijdig neerleggen in verband met vermeende declaratiefraude.

EDIT 1 : Hij is de 4e pvda VVD ? wikipedia en google plaatsen ze anders, of zijn er 2 harry groen's ? (hoe opmerkelijk...) burgemeester die er nog ff snel voor wat geldelijk gewin het bijltje bij neerkwakt. Want burgemeesters die wel doorwerken, hebben straks _minder pensioen_ dan zij die de termijn wel afmaken na ingaan van die nieuwe regels.
Werknemers kunnen dit niet.
Overigens heeft hij onder pvda leden zelf ook geen fanclub
http://www.leiden.pvda.nl(...)t/wie_is_harry_groen die reaguurders overstijgen GS 'niveau'. Ach ja, pvda...

[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 16-02-2011 11:11:46 (verkeerde partij bij persoon) ]

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:18 schreef fokthesystem het volgende:
Wie is harry groen? Een pluchplakker die op zijn 65e nog burgemeester werd van noordwijk maar er nu vlotjes mee stopt. Groen was eerder waarnemend burgemeester in de gemeentes Brielle en Landsmeer en wethouder in Amsterdam. 2 functies moest hij voortijdig neerleggen in verband met vermeende declaratiefraude.

Hij is de 4e pvda (hoe opmerkelijk...) burgemeester die er nog ff snel voor wat geldelijk gewin het bijltje bij neerkwakt. Want burgemeesters die wel doorwerken, hebben straks _minder pensioen_ dan zij die de termijn wel afmaken na ingaan van die nieuwe regels.
Werknemers kunnen dit niet.
Overigens heeft hij onder pvda leden zelf ook geen fanclub
http://www.leiden.pvda.nl(...)t/wie_is_harry_groen die reaguurders overstijgen GS 'niveau'. Ach ja, pvda...

Ik vind die site van klokkenluideronline wel leuk.... die geven ook een kijkje in de PvdA keuken...altijd leuk

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:18 schreef fokthesystem het volgende:
Wie is harry groen? Een pluchplakker die op zijn 65e nog burgemeester werd van noordwijk maar er nu vlotjes mee stopt. Groen was eerder waarnemend burgemeester in de gemeentes Brielle en Landsmeer en wethouder in Amsterdam. 2 functies moest hij voortijdig neerleggen in verband met vermeende declaratiefraude.

Hij is de 4e pvda (hoe opmerkelijk...) burgemeester die er nog ff snel voor wat geldelijk gewin het bijltje bij neerkwakt. Want burgemeesters die wel doorwerken, hebben straks _minder pensioen_ dan zij die de termijn wel afmaken na ingaan van die nieuwe regels.
Werknemers kunnen dit niet.
Overigens heeft hij onder pvda leden zelf ook geen fanclub
http://www.leiden.pvda.nl(...)t/wie_is_harry_groen die reaguurders overstijgen GS 'niveau'. Ach ja, pvda...

Faal!!

PvdA 1e kamer bobo marleen barth in opspraak, "wolvin in schaapskleren'! (en dat zijn nu eens niet mijn woorden, al onderschrijf ik het wel als een pvda-islamiet een 'extreme standpunten/sharia brief'.)
http://www.rtl.nl/(/financien/rtlz/home/)/components/financien/rtlz/redactie/column/heertje/2011/articles/0216_heertje_barth_wolvin_in_schaapskleren.xml <<---- link werkt niet, dus hier dan maar:

'Marleen Barth is wolvin in schaapskleren'
De standpunten van Marleen Barth, fractievoorzitter van de PvdA in de Eerste Kamer lijken sympathiek, maar er is ook een andere kant.

Lees de column van prof. Arnold Heertje: Werkelijke opvattingen geven afschuwelijk beeld

Column prof. Arnold Heertje

Aansprekende thema's
Marleen Barth is de fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid in de Eerste Kamer. In die hoedanigheid draagt zij aansprekende themas uit zoals eerlijk delen, niet bezuinigen op onderwijs en zorg, opkomen voor gehandicapte jongeren en zorg dragen voor de toekomst van Nederland. Als je dit zo hoort is de neiging op haar te stemmen moeilijk te onderdrukken.

Over andere pet zwijgt zij
Marleen Barth heeft echter nog een andere pet op, die van haar werkelijke opvattingen en handelen een heel ander en zelfs afschuwelijk beeld geeft. Zij zwijgt daarover in alle talen, zodat openheid van zaken is geboden.

Kwalijk dehumaniseernd en bureaucratisch gedrag
Marleen Barth is ook voorzitter van de overkoepelende organisatie van werkgevers in de geestelijke gezondheidszorg. In die hoedanigheid staat zij aan de wieg van een van de kwalijkste uitwerkingen van dehumaniserend en bureaucratisch gedrag van het optreden van de overheid in de zorg.

Fraude
Niet alleen steunt zij van harte het DBC-systeem in de zorg dat kostenverhogend werkt, op grote schaal fraude uitlokt en kostbare tijd van de professionals op de werkvloer onttrekt aan hun eigenlijke werk, mensen beter maken.

Dat is nog niet alles
Het gaat verder. Op haar eigen terrein van de geestelijke gezondheidszorg staat zij toe dat psychiatrische patiënten verplicht zijn toe te laten dat de hun behandelende geneesheer of vrouw op facturen die naar de zorgverzekeraars gaan het karakter van hun psychische aandoening vermeldt.

Beroepsgeheim
Behalve deze schending van de privacy, eist Marleen Barth van de betrokken psychiaters en psychotherapeuten dat zij hun beroepsgeheim schenden door deze vertrouwelijke informatie te verstrekken.

Intimidatie
Zij staat ook toe dat de Nederlandse Zorg Autoriteit psychiaters die hun beroepsgeheim niet willen prijsgeven vervolgt met intimiderende brieven, dwangbevelen en absurde boetes alsof het om criminelen gaat.

Mijn stem heeft ze niet
Hoewel de rechter al heeft uitgemaakt dat deze hele werkwijze dehumaan en daarom onrechtmatig is, stuurt Marleen Barth in haar rol van bazin van de geestelijke gezondheidszorg brieven aan de minister en de NZA met de boodschap onverkort vast te houden aan het schenden van de privacy en het ter zijde stellen van het beroepsgeheim zodat bureaucratische processen onbelemmerd hun beslag kunnen krijgen. Ik stem dus niet op deze wolvin in schaapskleren.

Arnold Heertje

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 10:46 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Ik vind die site van klokkenluideronline wel leuk.... die geven ook een kijkje in de PvdA keuken...altijd leuk

Klopt, maar dat is mischa Kat, de joris demmink jager. Of hij zelfs ex-pvda is weet ik niet.
Maar er zijn wel sites/blogs te vinden met ex-pvda leden die inderdaad nu de boel openbaren.
Voor mijzelf niks nieuws gevonden daar overigens, andere namen en plaatsen, zelfde streken... 2 x vaker en erger dan welke partij dan ook...

Ik mag Arnold Heertje altijd wel. Ik ga het nog eens verder bekijken.

Kan de TT niet veranderen in de roos begint weer langzaam te bloeien?

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 11:27 schreef betyar het volgende:
Kan de TT niet veranderen in de roos begint weer langzaam te bloeien?

Of de roos is verwelkt?

Whow, die marleen barth, eigenlijk 1 en al ophef dus....

Eng, goor, schijnheilig en zeer bij de PvdA passende lijsttrekster 1e kamer verkiezingen weer

Toen ik bovenstaande video zag, werd ik zo getroffen door de vertoonde
menslievendheid dat ik me zelf in de arm kneep en afvroeg: “Is dit
waar? Zo veel goedheid? ‘t Lijkt Moeder Theresa wel. Wie is die
Marleen Barth?”

Al snel kwam ik er achter dat Marleen Barth, de PvdA lijsttrekster
voor de komende Eerste Kamer verkiezingen, de echtgenote is van Jan
Hoekema de D’66 burgemeester van Wassenaar en dat het echtpaar de voor
630.000 euro verbouwde ambtswoning huurt voor de luttele prijs van 860
euro per maand. Toen ik vervolgens vernam dat de plaatselijke makelaar
Schouwenhaghe de reële huur op 6000 tot 8000 euro per maand schatte,
was mijn geloof in de oneindige goedheid van Mevrouw Barth enigszins
gedeukt.

Ik las verder en ontdekte dat zij als voorzitter van GGZ Nederland
zich via haar eigen bedrijf, à 840 euro (ex BTW) per dag, honderd
dagen per jaar laat inhuren. Een bedrag dat ongeveer gelijk is aan de
netto maandelijkse bijstandsuitkering van een alleenstaande ouder. M’n
twijfels namen toe. Links lullen, rechts zakkenvullen? Maar volgens
Barth liggen de zaken anders. Meer genuanceerd. “Mijn inkomen is
privé. Ik ben niet rijk, ik ben geen graaier. Ik heb niets met die
B
lkenendenorm te maken, want ik werk bij een privévereniging.”

In de ogen van Marleen Barth is religie een maatschappelijk bindmiddel
en vormt Islamitisch onderwijs een basis die kinderen in staat stelt
vol zelfvertrouwen en met een open blik de wereld tegemoet te treden.
“Ik vind dat de PvdA moet opkomen voor het recht van mensen die in God
geloven om die inspiratie hardop in Nederland te kunnen uiten.” In die
zin vindt Barth de aanwezigheid van moslims een zegen. “Het gaat om
trotse mensen die ook in de openbare ruimte van hun geloof willen
getuigen en zich niet uit de publieke ruimte laten dringen. Bij
christenen is dat wel een beetje aan de orde hoewel sommige dingen ook
weer terugkomen, zoals de palmpasentocht voor kinderen. In mijn jeugd
was dat weg.” Zo veel naïviteit. Vogelaar 2.0. Dit eindigt wederom met
tranen en wanstaltige lingerie.

Wat mij sterker verontrustte was het obligate gebabbel waardoor de
boven-ons-gestelden zich laten kenmerken. Barth orakelt over de
negatieve sfeer in Den Haag en over de toenemende polarisatie:
“Nederland verdient beter dan hameren op wat er allemaal niet deugt.
Ik vind dit juist een prachtig land.” Volgens Barth leven we nog
steeds in het veiligste land van de wereld. “Juist om dat vast te
houden, wil ik de Eerste Kamer in. Dat is wat me onderscheidt van de
andere kandidaten: mijn optimisme. Voor mij is het glas altijd
driekwart vol.”

Op 16 januari organiseert de PvdA de manifestatie ‘Een nieuw jaar, een
ander Nederland’. Daar zal dan vast en zeker benadrukt worden hoe
gelukkig de PvdA mag zijn dat zij in de persoon van Marleen Barth een
lijsttrekker heeft gevonden die pal staat voor het recht van de
zwaksten en opkomt voor de meest kwetsbare mensen binnen de
samenleving en dan zal niemand vragen stellen omtrent haar
geloofwaardigheid. Met zulke politici heb je geen PVV nodig.
schrijver : O.N. Bekend

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 14:17 schreef fokthesystem het volgende:
Whow, die marleen barth, eigenlijk 1 en al ophef dus....

Eng, goor, schijnheilig en zeer bij de PvdA passende lijsttrekster 1e kamer verkiezingen weer

Toen ik bovenstaande video zag, werd ik zo getroffen door de vertoonde
menslievendheid dat ik me zelf in de arm kneep en afvroeg: Is dit
waar? Zo veel goedheid? t Lijkt Moeder Theresa wel. Wie is die
Marleen Barth?

Al snel kwam ik er achter dat Marleen Barth, de PvdA lijsttrekster
voor de komende Eerste Kamer verkiezingen, de echtgenote is van Jan
Hoekema de D66 burgemeester van Wassenaar en dat het echtpaar de voor
630.000 euro verbouwde ambtswoning huurt voor de luttele prijs van 860
euro per maand. Toen ik vervolgens vernam dat de plaatselijke makelaar
Schouwenhaghe de reële huur op 6000 tot 8000 euro per maand schatte,
was mijn geloof in de oneindige goedheid van Mevrouw Barth enigszins
gedeukt.

Ik las verder en ontdekte dat zij als voorzitter van GGZ Nederland
zich via haar eigen bedrijf, à 840 euro (ex BTW) per dag, honderd
dagen per jaar laat inhuren. Een bedrag dat ongeveer gelijk is aan de
netto maandelijkse bijstandsuitkering van een alleenstaande ouder. Mn
twijfels namen toe. Links lullen, rechts zakkenvullen? Maar volgens
Barth liggen de zaken anders. Meer genuanceerd. Mijn inkomen is
privé. Ik ben niet rijk, ik ben geen graaier. Ik heb niets met die
B
lkenendenorm te maken, want ik werk bij een privévereniging.

In de ogen van Marleen Barth is religie een maatschappelijk bindmiddel
en vormt Islamitisch onderwijs een basis die kinderen in staat stelt
vol zelfvertrouwen en met een open blik de wereld tegemoet te treden.
Ik vind dat de PvdA moet opkomen voor het recht van mensen die in God
geloven om die inspiratie hardop in Nederland te kunnen uiten. In die
zin vindt Barth de aanwezigheid van moslims een zegen. Het gaat om
trotse mensen die ook in de openbare ruimte van hun geloof willen
getuigen en zich niet uit de publieke ruimte laten dringen. Bij
christenen is dat wel een beetje aan de orde hoewel sommige dingen ook
weer terugkomen, zoals de palmpasentocht voor kinderen. In mijn jeugd
was dat weg. Zo veel naïviteit. Vogelaar 2.0. Dit eindigt wederom met
tranen en wanstaltige lingerie.

Wat mij sterker verontrustte was het obligate gebabbel waardoor de
boven-ons-gestelden zich laten kenmerken. Barth orakelt over de
negatieve sfeer in Den Haag en over de toenemende polarisatie:
Nederland verdient beter dan hameren op wat er allemaal niet deugt.
Ik vind dit juist een prachtig land. Volgens Barth leven we nog
steeds in het veiligste land van de wereld. Juist om dat vast te
houden, wil ik de Eerste Kamer in. Dat is wat me onderscheidt van de
andere kandidaten: mijn optimisme. Voor mij is het glas altijd
driekwart vol.

Op 16 januari organiseert de PvdA de manifestatie Een nieuw jaar, een
ander Nederland. Daar zal dan vast en zeker benadrukt worden hoe
gelukkig de PvdA mag zijn dat zij in de persoon van Marleen Barth een
lijsttrekker heeft gevonden die pal staat voor het recht van de
zwaksten en opkomt voor de meest kwetsbare mensen binnen de
samenleving en dan zal niemand vragen stellen omtrent haar
geloofwaardigheid. Met zulke politici heb je geen PVV nodig.
schrijver : O.N. Bekend

Het is algemeen bekend dat veel PvdA mensen (of ex PvdA) actief zijn in het "links lullen rechts vullen" segment. Ik noem reintegratieprojecten van mevrouw Vogelaar of de hierboven genoemde voorbeelden. Maar nee zegt links Nederland.... de PVV...die zijn het kwaad.

Iets met balk en splinter ofzo

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 14:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:

Het is algemeen bekend dat veel PvdA mensen (of ex PvdA) actief zijn in het "links lullen rechts vullen" segment.

Ja.
En vergeet de aankomende graaiertjes niet, de wanna-bee's.
Of de satelliet bedrijven, instanties, clubs, stichtingen e.d. die veel pvda opdrachten en subsidies krijgen, al dan niet deels vanuit hun politieke invloed, want ook raadslid, bijv..

Dat e.e.a. algemeen bekend is klopt maar deels, nog te veel mensen trappen in de pvda verhalen welke tegen de praktijk in gaan.

quote:

DEN HAAG - Saskia Noorman-Den Uyl, de dochter van wijlen PvdA-leider Joop
den Uyl pikt een leuk graantje mee in het passend onderwijs, dat zwaar moet
bezuinigen. Voor haar toezichtwerk bij een instelling voor blinden en
slechtzienden ontving zij in ruil voor zo'n vijftien vergaderingen een
bedrag van 12.500 euro in 2009.

zo een 225 euro per uur , zouden deze vergaderingen gemiddeld 4 uur duren....

quote:

Daarnaast blijkt het voormalig Kamerlid als belangrijkste toezichthouder te
hebben geaccepteerd dat de hoogste bestuurder van het kenniscentrum over
2009 een totale beloning ontving van ruim 256.000 euro, inclusief
pensioenpremies.

Tuurlijk! en more to come!

quote:

De PvdA'ster verdedigt in een e-mail, die in het bezit is van deze krant, te
vuur en te zwaard het beloningsbeleid. Noorman-Den Uyl stelt daarin dat
Koninklijke Visio inmiddels de geldende beloningscode toepast en dat
bestuurder De Bruine nu een salaris krijgt van 209.000 euro, exclusief
pensioenpremies van enkele tienduizenden euro's. De toezichthouder laat
verder weten dat Koninklijke Visio een "omvangrijke en complexe" organisatie
is.

Voor simpeltons is iets al snel 'complex'.

quote:

Reëel
Een salaris van meer dan twee ton per jaar, zes keer een gemiddeld jaarloon,
noemt Noorman-Den Uyl "een hoog, maar reëel bedrag".

de JPB norm is geheel n.v.t. verklaard? rem op wachtgelden e.d. ?

quote:

Deze functie neemt een
enorme verantwoordelijkheid

Flikker toch op, politici en 'verantwoording', ze kunnen gewoon sanctieloos opstappen en krijgen geld mee....

quote:

met zich mee, aldus de toezichthouder. Overigens
is gisteren sowieso kamerbreed verontwaardigd gereageerd op de riante
salarissen die een aantal bestuurders in het passend onderwijs opstrijken,
waar kinderen les krijgen met specifieke talenten of beperkingen.

En net als in de USA kunnen weldra de ouders 'alles' zelf gaan doen voor de school inzake schoon maken, reisjes betalen en begeleiden, inkopen doen e.d. Homeschooled dus, maar dan elders...

quote:

Kamerlid Dijsselbloem (PvdA) denkt het verstandig is van de minister
excessieve salarissen direct aan te pakken en VVD-Kamerlid Elias vraagt zich
af waarom 170.000 euro tot meer dan 2 ton per jaar wordt betaald voor
bestuursfuncties in het onderwijs.

Leraren stemmen vaak pvda, dat is niet voor niets.

quote:

Gisteren praatte de Kamer over de bezuinigingen van 300 miljoen euro op het
passend onderwijs. Na een dag debatteren nam de oppositie geen genoegen met
de mededeling van minister Van Bijsterveldt (Onderwijs) dat ze de
maatregelen onverkort doorzet. Daarom wil een aantal partijen vandaag
premier Rutte naar de Kamer roepen.

Maar goed dat de pvda deze ronde geen macht heeft dus. Houd ze ook uit de 1e kamer/provincies, stem osf.

Ik heb die norman-den uyl trouwens zelf horen liegen tegen ouderen, ging over hun pensioen en inkomen, kosten het jaar er op e.d. Als het niet zo was mochten ze een bus huren (dus zelf regelen dat je haar gaat komen 'verantwoorden'...) en haar in den haag opzoeken.
Uiteraard werd het onder de pvda duurder voor de oudjes en ze kregen ter compensatie, sommigen een roos.(Als onderdeel van de verkiezings campagne...)
2 x erger en viezer dan welke partij dan ook die pvda. @*(#^$%$)@*+$_

Het zal weer geen pvda zijn..... :

quote:

Wethouders Wieringermeer moeten weer weg
17.02.11 1 reactie

De Wieringermeerse wethouders moeten twee dagen na hun aantreden weer vertrekken. Het raadsbesluit over hun benoeming is ongeldig. PvdA-raadslid Jenneke Oomen, die formeel met zwangerschapsverlof is, had niet mogen meestemmen.

En dan plaats ik het meeste over pvda uitspattingen uit google alerts dus niet he...
2 dagen na aantreden weer weg.. KATJING......

Ik neem aan dat ze volgende week opnieuw stemmen en dan gewoon benoemd worden

Wat een niets van het kaliber "paard losgebroken in Bovenkarspel"

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 18:03 schreef fokthesystem het volgende:
Het zal weer geen pvda zijn..... :

[..]

En dan plaats ik het meeste over pvda uitspattingen uit google alerts dus niet he...
2 dagen na aantreden weer weg.. KATJING......

Nou, poe poe, vreselijk hoor.

Even een nieuwe stemming in de volgende vergadering en klaar is Klara. Gewoon een procedurefoutje, gebeurt met de regelmaat van de klok in gemeenteraden.

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 18:03 schreef fokthesystem het volgende:

En dan plaats ik het meeste over pvda uitspattingen uit google alerts dus niet he...
2 dagen na aantreden weer weg.. KATJING......

Nou meid, als dit dan al een van de ergere is .

quote:

Op woensdag 16 februari 2011 14:17 schreef fokthesystem het volgende:
Whow, die marleen barth, eigenlijk 1 en al ophef dus....

[

Wie heeft die tekst geschreven en waar heb je dat vandaan gehaald?
Overigens als Barth dit gezegd of geschreven heeft dan ben ik het daar iig erg mee oneens:

quote:

In de ogen van Marleen Barth is religie een maatschappelijk bindmiddel
en vormt Islamitisch onderwijs een basis die kinderen in staat stelt
vol zelfvertrouwen en met een open blik de wereld tegemoet te treden.
Ik vind dat de PvdA moet opkomen voor het recht van mensen die in God
geloven om die inspiratie hardop in Nederland te kunnen uiten. In die
zin vindt Barth de aanwezigheid van moslims een zegen. Het gaat om
trotse mensen die ook in de openbare ruimte van hun geloof willen
getuigen en zich niet uit de publieke ruimte laten dringen. Bij
christenen is dat wel een beetje aan de orde hoewel sommige dingen ook
weer terugkomen, zoals de palmpasentocht voor kinderen. In mijn jeugd
was dat weg. Zo veel naïviteit. Vogelaar 2.0. Dit eindigt wederom met
tranen en wanstaltige lingerie.

Denk ook niet dat de PvdA met dit soort prietpraat mee moet gaan ook... .

quote:

Op donderdag 17 februari 2011 18:03 schreef fokthesystem het volgende:
Het zal weer geen pvda zijn..... :

[..]

En dan plaats ik het meeste over pvda uitspattingen uit google alerts dus niet he...
2 dagen na aantreden weer weg.. KATJING......

Hoezo spijkers op laag water zoeken?

Je moet wat als je zo geobsedeerd bent

quote:

Op vrijdag 18 februari 2011 10:14 schreef Hexagon het volgende:
Je moet wat als je zo geobsedeerd bent

Het is ook gewoon eng.

Ik schuif mijn mening over de PvdA niet onder stoelen of banken, later in een topic komt dan zo'n bericht. Als ik hier kritisch op reageer zeggen mensen (voice-over bijvoorbeeld) gelijk dat ik in de fabels van de PvdA trap etc.

Iedereen heeft overal een mening over, 999999 van de 1000000 keer is dit op gevoel gebaseerd.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wellicht moeten wij Democraten 66 veranderen in Verlichte Despoten 11, het IQ of opleidingsniveau is geen garantie voor goed bestuur. Als je alle ethische argumenten werglaat, is de beste oplossing specialisten te laten beslissen. Dilemma zit hem dan puur in het psychologische aspect: het gevoel van machteloosheid van mensen die dan buiten de boot vallen.