exile79 | donderdag 6 januari 2011 @ 10:49 |
En weer verder: Wat voorbeelden uit het vorige deel: Links naar de vorige delen: Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #2 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #3 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #4 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #5 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #6 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #7 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #8 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #9 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #10 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #11 Tenenkrommende vouten bij teksten in het openbaar #12 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #12 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #13 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #14 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #15 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #16 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #17 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #18 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #19 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #20 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #21 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #22 PS: ik vind eerlijk gezegd wel dat de fouten op NU.nl erg makkelijk te noemen zijn. De frontpage heeft daar ook genoeg zijn, is zelfs een feedback forum voor. Game on! | |
ukga | donderdag 6 januari 2011 @ 10:50 |
Ik pind jij pindt hij pindt wij pinden | |
splendor | donderdag 6 januari 2011 @ 11:05 |
Oudste tweet staat onderaan, dus van onder naar boven lezen: | |
ukga | donderdag 6 januari 2011 @ 11:09 |
ik moest serieus 3 keer lezen voordat ik het zag | |
Krambo | donderdag 6 januari 2011 @ 11:13 |
Ik heb er geen foto van gemaakt, maar bij een bakker hier in de buurt verkopen ze: ''Broodjes voor thuis af te bakken'' | |
exile79 | donderdag 6 januari 2011 @ 11:29 |
Maak daar alstjeblieft een foto van! | |
PiRANiA | donderdag 6 januari 2011 @ 12:34 |
Bedankt voor het openen. | |
Gwywen | donderdag 6 januari 2011 @ 12:54 |
Van de week vertelde een man op het journaal dat hij zijn producten op volgorde van logica in z'n magazijn had staan. En de verslaggever van Ned. 1 kreeg gisteren niet uit z'n mond dat het gebouw naast de brandhaard vlam vatte. Vam vlatte, vlam vlatte - het vloog in de brand, zei hij uiteindelijk maar. | |
Zoheetik | donderdag 6 januari 2011 @ 14:05 |
Joh er staan ook 3 tweets . | |
Zoheetik | donderdag 6 januari 2011 @ 14:07 |
Oh dat zag ik ook een keer staan! Helaas ook geen foto van gemaakt. Krom taalgebruik is dat... | |
LukaLaban | donderdag 6 januari 2011 @ 14:28 |
Oh god oh god, net op Discovery een reclame voor een nieuwe film, The Way Back. Stond er: 13 januarie in de bioscoop Ging te snel, dus kon geen foto maken | |
Omniej | donderdag 6 januari 2011 @ 14:31 |
Die had ik laatst ook gezien ja, te pijnlijk echt. Gisteravond zag ik in een of ander programma ook in de ondertiteling staan dat iemand bedrijgt werd. Doet toch pijn aan je ogen. | |
LukaLaban | donderdag 6 januari 2011 @ 14:43 |
Bedrijgt Wordt er niet meer gecontroleerd tegenwoordig? Ik zou weleens een sollicitatiebrief willen lezen van zo'n persoon, dat moet haast wel vol fouten zitten | |
Aether | donderdag 6 januari 2011 @ 14:50 |
Bij een bakker hier op de gevel: ‘Warme bakkerij’. | |
Felixa | donderdag 6 januari 2011 @ 14:59 |
Ja, wat wil je met al die ovens! | |
Skull-splitter | donderdag 6 januari 2011 @ 15:00 |
Tis dat het bord nu vervangen is, maar bij ons in het dorp had iemand homoepaat op een bord in de voortuin staan | |
andre347 | donderdag 6 januari 2011 @ 15:05 |
Haha, die van dat pinnen in de OP | |
justmattie | donderdag 6 januari 2011 @ 15:06 |
Ik zag gister bij een reclame op National Geographic staan: Januarie. Dit is toch gewoon Januari ? | |
jemobiele | donderdag 6 januari 2011 @ 15:37 |
| |
enilnomrow | donderdag 6 januari 2011 @ 16:16 |
Ik heb 'm maar even bij copy-tijgers.nl vandaan gehaald: | |
Rewimo | donderdag 6 januari 2011 @ 16:23 |
Januarie hebben we inmiddels een keer of 5 gezien geloof ik | |
LukaLaban | donderdag 6 januari 2011 @ 16:23 |
Dankje kon m zelf niet maken, maar dit is toch schandalig? | |
Skull-splitter | donderdag 6 januari 2011 @ 16:24 |
Zelfs zonder hoofdletter. | |
Bart | donderdag 6 januari 2011 @ 16:47 |
Ja, die fout gaat al way back. | |
Zoheetik | donderdag 6 januari 2011 @ 17:54 |
Bij "De Warme Bakker" denk ik ook altijd wat anders dan ze bedoelen... | |
SuperrrTuxxx | donderdag 6 januari 2011 @ 19:32 |
Mijn Telfort, wat doe je?! | |
Skull-splitter | donderdag 6 januari 2011 @ 19:38 |
Ik lezen, lezen, denken: wanneer komt ie nou? en BAM! Staat ie daar ineens! | |
Burner82 | donderdag 6 januari 2011 @ 22:14 |
Laatst onderweg kwam ik dit tegen.... Oma toch..... Ps: het zag er zelfgemaakt uit | |
Copycat | donderdag 6 januari 2011 @ 22:17 |
Oma aanboren ... Klinkt als een kinky fetisj. | |
Dastan | donderdag 6 januari 2011 @ 22:22 |
Leuke selectie, maar dat scherm met 'Kies het antwoord dat (het meest) op jou van toepassing is' is wel te begrijpen. 'Het meest' staat immers tussen haakjes. Gewoon zo'n standaardvraag. | |
Zoheetik | donderdag 6 januari 2011 @ 23:01 |
Ja voor mensen die een beetje man en een beetje vrouw zijn? | |
exile79 | donderdag 6 januari 2011 @ 23:02 |
Die spatie hoor er idd niet. Zie het al voor me, twee boeren die met elkaar praten. "En , hest nog wat doan guster?" "Joa, wie heft oma aanboort" Jakkes. | |
SuperrrTuxxx | donderdag 6 januari 2011 @ 23:03 |
| |
marcel.nl | vrijdag 7 januari 2011 @ 06:18 |
Kan je later in ieder geval zeggen dat de auto van een oud vrouwtje was. | |
mspoez | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:52 |
Foto stond in Metro, gister. Vond het nog wel een leuke, want manger en mcD, zo, maar degene met wie ik was snapte niet waarom ik dat dan weer grappig vond. | |
mspoez | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:53 |
fout knopje! | |
Bravebart | vrijdag 7 januari 2011 @ 10:59 |
Mwa, de spatie staat er gewoon goed, alleen de t moet een d zijn, lijkt me. | |
exile79 | vrijdag 7 januari 2011 @ 15:59 |
No shit sherlock. | |
Dastan | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:08 |
___ | |
SuperrrTuxxx | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:11 |
| |
Bart | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:15 |
| |
Bravebart | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:24 |
Ja wtf zeg, zonder PI kan ik dat toch niet ruiken joh | |
Omniej | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:29 |
Het dialoog van de oma die werd aanboort was een -PI in het kwadraat man. | |
Bravebart | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:33 |
Of je nou blij worden van een in het kwadraat | |
SuperrrTuxxx | vrijdag 7 januari 2011 @ 16:38 |
Een PI lijkt me in dit geval redelijk overbodig. | |
08gnoT. | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:01 |
Ik heb er geen foto van, maar op de medailles van de nieuwjaarsduik hier in het dorp stond 2010 ipv 2011 Controleert niemand dat, en valt de drukker dat niet op of zo? | |
exile79 | vrijdag 7 januari 2011 @ 17:03 |
Of hadden ze ze nog over van vorig jaar? | |
PiRANiA | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:04 |
Dit: Is geen fout ( bron ). Toch vind ik het gek lezen. | |
exile79 | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:06 |
Streepjes kloppen toch niet? | |
Kopiko | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:15 |
En Calimiteiten, natuurlijk | |
Dastan | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:16 |
Kabinet-Rutte lijkt wel de goede schrijfwijze te zijn. | |
Kopiko | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:16 |
Uuuh... díe moet haast wel vol fouten zitten. | |
exile79 | vrijdag 7 januari 2011 @ 19:49 |
Oh ja, dan is het sluit streepje buitenbeeld natuurlijk. | |
Skull-splitter | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:17 |
typografisch iig niet. | |
Baba-O-Riley | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:30 |
In de Veronica-gids staat deze week een artikel over de soap "Walhalla". Staat een foto bij met de mensen aan de bar. Op de prijslijst staat geschreven"casis" en "Fristy". Op de site van HTC: "Verdwaald u in honderden e-mails?" "Al u belangrijke e-mails met een druk op de knop bij elkaar". | |
TjilpTjilp | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:32 |
Is dat eerste niet een mislukt middel om sluikreclame te voorkomen? | |
Copycat | vrijdag 7 januari 2011 @ 20:39 |
Cassis is geen merknaam. | |
Bart | zaterdag 8 januari 2011 @ 10:05 |
marcel.nl | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:09 |
bedoel je candybar ? Of Cappucciono ? Of verbaas je je over de prijs van 25gram chips ad ¤ 1,00 ? | |
andre347 | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:10 |
Cappuccino lijkt mij | |
roelofjan | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:11 |
In de Nederlandse trailer van the long way back staat dat hij in januarie 2011 in de bioscoop te zien is... | |
donroyco | zaterdag 8 januari 2011 @ 11:14 |
Lees pagina 1 eens. | |
Piepfiets | zaterdag 8 januari 2011 @ 13:09 |
Zie die maar eens te vinden, zo'n aluminium monteur... | |
Piepfiets | zaterdag 8 januari 2011 @ 13:12 |
Rewimo | zaterdag 8 januari 2011 @ 13:18 |
Er staat vast iets heel spannends maar ik kan het niet lezen op zo'n klein plaatje | |
Omniej | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:15 |
Ik heb normaal gesproken weinig moeite met spelling, maar hier begin ik toch te twijfelen. 'Aluminiumkozijnen' is toch niet één woord, of wel? Edit: Alhoewel, misschien toch wel ja. Aan elkaar staat sowieso beter. | |
Dastan | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:43 |
Nu slaat het bijvoeglijk naamwoord op het tweede deel van de samenstelling, terwijl het hoort bij het eerste deel. Daarom schrijf je aluminium er direct aan vast. | |
marcel.nl | zaterdag 8 januari 2011 @ 17:00 |
Nou piepfiets, die is echt niet te lezen. Wat staat er ? | |
Pandora73 | zaterdag 8 januari 2011 @ 20:05 |
Wilt u een grote, of een kliene kalender? Quest kalender klien | |
Pandora73 | zaterdag 8 januari 2011 @ 20:08 |
Ik dacht eerst dat hij op "Wijn rode/witte" doelde... Meestal staat daar toch "Wijn rood/wit" of "Rode/witte wijn" | |
Geflipte-Koelkast | zondag 9 januari 2011 @ 02:26 |
http://www.ah.nl/bonus/ah_xl.jsp Beetje duur, die 4 blikjes. | |
Zoheetik | zondag 9 januari 2011 @ 03:40 |
Dat alles met punten is geschreven in plaats van komma's bedoel je? Wel slordig dat. | |
Zelva | zondag 9 januari 2011 @ 03:47 |
DevilsWhore | zondag 9 januari 2011 @ 03:50 |
Systeem der Amerikanen en machines. | |
donroyco | zondag 9 januari 2011 @ 12:51 |
Nee, 4 blikjes Sisi voor 4,68 euro | |
marcel.nl | zondag 9 januari 2011 @ 12:52 |
Sisi Liquid Gold ofzo, een nieuwe smaak denk ik. | |
Zoheetik | zondag 9 januari 2011 @ 14:00 |
Oh ik heb geen idee wat die dingen kosten normaal. Maar klinkt wel duur ja, net zo duur als uit een automaat ongeveer? (De doorgestreepte prijs is helemaal hoog...) | |
donroyco | zondag 9 januari 2011 @ 14:03 |
Ik schat rond de 2 euro | |
Dastan | zondag 9 januari 2011 @ 14:36 |
Misschien bedoelen ze vier flessen? http://www.supermarktaanb(...)4-flessen-a-15-liter | |
Dastan | zondag 9 januari 2011 @ 14:42 |
TjilpTjilp | zondag 9 januari 2011 @ 16:23 |
Ik gok dat ze vier 4-packs bedoelen. Dus 16 blikjes . | |
08gnoT. | zondag 9 januari 2011 @ 16:32 |
Denk het ook. In de webshop kosten 24 blikjes, iets meer dan 10 euro. | |
Bart | maandag 10 januari 2011 @ 18:23 |
Dat dus. | |
ukga | maandag 10 januari 2011 @ 18:41 |
ik vindt mn ogen | |
Robin__ | dinsdag 11 januari 2011 @ 09:48 |
Heerlijk stukje tekst (en is bovendien slechts een antwoord op 1 van mijn vragen). | |
Rewimo | dinsdag 11 januari 2011 @ 12:29 |
Vandaag gezien in Boxmeer: Faillietsements verkoop Ik heb er een foto van maar ik weet niet hoe ik die uit mijn mobiel krijg 't Lukt me niet om hem naar mijn pc te sturen. | |
PiRANiA | dinsdag 11 januari 2011 @ 12:37 |
Bij ons in de sporthal: Er is Camera Bewaking. De camera wordt kennelijk bewaakt. | |
lizardtattoo | dinsdag 11 januari 2011 @ 13:35 |
Dit hele artikel zit vol kromme zinnen, misplaatste komma's en dingen die elkaar tegenspreken, bijvoorbeeld een hond die een verdachte eerst bijt, en daarna pas vindt. http://www.limburger.nl/a(...)tie_pakt_koperdieven Politie pakt koperdieven Een 31-jarige man uit Geleen is door de politie aangehouden op verdenking van diefstal van koper. Dat gebeurde op een parallelweg langs de A2 ter hoogte van Wessem. Daar lagen koperen kabels die volgens een melding van getuigen door door onbekenden in een auto werden geladen. De rollen met koperdraad liggen langs de weg om wegwerkzaamheden extra te verlichten. Met het stelen van de draad, ontstaat er een onveilige situatie omdat de verlichting uitvalt. De politie was snel ter plaatse en zette de achtervolging in. Op een gegeven moment troffen agenten de auto aan met draaiende motor. De inzittenden waren gevlucht. In de auto lag een aantal trossen met kabels. Een van de verdachten rende de bossen in waarop een politiehond de man volgde en hem, nadat hij gebeten was door de hond, vond. De verdachte werd aangehouden. De verdachte is met de bijtwonden naar het ziekenhuis gebracht en kon na een korte behandeling weer gaan. De politie stelt een onderzoek in en bekijkt of de verdachte te maken heeft met eerdere diefstallen van koper. Inmiddels is de verdachte in verzekering gesteld. | |
Bart | dinsdag 11 januari 2011 @ 14:06 |
Logisch, die camera's zijn best duur. | |
donroyco | dinsdag 11 januari 2011 @ 14:40 |
Skull-splitter | dinsdag 11 januari 2011 @ 14:53 |
kan worden veroorzaken | |
Alicey | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:04 |
Stomme hond inderdaad, die eerst moet bijten en dan pas iemand vindt. Verkapte tvp | |
TjilpTjilp | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:21 |
Haha! | |
TjilpTjilp | dinsdag 11 januari 2011 @ 17:15 |
Draadloos geluld Zou het een drukfout zijn? [ Bericht 28% gewijzigd door TjilpTjilp op 11-01-2011 17:27:10 ] | |
DevilsWhore | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:25 |
Whut? | |
donroyco | dinsdag 11 januari 2011 @ 19:36 |
Net bij Comedy Central, een aankondiging voor Live at Gotham. 'Ik ben verbaast' en 'vegetarier' in de ondertiteling | |
leRomein | dinsdag 11 januari 2011 @ 20:59 |
[ Bericht 100% gewijzigd door leRomein op 11-01-2011 20:59:45 ] | |
Gelebadeend | dinsdag 11 januari 2011 @ 22:04 |
Geen foto kunnen maken maar vandaag stond er op school op de roosterborden: 5V LO onderdeel batminton gaat niet door. | |
exile79 | dinsdag 11 januari 2011 @ 22:33 |
*krijgt spontaan hoofdpijn.. Wie stúurt je zoiets? | |
Bart | woensdag 12 januari 2011 @ 21:11 |
http://www.booza.nl/cocktailbar-Collins/ | |
TjilpTjilp | woensdag 12 januari 2011 @ 21:20 |
Tering | |
marcel.nl | woensdag 12 januari 2011 @ 21:23 |
"Laag bij de grond" bedoelen zij zeker. | |
Bravebart | woensdag 12 januari 2011 @ 22:07 |
"een nieuwe bedrijf die", au | |
exile79 | woensdag 12 januari 2011 @ 22:16 |
Patent apple maakt zonne energie geschikter voor mobieltje laatste alinea: Zou niet best zijn | |
Dastan | woensdag 12 januari 2011 @ 22:30 |
Volgens mij heet dat wel gewoon zo. Hoe zou jij het noemen? | |
exile79 | woensdag 12 januari 2011 @ 22:43 |
Iets met stanby tijd oid. Levensduur is toch echt hoe lang de batterij uberhaubt meegaat. | |
Dastan | woensdag 12 januari 2011 @ 22:45 |
Hm, volgens mij is levensduur toch wel een gangbare term voor dit. Ik kan ook uit allerlei krantenartikelen 'het levenloze lichaam' als fout opmerken, maar ja, zo wordt er nu eenmaal over gesproken. Niet dat ik een goede bron heb, hoor. Ik zie alleen vaak 'levensduur' staan bij de specificaties van apparaten. | |
Bart | donderdag 13 januari 2011 @ 08:13 |
Staat de batterij dan stand-by gedurende die 30 uur? Je zit nu dus iets voor fout uit te maken terwijl je het zelf ook niet eens weet . | |
Alicey | donderdag 13 januari 2011 @ 08:23 |
Accutijd of werkingsduur. Levensduur is hoe lang-ie meegaat. | |
Bravebart | donderdag 13 januari 2011 @ 09:40 |
30 dagen Maar accutijd en werkingsduur zijn afhankelijk van wat je ermee doet. Dus stand-by tijd zal toch wel het meest logisch zijn, zeker gezien de 30 dagen. | |
Cortax | donderdag 13 januari 2011 @ 09:41 |
Stand-by-tijd is de correcte term. Dit omdat er geen goede andere maatstaf is om aan te geven hoe lang hij meegaat zonder opnieuw op te laden. Dit hangt immers af van het gebruik. Om vergelijking dus goed mogelijk te maken wordt er van de stand-by-tijd uitgegaan. | |
Skull-splitter | donderdag 13 januari 2011 @ 10:10 |
Hmmm | |
Bart | donderdag 13 januari 2011 @ 10:31 |
Natuurlijk niet, de batterij staat toch niet stand-by, dat is de telefoon. De batterij werkt gewoon als de telefoon stand-by staat. Noem het dan werkduur ofzo. | |
Bravebart | donderdag 13 januari 2011 @ 10:35 |
Werkduur hangt ook weer af van het gebruik. | |
Cortax | donderdag 13 januari 2011 @ 11:00 |
Stand-by-tijd drukt ook niet uit dat de batterij stand-by staat maar de telefoon. Het is de tijd die een batterij zonder opladen kan volbrengen, terwijl de telefoon stand-by staat. Stand-by-tijd is het enige goede manier om batterijen te kunnen vergelijken. | |
Bart | donderdag 13 januari 2011 @ 11:10 |
Ja, alleen klopt het niet wat je zegt. De zin was: "Het zou de levensduur van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen.". Jij zegt dat stand-by-tijd correct is, dan wordt de zin dus: Het zou de stand-by-tijd van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen." maar dat slaat natuurlijk nergens op. Onzin, de enige manier om batterijen te kunnen vergelijken is door een combinatie van de spanning in V en de capaciteit in (m)AH. | |
Bart | donderdag 13 januari 2011 @ 11:11 |
Uiteraard, daarom kan je het ook het beste de maximale werkduur noemen. | |
exile79 | donderdag 13 januari 2011 @ 11:15 |
Pff, wat een discussie onderhand. Ik heb nog een voorbeeld waarom ik gelijk heb Je levensduur is normaal gesproken 75 jaar. De tijd dat je op bent zonder bij te slapen is +/- 16 uur. Met de techniek van Apple kan je dus 30 dagen wakker blijven zonder te slapen, maar er staat dat je nog maar een maand te leven hebt. En of de tijd die je wakker bent dan wakker-tijd, opsta-tijd, werk-tijd oid heet, doet niet ter zake. Mooie metafoor he? [ Bericht 5% gewijzigd door exile79 op 13-01-2011 11:20:25 ] | |
Omniej | donderdag 13 januari 2011 @ 13:25 |
Nee, omdat de maximale werkduur van je gebruik afhangt en dit dus per persoon verschilt. Zoals al gezegd, is de enige manier om de vergelijking überhaupt te kunnen maken, altijd uit te gaan van hetzelfde gebruik en dan is stand-by nou eenmaal het handigst. De zin is dus niet "Het zou de stand-by-tijd van een batterij in een mobiel naar dertig dagen brengen", maar "De stand-by-tijd van de telefoon wordt met deze batterij naar dertig dagen gebracht", of iets van die strekking. | |
Rewimo | donderdag 13 januari 2011 @ 13:28 |
Ik ga voor een compromis: "Hierdoor hoeft de accu maar eens in de 30 dagen te worden opgeladen." Iedereen tevreden? Mooi, dan kunnen we weer verder met het topic | |
Bart | donderdag 13 januari 2011 @ 13:31 |
Natuurlijk niet . De maximale werkduur van de batterij is voor iedere persoon hetzelfde, aangezien de werkduur maximaal is als de telefoon in stand-by staat en de gebruiker er dus niets mee doet. Ik denk niet dat de batterij langer meegaat als jij niets met een telefoon doet, dan als ik met diezelfde telefoon niets doe. De werkelijke gebruiksduur is voor iedere persoon verschillend, aangezien iedereen zijn telefoon anders gebruikt en de batterij dus anders belast. | |
Omniej | donderdag 13 januari 2011 @ 13:43 |
Daar heb je een punt. Beter vind ik het niet overigens (hoewel het wel klopt), aangezien in de praktijk natuurlijk niemand z'n telefoon een maand op stand-by zal laten staan en uit enkel 'maximale gebruiksduur' niet duidelijk blijkt dat het om stand-by-tijd gaat. En dat klopt natuurlijk al helemaal niet, maar goed, ik zal er ook maar niet over door blijven zagen. | |
shayolo | donderdag 13 januari 2011 @ 17:45 |
De bovenste vraag... | |
Kopiko | donderdag 13 januari 2011 @ 18:20 |
Of: actieradius. | |
Dastan | donderdag 13 januari 2011 @ 20:15 |
Ja, dus? | |
Alicey | donderdag 13 januari 2011 @ 20:20 |
"Met deze accu kun je'm 40 km gebruiken" of hoe moet ik het zien? | |
Bravebart | donderdag 13 januari 2011 @ 20:21 |
Hij vraagt zich blijkbaar af wat je aan het doen bent. | |
bulbjes | donderdag 13 januari 2011 @ 22:52 |
Ik zag vandaag "Kosteloze oogmeting" in het raam hangen (gedrukt op net reclamebord) bij opticien Fieldmann. Misschien heb ik het fout, maar volgens mij is het 'kostenloze', toch? | |
PiRANiA | donderdag 13 januari 2011 @ 22:58 |
kos·te·loos bn, bw gratis | |
exile79 | donderdag 13 januari 2011 @ 23:10 |
Of 'gratis' | |
Zoheetik | vrijdag 14 januari 2011 @ 00:35 |
En Fielmann. | |
bulbjes | vrijdag 14 januari 2011 @ 00:36 |
Ok, my bad | |
Zoheetik | vrijdag 14 januari 2011 @ 00:37 |
http://www.onzetaal.nl/advies/kosteloos.php | |
shayolo | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:00 |
houdt? | |
Dastan | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:42 |
Ja, ik kan ook wel allerlei spelfouten van FOK!-berichten plaatsen, maar dat lijkt me niet de bedoeling van het topic. | |
Copycat | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:45 |
Dat 'houd' waar 'houdt' moet staan is toch geen fout van een user van Facebook? | |
Dastan | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:50 |
Van wie dan wel? | |
Copycat | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:53 |
Van degene die dat Waarheidsspelprogramma heeft gemaakt. | |
Dastan | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:54 |
O. | |
De_Taartjesfee | vrijdag 14 januari 2011 @ 09:59 |
C1000, niet zo slim bezig | |
DeTolk | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:05 |
Ze waren zeker hihg toen ze dat tikten. en dan Muts ook nog met hoofdletter | |
Felixa | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:10 |
Toch maar even langs C1000 vanmiddag. Ben wel benieuwd wat een slaal is! | |
DeTolk | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:13 |
Gossie, die had ik nog niet eens gezien Ik ga deze foto mailen naar C1000 als klacht | |
Copycat | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:14 |
Die is gewoon om te janken. En niet meer van het lachen. Wat een trieste foutenparade. | |
Gwywen | vrijdag 14 januari 2011 @ 10:16 |
Die verdient een plekje in de volgende OP | |
TjilpTjilp | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:06 |
'Slim bezig', dat doet 't hem | |
Skull-splitter | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:09 |
C1000 is dit betreft fucking briljant bezig | |
PiRANiA | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:17 |
Inderdaad | |
Omniej | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:31 |
Je-zus... Hoe krijgen ze het voor elkaar daar bij C1000, gewoon 5 (?) fouten in zo'n klein stukje tekst. En dan die "slim bezig" er nog even aan toevoegen inderdaad. Nou ja, laten we maar zeggen dat het past bij het niveau van hun tv-reclames de laatste tijd... | |
PiRANiA | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:32 |
Ik tel er 4. | |
Omniej | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:41 |
Nou ja, ligt er een beetje aan hoe streng je telt. Ik telde: - Muts met kleine letter - Kinder Muts als één woord - Slaal - 'Slaal' met kleine letter - Hihg Maar eigenlijk hoort het dan ook nog "Kindermuts en -sjaal" te zijn lijkt me, dus dat zouden er dan 6 zijn. | |
Aether | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:55 |
Sommigen zouden ‘high school musical’ ook als één woord schrijven. | |
Felixa | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:56 |
Zo veel fouten, die krijgt geen stempel en geen plaatje van de juf! | |
Copycat | vrijdag 14 januari 2011 @ 11:57 |
Dat doen ze dan hier wél goed. Buiten hihg, dan. | |
Zelva | vrijdag 14 januari 2011 @ 15:53 |
Neuh, het moet met hoofdletters. | |
Rewimo | vrijdag 14 januari 2011 @ 16:02 |
De grootste faal op dat bord is dat "slim bezig" Mijn hemel zeg, echt beschamend | |
Aryawn | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:39 |
Vanmiddag gespot bij een Turkse bakker. | |
De_Taartjesfee | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:41 |
Gevoelde koek ! | |
Zelva | zaterdag 15 januari 2011 @ 01:21 |
Een croissant met gevoelde koek! | |
PeterPastoor | zondag 16 januari 2011 @ 18:47 |
Laatst was er op tv een film waar een meisje zich op de markt om moest kleden. In het het Engels iets van change en het werd ondertiteld als kleingeld | |
Zoheetik | zondag 16 januari 2011 @ 20:02 |
"Leuke" vertaalfout. (Eigenlijk slordig, vandaar de aanhalingstekens ). | |
marcel.nl | zondag 16 januari 2011 @ 20:30 |
Zonet werd er ook verkeerd vertaald bij de grote verhuizing; vrouw zei een grote kaptafel te willen met veel licht om make-up op te doen, SBS vertaalde dit dat de vrouw een kaptafel wilde en veel ruimte en licht om de bedden op te maken. | |
Zoheetik | zondag 16 januari 2011 @ 21:20 |
Hebben ze Google Translate ingeschakeld? | |
TommyGun | zondag 16 januari 2011 @ 21:54 |
| |
Cortax | maandag 17 januari 2011 @ 10:26 |
Hoe zit het nou met uit elkaar schrijven van woorden in het Nederlands. Ik zou hier "moest omkleden" schrijven, maar ken de regels hiervoor niet. | |
Omniej | maandag 17 januari 2011 @ 10:44 |
Is daar een regel voor dan? Het kan sowieso allebei... Ik zou zelf ook 'moest omkleden' schrijven, maar zou 'om moest kleden' zéggen. Aan elkaar is misschien iets netter en betere schrijftaal, maar ik neem aan dat los niet fout is. (zou me erg verbazen in ieder geval...) | |
F_r | maandag 17 januari 2011 @ 12:10 |
Vandaag in een plaatselijk krantje Dozent dat is ook een aparte spelling. | |
massy | maandag 17 januari 2011 @ 18:38 |
Bij de Shell: | |
PiRANiA | maandag 17 januari 2011 @ 18:40 |
Ouch | |
marcel.nl | maandag 17 januari 2011 @ 18:42 |
Naast HOOFDLETTER Medewerker zie ik veel opsommingen maar volgens mij geen verdere taalfouten. | |
DevilsWhore | maandag 17 januari 2011 @ 18:45 |
'meldt morsen' zie je neit? | |
marcel.nl | maandag 17 januari 2011 @ 18:46 |
Oud-Nederlands gebiedende wijs. | |
DevilsWhore | maandag 17 januari 2011 @ 18:47 |
Oud-Nederlands ja? Gebiedende wijs is tegenwoordig niet meer stam+t, dus is meldt verkeerd. | |
Zoheetik | maandag 17 januari 2011 @ 18:55 |
Moet ophoudt niet ook los van elkaar? Het klinkt nu meer als ophouden... (verhinderen) of dat ligt aan mij? Ik heb geen zin om het op te zoeken . | |
Dastan | maandag 17 januari 2011 @ 19:20 |
http://www.vandale.nl/van(...)searchQuery=ophouden | |
Bart | maandag 17 januari 2011 @ 22:17 |
http://www.tuning-gids.nl/stabilisatorstang.htm | |
DevilsWhore | maandag 17 januari 2011 @ 22:20 |
Jezus wat slecht. | |
Pandora73 | maandag 17 januari 2011 @ 22:22 |
Het januarie-virus is inmiddels ook op mijn werk geconstateerd... Aankondiging: "Nieuwjaarsreceptie, maandag 17 januarie, 16.00 uur, in locatie ..." Misschien dachten ze "Hee, op tv staat het ook zo, dan zal het wel kloppen!" | |
leRomein | maandag 17 januari 2011 @ 22:22 |
Een tuning site, dat verbaast me niks | |
Zelva | maandag 17 januari 2011 @ 22:59 |
Een stablisatorstamgen, dat klinkt als een hypermoderne biologische innovatie. | |
exile79 | maandag 17 januari 2011 @ 23:03 |
Stam-gen! | |
Dastan | maandag 17 januari 2011 @ 23:19 |
| |
donroyco | dinsdag 18 januari 2011 @ 02:03 |
via Ekdoms Twitterkanaal. | |
leRomein | dinsdag 18 januari 2011 @ 02:07 |
Wat een fantastisch mooie award ook | |
08gnoT. | dinsdag 18 januari 2011 @ 02:45 |
Nog een januarietje. Onder andere. | |
Skull-splitter | dinsdag 18 januari 2011 @ 08:39 |
Flinke basisschool, groep 8 tot en met 16 | |
Zoheetik | dinsdag 18 januari 2011 @ 09:33 |
Mooi plexiglas met slechte belettering is niet lelijk . | |
Aether | dinsdag 18 januari 2011 @ 10:36 |
Ik wacht met spanning op de eerste februarie en mij signaleringen | |
debeterebob | dinsdag 18 januari 2011 @ 11:58 |
niet fout, wel grappig op vi.nl Balotelli: 'Heel snel een trio met Cassano en Zlatan' | |
TjilpTjilp | dinsdag 18 januari 2011 @ 12:05 |
Serieus? | |
Paradijsvogeltje | dinsdag 18 januari 2011 @ 21:52 |
Nog maar hier dan, want eigenlijk hoort het hier.
| |
Omniej | dinsdag 18 januari 2011 @ 23:25 |
Bravebart | woensdag 19 januari 2011 @ 01:10 |
Ik zie hem niet Maar dat kan ook aan het tijdstip liggen [ Bericht 0% gewijzigd door Bravebart op 19-01-2011 01:20:46 ] | |
leRomein | woensdag 19 januari 2011 @ 01:29 |
Ik zag hem aanvankelijk ook niet, maar volgens mij gaat het erom dat in de titel 'promoter' staat en in de tekst 'promotor' | |
Omniej | woensdag 19 januari 2011 @ 02:01 |
Promoter inderdaad. | |
Bravebart | woensdag 19 januari 2011 @ 02:13 |
Aja! Ach, promoten -> promoter, ik kan hem wel begrijpen Zeker aangezien het in het Engels, waar de bron vast in geschreven is, ook promoter is. | |
Zoheetik | woensdag 19 januari 2011 @ 12:21 |
Op de website van Menzis: http://www.menzis.nl/web/(...)vice/KlantWorden.htm | |
TjilpTjilp | woensdag 19 januari 2011 @ 12:24 |
Je zal maar net op die dag jarig zijn en je been breken... en dan één van de 18 wezen... | |
Paradijsvogeltje | woensdag 19 januari 2011 @ 17:52 |
| |
Jordy-B | woensdag 19 januari 2011 @ 18:31 |
Ja, het punt van dit topic is ook niet zozeer dat de fout tenenkrommend is, maar meer het idee dat iemand die fout opmerkt, de moeite doet om het hier te plaatsen en gelijk even doet alsof de veroorzaker zwaar dyslectisch is. Een topic vol mierenneukers. | |
Omniej | woensdag 19 januari 2011 @ 23:56 |
Ja, erg zeg, dat iemand wel gewoon Nederlands kan schrijven en toevallig een fout ziet staan in de titel van een artikel op de frontpage van een site met een miljoenenpubliek. 't Is eerder tenenkrommend dat het de meesten geen fuck uitmaakt hoe er nog geschreven wordt ("je snapt toch wat er bedoeld wordt")... En dan heb ik het niet over een forumpost maar over teksten van professionele redacties. | |
Eris | donderdag 20 januari 2011 @ 11:24 |
NOS en Prorail geven falen toe Uitgegeven: 20 januari 2011 11:18 Laatst gewijzigd: 20 januari 2011 11:18 AMSTERDAM De Nederlandse Spoorwegen (NS) en spoorwegbeheerder Prorail erkennen dat ze ondermaats hebben gepresteerd tijdens de vorst- en sneeuwperiodes deze winter. Wat heeft de NOS hier mee te maken? http://www.nu.nl/binnenla(...)geven-falen-toe.html | |
Jordy-B | donderdag 20 januari 2011 @ 11:38 |
Nou zal je mij nooit de woorden "je snapt toch wat er bedoeld wordt" horen uiten, maar dit topic staat voornamelijk vol met lullige, kleine foutjes die niet door de eindcontrole zijn opgemerkt. Geen lompe taalfouten, maar kleine dingetjes. Het valt namelijk best wel mee met de taalverloedering in het openbaar. Dan is verkeerd spatiegebruik nog het meest voorkomende euvel, en dat is een fout die door de meeste Nederlanders niet eens bewust wordt opgemerkt. | |
Sosha | donderdag 20 januari 2011 @ 17:28 |
Op mijn stageschool is een enquête gehouden onder leerkrachten, leerlingen en ouders van leerlingen. Ik zit nu de opbrengst van de leerlingen te lezen, vól met spelfouten haha, maar deze vond ik wel erg grappig:
| |
DevilsWhore | donderdag 20 januari 2011 @ 17:30 |
| |
FinalD87 | donderdag 20 januari 2011 @ 18:15 |
Ik weet niet waar ik het anders kwijt moet, maar bij deze m'n ei: Ik lees op heel veel webwinkels dat ze "gratis verzendkosten" hebben. Maar ze liegen allemaal, want ze hebben helemaal geen verzendkosten. Er bestaat zelfs een http://www.gratisverzendkosten.com/ vol met sites zonder verzendkosten. Kost gelukkig niet duur... | |
Pandora73 | donderdag 20 januari 2011 @ 19:37 |
Gisteren in een van de laatste vragen van de IQ-test: "Van toeten nog blazen weten". En dat voor een IQ-test... En in de internetversie zat ook een fout, ergens bij vraag 32 of 34 of zo als ik het goed zag: SHALOM achterstevoren geschreven ziet er dan zo uit:" en dan 4 antwoorden. Geen enkel antwoord eindigde met een H en een omgekeerde S, maar allemaal met een omgekeerde L en een omgekeerde S. Er had in de vraag dus gewoon SLALOM moeten staan. Op TV was het wel goed, maar in de "doe nu mee via internet"-versie was het dus gewoon echt fout. Goed, dat die test helemaal geen IQ meet wisten we al, maar dat het zó erg was met BNN viel me toch wel tegen hoor. Laat het dan even nakijken of zo... | |
summer2bird | donderdag 20 januari 2011 @ 19:42 |
Jezus, en dat geluid bij die filmpjes faalt ook aan alle kanten. | |
Dastan | donderdag 20 januari 2011 @ 20:50 |
Vergeet de persoon aan wie je alles kunt zeggen niet. | |
Sosha | donderdag 20 januari 2011 @ 20:54 |
Die valt in het niet bij alle andere tenenkrommende fouten in dat document . Het hangt aan elkaar van de fouten... Eigenlijk zou ik het volledige stuk kunnen posten | |
Pandora73 | donderdag 20 januari 2011 @ 21:11 |
Samenvoeging van "aan vertellen" en "tegen zeggen" denk ik? | |
Dastan | donderdag 20 januari 2011 @ 21:14 |
Ik doelde eigenlijk op waaraan/aan wie, maar dat is inderdaad ook fout. Ik zie alleen nu dat dat wel goed geschreven in het bericht van Sosha, verkeerd gelezen denk ik. | |
Iuc | vrijdag 21 januari 2011 @ 11:43 |
Of het is oude spelling | |
Cortax | vrijdag 21 januari 2011 @ 13:13 |
| |
numero_uno | vrijdag 21 januari 2011 @ 13:15 |
Het nummerbord is volgens mij niet Nederlands... | |
TjilpTjilp | vrijdag 21 januari 2011 @ 13:42 |
Hier het origineel: http://www.spitsnieuws.nl(...)ld_voor_laffe_a.html | |
Iuc | vrijdag 21 januari 2011 @ 13:47 |
Is ook geen nummerbord maar een Nederlandse plaat met een bedrijfskenmerk erop | |
_Hestia_ | vrijdag 21 januari 2011 @ 13:56 |
Omg | |
Zelva | vrijdag 21 januari 2011 @ 17:03 |
Nee, het is een sekte en ze zijn de r vergeten. | |
Zoheetik | vrijdag 21 januari 2011 @ 17:58 |
Luchtveerring of luchtverering? | |
pfefferkatze | vrijdag 21 januari 2011 @ 18:20 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=binnenland ''Haalems Dagblad''? Dacht ik al die tijd in Haarlem te wonen, blijkt dat ik in Haalem woon | |
Gwywen | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:01 |
En waarom "op laffe wijze" tussen aanhalingstekens? Omdat het eigenlijk heel dapper was? klik | |
08gnoT. | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:23 |
Deze plaat hangt overal op in de basisschool waar ik werk. Een fucking school die de volgende generatie het juiste voorbeeld moet geven | |
Felixa | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:26 |
Dat meen je niet... Weet je ook wie die plaat gemaakt heeft? | |
Chocolate-chick | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:27 |
wat een faal | |
08gnoT. | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:27 |
Geen idee, hij hing er al toen ik er begon. Het is een hagelnieuw gebouw, dus in ieder geval een van de huidige leerkrachten. | |
_Hestia_ | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:28 |
Omg, dat is wel heel erg triest idd. | |
Zoheetik | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:30 |
Ik zou 'm vervangen . | |
Henk_v | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:30 |
Wat is er precies fout aan die zinnen? | |
08gnoT. | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:32 |
Ik heb er wel een paar keer met jeukende vingers gestaan ja | |
Felixa | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:35 |
Gewoon met je rode potlood alle fouten omcirkelen. | |
_Hestia_ | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:38 |
Dat vroeg ik me ook al af ja. | |
Felixa | vrijdag 21 januari 2011 @ 20:41 |
Volgens mij is het "hebben meegelopen" i.p.v. "zijn meegelopen" en de combinatie "het... die" kan ook niet. | |
Jeetjejom | vrijdag 21 januari 2011 @ 21:05 |
Voor het eerst kan ik er hier ook eens een plaatsen: | |
Vanyel | vrijdag 21 januari 2011 @ 21:07 |
Wij kregen vandaag haricoverts bij het diner. | |
Jeetjejom | vrijdag 21 januari 2011 @ 21:08 |
hmmm lekker haricoverts! | |
Vanyel | vrijdag 21 januari 2011 @ 21:11 |
Ja ze smaakten een stuk beter dan de naam deed vermoeden! | |
Sosha | vrijdag 21 januari 2011 @ 21:32 |
Wat is de correcte spelling dan..? Haricots verts? Ik kan 't niet vinden... Ik ken alleen de spelling zoals hierboven, maar ik weet 't niet, ik heb 't nog nooit gegeten. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 januari 2011 @ 21:49 |
Van de week nog op m'n werk. Ik werk in een elektronicazaak. Hadden ze een groot bord gemaakt met "U betaald slechts 70 euro". Als ik dat zie ga ik echt door de grond dus meteen maar een stift gezocht. | |
Bart | vrijdag 21 januari 2011 @ 23:17 |
Er is maar één site met de correcte spelling van woorden, en daar staat het gewoon bij, dus ik vraag me af waar jij gezocht hebt. http://woordenlijst.org/zoek/?q=haricots+verts | |
Sosha | vrijdag 21 januari 2011 @ 23:52 |
Die site kende ik nog niet, thanks Ik keek op vandale.nl en google. | |
Bart | zaterdag 22 januari 2011 @ 00:02 |
vandale heeft niet de officiële spelling en google al helemaal niet ;-) | |
Sosha | zaterdag 22 januari 2011 @ 00:03 |
Ik zocht op google naar een site zoals die jij linkte... niet als graadmeter voor de juiste spelling. Maar sinds wanneer heeft vandale.nl niet de officiële spelling? Wut? | |
Bart | zaterdag 22 januari 2011 @ 00:08 |
Sinds een jaar of vijftien geleden bepaald is dat het Groene Boekje de officiële spelling heeft. | |
Bart | zaterdag 22 januari 2011 @ 00:08 |
Sosha | zaterdag 22 januari 2011 @ 00:09 |
Ik mag toch aannemen dat vandale.nl niet iets heel anders beweert dan het Groene Boekje..? Of ben ik nu heel naïef? | |
Bart | zaterdag 22 januari 2011 @ 09:08 |
In principe komt het natuurlijk wel overeen. In het geval van een discrepantie zal het groene boekje echter leidend zijn, alhoewel ik nog nooit een verschil ben tegengekomen. Ik moet alleen wel bekennen dat ik niet alle woorden vergeleken heb. De enige manier om discussie of verwarring te voorkomen is door één instantie als correct te bestempelen, daardoor kan je nooit twijfel hebben. Voor de spelling is dat officieel het Groene boekje (met als online variant woordenlijst.org), voor de betekenis van woorden moet je bij Van Dale zijn. | |
PiRANiA | zaterdag 22 januari 2011 @ 10:29 |
Je weet ook precies wat er stond hé | |
Sosha | zaterdag 22 januari 2011 @ 12:29 |
Kijk, en dat wist ik dus niet. Weer wat geleerd | |
Bart | zaterdag 22 januari 2011 @ 14:18 |
Ja het lijkt aardig rechtstreeks vertaald . | |
Pandora73 | zaterdag 22 januari 2011 @ 15:41 |
Op de site van Kassa: Aangename muziek beïnvloed aankopen | |
Bart | zaterdag 22 januari 2011 @ 17:54 |
marcel.nl | zaterdag 22 januari 2011 @ 18:30 |
Als ik weet wat de context is / waar dit staat, dan ontdek ik de fout misschien. Het staat vreemd maar is wel goed zoals ik dat nu zie. | |
Bart | zaterdag 22 januari 2011 @ 18:31 |
Bart | zaterdag 22 januari 2011 @ 18:36 |
gast je weet toch hopelijk wat een loep is. | |
Pandora73 | zaterdag 22 januari 2011 @ 18:51 |
Grappig, ik dacht altijd dat slibtong de juiste spelling was (die beestjes zitten tenslotte in het slib - de modder dus), maar het blijkt sliptong te zijn, omdat ze met een sleepnet gevangen worden. Weer wat geleerd dus. Maar fa met een v is natuurlijk wel fout. Overigens hou ik wel van restaurants die de namen van hun gerechten op die manier bedenken. Ze doen er in ieder geval moeite voor om er iets leuks van de maken. | |
marcel.nl | zaterdag 22 januari 2011 @ 20:10 |
een loep is een vergrootglas of iets steeds terugkerends (in my own words). | |
Sosha | zaterdag 22 januari 2011 @ 20:11 |
Dat laatste wordt geschreven als 'loop', 't is namelijk Engels | |
Dennis101 | zaterdag 22 januari 2011 @ 20:12 |
In het Nederlands toch echt niet. | |
Bart | zaterdag 22 januari 2011 @ 20:40 |
Het Engelse loop vertaal je met lus, niet loep. Dat is een spyglass. | |
Pandora73 | zaterdag 22 januari 2011 @ 20:41 |
Of een magnifying glass. | |
Bart | zaterdag 22 januari 2011 @ 20:43 |
Het ging inderdaad om de v. Maar de kaart was verder wel leuk ja . | |
Muck | zondag 23 januari 2011 @ 00:11 |
Wat zou dat nou opbrengen, een baby of kleuter? | |
Pandora73 | zondag 23 januari 2011 @ 00:28 |
Ja, en van de baby wordt nog gezegd dat ie lief is, maar die kleuter? | |
RAVW | zondag 23 januari 2011 @ 02:56 |
kopen of GRATIS verkopen !!!!!!!!!!!!! | |
marcel.nl | zondag 23 januari 2011 @ 08:55 |
Deze wilde ik u niet onthouden: | |
Sosha | zondag 23 januari 2011 @ 12:14 |
Joh, voor fouten op Marktplaats zouden we een apart topic kunnen maken . Wat je daar allemaal tegenkomt... | |
pfefferkatze | zondag 23 januari 2011 @ 12:16 |
Marktplaats sukkels #26 - Te dom om te poepen... | |
Sosha | zondag 23 januari 2011 @ 12:30 |
Ach nee, warempel | |
Pandora73 | zondag 23 januari 2011 @ 13:04 |
En al 26 delen... Dat wordt een hoop bijlezen! | |
Sosha | zondag 23 januari 2011 @ 13:04 |
Ja laat maar, ik haak wel gewoon aan vanaf vandaag | |
4EverBlackEyed | zondag 23 januari 2011 @ 15:24 |
Op ons blog. | |
Pandora73 | zondag 23 januari 2011 @ 16:05 |
Dat we in het Nederlands kennelijk "de blog" zeggen in plaats van "het blog" klinkt voor mij heel krom. Ik vind "het" veel natuurlijker klinken (omdat blog een afkorting van weblog is, en het altijd in mijn beleving "het weblog" was, omdat "log" - wederom in mijn beleving - weer een verkorting was van "logboek"). Maar goed. Nederlands is helaas niet altijd logisch. Ik vind het eerlijk gezegd vreemder dat ik mijn post aan AnderZorg moet sturen! Wat moeten ze met mijn post? Nooit gehoord van briefgeheim? Ik hou mijn post liever zelf | |
exile79 | zondag 23 januari 2011 @ 16:57 |
idd | |
Zelva | zondag 23 januari 2011 @ 20:14 |
Denken dat een 'directeur sportif' een directeur is. . En dat noemt zich dan dé sportkrant van Nederland. | |
Zoheetik | zondag 23 januari 2011 @ 23:31 |
| |
Rewimo | maandag 24 januari 2011 @ 07:37 |
Ik vind dat "Je kan" ook behoorlijk slordig staan. | |
Rewimo | maandag 24 januari 2011 @ 07:58 |
Telegraaf:
| |
4EverBlackEyed | maandag 24 januari 2011 @ 08:37 |
True. | |
08gnoT. | maandag 24 januari 2011 @ 12:09 |
Als dealer de naam van het merk dat je verkoopt, verkeerd schrijven | |
Pandora73 | maandag 24 januari 2011 @ 19:20 |
Toch schijnt het allebei te kunnen tegenwoordig. Überfail | |
Etcetera | vrijdag 28 januari 2011 @ 14:04 |
Had deze per ongeluk in TTK gepost Bron | |
DevilsWhore | vrijdag 28 januari 2011 @ 16:31 |
Net 2 corsetten besteld, en ik krijg er een cadeautje bij! 'fluizige' handboeien. | |
PiRANiA | vrijdag 28 januari 2011 @ 16:35 |
Fluizig | |
Pandora73 | vrijdag 28 januari 2011 @ 20:08 |
Uit een mail van de Kamer van Koophandel:(Waarbij ik me als leek nog wel afvraag wat het verschil is tussen nul en nihil, maar dat zou misschien nog iets belastingtechnisch kunnen zijn) | |
DevilsWhore | vrijdag 28 januari 2011 @ 20:08 |
is nihil niet een beetje, wat ze nu bedoelen? | |
Copycat | vrijdag 28 januari 2011 @ 20:13 |
Zou het? | |
Pandora73 | vrijdag 28 januari 2011 @ 20:17 |
Tja ik heb altijd geleerd dat nihil = nul, maar goed. Het zal inderdaad wel iets zijn als "onder een bepaalde grens", net als dat je bij je belastingopgave onder een bepaalde grens (onder de 50 euro of zo) blijft je ook niet hoeft te betalen. Maar "niihiel" blijft natuurlijk redelijk tenenkrommend. | |
Omniej | vrijdag 28 januari 2011 @ 20:26 |
Hm, apart. Als ik op internet 'nihil' opzoek, betekent het overal gewoon 'nul' of 'niets' inderdaad, maar ik ben er juist altijd vanuit gegaan dat nihil meer iets als 'nauwelijks iets' betekent. Bijna niets dus, niet helemaal niets. Vraag me toch af wat het nu werkelijk is dan. | |
FoolWithMokey | vrijdag 28 januari 2011 @ 20:27 |
Jezus mensen, is het echt zo geil om op typo's of kleine taalfouten te rukken? Kom op zeg''TENENKROMMENDE fouten'' NOT! Ik heb alle posts gelezen, en geen een ervan was TENENKROMMEND. Behalve dat van pinnen. | |
Zoheetik | vrijdag 28 januari 2011 @ 20:28 |
Nee dan moet je zeggen bijna nihil. Misschien dat je het daarom zo hebt onthouden. Dus het zou moeten zijn "Ook al is uw omzet nul, nihil, nada, niks of noppes dan moet u toch de aangifte invullen en toesturen aan de belastingdienst." Dat wordt vrij geïnterpreteerd. Wat voor de een tenenkrommend is, is voor de ander niet per definitie tenenkrommend. Alleen echte taalpuristen vinden een minieme fout al tenenkrommend. Of jouw tenen zijn gewoon te stijf. | |
Omniej | vrijdag 28 januari 2011 @ 20:35 |
Nou, eerlijk gezegd heb ik "bijna nihil" dus ook altijd een pleonasme gevonden. | |
Rubber_Johnny | vrijdag 28 januari 2011 @ 20:56 |
Of een geval van politieke correctheid, om transgenders niet voor het hoofd te stoten. | |
marcel.nl | vrijdag 28 januari 2011 @ 21:48 |
Nou vooruit dan, dan meer tenenkrommends. Ik nodig u uit op deze site Daar staat boven: SLIM bezig. GENOEG TENENKROMMEND ?? IK HAD NOG EVEN DOOR KUNNEN GAAN HOOR ! [ Bericht 4% gewijzigd door marcel.nl op 29-01-2011 12:08:21 ] | |
Skull-splitter | vrijdag 28 januari 2011 @ 23:29 |
Bouwvakers | |
Ferry_76 | zaterdag 29 januari 2011 @ 22:22 |
Niet tenenkrommend, maar wat is een "Patat swaffel", en durf ik dat eigenlijk wel te vragen?? Wél tenenkrommend: Twee fouten in de straatnaam: "Annemoonestraat" | |
Aether | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:17 |
• Pizza Kruimel: ¤7,50 • Broodje nierburger • Lange lummel (een frikandel van 32cm) • Kip goudklompjes | |
donroyco | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:21 |
Die is vrij normaal hoor. | |
FoolWithMokey | zaterdag 29 januari 2011 @ 23:44 |
jesuz wat een fouten hier op deze topic zeg. Soms denk ik: Bestaan zolke mensen echt? Hoe kun je zo dom zijn denk ik bij mezelf. Een land als nederland hoort nie zovel analfabeten te heeben. | |
Zoheetik | zondag 30 januari 2011 @ 09:45 |
Je maakt ook wat mee als je een dagje gaat vakkenvullen... hoeveel spatiefouten je dan ziet. Om te janken. Is een - zo moeilijk? (Het staat grafisch gezien wel lelijker, dat wel.) | |
Bart | zondag 30 januari 2011 @ 10:02 |
Dat is vaak ook de reden, en dan kan ik het nog wel begrijpen. Bewuste fout dus. Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #24 |