abonnement Unibet Coolblue
  Moderator woensdag 29 juni 2011 @ 18:50:12 #101
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_98830776
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 22:28 schreef Tem het volgende:
Peetoom zal hier toch ook niet erg blij mee zijn lijkt me.
Ik hoop het maar. Want als dit de richting wordt die het CDA uit wil gaan, zeg ik m'n lidmaatschap op. Natuurlijk krijgt een partij de tijd om zich te herpakken, maar we hebben als CDA-leden al behoorlijk wat moeten verduren in het laatste anderhalf jaar en ik herken me absoluut niet in de rechtse koers die na de verkiezingen is ingezet.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_98833553
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 18:50 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik hoop het maar. Want als dit de richting wordt die het CDA uit wil gaan, zeg ik m'n lidmaatschap op. Natuurlijk krijgt een partij de tijd om zich te herpakken, maar we hebben als CDA-leden al behoorlijk wat moeten verduren in het laatste anderhalf jaar en ik herken me absoluut niet in de rechtse koers die na de verkiezingen is ingezet.
Wie zou jij dan graag zien in de partijleiding en wat voor koers moeten ze gaan varen? Ben wel benieuwd naar de mening van iemand die lid is van het CDA.
  Moderator woensdag 29 juni 2011 @ 23:00:18 #103
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_98844995
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 19:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Wie zou jij dan graag zien in de partijleiding en wat voor koers moeten ze gaan varen? Ben wel benieuwd naar de mening van iemand die lid is van het CDA.
Het CDA moet terug naar het midden, waar ze altijd gezeten heeft. Doordat men de achterban de laatste 10 jaar verwaarloosd heeft, is een deel van bv. Limburg naar de PVV vertrokken. En nu zie je dus dat er geprobeerd wordt om die mensen terug te winnen door op te schuiven naar rechts. Dat kost het CDA alleen veel leden (en stemmers) die zich helemaal niet thuisvoelen aan die rechterkant. Een rechterkant die toch al druk bezet is, want ook de VVD zit stevig aan die conservatieve kant sinds ze het liberalisme maar over hebben gelaten aan D66.

Terug naar het midden dus. Maar welke poppetjes daarbij horen, geen idee. Er is erg weinig doorstroming geweest in de Balkenende jaren en mensen als Hirsch Ballin en Donner bleven maar terugkomen zonder dat er gekeken werd naar opkomende talenten. Aan het programma van uitgangspunten ligt het niet, want dat kan heel veel mensen aanspreken. Daar hoort alleen wel een eigentijdser, socialer gezicht bij dan dat van Verhagen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_98846096
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 23:00 schreef Mike het volgende:

[..]

Het CDA moet terug naar het midden, waar ze altijd gezeten heeft. Doordat men de achterban de laatste 10 jaar verwaarloosd heeft, is een deel van bv. Limburg naar de PVV vertrokken. En nu zie je dus dat er geprobeerd wordt om die mensen terug te winnen door op te schuiven naar rechts. Dat kost het CDA alleen veel leden (en stemmers) die zich helemaal niet thuisvoelen aan die rechterkant. Een rechterkant die toch al druk bezet is, want ook de VVD zit stevig aan die conservatieve kant sinds ze het liberalisme maar over hebben gelaten aan D66.

Terug naar het midden dus. Maar welke poppetjes daarbij horen, geen idee. Er is erg weinig doorstroming geweest in de Balkenende jaren en mensen als Hirsch Ballin en Donner bleven maar terugkomen zonder dat er gekeken werd naar opkomende talenten. Aan het programma van uitgangspunten ligt het niet, want dat kan heel veel mensen aanspreken. Daar hoort alleen wel een eigentijdser, socialer gezicht bij dan dat van Verhagen.
Ik denk ook dat het midden een veel betere positie is voor het CDA. Het is eeuwig zonde dat door die nieuwe koers mensen als Ab Klink en Herman Wijffels mijlen ver van de partij zijn komen te staan. Het is ook wat simplistisch gedacht volgens mij van het CDA. Hun kracht zit inderdaad in het midden, daar kunnen ze potentieel veel kiezers trekken. Deze verschuiving naar rechts zal waarschijnlijk eindigen in een catastrofe waarbij ze keihard de deksel op de neus krijgen. Misschien kan Peetoom de koers wijzigen (ook al is het een beetje vreemde dominee) maar dat zal veel moeite kosten, mensen als Verhagen en Hillen zullen moeten verdwijnen en dat lijkt me lastig.
pi_98869027
Het CDA is verworden tot een conservatief-rechtse partij met zelfs populistische trekjes. Wie dat een jaar of 3 geleden, tijdens de Balkenende-hegemonie, had voorspeld, was waarschijnlijk keihard uitgelachen.

Met hun keuze voor een gedoogconstructie met de PVV is het CDA definitief uit het politieke midden verdwenen. Het CDA is zijn sociale gezicht grotendeels kwijt, tekent voor kille bezuinigingen op zwakkeren en zo'n beetje alles wat onze samenleving een samenleving maakt. In plaats daarvan wordt bij vlagen populistische, PVV-achtige taal uitgekraamd. Uit angst voor electoraal verlies, of misschien wel omdat men het echt meent.

De partij is weggezakt tot 13-14 zetels in de peilingen; een absoluut dieptepunt in de historie van de christelijke politiek. En Verhagen maar volhouden dat de huidige koers een goede is.... Ga vooral lekker zo door.
pi_98874458
quote:
15s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:39 schreef Elfletterig het volgende:
De partij is weggezakt tot 13-14 zetels in de peilingen; een absoluut dieptepunt in de historie van de christelijke politiek. En Verhagen maar volhouden dat de huidige koers een goede is.... Ga vooral lekker zo door.
Tja enige aanleiding om de koers nu om te gooien is er ook niet natuurlijk. Als de economie weer aantrekt kan Jan-Kees richting het eind van de kabinetsperiode weer met cadeautjes gaan strooien en dan zitten ze zo weer minimaal op hun huidige score.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  Admin dinsdag 19 juli 2011 @ 14:44:59 #107
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_99663353
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_100289475
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tja enige aanleiding om de koers nu om te gooien is er ook niet natuurlijk. Als de economie weer aantrekt kan Jan-Kees richting het eind van de kabinetsperiode weer met cadeautjes gaan strooien en dan zitten ze zo weer minimaal op hun huidige score.
Beide vraag ik me af, a als er geld voor cadeaus is, en b als dat het CDA gaat helpen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  dinsdag 23 augustus 2011 @ 16:57:06 #109
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_101089996
quote:
Kritische CDA'ers beginnen discussiesite

Een groep van 20 kritische CDA'ers is een website begonnen die oproept tot meer discussie over de toekomst van het CDA. Betrokkenen bij de site christendemocraat.nl zijn onder meer de oud CDA-Kamerleden Hein Pieper en Jan Schinkelshoek.

De website moet „bouwstenen” aandragen voor de toekomst van het CDA. De meeste deelnemers waren en zijn kritisch over toetreding van het CDA tot een kabinet met de VVD, wegens de gedoogsteun van de PVV van Geert Wilders.

Het CDA laat geen eigen geluid horen, maakt zich overbodig, zegt Wouter Beekers, een van de eerste auteurs op de site in een videoboodschap. Wat hem betreft is het met deze regeringscoalitie „eens maar nooit weer”.

Andere betrokkenen bij de site zijn onder meer de oud-CDJA'ers Paul Schenderling en Jeroen van Velzen. Christendemocraat.nl is een vervolg op het Slangenburgberaad, een besloten disscussieplatform van kritische CDA'ers op LinkedIn.
Bron: Telegraaf

Het CDA daalt al een hele poos in de peilingen door diverse redenen. Ten eerste vergeven de kiezers het CDA niet omdat ze al na vier mislukte kabinetten Balkenende toch weer in een kabinet plaatsnemen. Ten tweede probeert het CDA krampachtig de PVV na te doen. Het gevolg is dat de kiezers weglopen bij het CDA, aangezien het CDA geen eigen identiteit meer heeft. Tenslotte zitten bij het CDA achterbakse, machtsgeile figuren zoals Maxime Verhagen. De kiezers zijn dit soort figuren meer dan zat.
  woensdag 24 augustus 2011 @ 13:18:30 #110
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_101124756
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 augustus 2011 16:57 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Bron: Telegraaf

Het CDA daalt al een hele poos in de peilingen door diverse redenen. Ten eerste vergeven de kiezers het CDA niet omdat ze al na vier mislukte kabinetten Balkenende toch weer in een kabinet plaatsnemen. Ten tweede probeert het CDA krampachtig de PVV na te doen. Het gevolg is dat de kiezers weglopen bij het CDA, aangezien het CDA geen eigen identiteit meer heeft. Tenslotte zitten bij het CDA achterbakse, machtsgeile figuren zoals Maxime Verhagen. De kiezers zijn dit soort figuren meer dan zat.
Leuke analyse, maar heb je ook een onderbouwing van die beweringen?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  woensdag 24 augustus 2011 @ 14:33:07 #111
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_101127639
quote:
0s.gif Op woensdag 24 augustus 2011 13:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Leuke analyse, maar heb je ook een onderbouwing van die beweringen?
In het rapport van de commissie-Frissen stond het profiel van het CDA onduidelijk en grijs bleef. Dit sluit aan op de bewering die ik heb aangekaart. Ik gaf aan dat het CDA geen eigen identiteit meer had/heeft, aangezien ze krampachtig de PVV nadoen. Zie ook de quote die ik hieronder heb geplaatst.

quote:
Alles was ondergeschikt aan het streven naar rust en stabiliteit. Rust en stabiliteit leek het antwoord in een tijd waarin alom onrust was, maar het had tot gevolg dat het profiel van het CDA onduidelijk en grijs bleef.

Dit is een quote uit het rapport van de commissie-Frissen. Bron: CDA
Oud-minister Veerman heeft ooit uitgehaald naar Verhagen, dit staat op de website van nu.nl. Hij zei dat Verhagen niet vies was van machtsspelletjes. Een CDA-kamerlid gaf in een artikel van intermediair aan dat Verhagen last zou kunnen hebben van zijn slinkse imago.

Ik kon mij volgens mij herinneren dat bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten een analyse werd gemaakt waar de stemmen van de PVV vandaan kwamen. Er kwamen opvallend veel stemmen van het CDA vandaan. Veel mensen in de provincie waren teleurgesteld geraakt in het CDA omdat zij nauwelijks iets deden aan hun problemen ondanks dat het CDA in vier kabinetten achter elkaar had gezeten. De draai van Verhagen om eerst aan de zijlijn toe te kijken en daarna toch plaats te nemen in het kabinet heeft denk ik ook de nodige zetels gekost in de peilingen.
  dinsdag 6 september 2011 @ 14:27:36 #112
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_101631469
quote:
Tony de Bos, voorzitter CDA Zuid-Holland,

[..]

De ondernemer Tony de Bos geeft leiding aan DigiNotar, een bedrijf voor het beveiligen van transacties en documenten op het Internet. Hij heeft een achtergrond op het gebied van ICT en accountancy.

[..]

Bron: http://www.cda.nl/ZuidHol(...)ningmeester_CDA.aspx

Het bedrijf DigiNotar (van de SSL-certificaten) wordt dus geleid door Tony van den Bos, voorzitter van CDA Zuid-Holland.

Wat ik mij dan afvraag is of destijds de aanbesteding wel helemaal volgens de regels is gegaan of dat er hier sprake is van vriendjespolitiek.
  woensdag 5 oktober 2011 @ 18:08:58 #113
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_102741878
Het CDA gebruikt de Algemene Beschouwingen tenminste om oplossingen voor de crisis aan te dragen:

quote:
Het CDA wil dat bestuurders die zonder bromfietsrijbewijs op hun tweewieler zitten, eerder dan nu hun voertuig kwijt zijn. Een motie met die strekking diende CDA-Kamerlid Sander de Rouwe vandaag in tijdens een debat in de Tweede Kamer.
Momenteel neemt de politie een brommer in beslag als de bestuurder voor de derde keer is betrapt op het rijden zonder bromfietsrijbewijs. De Rouwe vraagt de regering te onderzoeken of die inbeslagname eerder kan. Hij geeft niet aan waar zijn grens ligt.

Onkwetsbaar
Volgens De Rouwe zijn vooral jongeren zich niet of nauwelijks bewust van verkeersrisico's. 'Ze overschatten zichzelf en wanen zich onkwetsbaar', analyseert hij. 'In veel gevallen rijden ze zonder rijbewijs.' De CDA'er vindt dat ongewenst en kwam daarom met de motie.

In een tweede motie vroeg hij minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur) te komen tot een landelijke aanpak tegen 'ambulancekleven'. Eerder werd duidelijk dat het OM daar niet voor voelt.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)s-eerder-kwijt.dhtml
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  donderdag 6 oktober 2011 @ 09:33:36 #114
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_102763069
Minister Leers (CDA) moet aanzienlijk meer 'schrijnende gevallen' asiel verlenen, zegt burgemeester Rombouts (CDA) van Den Bosch. Leers en de CDA-fractie moeten zich volgens hem bevrijden uit de 'houdgreep' van de PVV.

'Ik constateer dat Leers in zijn eerste jaar is blijven steken op toelating van 41 schrijnende gevallen', zegt Rombouts. 'Zijn voorgangers lieten gemiddeld per jaar 160 uitgeprocedeerde asielzoekers alsnog toe. Dat aantal zou Leers ook minstens moeten halen.'

In het vorige kabinet, onder de bewindslieden Hirsch Ballin (CDA) en Albayrak (PvdA), zijn volgens Rombouts in drieënhalf jaar 550 asielzoekers die op de nominatie stonden te worden uitgewezen, alsnog toegelaten.

Den Bosch is de grootste gemeente met een burgemeester van CDA-huize. Rombouts zegt daar geconfronteerd te worden met 'enkele handenvol' asielzoekers per jaar die weg moeten uit het land, maar niet weg kunnen. 'Het is emotioneel bij mij. Je hoort verhalen over drama's die trauma's zijn geworden, over levens die kapot zijn gemaakt. Ook al krijgen die mensen uiteindelijk toch een verblijfsvergunning om hier te blijven, hun leven is afgebroken.'

De CDA-fractie in de Tweede Kamer moet 'barmhartigheid' tonen voor asielzoekers die al jaren in onzekerheid verkeren. 'Als christen-democraat zeg ik: partijgenoten, als het niet goedschiks kan, doe het dan maar kwaadschiks en zoek ook op dit onderwerp een andere meerderheid.'

Rombouts snapt dat Leers vastzit aan het gedoogakkoord en dat hij strengheid moet uitstralen. 'Maar beperk dat, zeg ik, tot de buitengrenzen en wees mild voor schrijnende gevallen. Mijn boodschap is eigenlijk: Gerd, ik wil je helpen, het gaat niet goed, ik zie je worstelen. Je zit in de houdgreep van de PVV, het wordt door de cijfers bewezen. Dat moet dus anders. Ik weet dat het grote doel is de eindstreep te halen, vier jaar kabinet Rutte-Verhagen. Maar toch zeg ik: collega's, maak jullie niet zo veel zorgen over de vraag of Wilders breekt. Maak je zorgen over die diep- getraumatiseerde mensen die hier hun toevlucht zoeken.

'Rek de zaak op, Gerd, zoek de grenzen op en leg je niet zomaar neer bij het PVV-sentiment. Dat je streng kunt zijn hebben we gezien. Laat je andere kant zien, je christen-democratische kant en wees barmhartig in al die gevallen waarvan jij ook wel weet: hier past geen gestrengheid.'

Rombouts meent dat het CDA aan het Binnenhof niet alleen in het asieldossier een markantere positie moet zoeken. Hij noemt de bezuinigingen in het passend onderwijs en in de sociale werkvoorziening, waar volgens hem veel kapot wordt gemaakt.

http://www.volkskrant.nl/(...)dgreep-van-PVV.dhtml
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  maandag 17 oktober 2011 @ 08:06:17 #115
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103177980
Oud-minister en CDA-prominent Cees Veerman vindt dat zijn partij moet overwegen de samenwerking met de PVV in de huidige gedoogconstructie op te zeggen. Dat zei hij gisteravond in het tv-programma Brandpunt.
Veerman noemde de PvdA en D66 in het actualiteitenprogramma 'betere gedoogpartners'. Het zint Veerman niet dat minister Gerd Leers (Immigratie) en staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) uitspraken moesten intrekken om Geert Wilders niet in het harnas te jagen.

'Het CDA moet zich echt gaan bezinnen op de huidige koers', aldus Veerman. Hij zei verder Maxime Verhagen niet de meest ideale partijleider te vinden, maar kwam niet met een alternatief. Veerman was al vanaf het begin tegen een gedoogconstructie met de PVV.

http://www.volkskrant.nl/(...)or-PvdA-of-D66.dhtml
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  maandag 17 oktober 2011 @ 11:52:13 #116
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_103183361
quote:
Het zint Veerman niet dat minister Gerd Leers (Immigratie) en staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) uitspraken moesten intrekken om Geert Wilders niet in het harnas te jagen.
Ze moeten bij het CDA eens beseffen dat Wilders zelf ook nooit en te nimmer ook maar 1 woord zal intrekken om zodoende vriendjes met het CDA of VVD te blijven.

Het CDA moet leren om -zoals de PVV al doet- een eigen koers te varen i.p.v. iedere keer laf ja en amen tegen Wilders te zeggen.
  maandag 17 oktober 2011 @ 12:12:42 #117
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_103184239
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2011 11:52 schreef Dlocks het volgende:

Het CDA moet leren om -zoals de PVV al doet- een eigen koers te varen i.p.v. iedere keer laf ja en amen tegen Wilders te zeggen.
Mee eens, je kunt alles van de PVV zeggen, maar je kunt niet ontkennen dat zij een eigen koers varen. Het CDA hinkt op twee gedachten in feite. Gaan ze voor de meer sociale koers of gaan ze de conservatieve kant op.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:02:13 #118
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_103411202
quote:
'CDA niet klagen over gedogen PVV'

CDA'ers moet ophouden met klagen over de samenwerking met de PVV. Dat zegt fractievoorzitter Van Haersma Buma in een interview in De Telegraaf.

Hij roept de critici op om zich neer te leggen bij de voorkeur van de meerderheid in de partij. "Sommigen blijven heel lang zeggen dat ze het er niet mee eens zijn, terwijl het toch ook mensen zijn die weten dat als een partij democratisch in meerderheid een keuze maakt, dat die partij in die keuze verdergaat."
Verdeeld

Deze week toonde CDA'er en oud-minister Veerman zich ontevreden over de gedoogcoalitie met de PVV. Eerder uitten andere prominenten uit de partij kritiek, onder wie Herman Wijffels.

Daardoor blijft een beeld bestaan dat het CDA verdeeld is, zegt Buma. Hij wijst erop dat het besluit tot samenwerking met de partij van Geert Wilders democratisch is genomen en wil daar niet steeds discussie over.
Bron: NOS Nieuws

Wie is van Van Haersma Buma om te zeggen dat deze leden geen kritiek mogen uiten. Natuurlijk heeft hij wel gelijk dat het besluit democratisch is genomen, maar ik vind wel dat de discussie wel geopend mag worden aangezien het CDA nogal stuurloos is en een eigen identiteit mist.
pi_103411797
Je partijleden monddood willen maken is wel wat discutabel inderdaad. Zeker als ook de fractie heeft aangekondigd de samenwerking met de PVV zeer kritisch te volgen, waarom mag een gewoon lid dat dan niet...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:30:11 #120
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103411835
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:02 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Bron: NOS Nieuws

Wie is van Van Haersma Buma om te zeggen dat deze leden geen kritiek mogen uiten. Natuurlijk heeft hij wel gelijk dat het besluit democratisch is genomen, maar ik vind wel dat de discussie wel geopend mag worden aangezien het CDA nogal stuurloos is en een eigen identiteit mist.
Ik denk dat hij, samen met de andere CDA-ers op het pluche, bang is om Wilders te schofferen. Vooral niks lelijks erover zeggen of over de samenwerking want voor je het weet trekt hij de stekker eruit en bij de volgende verkiezingen zou het CDA wel eens voor hele lange tijd in de oppositiebanken kunnen verdwijnen. En dat mag niet, want zonder het CDA aan het roer is dit land rechtstreeks op weg naar moreel verval.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_103412081
En bij elke kritische opmerking uit de partij moet Haersma Buma op het strafbankje komen bij Rutte :').
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:40:53 #122
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103412133
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2011 12:39 schreef du_ke het volgende:
En bij elke kritische opmerking uit de partij moet Haersma Buma op het strafbankje komen bij Rutte :').
Nee, Verhagen en die gaat dan de stoute CDA'er (Leers, Haersma) toespreken..
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_103412161
Oh ik dacht dat leers was gebeld door Rutte :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zaterdag 22 oktober 2011 @ 12:42:56 #124
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_103412186
Ook :P Geen risico, he?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_103412452
Misschien moet Geert er nog een woedende tweet achter aan sturen :P
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')