Wikileaks documenten #18: Met Assange weer op vrije voeten!

quote:

Op donderdag 23 december 2010 16:04 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Bouyeri handelde uit geloofsovertuiging, niet omdat een politicus hem dat opdroeg

quote:

Op donderdag 23 december 2010 16:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Idioten heb je overal, niet alleen in de Islam. Er zijn ook mensen vermoord omdat ze abortusarts waren, of in een kliniek werkten, er zijn veel, heel veel journalisten vermoord.

quote:

Op donderdag 23 december 2010 16:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat maakt nog niet dat deze bedreigingen serieus zijn...

quote:

Op donderdag 23 december 2010 16:23 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat maakt nog niet dat deze bedreigingen serieus zijn...

quote:

Op donderdag 23 december 2010 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Omdat jij dat zegt zeker? Maar goed, je post al topic na topic nekgeklets.

quote:

Op donderdag 23 december 2010 14:17 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Het nieuwsbericht is niet echt een representatie van het interview, want hij heeft het in het filmpje niet over dat ie zelf is aangepakt, alleen maar dat politici hebben opgeroepen hem te vermoorden, weet je zeker dat die 2 bij elkaar horen?

quote:

Op donderdag 23 december 2010 16:42 schreef Lamon het volgende:
..niets misdaan heeft straks door hogere machten zijn leven in een cel door kan gaan brengen.

quote:

Al meer dan een half jaar zit de Amerikaanse soldaat Bradley Manning in eenzame opsluiting. Sympathisanten van Manning hebben nu een klacht ingediend bij de VN. Die gaat een onderzoek doen naar de behandeling van de Amerikaanse soldaat, die vastzit voor het lekken van documenten naar Wikileaks. Onder welke omstandigheden zit hij vast?

Mei 2010. De Amerikaanse soldaat Bradley Manning wordt gearresteerd op de legerbasis Hammer in Irak. Hij werkt dan als inlichtingenanalist bij het Amerikaanse leger en wordt opgepakt voor het lekken van een video van een Amerikaanse helikopteraanval in Bagdad. Behalve de videobeelden zou Manning ook nog honderdduizenden diplomatieke telegrammen aan WikiLeaks gelekt hebben. In juli wordt Manning overgebracht naar de gevangenis van Qantico in Virginia. Sindsdien zit hij daar 23 uur per dag in zijn cel.
'Erbarmelijke omstandigheden'

Volgens sympathisanten van Manning zit hij daar vast onder 'erbarmelijke' en 'onmenselijke' omstandigheden. In de Britse krant The Guardian verklaart een vriend van Manning, David House, hoe de Amerikaanse soldaat het in zijn cel moet stellen zonder een kussen en dekens. Ook zou hij geen gelegenheid krijgen om te sporten en mag hij geen nieuwsuitzendingen op televisie kijken.

Sympathisanten van Manning krijgen steun van het internetmagazine Salon. Dat stelt de behandeling van Manning zelfs gelijk aan marteling. Het magazine sprak met verschillende mensen die goed bekend zijn met het type omstandigheden waaronder Manning wordt vastgehouden, waaronder een woordvoerder van de gevangenis. Ondanks dat Manning nog niet is veroordeeld, zit hij geïsoleerd vast en mag hij maar één uur per dag zijn cel verlaten. Verder mag hij geen enkel contact met de buitenwereld hebben. In veel landen zou dit marteling worden genoemd. Aldus Salon.

Doorsnee dag van Manning

Mannings belangrijkste advocaat, David Coombs, ziet dat anders. Volgens hem, is er inderdaad sprake van een 'streng' en 'karig' regime, maar wordt Manning niet anders behandeld dan ieder ander. Op zijn website beschrijft Coombs een 'doorsnee dag' van de Amerikaanse soldaat. Manning verblijft in een cel van van 1.80 bij 3.60 meter. De cel heeft een bed, een kraantje en een toilet. Om vijf uur 's morgens wordt hij wakker gemaakt. Tussen vijf uur 's ochtends en acht uur 's avonds mag hij niet slapen. Als hij dat wel doet, dwingen de bewakers hem om te zitten of te staan. Gedurende de dag mag Manning 1 tot 3 uur televisie kijken, 'naar de standaard lokale tv-stations'. Aldus zijn advocaat. Volgens Coombs heeft Manning geen contact met andere gevangenen. Soms hoort hij wel andere gevangenen praten. Maar op dit moment zitten er geen andere gevangenen in de buurt van zijn cel.
'Professioneel'

Volgens de advocaat gedragen de bewakers van Manning zich 'professioneel'. Ze spreken niet met hem, maar hebben hem ook nooit getreiterd of lastig gevallen. Tussen zeven en half tien 's avonds mag Manning brieven schrijven aan zijn familie of aan zijn advocaten. In diezelfde tijd heeft hij ook de mogelijkheid om een kwartier te douchen. Manning mag 15 boeken of tijdschriften in z'n bezit hebben, die vooraf worden goedgekeurd door een commissie. In het weekend en in de vakanties mag hij drie uur per dag bezoek ontvangen.
Verenigde Naties

Streng doch rechtvaardig of marteling? Dat gaan de Verenigde Naties de komende maanden uitzoeken. Voorlopig zit Manning in ieder geval nog wel even vast. Het is nog niet zeker wanneer hij voorkomt, waarschijnlijk in het voorjaar.

quote:

OSLO - De Noorse krant Aftenposten zegt de hand te hebben gelegd op alle 250 duizend geheime Amerikaanse diplomatieke berichten die Wikileaks wil openbaren. Dat deelde hoofdredacteur Ole Erik Almlid donderdag mee.
De krant zei artikelen over de documenten te zullen publiceren die Aftenposten relevant acht. De krant legt zich hierbij geen restricties op. Op de website van de krant worden enkele originele telegrammen geplaatst.

Hoe de krant in bezit kwam van de documenten wilde Almlid niet zeggen. Wel zei hij dat er niet voor betaald is.

Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)aks-documenten.dhtml

quote:

Op donderdag 23 december 2010 19:02 schreef Maraca het volgende:

[..]

Heb het idee dat het een hoax is Maar we zullen zien..

quote:

Op donderdag 23 december 2010 21:18 schreef mariehoev het volgende:

[..]

Het is een hoax tot ze alle bestanden opeens online knallen

quote:

De Noorse krant Aftenposten zegt de hand te hebben gelegd op alle 250.000 geheime Amerikaanse diplomatieke berichten die WikiLeaks wil openbaren. Dat deelde hoofdredacteur Ole Erik Almlid donderdag mee.

De krant zei artikelen over de documenten te zullen publiceren die Aftenposten relevant acht. De krant legt zich hierbij geen restricties op. Op de website van de krant worden enkele originele telegrammen geplaatst. WikiLeaks had voor het openbaar maken van de 'cables' gemeld dat zij in een periode van drie maanden alles geleidelijk op internet zouden zetten, om te zorgen dat de informatie ook verwerkt kan blijven worden.

Hoe de krant in bezit kwam van de documenten wilde Almlid niet zeggen. Wel zei hij dat er niet voor betaald is.

quote:

WikiLeaks (11): Israël bombardeerde inderdaad Syrische kernreactor
Sterke aanwijzingen dat reactor bedoeld was voor kernwapens

--------------------------------------------------------------------------------


Israëlische F16's gereed voor een nieuwe missie.


Wat op deze site altijd al als feit werd beschouwd is nu door WikiLeaks bevestigd: de Israëlische luchtmacht heeft in september 2007 een in aanbouw zijnde kernreactor in Syrië gebombardeerd. De operatie was zeer succesvol want de installatie werd volledig vernietigd en alle Israëlische gevechtsbommenwerpers keerden zonder verliezen naar hun basis terug. Uit de gelekte documenten blijkt tevens dat het bombardement niet voor niets was, omdat Syrië met behulp van Noord Korea kernwapens wilde gaan ontwikkelen.

De toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice bevestigde in april 2008 dat de Israëlische aanval daadwerkelijk had plaatsgevonden, iets dat tot op de dag van vandaag noch Israël, noch Syrië hebben toegegeven. Tevens blijkt dat de Israëlische en Amerikaanse inlichtingendiensten hebben samengewerkt om de aanval mogelijk te maken en dat de regering in Jeruzalem er wel degelijk rekening mee hield dat de Syrische president Assad als vergelding Israël de oorlog zou verklaren.

'We hebben deze informatie tot nu toe niet gedeeld uit angst voor een conflict en om te proberen dit te vermijden,' aldus Rice in een officieel document gericht aan haar ministerie. 'Ik wil u laten weten dat de Israëlische aanval bedoeld was om in het woestijngebied al-Kibar in het oosten van het land een geheime, door Syrië gebouwde reactor te vernietigen. De Israëlische missie was succesvol - de reactor werd vernietigd zonder dat er iets tegen gedaan kon worden. Syrië voltooide de evacuatie van de installatie, liet het bewijs ervan verdwijnen en bouwde een nieuw gebouw op de locatie.'

'Op basis van krachtige bewijzen geloven we dat Noord Korea Syrië heeft geholpen de reactor te bouwen. We hebben besloten dat het tijd is om meer informatie hierover met u te delen,' vervolgde Rice. 'We hebben goede redenen om aan te nemen dat de reactor niet gebouwd werd voor vreedzame doeleinden. Ten eerste was deze volgens onze inschattingen niet ontworpen als een energiecentrale, stonde deze geïsoleerd van bewoonde gebieden en was deze niet geschikt voor onderzoeksdoeleinden.'

'Ten tweede nam Syrië verregaande stappen om het werkelijke doel van de installatie geheim te houden. Ten derde handelde Syrië in het geheim door geen blauwdrukken van de locatie aan het Internationale Atoom Energie Agentschap te overhandigen, iets dat vereist wordt door het verdrag dat het land ondertekend heeft. Hierdoor werd er geen bevestiging aan de internationale gemeenschap gegeven dat de reactor gecontroleerd kon worden of deze inderdaad deel uitmaakte van een vreedzaam plan.'

Minister Rice concludeerde op basis van deze informatie dat 'het verborgen houden en de leugens die in de maanden na de aanval door Syrië werden verspreid duidelijk bewijs zijn dat het land iets te verbergen heeft.'

quote:

De Dutch Payment Group uit Limburg springt op de bres voor Wikileaks. Er kan nu met iDeal worden gedoneerd bij Datacell, dat in de ban is gedaan door PayPal, Visa en Mastercard.

De Dutch Payment Group in Heerlen faciliteert sinds een week betalingen aan Wikileaks met een iDeal-betaalmodule op Datacell, de IJslandse hoster die ook donaties voor de klokkenluidersite afhandeld. Datacell werd begin december binnen één week achtereenvolgens afgesloten door PayPal, Mastercard en Visa.

Censuur
“Ik keek een uitzending over Wikileaks en de blokkade door Visa en Mastercard, en mij zakte de broek af,” vertelt Marc Hermans, directeur van de Dutch Payment Group aan Webwereld.

“Wij zijn puur faciliterende bedrijven. Dat geldt voor ons, dat geldt voor Mastercard en Visa. Dan kan je niet de stekker uit een organisatie trekken alleen omdat die onwelgevallige informatie voor overheden naar buiten brengt. Er is niet eens een concrete aanklacht tegen Wikileaks. Dat zulke bedrijven zwichten voor politieke druk, dat tast volgens mij de wortels van het internet aan.”

Business as usual
Hermans benaderde zelf Datacell met het aanbod zijn betalingssysteem in te zetten. Naast iDeal biedt Dutch Payment ook DIRECTebanking, een vergelijkbaar systeem dat vooral populair is in Duitsland.

Rechters gebruiken Wikileaks
Hermans van Dutch Payment wilde verder geen ruchtbaarheid geven aan zijn actie.“Het is niet meer dan onze maatschappelijke taak. Want burgers moeten zelf de keuze hebben welke organisaties zij financieel wensen te ondersteunen. Wikileaks is geen verboden organisatie in Nederland en pleegt geen strafbare feiten.”

“Sterker nog: Nederlandse rechters verkiezen in uitzettingsprocedures de berichten op Wikileaks boven de ambtsberichten van het ministerie van Buitenlandse Zaken,” aldus Hermans, refererend aan een drietal recente, opmerkelijke vonnissen. “Wij zien dan ook geen enkele reden om Wikileaks niet met onze betaaldiensten te faciliteren.”

Datacell zoekt alternatieven
De IJslandse hoster Datacell bevestigt de overeenkomst met het Limburgse betaalbedrijf. “We zijn erg blij met de Dutch Payment Group. Als Visa en Mastercard ons blokkeren, zoeken we natuurlijk naar alternatieve betaalmethoden. En dat ging heel vlot”, vertelt directeur Andreas Fink aan Webwereld. Hij wijst er op dat gebruikers nu terecht kunnen op payments.datacell.com, maar niet meer op donations.datacell.com

Fink zoekt nog naar andere betaalmethoden om donaties uit nog meer landen te kunnen accepteren. Maar voor Amerikaanse burgers zit er weinig ander op dan direct geld overmaken via hun bank. In de VS bestaat er niet zoiets als iDeal. PayPal en de grote creditcardmaatschappijen heersen daar online.

Mollie steunt ook Wikileaks
Dutch Payment is niet het enige Nederlandse bedrijf dat een statement wil maken voor keuzevrijheid van betalingen en tegen de politiek gemotiveerde blokkades van de grote Amerikaanse betaalbedrijven. De Amsterdamse betaaldienst Mollie begon bijna twee weken geleden met een aparte Wikileaks-donatiesite, die verschillende betaalmethoden accepteert. Mollie gaf de actie een zwiep met een eigen donatie van 5000 euro.

Volgens oprichter en directeur Adriaan Mol bedrijft Wikileaks een vorm van journalistiek, en wordt door de blokkades de persvrijheid bedreigd. Onder het motto “don’t shoot the messenger” heeft Mollie als tegengeluid de donatiesite geopend.

Nog weinig donaties
Om andere klanten en de bedrijfsvoering niet te riskeren heeft wikileaks.mollie.nl een aparte uplink gekregen van internetprovider XS4ALL, die sympathiseert met het initiatief, vertelt Mol. De actie wordt ook gesteund door andere bedrijven, die echter niet bekend willen worden.

Desondanks valt de respons totnogtoe een beetje tegen, constateert Mol. “Op Twitter ging de actie viral en werd het wel ineens heel populair, maar dat zakte ook weer snel in.” De teller staat nu namelijk op ruim 6000 euro. Mollie maakt het geld over naar het andere ‘kanaal’ van Wikileaks, de Duitse stichting Wau Holland, gelieerd aan de beroemde hackersclub CCC. (Bron: Webwereld)

quote:

Op vrijdag 24 december 2010 21:36 schreef w8jij17 het volgende:
Schitterend nieuws!

iDeal faciliteert donaties aan Wikileaks

[..]

http://www.happynews.nl/2(...)d&utm_medium=twitter

quote:

“Sterker nog: Nederlandse rechters verkiezen in uitzettingsprocedures de berichten op Wikileaks boven de ambtsberichten van het ministerie van Buitenlandse Zaken,” aldus Hermans, refererend aan een drietal recente, opmerkelijke vonnissen. “Wij zien dan ook geen enkele reden om Wikileaks niet met onze betaaldiensten te faciliteren.”

quote:

WASHINGTON - De belangrijkste financiële tak van onthullingssite WikiLeaks, de in Duitsland gevestigde Wau Holland Foundation, heeft dit jaar ruim 990.000 euro aan donaties ontvangen.
Dat schrijft de Amerikaanse krant Wall Street Journal vrijdag (lokale tijd). Daarvan is volgens de krant 66.000 euro voor oprichter Julian Assange bestemd, twee derde van het totale salarisbudget.

Vrijwillig
De meeste mensen werken vrijwillig voor de site in verschillende landen. Het is niet duidelijk hoeveel mensen voor WikiLeaks actief zijn. De Wau Holland Foundation zegt 380.000 euro aan kosten te hebben betaald tot dusver en dat er nog wat onbetaalde rekeningen liggen.

Het gaat onder meer om kosten voor hardware, internettoegang en reiskosten. WikiLeaks heeft verder een grote kostenpost aan advocatensalarissen, die tot nu toe meer dan 30.000 euro bedragen.

quote:

On Thursday, Germany's deputy foreign minister, Werner Hoyer, said the media legislation "does not represent the idea of a union that is built on unity in diversity."

He added that "even if there's the slightest suspicion that press freedom in a member state of the EU is being controlled, it's a cause for great concern. As incoming EU president, Hungary bears a special responsibility to represent Europe's values."

quote:

A couple of months ago the EU concluded and agreement with the US called the Terrorist Finance Tracking Program, or TFTP. It means that data about Europeans’ banking transactions will be transfered in bulk to the US government from the Swift bank data system.

quote:

We have seen how the US government has put pressure on Mastercard, Visa, and Paypal to stop doing business with Wikileaks, and to confiscate Wikileaks’ assets. This has been done completely outside the law, before any charges of any crime have even been brought against Wikileaks.

Against this background, how do we know that the US does not use the Swift data to identify people in Europe who have donated money to Wikileaks?

quote:

Well, I certainly agree with Oney Judge on much of what was said, but would like to elaborate on some other significant elements to our American "culture" that appears to restrain us in a state of blatant ignorance. Considering the reality that private banks and corporations are buying up every element of our government (from health care *worst in nations history* to our military *more private contractors than soldiers*) and our most prominent members of the state are calling for the abolishment of the First Amendment (Scott Brown, Joe Lieberman, the atrocity that is Sarah Palin) it is not at all difficult to understand why the "public" opinion is skewed or distorted. Further the propaganda machine illuminated by Mr. Noam Chomsky back in the '70s has evolved into a corporate abomination. It protects the private interests of insurance companies, pharmaceutical corporations, private military contractors, oil and gas corporations (including overseas companies like BP that destroyed the gulf), and private investment firms, while destroying socialized welfare programs toting them as unnecessary and wasteful (when of course they are not). We, like much of Europe, are being sold like slaves into a bondage that we choose not to notice (although the people of nations such as the UK and France do not fear their governments unlike Americans that utterly petrified of opposing their own). With the public deceived to align with these totalitarian ideals, Americans don't have much hope and their fears manifest into an outright hatred of foreigners, of domestic political dissidents, of non-whites, and of one another, fostering a mass that is easily coerced into committing atrocities. A nation founded on deceit knows no truth, and when such truth becomes evident, the people blindly attack those who speak it and ignore the messages here within. They dont want to wake up from their dreams of sporty cars, useless electronics, flat screen televisions, and sports. Nothing else matters...

I watch my nation's corporate media. The servants of this financial takeover claim that lives are in danger. It takes all of my power to not scream that these people (our Generals, Secretary of State, Presidents) all have the blood of millions on their hands. One particular distortion is a statement regarding 300 Iraqi's identities that must be protected to ensure their safety from persecution. After reading several Wikileaks articles pertaining to the Iraqi conflict, I found no names, but a lot of documents regarding torture by such individuals. Apparently, my government is seeking to protect those that have violated international laws and violently tortured others. In my opinion, those individuals should be named and face real persecution at the hands of an international tribunal.

Anyway, at least there is hope. It seems from various journals and reports around the world that this is certainly a major catalyst for a global mental and social revolution (not violent of course, but I doubt the state powers will meet opposition by the people with hugs). Unfortunately, this Wikiflood is detracting attention from particulars since there is so much to sift through. I am sure, that when the waters have receded, there will be much to criticize and disseminate.

Honestly, I feel a state of denial would be a first step up from the state of affairs at the moment. A new witch hunt has begun, a new era of McCarthyism... Fortunately, my backwards and highly bureaucratic government does not fully comprehend the capacities of the internet, nor the power the people truly can create when united.

quote:

Op vrijdag 24 december 2010 21:36 schreef w8jij17 het volgende:
Schitterend nieuws!

iDeal faciliteert donaties aan Wikileaks

[..]

http://www.happynews.nl/2(...)d&utm_medium=twitter