quote:AMSTERDAM - Een 16-jarige jongen is woensdagnacht in Den Haag opgepakt voor de digitale aanvallen op websites van onder meer Mastercard en Paypal. De jongen heeft een bekentenis afgelegd. Dat heeft het Openbaar Ministerie donderdag bekendgemaakt. Nu.nl
nu.nl/wikileaksquote:DEN HAAG - Het Team High Tech Crime van de Nationale Recherche heeft zaterdagmiddag in de Groningse plaats Hoogezand-Sappemeer een 19-jarige man aangehouden die vermoedelijk medeverantwoordelijk is voor de gerichte cyberaanval, vrijdagochtend, op de website van het openbaar ministerie (OM).
http://www.nu.nl/wikileak(...)ite-aangehouden.html
Digitale sit in toch? Het is toch maar protesteren zonder daadwerkelijk schade aan te richten?quote:Op zondag 12 december 2010 18:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hebben we het toch al over gehad? Al sluit je een heel land aan op anonymous, dan nog kietelt het google niet eens. Lees maar eens over hun serverpark. Heel veel is custom made en ze hebben een unieke opstelling van servers die DDOS-en volgens mij zelfs sowieso bijna onmogelijk maakt.
Ze vallen al jaren platen en film-maatschappijen aan. Daar hoor je ook nooit iets van.quote:Op zondag 12 december 2010 18:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Digitale sit in toch? Het is toch maar protesteren zonder daadwerkelijk schade aan te richten?
Anonymous moet dus gewoon ook google en amazon aanvallen. Ze zullen niet down gaan, maar het geeft wel een signaal af
euh, ik wel?quote:Op zondag 12 december 2010 18:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze vallen al jaren platen en film-maatschappijen aan. Daar hoor je ook nooit iets van.
quote:Thursday evening Verizon pulled a dirty trick by silently blocking most all know IP addresses used by IRC, web and other server operated for Operation Payback. This move was made without notice to Verizon’s customers and without the ability to opt out of the blocking. It is unclear as to Verizon’s motivation for this censorship of the internet. One can speculate that they don’t want their FiOS service making the news as the straw that broke the camel’s back for the next web server to be hit by Anonymous. I suppose if you asked an executive they would spit out some BS about protecting the internet. Protecting us from what?!
Truth is, going to a website that encourages you to perform illegal activities such as Denial of Service attacks is not in any way itself illegal. Nor is connecting to an IRC server where people are discussing such activities. As an individual you are only wrong once you start to participate, which is a choice you would have to make and act upon after visiting an Operation Payback website or connecting to an IRC server.
Werk je bij een platenmaatschappij?quote:
Zo zie je maar, niet elk gevecht kan je winnen .quote:Op zondag 12 december 2010 18:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://verizonblocking.blogspot.com/2010/12/verizon-purposely-blocking-operation.html
[..]
Ik werkte tot voor kort (afgelopen januari) bij EMI.quote:Op zondag 12 december 2010 18:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Werk je bij een platenmaatschappij?
Dat is toch dat bedrijf dat zelf illegaal gratis muziek op het net zette en door een rechter daarvoor billekoek heeft gekregen?quote:Op zondag 12 december 2010 18:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik werkte tot voor kort (afgelopen januari) bij EMI.
jepquote:Op zondag 12 december 2010 18:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is toch dat bedrijf dat zelf illegaal gratis muziek op het net zette en door een rechter daarvoor billekoek heeft gekregen?
Maanvis is de vijandquote:Platenmaatschappij EMI gebruikt onder meer Rapidshare om haar artiesten te promoten. Dat kwam naar boven tijdens een rechtszaak rond piraterij.
EMI, dat onder meer Coldplay onder haar vleugels heeft, daagde MP3tunes voor de rechter omdat diens muziekzoekdienst Sideload.com naar illegaal materiaal op filehoster Rapidshare zou linken. Gebruikers kunnen zo beschermd materiaal aan hun online opslagplaats toevoegen.
Vrijhaven voor piraterij
De advocaten van EMI bestempelden Rapidshare voor de rechter als een gekende vrijhaven voor piraterij. Maar de verdediging argumenteerde dat die stelling geen steek houdt, aangezien de platenmaatschappij zelf muziek zou verspreiden, onder meer via Rapidshare.
EMI ontkende dit aanvankelijk, maar heeft volgens Michael Robertson, oprichter van MP3tunes, uiteindelijk toch toegegeven. Zijn advocaten legden belastende mails van EMI aan marketeers en bloggers voor. Daarin werd verwezen naar gratis muziek op Rapidshare. Het label hoopt zo zijn artiesten te promoten.
1.400 nummers
De verdediging presenteerde de rechter ook een lijst met meer dan 1.400 nummers die EMI bij verschillende diensten online heeft geplaatst. Geconfronteerd met het bewijsmateriaal veranderde de platenmaatschappij haar argumentatie.
Sideload.com zou niet langer naar een publieke vrijhaven voor piraterij linken, maar naar ‘verdachte’ websites, waaronder dus Rapidshare. De vraag is maar of de rechter dit nog serieus kan nemen, gezien het overtuigende bewijsmateriaal.
Bedrijfsgeheim
Meer details over het gebruik van Rapidshare door EMI zijn niet vrijgegeven, aangezien de platenmaatschappij deze praktijk bestempelt als bedrijfsgeheim. Dat schrijft Torrentfreak.
Maar je werkte er zeg je. Ben je ontslagen omdat je de boel vernield hebt daar? Dat zou het nog een beetje leuk makenquote:
Hij heeft gelekt? Dan is Maanvis anonymousquote:Op zondag 12 december 2010 18:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar je werkte er zeg je. Ben je ontslagen omdat je de boel vernield hebt daar? Dat zou het nog een beetje leuk maken
haha nee, het was een tijdelijk project en toen dat afgewerkt was hield het op voor mijquote:Op zondag 12 december 2010 18:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Maar je werkte er zeg je. Ben je ontslagen omdat je de boel vernield hebt daar? Dat zou het nog een beetje leuk maken
quote:pass ALong rt mindBomB
If using the Firefox web-browser, there 2 add-ons I would recommend:
Ghostery (allows you to see the invisible web, trackers, and advertisers that are spying on you)
Anonymouse (allows you to open any link anonymously).
Daar zul je ze hebben hoorquote:
Ok en nu, vrij tot de rechtzaak?quote:Op zondag 12 december 2010 20:02 schreef AnonymousOp het volgende:
http://www.nu.nl/wikileak(...)ite-vrijgelaten.html
19 jarige verdachte vrijgelaten
quote:De man heeft tegenover rechercheurs van het Team High Tech Crime van de Nationale Recherche een bekentenis afgelegd. Ook heeft hij bekend dat hij heeft deelgenomen aan de cyberaanvallen op de websites van MasterCard, Visa en Moneybookers.
quote:IP-adres
De pakkans is zo hoog omdat de software die gebruikt wordt bij de aanvallen het IP-adres van de computer van de gebruiker meestuurt. Daardoor is snel te achterhalen wie er achter een aanval zit.
Anonymous heeft de software inmiddels aangepast en ook krachtiger gemaakt. "Vorige week hebben we het OM aangevallen met maar vijf computers. Het wordt nog ontwikkeld, maar het is een stuk krachtiger dan de huidige versie."
Momenteel neemt Anonymous ook nog altijd mastercard.com op de korrel. Die website is af en toe slecht bereikbaar.
"De pakkans is hoog" . Net alsof ze iedereen die een LOIC aan hadgaan arresteren.quote:Op zondag 12 december 2010 20:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://nos.nl/artikel/204681-anonymous-pakkans-te-groot.html
[..]
Als een half miljoen mensen zitten te LOICen is pakkans helemaal niet van toepassing.quote:Op zondag 12 december 2010 21:45 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
"De pakkans is hoog" . Net alsof ze iedereen die een LOIC aan hadgaan arresteren.
Doet het hier nog, co.uk is wel down bij mij.quote:Op zondag 12 december 2010 22:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://downforeveryoneorjustme.com/amazon.com
Amazon.com down?
je moet er eigenlijk altijd www voor zettenquote:Op zondag 12 december 2010 22:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://downforeveryoneorjustme.com/amazon.com
Amazon.com down?
heb je dat hele verhaal van cloud computing niet meegekregen?quote:Op zondag 12 december 2010 22:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En nu krijg ik hem wel.
Ikke nie snap nie
quote:Amazon has been brought down by thousands of people simultaneously checking to see if Amazon has been brought down.
Amazon was down.quote:@AnonymousIRC: For the time being we have no reason to believe that #amazon being down is related to #operationpayback. Will keep you posted. #anonymous
Nee, kunnen ook Chinese of Amerikaanse hackers zijn.quote:Op maandag 13 december 2010 00:06 schreef Blobje het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/technology-11980125
Misschien gewoon een intern probleem? Hoeft niet meteen weer een ddos aanval te zijn toch?
Een belletje van Clinton doet wonderen overal op de wereld.quote:Op maandag 13 december 2010 00:09 schreef Blobje het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen waarom Nederland een hogere prioriteit stelt aan het ddos'en van buitenlandse websites (16 jarige jongen met 14 dagen voorarrest) dan aan het ddos'en van Nederlandse websites? (19 jarige jongen was de volgende dag weer buiten in afwachting van.... )
Dat is toch ook weer hypocriet.
Zou ze China al gebeld hebben? En wat doen ze met al die Amerikaanse kids, de meeste LOIC-downloads vanaf 3 december waren van Amerikanen.quote:Op maandag 13 december 2010 00:50 schreef eleusis het volgende:
[..]
Een belletje van Clinton doet wonderen overal op de wereld.
Heeft ook te maken met duur en resultaten van het lopende onderzoek enzo, plus het feit dat die gozer van 16 waarschijnlijk een 'leidende' of iig aansturende rol heeft gespeeld.quote:Op maandag 13 december 2010 00:09 schreef Blobje het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen waarom Nederland een hogere prioriteit stelt aan het ddos'en van buitenlandse websites (16 jarige jongen met 14 dagen voorarrest) dan aan het ddos'en van Nederlandse websites? (19 jarige jongen was de volgende dag weer buiten in afwachting van.... )
Dat is toch ook weer hypocriet.
onzin.quote:
Ach, iedereen z'n 15 minutes, maar als je op de radio gaat nadat ze zelfs 16-jarigen oppakken dan ben je niet zo goed bij je hoofd.quote:
Dat waren ze sowieso al niet, de autoriteiten zijn vast blij met een stel incompetente aandachtsgeile pubers die zichzelf "soldaten" noemen. Want zeg nou zelf, maakt het werk wel wat makkelijker.quote:Op maandag 13 december 2010 08:36 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ach, iedereen z'n 15 minutes, maar als je op de radio gaat nadat ze zelfs 16-jarigen oppakken dan ben je niet zo goed bij je hoofd.
quote:Nederlanders achter 'payback' Wikileaks
De wraakacties vanwege de arrestatie van Wikileaks-chef Julian Assange blijken bedacht en geregisseerd door hackers uit Nederland en België. Dat schrijft De Telegraaf vandaag.
'Operation Payback' is volgens betrouwbare bronnen van de krant het werk van een groep tophackers die onder de naam 'Floepsies' actief is. Bij de actie werden onder andere de websites van Mastercard, VISA en PayPal onbereikbaar gemaakt.
De groep tophackers staat erom bekend nauwelijks sporen achter te laten. Enkele jaren terug legde de club al een aantal overheidswebsites plat. Overigens gaat het hier niet om een 'hack-actie' omdat er geen sprake is van inbraak.
Geweldigquote:Nederlandse hackers achter wraakactie
AMSTERDAM - De wereldwijde aanvallen op websites, als wraakactie op de arrestatie van Wikileaks voorman Julian Assange, blijken bedacht en geregisseerd door een select groepje tophackers uit Nederland en België, bevestigen betrouwbare bronnen.
Beruchte Hollandse en Vlaamse computerhackers zitten achter 'Operation Payback', waarbij onder meer websites van creditcardmaatschappijen uit de lucht werden gehaald met gerichte aanvallen, omdat deze bedrijven weigeren samen te werken met Wikileaks. Deze groep tophackers opereert onder de naam 'Floepsies', een club die amper sporen achterlaat op internet. Het is dezelfde organisatie die enkele jaren terug overheidswebsites platlegde, zoals www.overheid.nl.
De 'Floepsies'-hackers gebruiken zogeheten botnets, een collectie van aan elkaar geschakelde computers die websites bestormen met massale informatieverzoeken, waardoor de website uit de lucht gaat.
De Tweede Kamer heeft zulke aanvallen in 2006 strafbaar gesteld om de grote commerciële schade. De hackersgroep Floepsies bestaat uit een groot aantal Nederlanders, een paar Belgen, Duitsers en Zweden. De Nationale Recherche ontmaskerde eerder een 19-jarige jongen uit Sneek, die zo'n netwerk van tienduizenden geïnfecteerde computers wilde verkopen aan een criminele organisatie, die ermee creditcard- of bankgegevens wilde onderscheppen. De tiener werd gearresteerd toen hij het beheer van dit netwerk wilde verkopen voor 25.000 euro aan een Braziliaan. Binnen deze 'Floepsies'-hackerskringen, een naam die sterk lijkt op de naam van een van Nederlands meest beruchte hackers, circuleren eindeloze lijsten met gestolen gebruikersnamen en wachtwoorden die toegang geven tot honderden websites en klantgegevens. Deze gegevens zijn allemaal gestolen van onwetende computergebruikers.
Een van die lijsten met gestolen toegangscodes is gisteravond in bezit gekomen van De Telegraaf. Op 431 pagina's staan enkele duizenden inloggegevens die toegang geven tot emailaccounts, datingwebsites, spelletjeswebsites, Hyves-accounts, msn-accounts, websites van scholen en universiteiten, webwinkels, zoals van Freerecordshop, sportclubs als de KNVB en allerlei forums.
Dat is het mooie van "tophacken" he, je drukt op de start-knop en dan kun je zelf gewoon weer verder gaan met World of Warcraft spelen.quote:Op maandag 13 december 2010 11:16 schreef HyperViper het volgende:
Zijn ze nou al het hele weekend bezig? Wat een droevig leven moeten die tophackers hebben.
"Het is eenzaam aan de top" krijgt een hele nieuwe betekenis.quote:Op maandag 13 december 2010 11:17 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat is het mooie van "tophacken" he, je drukt op de start-knop en dan kun je zelf gewoon weer verder gaan met World of Warcraft spelen.
Ik hoop (voor jou) dat je bewust over wil komen als een idioot.quote:Op maandag 13 december 2010 11:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik vin ut wel stoer! Dat wei met ons klijne landje zo'n groot megahackerssyndicaat hebben! De werelt trilt voor onze gympies!
Go Floepsies
OMG ze trappen er nog in ook!quote:Op maandag 13 december 2010 09:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Geweldig
Iedereen die IRC een beetje gevolgd heeft weet wel waarom.
Jij bent net zo stom als de Telegraafquote:Op maandag 13 december 2010 12:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik hoop (voor jou) dat je bewust over wil komen als een idioot.
quote:Sky News reporter Mark Stone says an online group has been set up on Facebook in tribute to the bomber.
He said: "There have been hundreds of messages, including one to the Swedish people that reads: 'It's a real shame none of you died, over 9,000 should have'."
Verzin eens iets nieuwsquote:
Ik verzin niets. Ik rapporteer alleen maar.quote:
Natuurlijk, joh, jij weet zelfs wie de CIA infiltranten op Fok zijnquote:Op maandag 13 december 2010 12:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik verzin niets. Ik rapporteer alleen maar.
Ik had het ook niet tegen jouquote:Op maandag 13 december 2010 12:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik verzin niets. Ik rapporteer alleen maar.
Dan is het goed.quote:
En dat rapporteer ik.quote:Op maandag 13 december 2010 12:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Natuurlijk, joh, jij weet zelfs wie de CIA infiltranten op Fok zijn
floepsie zelf.quote:Op maandag 13 december 2010 12:45 schreef Maanvis het volgende:
Wie heeft die floepsies hoax eigenlijk verzonnen?
floepsie bestaat niet.quote:
Anon heeft floepsy bedacht.quote:
#Dutch heeft floepsie bedacht.quote:Op maandag 13 december 2010 12:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Anon heeft floepsy bedacht.
Dat is nou precies wat floepsie je wil laten denken.quote:
Floepsie is baas!quote:Op maandag 13 december 2010 12:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat is nou precies wat floepsie je wil laten denken.
Die gast is zo meester, echt superingenieus.
Het staat gewoon in de krant, Maanvis is niet goed bij zijn hoofd.quote:Op maandag 13 december 2010 13:10 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Hoe kan jij dat in godsnaam verifiëren, Maanvis? HOE?
Whehehe, goeie imitatie van die sneue Papierversnipperaarquote:
Helemaal niet!quote:Op maandag 13 december 2010 13:41 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Whehehe, goeie imitatie van die sneue Papierversnipperaar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Anon is overal, onthou dat.quote:Op maandag 13 december 2010 13:44 schreef _Led_ het volgende:
Oh shit sorry ik wist niet dat je ook meelas, was maar een grapje hoor
Goed zo. En gaat nu heen en vermenigvuldig het.quote:Free Kevin Mitnick Assange
Hack the Planet !
Ik zou niet durven Led, doe niet zo mal! Ik vraag mij wel af hoe het nu gaat met die arme toetsenbordveteraan in de bak..quote:Op maandag 13 december 2010 13:41 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Whehehe, goeie imitatie van die sneue Papierversnipperaar
Ook op ons balkon?quote:Op maandag 13 december 2010 13:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Anon is overal, onthou dat.
Heb je een balkon dan?quote:
Er bestaat de mogelijkheid van een internet-complot van scriptkiddies om de oude media te kakken te zetten.quote:Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Blobje het volgende:
Wie of wat is Floepsie dan? Ik begrijp dat de Telegraaf weer een leuk verhaaltje verzonnen heeft?
Jij dacht dat Anon niet op een balkon kan zijn zonder dat er een balkon is ?quote:Op maandag 13 december 2010 13:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Heb je een balkon dan?
Maar ze zijn toch overal? Net als god?quote:Op maandag 13 december 2010 14:00 schreef _Led_ het volgende:
Jij dacht dat Anon niet op een balkon kan zijn zonder dat er een balkon is ?
Daarom is de vraag ook irrelevant; of je nou een balkon hebt of niet, Anon zit sowieso op het balkon.quote:Op maandag 13 december 2010 14:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch overal? Net als god?
"We are the Invisible Hand. We are the Illuminati. We come before and after. We are forever. And eventually... eventually we will lead them into the day."quote:Op maandag 13 december 2010 14:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch overal? Net als god?
Inderdaad. Dus ook op je balkon, zelfs als je geen balkon hebt.quote:Op maandag 13 december 2010 14:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch overal? Net als god?
Dan ken jij Anon nog niet.quote:
Rest alleen de vraag waarom Anon zijn eigen IRC kanaal zou neerhalen. Misschien als protest voor een groter balkon?quote:Op maandag 13 december 2010 14:18 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dan ken jij Anon nog niet.
Die hebben geen balkon nodig om IRC down te brengen.
Tophackers, dat zijn het.
Omdat het kan.quote:Op maandag 13 december 2010 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Rest alleen de vraag waarom Anon zijn eigen IRC kanaal zou neerhalen.
Ik ken Anon inderdaad niet Led, dat zal ik niet ontkennen. Over dat balkon ben ik helemaal met je eens, men zegt niet voor niets dat de revolutie niet op een balkon zal beginnen.quote:Op maandag 13 december 2010 14:18 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dan ken jij Anon nog niet.
Die hebben geen balkon nodig om IRC down te brengen.
Tophackers, dat zijn het.
Anon heeft natuurlijk helemaal geen IRC kanaal nodig.quote:Op maandag 13 december 2010 14:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Rest alleen de vraag waarom Anon zijn eigen IRC kanaal zou neerhalen.
Ja, IRC, Internet Relay Chat, is down...vast...er zijn maar iets van 5000 IRC servers in de wereld.quote:
Die deur was al open.quote:Op maandag 13 december 2010 14:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, IRC, Internet Relay Chat, is down...vast...er zijn maar iets van 5000 IRC servers in de wereld.
Godchristus, wat een dodo's lopen er toch rond
5000 IRC servers zijn echt wel een peuleschilletje om down te brengen voor Anon hoor.quote:Op maandag 13 december 2010 14:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, IRC, Internet Relay Chat, is down...vast...er zijn maar iets van 5000 IRC servers in de wereld.
Godchristus, wat een dodo's lopen er toch rond
Je hebt je punt nu wel gemaaktquote:Op maandag 13 december 2010 14:44 schreef _Led_ het volgende:
[..]
5000 IRC servers zijn echt wel een peuleschilletje om down te brengen voor Anon hoor.
Die hebben meer dan 9000 botnets hoorde ik. Dat is het voordeel van tophacker zijn.
In de context van dit topic had jij best kunnen begrijpen om welke IRC server het ging .quote:Op maandag 13 december 2010 14:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, IRC, Internet Relay Chat, is down...vast...er zijn maar iets van 5000 IRC servers in de wereld.
Godchristus, wat een dodo's lopen er toch rond
Btw, IRC? Vandaag de dag? Zijn die gasten in 1995 blijven hangen ofzo?
Bij mij werkt 91.121.92.84 inderdaad niet, weet niet welke jij gebruikt?quote:Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef Kabaam het volgende:
[..]
In de context van dit topic had jij best kunnen begrijpen om welke IRC server het ging .
Btw, dodo's? Vandaag de dag? Ben jij in de 17e eeuw blijven hangen ofzo?
Toen leefde de dodo iig nogquote:Op maandag 13 december 2010 14:47 schreef Kabaam het volgende:
In de context van dit topic had jij best kunnen begrijpen om welke IRC server het ging .
Btw, dodo's? Vandaag de dag? Ben jij in de 17e eeuw blijven hangen ofzo?
Dat is waar. Ze hebben immers ook geen balkon nodig.quote:Op maandag 13 december 2010 14:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Anon heeft natuurlijk helemaal geen IRC kanaal nodig.
Dat hebben ze wel anders kunnen ze niet overal zijn, natuurlijk.quote:Op maandag 13 december 2010 14:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is waar. Ze hebben immers ook geen balkon nodig.
Weer zo iemand die denkt dat Anon een balkon nodig heeft om op het balkon te zijnquote:Op maandag 13 december 2010 15:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel anders kunnen ze niet overal zijn, natuurlijk.
Inderdaad. Anon is altijd overal en zijn altijd overal geweest. Ook voor een oerknal was er anon. Balkon of niet.quote:Op maandag 13 december 2010 15:07 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Weer zo iemand die denkt dat Anon een balkon nodig heeft om op het balkon te zijn
Floepsies zijn sneakyquote:Op maandag 13 december 2010 15:15 schreef joepie91 het volgende:
Ik ga hier maar eens even een linkje droppen...
http://www.anonnews.org/
Verder: floepsie geslaagd!
ik zeg altijd maar zo : "zonder anon had je geen balkon, maar slechts een blk".quote:Op maandag 13 december 2010 15:09 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Inderdaad. Anon is altijd overal en zijn altijd overal geweest. Ook voor een oerknal was er anon. Balkon of niet.
Dat weet alleen Anon.quote:Op maandag 13 december 2010 15:26 schreef MiXxEdUP het volgende:
Waar komt die balkon onzin vandaan lawl.
De ballon van anon wordt opgelaten vanaf het balkon, zlefs als je geen balkon hebt.quote:
67.23.234.51quote:Op maandag 13 december 2010 14:28 schreef CiviQ het volgende:
ik kan ook niet connecten op de irc server..
Hou toch op johquote:Op maandag 13 december 2010 15:37 schreef HyperViper het volgende:
Het is natuurlijk onzin om Anon af te schilderen als een onverslaanbare eenheid, dit is simpelweg niet het geval. Tophackers hebben de maatschappij in hun greep en dankzij de angst die hierdoor ontstaat is het gewone volk niet meer in staat nuchtere oplossingen te bedenken. Anon kan overwonnen worden op een van de volgende manieren:
Collectieve zelfmoord.
Massa genocide.
Linkje naar thread? Of is het alweer 404quote:Op maandag 13 december 2010 18:24 schreef Supersoep het volgende:
Het gerucht gaat dat alle mensen betrokken bij de DDoS aanvallen een bezoekje van oom agent kunnen verwachten. Las ik net op 4chan. Stop je HD maar alvast in de magnetron.
Het gerucht ging ook dat er massavernietigingswapens waren in Irak.quote:Op maandag 13 december 2010 18:24 schreef Supersoep het volgende:
Het gerucht gaat dat alle mensen betrokken bij de DDoS aanvallen een bezoekje van oom agent kunnen verwachten. Las ik net op 4chan. Stop je HD maar alvast in de magnetron.
Ga toch weg manquote:Op maandag 13 december 2010 20:11 schreef Blobje het volgende:
Voor de mensen met balkon, maar ook zonder balkon:
http://tweakers.net/nieuw(...)eid-op-internet.html
Wat heeft een vrij internet überhaupt met DDoSsen ten maken? 'Protesteren'? Kom op zeg... Bovendien is hij slecht geïnformeerd voor een 'Anon'...quote:Op dinsdag 14 december 2010 09:34 schreef _Led_ het volgende:
Ga toch weg man
Hij wou ook stoer zijn dus downloadde ie een programmaatje en drukte hij op start.
En toen stond opeens de ME voor de deur, en nu doet ie huilie huilie voor "een vrij internet"
Roflquote:Op maandag 13 december 2010 09:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Geweldig
Iedereen die IRC een beetje gevolgd heeft weet wel waarom.
Op het irc channel van anonops staat dat er momenteel geen officieel target is, maar dat wil niet zeggen dat er geen aanvallen zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kan iemand bevestigen of juist niet dat ze nu de website van RBS aanvallen?
anon heeft geen officiële targets.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:47 schreef CiviQ het volgende:
[..]
Op het irc channel van anonops staat dat er momenteel geen officieel target is, maar dat wil niet zeggen dat er geen aanvallen zijn.
Goed, om de aanvallen enigszins te coördineren wordt er op het irc channel vermeld wat het 'officiële' target is. Toen mastercard etc. werden aangevallen was het daar een target, nu wordt er vermeld dat er momenteel geen officieel target is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
anon heeft geen officiële targets.
Anonymous is geen groep en kan dus geen officiële targets hebben.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:53 schreef CiviQ het volgende:
[..]
Goed, om de aanvallen enigszins te coördineren wordt er op het irc channel vermeld wat het 'officiële' target is. Toen mastercard etc. werden aangevallen was het daar een target, nu wordt er vermeld dat er momenteel geen officieel target is.
Wat jij de definitie van 'officieel' vindt maakt verder niet zo heel veel uit. Feit is dat er bij de grote aanvallen geprobeerd wordt zoveel mogelijk mensen bij elkaar te krijgen via onder andere irc, waar dan een 'officieel' target wordt vermeld.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:54 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Anonymous is geen groep en kan dus geen officiële targets hebben.
Wat ik alleen wil zeggen is dat als je officiële targets maakt en 'leiders' gaat aanwijzen op twitter en IRC, dan ben je een groep en dus als groep strafbaar. Zonder officiële targets ben je geen groep en ben je dus anonymous.quote:Op dinsdag 14 december 2010 11:58 schreef CiviQ het volgende:
[..]
Wat jij de definitie van 'officieel' vindt maakt verder niet zo heel veel uit. Feit is dat er bij de grote aanvallen geprobeerd wordt zoveel mogelijk mensen bij elkaar te krijgen via onder andere irc, waar dan een 'officieel' target wordt vermeld.
Dat er nu wellicht losse, ongecoördineerde aanvallen plaatsvinden dat kan best. Het enige wat ik zeg is dat er via irc geen algemeen target is momenteel.
Wat was dan dat gedoe op twitter van "DIT IS DE OFFICIELE ANONOPS TWITTER", en gezeik dat anderen niet officieel waren, en dat officiële persbericht van anon?quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:36 schreef joepie91 het volgende:
Anonymous is geen groep met leiders en leden. Nu is het wachten tot de media dat ook begrijpt.
!lazor start ? Degene die dat commando deed was weldegelijk een leider. En iedereen die in dat irc-kanaal zat was samen een groep.quote:Je zou Anonymous als anarchistische organisatie kunnen omschrijven in de zin dat er geen "enforced authority" is, en dat iedereen zijn eigen idee op kan zetten.
Dus nee, er is geen officieel target van Anonymous. Je kunt hoogstens zeggen dat er een officieel target is voor Operation Payback. Operation Payback is dan ook geen groep, maar een project, een idee.
Mensen die beweren dat ze officieel zijn maar dat niet zijn. Alles wat beweert een officiele "woordvoerder" te zijn lult uit z'n nek. Ik denk alleen dat veel mensen Anonymous verwarren met Operation Payback en AnonOps.quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat was dan dat gedoe op twitter van "DIT IS DE OFFICIELE ANONOPS TWITTER", en gezeik dat anderen niet officieel waren, en dat officiële persbericht van anon?
Zie bovenstaande. Anon is geen "ze". Degenen die beweren officieel te zijn lullen simpelweg uit hun nek. Ik kan nu ook naar voren stappen en zeggen dat ik officieel ben.quote:[..]
!lazor start ? Degene die dat commando deed was weldegelijk een leider. En iedereen die in dat irc-kanaal zat was samen een groep.
Als anon geen groep wil zijn moeten ze geen officiële twitter hebben, geen officiële targets hebben, geen centrale IRC hebben en geen offiële persberichten uitbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog een raadsel: Hoe noem je twee anonymous-scriptkiddies op een brommer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laatste raadsel: Hoe noem je drie anonymous-scriptkiddies op een brommer?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!dinsdag 14 december 2010 @ 12:52:15 #152Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Anonops is alleen maar een website.quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:50 schreef Maanvis het volgende:
Dus als de media vanaf nu alleen nog maar lult over de groep anonops dan is het probleem opgelost. Want anonops is een groep, anonymous niet.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 12:55:04 #153Maanvis
Centuries in a lifetimeanonops is een groep.quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Anonops is alleen maar een website.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!dinsdag 14 december 2010 @ 12:58:46 #154joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.quote:ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47Kdinsdag 14 december 2010 @ 13:03:50 #155Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Als Maanvis zijn belangrijke conclusies nou uitlegt aan de AIVD, dan kunnen alle geheime diensten achter "Anonops"-terroristen aan gaan zitten.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 13:07:14 #156Maanvis
Centuries in a lifetime* Maanvis stuurt een sollicitatiemailtjequote:Op dinsdag 14 december 2010 13:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als Maanvis zijn belangrijke conclusies nou uitlegt aan de AIVD, dan kunnen alle geheime diensten achter "Anonops"-terroristen aan gaan zitten.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!dinsdag 14 december 2010 @ 13:09:38 #157joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.Of de Floepsies natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als Maanvis zijn belangrijke conclusies nou uitlegt aan de AIVD, dan kunnen alle geheime diensten achter "Anonops"-terroristen aan gaan zitten.ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47Kdinsdag 14 december 2010 @ 13:18:40 #158_Led_
Visje aaien niemand zeggenBrian: Excuse me. Are you the Judean People's Front?quote:Op dinsdag 14 december 2010 12:46 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Mensen die beweren dat ze officieel zijn maar dat niet zijn. Alles wat beweert een officiele "woordvoerder" te zijn lult uit z'n nek. Ik denk alleen dat veel mensen Anonymous verwarren met Operation Payback en AnonOps.
AnonOps is een subgroepering van Anonymous. Operation Payback is een project/idee van AnonOps, en 'leden' van Anonymous sluiten zich daarbij aan.
[..]
Zie bovenstaande. Anon is geen "ze". Degenen die beweren officieel te zijn lullen simpelweg uit hun nek. Ik kan nu ook naar voren stappen en zeggen dat ik officieel ben.
EDIT: Enneh... die IRC is van AnonOps. Dat is niet hetzelfde als Anonymous. Je hebt bijvoorbeeld ook nog AnonNet IRC.
Reg: Fuck off! We're the People's Front of Judea !
zzzdinsdag 14 december 2010 @ 13:32:23 #159Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.AnonOps is bedacht door dyslectische kids.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:18 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Brian: Excuse me. Are you the Judean People's Front?
Reg: Fuck off! We're the People's Front of Judea !Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 13:35:32 #160_Led_
Visje aaien niemand zeggenDyslexics of the World Untie !quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
AnonOps is bedacht door dyslectische kids.zzzdinsdag 14 december 2010 @ 13:35:56 #161eleusis
fokked op kidzMaanvisquote:Op dinsdag 14 december 2010 13:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Als Maanvis zijn belangrijke conclusies nou uitlegt aan de AIVD, dan kunnen alle geheime diensten achter "Anonops"-terroristen aan gaan zitten.Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueeldinsdag 14 december 2010 @ 14:50:34 #162SicSicSics
Crushing Cranial Contents!hihihihi
http://www.simpleweb.org/reports/loic-report.pdfAnon is toch niet zo anon.quote:This means that the IP address of the attacker is included in the packets sent to the victim. The simplicity of the attack came to a surprise, since techniques are already known to obfuscate attack traffic. An example is IP spoofing, that substitute the original IP of the attacker with a fake one. Basically, for the average user of the LOIC tool, it is like he was asked to send a menace letter with a return address.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.dinsdag 14 december 2010 @ 14:55:27 #163Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Het is verstandig om te trainen voordat je een oorlog in gaat.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 15:05:31 #164Eyjafjallajoekull
Broertje van KatlaahJa idd. Van te voren dient men eerst 200 push-ups te doen met den vinger zodat de huid goed soepel wordt en klaar is om de muis te bedienen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is verstandig om te trainen voordat je een oorlog in gaat.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!dinsdag 14 december 2010 @ 15:07:35 #165SicSicSics
Crushing Cranial Contents!En minstens 10 WoW raids om aan te tonen dat men tegelijk online kan zijn op de gewenste uren!quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ja idd. Van te voren dient men eerst 200 push-ups te doen met den vinger zodat de huid goed soepel wordt en klaar is om de muis te bedienen.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.dinsdag 14 december 2010 @ 15:16:13 #166Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Koop een aparte pre-paid - sim voor Anon gesprekken.
Koop 2e hands telefoons voor die gesprekken, en leen regelmatig iemand anders telefoon voor gesprekken. .
Koop een aparte laptop voor sleazy shit.
Zorg er voor dat je met deze laptop aparte e-mail gebruikt.
Maak gebruik van WiFi (je buren) en internetcafé's
Kijk nooit even stiekum in je privé-mail met deze laptop.
Kijk nooit even stiekum in je Anon-mail met je andere computers.
Zorg voor aparte inlog-ID voor al je veel gebruikte web-diensten via de Anon-laptop
Gebruik proxy's, beveiligingssoftware, cryprografie.
Bedenk een alter-ego met fictieve hobby's en meningen. Ik ben een hert-schietende, jongetjes verkrachtende Redneck, die boos is op alles en linkse hippies in het bijzonder. Als je gezellig gaat chatten in IRC, doe dat dan ook ECHT anoniem, en wees iemand anders.
Ontken alles. Daar kwam Ome Sam ook mee weg.
Aanvulling/verbeteringen staan vrijFree Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaDanny
Ik mis m'n grote vriend..En koop die met cash geld. Om te voorkomen dat je op surveillancecamera's staat gebruik je 'm pas na enkele maanden. Maak geen gebruik van de gratis belminuten die je kunt activeren.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Koop een aparte pre-paid - sim voor Anon gesprekken.
En draag een aluhoedje tegen de mind-control stralen- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvdinsdag 14 december 2010 @ 15:24:20 #168Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Wissel het cash geld eerst met vrienden en winkeliers, anders tracen ze je via biljet-nummers. En ruil de telefoons eerst met vrienden voor je ze gebruikt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:20 schreef Danny het volgende:
[..]
En koop die met cash geld. Om te voorkomen dat je op surveillancecamera's staat gebruik je 'm pas na enkele maanden.
En zorg voor geluiddemping in je wc, ze luisteren je af via het riool.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 15:28:18 #169_Led_
Visje aaien niemand zeggen- Wikkel je portemonnee en je paspoort te allen tijden in aluminiumfolie om op afstand uitlezen van de RFID tegen te gaan.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Koop een aparte pre-paid - sim voor Anon gesprekken.
Koop 2e hands telefoons voor die gesprekken, en leen regelmatig iemand anders telefoon voor gesprekken. .
Koop een aparte laptop voor sleazy shit.
Zorg er voor dat je met deze laptop aparte e-mail gebruikt.
Maak gebruik van WiFi (je buren) en internetcafé's
Kijk nooit even stiekum in je privé-mail met deze laptop.
Kijk nooit even stiekum in je Anon-mail met je andere computers.
Zorg voor aparte inlog-ID voor al je veel gebruikte web-diensten via de Anon-laptop
Gebruik proxy's, beveiligingssoftware, cryprografie.
Bedenk een alter-ego met fictieve hobby's en meningen. Ik ben een hert-schietende, jongetjes verkrachtende Redneck, die boos is op alles en linkse hippies in het bijzonder. Als je gezellig gaat chatten in IRC, doe dat dan ook ECHT anoniem, en wees iemand anders.
Ontken alles. Daar kwam Ome Sam ook mee weg.
Aanvulling/verbeteringen staan vrij
En als je dan uiteindelijk ten aanval gaat , schreeuw dan keihard "Let's do this! Leeeroooyy Jennkinnnnsss!" !zzzdinsdag 14 december 2010 @ 15:28:29 #170joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.Onderzoekers kunnen ook blijkbaar niet zo goed onderzoeken.quote:Op dinsdag 14 december 2010 14:50 schreef SicSicSics het volgende:
hihihihi
http://www.simpleweb.org/reports/loic-report.pdf
[..]
Anon is toch niet zo anon.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47KDanny
Ik mis m'n grote vriend..sowieso heb je dit soort dingen hard nodig: http://www.spycity.nl/producten/anti-afluister-systemen/quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wissel het cash geld eerst met vrienden en winkeliers, anders tracen ze je via biljet-nummers. En ruil de telefoons eerst met vrienden voor je ze gebruikt.
En zorg voor geluiddemping in je wc, ze luisteren je af via het riool.- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvdinsdag 14 december 2010 @ 15:30:34 #172_Led_
Visje aaien niemand zeggenquote:Op dinsdag 14 december 2010 15:28 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Onderzoekers kunnen ook blijkbaar niet zo goed onderzoeken.Wat is er dan niet goed aan hun onderzoek als jij tot dezelfde conclusie zou komen ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zzzdinsdag 14 december 2010 @ 15:32:09 #173Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.jamaar jamaar je moet contact met ze opnemen en je naam zeggenquote:Op dinsdag 14 december 2010 15:28 schreef Danny het volgende:
[..]
sowieso heb je dit soort dingen hard nodig: http://www.spycity.nl/producten/anti-afluister-systemen/Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 15:33:17 #174Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Wikkel je penis in alu voor je naar Schiphol gaat. Je weet niet wat een biometrisch-profiel precies betekend.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:28 schreef _Led_ het volgende:
[..]
- Wikkel je portemonnee en je paspoort te allen tijden in aluminiumfolie om op afstand uitlezen van de RFID tegen te gaan.
En als je dan uiteindelijk ten aanval gaat , schreeuw dan keihard "Let's do this! Leeeroooyy Jennkinnnnsss!" !Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 15:39:29 #175joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.Het feit dat ze daar een onderzoek voor nodig hebben. Iedereen die ook maar enigszins te maken heeft gehad met dat soort dingen weet dit.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:30 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat is er dan niet goed aan hun onderzoek als jij tot dezelfde conclusie zou komen ?ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47Kdinsdag 14 december 2010 @ 15:40:19 #176_Led_
Visje aaien niemand zeggenGoeie, maak inderdaad spelfouten als "betekend" zodat als ze je later confronteren met forumposts je kunt zeggen "Dat was ik niet, ik zou nooit zo'n spelfout maken !" !quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wikkel je penis in alu voor je naar Schiphol gaat. Je weet niet wat een biometrisch-profiel precies betekend.zzzdinsdag 14 december 2010 @ 15:41:25 #177_Led_
Visje aaien niemand zeggenOnzin, als je "te maken hebt gehad met dit soort dingen" wil dat niet zeggen dat je de code van LOIC kent en daarmee dus zeker weet of ze ip-spoofen of niet.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:39 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Het feit dat ze daar een onderzoek voor nodig hebben. Iedereen die ook maar enigszins te maken heeft gehad met dat soort dingen weet dit.zzzdinsdag 14 december 2010 @ 15:42:48 #178Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Precies. Er zijn mensen die denken te weten wie Papierversnipperaar isquote:Op dinsdag 14 december 2010 15:40 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Goeie, maak inderdaad spelfouten als "betekend" zodat als ze je later confronteren met forumposts je kunt zeggen "Dat was ik niet, ik zou nooit zo'n spelfout maken !" !Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 15:47:49 #180_Led_
Visje aaien niemand zeggenMoet je het gezicht van Gerard van Kralingen zien als de ME voor de deur staat omdat ze denken dat jij hem bentquote:Op dinsdag 14 december 2010 15:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies. Er zijn mensen die denken te weten wie Papierversnipperaar iszzzdinsdag 14 december 2010 @ 15:51:03 #181Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Ik heb er 1 gevonden op MySpace.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:47 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Moet je het gezicht van Gerard van Kralingen zien als de ME voor de deur staat omdat ze denken dat jij hem bentFree Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaDanny
Ik mis m'n grote vriend..zet een van deze op en gebruik een verzonnen naam(!)quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
jamaar jamaar je moet contact met ze opnemen en je naam zeggen- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvdinsdag 14 december 2010 @ 16:02:23 #183_Led_
Visje aaien niemand zeggenIk heb z'n 2ehands advertenties, de fotocursus die ie gedaan heeft, en nu z'n huis-adresquote:Op dinsdag 14 december 2010 15:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik heb er 1 gevonden op MySpace.zzzdinsdag 14 december 2010 @ 17:29:06 #184Sheepcidus
Is it an excuse?Als er iemand op de deur klopt, ff snel je harde schijf in de magnetron gooien.Were making, were making!
Radio Soulwax!dinsdag 14 december 2010 @ 17:35:04 #185AchJa
Shut up!!!dinsdag 14 december 2010 @ 17:48:04 #186joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.Nee?quote:ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47Kdinsdag 14 december 2010 @ 17:54:42 #187AchJa
Shut up!!!K, zag hem zo snel niet in de channel list staan.quote:dinsdag 14 december 2010 @ 19:24:46 #188AnonymousOp
Operation PaybackOp 18 Dec. lanceert Anonymous Operation Paperstorm
Payback is a bitchdinsdag 14 december 2010 @ 19:27:19 #189Maanvis
Centuries in a lifetimeAnonymousop, DDOSsers komen niet buiten. Dat zag je afgelopen weekeinde op de dam. Paperstorm zal dus falen.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Danny
Ik mis m'n grote vriend..het komt op mij allemaal een beetje puberaal over. heeft dat anonymous ook een geheim clubhuis en een geheime handdruk enzo?quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:24 schreef AnonymousOp het volgende:
Op 18 Dec. lanceert Anonymous Operation Paperstorm
[ afbeelding ]
Sorry hoor, maar met dit soort gedoe doe je zo geen recht aan wikileaks imo.- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvdinsdag 14 december 2010 @ 19:31:55 #191Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Danny, je gaat me toch niet vertellen dat je sinds gisteren pas iets over Anonymous hoort?quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:28 schreef Danny het volgende:
[..]
het komt op mij allemaal een beetje puberaal over. heeft dat anonymous ook een geheim clubhuis en een geheime handdruk enzo?
Sorry hoor, maar met dit soort gedoe doe je zo geen recht aan wikileaks imo.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 19:34:58 #192Maanvis
Centuries in a lifetimepapierversnipperaar.. papierstorm.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Danny, je gaat me toch niet vertellen dat je sinds gisteren pas iets over Anonymous hoort?
heb jij die verzonnen?Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Danny
Ik mis m'n grote vriend..ik heb al eerder van anonymous gehoord, maar ik ben niet zo voor ddossen e.d. Vandaliseren e.d. hebben niet direct mijn steun. Zo ook bv de greenpeace terroristjes die hardwerkende mensen het werken onmogelijk maken etc.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Danny, je gaat me toch niet vertellen dat je sinds gisteren pas iets over Anonymous hoort?- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvdinsdag 14 december 2010 @ 19:36:19 #194Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Tuurlijk niet, ik had een nog mooiere naam verzonnen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
papierversnipperaar.. papierstorm.
heb jij die verzonnen?Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaDanny
Ik mis m'n grote vriend..overigens heeft dat pamflet nogal veel weinigzeggende termen.
They!
Them!
Their own world!
Het kan overal over gaan. Wie is of zijn 'zij'?- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvdinsdag 14 december 2010 @ 19:37:10 #196Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Dat kan, maar wat heeft demonstreren voor zin als het geen effect heeft?quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:35 schreef Danny het volgende:
[..]
ik heb al eerder van anonymous gehoord, maar ik ben niet zo voor ddossen e.d. Vandaliseren e.d. hebben niet direct mijn steun. Zo ook bv de greenpeace terroristjes die hardwerkende mensen het werken onmogelijk maken etc.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 19:39:34 #197Maanvis
Centuries in a lifetimeen niet die spelfouten gemaakt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, ik had een nog mooiere naam verzonnen.
Wat een kinderachtige tekst zeg.
GEBRUIK DE DUISTERNIS JE BENT ONZICHTBAAR WHOEI!!!
RACE DOOR DE STATEN WHOEEEEEEEI!!!Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Danny
Ik mis m'n grote vriend..het enige effect dat ddossen heeft is dat mensen die er niets mee te maken hebben worden getroffen (mensen die gewoon hun bankzaken willen doen bijvoorbeeld). De publieke opinie tov wikileaks was imo erg positief, maar met de ddos acties wordt dat allemaal weggedrukt. Het nieuws gaat meer over anonymous dan over wikileaks en assange en dat is volgens mij helemaal zo goed niet voor zowel wikileaks als assange.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat kan, maar wat heeft demonstreren voor zin als het geen effect heeft?- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvDanny
Ik mis m'n grote vriend..ze hadden idd wel even een spellchecker mogen gebruiken.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
en niet die spelfouten gemaakt.
Wat een kinderachtige tekst zeg.
GEBRUIK DE DUISTERNIS JE BENT ONZICHTBAAR WHOEI!!!
RACE DOOR DE STATEN WHOEEEEEEEI!!!- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvdinsdag 14 december 2010 @ 19:42:48 #200Maanvis
Centuries in a lifetimeAnonymous-fans, 200000 pond is nodig om hem vrij te krijgen. Dus maak je spaarpot leeg ipv datje gaat rennen door de straat, in de duisternis met een logo.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!dinsdag 14 december 2010 @ 19:43:19 #201BeSimple
or die trying!Okeej dit lijstje hierboven stinkt xD het kan beterquote:Op dinsdag 14 december 2010 15:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Koop een aparte pre-paid - sim voor Anon gesprekken.
Koop 2e hands telefoons voor die gesprekken, en leen regelmatig iemand anders telefoon voor gesprekken. .
Koop een aparte laptop voor sleazy shit.
Zorg er voor dat je met deze laptop aparte e-mail gebruikt.
Maak gebruik van WiFi (je buren) en internetcafé's
Kijk nooit even stiekum in je privé-mail met deze laptop.
Kijk nooit even stiekum in je Anon-mail met je andere computers.
Zorg voor aparte inlog-ID voor al je veel gebruikte web-diensten via de Anon-laptop
Gebruik proxy's, beveiligingssoftware, cryprografie.
Bedenk een alter-ego met fictieve hobby's en meningen. Ik ben een hert-schietende, jongetjes verkrachtende Redneck, die boos is op alles en linkse hippies in het bijzonder. Als je gezellig gaat chatten in IRC, doe dat dan ook ECHT anoniem, en wees iemand anders.
Ontken alles. Daar kwam Ome Sam ook mee weg.
Aanvulling/verbeteringen staan vrij
- Truecrypt full drive encryption (inlog voor de win log in scherm)
- VPN connectie naar het buitenland ( 80$ / year)
klaar...Laat me met rust!dinsdag 14 december 2010 @ 19:52:06 #202Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.De overheidpropaganda is sterker, dus het is onvoldoende gelukt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:40 schreef Danny het volgende:
[..]
het enige effect dat ddossen heeft is dat mensen die er niets mee te maken hebben worden getroffen (mensen die gewoon hun bankzaken willen doen bijvoorbeeld). De publieke opinie tov wikileaks was imo erg positief, maar met de ddos acties wordt dat allemaal weggedrukt.Anonymous gaat grofweg over ACTA. Als een internet-actief persoon als jij dat niet weet zijn de acties van Anonymous idd niet succesvol.quote:Het nieuws gaat meer over anonymous dan over wikileaks en assange en dat is volgens mij helemaal zo goed niet voor zowel wikileaks als assange.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 19:54:18 #203Maanvis
Centuries in a lifetimepsst, ACTA kan helemaal niet sterker zijn dan nederlandse wetten.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!dinsdag 14 december 2010 @ 19:55:29 #204Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.pssst, ze hebben helemaal geen wetten nodig om mensen op te sluiten en af te luisterenquote:Op dinsdag 14 december 2010 19:54 schreef Maanvis het volgende:
psst, ACTA kan helemaal niet sterker zijn dan nederlandse wetten.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 19:56:36 #205Maanvis
Centuries in a lifetimeook zonder acta dusquote:Op dinsdag 14 december 2010 19:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
pssst, ze hebben helemaal geen wetten nodig om mensen op te sluiten en af te luisterenTrots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Danny
Ik mis m'n grote vriend..ik ben bekend met ACTA en dat heeft niets met anonymous te maken. Ik weet wel dat anonymous nu meer in het nieuws is dan assange of wikileaks en dat is mooi kut. Ik weet ook dat veel mensen in mijn directe omgeving vóór wikileaks waren en tegen vervolging van Assange, maar nu van mening zijn dat hij en zijn criminele vriendjes (anonymous dus) aangepakt moeten worden. Anonymous bereikt dus het tegenovergestelde. De publieke opinie kantelt steeds meer ten faveure van de overheid/mastercard/visa/paypal etc en steeds meer tegen assange en wikileaks. En dat is een dikke faal van anonymous. Als anonymous werkelijk zo begaan is met wikileaks zouden ze de boel even laten rusten zodat wikileaks weer de aandacht kan krijgen die het verdient.quote:Op dinsdag 14 december 2010 19:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De overheidpropaganda is sterker, dus het is onvoldoende gelukt.
[..]
Anonymous gaat grofweg over ACTA. Als een internet-actief persoon als jij dat niet weet zijn de acties van Anonymous idd niet succesvol.- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvdinsdag 14 december 2010 @ 20:09:30 #207eleusis
fokked op kidzEensch, het is té irritant dat de kranten nu alleen maar vol staan van die marginale DDoS-attacks. Ze fungeren ook als een gemakkelijke stroman. Maar goed, "Anonymous" is ook niet per se begaan met Wikileaks.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:06 schreef Danny het volgende:
[..]
ik ben bekend met ACTA en dat heeft niets met anonymous te maken. Ik weet wel dat anonymous nu meer in het nieuws is dan assange of wikileaks en dat is mooi kut. Ik weet ook dat veel mensen in mijn directe omgeving vóór wikileaks waren en tegen vervolging van Assange, maar nu van mening zijn dat hij en zijn criminele vriendjes (anonymous dus) aangepakt moeten worden. Anonymous bereikt dus het tegenovergestelde. De publieke opinie kantelt steeds meer ten faveure van de overheid/mastercard/visa/paypal etc en steeds meer tegen assange en wikileaks. En dat is een dikke faal van anonymous. Als anonymous werkelijk zo begaan is met wikileaks zouden ze de boel even laten rusten zodat wikileaks weer de aandacht kan krijgen die het verdient.Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueeldinsdag 14 december 2010 @ 20:10:45 #208Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Ik ben het met je eens dat Anonymous gevaarlijk is maar het is een tegenreactie op gevaarlijk overheden.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:06 schreef Danny het volgende:
[..]
ik ben bekend met ACTA en dat heeft niets met anonymous te maken. Ik weet wel dat anonymous nu meer in het nieuws is dan assange of wikileaks en dat is mooi kut. Ik weet ook dat veel mensen in mijn directe omgeving vóór wikileaks waren en tegen vervolging van Assange, maar nu van mening zijn dat hij en zijn criminele vriendjes (anonymous dus) aangepakt moeten worden. Anonymous bereikt dus het tegenovergestelde. De publieke opinie kantelt steeds meer ten faveure van de overheid/mastercard/visa/paypal etc en steeds meer tegen assange en wikileaks. En dat is een dikke faal van anonymous. Als anonymous werkelijk zo begaan is met wikileaks zouden ze de boel even laten rusten zodat wikileaks weer de aandacht kan krijgen die het verdient.
Mijn analyse blijft dat groepen als Anonymous het nog niet voor elkaar hebben gekregen om de aandacht voldoende op de echte problemen te leggen. Ze hebben valide punten.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaDanny
Ik mis m'n grote vriend..Wat doen ze dan in dit subforum?quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:09 schreef eleusis het volgende:
Eensch, het is té irritant dat de kranten nu alleen maar vol staan van die marginale DDoS-attacks. Ze fungeren ook als een gemakkelijke stroman. Maar goed, "Anonymous" is ook niet per se begaan met Wikileaks.Och, gevaarlijk is een groot woord. Hun acties zijn verre van handig imo, maar ik heb niet het idee dat ze gevaarlijk zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik ben het met je eens dat Anonymous gevaarlijk is maar het is een tegenreactie op gevaarlijk overheden.True, valide punten die op volkomen verkeerde wijze aan de man worden gebracht. Daarmee overschreeuwen ze zichzelf en halen ze zich eerder de woede dan de sympathie van Jan Burgerlul op de hals. Doe mij BoF maar. Die zouden veel meer aandacht moeten krijgen imo.quote:Mijn analyse blijft dat groepen als Anonymous het nog niet voor elkaar hebben gekregen om de aandacht voldoende op de echte problemen te leggen. Ze hebben valide punten.- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvdinsdag 14 december 2010 @ 20:29:49 #211Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Zet dit topic dan gewoon in NWS.quote:Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 14 december 2010 @ 22:11:56 #212joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.Voor de mensen die lopen te zeiken dat ze hardwerkende mensen in de weg zitten met hun aanvallen etc etc....
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47KTijger_m
42Niets, ik wist niet dat ik daartoe verplicht was.quote:Op dinsdag 14 december 2010 22:11 schreef joepie91 het volgende:
Voor de mensen die lopen te zeiken dat ze hardwerkende mensen in de weg zitten met hun aanvallen etc etc....
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Why de fuck zou ik dat doen? En het in diskrediet brengen van wikileaks door als een kip zonder kop websites plat te leggen is nou niet echt wat ik noem "steunen"quote:Op dinsdag 14 december 2010 22:11 schreef joepie91 het volgende:
Voor de mensen die lopen te zeiken dat ze hardwerkende mensen in de weg zitten met hun aanvallen etc etc....
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?Maanvis
Centuries in a lifetimeWat heeft anon gedaan dan om wikileaks te steunen? Assange heeft laten weten dat ie niets met DDOS te maken wil hebben...quote:Op dinsdag 14 december 2010 22:11 schreef joepie91 het volgende:
Voor de mensen die lopen te zeiken dat ze hardwerkende mensen in de weg zitten met hun aanvallen etc etc....
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!joepie91
Eentjes en nulletjes genoeg.Dat ben je ook niet... maar andere mensen afzeiken (niet persoonlijk bedoeld, tegen "de afzeikers" in het algemeen) is nogal zwak als je zelf niets doet.quote:Op dinsdag 14 december 2010 22:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niets, ik wist niet dat ik daartoe verplicht was.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:22 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Why de fuck zou ik dat doen? En het in diskrediet brengen van wikileaks door als een kip zonder kop websites plat te leggen is nou niet echt wat ik noem "steunen"Volgens mij zijn er toch heel andere berichten naar buiten gekomen...quote:Op woensdag 15 december 2010 02:13 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat heeft anon gedaan dan om wikileaks te steunen? Assange heeft laten weten dat ie niets met DDOS te maken wil hebben...ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47KOdysseuzzz
U bestaat nietJe heb nog plek in je signature.quote:Op dinsdag 14 december 2010 20:22 schreef Danny het volgende:
Doe mij BoF maar. Die zouden veel meer aandacht moeten krijgen imo.Danny
Ik mis m'n grote vriend..Gedoneerd. Daarnaast heb ik niets gedaan om ze actief te schaden.quote:Op dinsdag 14 december 2010 22:11 schreef joepie91 het volgende:
Voor de mensen die lopen te zeiken dat ze hardwerkende mensen in de weg zitten met hun aanvallen etc etc....
Wat heb jij in de afgelopen 2 weken gedaan om Wikileaks te steunen?Dat dus. Anonymous komt op mij over als een groepje overenthousiaste pubers die websites platgooien en vervolgens 'cool!', 'jaaaa, hij ligt plat!!!!', 'w00t!', 'w3 d1d !t' e.d. roepen en stoer linkjes uitwisselen van nieuwsberichten waar ze in genoemd worden.quote:Op dinsdag 14 december 2010 23:22 schreef jpjedi het volgende:
En het in diskrediet brengen van wikileaks door als een kip zonder kop websites plat te leggen is nou niet echt wat ik noem "steunen"link? Want afaik is Assange helemaal niet voor DDoS'sen. Als hij dat wel is helpt hij zelf wikileaks wel om zeep.quote:Op woensdag 15 december 2010 04:21 schreef joepie91 het volgende:
Dat ben je ook niet... maar andere mensen afzeiken (niet persoonlijk bedoeld, tegen "de afzeikers" in het algemeen) is nogal zwak als je zelf niets doet.
Volgens mij zijn er toch heel andere berichten naar buiten gekomen...- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvMaanvis
Centuries in a lifetimeBron: http://www.abc.net.au/news/stories/2010/12/10/3089811.htmquote:Op woensdag 15 december 2010 04:21 schreef joepie91 het volgende:
[..]
Dat ben je ook niet... maar andere mensen afzeiken (niet persoonlijk bedoeld, tegen "de afzeikers" in het algemeen) is nogal zwak als je zelf niets doet.
[..]
[..]
Volgens mij zijn er toch heel andere berichten naar buiten gekomen...Assange zegt hier eigenlijk hetzelfde als wast Danny zegt; dat deze aanvallen er alleen maar voor zorgen dat Wikileaks en hemzelf in een kwaad daglicht komen te staan.quote:"He is also very concerned that he is unable to respond to the various malicious allegations that have been made against him ... [allegations] that he somehow instructed hackers around the world to attack Mastercard and Visa for refusing WikiLeaks service.
"It is absolutely false. He did not make any such instruction, and indeed he sees that as a deliberate attempt to conflate hacking organisations [with] WikiLeaks, which is not a hacking organisation. It is a news organisation and a publisher."
Mastercard and Visa were targeted by a hacking group calling itself Anonymous yesterday after refusing to accept payments to WikiLeaks.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Maanvis
Centuries in a lifetime
xkcdTrots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Danny
Ik mis m'n grote vriend..quote:- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvOdysseuzzz
U bestaat nietlol... een scherpe bijbehorende hover text ook:quote:quote:Alt-text: STUDENTS ARE CALLING PRESIDENT JOHNSON EN MASSE TO PROTEST THE BOMBING AND IT'S JAMMED THE WHITE HOUSE SWITCHBOARD. COULD THEY COLLAPSE OUR CRITICAL PHONE SYSTEMS? HAS THE FIRST TELEPHONE WAR BEGUN? STAY TUNED FOR MORE ON THIS DANGEROUS NEW TECHNOLOGY.Maanvis
Centuries in a lifetimeén, anonnertjes, hebben jullie de E280000,- al bij elkaar om Assange vrij te bailen?Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Maanvis
Centuries in a lifetimeik vergeet die hovertekst altijd te lezen .quote:Op woensdag 15 december 2010 09:27 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
lol... een scherpe bijbehorende hover text ook:
[..]Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Danny
Ik mis m'n grote vriend..heeft Michael Moore al gedaan.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:25 schreef Maanvis het volgende:
én, anonnertjes, hebben jullie de E280000,- al bij elkaar om Assange vrij te bailen?- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv_Led_
Visje aaien niemand zeggenNou, niet helemaal, hij heeft $20k bijgedragen maar hij heeft niet alles opgehoest hoorquote:zzzMaanvis
Centuries in a lifetimeEen deel maar..quote:
"Yesterday, in the Westminster Magistrates Court in London, the lawyers for WikiLeaks co-founder Julian Assange presented to the judge a document from me stating that I have put up $20,000 of my own money to help bail Mr. Assange out of jail," Moore said in a statement posted online.
$20000,- da's ongeveer 5 euro.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Danny
Ik mis m'n grote vriend..Hij heeft het ingezameld. Hoeveel heeft anonymous ingezameld?quote:Op woensdag 15 december 2010 11:38 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nou, niet helemaal, hij heeft $20k bijgedragen maar hij heeft niet alles opgehoest hoor- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvMaanvis
Centuries in a lifetime$20000,- heeft hij gedoneerd, waar de rest van het geld vandaan komt weet ik niet. überhaupt niet of dat geld er al is? Gisteren verscheen het bericht in de media dat moore de bail helemaal zou kunnen betalen, maar nu staat overal alleen maar $20000... Dus wat nou waarheid is?quote:Op woensdag 15 december 2010 11:39 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij heeft het ingezameld. Hoeveel heeft anonymous ingezameld?Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!_Led_
Visje aaien niemand zeggenAnonymous heeft een heleboel ingezameld, ze hebben alleen niks daadwerkelijk bijgedragenquote:Op woensdag 15 december 2010 11:39 schreef Danny het volgende:
[..]
Hij heeft het ingezameld. Hoeveel heeft anonymous ingezameld?
Maar dat verandert toch niks aan het punt dat Michael Moore niet $280k maar $20k heeft bijgedragen ?zzzMaanvis
Centuries in a lifetimehet is wel belangrijk dat hier bekend wordt hoeveel bail er al is ingezameld, want als er nog wat open blijft dan kan anonymous de rest bijschietenTrots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Danny
Ik mis m'n grote vriend..Klopt, maar dat was toch ook niet de vraag?quote:Op woensdag 15 december 2010 12:19 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Anonymous heeft een heleboel ingezameld, ze hebben alleen niks daadwerkelijk bijgedragen
Maar dat verandert toch niks aan het punt dat Michael Moore niet $280k maar $20k heeft bijgedragen ?- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvMaanvis
Centuries in a lifetimeWaar blijft AnonymousOp nou met zijn actie "Donate money to bailout Assange" ?Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!_Led_
Visje aaien niemand zeggenDe vraag was of Anon al 280k had om 'm uit te bailen, waarop jouw antwoord was dat Michael Moore "dat al heeft gedaan".quote:Op woensdag 15 december 2010 12:54 schreef Danny het volgende:
[..]
Klopt, maar dat was toch ook niet de vraag?
Maar Michael Moore heeft 'm helemaal niet uitgebail'd, want die heeft slechts 20k van de benodigde 280k aangedragen.
Zo, duidelijker wordt het niet. Zullen we weer verder met belangrijkere discussie's zoals wat we op ons brood hadden vandaag ?zzzMaanvis
Centuries in a lifetimeHooooooooooo!!!!quote:Op woensdag 15 december 2010 12:58 schreef _Led_ het volgende:
[..]
De vraag was of Anon al 280k had om 'm uit te bailen, waarop jouw antwoord was dat Michael Moore "dat al heeft gedaan".
Maar Michael Moore heeft 'm helemaal niet uitgebail'd, want die heeft slechts 20k van de benodigde 280k aangedragen.
Zo, duidelijker wordt het niet. Zullen we weer verder met belangrijkere discussie's zoals wat we op ons brood hadden vandaag ?
Moore heeft $20k bijgedragen, maar die E280k is in euri's dus er zit nog een omrekenfactor bij (volgens amerikaanse media is er 200000 pond nodig, en 380000 dollar komt dat op neer)Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Maanvis
Centuries in a lifetimeTrots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Gaat Assange het internet open houden dan?quote:Op woensdag 15 december 2010 12:56 schreef Maanvis het volgende:
Waar blijft AnonymousOp nou met zijn actie "Donate money to bailout Assange" ?Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaDanny
Ik mis m'n grote vriend..*proest*quote:- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvpopolon
Fetchez la vache!Tja, zoals verwacht, nog wat speldeprikken hier en daar nog maar langzaam zal deze zogenaamde oorlog, door sommigen zelfs gebombardeerd als 'de grote opstand', langzaam en geruisloos doodbloeden.Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:29 schreef popolon het volgende:
Tja, zoals verwacht, nog wat speldeprikken hier en daar nog maar langzaam zal deze zogenaamde oorlog, door sommigen zelfs gebombardeerd als 'de grote opstand', REVOLUTIE langzaam en geruisloos doodbloeden.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaOdysseuzzz
U bestaat nietGniffel.quote:
Tenzij je het aan gerd wilbers geeft kun je moeilijk geld werven of zelfs geven en anoniem blijven. Dat is dan weer een nadeel van anoniemiteit. Hoewel misschien als er egkte hackorz tussen zitten kunnen ze het mooi van de rekening van the elizabeth overboeken.Tijger_m
42Je mag het toch ook gewoon oneens zijn met Wikileaks? Of vinden dat WL prima is zonder bereid te zijn ze verder te steunen of gewoon alleen maar Anon heel fout vinden?quote:Op woensdag 15 december 2010 04:21 schreef joepie91 het volgende:
Dat ben je ook niet... maar andere mensen afzeiken (niet persoonlijk bedoeld, tegen "de afzeikers" in het algemeen) is nogal zwak als je zelf niets doet.
Ik kan genoeg echt hackers die geld hebben gegeven aan WL maar mordicus tegen de grappen van Anon zijn.
Ik ben niet voor de politieke inslag van WL persoonlijk, ik vind WL op zich lovenswaardig maar ik vind tegelijkertijd dat ze doorgeschoten zijn in hun huidige acties en Anon vind ik al helemaal onzinnig. Ik zal dus ook geen geld doneren aan WL."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.YazooW
bel de wouten!67.23.234.51quote:Op woensdag 15 december 2010 18:49 schreef Patrickovik het volgende:
De IRC servers van Anonops die ik ken zijn down... Iemand een alternatief?67.23.234.51quote:Op woensdag 15 december 2010 18:49 schreef Patrickovik het volgende:
De IRC servers van Anonops die ik ken zijn down... Iemand een alternatief?Danny
Ik mis m'n grote vriend..Ik ben pro-wikileaks, maar anti-anonymous - of iig anti-DDoSsen en anderzijds digitaal of analoog 'terroriseren'.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je mag het toch ook gewoon oneens zijn met Wikileaks? Of vinden dat WL prima is zonder bereid te zijn ze verder te steunen of gewoon alleen maar Anon heel fout vinden?
Ik kan genoeg echt hackers die geld hebben gegeven aan WL maar mordicus tegen de grappen van Anon zijn.
Ik ben niet voor de politieke inslag van WL persoonlijk, ik vind WL op zich lovenswaardig maar ik vind tegelijkertijd dat ze doorgeschoten zijn in hun huidige acties en Anon vind ik al helemaal onzinnig. Ik zal dus ook geen geld doneren aan WL.
Natuurlijk mag dat. Het hebben van verschillende meningen is sowieso cruciaal voor een discussieplatform.- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvTijger_m
42Ja, dat moet je toch wat vaker vertellen hier, Danny, sommigen begrijpen dat niet zo goedquote:Op woensdag 15 december 2010 19:11 schreef Danny het volgende:
Ik ben pro-wikileaks, maar anti-anonymous - of iig anti-DDoSsen en anderzijds digitaal of analoog 'terroriseren'.
Natuurlijk mag dat. Het hebben van verschillende meningen is sowieso cruciaal voor een discussieplatform."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Odysseuzzz
U bestaat nietEerder dan de kleuters van anon zouden banken verantwoordelijker moeten zijn en niet net doen alsof het internet ooit bedoeld was om "veilig" te zijn. Of een beetje dommig een zgn cruciale site runnen met een makkelijk overlastbaar netwerk.quote:Op woensdag 15 december 2010 18:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je mag het toch ook gewoon oneens zijn met Wikileaks? Of vinden dat WL prima is zonder bereid te zijn ze verder te steunen of gewoon alleen maar Anon heel fout vinden?
Ik kan genoeg echt hackers die geld hebben gegeven aan WL maar mordicus tegen de grappen van Anon zijn.
Ik ben niet voor de politieke inslag van WL persoonlijk, ik vind WL op zich lovenswaardig maar ik vind tegelijkertijd dat ze doorgeschoten zijn in hun huidige acties en Anon vind ik al helemaal onzinnig. Ik zal dus ook geen geld doneren aan WL.
Ik keur de "aanvallen" niet goed o.a. omdat nu digibeten bang worden gemaakt met dit soort kinderachtig gedoe in het nieuws.
Verder vind ik wikileaks maar raar. Waar ze eerder groot onrecht aan het licht brachten brengen ze nu een rare mix van verslagen. Verslagen die soms wel belangrijk zijn maar helemaal ondersneeuwen door alle andere onzin. En dat hadden ze blijkbaar voorbereid? Snap ik niet.
Verder ben ik voor een vrij, open en onveilig internet desnoods met pubers en ook zeker geen censuur.Danny
Ik mis m'n grote vriend..Verschillen van mening is natuurlijk wat anders dan doelbewust trollen, dit om mijn uitspraak even te nuancerenquote:Op woensdag 15 december 2010 19:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, dat moet je toch wat vaker vertellen hier, Danny, sommigen begrijpen dat niet zo goed- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvTijger_m
42Oh, nu terugkrabbelen? tsk tsk tskquote:Op woensdag 15 december 2010 20:10 schreef Danny het volgende:
Verschillen van mening is natuurlijk wat anders dan doelbewust trollen, dit om mijn uitspraak even te nuanceren"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.vrijdag 17 december 2010 @ 00:41:44 #254Armageddon
Oldbies Automatisering BV.Ik deed ook mee aan LOIC. Maar dan wel via VyprVPN.
Ik zag trouwens ook meteen dat dat LOIC niet zoveel uithaalde. Ben er maar snel weer mee gestopt.vrijdag 17 december 2010 @ 01:07:45 #255Odysseuzzz
U bestaat nietDit ziet er gezelliger uit dan eenzaam zitten Ddossen
vrijdag 17 december 2010 @ 13:02:21 #256_Led_
Visje aaien niemand zeggenJoh, en je vind zelf niet dat je daar een beetje te oud voor bent ?quote:Op vrijdag 17 december 2010 00:41 schreef Armageddon het volgende:
Ik deed ook mee aan LOIC.zzzvrijdag 17 december 2010 @ 13:16:17 #258Armageddon
Oldbies Automatisering BV.Je bent nooit te oud om eens even lekker te DDOSSEN. Maar doe het dan wel veilig!quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:02 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Joh, en je vind zelf niet dat je daar een beetje te oud voor bent ?vrijdag 17 december 2010 @ 13:17:34 #259Odysseuzzz
U bestaat nietMeteen een goede rede om vertrouwelijke en persoons gevoelige informatie niet langer te digitaliseren.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:06 schreef HyperViper het volgende:
Tophackers hebben de maatschappij in een wurggreep.
Maar hoe en wie bedoel je nu eigenlijk?vrijdag 17 december 2010 @ 13:34:01 #260_Led_
Visje aaien niemand zeggenNou, de tophackers die ervoor hebben gezorgd dat Mastercard bijna failliet is natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:17 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Meteen een goede rede om vertrouwelijke en persoons gevoelige informatie niet langer te digitaliseren.
Maar hoe en wie bedoel je nu eigenlijk?
Zoiets doe je niet zo maar even hoor.zzzvrijdag 17 december 2010 @ 13:54:03 #261Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.De Chinese geheime dienst, idd.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:06 schreef HyperViper het volgende:
Tophackers hebben de maatschappij in een wurggreep.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiavrijdag 17 december 2010 @ 13:55:29 #262Odysseuzzz
U bestaat nietJudo.... I knew it.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Chinese geheime dienst, idd.
edit...ah nee dat is Japans.vrijdag 17 december 2010 @ 14:02:24 #263_Led_
Visje aaien niemand zeggenOnder leiding van hun top-agent : "008 - pekingeend met sambal"quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Chinese geheime dienst, idd.zzzIk neem aan dat dit geverifieerd is door Maanvis?quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Chinese geheime dienst, idd.vrijdag 17 december 2010 @ 14:05:43 #265Odysseuzzz
U bestaat nietG 00-gle.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:02 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Onder leiding van hun top-agent : "008 - pekingeend met sambal"vrijdag 17 december 2010 @ 15:14:32 #267_Led_
Visje aaien niemand zeggenWaarom houden al die mensen die o-zo-begaan zijn zich nu trouwens niet bezig met een "Free Manning" actie ?
Uiteindelijk heeft hij de beslissing genomen om de collateral-damage filmpjes te lekken,
en uiteindelijk zit hij in eenzame opsluiting en niet de verantwoordelijken voor die slachtpartij.
Waarom is daar zo weinig protest tegen ?
http://www.telegraaf.nl/b(...)iLeaks___.html?p=6,2quote:Manning die vrijdag zijn 23e verjaardag viert, verblijft in een isoleercel. Dat zou beter zijn voor zijn veiligheid, aangezien hij zelfmoordneigingen zou hebben. House stelt dat in feite sprake is van een strafmaatregel tegen Manning, aangezien al geruime tijd vaststaat dat van suïcidale neigingen geen sprake is.
De gevangene zou het in zijn cel moeten stellen zonder een kussen en dekens. Ook zou hij geen gelegenheid krijgen om te sporten en mag hij geen nieuwsuitzendingen volgen via de televisie.zzzOmdat niemand geen fuck geeft om die draak, i guess. Wikileaks is het enige dat telt.quote:Op vrijdag 17 december 2010 15:14 schreef _Led_ het volgende:
Waarom houden al die mensen die o-zo-begaan zijn zich nu trouwens niet bezig met een "Free Manning" actie ?
Uiteindelijk heeft hij de beslissing genomen om de collateral-damage filmpjes te lekken,
en uiteindelijk zit hij in eenzame opsluiting en niet de verantwoordelijken voor die slachtpartij.
Waarom is daar zo weinig protest tegen ?
http://www.telegraaf.nl/b(...)iLeaks___.html?p=6,2
[..]maandag 20 december 2010 @ 10:09:09 #270_Led_
Visje aaien niemand zeggenWhehehehe, Assange's advocaat is boos omdat er documenten over de verkrachtings-zaak gelekt zijn en hij wil weten hoe dat kan
http://www.theaustralian.(...)frg6so-1225973548657zzzDanny
Ik mis m'n grote vriend..Logisch toch? Er hoort niet gelekt te worden. Als eenmaal gelekt is dan is het niet meer dan logisch dat het gepubliceerd wordt. Er is wel een zekere mate van ironie - dat ben ik met je eens - maar het publiceren van gegevens die door anderen zijn gelekt is niet hetzelfde als het lekken ervan. Dat is ook de reden dat niemand het onterecht vindt dat de kerel die de cables heeft gelekt zit opgesloten.quote:Op maandag 20 december 2010 10:09 schreef _Led_ het volgende:
Whehehehe, Assange's advocaat is boos omdat er documenten over de verkrachtings-zaak gelekt zijn en hij wil weten hoe dat kan
http://www.theaustralian.(...)frg6so-1225973548657- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvmaandag 20 december 2010 @ 10:45:48 #272Me_Wesley
AFC AjaxDenk dat er een heleboel mensen dat onterecht vinden hoor!quote:Op maandag 20 december 2010 10:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Dat is ook de reden dat niemand het onterecht vindt dat de kerel die de cables heeft gelekt zit opgesloten.'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'Danny
Ik mis m'n grote vriend..vast, maar je hoort niemand erover. Ik vind 't zelf niet meer dan normaal dat iemand die staatsgeheime informatie lekt naar de media vast komt te zitten. Dat is het risico ervan. Dat staat echter los van het publiceren ervan door de ontvanger.quote:Op maandag 20 december 2010 10:45 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Denk dat er een heleboel mensen dat onterecht vinden hoor!- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvmaandag 20 december 2010 @ 10:48:41 #274Me_Wesley
AFC AjaxMee eensquote:Op maandag 20 december 2010 10:47 schreef Danny het volgende:
[..]
vast, maar je hoort niemand erover. Ik vind 't zelf niet meer dan normaal dat iemand die staatsgeheime informatie lekt naar de media vast komt te zitten. Dat is het risico ervan. Dat staat echter los van het publiceren ervan door de ontvanger.'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'maandag 20 december 2010 @ 12:52:49 #275koffiegast
langzinnigVoor zover ik weet is hij nog altijd niet aangeklaagd voor het lekken van zogenaamde staatsgeheimen. Verder zijn deze "staatsgeheimen" niet bepaald geheim als er maar dan een miljoen mensen het kunnen bekijken. Tot nu is er nog geen enkele top secret document langsgekomen, laat staan een iets minder top secret document. Tenslotte is het wel belachelijk hoe gemakkelijk bedrijven zwichten voor een paar regeringpersoontjes... en zit de kracht in het lekken van de documenten niet per se in de documenten zelf maar meer de aantoning dat de regering geen zuivere koffie is en dat ze maar al te graag macht misbruiken EN dat er geen controle meer op hun zit. En oh wat is de westerse wereld vrij...quote:Op maandag 20 december 2010 10:47 schreef Danny het volgende:
[..]
vast, maar je hoort niemand erover. Ik vind 't zelf niet meer dan normaal dat iemand die staatsgeheime informatie lekt naar de media vast komt te zitten. Dat is het risico ervan. Dat staat echter los van het publiceren ervan door de ontvanger.Danny
Ik mis m'n grote vriend..al kunnen honderd miljoen mensen het lezen; op het moment dat je als overheidsmedewerker weet dat informatie geheim is en je gaat 150.000 documenten doelbewust op een cd branden met als label 'lady gaga' om het zo naar buiten te smokkelen ben je gewoon strafbaar. En dat wist hij zelf ook wel.quote:Op maandag 20 december 2010 12:52 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is hij nog altijd niet aangeklaagd voor het lekken van zogenaamde staatsgeheimen. Verder zijn deze "staatsgeheimen" niet bepaald geheim als er maar dan een miljoen mensen het kunnen bekijken. Tot nu is er nog geen enkele top secret document langsgekomen, laat staan een iets minder top secret document. Tenslotte is het wel belachelijk hoe gemakkelijk bedrijven zwichten voor een paar regeringpersoontjes... en zit de kracht in het lekken van de documenten niet per se in de documenten zelf maar meer de aantoning dat de regering geen zuivere koffie is en dat ze maar al te graag macht misbruiken EN dat er geen controle meer op hun zit. En oh wat is de westerse wereld vrij...- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvmaandag 20 december 2010 @ 15:23:39 #277Maanvis
Centuries in a lifetimeIk vind manning wel vrij achterlijk dat ie is opgepakt .Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!maandag 20 december 2010 @ 15:32:03 #278eleusis
fokked op kidzOpgepakt worden is cker kk fa2Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueeldinsdag 21 december 2010 @ 16:09:33 #279popolon
Fetchez la vache!Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaPapierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Anonymous bestaat al een tijdje, en zal nog wel een tijdje door gaan.quote:Op zaterdag 25 december 2010 21:25 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Zijn ze daar nou nog steeds mee bezig?Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaPapierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.http://www.itworld.com/internet/131693/as-it-awaits-wikileaks-bomb-bank-america-buys-offensive-domain-names-and-does-a-slopquote:As Domain Name Wire reports, BofA "has been aggressively registering domain names including its Board of Directors’ and senior executives’ names followed by “sucks” and “blows”.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaPapierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.http://www.wikileaksforum.net/topic/examples-of-abuse-of-economic-power-by-corporations?replies=7#post-1634
Een support-pagina voor Bradly Manning wordt gecensureerd op Facebook.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 28 december 2010 @ 19:14:00 #285Salmiak
is lekker!4chan wordt nu ineens aangevallen
http://www.nu.nl/internet/2411403/4chan-slachtoffer-van-ddos-aanval.html
Maar het is niet duidelijk wie er achter de DDoS aanval zit. Opties zijn Anonymous zelf (lijkt me niet dat ze zichzelf in de vingers gaan snijden), de banken die ze eerder hebben aangevallen (ook niet erg waarschijnlijk) of dat Tumblr bezig is (in dat geval heeft dit niet echt nieuwswaarde, die 2 zijn altijd aan het vechten)
http://thenextweb.com/media/2010/12/28/4chan-down-temporarily-unavailable-due-to-ddos/?awesm=tnw.to_17FZv&utm_content=twitter-publisher-main&utm_medium=tnw.to-twitter&utm_source=direct-tnw.to
Of misschien zit een overheidsinstantie hierachter? Die hebben tenminste wel de middelen en de techniek om zo'n aanval zo snel te laten plaatsvinden. Voor mij komt dit in ieder geval onverwachts, ik heb niks gelezen over een mogelijke aanval op 4chan (terwijl als je het een beetje bijhield, je de andere doelen wel kon voorspellen)dinsdag 28 december 2010 @ 19:17:49 #286Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.http://www.bndestem.nl/regio/breda/7874967/Aanvallen-op-Nederlandse-WikiLeaks.ecequote:BREDA (ANP) - Op de servers van Opennu.nl zijn de afgelopen dagen enkele aanvallen uitgevoerd. Initiatiefnemer van de Nederlandse variant op WikiLeaks Michel Spekkers heeft dat dinsdag laten weten.
Ook zijn er pogingen geweest om in te breken in het systeem en in zijn e-mail, vertelde hij. Aanvallen op de website begonnen volgens hem op het moment dat er in de pers vraagtekens werden geplaatst bij de beveiliging van Opennu.nl. Maandagmiddag bereikte het verkeer op de internetpagina een piek.
Spekkers noemt het een begin van een aanval. De aanval is afgeslagen. De herkomst ligt in het buitenland. Spekkers spreekt over kinderspel en ziet er geen heil in om aangifte te doen bij de politie.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 28 december 2010 @ 19:19:16 #287Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.quote:Op dinsdag 28 december 2010 19:14 schreef Salmiak het volgende:
Of misschien zit een overheidsinstantie hierachter? Die hebben tenminste wel de middelen en de techniek om zo'n aanval zo snel te laten plaatsvinden. Voor mij komt dit in ieder geval onverwachts, ik heb niks gelezen over een mogelijke aanval op 4chan (terwijl als je het een beetje bijhield, je de andere doelen wel kon voorspellen)quote:As reported by Geekosystem, the Internet vigilante group Anonymous (who has loose ties to 4chan) launched a DDoS attack against Bank of America’s website yesterday, in retaliation to Bank of America’s refusal to process payments or donations to WikiLeaks. Geekosystem speculates that either the banks of the past month may behind the attack (doubtful) or there may be a war with Tumblr brewing (seriously?).Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiadinsdag 28 december 2010 @ 19:22:30 #288Salmiak
is lekker!Maar wie zit hier achter dan? Anonymous zijn dan misschien een stelletje aandachtsgeile opgefokte pubertjes die niet weten wat ze doen, maar zijn claimen tenminste nog de acties die ze uitvoeren. Nu worden DDoS-aanvallen door een andere groepering gebruikt en niemand die weet wie of wat het is?quote:Op dinsdag 28 december 2010 19:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.bndestem.nl/regio/breda/7874967/Aanvallen-op-Nederlandse-WikiLeaks.ece
[..]dinsdag 28 december 2010 @ 19:23:53 #289Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.WikiLeaks werd de eerste keer aangevallen door hacker "Jester". WikiLeaks begon met gegevens die ze hadden gejat van Chinese hackers die Amerikaanse overheidscomputers leeg roofden.quote:Op dinsdag 28 december 2010 19:22 schreef Salmiak het volgende:
[..]
Maar wie zit hier achter dan? Anonymous zijn dan misschien een stelletje aandachtsgeile opgefokte pubertjes die niet weten wat ze doen, maar zijn claimen tenminste nog de acties die ze uitvoeren. Nu worden DDoS-aanvallen door een andere groepering gebruikt en niemand die weet wie of wat het is?
Dus bedenk zelf maar wie het zijn.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaeleusis
fokked op kidzAch, 4chan wordt sinds de oprichting elk jaar wel een paar keer flink geDDoSt, net zoals de meeste grote forums. En maak niet de denkfout dat 'Anonymous' één uniforme club is. Voor elke 4chan-user die de acties tegen Scientology/Mastercard/... helemaal super vindt, is er wel één die het kansloos vindt... Minder boeiende kwesties (voor/tegen Boxxy ) hebben al tot lange DDoS-aanvallen op 4chan geleid. Dus ik lig er nog niet echt wakker van.quote:Op dinsdag 28 december 2010 19:14 schreef Salmiak het volgende:
4chan wordt nu ineens aangevallen
http://www.nu.nl/internet/2411403/4chan-slachtoffer-van-ddos-aanval.html
Maar het is niet duidelijk wie er achter de DDoS aanval zit. Opties zijn Anonymous zelf (lijkt me niet dat ze zichzelf in de vingers gaan snijden), de banken die ze eerder hebben aangevallen (ook niet erg waarschijnlijk) of dat Tumblr bezig is (in dat geval heeft dit niet echt nieuwswaarde, die 2 zijn altijd aan het vechten)Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueelkoffiegast
langzinnigHet verbaast me dat er nog steeds mensen zijn (op fora en nieuws etc) die denken dat anonymous een vaste groep is met een echte orde en ranks, maar dat is het niet echt. En of het ties heeft met 4chan? Enkel dat er mensen daar komen die als anon zich voordoen... maar zo ook gebruiken ze ongetwijfeld allemaal google en de standaard email adressen, etcetera. Het is een ongecontroleerde groep waarbij mensen gewoon voorstellen doen en mensen zelf bepalen of ze meedoen met de actie of niet.Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.http://www.wikileaksforum.net/topic/fbi-hunting-down-anonymous-members?replies=2#post-2100quote:As part of an international criminal probe into computer attacks launched this month against perceived corporate enemies of WikiLeaks, the FBI has raided a Texas business and seized a computer server that investigators believe was used to launch a massive electronic attack on PayPal, The Smoking Gun has learned.
The FBI investigation began earlier this month after PayPal officials contacted agents and “reported that an Internet activist group using the names ‘4chan’ and “Anonymous” appeared to be organizing a distributed denial of service (“DDoS”) attack against the company,” according to an FBI affidavit excerpted here.
The PayPal assault was part of “Operation Payback,” an organized effort to attack firms that suspended or froze WikiLeaks’s accounts in the wake of the group’s publication of thousands of sensitive Department of State cables. As noted by the FBI, other targets of this “Anonymous” effort included Visa, Mastercard, Sarah Palin’s web site, and the Swedish prosecutor pursuing sex assault charges against Julian Assange, the WikiLeaks founder.
On December 9, PayPal investigators provided FBI agents with eight IP addresses that were hosting an “Anonymous” Internet Relay Chat (IRC) site that was being used to organize denial of service attacks. The unidentified administrators of this IRC “then acted as the command and control” of a botnet army of computers that was used to attack target web sites.
Federal investigators noted that “multiple, severe DDos attacks” had been launched against PayPal, and that the company’s blog had been knocked offline for several hours. These coordinated attacks, investigators allege, amount to felony violations of a federal law covering the “unauthorized and knowing transmission of code or commands resulting in intentional damage to a protected computer system.”
The nascent FBI probe, launched from the bureau’s San Francisco field office, has targeted at least two of those IP addresses, according to the affidavit sworn by Agent Allyn Lynd.
One IP address was initially traced to Host Europe, a Germany-based Internet service provider. A search warrant executed by the German Federal Criminal Police revealed that the “server at issue” belonged to a man from Herrlisheim, France. However, an analysis of the server showed that “root-level access” to the machine “appeared to come from an administrator logging in from” another IP address.
“Log files showed that the commands to execute the DDoS on PayPal actually came from” this IP, Agent Lynd reported. Two log entries cited in the affidavit include an identical message: “Good_night,_paypal_Sweet_dreams_from_AnonOPs.”
Investigators traced the IP address to Tailor Made Services, a Dallas firm providing “dedicated server hosting.” During a December 16 raid, agents copied two hard drives inside the targeted server. Court records do not detail what was found on those drives, nor whether the information led to a suspect or, perhaps, a continuing electronic trail. In a brief phone conversation, Lynd declined to answer questions about the ongoing denial of service probe.
Search warrant records indicate that agents were authorized to seize records and material relating to the DDoS attacks “or other illegal activities pertaining to the organization “Anonymous” or “4chan.”
A second IP address used by “Anonymous” was traced to an Internet service provider in British Columbia, Canada. Investigators with the Royal Canadian Mounted Police determined that the Canadian firm’s “virtual” server was actually housed at Hurricane Electric, a California firm offering “colocation, web hosting, dedicated servers, and Internet connections,” according to its web site.
FBI Agent Christopher Calderon, an expert on malicious botnets who works from the bureau’s San Jose office, is leading the probe of the second IP (and presumably has seized a server from Hurricane Electric). Hurricane’s president, Mike Leber, did not respond to a message left for him at the firm’s office in Fremont, which is about 20 miles from PayPal’s San Jose headquarters.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaMaanvis
Centuries in a lifetimeNatuurlijk, daarom hebben ze ook officiële persberichten, officiële campagnes, officiële twitter accounts en officiële IRC kanalen.quote:Op woensdag 29 december 2010 03:35 schreef koffiegast het volgende:
Het verbaast me dat er nog steeds mensen zijn (op fora en nieuws etc) die denken dat anonymous een vaste groep is met een echte orde en ranks, maar dat is het niet echt. En of het ties heeft met 4chan? Enkel dat er mensen daar komen die als anon zich voordoen... maar zo ook gebruiken ze ongetwijfeld allemaal google en de standaard email adressen, etcetera. Het is een ongecontroleerde groep waarbij mensen gewoon voorstellen doen en mensen zelf bepalen of ze meedoen met de actie of niet.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Ik wed dat ze gewoon in het telefoonboek staan.quote:Op donderdag 30 december 2010 01:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Natuurlijk, daarom hebben ze ook officiële persberichten, officiële campagnes, officiële twitter accounts en officiële IRC kanalen.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaDanny
Ik mis m'n grote vriend..Het is gewoon een organisatie met een baas etc. die regelmatig een groep mensen - die in de waan is dat er géén baas is - in weet te zetten voor DDoS-praktijken. Zodra de handvol aanstichters opgerold wordt stort de hele groep uit elkaar. Was het werkelijk anarchie dan zou jantje anonymous een ddos aanvragen op de site van de supermarkt omdat zijn toetje over datum was en zouden er voldoende scriptkiddies zijn die daaraan zouden meewerken. Ik geloof er geen reet van dat het ongeorganiseerd en leidingloos is.quote:Op donderdag 30 december 2010 01:42 schreef Maanvis het volgende:
Natuurlijk, daarom hebben ze ook officiële persberichten, officiële campagnes, officiële twitter accounts en officiële IRC kanalen.- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tvHelemaal juist. Kan ik bevestigen. Ik vind het altijd wel grappig als er gezegd wordt dat ze geen leiders hebben.quote:Op donderdag 30 december 2010 08:53 schreef Danny het volgende:
[..]
Het is gewoon een organisatie met een baas etc. die regelmatig een groep mensen - die in de waan is dat er géén baas is - in weet te zetten voor DDoS-praktijken. Zodra de handvol aanstichters opgerold wordt stort de hele groep uit elkaar. Was het werkelijk anarchie dan zou jantje anonymous een ddos aanvragen op de site van de supermarkt omdat zijn toetje over datum was en zouden er voldoende scriptkiddies zijn die daaraan zouden meewerken. Ik geloof er geen reet van dat het ongeorganiseerd en leidingloos is.Ron Paul 2012koffiegast
langzinnigToch blijven de voetsoldaten om ze zo maar te roepen vrijblijvend of ze meedoen of niet, mijn beeld van een terroristische groep is dat ze daar altijd meedoen ongeacht wat ze mekkeren. Mijn beeld van de 'leider' van anon is nou ook niet dat hij zo'n leider is van een echte groep. Het lijkt meer iemand die zich probeert te vertegenwoordigen en zijn de "officiële" campagnes/zenders enkel zo officiëel als meneer het er zelf van maakt. Iemand doet een voorstel en je kan meedoen of niet, het hoeft geen georganiseerde groep te zijn om iets te bereiken.. een 'mob' (de engelse definitie) heeft ook geen vorm van organisatie maar weet nog wel wat uit te halen... en ook daar hoeft maar een enkele persoon iets op te roepen waarbij iedereen zit van 'ik ben daarmee eens'. Jantje anonymous die een aanvraag doet voor een supermarkt aan te vallen is dan hetzelfde als de persoon in de groep die wat schreeuwt waarvan iedereen denkt 'ben je een idioot? Alsof ik daar tijd aan besteed'. Of zoals ze het op de fora doen "not your personal army".
Kortom: een groep hoeft nog niet supergeorganiseerd te zijn om iets te bereiken, al helemaal niet op het internet. Slechts mensen die hetzelfde denken die 'bij elkaar' komen.Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.De massa op internet. Dat is 1 deel van het verhaal, laten we het Anon noemen.quote:Op donderdag 30 december 2010 15:34 schreef koffiegast het volgende:
Toch blijven de voetsoldaten om ze zo maar te roepen vrijblijvend of ze meedoen of niet, mijn beeld van een terroristische groep is dat ze daar altijd meedoen ongeacht wat ze mekkeren. Mijn beeld van de 'leider' van anon is nou ook niet dat hij zo'n leider is van een echte groep. Het lijkt meer iemand die zich probeert te vertegenwoordigen en zijn de "officiële" campagnes/zenders enkel zo officiëel als meneer het er zelf van maakt. Iemand doet een voorstel en je kan meedoen of niet, het hoeft geen georganiseerde groep te zijn om iets te bereiken.. een 'mob' (de engelse definitie) heeft ook geen vorm van organisatie maar weet nog wel wat uit te halen... en ook daar hoeft maar een enkele persoon iets op te roepen waarbij iedereen zit van 'ik ben daarmee eens'. Jantje anonymous die een aanvraag doet voor een supermarkt aan te vallen is dan hetzelfde als de persoon in de groep die wat schreeuwt waarvan iedereen denkt 'ben je een idioot? Alsof ik daar tijd aan besteed'. Of zoals ze het op de fora doen "not your personal army".
Kortom: een groep hoeft nog niet supergeorganiseerd te zijn om iets te bereiken, al helemaal niet op het internet. Slechts mensen die hetzelfde denken die 'bij elkaar' komen.
Anonymous is wel degelijk een organisatie. Ik weet niet of er een kantoor en ledenlijst is of dat het een losse samenwerking is tussen in kelders van mensenrechtenorganisaties verborgen ICT-ers, maar er zit duidelijk organisatie achter.
De filmpjes van Anonymous zijn goed gemaakt en herkenbaar en de doelen en methoden zijn consequent. Opinie-maken, de media halen, protesteren. Ze weten de massa op internet goed te bespelen, en aardig geweldloos. Dossen is hinderlijk en zou je strafbaar kunnen stellen, maar er is niet geschoten en er zijn geen bommen gelegd.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaMaanvis
Centuries in a lifetimeDDossen is strafbaar, dan moet je niet komen janken als mensen erdoor gestraft worden maar voor de 2e kamer gaan protesteren toen dat wetsvoorstel behandeld werd.Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Nou en?quote:Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaPapierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Forum Opties Forumhop: Hop naar: