Het is fascistisch dat witwasregels misbruikt worden om WL droog te leggen.quote:Op zondag 12 december 2010 17:56 schreef Maanvis het volgende:
Wat is er precies fascistisch aan witwasregels?
Het lijkt me dat als Wikileaks geld wit wast dat Paypal dan gewoon mag blokkeren, nietwaar?quote:Op zondag 12 december 2010 17:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is fascistisch dat witwasregels misbruikt worden om WL droog te leggen.
Paypal blokkeert sowieso allerlei geld. Een reden waarom ik via mijn bedrijf geen zaken met ze doe, prive wel omdat het makkelijk is en dat via mijn creditcard gaat.quote:Op zondag 12 december 2010 17:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het lijkt me dat als Wikileaks geld wit wast dat Paypal dan gewoon mag blokkeren, nietwaar?
Nee.quote:Op zondag 12 december 2010 17:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het lijkt me dat als Wikileaks geld wit wast dat Paypal dan gewoon mag blokkeren, nietwaar?
lol, natuurlijk mag dat welquote:Op zondag 12 december 2010 18:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee.
Dan onderzoek je dat en laat je er een rechter een uitspraak over doen. Dan komt blokkeren misschien een keer im frage.
mastercard in platgelegd door Aanonymous. Die hebben zich niet aangelsoten bij WikiLeaks, maar hebben zich solidair verklaard.quote:Op zondag 12 december 2010 18:02 schreef Gitaarmat het volgende:
Weten ze wel zeker dat het platleggen van mastercard.com nou te maken heeft met hackers die zich ook bij wikileaks hebben aangesloten?
Jadaag, dan is het illegale geld allang uitgegeven . Bovendien snap ik niet waarom een rechter er aan te pas moet komen om te bepalen dat 750000 euro meer geld is dan 150000 euro die ze opgeven als jaarlijkse kosten.quote:Op zondag 12 december 2010 18:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee.
Dan onderzoek je dat en laat je er een rechter een uitspraak over doen. Dan komt blokkeren misschien een keer im frage.
In een fascistische maatschappij mag dat.quote:
blablablaquote:Op zondag 12 december 2010 18:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
In een fascistische maatschappij mag dat.
Dat probleem heb je altijd. Je kan mij het beste nu opsluiten, want straks steel ik iemands portomonee en als je dan nog eerst achter me aan moet is het geld allang uitgegeven.quote:Op zondag 12 december 2010 18:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jadaag, dan is het illegale geld allang uitgegeven .
Dat is misschien een probleem voor de belastingdienst. Is Paypal een internationale belastings/opsporingsorgansatie?quote:Bovendien snap ik niet waarom een rechter er aan te pas moet komen om te bepalen dat 750000 euro meer geld is dan 150000 euro die ze opgeven als jaarlijkse kosten.
Ik ben bang dat dat record gedigitaliseerd is en viral gaat.quote:Op zondag 12 december 2010 18:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
blablabla
beetje broken record nu hoor
100m in 5 sec?quote:Op zondag 12 december 2010 18:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
blablabla
beetje broken record nu hoor
Je hebt de portemonnee al gestolen en het geld op de bank gezet hoor . En daarom wordt je rekening geblokkeerd omdat ze niet willen dat je het geld uitgeeft .quote:Op zondag 12 december 2010 18:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat probleem heb je altijd. Je kan mij het beste nu opsluiten, want straks steel ik iemands portomonee en als je dan nog eerst achter me aan moet is het geld allang uitgegeven.
Dus gaan we iedereen preventief opsluiten en blokkeren? We zijn allemaal potentiële Anonymous activisten?
Paypal is een bank en heeft zich dus te houden aan de witwasregels. Waarschijnlijk komt deze opdracht tot blokkade ook gewoon voort uit regels van deze belastingdienst .quote:Dat is misschien een probleem voor de belastingdienst. Is Paypal een internationale belastings/opsporingsorgansatie?
meeste flauwe dooddoeners in 1 reeksquote:
WikiLeaks ontvangt vrijwillige donaties en een derde partij klaagt daar over. Misschien wil mijn ex niet dat ik donaties ontvang? Dus blokker je mijn rekening zonder tussenkomst van een rechter.quote:Op zondag 12 december 2010 18:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je hebt de portemonnee al gestolen en het geld op de bank gezet hoor . En daarom wordt je rekening geblokkeerd omdat ze niet willen dat je het geld uitgeeft .
[..]
Ik wil eerst bewijs.quote:Paypal is een bank en heeft zich dus te houden aan de witwasregels. Waarschijnlijk komt deze opdracht tot blokkade ook gewoon voort uit regels van deze belastingdienst .
jij bent toch geen stichting die geen winst mag maken?quote:Op zondag 12 december 2010 18:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
WikiLeaks ontvangt vrijwillige donaties en een derde partij klaagt daar over. Misschien wil mijn ex niet dat ik donaties ontvang? Dus blokker je mijn rekening zonder tussenkomst van een rechter.
ok.
Dat bewijs ligt allang open en bloot op tafel.quote:Ik wil eerst bewijs.
Geen excuus voor het boycotten van WL.quote:Op zondag 12 december 2010 18:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jij bent toch geen stichting die geen winst mag maken?
[..]
Jij noemt het woord "waarschijnlijk" bewijs?quote:Dat bewijs ligt allang open en bloot op tafel.
quote:Op zondag 12 december 2010 18:12 schreef Maanvis het volgende:
Paypal is een bank en heeft zich dus te houden aan de witwasregels. Waarschijnlijk komt deze opdracht tot blokkade ook gewoon voort uit regels van deze belastingdienst .
Respectquote:Op zondag 12 december 2010 01:23 schreef capricia het volgende:
Wat Anonymous deed, was gewoon een reactie op mastercard, visa etc. Al heeft het mijn voorkeur niet, en dient het niet meteen de goede zaak, toch vond ik het heel begrijpelijk.
En al doe ik niet mee in die acties, toch kan ik er symphatie voor opbrengen.
De nieuwe actie, die ze nu doen, kan echter bij mij op meer steun rekenen.
De wonderen zijn de wereld nog niet uit. Ik sta ondertussen in het kamp van Boze_Appel en Henri_Oquote:Op zondag 12 december 2010 19:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Respect
Misschien schuilt er toch een mini anarchistje in je
Een DDoS aanval vergelijken met een terroristische aanslagquote:Op zondag 12 december 2010 01:31 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, wat mastercard deed, wat visa deed en die anderen was m.i fout, maar wat anonymous deed was doodsimpel terroristisch. Ik vind het sympatiseren daarmee dan ook gelijk staan aan het destijds 'sympathie' kunnen opbrengen voor de aanslagen van 11 september.
ELKE vorm van terrorisme mag niet op enige vorm van sympathie rekenen. NEVER!
Ron Paulquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |