FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wikileaks documenten #13
Dropdowndonderdag 9 december 2010 @ 18:34
wiki-fok.png
Overzicht leaks::
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikileaks_cables

Verder:
Assange's London attorney, Mark Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715.

Links:
* wlcentral.org - Wikileaks news round up
* cablesearch.org - Search for Cables
* wikileaks.ch - Temporary Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90]
* wikileaks.org - Official Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90]
* cablegate.wikileaks.org - Secret US Embassy C
* status.leakylinks.com - List of mirrors
* http://www.powned.tv/wikileaks/ - Powned powned het CDA
* http://www.vpro.nl/wikileaks - VPRO doet vrolijk mee
* http://www.wikileaksholland.com - WikileaksHolland Mirror

Internationale Pers
http://www.spiegel.de/thema/botschaftsberichte_2010/ Der Spiegel
http://thelede.blogs.nyti(...)-s-cables-day-10/?hp NY Times
http://www.volkskrant.nl/(...)ualiteit/index.dhtml Volkskrant
http://www.guardian.co.uk(...)-definitive-timeline Guardian
http://www.bbc.co.uk/news/world-11863274 BBC World Service
http://www.lemonde.fr/doc(...).html#ens_id=1446739 Le Monde
http://www.nzz.ch/nachric(...)sange_1.8563459.html NZZ Online
http://www.faz.net/s/RubD(...)common~Scontent.html FAZ
http://www.elpais.com/documentossecretos/ El Pais
http://www.lastampa.it/re(...)coli/61172girata.asp La Stampa


Teken de Petitie
http://petities.nl/petitie/rutte-red-wikileaks
http://wlcentral.org/node/559
http://www.freeassange.nl/
joepie91donderdag 9 december 2010 @ 18:37
Geen TT?
Pietverdrietdonderdag 9 december 2010 @ 18:40
Saaaai hoor geen TT, heeft TS geen fantasie?
TNT staakt, geen nieuwe Cables
Assange versus de tena-ladies
The master playing his cards
Has Assange got a cell-phone?
jpjedidonderdag 9 december 2010 @ 18:42
quote:
Op donderdag 9 december 2010 15:22 schreef algebra010 het volgende:
WikiLeaks cables: Shell boasts it has infiltrated Nigerian government | Business | The Guardian
http://www.guardian.co.uk(...)shell-nigeria-spying

De documenten worden wel steeds interessanter, wat eerder nog als complot denken werd beschouwd wordt met dit soort documenten bevestigd.
_O_
P8donderdag 9 december 2010 @ 18:43
Geen TT ;(

Happy now Dropdown? Zie wat je hebt aangericht?!
Pietverdrietdonderdag 9 december 2010 @ 18:49
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 18:42 schreef jpjedi het volgende:

[..]

_O_
Shell ontkent
http://www.volkskrant.nl/(...)tie-in-Nigeria.dhtml
Pietverdrietdonderdag 9 december 2010 @ 18:51
De powned en vpro spiegel lopen nog steeds achter, al dagen geen nieuwe documenten
Googolplexiandonderdag 9 december 2010 @ 18:58
Confirmed: Dutch police have arrested a 16-year-old in connection with DDoS attacks on MasterCard and Visa

??? Iemand daar een bron van of heb ik wat gemist?

nvm
jpjedidonderdag 9 december 2010 @ 18:58
quote:
Op donderdag 9 december 2010 18:58 schreef Googolplexian het volgende:
Confirmed: Dutch police have arrested a 16-year-old in connection with DDoS attacks on MasterCard and Visa

??? Iemand daar een bron van of heb ik wat gemist?
Staat op nu.nl
jpjedidonderdag 9 december 2010 @ 18:59
quote:
Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Shell ontkent
http://www.volkskrant.nl/(...)tie-in-Nigeria.dhtml
Joh :')
Googolplexiandonderdag 9 december 2010 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 18:58 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Staat op nu.nl
gevonden :) thx
Boris_Karloffdonderdag 9 december 2010 @ 19:02
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Shell ontkent
http://www.volkskrant.nl/(...)tie-in-Nigeria.dhtml
_O- , officiële documentatie en toch stug blijven liegen en bedriegen. Het tekent ze wel. Altijd maar doorgaan _O-

Hoewel ik die Groen linkser bij 1 vandaag ook wel verschrikkelijk naief vond. Oohh, wat was ze verontwaardigd. Hallo, waarom denk je dat multifunctionals in derde wereldlanden zitten? Omdat ze daar nog lekker de boel kunnen omkopen. Of denkt ze echt dat Shell de enige is _O-
Eigenlijk is het weinig nieuws. Het bevestigt wat de meesten al weten of vermoeden.
Vengerrdonderdag 9 december 2010 @ 19:03
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 18:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Saaaai hoor geen TT, heeft TS geen fantasie?
TNT staakt, geen nieuwe Cables
Assange versus de tena-ladies
The master playing his cards
Has Assange got a cell-phone?
Everyone loves lasagna *hoest* assange.
Maxbetdonderdag 9 december 2010 @ 19:05
In het nu.nl bericht staat dat amazon nu ook een target is..

It's not just you! http://amazon.com looks down from here.

dat zou wel echt groots zijn als hij echt een paar uur eruit ligt,
Wikileaks ging juist daarheen omdat het bijna niet te ddossen schijnt te zijn..
P8donderdag 9 december 2010 @ 19:06
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:02 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

_O- , officiële documentatie en toch stug blijven liegen en bedriegen. Het tekent ze wel. Altijd maar doorgaan _O-

Hoewel ik die Groen linkser bij 1 vandaag ook wel verschrikkelijk naief vond. Oohh, wat was ze verontwaardigd. Hallo, waarom denk je dat multifunctionals in derde wereldlanden zitten? Omdat ze daar nog lekker de boel kunnen omkopen. Of denkt ze echt dat Shell de enige is _O-
Eigenlijk is het weinig nieuws. Het bevestigt wat de meesten al weten of vermoeden.
Dit dus.
Mensen die hier geschokt op reageren zijn óf naïef, of ze acteren.
Vengerrdonderdag 9 december 2010 @ 19:07
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:05 schreef Maxbet het volgende:
In het nu.nl bericht staat dat amazon nu ook een target is..

It's not just you! http://amazon.com looks down from here.

dat zou wel echt groots zijn als hij echt een paar uur eruit ligt,
Wikileaks ging juist daarheen omdat het bijna niet te ddossen schijnt te zijn..
Mmm ik kan er gewoon op hoor.
Dat zou wel impact hebben ja.
Pietverdrietdonderdag 9 december 2010 @ 19:10
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:07 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Mmm ik kan er gewoon op hoor.
Dat zou wel impact hebben ja.
Ik ook
Pietverdrietdonderdag 9 december 2010 @ 19:12
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:06 schreef P8 het volgende:

[..]

Dit dus.
Mensen die hier geschokt op reageren zijn óf naïef, of ze acteren.
Tja, het verschil met de grote affaires uit het verleden is cablegate niet een schokkende paradigma wisseling, maar eerder een bevestiging op wat we eigenlijk al wisten/sterk vermoeden.
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 19:13
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:02 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

_O- , officiële documentatie en toch stug blijven liegen en bedriegen. Het tekent ze wel. Altijd maar doorgaan _O-

Hoewel ik die Groen linkser bij 1 vandaag ook wel verschrikkelijk naief vond. Oohh, wat was ze verontwaardigd. Hallo, waarom denk je dat multifunctionals in derde wereldlanden zitten? Omdat ze daar nog lekker de boel kunnen omkopen. Of denkt ze echt dat Shell de enige is _O-
Eigenlijk is het weinig nieuws. Het bevestigt wat de meesten al weten of vermoeden.
Hoezo officiële documentatie? het enige dat officieel is is dat een diplomaat het heeft opgeschreven. Als die diplomaat iets opschrijft en daar miljoenen voor ontvangt van concurrent BP betekent nog niet dat het geschrevene ook daadwerkelijk waar is.
P8donderdag 9 december 2010 @ 19:16
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:13 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Hoezo officiële documentatie? het enige dat officieel is is dat een diplomaat het heeft opgeschreven. Als die diplomaat iets opschrijft en daar miljoenen voor ontvangt van concurrent BP betekent nog niet dat het geschrevene ook daadwerkelijk waar is.
True, maar het ligt in de lijn van de misdaden die Shell in de Nigerdelta pleegt.
MilaNLdonderdag 9 december 2010 @ 19:19
http://www.nu.nl/algemeen(...)leaks-aanvallen.html

Al langsgekomen?
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 19:20
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 18:58 schreef Googolplexian het volgende:
Confirmed: Dutch police have arrested a 16-year-old in connection with DDoS attacks on MasterCard and Visa

??? Iemand daar een bron van of heb ik wat gemist?

nvm
Dan vraag ik me af of dat één van de velen is die dat programmatje heeft gedownload en op FIRE klikte, of dat het om één van de 'leiders' gaat.
Pietverdrietdonderdag 9 december 2010 @ 19:21
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:16 schreef P8 het volgende:

[..]

True, maar het ligt in de lijn van de misdaden die Shell in de Nigerdelta pleegt.
Die het staatolie bedrijf pleegt waar Shell voor 10% in zit.
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 19:21
quote:
jawel, maar kunnen we de anon discusse aub in het andere topique houden en het hier gewoon over wikileaks hebben?
Pietverdrietdonderdag 9 december 2010 @ 19:22
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:20 schreef viagraap het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af of dat één van de velen is die dat programmatje heeft gedownload en op FIRE klikte, of dat het om één van de 'leiders' gaat.
Wat? Knijp je je billetjes nu ineens samen en ben je bang dat je de cel met een homosuele boris boef moet gaan delen?
jpjedidonderdag 9 december 2010 @ 19:22
quote:
Op donderdag 9 december 2010 19:20 schreef viagraap het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af of dat één van de velen is die dat programmatje heeft gedownload en op FIRE klikte, of dat het om één van de 'leiders' gaat.
Inderdaad
Mortaxxdonderdag 9 december 2010 @ 19:22
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:20 schreef viagraap het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af of dat één van de velen is die dat programmatje heeft gedownload en op FIRE klikte, of dat het om één van de 'leiders' gaat.
Denk dat een 'leider' wel weet hoe hij ervoor moet zorgen dat ie niet wordt opgespoord. Gewoon iemand die het wel tof vond om mee te doen en geen proxy gebruikte
THEFXRdonderdag 9 december 2010 @ 19:22
quote:
ja,maar is het een puisterige fokker?
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 19:22
http://wlcentral.org/
quote:
The UN High Commissioner for Human Rights, Navi Pillay, expressed concern at a press conference today over political pressure aiming to discourage provision of hosting and other services to WikiLeaks.

Ms Pillay said: "I am concerned about reports of pressure exerted on private companies including banks, credit card companies and Internet service providers to close down credit lines for donations to Wikileaks, as well as to stop hosting the website."

"This can be interpreted as at attempt to censor the publication of information, and potentially constitutes a violation of WikiLeaks' right to freedom of expression," she said, according to Le Monde.
jpjedidonderdag 9 december 2010 @ 19:23
quote:
Op donderdag 9 december 2010 19:21 schreef Maanvis het volgende:

[..]

jawel, maar kunnen we de anon discusse aub in het andere topique houden en het hier gewoon over wikileaks hebben?
Hebben we nu 2 topics over hetzelfde onderwerp dat we kunstmatig in 2 gaan delen? :')
jpjedidonderdag 9 december 2010 @ 19:23
quote:
Op donderdag 9 december 2010 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat? Knijp je je billetjes nu ineens samen en ben je bang dat je de cel met een homosuele boris boef moet gaan delen?
_O-
MilaNLdonderdag 9 december 2010 @ 19:24
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:23 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Hebben we nu 2 topics over hetzelfde onderwerp dat we kunstmatig in 2 gaan delen? :')
Nee eigenlijk vind ik dat Maanvis wel gelijk heeft. De documenten zelf zijn natuurlijk een hele andere discussie dan de anon aanvallen.
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 19:27
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat? Knijp je je billetjes nu ineens samen en ben je bang dat je de cel met een homosuele boris boef moet gaan delen?
Nee :P Als het geen 'kopstuk' is zou ik het namelijk belachelijk vinden.
Dropdowndonderdag 9 december 2010 @ 19:27
Sorry, geen TT. Zag dat ik de LaPo had in andere topic, dat er een 16-jarige jongen uit Den Haag gearresteerd is.
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 19:28
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:24 schreef MilaNL het volgende:

[..]

Nee eigenlijk vind ik dat Maanvis wel gelijk heeft. De documenten zelf zijn natuurlijk een hele andere discussie dan de anon aanvallen.
De documenten zijn helemaal geen discussie. Staat er iets schokkends in dan?

Het gaat om diniability, het maakt niet uit wat iedereen weet zolang je het niet kan bewijzen. Ome Sam raakt daar nu heel veel van kwijt en ze slaan als een wilde om zich heen. Dat is het nieuws, dat is de discussie.

De cables zijn alleen een middel.

[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 09-12-2010 19:34:02 ]
jpjedidonderdag 9 december 2010 @ 19:36
Zojuist op rtl4. De arrestant is een zogenaamde aanvalsleider.
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 19:40
quote:
Breda krijgt eigen 'WikiLeaks'
09.12.10 • 0 reacties

Het Bredase SP-raadslid Michel Spekkers is donderdagmiddag zijn eigen WikiLeaks begonnen. Op zijn persoonlijke internetpagina heeft hij onder de naam Open Breda een lokale 'leak' geopend en kunnen mensen in een ‘dropbox’ anoniem bestanden achterlaten.
Journalisten
Bestanden worden anoniem op een externe server opgeslagen. ,,Ook tegenover ons is anonimiteit gewaarborgd’’, belooft Spekkers. Ontvangen documenten wil hij laten toetsen door journalisten die in vertrouwen zijn genomen en die over de informatie willen schrijven.

Geheime plaats
De server Open Breda staat op een geheime plaats in Nederland. Ontvangen bestanden worden direct opgesplitst en versleuteld en gaan weer snel offline, zegt Spekkers. Hij adviseert verzenders om bestanden zelf ook al te beveiligen of verpakken.

Klokkenluiders
WikiLeaks is een website die klokkenluiders wereldwijd oproept documenten te uploaden die bewijs bevatten van onrechtvaardigheid of corruptie bij regeringen.

Transparant bestuur
Spekkers zegt dat hij in de gemeenteraad van Breda al langer strijdt voor transparant bestuur en tegen hoge muren oploopt. Hij is ervan overtuigd dat er ook op lokaal niveau mensen zijn die informatie bezitten en willen delen maar dat tot dusver vanwege hun eigen positie of veiligheid hebben nagelaten. ,,WikiLeaks heeft op mondiaal niveau een goede voorzet gegeven."

Persoonljik initiatief
Open Breda is volgens hem een persoonlijk initiatief. Spekkers zegt dat er in Nederland nog geen vergelijkbare initiatieven zijn, maar wel plannen daartoe.

Bron: http://www.binnenlandsbes(...)kileaks.487374.lynkx
Open Breda: http://www.michelspekkers.nl/open-breda/
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 19:41
DWDD: In Amerika heeft een Rus een site voor een Russische WikiLeaks Terwijl Rusland de echte Assange de NObelprijs wil geven _O-
Googolplexiandonderdag 9 december 2010 @ 19:42
http://twitpic.com/3eehkw/full
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 19:42
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:36 schreef jpjedi het volgende:
Zojuist op rtl4. De arrestant is een zogenaamde aanvalsleider.
De grootste misdadiger ooit _O-
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 19:43
quote:
Dat betekend toch eindoffensief?

Desinformation is leuk _O_
Aepjehdonderdag 9 december 2010 @ 19:47
Dus nu zijn ze paypal aan het aanvallen atm?
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 19:55
quote:
Weejoo check dat T-shirt dan.
Olgadonderdag 9 december 2010 @ 19:56
http://i.imgur.com/Fg2r1.jpg Aankomende zaterdag demonstraties wereldwijd
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 19:57
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:55 schreef viagraap het volgende:

[..]

Weejoo check dat T-shirt dan.
Iets met lieve beertjes?
w8jij17donderdag 9 december 2010 @ 19:59
quote:
2s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:56 schreef Olga het volgende:
http://i.imgur.com/Fg2r1.jpg Aankomende zaterdag demonstraties wereldwijd
Without a doubt: PRESENT!
Maxbetdonderdag 9 december 2010 @ 20:01
Als het werk dat toelaat bin ich dabei!
Eens even de chef smsen..
THEFXRdonderdag 9 december 2010 @ 20:15
'Wikileaks-hackers' leggen site Sarah Palin plat

http://www.nu.nl/internet(...)arah-palin-plat.html
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 20:24
http://www.readwriteweb.com/archives/wikipedia_editors_delete_article_listing_wikileaks.php?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+readwriteweb+%28ReadWriteWeb%29&utm_content=Twitter
quote:
Ever since whistle-blowing site Wikileaks began its latest round of document releases, it has found opposition and support in various places. It has hopped around from server to server, had its bank account closed, watched as PayPal, Visa and Mastercard all shut down donations to the site, and even had an anonymous group of hackers retaliate in Wikileak's name. One thing that keeps Wikileaks going, however, is the simple fact that it has hundreds of mirror sites in different languages and locales.

One such listing of these sites hosted on name-in-kind service Wikipedia has been deleted by the collaborative encyclopedia's editors. Should we cry "Foul!" or is the deletion just more business as usual for the site?
wiki censureert wiki? :{
Schanullekedonderdag 9 december 2010 @ 20:36
quote:
2s.gif Op donderdag 9 december 2010 19:56 schreef Olga het volgende:
http://i.imgur.com/Fg2r1.jpg Aankomende zaterdag demonstraties wereldwijd
Is daar vergunning voor gekregen vraag ik me af.
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 20:36
Uiteindelijk verandert er toch niks en slikt iedereen alles weer als zoete koek en doen we weer wat ons opgedragen is. Alles wordt onder druk weer in de doofpot gestopt. Het is echt te triest voor woorden dat Nederland een 16 jarige jongetje oppakt. Weten we meteen waar de prioriteiten liggen. Als sletje van Amerika.
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 20:47
quote:
2s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Is daar vergunning voor gekregen vraag ik me af.
Anonymous heeft geen vergunning nodig.
opgebaardedonderdag 9 december 2010 @ 20:48
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Blobje het volgende:
Uiteindelijk verandert er toch niks en slikt iedereen alles weer als zoete koek en doen we weer wat ons opgedragen is. Alles wordt onder druk weer in de doofpot gestopt. Het is echt te triest voor woorden dat Nederland een 16 jarige jongetje oppakt. Weten we meteen waar de prioriteiten liggen. Als sletje van Amerika.
die vlerk is toch gewoon stout geweest?
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 20:52
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:48 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

die vlerk is toch gewoon stout geweest?
En Visa/Mastercard en consorten niet?

Pak ze dan of allebei niet of allebei wel. Niet op deze manier. Zo hypocriet.
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 21:01
Kan iemand dat Anon-topic vinden?

Kan hier ook wel: Uit de ouwe doos. Filmpje uit de Scientology tijd. Anon verteld wat over zichzelf.

Schanullekedonderdag 9 december 2010 @ 21:07
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Anonymous heeft geen vergunning nodig.
De piratenpartij staat genoemd, kan me toch voorstellen dat het niet geheel anonymous is.

Ik hoop voor dat jochie dat hij er goed vanaf komt. Die vergelijking die in DWDD werd gemaakt tussen sit-ins en DDOS-aanvallen van een site vond ik wel erg treffend trouwens. Zo had ik het zelf nog niet bekeken.
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 21:08
quote:
2s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:07 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

De piratenpartij staat genoemd, kan me toch voorstellen dat het niet geheel anonymous is.

Ik hoop voor dat jochie dat hij er goed vanaf komt. Die vergelijking die in DWDD werd gemaakt tussen sit-ins en DDOS-aanvallen van een site vond ik wel erg treffend trouwens. Zo had ik het zelf nog niet bekeken.
Precies. Het is veel makkelijker om terrorisme te roepen en op het CDA te stemmen.
opgebaardedonderdag 9 december 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:52 schreef Blobje het volgende:

[..]

En Visa/Mastercard en consorten niet?

Pak ze dan of allebei niet of allebei wel. Niet op deze manier. Zo hypocriet.
Hoe zit dat dan, met bedrijven die een klant weigeren of de dienstverlening stoppen? Verder, dat mannetje is een paar uur geleden opgepakt en niet een paar jaar geleden en veroordeelt. Dus conclusies trekken is een beetje voorbarig
Aepjehdonderdag 9 december 2010 @ 21:25
http://swarm.udderweb.com/1/
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 21:27
quote:
De Senaat lijkt me niet slim. Dan krijg je heel Amerika tegen je. Dan liever Sarah Palin.
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 21:29
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De Senaat lijkt me niet slim. Dan krijg je heel Amerika tegen je. Dan liever Sarah Palin.
Who cares about Amerika?
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 21:30
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Who cares about Amerika?
Ok, dan moet je stemmen. :D
Maanvisdonderdag 9 december 2010 @ 21:31
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ok, dan moet je stemmen. :D
Done! Dat wordt de volgende volgens deze stemming *O*
Chooselifedonderdag 9 december 2010 @ 21:37
Ik bedacht me ineens; nu er door sympathisanten grootscheepse aanvallen op "anti-sites" worden gepleegd. Dat is voor de autoriteiten natuurlijk een prachtig argument om het internet nog verder onder restricties en controle te duwen.

Feitelijk dus precies waar ze op uit zijn.
Pietverdrietdonderdag 9 december 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:29 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Who cares about Amerika?
Zou slimmer zijn het Amerikaanse publiek voor je te krijgen.
Masangadonderdag 9 december 2010 @ 21:39
Vandaag in De Morgen een artikel over de seksuele daden van Assange die tot zijn arrestatie leidden. Is er een topic waar dat besproken wordt?
Breekfastdonderdag 9 december 2010 @ 21:44
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Blobje het volgende:
Uiteindelijk verandert er toch niks en slikt iedereen alles weer als zoete koek en doen we weer wat ons opgedragen is. Alles wordt onder druk weer in de doofpot gestopt. Het is echt te triest voor woorden dat Nederland een 16 jarige jongetje oppakt. Weten we meteen waar de prioriteiten liggen. Als sletje van Amerika.
We leven nu eenmaal in een rechtstaat waarbij de wet de wet is.
Als we hem niet bestraffen omdat Mastercard ook 'fout' is, betekent het dat onze wetten naar volstrekte willekeur door de staat wel of niet kunnen worden uitgevoerd.

Oftewel einde rechtstaat
Aepjehdonderdag 9 december 2010 @ 21:46
www.visa.com down?

EDIT:
http://downforeveryoneorjustme.com/visa.com ja dus.
rjadonderdag 9 december 2010 @ 21:48
Wel typisch dat niemand is gearresteerd voor DDOS's van de Wikileaks servers.

Dat hebben de overheden geen belangstelling voor ?
Breekfastdonderdag 9 december 2010 @ 21:50
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:48 schreef rja het volgende:
Wel typisch dat niemand is gearresteerd voor DDOS's van de Wikileaks servers.

Dat hebben de overheden geen belangstelling voor ?
Zijn die ook vanuit Nederland gedaan dan?
Zoja dan heb je een punt inderdaad.
Eyjafjallajoekulldonderdag 9 december 2010 @ 21:50
quote:
Doet het gewoon hoor... Soms moet je even www in de link zetten :)
jpjedidonderdag 9 december 2010 @ 21:52
quote:
Doet het gewoon hoor
Blobjedonderdag 9 december 2010 @ 21:53
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:44 schreef Breekfast het volgende:

[..]

We leven nu eenmaal in een rechtstaat waarbij de wet de wet is.
Als we hem niet bestraffen omdat Mastercard ook 'fout' is, betekent het dat onze wetten naar volstrekte willekeur door de staat wel of niet kunnen worden uitgevoerd.

Oftewel einde rechtstaat
Dat snap ik ook wel, maar de manier waarop heb ik moeite mee. Er wordt gesproken alsof hij het brein achter Anonymous is ( 1 van de aanvalsleiders :') ). Het lijkt me gewoon een jongetje van 16 die zich verveelt, zoals ongetwijfelijk veel die hier voor de kick aan mee doen. De mensen van Anonymous die achter de youtube filmpjes zitten schat ik wel wat hoger in.

Als Nederland zijnde Mastercard/Visa/Paypall of de Amerikaanse overheid aanpakken zit er natuurlijk niet in, maar ik verwacht toch op zijn minst een reactie van de Nederlandse regering waarin men met afkeer spreekt over de manier hoe men met wikileaks is omgegaan. Zonder enige vorm van recht worden de rekeningen geblokkeerd. Waarom? Omdat Amerika dat zegt. Er mag toch op zijn minst, als Nederland dan de zogenaamde "hackers" wil aanpakken, dan ook een statement naar buiten komen waarin men grote twijfels heeft over de manier hoe dit allemaal is begonnen. Maar nee, dat is weer teveel gevraagd. Nu is men stoer aan het doen door het oppakken van een 16 jarige puber. Het is maar waar je prioriteiten liggen. :')

Deze puber mag dan nou opgepakt zijn maar er zijn natuurlijk veel meer, ook in Nederland. Wil je 1 lijn trekken dan moet je zelfs Matthijs van Nieuwkerk en consorten aanpakken. Het gebeurd weer veel te hypocriet allemaal.
xenobinoldonderdag 9 december 2010 @ 21:57
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 20:36 schreef Blobje het volgende:
Uiteindelijk verandert er toch niks en slikt iedereen alles weer als zoete koek en doen we weer wat ons opgedragen is. Alles wordt onder druk weer in de doofpot gestopt. Het is echt te triest voor woorden dat Nederland een 16 jarige jongetje oppakt. Weten we meteen waar de prioriteiten liggen. Als sletje van Amerika.
Het is ubertriest dat onze 'sterke arm' daar wel voor in actie weet te komen. De politie is niet je vriend, de politie is zo langzaam maar zeker verandert in de vijand van het volk en de vrijheid.
Schanullekedonderdag 9 december 2010 @ 21:58
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Precies. Het is veel makkelijker om terrorisme te roepen en op het CDA te stemmen.
Houd je me nu voor een CDA stemmer?! :o
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 22:08
quote:
11s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:58 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Houd je me nu voor een CDA stemmer?! :o
Ik bedoelde jou niet persoonlijk _O-

SPOILER
Stem je CDA? :P
Pietverdrietdonderdag 9 december 2010 @ 22:09
quote:
11s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:58 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Houd je me nu voor een CDA stemmer?! :o
Hee, jij roept dat je een kop vol zaagsel hebt
>:)
Rambolindonderdag 9 december 2010 @ 22:12
quote:
Batman bekritiseert Westen om Assange

batman%2Bputin.jpg

Het Westen heeft zo zijn eigen problemen als het gaat om democratie. Dat blijkt volgens de Russische premier Batman uit de arrestatie van Wikileaks-oprichter Julian Assange. Batman zei dit tijdens een interview waarin hem werd gevraagd te reageren op de gelekte diplomatieke memo's van de Verenigde Staten. In de memo's wordt Rusland afgeschilderd als ondemocratisch en corrupt tot op het hoogste niveau.

"Denkt u dat de Amerikaanse diplomatieke dienst een kristalheldere bron van informatie is? Denkt u dat echt?", zo zei Batman, die zichtbaar geagiteerd was door de vragen. Als het Westen democratisch is, zo zei Batman vervolgens, 'waarom werd meneer Assange dan weggestopt in een gevangenis? Is dat democratie?'. Volgens Batman verwijt de pot de ketel dat hij zwart ziet.

Eerder deze maand reageerde Batman tijdens een interview met de Amerikaanse televisiepresentator Larry King ook al geprikkeld op de beschrijving van Rusland als een 'virtuele maffiastaat'. Een beschrijving van een Amerikaanse diplomaat van Batman en de Russische president Medvedev als 'Batman en Robin' noemde Batman 'arrogant, grof en onethisch'.

Bron
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 22:14
Ja ho eens even. Bruce Wayne is Batman. Poetin is slechts een goede judoka.
sp3cdonderdag 9 december 2010 @ 22:15
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:14 schreef viagraap het volgende:
Ja ho eens even. Bruce Wayne is Batman. Poetin is slechts een goede judoka.
als wikileaks het zegt dan is het zo

je info is fout
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

als wikileaks het zegt dan is het zo

je info is fout
Wat een onthulling. Hollywood loog ons voor! :(
Schanullekedonderdag 9 december 2010 @ 22:18
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik bedoelde jou niet persoonlijk _O-

SPOILER
Stem je CDA? :P
Gelukkig.

Noooooooooooooooooooit zal ik CDA of een andere confessionele partij stemmen.
THEFXRdonderdag 9 december 2010 @ 22:24
Alex Jones over wikileaks

Aepjehdonderdag 9 december 2010 @ 22:26
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Doet het gewoon hoor... Soms moet je even www in de link zetten :)
Nu al niet meer nee. Er staat www. btw.
Boze_Appeldonderdag 9 december 2010 @ 22:32
koffiegastdonderdag 9 december 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:12 schreef Rambolin het volgende:

[..]

_O_

EN ZO IS HET GEWOON hahaha oh wow.
Disorderdonderdag 9 december 2010 @ 22:41
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:12 schreef Rambolin het volgende:

[..]

Weheheheh
Jojokedonderdag 9 december 2010 @ 22:47
Het levensverhaal van Assange vraagt gewoon om verfilmd te worden c_/ Ik ben benieuwd wat uit het proces in Zweden voortkomt. Ik denk eigenlijk dat Zweden hem een eerlijk proces zal geven, het is altijd een nogal onafhankelijk land geweest. Maar goed, we zullen zien.
sp3cdonderdag 9 december 2010 @ 22:48
geldboete gok ik ... op zijn hoogst
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 22:51
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:47 schreef Jojoke het volgende:
Het levensverhaal van Assange vraagt gewoon om verfilmd te worden c_/ Ik ben benieuwd wat uit het proces in Zweden voortkomt. Ik denk eigenlijk dat Zweden hem een eerlijk proces zal geven, het is altijd een nogal onafhankelijk land geweest. Maar goed, we zullen zien.
Als ze Assange vrijlaten kopen we hun Saab Gripen.
SPOILER
FF een geheim cabletje sturen :9
sp3cdonderdag 9 december 2010 @ 22:52
we willen hun gripen niet en assange mogen ze houden :P
THEFXRdonderdag 9 december 2010 @ 22:53
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:47 schreef Jojoke het volgende:
Het levensverhaal van Assange vraagt gewoon om verfilmd te worden c_/ Ik ben benieuwd wat uit het proces in Zweden voortkomt. Ik denk eigenlijk dat Zweden hem een eerlijk proces zal geven, het is altijd een nogal onafhankelijk land geweest. Maar goed, we zullen zien.
Zoals ik het nu heb begrepen is Zweden een vet feministisch land en worden vrouwen vet voorgetrokken in de rechtbank.
Jojokedonderdag 9 december 2010 @ 22:58
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:53 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Zoals ik het nu heb begrepen is Zweden een vet feministisch land en worden vrouwen vet voorgetrokken in de rechtbank.
Maar ze moeten nog wel kunnen bewijzen dat Assange in de fout ging, lijkt me. En hoe gaan ze dat doen, zeker aangezien ze pas later naar de politie gingen.
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 22:59
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:58 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Maar ze moeten nog wel kunnen bewijzen dat Assange in de fout ging, lijkt me. En hoe gaan ze dat doen, zeker aangezien ze pas later naar de politie gingen.
Ze moeten eerst nog een Engelse rechter overtuigen dat ie uitgeleverd moet worden.
Boze_Appeldonderdag 9 december 2010 @ 23:03
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze moeten eerst nog een Engelse rechter overtuigen dat ie uitgeleverd moet worden.
Europese regelgeving heeft dat allemaal vrij eenvoudig gemaakt. Een Engelse rechter moet vrij zwaarwegende argumenten hebben wil hij niet uitgeleverd worden.
Jojokedonderdag 9 december 2010 @ 23:04
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze moeten eerst nog een Engelse rechter overtuigen dat ie uitgeleverd moet worden.
Dat ook idd. Hopelijk kiest de Europese Unie uiteindelijk als geheel voor de openheid ipv huidige strategie van de VS. Altijd maar klagen als een land censuur pleegt, en zie de helden nu. Don't shoot the messenger.
Boze_Appeldonderdag 9 december 2010 @ 23:06
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:04 schreef Jojoke het volgende:
Hopelijk kiest de Europese Unie uiteindelijk als geheel voor de openheid
_O-
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 23:09
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:04 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Dat ook idd. Hopelijk kiest de Europese Unie uiteindelijk als geheel voor de openheid ipv huidige strategie van de VS. Altijd maar klagen als een land censuur pleegt, en zie de helden nu. Don't shoot the messenger.
De EU kiest voor ACTA en dan mag je alleen nog maar Candlelight-gedichten op Fok! posten.
Jojokedonderdag 9 december 2010 @ 23:14
quote:
10s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:06 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

_O-
quote:
7s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De EU kiest voor ACTA en dan mag je alleen nog maar Candlelight-gedichten op Fok! posten.
Ik ben een positief gestemd mens O-) Die moeten er ook zijn.
Masangadonderdag 9 december 2010 @ 23:16
Dan hier maar en excuses als het al elders verscheen: in het artikel 'Sex, lies & wikileaks' bericht De Morgen in de krant van vandaag 9 december over het inhoudelijke van de beschuldigingen jegens Assange.
Vrouw 1: Anna A. Assange verbleef bij haar tijdens een congres in Stockholm vanaf 11 augustus. Hadden seks, condoom scheurde, Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe.
Nadien bleef hij nog even daar, de avond na de seks organiseerde Anna A. een feestje voor haar gast. Erg getraumatiseerd was ze dus niet. Tijdens dat feestje twittert ze: "zit hier buiten om 2u 's nachts te bevriezen met de coolste, slimste mensen ter wereld. Ongelofelijk."
Vrouw 2: Fan van Assanga, raakten aan de praat. Hadden 2x seks, waarvan 2de keer zonder condoom. Na de 2e x seks gingen ze samen ontbijten.
Aangezien vrouw 2 bang was een soa opgelopen te hebben belde ze naar vrouw 1, die ze even daarvoor ontmoette. Vrouw 1 was woedend en verplichtte Assange haar flat, waar hij intussen weer was, te verlaten. Deed hij niet, hij vertrok 3 dagen later (20 augustus). Diezelfde dag stapten vrouw 1 en vrouw 2 samen naar de politie. Openbaar aanklaagster lekt het nieuws naar de tabloidpers. Assange biedt zich 31 augustus aan voor verhoor in Stockholm. Hij verliet het kantoor als vrij man en mocht het land verlaten.
In november vaardigt de Zweedse hoofdaanklager een arrestatiebevel uit tegen Assange.

Intussen zou er een link zijn tussen vrouw 1 en CIA (dmv een anti-Castro organisatie in Cuba waar ze actief was).

Eind augustus zei Assange nog dat hij al veel eerder gewaarschuwd was niet in seksvallen te trappen.


Kijk, ofwel staan er fouten in de krant, ofwel is het vrij duidelijk. Ik spreek me niet uit over de inhoud van wikileaks, maar op zo'n manier het gezicht van wikileaks vervolgen vind ik ongepast. Het lijkt me duidelijk dat verschillende instanties van hogerhand de opdracht gekregen hebben wikileaks niet langer, op welke manier dan ook, te steunen.

O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
Boze_Appeldonderdag 9 december 2010 @ 23:18
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:14 schreef Jojoke het volgende:
Ik ben een positief gestemd mens O-) Die moeten er ook zijn.
Dat is vaak best een goede eigenschap, maar overheden in het algemeen (zo blijkt maar weer uit alle Leaks) en de EU in het bijzonder hebben nou niet echt een goede reputatie op het gebied van openheid of opener worden.

Waar ooit overheden vaak in de dienst stonden van zijn het nu vooral zichzelf in standhoudende kankergezwellen die alles wat maar een beetje goede zin in zich heeft opslokt in het systeem.
Schaffelaardonderdag 9 december 2010 @ 23:19
Kwam net dit linkje tegen op geenstijl (Ja geenstijl :* )

SPOILER
Fg2r1.jpg
Klopt het dat dit ook georganiseerd wordt door de piratenpartij of is het gewoon getroll van henk?
w8jij17donderdag 9 december 2010 @ 23:20
Meest recente cable gaat over farmaceut Pfizer:

http://www.guardian.co.uk(...)ables-pfizer-nigeria
sp3cdonderdag 9 december 2010 @ 23:21
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:16 schreef Masanga het volgende:
Dan hier maar en excuses als het al elders verscheen: in het artikel 'Sex, lies & wikileaks' bericht De Morgen in de krant van vandaag 9 december over het inhoudelijke van de beschuldigingen jegens Assange.
Vrouw 1: Anna A. Assange verbleef bij haar tijdens een congres in Stockholm vanaf 11 augustus. Hadden seks, condoom scheurde, Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe.
Nadien bleef hij nog even daar, de avond na de seks organiseerde Anna A. een feestje voor haar gast. Erg getraumatiseerd was ze dus niet. Tijdens dat feestje twittert ze: "zit hier buiten om 2u 's nachts te bevriezen met de coolste, slimste mensen ter wereld. Ongelofelijk."
Vrouw 2: Fan van Assanga, raakten aan de praat. Hadden 2x seks, waarvan 2de keer zonder condoom. Na de 2e x seks gingen ze samen ontbijten.
Aangezien vrouw 2 bang was een soa opgelopen te hebben belde ze naar vrouw 1, die ze even daarvoor ontmoette. Vrouw 1 was woedend en verplichtte Assange haar flat, waar hij intussen weer was, te verlaten. Deed hij niet, hij vertrok 3 dagen later (20 augustus). Diezelfde dag stapten vrouw 1 en vrouw 2 samen naar de politie. Openbaar aanklaagster lekt het nieuws naar de tabloidpers. Assange biedt zich 31 augustus aan voor verhoor in Stockholm. Hij verliet het kantoor als vrij man en mocht het land verlaten.
In november vaardigt de Zweedse hoofdaanklager een arrestatiebevel uit tegen Assange.

Intussen zou er een link zijn tussen vrouw 1 en CIA (dmv een anti-Castro organisatie in Cuba waar ze actief was).

Eind augustus zei Assange nog dat hij al veel eerder gewaarschuwd was niet in seksvallen te trappen.


Kijk, ofwel staan er fouten in de krant, ofwel is het vrij duidelijk. Ik spreek me niet uit over de inhoud van wikileaks, maar op zo'n manier het gezicht van wikileaks vervolgen vind ik ongepast. Het lijkt me duidelijk dat verschillende instanties van hogerhand de opdracht gekregen hebben wikileaks niet langer, op welke manier dan ook, te steunen.

O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
mwah!!!!!

" Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe"

nu kun je je heel erg hard gaan afvragen of het verhaal klopt (ik durf het best te betwijfelen gezien haar achtergrond) maar zoals jij het verteld is het absoluut niet ongepast
koffiegastdonderdag 9 december 2010 @ 23:27
quote:
O ja, ter verduidelijking: ik ga niet met alles van wikileaks akkoord. Als China ook de VN-topmensen bespioneert maar dat kan verbergen creëert wikileaks wel een onevenwicht: enkel zij die vermeld worden, worden op hun plaats gezet en in dat opzicht is er wel sprake van discriminatie. Ik kan me niet inbeelden dat uit China dergelijke info gelekt wordt.
Eh? Discriminatie? Dus omdat de ene persoon wel wordt vermeld en de andere niet is het opeens discriminatie? Verder boeit in principe niemand dat VN topmensen worden bespioneerd. Wat erger is, is de manier waarop heel regerend Westen zo vol fury reageert en Assange doodwenst, en getuigt dat alleen hun eigen definitie van vrijheid mag. Er is geen controle meer op de regering, geen transparantie en de manier van zaken de laatste jaren getuigt van geen enkele democratie.
horned_reaperdonderdag 9 december 2010 @ 23:29
SUBJECT: XXXXXXXXXXXX TALKS OF CORRUPTION AT THE
HIGHEST LEVELS OF GOVERNMENT

http://213.251.145.96/cable/2010/01/10MAPUTO86.html
sp3cdonderdag 9 december 2010 @ 23:31
in Mozambique

shocking ...
Masangadonderdag 9 december 2010 @ 23:33
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:21 schreef sp3c het volgende:

[..]

mwah!!!!!

" Anna A. wilde niet meer verderdoen, Assange dwong haar daartoe"

nu kun je je heel erg hard gaan afvragen of het verhaal klopt (ik durf het best te betwijfelen gezien haar achtergrond) maar zoals jij het verteld is het absoluut niet ongepast
Ik noteer hier enkel wat ik in de krant lees.

Waarom ik het ongepast vind:
-De seks tussen Assanga en vrouw 1 vindt plaats op 14 augustus. Vrouw 1 klaagt Assange aan op 20 augustus. In die tussentijd heeft ze een feestje voor hem georganiseerd en verbleef hij nog 4 dagen bij haar.

Als iemand mij zou dwingen dingen te doen die ik echt veracht denk ik niet dat die persoon nog 2 voetstappen in mijn apartementje zou zetten, laat staan dat ik er een feestje zou voor gaan organiseren.

- Eind augustus mag Assange Zweden verlaten, in november volgt een arrestatiebevel. Wat dan met september en oktober? Beetje vreemd lijkt me.

Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
boriszdonderdag 9 december 2010 @ 23:33
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes

http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
viagraapdonderdag 9 december 2010 @ 23:34
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes

http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
Ook een open deur. Toch jammer dat ze dat niet luidkeels verkondigden.
Pietverdrietdonderdag 9 december 2010 @ 23:35
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 22:48 schreef sp3c het volgende:
geldboete gok ik ... op zijn hoogst
Strafblad, nooit meer een goede baan
Masangadonderdag 9 december 2010 @ 23:37
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:27 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Eh? Discriminatie? Dus omdat de ene persoon wel wordt vermeld en de andere niet is het opeens discriminatie? Verder boeit in principe niemand dat VN topmensen worden bespioneerd. Wat erger is, is de manier waarop heel regerend Westen zo vol fury reageert en Assange doodwenst, en getuigt dat alleen hun eigen definitie van vrijheid mag. Er is geen controle meer op de regering, geen transparantie en de manier van zaken de laatste jaren getuigt van geen enkele democratie.
Discriminatie mag dan misschien niet het goede woord zijn. Maar als beiden hetzelfde misdrijf plegen en slechts 1 van de 2 wordt ervoor aangepakt, dan is dat niet rechtvaardig. Maar dat dit niet gebeurt is niet de schuld van wikileaks. Nu leeft de perceptie dat de US veel fouten beging, terwijl andere landen misschien dezelfde zaken deden maar uit de schijnwerpers bleven.

Over de reactie op Assange geef ik je zeker gelijk.
sp3cdonderdag 9 december 2010 @ 23:40
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes

http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
steken de Dutch ook niet onder stoelen of banken
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 23:40
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Masanga het volgende:

Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
Aangezien hij nog leeft denk ik dat hij slim genoeg is.

Een militant-feministische CIA-affilliate? Dit is georganiseerd om hem uit te schakelen wegens WikiLeaks.
Papierversnipperaardonderdag 9 december 2010 @ 23:41
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Strafblad, nooit meer een goede baan
Een echte dissident. O+ Nederland hoort er nu echt bij.
capriciadonderdag 9 december 2010 @ 23:49
quote:
Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef borisz het volgende:
US embassy cables: Dutch sceptical about Serb cooperation on war crimes

http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
PM Balkenende had made clear in his morning meeting with President Obama that although there were differences within the Dutch coalition government that were still being worked out, he was convinced the Dutch would stay in some capacity in Afghanistan and continue to build on their experience with the 3D approach.

Daar dacht de PvdA anders over...
sp3cdonderdag 9 december 2010 @ 23:55
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:49 schreef capricia het volgende:

[..]

PM Balkenende had made clear in his morning meeting with President Obama that although there were differences within the Dutch coalition government that were still being worked out, he was convinced the Dutch would stay in some capacity in Afghanistan and continue to build on their experience with the 3D approach.

Daar dacht de PvdA anders over...
er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan

maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
viagraapvrijdag 10 december 2010 @ 00:15
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan

maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
Obama was convinced that vind ik geen feitelijke waarneming.
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 00:25
quote:
Op donderdag 9 december 2010 23:55 schreef sp3c het volgende:

[..]

er gaan nog steeds Hollanders naar toe anders en er is alweer sprake van een nieuwe missie
PvdA was vooral tegen Hollanders in Uruzgan

maar het geeft wel aan dat je die leaks niet al te letterlijk moet nemen, is niet de eerste keer dat het niet helemaal klopt
Wat klopt er dan niet aan het bericht volgens jou?
Voor mij geeft het bericht precies aan hoe Balkenende en het CDA erin stond.
zoefbustvrijdag 10 december 2010 @ 00:29
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:33 schreef Masanga het volgende:

[..]

Ik noteer hier enkel wat ik in de krant lees.

Waarom ik het ongepast vind:
-De seks tussen Assanga en vrouw 1 vindt plaats op 14 augustus. Vrouw 1 klaagt Assange aan op 20 augustus. In die tussentijd heeft ze een feestje voor hem georganiseerd en verbleef hij nog 4 dagen bij haar.

Als iemand mij zou dwingen dingen te doen die ik echt veracht denk ik niet dat die persoon nog 2 voetstappen in mijn apartementje zou zetten, laat staan dat ik er een feestje zou voor gaan organiseren.

- Eind augustus mag Assange Zweden verlaten, in november volgt een arrestatiebevel. Wat dan met september en oktober? Beetje vreemd lijkt me.

Los van alles vind ik ook dat Assange bovenal een oen is geweest in heel deze zaak.
Anna Ardin in Gaza

6q8jux.jpg
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:29 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Anna Ardin in Gaza

[ afbeelding ]
Is ze ook nog terroriste? _O-
Revrijdag 10 december 2010 @ 00:38
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 23:20 schreef w8jij17 het volgende:
Meest recente cable gaat over farmaceut Pfizer:

http://www.guardian.co.uk(...)ables-pfizer-nigeria
quote:
• It emerged that Julian Assange had been transferred to the segregation unit in Wandsworth prison and had distanced WikiLeaks from cyber attacks on MasterCard, Visa, PayPal and other organisations.
dat vind ik ook interessant eigenlijk
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 00:40
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 00:38 schreef Re het volgende:

[..]


[..]

dat vind ik ook interessant eigenlijk
Nigeria is ook wel vaak de lul valt me op. Eerst Shell, nu Pfizer. Gaat lekker daar...not.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 00:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 00:38 schreef Re het volgende:

[..]

[..]

dat vind ik ook interessant eigenlijk
Verstandig. Er is een oorlog losgebroken die groter is dan WikiLeaks. Hij moet daar geen verantwoordelijkheid voor proberen te nemen.
rjavrijdag 10 december 2010 @ 00:48
quote:
1s.gif Op donderdag 9 december 2010 21:50 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Zijn die ook vanuit Nederland gedaan dan?
Zoja dan heb je een punt inderdaad.
Heel weinig wordt zoiets aangepakt in Nederland, de politie lacht je weg, als een Nederlandse site wordt aanvallen.

Zeer typisch dat zoiets nu wel gebeurd.

Druk van Amerika ?
bbaaddvrijdag 10 december 2010 @ 01:08
Fucking chaos in die IRC. Al die trolls die zeggen dat FOX aangevallen moet worden.

Als ze dat zouden doen zou hun geloofwaardigheid meteen weg zijn. :')
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 01:13
Ik vind trouwens dat er erg veel berichten vanuit de ambassade te Madrid verstuurd worden.
Erg veel Spanje in die cables.
AryaMehrvrijdag 10 december 2010 @ 01:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:08 schreef bbaadd het volgende:
Fucking chaos in die IRC. Al die trolls die zeggen dat FOX aangevallen moet worden.

Als ze dat zouden doen zou hun geloofwaardigheid meteen weg zijn. :')
Enig idee hoe ik in die IRC kom?
bbaaddvrijdag 10 december 2010 @ 01:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:13 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Enig idee hoe ik in die IRC kom?
http://anonnet.org/webirc/anonnet/
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 01:26
quote:
Thanx!
bbaaddvrijdag 10 december 2010 @ 01:29
politie.nl down :')!
slacker_nlvrijdag 10 december 2010 @ 01:32
quote:
Bron: http://lists.piratenparti(...)December/000032.html / http://lists.piratenparti(...)December/002901.html
Piratenpartij Nederland
Persbericht
donderdag 9 december 2010

Demonstratie voor persvrijheid en WikiLeaks

De Piratenpartij organiseert zaterdag op de Dam in Amsterdam een demonstratie voor het beschermen van de persvrijheid. De partij wil daarmee uiting geven aan het brede ongenoegen over de manier waarop klokkenluiders het zwijgen kan worden opgelegd, zoals nu gebeurd is met de website van WikiLeaks.

"WikiLeaks.org is offline gehaald onder druk van de Amerikaanse overheid, zonder tussenkomst van een rechter. De keihard intimidatiecampagne die tegen WikiLeaks gevoerd wordt, is een levensgevaarlijke aanval op de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting. Hoge politici uit de VS hebben WikiLeaks als terroristische organisatie bestempeld en bedrijven moreel verplicht om WikiLeaks uit te schakelen. TV-commentatoren en zelfs een adviseur van de Canadese premier hebben gesuggereerd om Assange en zijn redactie te vermoorden.", aldus Dirk Poot van de Piratenpartij.

WikiLeaks wordt, met name door overheden, fel bekritiseerd. Er is echter nog nergens een aanklacht tegen de klokkenluiderswebsite ingediend. Wat de Verenigde Staten doen is eigen rechter spelen: zonder enige vorm van juridisch proces of zelfs maar een aanklacht wordt WikiLeaks persona non grata verklaard. Door financiële instellingen worden de relaties beeindigd terwijl via diezelfde betalingsorganisaties wel donaties kunnen worden gedaan aan bijvoorbeeld de Ku Klux Klan.

De Piratenpartij nodigt iedereen uit om op zaterdag 11 december om 14:00 op de Dam in Amsterdam bijeen te komen als steunbetuiging voor de persvrijheid en WikiLeaks in het bijzonder. De partij benadrukt dat het hier om een vreedzame demonstratie gaat. Deelnemers worden geacht gehoor te geven aan de aanwijzingen van bevoegde gezagsdragers. De Nederlandse overheid heeft al toegezegd WikiLeaks niet te willen hinderen in haar activiteiten zolang er geen bewijs van strafbare feiten is geleverd.
Wesley Schwengle
wesley.schwengle@piratenpartij.nl

Zo beter? :)

[ Bericht 10% gewijzigd door slacker_nl op 10-12-2010 01:37:07 ]
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 01:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:32 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Mag er voor de volledigheid een bron bij?

Dank u :*
Is gebruikelijk in NWS, geloof ik.
AryaMehrvrijdag 10 december 2010 @ 01:42
Pamflet:

Fg2r1.jpg
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 01:45
Dat irc kanaal is niet echt de moeite.
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 01:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:08 schreef bbaadd het volgende:
Fucking chaos in die IRC. Al die trolls die zeggen dat FOX aangevallen moet worden.

Als ze dat zouden doen zou hun geloofwaardigheid meteen weg zijn. :')
Elke seconde dat FOX down is, is een mooie seconde voor de wereld. Ik zeg doen.
AryaMehrvrijdag 10 december 2010 @ 01:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:45 schreef capricia het volgende:
Dat irc kanaal is niet echt de moeite.
Dit kanaal is iets drukker, maar ook enorm veel trolls:

http://anonnet.org/webirc/OperationPayback
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 01:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:45 schreef capricia het volgende:
Dat irc kanaal is niet echt de moeite.
Niet? :o

quote:
Operation Payback is a massive Web protest, not an attack. It clogs the pipes like a real life protest clogs the streets. No vandalism here, spread the word.

It hurts the profits of the target, true, but a massive protest in a big city hurts the local merchants as well.
bbaaddvrijdag 10 december 2010 @ 01:54
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Elke seconde dat FOX down is, is een mooie seconde voor de wereld. Ik zeg doen.
Dan mag wikileaks ook weg, ging toch om persvrijheid?
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 02:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:54 schreef bbaadd het volgende:

[..]

Dan mag wikileaks ook weg, ging toch om persvrijheid?
Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijken :')

Mar ik zei het ook om stoer te doen en om even te trollen. Tijd dat ik ga slapen.
capriciavrijdag 10 december 2010 @ 02:10
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 02:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijken :')

Mar ik zei het ook om stoer te doen en om even te trollen. Tijd dat ik ga slapen.
En alle keren dat ze telefoon gesprekken met Joran aan elkaar knipten... _O-

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 10-12-2010 02:18:15 ]
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 02:14
Doet me denken aan deze, ff doorspoelen naar 1m10s.

bbaaddvrijdag 10 december 2010 @ 02:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 02:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Moet je alsnog toch wel dingen publiceren die waar zijn? Fox news liegt soms gewoon glashard. Een keer die uitzending over dan het in Nederland erger was dan in mexicaanse drugswijken :')

Mar ik zei het ook om stoer te doen en om even te trollen. Tijd dat ik ga slapen.
Fox is natuurlijk verschrikkelijk, maar ik denk niet dat het goed is voor het imago om fox plat te leggen.
Unstoppablevrijdag 10 december 2010 @ 02:41
Nadeel van dit hele Anon vs Anti Wiki en het hele media-circus om Assange is wel dat het echte nieuws uit de cables ondergesneeuwd raakt. Het zijn al met al geen major wereldschokkende onthullingen maar er zit een boel bij wat anders wel het nieuws had gehaald en zeker een heel stuk meer aandacht had gekregen.

En Fox dossen zou natuurlijk belachelijk zijn, hoe idioot ze ook zijn in mijn mening, het is nieuws/pers. Afblijven dus, ook al ben je het er niet mee eens, daar gaat het juist om.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 02:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 02:41 schreef Unstoppable het volgende:
Nadeel van dit hele Anon vs Anti Wiki en het hele media-circus om Assange is wel dat het echte nieuws uit de cables ondergesneeuwd raakt. Het zijn al met al geen major wereldschokkende onthullingen maar er zit een boel bij wat anders wel het nieuws had gehaald en zeker een heel stuk meer aandacht had gekregen.

En Fox dossen zou natuurlijk belachelijk zijn, hoe idioot ze ook zijn in mijn mening, het is nieuws/pers. Afblijven dus, ook al ben je het er niet mee eens, daar gaat het juist om.
Exact. Daarom vond ik de Senaat ook geen ideaal doel.
Schaffelaarvrijdag 10 december 2010 @ 02:50
Als alle jongens die nu op het internet naar hun LOIC zitten te staren gewoon de inhoud van de cables zouden gaan verspreiden... Het nieuws van de "infowar" sneeuwt nu de onthullingen onder.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 03:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 02:50 schreef Schaffelaar het volgende:
Als alle jongens die nu op het internet naar hun LOIC zitten te staren gewoon de inhoud van de cables zouden gaan verspreiden... Het nieuws van de "infowar" sneeuwt nu de onthullingen onder.
De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.
Odysseuzzzvrijdag 10 december 2010 @ 03:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.
Ja, niet mooi. Wat mij betreft wachten we Zweden af. Dit soort kinderachtige aanvallen die gezellig op de golf meevaren zijn waarschijnlijk meer schadelijk voor het internet en de publieke meningen dan whatever.
popolonvrijdag 10 december 2010 @ 03:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

De onthullingen gaan door, ondertussen is de strijd groter dan Wikileaks.
Wat een hoop lucht. Je weet zelf dat er achter die 'aanvallen' een hoop nietwetende relpubers zitten die geen flauw benul hebben waar 't over gaat en gewoon meelopen om 'internetstoer' te zijn.

Er loopt er nu eentje een potje te janken op het politiebureau trouwens.
Odysseuzzzvrijdag 10 december 2010 @ 03:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:11 schreef popolon het volgende:

[..]

Wat een hoop lucht. Je weet zelf dat er achter die 'aanvallen' een hoop nietwetende relpubers zitten die geen flauw benul hebben waar 't over gaat en gewoon meelopen om 'internetstoer' te zijn.
Dat weten wij, maar toch komt het in de kranten.
quote:
Er loopt er nu eentje een potje te janken op het politiebureau trouwens.
Ja, kunnen we die niet vrijkopen? :P Ik weet nog wel een potje. Haha.

Maar serieus: boykotten is een beter middel. Ookal werkt het niet, kun je toch zeggen dat je aan de goede kant stond. :P

Ach ja, ik moet het allemaal nog zien. Het valt me trouwens niet tegen hoe in de Nederlandse media toch een redelijk breed beeld wordt gegeven.
Schaffelaarvrijdag 10 december 2010 @ 03:21
Nederland lijkt sowieso de kant van WikiLeaks te kiezen, veel politici en publieke figuren staan aan de kant van WikiLeaks. Dat is in de VS wel anders.
popolonvrijdag 10 december 2010 @ 03:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:21 schreef Schaffelaar het volgende:
Nederland lijkt sowieso de kant van WikiLeaks te kiezen, veel politici en publieke figuren staan aan de kant van WikiLeaks. Dat is in de VS wel anders.
Dat hangt er natuurlijk vanaf welke nieuwszenders je bekijkt.
Schaffelaarvrijdag 10 december 2010 @ 03:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:25 schreef popolon het volgende:

[..]

Dat hangt er natuurlijk vanaf welke nieuwszenders je bekijkt.
Amerikaanse nieuwszenders bedoel je? Ik geloof niet dat er veel zenders zijn die positief zijn over Assange. Er wordt alleen niet op alle zenders opgeroepen om hem om te leggen...
Nemephisvrijdag 10 december 2010 @ 03:39
Ik denk dat men in plaats van te dDos'en er beter aan doet fysiek bijeen te komen - met een anonymous masker op.
Al was het alleen omdat ik dan mooie foto's kan maken ;)
Als bijvoorbeeld de Dam of het Binnenhof massaal bezet zouden worden door mensen die niet komen om te rellen of dingen te slopen maar om vreedzaam een punt te maken dan zou het misschien wat opleveren of - wat waarschijnlijker is - niet.

Als ik het goed begrepen het is ACTA het uiteindelijke doel waar Anomymoes het niet mee eens is - correct me if I'm wrong. Daar vind ik heel wat voor te zeggen, dat is een prachtig voorbeeld van hoe politiek bedrijven niet zou moeten. En straks zitten we er allemaal wél aan vast, want je hebt toch niets te verbergen? Je hebt toch geen kinderporno op je PC of bestanden over terrorisme?
En dat is dan ons lichtende voorbeeld, het bastion van de democratie, Europa stel je het deuntje van 'Ode an die Freude' er zelf maar even bij voor. Lijkt me juist dat er aan de poten van de democratie wordt gezaagd op die manier.

Of ben ik reeds te ver aluminu alumininilium almulini zilverfoliehoedje? 8)7 :?

[ Bericht 0% gewijzigd door Nemephis op 10-12-2010 04:30:08 (typo) ]
Schaffelaarvrijdag 10 december 2010 @ 03:44
Dat weet ik ook niet, maar dat is inderdaad wel waar we voor op moeten passen. Doordat deze 'infowar' zo breed uitgemeten wordt in de media zouden ze hem kunnen gaan gebruiken om de acta erdoor te rammen, om ons te beschermen tegen cyberterroristen o.i.d.
stoeltafelvrijdag 10 december 2010 @ 03:46
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 03:28 schreef Schaffelaar het volgende:

[..]

Amerikaanse nieuwszenders bedoel je? Ik geloof niet dat er veel zenders zijn die positief zijn over Assange. Er wordt alleen niet op alle zenders opgeroepen om hem om te leggen...
Te ziek voor woorden toch? Waar blijft Obama met een statement?
Ze kunnen beter tijd steken om zoiets als dit te voorkomen ipv Wikileaks aan te vallen.
Odysseuzzzvrijdag 10 december 2010 @ 03:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:28 schreef Schaffelaar het volgende:

[..]

Amerikaanse nieuwszenders bedoel je? Ik geloof niet dat er veel zenders zijn die positief zijn over Assange. Er wordt alleen niet op alle zenders opgeroepen om hem om te leggen...
Deze was nog wel grappig

http://www.thedailyshow.c(...)10-judah-friedlander

vanaf 1:15

Maar ja, ik geloof dat de zogenaamde "democraten" het in de US in het belachelijke trekken (op tv). En aan de andere zijde maken ze het een boeman.
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:39 schreef Nemephis het volgende:
Of ben ik reeds te ver aluminu alumininilium almulini zilverfoliehoedje? 8)7 :?
Nee, kijk maar wat er met radio en tv is gebeurd. Jij ben niet het alehoedje dat zijn de overheden die de noodzaak zien om vergaand te censureren en privacy op de schop doen.
Schaffelaarvrijdag 10 december 2010 @ 03:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:46 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Te ziek voor woorden toch? Waar blijft Obama met een statement?
Ze kunnen beter tijd steken om zoiets als dit te voorkomen ipv Wikileaks aan te vallen.
Wat ik me afvroeg: Kan je in de VS iemand niet aanklagen voor het aanzetten tot geweld? Of valt dat onder vrijheid van meningsuiting?
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 08:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 03:54 schreef Schaffelaar het volgende:

[..]

Wat ik me afvroeg: Kan je in de VS iemand niet aanklagen voor het aanzetten tot geweld? Of valt dat onder vrijheid van meningsuiting?
Eigen burgers misschien ... maar mensen zonder US paspoort die zich niet eens binnen de landsgrenzen bevinden? Lijkt me sterk. Anders was Wilders bijv. allang aangeklaagd in het gros van alle landen.
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 09:33
De Nederlandse politie is wel weer zjin incompetentie aan het tonen hoor. Ze weten één persoon op te pakken, nou nou. :')
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 09:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:33 schreef ethiraseth het volgende:
De Nederlandse politie is wel weer zjin incompetentie aan het tonen hoor. Ze weten één persoon op te pakken, nou nou. :')
Zie je ze al met een compleet team het huis van die 16-jarige binnenstormen? :')
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 09:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:35 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Zie je ze al met een compleet team het huis van die 16-jarige binnenstormen? :')
Zal wel een anti-terrorisme team voor zijn gebruikt ja. Levensgevaarlijk, die mensen die een computerprogrammatje draaien.
Dubbelzuurrrvrijdag 10 december 2010 @ 09:54
quote:
Gesprek Verhagen en Clinton gelekt op Wikileaks

Uitgegeven: 10 december 2010 07:37
Laatst gewijzigd: 10 december 2010 08:41

AMSTERDAM - Via WikiLeaks is een Amerikaans verslag van een gesprek tussen Maxime Verhagen (CDA) en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton gepubliceerd.
© ANP

Dat meldt de Britse krant The Guardian. Het is voor het eerst dat WikiLeaks een bericht heeft gelekt dat helemaal over Nederland gaat.

Het gesprek vond in juli vorig jaar plaats in Washington. Verhagen was toen minister van Buitenlandse Zaken. In het gesprek zou hij onder meer hebben gezegd dat hij ervan uitging dat Nederlandse troepen in Afghanistan zouden blijven.

Balkenende

Ook toenmalig premier Jan Peter Balkenende was in juli 2009 overtuigd dat Nederland langer in Uruzgan zou blijven. Verhagen wees in het gesprek met Clinton op de ontmoeting tussen Balkenende en de Amerikaanse president Barack Obama tijdens hetzelfde bezoek aan de VS.

Balkenende zou Obama hebben gezegd dat er ''verschillen waren binnen de Nederlandse regering, maar dat hij ervan overtuigd was dat Nederland in enige vorm in Afghanistan zou blijven om de 3D-aanpak voort te zetten'', meldt het document.

3D staat voor 'defense, diplomacy en development'; defensie, diplomatie en ontwikkeling.

Servië

Ook liet Verhagen zich uit over de medewerking van Servië aan het Joegoslavië-tribunaal. Hij zei dat Servië vooruitgang boekt, maar niet optimaal meewerkt.
Zal wel weer tot een paar pro forma kamervragen leiden.
DustPuppyvrijdag 10 december 2010 @ 09:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 09:54 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Zal wel weer tot een paar pro forma kamervragen leiden.
Heerlijk, die CDA arrogantie :)
#ANONIEMvrijdag 10 december 2010 @ 09:58
Ben even afwezig geweest, is er nog wat boeiends uit de cables gevist de afgelopen dagen?
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 10:19
quote:
Cybervandalengroep Anonymous heeft de site van het Nederlandse Openbaar Ministerie platgelegd na de arrestatie van een 16-jarige jongen uit Zoetermeer. De groep activisten zoekt naar manieren om toekomstige arrestaties te voorkomen.

De site Om.nl ging vrijdagochtend plat, vijftien uur na de bekendmaking van de arrestatie van een van de mensen die volgens de Nederlandse autoriteiten de aanval op Mastercard.com had helpen organiseren. De site Politie.nl, die op dezelfde server draait, ging ook plat. Inmiddels is de website van het Openbaar Ministerie bij tijd en wijlen weer bereikbaar.

De 16-jarige jongen die donderdag is gearresteerd opereerde onder de naam Jeroenz0r en is afkomstig uit Zoetermeer. Hij was een van de operators in het irc-kanaal waarin sympathisanten de aanvallen op sites voorbereiden. De ddos-aanvallen worden onder het motto Operation Payback via irc gecoördineerd. De aanvallen worden uitgevoerd op sites van bedrijven en organisaties die WikiLeaks blokkeren of anderszins benadelen. Onder meer MasterCard, Visa, Amazon en Moneybookers werden aangevallen. Vanwege de geringe omvang van de aanvallen lukken ze echter niet allemaal.

Het exacte aantal bots waarmee aanvallen worden uitgevoerd is onduidelijk, maar schommelt volgens schattingen tussen 75.000 en 100.000. Inmiddels zoeken de activisten naar manieren om te voorkomen dat mensen zoals Jeroenz0r, die achter de aanval zitten, te achterhalen zijn. Hierbij wordt onder meer gedacht aan het inzetten van p2p-technologie.

Het is onduidelijk of het OM nog meer verdachten op het oog heeft. Er is in elk geval nog minimaal een Nederlander actief betrokken geweest bij de aanval op mastercard.com.
http://tweakers.net/nieuw(...)t-na-arrestatie.html
Me_Wesleyvrijdag 10 december 2010 @ 10:23
75.000 tot 100.000?? Dan heeft er iemand een onvrijwillig botnet aangeroepen..
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 10:37
Van 10 juli al, he _O_



[ Bericht 22% gewijzigd door Googolplexian op 10-12-2010 11:01:39 ]
DustPuppyvrijdag 10 december 2010 @ 10:38
Ja, daar was ik dus al bang voor. Als de autoriteiten het zo hard gaan spelen, dan gaan Anon leden ook al hun beschikbare resources inzetten.

En dan wordt het helemaal onnavolgbaar wie er wel of niet vrijwillig meedoet.

De politie is duidelijk weer bezig iets proberen te beteugelen waar ze de ballen verstand van hebben.
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 11:00
http://gawker.com/5709789(...)wikileaks-vigilantes

quote:
Operation Payback is facing a little payback of its own. First Twitter closed the pro-Wikileaks hacker movement's account. And now we hear the Feds are shutting down some online discussion of Operation Payback attacks.

Some sites have received federal court orders to cease any further online documentation of the attacks, which targeted Visa, Mastercard and other financial companies who froze Wikileaks accounts, a source close to the situation tells us. Among the sites where content is coming down is Encyclopedia Dramatica, which we're told received one of the orders. The 4chan-affiliated reference wiki within the past hour had the number three Google hit for a search on "Operation Payback."
Wat nou vrijheid van meningsuiting of, in het geval van Amerika, First Amendment?
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 11:05
Powned spiegel loopt nog steeds dagen achter
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 11:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 10:38 schreef DustPuppy het volgende:
Ja, daar was ik dus al bang voor. Als de autoriteiten het zo hard gaan spelen, dan gaan Anon leden ook al hun beschikbare resources inzetten.

En dan wordt het helemaal onnavolgbaar wie er wel of niet vrijwillig meedoet.

De politie is duidelijk weer bezig iets proberen te beteugelen waar ze de ballen verstand van hebben.
Na dat jochie uit zoetermeer gaan ze dan ook het meisje uit maarsen inzetten?
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 11:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:
Powned spiegel loopt nog steeds dagen achter
Gebruik leaked.be :)

Iemand hier kwam die posten en wordt door hem/haar gehost op een overkillbakkie. ^O^

Het kan overigens best zijn dat de IT-gasten van powned gewoon de mirror niet goed opgezet hebben.
DustPuppyvrijdag 10 december 2010 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Na dat jochie uit zoetermeer gaan ze dan ook het meisje uit maarsen inzetten?
Wat snap je niet aan botnet?
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Gebruik leaked.be :)

Iemand hier kwam die posten en wordt door hem/haar gehost op een overkillbakkie. ^O^

Het kan overigens best zijn dat de IT-gasten van powned gewoon de mirror niet goed opgezet hebben.
Ik weet wel waar ik moet zijn, maar valt me op dat hun mond groter is dan wat ze waarmaken. Zie trouwens dat leaked.be ook een dag of wat achterstand heeft
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 11:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:15 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan botnet?
Wat snap jij niet aan sarcasme?
DustPuppyvrijdag 10 december 2010 @ 11:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat snap jij niet aan sarcasme?
Poe's Law
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 11:22
http://www.guardian.co.uk(...)les-documents/218360
Tweede Cable uit Nederland die naar buiten komt
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 11:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik weet wel waar ik moet zijn, maar valt me op dat hun mond groter is dan wat ze waarmaken. Zie trouwens dat leaked.be ook een dag of wat achterstand heeft
1 dag. die van vandaag zijn er volgens mij nog niet.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:22
Wikileaks *O* *O* *O*
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 11:25
Beetje kansloos om politie.nl plat te leggen. Mensen kunnen daar toch ook hun aangifte op doen?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 11:26
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Beetje kansloos om politie.nl plat te leggen. Mensen kunnen daar toch ook hun aangifte op doen?
Zodra populaire websites van consumenten platgegooid worden dan zal de sympathie van het volk wel af gaan nemen. Nu zie ik politie.nl nog niet als 'n populaire website.
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 11:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:26 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Zodra populaire websites van consumenten platgegooid worden dan zal de sympathie van het volk wel af gaan nemen. Nu zie ik politie.nl nog niet als 'n populaire website.
Opkomen voor rechten mag best, zolang het maar niet mijn consumeergedrag hindert. :(
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 11:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:27 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Opkomen voor rechten mag best, zolang het maar niet mijn consumeergedrag hindert. :(
Opkomen voor rechten doe je niet door websites plat te leggen. Volgens mij hebben we daar andere podia voor uitgevonden.
Cudlesvrijdag 10 december 2010 @ 11:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:29 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Opkomen voor rechten doe je niet door websites plat te leggen. Volgens mij hebben we daar andere podia voor uitgevonden.
Zoiets heet actievoeren, dat kan op allerlei manieren. Door normale gang van zaken te hinderen zorg je voor aandacht voor je boodschap. Dit haalt meer uit en zorgt voor meer politieke dynamiek dan een opiniepagina vullen in een willekeurige krant.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 11:31
Zullen we het hier vooral hebben over de inhoud van de leaks?
Let Them Eat Arepas

Chavez wil de bevolking blij houden met gesubsidieerd fastfood
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 11:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:29 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Opkomen voor rechten doe je niet door websites plat te leggen. Volgens mij hebben we daar andere podia voor uitgevonden.
Je kan ook de overheid een e-mail sturen, die kunnen ze dan uitprinten en hun reet mee afvegen.
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 11:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:31 schreef Cudles het volgende:

[..]

Zoiets heet actievoeren, dat kan op allerlei manieren. Door normale gang van zaken te hinderen zorg je voor aandacht voor je boodschap. Dit haalt meer uit en zorgt voor meer politieke dynamiek dan een opiniepagina vullen in een willekeurige krant.
Sommige mensen kiezen er ook voor om een vliegtuig in een gebouw te planten.
Waarom zou ik dit niet zien als terreur?
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:29 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Opkomen voor rechten doe je niet door websites plat te leggen. Volgens mij hebben we daar andere podia voor uitgevonden.
Ja en die worden allemaal systematisch de nek af geknepen door overheden, corporaties en multinationals. Dit is een hele juiste manier om dit soort corrupte onzin aan het licht te brengen, dat blijkt wel aan de aandacht die de media er aan besteed.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 11:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:31 schreef Cudles het volgende:

[..]

Zoiets heet actievoeren, dat kan op allerlei manieren. Door normale gang van zaken te hinderen zorg je voor aandacht voor je boodschap. Dit haalt meer uit en zorgt voor meer politieke dynamiek dan een opiniepagina vullen in een willekeurige krant.
Gelul
Het publiceren van the pentagon papers deed meer voor het beëindigen van de oorlog in Vietnam dan al die demonstraties bij elkaar. En dan nog gaat het bij actievoeren er om de publieke opinie aan je kant te krijgen, dat bereik je niet op deze manier.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 11:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:31 schreef Cudles het volgende:

[..]

Zoiets heet actievoeren, dat kan op allerlei manieren. Door normale gang van zaken te hinderen zorg je voor aandacht voor je boodschap. Dit haalt meer uit en zorgt voor meer politieke dynamiek dan een opiniepagina vullen in een willekeurige krant.
Totdat het zich tegen je keert natuurlijk.
Ik voorzie dat al deze acties juist averechts gaan werken als ze dit blijven doorzetten.
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je kan ook de overheid een e-mail sturen, die kunnen ze dan uitprinten en hun reet mee afvegen.
Als je echt iets aangedaan wordt dan ga je gewoon naar de rechter toe.
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 11:36
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:35 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als je echt iets aangedaan wordt dan ga je gewoon naar de rechter toe.
Als het voor de rechter komt natuurlijk, wat bv. voor de gemartelde Duitser niet het geval was.
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 11:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:33 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ja en die worden allemaal systematisch de nek af geknepen door overheden, corporaties en multinationals. Dit is een hele juiste manier om dit soort corrupte onzin aan het licht te brengen, dat blijkt wel aan de aandacht die de media er aan besteed.
Inderdaad, het is zo jammer dat er in de media geen aandacht word besteed aan wat er in de wikileaks naar buiten is gebracht.
:')
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 11:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:33 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ja en die worden allemaal systematisch de nek af geknepen door overheden, corporaties en multinationals. Dit is een hele juiste manier om dit soort corrupte onzin aan het licht te brengen, dat blijkt wel aan de aandacht die de media er aan besteed.
Wat heeft het, buiten de media-aandacht, tot dusver opgeleverd?
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 11:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:
Als het voor de rechter komt natuurlijk, wat bv. voor de gemartelde Duitser niet het geval was.
En dan ga je websites platleggen zoek je de publiciteit om je verhaal te vertellen.
Cudlesvrijdag 10 december 2010 @ 11:38
Waarom zou het zich tegen hun gaan keren? Ze vallen alleen site's aan die Wikileaks hinderen of sites van organisaties die ervoor zorgen dat ze die sites niet kunnen hinderen.

En de Wikileaks is de pentagon papers van deze tijd. Ze voeren juist actie om te zorgen dat die impact van de papers herhaald wordt. Nogmaals, het haalt meer uit dan een opiniestuk, sowieso al omdat bedrijven moeten kiezen tussen vrijheid van meningsuiting en druk van overheden. Zo politiseer je de hele maatschappij in plaats van een select groepje

Wikileaks en DDOS aanvallen zijn geen terrorisme omdat er geen geweld wordt gebruikt.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:38
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Als het voor de rechter komt natuurlijk, wat bv. voor de gemartelde Duitser niet het geval was.
True that.
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 11:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:37 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

En dan ga je websites platleggen zoek je de publiciteit om je verhaal te vertellen.
Welke media? Die media die samen met de overheid twee handen op een buik zijn?
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 11:39
Bovendien moet ik het nog een keer vragen, want dit is wel cruciaal voor het rechtvaardigen van deze actie.

Waarom is dit niet terreur?

quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Welke media? Die media die samen met de overheid twee handen op een buik zijn?
Ja, inderdaad ja.

The Guardian zit wel ongeveer tot de dunne darm van de overheid of niet?
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 11:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef Ulpianus het volgende:
Bovendien moet ik het nog een keer vragen, want dit is wel cruciaal voor het rechtvaardigen van deze actie.

Waarom is dit niet terreur?
Heel simpel, het voldoet niet aan de definitie van terrorisme.
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 11:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef Ulpianus het volgende:
Bovendien moet ik het nog een keer vragen, want dit is wel cruciaal voor het rechtvaardigen van deze actie.

Waarom is dit niet terreur?
Het is digitaal demonstreren. Het is hetzelfde als met een man of wat de ingang van een gebouw blokkeren met wat borden met letters erop in je handen, alleen dan digitaal.
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 11:40
Must read

https://www.thepaypalblog(...)counsel-john-muller/

"While the account will remain restricted, PayPal will release all remaining funds in the account to the foundation that was raising funds for WikiLeaks."

Dus de aanvallen hebben wel geholpen.
SicSicSicsvrijdag 10 december 2010 @ 11:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef ethiraseth het volgende:
Welke media? Die media die samen met de overheid twee handen op een buik zijn?
Ik zou voor die andere media gaan! :D Al die kwaliteitsmedia die nu onder druk van die overheid nu ook geen wikileaks posten moet je natuurlijk links laten liggen!

Ik begrijp dat er dan inderdaad maar 99% van de media overblijft en je keuze enorm wordt beperkt, maar hey... Alles beter dan eigenrichting!
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:41
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:37 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Wat heeft het, buiten de media-aandacht, tot dusver opgeleverd?
Niets, helemaal niets. Net als dat het Mastercard ook niks opleverd om het account van wikileaks te blokkeren, het zend slechts een bericht. En het bericht van de "hackers" is hard aan het verwateren op deze manier, dat is dan wel weer jammer.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Must read

https://www.thepaypalblog(...)counsel-john-muller/

"While the account will remain restricted, PayPal will release all remaining funds in the account to the foundation that was raising funds for WikiLeaks."

Dus de aanvallen hebben wel geholpen.
Toch nog goed nieuws. *O*
Cudlesvrijdag 10 december 2010 @ 11:43
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:41 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Niets, helemaal niets. Net als dat het Mastercard ook niks opleverd om het account van wikileaks te blokkeren, het zend slechts een bericht. En het bericht van de "hackers" is hard aan het verwateren op deze manier, dat is dan wel weer jammer.
De acties van Mastercard en visa heeft nu wel iets opgeleverd. Mede dankzij actie van die "hackers", die zorgen voor een draagvlak en een signaal geven, media aandacht genereren, ook al is het een selecte groep. Zodat er hopelijk nu wat aan gedaan wordt.

http://www.trouw.nl/nieuw(...)rcard_in_Europa.html
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 11:43
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Must read

https://www.thepaypalblog(...)counsel-john-muller/

"While the account will remain restricted, PayPal will release all remaining funds in the account to the foundation that was raising funds for WikiLeaks."

Dus de aanvallen hebben wel geholpen.
Mooi! ^O^
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 11:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Welke media? Die media die samen met de overheid twee handen op een buik zijn?
Ja daarom werkte Wikileaks ook met verschillende gerenommeerde kranten samen, omdat die niet te vertrouwen zijn.
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 11:46
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is digitaal demonstreren. Het is hetzelfde als met een man of wat de ingang van een gebouw blokkeren met wat borden met letters erop in je handen, alleen dan digitaal.
Oke, dat klinkt inderdaad goed. Wat zijn de kosten voor bijvoorbeeld Paypal eigenlijk?
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 11:47
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:36 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Als het voor de rechter komt natuurlijk, wat bv. voor de gemartelde Duitser niet het geval was.
En het publiceren daarvan, en dat de duitse regering niets deed tegen de daders na druk van de VS is veel effectiever dan een paar websites platleggen.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:43 schreef Cudles het volgende:

[..]

De acties van Mastercard en visa heeft nu wel iets opgeleverd. Mede dankzij actie van die "hackers", die zorgen voor een draagvlak en een signaal geven, media aandacht genereren, ook al is het een selecte groep. Zodat er hopelijk nu wat aan gedaan wordt.

http://www.trouw.nl/nieuw(...)rcard_in_Europa.html
Ik lees het ja, je zou het bijna een wonder kunnen noemen!
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En het publiceren daarvan, en dat de duitse regering niets deed tegen de daders na druk van de VS is veel effectiever dan een paar websites platleggen.
Ja want iedereen heeft de mogelijkheid om op die manier zijn ongenoegen te uiten? Dit is gewoon een digitaal betoog.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 11:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Welke media? Die media die samen met de overheid twee handen op een buik zijn?
Heb je de OP gelezen?
Heb je überhaupt je al ingelezen of loop je alleen maar achter de hype aan?
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 11:48
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Must read

https://www.thepaypalblog(...)counsel-john-muller/

"While the account will remain restricted, PayPal will release all remaining funds in the account to the foundation that was raising funds for WikiLeaks."

Dus de aanvallen hebben wel geholpen.
Maar dat releasen kunnen ze dus niet aangezien anon paypal plat heeft gegooid.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 11:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb je de OP gelezen?
Heb je überhaupt je al ingelezen of loop je alleen maar achter de hype aan?
Volgens mij komt ze uit een blik van "actievoerders" die je gewoon open kunt trekken en die blind achter de acties gaan staan.
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 11:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Maar dat releasen kunnen ze dus niet aangezien anon paypal plat heeft gegooid.
De site ja, niet het bedrijf.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 11:50
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:48 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ja want iedereen heeft de mogelijkheid om op die manier zijn ongenoegen te uiten?
Nee, de meeste zijn niet in staat om überhaupt een gedachte neer te pennen in een inhoudelijk verhaal wat ergens over gaat, dat zie je wel aan de posts hier
quote:
Dit is gewoon een digitaal betoog.
Nee, het is digitaal rellen, stenen gooien, autos en winkels in brand steken.
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 11:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:50 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

De site ja, niet het bedrijf.
De site waarmee het bedrijf die betaling ging doen. Was net op de radio dat dankzij anon deze betaling geen doorgang vindt.
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 11:53
- ZUCHT -

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 10-12-2010 12:12:09 ]
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, de meeste zijn niet in staat om überhaupt een gedachte neer te pennen in een inhoudelijk verhaal wat ergens over gaat, dat zie je wel aan de posts hier

[..]

Nee, het is digitaal rellen, stenen gooien, autos en winkels in brand steken.
De gedachte erachter is allang opgeschreven en verspreid via onder andere flyers, de zachte aanpak werkt niet bij valse bloedhonden. Tevens is niemand in levensgevaar dus dat ze rellen is gewoon laf gelul.
Cudlesvrijdag 10 december 2010 @ 11:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, de meeste zijn niet in staat om überhaupt een gedachte neer te pennen in een inhoudelijk verhaal wat ergens over gaat, dat zie je wel aan de posts hier

[..]

Nee, het is digitaal rellen, stenen gooien, autos en winkels in brand steken.
Betogen zijn er al genoeg geschreven. Ook door mensen van Anon zelf. Denk je dat elke verandering in de maatschappij kwam omdat iemand een kritisch stukje kreeg?
Als je kijkt naar de geschiedenis zie je toch keer op keer dat verandering kwam toen grote groepen mensen de straat op gingen? Rellen werkt beter dan iedere week een stukje in de krant zetten.
Kijk bijvoorbeeld naar de oranje of fluwelen revolutie in Georgië.

Omdat Wikileaks bij uitstek digitaal is, de strijd ook digitaal wordt gevoerd.
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 11:55
haha die kerel moet in de encyclopedie bij het woord 'haatbaard'
DustPuppyvrijdag 10 december 2010 @ 11:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Nee, het is digitaal rellen, stenen gooien, autos en winkels in brand steken.
Nee, dit is digitaal voor de deur gaan staan zodat er niks in en uit kan.

Je vernielt niks naast de omzet.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 11:56
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:48 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ja want iedereen heeft de mogelijkheid om op die manier zijn ongenoegen te uiten? Dit is gewoon een digitaal betoog.
Een betoog die niet in de hand te houden is en straks te pas en te onpas uitgevoerd gaat worden.

Ook criminele organisaties zien nu wat voor impact het heeft.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 11:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:56 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, dit is digitaal voor de deur gaan staan zodat er niks in en uit kan.

Je vernielt niks naast de omzet.
En dat laatste kan blijvend worden als mensen definitief naar een ander gaan.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:56 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Een betoog die niet in de hand te houden is en straks te pas en te onpas uitgevoerd gaat worden.

Ook criminele organisaties zien nu wat voor impact het heeft.
Ja en? Mogelijkheden uitsluiten door dingen te verbieden, is dat je oplossing? :')
Maanvisvrijdag 10 december 2010 @ 11:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:56 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Nee, dit is digitaal voor de deur gaan staan zodat er niks in en uit kan.

Je vernielt niks naast de omzet.
En die creditcardnummers dan?
Cudlesvrijdag 10 december 2010 @ 11:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:58 schreef Maanvis het volgende:

[..]

En die creditcardnummers dan?
Wat is daarmee?
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 11:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:58 schreef Maanvis het volgende:

[..]

En die creditcardnummers dan?
Fake. :{
DustPuppyvrijdag 10 december 2010 @ 11:58
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:57 schreef Pettigrew81 het volgende:
En dat laatste kan blijvend worden als mensen definitief naar een ander gaan.
Ja, maar dat kan bij een normaal protest, blokkade of staking ook.
DustPuppyvrijdag 10 december 2010 @ 11:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:58 schreef Maanvis het volgende:
En die creditcardnummers dan?
Dat was een hoax.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 11:59
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:57 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ja en? Mogelijkheden uitsluiten door dingen te verbieden, is dat je oplossing? :')
Ik weet sowieso geen oplossing. Ik had gehoopt dat jij het wist.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:00
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:57 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Ja en? Mogelijkheden uitsluiten door dingen te verbieden, is dat je oplossing? :')
Wat is wel de oplossing?

Ben je van mening dat alle informatie vrij gedeeld moet worden?
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 12:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:58 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, maar dat kan bij een normaal protest, blokkade of staking ook.
Inderdaad, als iets succesvol blijkt te zijn zullen mensen het na willen doen, wat een ontdekking. Alleen vind maar is zoveel aanhangers als je geen legitiem doel hebt in de ogen van de digiwarriors.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 12:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:58 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, maar dat kan bij een normaal protest, blokkade of staking ook.
Alleen dan zijn ze wel makkelijker te vinden dan als verspreid over de hele wereld achter hun pc zitten. Als ze een winkel of straat blokkeren kun je gewoon politie naar die plek sturen
DustPuppyvrijdag 10 december 2010 @ 12:02
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:01 schreef Pettigrew81 het volgende:
Alleen dan zijn ze wel makkelijker te vinden dan als verspreid over de hele wereld achter hun pc zitten. Als ze een winkel of straat blokkeren kun je gewoon politie naar die plek sturen
Ja, dat weer wel. Dat is de werkelijkheid van de 'Nieuwe Wereld'.

Internet-helden te over.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 12:03
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:01 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Alleen dan zijn ze wel makkelijker te vinden dan als verspreid over de hele wereld achter hun pc zitten. Als ze een winkel of straat blokkeren kun je gewoon politie naar die plek sturen
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:00 schreef HyperViper het volgende:

[..]
vind maar is zoveel aanhangers als je geen legitiem doel hebt in de ogen van de digiwarriors.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:03
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:01 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Alleen dan zijn ze wel makkelijker te vinden dan als verspreid over de hele wereld achter hun pc zitten. Als ze een winkel of straat blokkeren kun je gewoon politie naar die plek sturen
Het zijn net terroristen, die kun je ook niet pakken omdat ze alleen maar tegen zijn en nergens 'n echte "basis" hebben.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 12:05
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:00 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Wat is wel de oplossing?

Ben je van mening dat alle informatie vrij gedeeld moet worden?
Absoluut. En met alle informatie bedoel ik niet de mailtjes die Henry van Buitenlandse zaken stuurt aan Henriëtte van onderwijs en cultuur, maar als het moet, dan moet het. Vrijheid van informatieverspreiding is in mijn ogen een van de belangrijkste dingen die wij hier hadden.
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 12:05
quote:
12s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:03 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Het zijn net terroristen, die kun je ook niet pakken omdat ze alleen maar tegen zijn en nergens 'n echte "basis" hebben.
Maar is het terreur wat ze doen, of protesteren?
Is geen makkelijke vraag.
quote:
4s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:05 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Absoluut. En met alle informatie bedoel ik niet de mailtjes die Henry van Buitenlandse zaken stuurt aan Henriëtte van onderwijs en cultuur, maar als het moet, dan moet het. Vrijheid van informatieverspreiding is in mijn ogen een van de belangrijkste dingen die wij hier hadden.
Eens, behalve misschien militaire details zoals ontwerpen en tactieken.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:02 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, dat weer wel. Dat is de werkelijkheid van de 'Nieuwe Wereld'.

Internet-helden te over.
Je bereikt veel meer door met je Euro te stemmen en te zorgen dat anderen dat ook doen. Mastercard platleggen voor een paar dagen is lang zo pijnlijk niet dan mensen zo ver krijgen niet meer te betalen met mastercard.
Als de werelds draait door van deze wereld niet in de uitzending een dDOS aanval op te zetten maar mensen op te roepen hun kerst inkopen cash te betalen ipv met Master Card doet dat Master Card veel meer pijn.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 12:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:02 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ja, dat weer wel. Dat is de werkelijkheid van de 'Nieuwe Wereld'.

Internet-helden te over.
"helden" zonder gezicht
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 12:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:05 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Maar is het terreur wat ze doen, of protesteren?
Is geen makkelijke vraag.

[..]

Eens, behalve misschien militaire details zoals ontwerpen en tactieken.
Als je het wilt moet ook alles vrij komen. De internethelden gooien wel een website plat als een land wordt ingevallen :')
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:07 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

"helden" zonder gezicht
Een paar mensen die de computers van andere mensen misbruiken voor hun puberale gedrag.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 12:09
Toch, als je het laatste nieuws van Paypal bekijkt en de vragen in Brussel over Visa en Mastercard met het Europese betaalsysteem lijkt het wel enig effect te hebben. Het is in ieder geval onder de aandacht gekomen. Misschien niet effectief om die sites offline te halen, maar er komt wel weer een reactie op.
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 12:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:05 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Maar is het terreur wat ze doen, of protesteren?
Is geen makkelijke vraag.
het is net zo min terreur als wat voetbalh00ligans of die idioten bij de G8 meets altijd doen

vandalisme is het wel
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 12:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:11 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is net zo min terreur als wat voetbalh00ligans of die idioten bij de G8 meets altijd doen

vandalisme is het wel
Wat is er kapot dan?
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:11 schreef sp3c het volgende:

[..]

het is net zo min terreur als wat voetbalh00ligans of die idioten bij de G8 meets altijd doen

vandalisme is het wel
Nee, het is wel degelijk terreur, het is de Internetvariant van straatgeweld zoals in de Republiek van Weimar. Digitale knokploegen.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:13
quote:
4s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:05 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Absoluut. En met alle informatie bedoel ik niet de mailtjes die Henry van Buitenlandse zaken stuurt aan Henriëtte van onderwijs en cultuur, maar als het moet, dan moet het. Vrijheid van informatieverspreiding is in mijn ogen een van de belangrijkste dingen die wij hier hadden.
In mijn ogen blijft er altijd informatie waarmee je zorgvuldig om moet gaan en die voor iedereen bestemd is. Een samenleving waar alle informatie vrij beschikbaar is, is een utopie.

Wat wel stukken beter moet is de transparantie van bepaalde beslissingsprocessen.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:12 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Wat is er kapot dan?
Miljoenen transacties.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 12:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Miljoenen transacties.
Op CNN maakten ze zich ook het meeste druk of ze nog wel kerstinkopen konden doen. Dat zegt toch ook wel weer veel. :')
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 12:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:12 schreef Ulpianus het volgende:

[..]

Wat is er kapot dan?
die websites ... tijdelijk

quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, het is wel degelijk terreur, het is de Internetvariant van straatgeweld zoals in de Republiek van Weimar. Digitale knokploegen.
mwah

terrorisme is onwillekeurig
Breekfastvrijdag 10 december 2010 @ 12:15
Wikileaks zou zich van al die hackers moeten distantiëren. Anders gaat het steeds meer op een criminele organisatie lijken, wat het feitelijk niet is.

Belachelijk dat de sites van het OM en de politie worden aangevallen. De politie is er gewoon om de wet te handhaven en deze 15-jarige jongen heeft blijkbaar gewoon een strafbaar feit gepleegd.
Punt uit.

Wanneer jij of ik een crimineel dood slaat zeggen we toch ook niet:' ja maar de het was een crimineel' ?
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 12:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, het is wel degelijk terreur, het is de Internetvariant van straatgeweld zoals in de Republiek van Weimar. Digitale knokploegen.
Overdrijven is een kunst die je goed beheerst.
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 12:18
Een paar websites voor enkele uren platleggen is dus " ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee"? Wat een grap.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 11:00 schreef ethiraseth het volgende:
http://gawker.com/5709789(...)wikileaks-vigilantes

[..]

Wat nou vrijheid van meningsuiting of, in het geval van Amerika, First Amendment?
quote:
Welkom in onze dictatuur. Links kunt u bukken, rechts vind u slavenarbeid.
Breekfastvrijdag 10 december 2010 @ 12:19
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:18 schreef ethiraseth het volgende:
Een paar websites voor enkele uren platleggen is dus " ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee"? Wat een grap.
Het is gewoon een strafbaar feit, ze besmetten hiermee de reputatie van Wikileaks.
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 12:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:18 schreef ethiraseth het volgende:
Een paar websites voor enkele uren platleggen is dus " ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee"? Wat een grap.
ja en mp3'tjes downloaden is geen piraterij omdat je geen kanonnen gebruikt en geen papegaai op je schouder hebt zitten
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 12:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:19 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Het is gewoon een strafbaar feit, ze besmetten hiermee de reputatie van Wikileaks.
De reputatie van wikileaks smetten is een strafbaar feit? ;)
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:15 schreef Breekfast het volgende:
Wikileaks zou zich van al die hackers moeten distantiëren.
Nee dat "moet" niet. Dan forceer je weer een valse keuze, een van dse fundamentele problemen in deze wereld.

Assange of WikiLeaks hoeven geen verantwoordelijkheid te nemen voor wat andere partijen doen. Distantiëren is onzin en in feite propaganda.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:18 schreef ethiraseth het volgende:
Een paar websites voor enkele uren platleggen is dus " ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee"? Wat een grap.
Als je daarmee een flinke economische schade aanbrengt wel ja.
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 12:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

die websites ... tijdelijk
Nee, dat is een perceptie fout. Je kunt er alleen niet meer in.
Boze_appel gaf nog wel het meest accurate "echte wereld" voorbeeld.

Je gaat voor de ingang liggen en je zorgt dat mensen er niet meer in komen.
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 12:21
C0d3Fr0sty Anonymous
www.interpol.int #DOWN Moneybookers.com is down #payback #ddos #wikileaks #anonymous #operationpayback
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:00 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Wat is wel de oplossing?

Ben je van mening dat alle informatie vrij gedeeld moet worden?
Die keuze is niet aan ons. De techniek en mensen met overtuiging kunnen er voor zorgen dat er geen geheimen meer zijn. Burgers en overheden moeten zich daaraan aanpassen.
Blobjevrijdag 10 december 2010 @ 12:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:15 schreef Breekfast het volgende:

Belachelijk dat de sites van het OM en de politie worden aangevallen. De politie is er gewoon om de wet te handhaven en deze 15-jarige jongen heeft blijkbaar gewoon een strafbaar feit gepleegd.
Punt uit.
De wet moet inderdaad ook gehandhaafd worden, maar door dit soort acties kiest Nederland wel voor de druk van Amerika. Laten ze zich dan ook uitspreken tegen de manier hoe men met Wikileaks is omgegaan door Amerikaanse druk. Aanpakken vanuit ons kikkerlandje kan natuurlijk niet, maar een statement dat onder verdachte omstandigheden alle mogelijke middelen om Wikileaks te laten opereren en/of te steunen zijn weggevallen vind ik dan wel op zijn plaats. Nu komt het maar van 1 kant en wordt de aanval op Wikileaks genegeerd.

Maar goed, een spoeddebat is aangekondigd, alhoewel die over de eventuele uitlevering van Assange gaat. Spoeddebat is ook altijd "spoed" hier in Nederland. _O-
Boze_Appelvrijdag 10 december 2010 @ 12:22
1291941424225.gif
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 12:23
DNS Provider Mistakenly Caught in WikiLeaks Saga Now Supports the Group
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je daarmee een flinke economische schade aanbrengt wel ja.
Argument van een overheid die geld snel waardeloos aan het maken is.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Spam ze kapot :D
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:25
Maar interessant om te zien hoe het gaat.
Paypal maakt het mogelijk te doneren aan Wikileaks
Amerikaanse regering leunt stevig op Paypal die bang worden dat niet meer doen
Mensen die zich uitgeven voor fans van Wikileaks pakken vervolgens paypal aan, niet de amerikaanse overheid.
Hoe dan ook, Paypal wordt genaaid,
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:25
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die keuze is niet aan ons. De techniek en mensen met overtuiging kunnen er voor zorgen dat er geen geheimen meer zijn. Burgers en overheden moeten zich daaraan aanpassen.
Geen geheimen dat is een utopie. Juist doordat bepaalde mensen meer kennis en informatie hebben beschikken ze over een goede onderhandelingspositie. Dat kun je niet wegvagen en absolute transparantie is een onmogelijk iets. Dan krijg je uiteindelijk niets gedaan.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:25
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Argument van een overheid die geld snel waardeloos aan het maken is.
Als je geen argumenten hebt begin je maar ergens anders over, dat is een teken van zwakte.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 12:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Goed initiatief, heel goed.
slacker_nlvrijdag 10 december 2010 @ 12:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 01:32 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Wesley Schwengle
wesley.schwengle@piratenpartij.nl

Zo beter? :)
UPDATE: Demonstratie is op het museumplein!

http://lists.piratenparti(...)December/000033.html
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:25 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Goed initiatief, heel goed.
Ze gaan informatie die nu al openbaar is openbaar maken :o
Ulpianusvrijdag 10 december 2010 @ 12:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:22 schreef Boze_Appel het volgende:
Plaatje van Leakspin
Ik zag het gister ook al op /B/
Erg goed initiatief, creëer een monster-leger aan journalisten die alle leaks echt algemene kennis maken.
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:25 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Geen geheimen dat is een utopie.
Misschien verandert de wereld fundamenteler dan jij denkt.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 12:27
quote:
11s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:26 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ze gaan informatie die nu al openbaar is openbaar maken :o
Exact.
Eyjafjallajoekullvrijdag 10 december 2010 @ 12:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:15 schreef sp3c het volgende:

[..]

die websites ... tijdelijk

[..]

mwah

terrorisme is onwillekeurig
Bij een echte demonstraties zijn winkels ook tijdelijk 'kapot' omdat er geen klanten naar binnen durven/kunnen. Zoveel verschilt het niet eens.
Pettigrew81vrijdag 10 december 2010 @ 12:27
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die keuze is niet aan ons. De techniek en mensen met overtuiging kunnen er voor zorgen dat er geen geheimen meer zijn. Burgers en overheden moeten zich daaraan aanpassen.
Geen enkel geheim meer? Dus alles is opvraagbaar? Denk je werkelijk dat de gemiddelde burger zich daar druk over gaat maken. Geheimen zul je altijd houden, net als mensen die misbruik maken van situaties. De wereld waar jij naar toe wilt komt er nooit. Dat zit niet in een mens zijn aard. Nu vallen websites om bij het leven volgend jaar praat de meesten er niet meer over.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Leaks lezen, maar Patrick, er staan geen plaatjes bij!!
Papierversnipperaarvrijdag 10 december 2010 @ 12:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je geen argumenten hebt begin je maar ergens anders over, dat is een teken van zwakte.
Ik heb hele goede argumenten, maar die hebben idd niets met geld te maken.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Misschien verandert de wereld fundamenteler dan jij denkt.
De mensen gaan niet veranderen. Dat zijn geen perfecte wezens.
ethirasethvrijdag 10 december 2010 @ 12:28
quote:
11s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:26 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ze gaan informatie die nu al openbaar is openbaar maken :o
Dat het openbaar is betekent niet dat hetgeen erin staat wijd bekend is. De media verhalen vooral over Assange en Anonymous, niet over de cables.
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 12:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Leaks lezen, maar Patrick, er staan geen plaatjes bij!!
Best wel zielig mannetje ben jij volgens mij, je maakt je aardig druk om die "hackertjes" hè?
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 12:29
maar er staat niets interessants in de leaks

of de BBC moeten de belangrijkste documenten over het hoofd hebben gezien oid
Breekfastvrijdag 10 december 2010 @ 12:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:27 schreef Pettigrew81 het volgende:

[..]

Geen enkel geheim meer? Dus alles is opvraagbaar? Denk je werkelijk dat de gemiddelde burger zich daar druk over gaat maken. Geheimen zul je altijd houden, net als mensen die misbruik maken van situaties. De wereld waar jij naar toe wilt komt er nooit. Dat zit niet in een mens zijn aard. Nu vallen websites om bij het leven volgend jaar praat de meesten er niet meer over.
Dit dus. Misstanden, corruptie, en al die dingen blijven altijd bestaan. Een wereld zonder bestaat niet want de mens is nu eenmaal niet perfect.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:28 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dat het openbaar is betekent niet dat hetgeen erin staat wijd bekend is. De media verhalen vooral over Assange en Anonymous, niet over de cables.
Juist goed dat het zich daar op gaat richten. Maar zodra het "spam" wordt dan zit ook niemand daar mee op te wachten.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:31
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:28 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Best wel zielig mannetje ben jij volgens mij, je maakt je aardig druk om die "hackertjes" hè?
Als ik de posts van bv ethiraseth lees heb ik niet de indruk dat ze de cables en de berichtgeving daarover leest, laat staan begrijpt, en volgens mij is dat waar voor meer schreeuwertjes hier
xenobinolvrijdag 10 december 2010 @ 12:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:15 schreef Breekfast het volgende:
Wikileaks zou zich van al die hackers moeten distantiëren. Anders gaat het steeds meer op een criminele organisatie lijken, wat het feitelijk niet is.

Belachelijk dat de sites van het OM en de politie worden aangevallen. De politie is er gewoon om de wet te handhaven en deze 15-jarige jongen heeft blijkbaar gewoon een strafbaar feit gepleegd.
Punt uit.

Wanneer jij of ik een crimineel dood slaat zeggen we toch ook niet:' ja maar de het was een crimineel' ?
Het is nog maar de vraag of er daadwerkelijk een strafbaar feit is gepleegd. Misschien wou deze puber gewoon erg vaak zijn creditcard gegevens bekijken :?
HyperVipervrijdag 10 december 2010 @ 12:31
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:30 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Juist goed dat het zich daar op gaat richten.
Maar zodra het "spam" wordt dan zit ook niemand daar mee op te wachten.
Ja top, lekker oppervlakkig nieuws verspreiden en belangrijke zaken niet bespreken, toppie.
xenobinolvrijdag 10 december 2010 @ 12:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je daarmee een flinke economische schade aanbrengt wel ja.
Dan moet je maar zorgen voor extra capaciteit. Als er bij een winkelier in de straat een file staat hoeft deze echt niet te rekenen op een vergoeding voor de gemiste omzet.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:29 schreef sp3c het volgende:
maar er staat niets interessants in de leaks

of de BBC moeten de belangrijkste documenten over het hoofd hebben gezien oid
Wat had je verwacht?
Cable 324235: Minutes of Bilderberg meeting on how to form Reptilian Gouvernment ?
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 12:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat had je verwacht?
ik had verwacht dat er nix interessants in zou staan

quote:
Cable 324235: Minutes of Bilderberg meeting on how to form Reptilian Gouvernment ?
wat lul jij nou weer :?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 12:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:33 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Dan moet je maar zorgen voor extra capaciteit. Als er bij een winkelier in de straat een file staat hoeft deze echt niet te rekenen op een vergoeding voor de gemiste omzet.
_O-

Als ik moedwillig met mijn auto stil ga staan in die straat om mensen te blokkeren dan kloppen ze toch bij mij aan.
Pietverdrietvrijdag 10 december 2010 @ 12:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik had verwacht dat er nix interessants in zou staan

Staat zat interessants in
quote:
wat lul jij nou weer :?
Gros van FOK zou dat een interessante Cable vinden
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 12:37
Effe voten : http://www.stumbleupon.com/su/1O8TDO/www.voteonwikileaks.com/
#ANONIEMvrijdag 10 december 2010 @ 12:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Gros van FOK zou dat een interessante Cable vinden
nou schat je Fok wel erg intellectueel in of niet :P
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 12:40
399,951 have now signed
Googolplexianvrijdag 10 december 2010 @ 12:45
Assange to get Web access?
11:54 AM Dec 10, 2010

WikiLeaks editor-in-chief Julian Assange has been transferred to the segregation unit of Wandsworth prison in London, where the authorities are planning to give him limited access to the Internet, it emerged yesterday.

As part of an "access to justice" scheme, prison authorities are arranging for Mr. Assange to be given a computer so he can work on his case. The computer will have limited Internet access.

At the moment, Assange "doesn't have access to a computer, even without an internet connection, or to writing material. He's got some files but doesn't have any paper to write on and put them in", said his solicitor, Mr Mark Stephens.

The Australian citizen is thought to have asked to been housed away from other prisoners, who are said to have been supportive of Assange's actions at the WikiLeaks helm. Mr Stephens said Assange was "quite chipper - he seemed to be bearing up", though he complained about the standard of daytime TV. AGENCIES
zoefbustvrijdag 10 december 2010 @ 12:45
Wikileaks DDoS tool downloads grow rapidly

http://news.techworld.com(...)row-rapidly/?olo=rss
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 12:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 12:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Staat zat interessants in
ik heb op die Duitse politicus niets boeiends gezien tot nu toe

ja dat batman en robin dingetje vond ik grappig :D
quote:
[..]

Gros van FOK zou dat een interessante Cable vinden
dat zou ook een interessante cable ZIJN maar daar hoef je niet op te gaan zitten wachten gok ik _O-
ambassadepersoneel staat gewoonweg niet hoog genoeg op de ladder ... ze spreken alleen belangrijke mensen
sp3cvrijdag 10 december 2010 @ 12:48
ik was niet de laatste!

die telde niet want het topic was al dicht