abonnement Unibet Coolblue
  zondag 28 november 2010 @ 16:00:25 #126
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89258799
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:57 schreef IHVK het volgende:
Zit hij voor de PvdA in de Tweede Kamer nu ?

Nee?
Totaal niet vergelijkbaar dus.
Ja hoor, als je maar wil.
Veilig is het ook want die politici toch... van werkgroep tot raadslid, dan wethouder, provincie en voor je het weet heb je een 'criminele' 2e of 1e kamerlid, dus dat moeten we voorkomen. Maar of de politici dat nu gaan doen voortaan...? :) Dat zal toch van de pvv/sp e.d. af moeten komen dan, net als de wachtgeld regeling versoberen en een toelatingstest (doopceel) voor 2e en 1e kamer verzwaren.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89258846
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:57 schreef fokthesystem het volgende:

En zo zijn er nog TIG te vinden. Een groot deel is van pvda webteam lid, ooit op de lijst staande, herbert k, lid van de pvda nog steeds.
Maar dit raadslid dus niet.
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:00 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ja hoor, als je maar wil.
Veilig is het ook want die politici toch... van werkgroep tot raadslid, dan wethouder, provincie en voor je het weet heb je een 'criminele' 2e of 1e kamerlid, dus dat moeten we voorkomen. Maar of de politici dat nu gaan doen voortaan...? :) Dat zal toch van de pvv/sp e.d. af moeten komen dan, net als de wachtgeld regeling versoberen en een toelatingstest (doopceel) voor 2e en 1e kamer verzwaren.
Aangezien de PVV hun criminelen gewoon in de TK laat zitten, zou ik daar maar niet mijn hoop op vestigen als ik jou was.
in a crowd you lose humanity
  zondag 28 november 2010 @ 16:09:03 #128
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89259077
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:01 schreef Wombcat het volgende:

Aangezien de PVV hun criminelen gewoon in de TK laat zitten, zou ik daar maar niet mijn hoop op vestigen als ik jou was.
Daar was wilders dan ook niet blij mee uiteraard.

Echter daaruit volgt wel dat NL politici gewoon al decennia niet de juisten op de juiste plek zijn, want m.i. dienen mensen (met kans op-) die plek wEl , net als politie en zelfs beveiligers, een antecedenten onderzoek te krijgen.
In die zin moet men de pvv dankbaar zijn en als wilders slim is doet hij dit nu dus ook, omdat zijn ervaring is dat... enz.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zondag 28 november 2010 @ 16:09:11 #129
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_89259081
quote:
4s.gif Op zondag 28 november 2010 15:34 schreef du_ke het volgende:
Dames gaat dit over deze Arnhemmer? Of wouden jullie het enkel over de PvdA hebben? In dat geval stel ik voor om daar een ander topic voor op te zoeken. fokthesystem heeft er volgens mij nog wel een paar in de aanbieding...
quote:
7s.gif Op zondag 28 november 2010 13:43 schreef du_ke het volgende:
Ach de kindertjes hebben na een flinke portie PVV-schandalen er even behoefte aan om zich kinderachter af te reageren. Dat moet kunnen.
Je geeft ze toestemming anders?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zondag 28 november 2010 @ 16:30:30 #130
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_89259885
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:02 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

En de pvda-ers hier buitelen over elkaar heen om maar te roepen dat dit geen pvv topic is, wEl een pvda achtig topic!, oh nee... :)
Verder is de kop gewoon hedendaags 'journalistiek', hij is nog net niet gelogen, de man was pvda wethouder. Of ie toen al neigingen had? weten we niet, aannemelijk is het wel, tenzij pedo worden ook 'over night' kan plaatsvinden.. I.t.t. brongersma, die het gewoon bekend en al tot de 1e kamer schopte, wisten de collegae misschien van deze figuur niets indertijd.
Waarom kom je toch steeds weer aanzetten met Brongersma? Dat hij destijds is veroordeeld is eerder te wijten aan de wetgeving dan aan zijn seksuele voorkeuren.

Verder lijkt het of jij geen verschil ziet tussen lokale politici van een grote partij waar de landeiljke partijtop weinig controle over heeft en tussen een groepje van 24 Kamerleden die allemaal zijn aangewezen door het grote blonde opperhoofd.
Wie dit leest is alfabeet.
  zondag 28 november 2010 @ 16:34:02 #131
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_89260018
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het een PVV er was geweest had jij moord en brand geroepen, met je knuisjes op je toetsenbordje geramd en je poppen door je kamertje lopen gooien, om vervolgens op de grond te gaan rollen schreeuwen en spartelen met je armpjes en beentjes
In after the "Ja maar jij had maar al te graag de PVV willen beschuldigen..." _O-

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_89260049
PvdA en PVV....1 pot nat. Grappig dat er mensen zijn die denken dat de ene partij nu de vijand is, terwijl je door beiden net zo hard genaaid wordt.

Ze weten beiden precies hoe anderen moeten leven en doen zelf in hun eigen leven precies het tegenovergestelde. Hypocrieten.
pi_89260182
quote:
15s.gif Op zondag 28 november 2010 16:09 schreef Dagonet het volgende:

[..]

[..]

Je geeft ze toestemming anders?
Een topic over deze man heb ik geen problemen mee, met de constante obsessie van fokthesystem wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 28 november 2010 @ 16:39:17 #134
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_89260232
quote:
7s.gif Op zondag 28 november 2010 16:38 schreef du_ke het volgende:
Een topic over deze man heb ik geen problemen mee, met de constante obsessie van fokthesystem wel.
Dan had je vanaf het begin al moeten handelen en het over de man laten gaan en niet over de partij waar hij al dan niet lid van is en is geweest.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_89261329
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:09 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Daar was wilders dan ook niet blij mee uiteraard.

Echter daaruit volgt wel dat NL politici gewoon al decennia niet de juisten op de juiste plek zijn, want m.i. dienen mensen (met kans op-) die plek wEl , net als politie en zelfs beveiligers, een antecedenten onderzoek te krijgen.
In die zin moet men de pvv dankbaar zijn en als wilders slim is doet hij dit nu dus ook, omdat zijn ervaring is dat... enz.
Ik vind dit een erg onlogische gedachtengang. We moeten nu dus Wilders dankbaar zijn dat 'ie mensen zonder behoorlijk antecedentenonderzoek opneemt in zijn fractie, ze dan ook nog eens laat zitten als uitkomt dat ze crimineel zijn, omdat 'ie het kabinet niet wil laten vallen. En er dan maar op hopen dat 'ie zijn leven betert?

Wilders zelf zit trouwens ook al decennia in de kamer, dus om op hem nu je hoop te vestigen dat dit gaat veranderen, zeker gezien zijn handelingen in deze, lijkt me niet verstandig.
in a crowd you lose humanity
  zondag 28 november 2010 @ 17:11:52 #136
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89261528
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Hoe kun je je politieke liefde verklaren aan zo iemand, die dus kennelijk welbewust de boel belazerd?
Merkwaardig niet, hoe NL sinds een jaar of tien zoveel massahysteriematig achter populisten aanloopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_89262772
quote:
Op zondag 28 november 2010 17:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Merkwaardig niet, hoe NL sinds een jaar of tien zoveel massahysteriematig achter populisten aanloopt.
Dat is in het geval van populisme per definitie te verwachten.
pi_89264159
quote:
Merkwaardig niet, hoe NL sinds een jaar of tien zoveel massahysteriematig achter populisten aanloopt.
Vrij logisch. We hebben het te goed en iedereen die een gevaar is voor onze rijkdom die wordt bestreden. Als het land in puin ligt na een oorlog heb je geen tijd voor dat soort luxezaken, dan is het bek dicht en werken.
pi_89264741
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 16:34 schreef Kingstown het volgende:
PvdA en PVV....1 pot nat. Grappig dat er mensen zijn die denken dat de ene partij nu de vijand is, terwijl je door beiden net zo hard genaaid wordt.
Daar denken de moslims in ons land toch echt anders over hoor.
pi_89265776
De opgepakte wethouder in Arnhem betreft een lokale kwestie, want die man is actief in de Arnhemse politiek. Het wangedrag van PVV'ers is een landelijke kwestie, want het gaat om leden van de Tweede Kamer, die gedoogsteun geven aan het huidige kabinet.

Overigens schrijft Van Meurs op de website van "Pro Arnhem" het volgende over zichzelf:

quote:
Ik mag mijzelf wel een ervaren raadslid noemen nu ik al meer dan twintig jaar deel uitmaak van de gemeenteraad. In de jaren tachtig was ik wethouder in Arnhem voor de PvdA maar daar ben ik in 1990 mee gestopt omdat ik geen binding meer voelde met die partij. Daarna ben ik 12 jaar uit de politiek geweest maar sinds 2002 neem ik er weer actief aan deel.
Met andere woorden: de band die topicstarter probeert te leggen tussen de PvdA en deze politicus is nogal vergezocht. De man heeft al 20 jaar niks meer met de PvdA te maken. Al met al een nogal lachwekkend topic dus.
pi_89266420
Volgens mij had 'ie zichzelf ook niet erg populair gemaakt binnen de PvdA. Hij heeft iig voor een flinke verkiezingsnederlaag gezorgd en daarna stond zijn positie flink ter discussie.
Hij presenteert het op de website wel alsof het helemaal vrijwillig was, maar volgens mij waren er toen al flinke discussies over zijn wethouderschap en de koers die de PvdA in Arnhem voer. Voor zover ik me kan herinneren was de PvdA Arnhem er iig niet rouwig om dat hij vertrok.
in a crowd you lose humanity
  maandag 29 november 2010 @ 10:53:19 #142
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_89289665
Dit heeft toch nieuwswaarde 0?
  maandag 29 november 2010 @ 14:16:02 #143
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89296709
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:42 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

In dit geval erken ik, ik type niet het woord partij. Dus de regel moet zijn: Niet echt hoor, de pvda is al decennia niet meer de grootste .... _partij_
Jij nam aan 'dat iedereen wist dat piet bedoelde dat men daarop (pvda) stemde 10 jaar terug alvorens pvv te stemmen ' echter dat deel was dus afnemende, daarvoor, en toen ook, i.v.t. voorheen. Om nu echter ex-pvda-ers als groot deel van de pvv stemmers te zien, nee... die waren immers altijd pro zielig en pro- van buitenlandse komaf..
Cursus (stom) redeneren
1. Veel PVV'ers zijn oud-PvdA'ers.
en
2. De fractievoorzitter van Pro-Arnhem is een oud-PvdA'er.
____________________________________________
--> De fractievoorzitter van Pro-Arnhem stemt PVV.

1. De fractievoorzitter van Pro Arnhem heeft kinderporno en is PVV'er.
2. Lucassen heeft een zedenmisdrijf begaan en is PVV'er.
____________________________________________
--> PVV'ers houden van zedendelicten.

Slaat nergens op, maar ik probeer me in het niveau te verplaatsen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_89297640
Partij van de Anale kinderseks.
o_0
  maandag 29 november 2010 @ 16:32:42 #145
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89302775
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 17:06 schreef Wombcat het volgende:
[quote]
Ik vind dit een erg onlogische gedachtengang.
N.v.t.

quote:
We moeten nu dus Wilders dankbaar zijn dat 'ie mensen zonder behoorlijk antecedentenonderzoek opneemt in zijn fractie, ze dan ook nog eens laat zitten als uitkomt dat ze crimineel zijn, omdat 'ie het kabinet niet wil laten vallen. En er dan maar op hopen dat 'ie zijn leven betert?
Waar we voor zouden moeten demonstreren, partijen aanschrijven e.d. is : nu doorpakken, toelatingseisen voor alle politici en leden op de kieslijst !! omlaag met het wachtgeld en de periode die er voor staat.

quote:
Wilders zelf zit trouwens ook al decennia in de kamer, dus om op hem nu je hoop te vestigen dat dit gaat veranderen, zeker gezien zijn handelingen in deze, lijkt me niet verstandig.
Tja da's roulette, hij kent de haaien aldaar, de trucjes, nu maar zien of ie bepaalde verbetert t.o.v. hoe het was/is.
NU kan hij het hete ijzer (rond eisen voor politici, minder wachtgeld, korter ook e.d.) smeden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 29 november 2010 @ 17:04:08 #146
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_89304159
quote:
14s.gif Op maandag 29 november 2010 14:39 schreef stress_waves het volgende:
Partij van de Anale kinderseks.
PvdAKS??
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  maandag 29 november 2010 @ 17:05:45 #147
104871 remlof
Europees federalist
pi_89304236
Goed dat ie niet meer bij de PvdA zit, anders had ik hem er persoonlijk uitgeschopt.
  maandag 29 november 2010 @ 18:39:06 #148
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_89308429
quote:
Op zondag 28 november 2010 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het een PVV er was geweest had jij moord en brand geroepen, met je knuisjes op je toetsenbordje geramd en je poppen door je kamertje lopen gooien, om vervolgens op de grond te gaan rollen schreeuwen en spartelen met je armpjes en beentjes
Het is ook een soort PVVer, Pro Arnhem zou zo een tak van de PVV kunnen zijn, als je naar hun punten kijkt.
pi_89309204
quote:
Daar denken de moslims in ons land toch echt anders over hoor.
Point taken.

Had het meer over de mensen die de partij bevolken.
Zowel bij de PVV als bij de PvdA zijn er vooral mensen die heel goed weten te vertellen hoe anderen moeten leven en dan zelf het tegengestelde doen.
pi_89312348
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 16:32 schreef fokthesystem het volgende:

Waar we voor zouden moeten demonstreren, partijen aanschrijven e.d. is : nu doorpakken, toelatingseisen voor alle politici en leden op de kieslijst !! omlaag met het wachtgeld en de periode die er voor staat.
Wie moet die toelatingseisen gaan handhaven dan?
quote:
Tja da's roulette, hij kent de haaien aldaar, de trucjes, nu maar zien of ie bepaalde verbetert t.o.v. hoe het was/is.
NU kan hij het hete ijzer (rond eisen voor politici, minder wachtgeld, korter ook e.d.) smeden.
Wat ik vooral zie, is dat hij niet waarmaakt waar hij voor staat. Ik zie hem voorlopig nog geen ijzer smeden.
in a crowd you lose humanity
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')