Ik zoek de beschaamde smiley!quote:
quote:
Roken moet je buiten doen!quote:Op zondag 14 november 2010 23:55 schreef phpmystyle het volgende:
Is het wel, voor het roken opzich werk ik. Komt geen cent zakgeld bijkeuken.
quote:Op maandag 15 november 2010 00:12 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel, maar wel actueel:
SGP nog nooit zo machtig als schaduw gedoogpartner.
De SGP is niet de schaduw van de gedoogpartner, maar de gedoogpartner in de schaduw.
Dus: foute spatie.
Grote God...quote:Op maandag 15 november 2010 16:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zoals men indertijd Duyvendack zijn verleden ook vergeefde... Wilders voorop...
O, wacht...
Ik zou er eerder een streepje tussen zetten... Schaduwgedoogpartner zou ook een partner kunnen zijn die de schaduw gedoogt.quote:Op maandag 15 november 2010 00:12 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel, maar wel actueel:
SGP nog nooit zo machtig als schaduw gedoogpartner.
De SGP is niet de schaduw van de gedoogpartner, maar de gedoogpartner in de schaduw.
Dus: foute spatie.
Woorden die zijn samengesteld uit drie zelfstandige naamwoorden worden aan elkaar geschreven, tenzij het de leesbaarheid in de weg staat; in dat geval mag je een streepje zetten. Hier lijkt me niet dat er sprake is van verminderde leesbaarheid.quote:Ik zou er eerder een streepje tussen zetten... Schaduwgedoogpartner zou ook een partner kunnen zijn die de schaduw gedoogt.
Dat weet ik, maar ik vind in dit specifieke geval dus dat het de leesbaarheid, of in ieder geval de begrijpelijkheid niet ten goede komt als je het aan elkaar plakt. Bij een elektrischegitaartas snapt iedereen dat de tas niet elektrisch kan zijn en dat het elektrische dus slaat op de gitaar, maar een schaduwgedoogpartij kan zowel een partij zijn die de schaduw gedoogt, als een partij die gedoogt in de schaduw.quote:Op maandag 15 november 2010 20:08 schreef Mocca het volgende:
[..]
Woorden die zijn samengesteld uit drie zelfstandige naamwoorden worden aan elkaar geschreven, tenzij het de leesbaarheid in de weg staat; in dat geval mag je een streepje zetten. Hier lijkt me niet dat er sprake is van verminderde leesbaarheid.
quote:
Elektrisch is geen zelfstandig naamwoord.quote:Op maandag 15 november 2010 20:17 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik vind in dit specifieke geval dus dat het de leesbaarheid, of in ieder geval de begrijpelijkheid niet ten goede komt als je het aan elkaar plakt. Bij een elektrischegitaartas snapt iedereen dat de tas niet elektrisch kan zijn en dat het elektrische dus slaat op de gitaar, maar een schaduwgedoogpartij kan zowel een partij zijn die de schaduw gedoogt, als een partij die gedoogt in de schaduw.
Ik heb het zo geleerd: gitaar, elektrische gitaar, elektrische-gitaarmuziek.quote:Op maandag 15 november 2010 22:28 schreef Mocca het volgende:
[..]
Elektrisch is geen zelfstandig naamwoord.
En de regel op dit punt is de leesbaarheid in de betekenis van makkelijk 'uitspreekbaar', dus zonder dat je over de uitspraak hoeft na te denken. Niet in de betekenis van makkelijk te begrijpen.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:56 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
In verband met een item op TV Drenthe is een vriendin van mij naargeestig op zoek naar een representatieve steekproef van vrouwelijke dertigers die in landelijke omgeving wonen met uitzicht op bosrijke gebieden. En daar is Fok! natuurlijk uitermate geschikt voor. Dussss, wie wil meedoen mag me PM'en (wel foto bijvoegen!).
Berend R.
quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:58 schreef RanTheMan het volgende:
@fruityloop, als je je irriteert aan mij, reageer dan niet.
Of moeten we allemaal zijn zoals jij en alles kwakkeloos accepteren? Je favo automerk drukte het ooit mooi uit: "Welcome to the state of independence" of nog beter "we don't make compromises"
Als je je ergert aan mij...quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:58 schreef RanTheMan het volgende:
@fruityloop, als je je irriteert aan mij, reageer dan niet.
Zoek de fouten!quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:30 schreef G-l-A-S-S---T-O-Y-s-S het volgende:
stel je voor dat je geldt verbiedt, en school en werk verplicht maakt. bedenk dan maar wat er allemaal gebeurt..
mijn bedoelling was om dat zo te gaan doen let op!!
school-- van 4 tot 12 jaar.. dan van 12 tot 16 voortgezet onderwijs van 16 tot 18 snufel stage naar keus. en naar all die stage, die je gelopen hebt opleiding volgen. en dan min 5 jaar het werk doen waar je voor geleerdt hebt, daarna vrijwillige keuse, of school of verder werken. maar min 5 jaar het werk doen waar je voor geleerdt hebt.. ik zeg maar even 5 jaar als, voorbeeldt!!!
nou heb je all verbetering want, door dat iedereen verplicht is om te werken de economie door draait.
waardoor je geldt all kan gaan verbieden want werken is verplicht..
dus als geldt verboden is, zijn er ook een stuk minder criminele pratijken..
niemandt ziet dat dan nog zitten om drugs te gaan dealen want, tjah je wordt er toch niet beter op.
dus is er all geen drugs industrie meer..!!
wereldt honger, vergeet het maar iedereen is gelijk en krijgt te eten.
stropers.. nou zelfs greenpeace heeft dan mazel want stroper's zien dan ook daar het nut niet van in want alles is tog gratis
en ja ik weet dat er ook mensen zijn die niet kunnen werken..
maar dat moet op een betere manier gedaan worden. ik bedoel wtf ik heb een fucking wajhon uitkering. maar ik kan toch zeker wel werken hoor!!!.. die mafkezen op het uwv zijn gek. maarja ik vindt de democratie kut, dus draag ik mijn steentje ook niet bij
nou geef daar maar een heele strenge controle op. want mensen met zo genaamde klachten krijgen dan gewoon niks, waar door ze niks kunnen krijgen in de winkels en geen huis hebben.. geloof mij maar die gaan wel werken hoor
en zet bvb een regel op, van dat ieder persoon in 1 jaar tijdt dingen mag krijgen met een maximum van de waarde. zodat er geen rotzooi van komt dat een persoon bvb 20 ferarie's in zijn tuin heefdt maarja
bedenken jullie maar eens wat je kunt berijken met het VERBOD op GELDT en SCHOOL/WERKEN verplicht maakt
zo heb ik een heleboel dingen weten op te lossen dit wat hier boven staat is maar een voorbeeldt maar wil graag meningen horen, of als je het er mee eens bent hoe jij dat dan zou gaan doen
quote:Op dinsdag 16 november 2010 20:48 schreef cucirca het volgende:
Jongens t is voor de week voor de kerst n of ruim ruis voor vrij vragen(3weken van te voren). En tuurlijk ga ik gewoon . Scheit. Wil Alrenta weten of het bij andere ah werknemers ook zo is
wel redelijk consequent in het doorzetten van de -dt regelquote:Op dinsdag 16 november 2010 21:32 schreef Wickedangel het volgende:
democratie, zuigt! maar ik bedacht iets bizar's. wil graag meninge?
[..]
Zoek de fouten!
Bier brouwen in een oogwenk?quote:Op dinsdag 16 november 2010 23:53 schreef L.no het volgende:
[..]
Misschien zijn het losse haartjes van de wimpers/wenkbrouwen.. of hij is nar de kapper geweest.
quote:
Aanmeldtopic KPD editie #5/2010quote:Op woensdag 17 november 2010 02:12 schreef BlootenStout het volgende:
Graag toegang
1989
Stomme typefout
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |