POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Met ons belastinggeld worden leugens verspreid!quote:Op zaterdag 6 november 2010 19:09 schreef du_ke het volgende:
Bij Kinderen voor Kinderen nu een liedje over het klimaat. Wanneer zal het bericht over de kamervragen van de PVV komen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wilders: Merkel is bang
DEN HAAG - De Duitse bondskanselier Angela Merkel is bang. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders gezegd in een interview met het Duitse blad Der Spiegel dat maandag uitkomt. Volgens hem is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren.
Merkel hat Angst, aldus Wilders in het Duitse blad. Ook in Duitsland is de afgelopen tijd het islamdebat opgelaaid. Merkel uitte ongeveer een maand geleden haar afkeer van de politiek van de PVV-leider. Ze zei dat het niet onze stijl is religies in zijn geheel te verwerpen. Ook heeft ze gezegd een kabinet in Nederland met gedoogsteun van de PVV te betreuren.
Wilders stelt dat Merkel vervolgens heeft geprobeerd zijn politiek te kopiëren door de multiculturele samenleving als mislukt te bestempelen.
====
Meneer Wilders denkt nu al dat hij zo'n ziener is, dat buitenlandse regeringen hun politiek op ZIJN uitlatingen baseren.
Kan iemand even het witte busje bellen en de mannen met de witte jassen laten komen met dat leuke vest met de mouwen op de rug?
DEN HAAG - De Duitse bondskanselier Angela Merkel is bang. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders gezegd in een interview met het Duitse blad Der Spiegel dat maandag uitkomt. Volgens hem is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren.
Merkel hat Angst, aldus Wilders in het Duitse blad. Ook in Duitsland is de afgelopen tijd het islamdebat opgelaaid. Merkel uitte ongeveer een maand geleden haar afkeer van de politiek van de PVV-leider. Ze zei dat het niet onze stijl is religies in zijn geheel te verwerpen. Ook heeft ze gezegd een kabinet in Nederland met gedoogsteun van de PVV te betreuren.
Wilders stelt dat Merkel vervolgens heeft geprobeerd zijn politiek te kopiëren door de multiculturele samenleving als mislukt te bestempelen.
====
Meneer Wilders denkt nu al dat hij zo'n ziener is, dat buitenlandse regeringen hun politiek op ZIJN uitlatingen baseren.
Kan iemand even het witte busje bellen en de mannen met de witte jassen laten komen met dat leuke vest met de mouwen op de rug?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Toch slaat hij de spijker op zijn kop.quote:Op zondag 7 november 2010 14:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders: Merkel is bang
DEN HAAG - De Duitse bondskanselier Angela Merkel is bang. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders gezegd in een interview met het Duitse blad Der Spiegel dat maandag uitkomt. Volgens hem is Merkel bang dat in haar land ook een partij als de zijne opstaat en uit die angst probeert ze nu zijn politiek te kopiëren.
Merkel hat Angst, aldus Wilders in het Duitse blad. Ook in Duitsland is de afgelopen tijd het islamdebat opgelaaid. Merkel uitte ongeveer een maand geleden haar afkeer van de politiek van de PVV-leider. Ze zei dat het niet onze stijl is religies in zijn geheel te verwerpen. Ook heeft ze gezegd een kabinet in Nederland met gedoogsteun van de PVV te betreuren.
Wilders stelt dat Merkel vervolgens heeft geprobeerd zijn politiek te kopiëren door de multiculturele samenleving als mislukt te bestempelen.
====
Meneer Wilders denkt nu al dat hij zo'n ziener is, dat buitenlandse regeringen hun politiek op ZIJN uitlatingen baseren.
Kan iemand even het witte busje bellen en de mannen met de witte jassen laten komen met dat leuke vest met de mouwen op de rug?
Het staat je wellicht niet aan dat het uit zijn mond komt, maar dat maakt het niet onwaar. Helaas.
Het is toch nergens voor nodig om bevriende naties te schofferen?quote:Op zondag 7 november 2010 14:15 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Toch slaat hij de spijker op zijn kop.
Het staat je wellicht niet aan dat het uit zijn mond komt, maar dat maakt het niet onwaar. Helaas.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)dan-Mein-Kampf.dhtml
"In de Koran staan volgens Wilders meer anti-joodse passages dan in het boek van Adolf Hitler. Ook zou het islamitische heilige boek geen ruimte laten voor andere inzichten. Daarmee zou de islam dezelfde principes volgen als het fascime en het communisme.
In het interview geeft Wilders aan dat hij de vergelijking kan maken omdat hij ook delen van Mein Kampf heeft gelezen. "Bij ons is Mein Kampf verboden. Als mijn vrienden aan de linkerkant consistent zouden zijn in hun beleid, zou ook de Koran moeten worden verboden."
Der Spiegel wijst erop dat de Bijbel ook tot geweld oproept en geeft als voorbeeld een citaat van Jezus. "Breng me nu die vijanden hier die mij niet als koning wilden, en steek hen voor mijn ogen neer." Wilders stelt echter dat het er in het Nieuwe Testament gematigder aan toe gaat.
Een cruciaal verschil is volgens hem ook dat moslims de Koran veel stricter opvatten dan christenen de Bijbel. Daarom zou een vergelijking niet opgaan.
Het proces tegen Wilders was mede gebaseerd op de uitspraak dat de Koran net zo erg zou zijn als Mein Kampf. Wilders' advocaat Bram Moszkowicz betoogde echter dat niet vaststaat dat Wilders juist is geciteerd."
Waar is trouwens de vergelijking met de Tenach?
[ Bericht 28% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-11-2010 15:29:18 ]
"In de Koran staan volgens Wilders meer anti-joodse passages dan in het boek van Adolf Hitler. Ook zou het islamitische heilige boek geen ruimte laten voor andere inzichten. Daarmee zou de islam dezelfde principes volgen als het fascime en het communisme.
In het interview geeft Wilders aan dat hij de vergelijking kan maken omdat hij ook delen van Mein Kampf heeft gelezen. "Bij ons is Mein Kampf verboden. Als mijn vrienden aan de linkerkant consistent zouden zijn in hun beleid, zou ook de Koran moeten worden verboden."
Der Spiegel wijst erop dat de Bijbel ook tot geweld oproept en geeft als voorbeeld een citaat van Jezus. "Breng me nu die vijanden hier die mij niet als koning wilden, en steek hen voor mijn ogen neer." Wilders stelt echter dat het er in het Nieuwe Testament gematigder aan toe gaat.
Een cruciaal verschil is volgens hem ook dat moslims de Koran veel stricter opvatten dan christenen de Bijbel. Daarom zou een vergelijking niet opgaan.
Het proces tegen Wilders was mede gebaseerd op de uitspraak dat de Koran net zo erg zou zijn als Mein Kampf. Wilders' advocaat Bram Moszkowicz betoogde echter dat niet vaststaat dat Wilders juist is geciteerd."
Waar is trouwens de vergelijking met de Tenach?
[ Bericht 28% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-11-2010 15:29:18 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hij zou toch juist blij moeten zijn dat anderen zijn standpunten overnemen/delen?quote:
[..]
Toch slaat hij de spijker op zijn kop.
Het staat je wellicht niet aan dat het uit zijn mond komt, maar dat maakt het niet onwaar. Helaas.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Nee want als andere mensen zijn standpunten overnemen en nuanceren dan is hij zijn macht kwijtquote:
[..]
Hij zou toch juist blij moeten zijn dat anderen zijn standpunten overnemen/delen?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
http://www.bol.com/nl/p/d(...)005358122/index.htmlquote:Op zondag 7 november 2010 18:32 schreef remlof het volgende:
Leestip voor PVV-fans:
[ link | afbeelding ]
En de PvdA fans.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat heeft sociaaldemocratie met totalitaire politieke systemen als nazisme. fascisme en communisme te maken?quote:
[..]
http://www.bol.com/nl/p/d(...)005358122/index.html
En de PvdA fans.
Lees het boek van Riemen eerst eens voordat je met fluttegenargumenten komt.
Omdat de PvdA ook bestaat uit stromingen die van het communisme komen. Gewoon gevalletje geschiedenis. En wat ik ermee wil zeggen? Dat jij je eigen politieke voorkeur niet superieur hoeft te verklaren boven die van andere.quote:Op zondag 7 november 2010 18:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat heeft sociaaldemocratie met totalitaire politieke systemen als nazisme. fascisme en communisme te maken?
Lees het boek van Riemen eerst eens voordat je met fluttegenargumenten komt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat doe ik niet. Het liberalisme bijvoorbeeld vind ik ook prima, al geniet het niet mijn voorkeur. Maar fascisme vind ik verwerpelijk.quote:
[..]
Omdat de PvdA ook bestaat uit stromingen die van het communisme komen. Gewoon gevalletje geschiedenis. En wat ik ermee wil zeggen? Dat jij je eigen politieke voorkeur niet superieur hoeft te verklaren boven die van andere.
Ik ook, dat vindt Rutte Cohen Wilders en ook Roemer, kortom iedereen!quote:
[..]
Dat doe ik niet. Het liberalisme bijvoorbeeld vind ik ook prima, al geniet het niet mijn voorkeur. Maar fascisme vind ik verwerpelijk.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Daarom is het zo verbazingwekkend dat ze de PVV niet bij die naam durven noemen.quote:
[..]
Ik ook, dat vindt Rutte Cohen Wilders en ook Roemer, kortom iedereen!
If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck, it must be a duck.
Dit is eerder een gevalletje geschiedvervalsing van jouw kantquote:
[..]
Omdat de PvdA ook bestaat uit stromingen die van het communisme komen. Gewoon gevalletje geschiedenis.
.liberalisme en sociaal-democratie zijn dan ook superieur boven bijvoorbeeld het fascisme en wat daar tegen aan schurkt...quote:En wat ik ermee wil zeggen? Dat jij je eigen politieke voorkeur niet superieur hoeft te verklaren boven die van andere.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Onzin, ga jij je maar eens verdiepen in de geschiedenis van de PvdA!quote:
[..]
Dit is eerder een gevalletje geschiedvervalsing van jouw kant
[..]
liberalisme en sociaal-democratie zijn dan ook superieur boven bijvoorbeeld het fascisme en wat daar tegen aan schurkt...
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Vreemd dat de AIVD de pvv niet dat predicaat geeft. En dat zijn de mensen die daarvoor geleerd en gestudeerd hebben!quote:Op zondag 7 november 2010 18:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Daarom is het zo verbazingwekkend dat ze de PVV niet bij die naam durven noemen.
If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck, it must be a duck.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Mogen we jou dan ook een links extremist noemen?quote:
[..]
Daarom is het zo verbazingwekkend dat ze de PVV niet bij die naam durven noemen.
If it walks like a duck, quacks like a duck, looks like a duck, it must be a duck.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je beseft dat de VVD dan dezelfde komaf heeft?quote:
[..]
Onzin, ga jij je maar eens verdiepen in de geschiedenis van de PvdA!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mocht je dat fatsoenlijk kunnen onderbouwen wel. En daar gaat het mis.quote:
[..]
Mogen we jou dan ook een links extremist noemen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, want ik ben geen extremist. Zal ook nooit op een extremistische partij stemmen.quote:
[..]
Mogen we jou dan ook een links extremist noemen?
Welke ''komaf''? Iig niet uit het communisme!quote:Op zondag 7 november 2010 19:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je beseft dat de VVD dan dezelfde komaf heeft?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Jij wilt dat jouw partij wel gaat samenwerken met een links extremistische partij!quote:
[..]
Nee, want ik ben geen extremist. Zal ook nooit op een extremistische partij stemmen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee en de PvdA ook niet:quote:
[..]
Welke ''komaf''? Iig niet uit het communisme!
De Partij van de Arbeid werd op 9 februari 1946 opgericht als voortzetting van de vooroorlogse Sociaal Democratische Arbeiders Partij (SDAP), de Vrijzinnig Democratische Bond (VDB) en de Christelijk-Democratische Unie (CDU). De PvdA wilde een 'doorbraakpartij' zijn, een gedachte die tijdens de Tweede Wereldoorlog is gevormd. Liberalen, sociaaldemocraten en christendemocraten, die in het verzet tegen de Duitse bezetting hadden samengewerkt, wilden één partij vormen en niet onderling strijd leveren. In de praktijk bleek de PvdA echter te links voor veel van de voormalige leden van de VDB, met als gevolg de oprichting van de VVD in 1948.
Een aantal ontevreden SDAP'ers richtte als reactie op de vorming van de PvdA de Oude SDAP (OSDAP) op, die echter begin jaren '50 weer ter ziele ging.
bron: wikipedia
