SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Gaudio, Oscar en Koellerer er al uit 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Balen zeg.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Prachtig affiche.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
jasper Smit wint van Cuevas 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
NEWPORT - Het tennisduel tussen de Brit Richard Bloomfield en de Belg Christophe Rochus dinsdag in de eerste ronde van het ATP-toernooi in het Amerikaanse Newport staat onder verdenking van fraude. Dat meldt The Daily Mail vrijdag. Volgens de Britse krant wordt deze partij nader onderzocht, omdat er bij de wedkantoren onregelmatigheden zijn geconstateerd.
© ANP
Bloomfield, de nummer 552 van de wereldranglijst, won in de verdachte wedstrijd verrassend van Rochus, die op de 160e plaats staat in het mondiale klassement.
Volgens The Daily Mail is voor meer dan een 1 miljoen pond (1,19 miljoen euro) gewed op het duel. Voor het begin van de wedstrijd veranderden de quoteringen plotseling in het voordeel van Bloomfield. Dat kan erop duiden dat gokkers wisten dat Rochus de partij zou gaan verliezen.
Onderzoek
Leden van de anti-corruptie commissie in het tennis zullen nu proberen uit te zoeken of Rochus de wedstrijd vrijwillig verloor en waarom er zoveel geld werd ingezet op een relatief kleine wedstrijd. Bij wedkantoor Betfair wordt op zulke wedstrijden gewoonlijk 15 tot 20 keer minder geld ingezet.
De 27-jarige Brit won met 7-6 (1) en 6-3 van Rochus. Het was pas zijn tweede zege in het ATP-circuit. Bloomfield bleef het na zijn overwinning tegen Rochus goed doen in Newport. Hij speelt vrijdag in de kwartfinales. De 31-jarige Rochus daaarentegen slaagde er dit jaar nog niet in een wedstrijd te winnen op het ATP-circuit.
is he tweer die tijd van het jaar?
© ANP
Bloomfield, de nummer 552 van de wereldranglijst, won in de verdachte wedstrijd verrassend van Rochus, die op de 160e plaats staat in het mondiale klassement.
Volgens The Daily Mail is voor meer dan een 1 miljoen pond (1,19 miljoen euro) gewed op het duel. Voor het begin van de wedstrijd veranderden de quoteringen plotseling in het voordeel van Bloomfield. Dat kan erop duiden dat gokkers wisten dat Rochus de partij zou gaan verliezen.
Onderzoek
Leden van de anti-corruptie commissie in het tennis zullen nu proberen uit te zoeken of Rochus de wedstrijd vrijwillig verloor en waarom er zoveel geld werd ingezet op een relatief kleine wedstrijd. Bij wedkantoor Betfair wordt op zulke wedstrijden gewoonlijk 15 tot 20 keer minder geld ingezet.
De 27-jarige Brit won met 7-6 (1) en 6-3 van Rochus. Het was pas zijn tweede zege in het ATP-circuit. Bloomfield bleef het na zijn overwinning tegen Rochus goed doen in Newport. Hij speelt vrijdag in de kwartfinales. De 31-jarige Rochus daaarentegen slaagde er dit jaar nog niet in een wedstrijd te winnen op het ATP-circuit.
is he tweer die tijd van het jaar?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Dat toernooi schijnt wel meer aan de hand te zijn geloof ik...Volgens mij zijn er meer wedstrijden met raar gok-gedrag 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Schoorel is de nieuwe verkerk! Wat een mokerslagen heeft die in huis..
Wint vandaag met 6-2 6-0 en staat morgen in de zijn eerste challenger finale
Wint vandaag met 6-2 6-0 en staat morgen in de zijn eerste challenger finale
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Schoorel verliest set 1 met 7-5 tegen Gremelmayr. Had een lading setpoints op 5-4 op service van de Duitser maar verloor toch 3 games op rij.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ben je er live aanwezig?quote:Op zondag 11 juli 2010 13:53 schreef Tim86 het volgende:
Schoorel verliest set 1 met 7-5 tegen Gremelmayr. Had een lading setpoints op 5-4 op service van de Duitser maar verloor toch 3 games op rij.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, Challengers zijn tegenwoordig bijna net zo goed te volgen eigenlijk.quote:
Livescore: http://www.siemensopen.nl/item/siemens-open/189/live-score.html
En zelfs een hele goede stream: http://www.siemensopen.nl(...)eo-centre-court.html
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Oke, dank je wel. Ik ben bij Gremelmayer-Kamke geweest op vrijdag. Het was eigenlijk niks vond ik, tot 4-1 tweede set. Toen was het de ene mooie rally na de andere. Vond het het mooste tennis dat ik ooit live heb gezien.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:01 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Nee, Challengers zijn tegenwoordig bijna net zo goed te volgen eigenlijk.
Livescore: http://www.siemensopen.nl/item/siemens-open/189/live-score.html
En zelfs een hele goede stream: http://www.siemensopen.nl(...)eo-centre-court.html
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja zulke potjes zijn vaak verrassend leuk om te zien. Deze wedstrijd is nog behoorlijk slordig..Schoorel staat al de hele week flink te rammen van wat ik zo hoorde, maar mist op de beslissende momenten duidelijk nog de ervaring die Gremelmayr wel heeft.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ja, vond ik ook jammer bij Stephan Franssen. Die had ik graag ver zien komen.quote:Op zondag 11 juli 2010 14:05 schreef Tim86 het volgende:
Ja zulke potjes zijn vaak verrassend leuk om te zien. Deze wedstrijd is nog behoorlijk slordig..Schoorel staat al de hele week flink te rammen van wat ik zo hoorde, maar mist op de beslissende momenten duidelijk nog de ervaring die Gremelmayr wel heeft.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Slordig van Schoorel en break Gremelmayr: 3-2.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
redelijk einde verhaal kortom
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ontzettend zwakke game en nu 5*-2.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Hij leeft nog, 5-3*
5-4
5-4
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
op jacht naar nog een break 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
wat een enthousiasme na die overwinning 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Werd nog even spannend, maar uiteindelijk 6-4 6-4 voor de Zjerman. Mooi toernooi geweest toch voor Schoorel. Heeft zijn visitekaartje afgegeven 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
