1970-2007 (first iteration): Richard is born and becomes the leader of "the others."quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:26 schreef Notorious_Roy het volgende:
Reminder voor mezelf: http://www.timelooptheory.com/the_timeline.html
quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:39 schreef Bragi het volgende:
Ik heb 'm ooit helemaal doorgelezen (nou ja, niet álles, maar wel de theorie zelf) en vond 'm interessant/plausibel.
Daarvoor vond ik de Game Theory wel tof, maar die oogt toch wat minder realistisch...
Dat was van 1 van die Fransen die met Rousseau naar het eiland kwam. Die werd toen in dat gat gesleurd door Smokey, waarbij zijn arm toen afscheurde.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:31 schreef larry_flynt het volgende:
Van wie was het skelet onder The Temple? Het miste een arm, dus ik denk dat het van die vader van Nigel is...
Vond the Others, weer ouderwets goed met hun gesluip!
Nigel? Je bedoelt Miles...quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:31 schreef larry_flynt het volgende:
Van wie was het skelet onder The Temple? Het miste een arm, dus ik denk dat het van die vader van Nigel is...
Vond the Others, weer ouderwets goed met hun gesluip!
Ik vind het wel interessant hoor. Maar het record zal nog wel (meermaals) verbroken worden.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:37 schreef Symer het volgende:
Het vorige topic heeft het snelheidsrecord verbroken, het is het snelst gevuld Lost-topic ooit
Waarom hou ik dit bij? [ afbeelding ]
quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:37 schreef Symer het volgende:
Het vorige topic heeft het snelheidsrecord verbroken, het is het snelst gevuld Lost-topic ooit
Waarom hou ik dit bij? [ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 2 februari 2010 17:07 schreef Bragi het volgende:
Morgen verbreken we dat record wel eventjes...
nevermind, heb het hele verhaal gelezen...quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:29 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
1970-2007 (first iteration): Richard is born and becomes the leader of "the others."
Bedoelen ze daar niet Ben? Of snap ik het nu helemaal niet
Dat had ik uiteraard wel door. Ik reageerde op de eerste zin;quote:Op woensdag 3 februari 2010 16:49 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ja, en?
Weet niet of je m'n quote onduidelijk is maar hier heb je de directe link. Het gaat om wat die kettingen betekenen, niet hoe Richard herkent of Locke wel Locke is.
Die rating is zelfs iets omhoog gegaan.quote:Industry estimates have "Lost" tracking about the same as last year, which would be a victory if the show manages to maintain its previous rating.
Mensen die afhaken tijdens een uitzending.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:44 schreef Symer het volgende:
En dan nu:
Kijkcijfers!
Lost (ABC)
9:00 p.m. – Viewers: 12.61 million (#2), A18-49: 5.7/14 (#1)
9:30 p.m. – Viewers: 12.25 million (#2), A18-49: 5.6/14 (#1)
10:00 p.m. – Viewers: 11.56 million (#2), A18-49: 5.4/14 (#1)
10:30 p.m. – Viewers: 11.94 million (#2), A18-49: 5.6/15 (#1)
Dat is eigenlijk precies wat de verwachtingen van ABC waren, de cijfers zijn vergelijkbaar met de premiere van vorig seizoen.
Quote van gisteren:
[..]
Die rating is zelfs iets omhoog gegaan.
Ruim een miljoen mensen zijn halverwege gaan zappen. Ik kan me daar echt geen voorstelling bij maken.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Mensen die afhaken tijdens een uitzending.
Lost moet het ook voornamelijk hebben van mensen uit het buitenland.ik heb het idee dat lost over de grens populairder is dan in de USA zelfquote:Op woensdag 3 februari 2010 17:44 schreef Symer het volgende:
En dan nu:
Kijkcijfers!
Lost (ABC)
9:00 p.m. – Viewers: 12.61 million (#2), A18-49: 5.7/14 (#1)
9:30 p.m. – Viewers: 12.25 million (#2), A18-49: 5.6/14 (#1)
10:00 p.m. – Viewers: 11.56 million (#2), A18-49: 5.4/14 (#1)
10:30 p.m. – Viewers: 11.94 million (#2), A18-49: 5.6/15 (#1)
Dat is eigenlijk precies wat de verwachtingen van ABC waren, de cijfers zijn vergelijkbaar met de premiere van vorig seizoen.
Quote van gisteren:
[..]
Die rating is zelfs iets omhoog gegaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |