abonnement Unibet Coolblue
pi_78009280
quote:
Op zaterdag 6 februari 2010 23:39 schreef Bombshell het volgende:
Hoe zit het nou precies met een visum in Thailand? Je krijg als je via de lucht het land inkomt een visum van 30 dagen. Als je het land verlaat en vervolgens weer terug gaat naar thailand krijg je een visum van 15 dagen. Hoe moet je dit aanpakken als je langer als 45 dagen in thailand wil blijven? Kan je een visum aanschaffen waar je langer mee kan blijven? En stel ik kom over lucht binnen maar vertrek na 5 dagen naar een ander land, als ik dan terug kom over land weer thailand in heb ik dan nog 25 dagen over of krijg je dan een visum van 15 dagen? Hopelijk is het nog te volgen wat ik bedoel!
Je kan bij de immigration je visum verlengen voor 30 extra dagen (wat ik heb horen vertellen), dat kan althans hier in Jomtien...

Of je kan een visum bij de ambassade fixen...maar dat zal duurder zijn...
pi_78021788
TVP. Ben van plan om in december richting Thailand te gaan met een vriend.
Voor het eerst dat ik alles zelf ga uitzoeken dus dit is een handig topic.

Wat zijn de gemiddelde kosten voor een hotelkamer voor 2 personen per nacht?
  maandag 15 februari 2010 @ 17:18:20 #128
50458 Mert
___,,,,_(º-º)_,,,,___
pi_78023520
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:12 schreef Vasco09 het volgende:
TVP. Ben van plan om in december richting Thailand te gaan met een vriend.
Voor het eerst dat ik alles zelf ga uitzoeken dus dit is een handig topic.

Wat zijn de gemiddelde kosten voor een hotelkamer voor 2 personen per nacht?
Dat ligt er denk ik aan wat je eisen zijn.
Wij hadden een hotel in Bangkok, Patpong 1, voor ¤ 16 eu per nacht. Airco en een koelkast en tv.

Op Samui hadden wij een Bungalow in Lamai voor ¤ 15,- per nacht. Maar dan heb je wel een grote bungalow met Airco op de slaapkamer, koelkast en tv en een fatsoenlijke badkamer.
Maar we hebben ook bungalows gezien voor ¤ 4,- alleen hoef je dan geen airco of koelkast te verwachten.
Op Samui bij WhiteSands heb je al bungalows voor ¤ 2,50 aan het strand. Dit zijn dan wel de "oude" bamboo hutjes met een kokosblad dak.
Learn young about hard work and manners - and you'll be through the whole dirty mess and nicely dead again before you know it. ~F. Scott Fitzgerald
XboxLive Gamertag: S2K Mert
pi_78024365
TVP

Dat ik ga staat vast. Nu op zoek naar een mooi retourtje. Ga van 16 nov. t/m 22 dec. 2010. Voor de mensen die ook rond deze periode hebben gereisd. Wanneer, waar en voor welke prijs een ticket gevonden?
  maandag 15 februari 2010 @ 18:08:05 #130
179598 Deprater
werken fijn, niks doen beter
pi_78024818
quote:
Op maandag 15 februari 2010 17:49 schreef JTB85 het volgende:
TVP

Dat ik ga staat vast. Nu op zoek naar een mooi retourtje. Ga van 16 nov. t/m 22 dec. 2010.
mooie tijd
pi_78027057
Kijk er al naar uit! De voorpret met alle voorbereidingen straks is al leuk.
pi_78051020
quote:
Op maandag 15 februari 2010 16:12 schreef Vasco09 het volgende:


Wat zijn de gemiddelde kosten voor een hotelkamer voor 2 personen per nacht?
Kun je zo gek maken als je zelf wilt.. wij hebben in kamers van 20 euro p. nacht geslapen, en ook 4 nachten in eentje van 110 euro.. Maar dit was dan ook echt super deluxe.. met een eigen zwembad in de tuin, grenzend aan het strand van Chaweng Beach (het rustige gedeelte)... Samui Resotel.. echt een dikke aanrader!!
  dinsdag 16 februari 2010 @ 13:02:57 #133
62913 Blik
The one and Only!
pi_78053441
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 11:44 schreef Zonnestraaltje86 het volgende:

[..]

Kun je zo gek maken als je zelf wilt.. wij hebben in kamers van 20 euro p. nacht geslapen, en ook 4 nachten in eentje van 110 euro.. Maar dit was dan ook echt super deluxe.. met een eigen zwembad in de tuin, grenzend aan het strand van Chaweng Beach (het rustige gedeelte)... Samui Resotel.. echt een dikke aanrader!!
ehh, dit geldt misschien alleen voor jou. Maar de gemiddelde backpacker die Thailand aandoet komt niet boven de 15 euro per nacht uit. Bij mij was het varierend van 250 baht tot 650 baht per nacht (Tussen 5 en 13 euro) voor een 2-persoonskamer.
pi_78053955
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:02 schreef Blik het volgende:

[..]

ehh, dit geldt misschien alleen voor jou. Maar de gemiddelde backpacker die Thailand aandoet komt niet boven de 15 euro per nacht uit. Bij mij was het varierend van 250 baht tot 650 baht per nacht (Tussen 5 en 13 euro) voor een 2-persoonskamer.
Ik heb het ook erg goedkoop getroffen maar ik werd afgebrand toen ik dit verkondigde Het kan inderdaad erg goedkoop maar ik ben in het vervolg liever voorzichtig met dit soort opmerkingen @ travel omdat mensen andere doelen//interesses en ook gewoon een heel ander uitgavenpatroon hebben als ikzelf.. Ook andere wensen overigens.

Hoeveel je uitgeeft in Thailand ligt gewoon helemaal aan jezelf. Ben je een toerist die het ervan wil nemen dan ben je logischerwijs meer kwijt als iemand die er wil wonen of iemand die gaat backpacken en in een guesthouse wil overnachten. Voor alle prijsklassen zijn puike kamers te vinden. Ook kan ik zeggen dat ik het in Chiang Mai over het algemeen goedkoper vond dan bijvoorbeeld @ bangkok of Samui ofzo..
In rural villages zal het vast nog cheaper kunnen maar ik denk niet dat dat iets is voor de gemiddelde toerist.

Wat Blik hierboven zegt kan zeker en is gewoon goed mogelijk. De kamer laat in veel gevallen ook niets te wensen over, 2 personen- airco - douche + toiletpot + tv en wireless..
  dinsdag 16 februari 2010 @ 13:27:48 #135
62913 Blik
The one and Only!
pi_78054252
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:18 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik heb het ook erg goedkoop getroffen maar ik werd afgebrand toen ik dit verkondigde Het kan inderdaad erg goedkoop maar ik ben in het vervolg liever voorzichtig met dit soort opmerkingen @ travel omdat mensen andere doelen//interesses en ook gewoon een heel ander uitgavenpatroon hebben als ikzelf.. Ook andere wensen overigens.

Hoeveel je uitgeeft in Thailand ligt gewoon helemaal aan jezelf. Ben je een toerist die het ervan wil nemen dan ben je logischerwijs meer kwijt als iemand die er wil wonen of iemand die gaat backpacken en in een guesthouse wil overnachten. Voor alle prijsklassen zijn puike kamers te vinden. Ook kan ik zeggen dat ik het in Chiang Mai over het algemeen goedkoper vond dan bijvoorbeeld @ bangkok of Samui ofzo..
In rural villages zal het vast nog cheaper kunnen maar ik denk niet dat dat iets is voor de gemiddelde toerist.

Wat Blik hierboven zegt kan zeker en is gewoon goed mogelijk. De kamer laat in veel gevallen ook niets te wensen over, 2 personen- airco - douche + toiletpot + tv en wireless..
Ik wilde het gewoon gezegd hebben omdat er ook veel mensen gaan backpacken in Thailand en dat er met de range die in mijn gequote post gemeldt is er niet een eerlijk beeld gegeven wordt van de mogelijkheden.

The Sky is the Limit in Thailand, en dat kan liggen tussen 5 euro per nacht voor een simpele kamer met privé badkamer (het kan goedkoper als je deelt) tot 300 euro per nacht in de meest luxe suites die er maar zijn.
pi_78056363
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 13:02 schreef Blik het volgende:

[..]

ehh, dit geldt misschien alleen voor jou. Maar de gemiddelde backpacker die Thailand aandoet komt niet boven de 15 euro per nacht uit. Bij mij was het varierend van 250 baht tot 650 baht per nacht (Tussen 5 en 13 euro) voor een 2-persoonskamer.
Tsja.. verschil moet er zijn.. Ik ga niet op vakantie om tussen de kakkerlakken te slapen..
pi_78056486
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:26 schreef Zonnestraaltje86 het volgende:

[..]

Tsja.. verschil moet er zijn.. Ik ga niet op vakantie om tussen de kakkerlakken te slapen..
Dat hoeft ook echt niet hoor
pi_78057271
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:29 schreef Flammie het volgende:

[..]

Dat hoeft ook echt niet hoor
Weet ik, wij hebben ook in goedkope hotels van 20 euro geslapen en was het helemaal schoon..
  dinsdag 16 februari 2010 @ 15:00:56 #139
62913 Blik
The one and Only!
pi_78057724
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:26 schreef Zonnestraaltje86 het volgende:

[..]

Tsja.. verschil moet er zijn.. Ik ga niet op vakantie om tussen de kakkerlakken te slapen..
Komt ook even een stereotiep voorbij zeg... Beetje jammer. Als ik 5 weken op vakantie ga dan ga ik niet in dure hotels en hostels slapen. En al helemaal niet als student zijnde.

Ik heb in geen enkel hostel waar ik heb geslapen kakkerlakken gezien (dus ook niet in de 5 euro hostels), de enige kakkerlakken die ik heb gezien waren op straat.
pi_78058491
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 15:00 schreef Blik het volgende:

[..]

Komt ook even een stereotiep voorbij zeg... Beetje jammer. Als ik 5 weken op vakantie ga dan ga ik niet in dure hotels en hostels slapen. En al helemaal niet als student zijnde.

Hahaha.. Nou, als je even terug leest, zie je dat ik ook in goedkopere hotels heb geslapen, maar als jij 20 euro duur vindt, en een vakantie afsluiten door lekker duur te doen vind ik niet jammer
  dinsdag 16 februari 2010 @ 16:50:02 #141
62913 Blik
The one and Only!
pi_78062635
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 15:20 schreef Zonnestraaltje86 het volgende:

[..]

Hahaha.. Nou, als je even terug leest, zie je dat ik ook in goedkopere hotels heb geslapen, maar als jij 20 euro duur vindt, en een vakantie afsluiten door lekker duur te doen vind ik niet jammer
Wat ik al eerder aangaf, ik vond dat je een onvolledig beeld schetste van de slaapmogelijkheden in Thailand. Het enige wat ik dus probeerde aan te geven was dat er meer mogelijkheden zijn naast de categorie ¤20 - ¤110.

Verder was jij degene met de quote:
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 14:26 schreef Zonnestraaltje86 het volgende:

[..]

Tsja.. verschil moet er zijn.. Ik ga niet op vakantie om tussen de kakkerlakken te slapen..
Maar volgens mij voel je je een beetje beledigd. Je moet zelf weten waar die zijn geld aan uitgeeft. Ik vond toendertijd 20 euro uitgeven voor een slaapplek persoonlijk aardig veel geld als ik ook prima kunt slapen voor bijvoorbeeld 7 euro. Maar iedereen heeft een ander uitgavenpatroon tijdens vakantie. Ik wilde dus alleen voor de volledigheid aangeven dat je ook makkelijk slaapplaatsen kunt vinden voor onder de 20 euro.
pi_78063057
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:50

Maar volgens mij voel je je een beetje beledigd. Je moet zelf weten waar die zijn geld aan uitgeeft. Ik vond toendertijd 20 euro uitgeven voor een slaapplek [b]persoonlijk
aardig veel geld als ik ook prima kunt slapen voor bijvoorbeeld 7 euro. Maar iedereen heeft een ander uitgavenpatroon tijdens vakantie. Ik wilde dus alleen voor de volledigheid aangeven dat je ook makkelijk slaapplaatsen kunt vinden voor onder de 20 euro.
Nee hoor, zou niet weten waarom haha Ik weet dat je ook slaapplaatsen kunt vinden voor minder dan 20 euro, maar ik zou niet weten waarom ik minder moet uitgeven, als het hotels zijn die wij niet mooi vinden, niet direct aan het strand liggen, etc etc..

Maar goed, dit is een loze discussie, iedereen denkt anders ;-)
pi_78063264
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:58 schreef Zonnestraaltje86 het volgende:

[..]

Nee hoor, zou niet weten waarom haha Ik weet dat je ook slaapplaatsen kunt vinden voor minder dan 20 euro, maar ik zou niet weten waarom ik minder moet uitgeven, als het hotels zijn die wij niet mooi vinden, niet direct aan het strand liggen, etc etc..

Maar goed, dit is een loze discussie, iedereen denkt anders ;-)
Je kunt ook wat regelen Mijn kamer was absoluut geweldig en koste me vrijwel niks
  dinsdag 16 februari 2010 @ 17:35:17 #144
62913 Blik
The one and Only!
pi_78064734
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 16:58 schreef Zonnestraaltje86 het volgende:

[..]

Nee hoor, zou niet weten waarom haha Ik weet dat je ook slaapplaatsen kunt vinden voor minder dan 20 euro, maar ik zou niet weten waarom ik minder moet uitgeven, als het hotels zijn die wij niet mooi vinden, niet direct aan het strand liggen, etc etc..

Maar goed, dit is een loze discussie, iedereen denkt anders ;-)
Blijkt onder andere aan, de opmerkingen die je maakt/de smileys die je gebruikt. Die zijn in beide gevallen nogal kansloos en nergens voor nodig.
pi_78091439
quote:
Op dinsdag 16 februari 2010 17:35 schreef Blik het volgende:

[..]

Blijkt onder andere aan, de opmerkingen die je maakt/de smileys die je gebruikt. Die zijn in beide gevallen nogal kansloos en nergens voor nodig.
Dat je blijft happen, is ook nogal kansloos..

En nu weer ontopic

[ Bericht 7% gewijzigd door Zonnestraaltje86 op 17-02-2010 11:02:17 ]
pi_78228903
Welk eiland is nou echt de moeite waard in Thailand?

We zijn van plan wat te gaan eilandhoppen.

Een must is Phi Phi eiland (vanuit Bangkok zullen we via Phuket daarnaartoe (vliegen, varen of met trein?)
Voor de rest Koh Samui, Koh Tao enzo, teveel Koh's, te weinig tijd! Wat is dus echt een aanrader als dagtrip of voor paar daagjes?

Is het de moeite om naar Koh Chang te gaan vanuit Phuket? Of zijn de eilandjes rondom Phuket ook soortgelijk (of zelfs beter!?)

[ Bericht 4% gewijzigd door HQ-Design op 20-02-2010 14:40:24 ]
pi_78230563
quote:
Op zaterdag 20 februari 2010 14:29 schreef HQ-Design het volgende:
Welk eiland is nou echt de moeite waard in Thailand?

We zijn van plan wat te gaan eilandhoppen.

Een must is Phi Phi eiland (vanuit Bangkok zullen we via Phuket daarnaartoe (vliegen, varen of met trein?)
Voor de rest Koh Samui, Koh Tao enzo, teveel Koh's, te weinig tijd! Wat is dus echt een aanrader als dagtrip of voor paar daagjes?

Is het de moeite om naar Koh Chang te gaan vanuit Phuket? Of zijn de eilandjes rondom Phuket ook soortgelijk (of zelfs beter!?)
Ikzelf vind Koh Tao echt heel leuk, een lekkert relaxed backpacker eilandje, de laatste keer ben ik veel langer blijven hangen dan de bedoeling was.
Koh Cang vanuit Phuket zal best een trip zijn, ik weet niet of je kan vliegen van Phuket naar Trat, want anders kan je er wat reisuurtjes voor uittrekken.
pi_78257895
Koh Chang is voor mij veel te toeristisch geworden, zelfs de girlbars komen als paddestoelen uit de grond. Een scooter huren is noodzakelijk, de pick-up taxi's rijden liever niet naar waar je wilt zijn en droppen je op de doorgaande weg.

Maar er zijn nog wel mooie plekjes:

  zondag 21 februari 2010 @ 12:49:01 #149
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_78259745
quote:
Op zondag 21 februari 2010 11:37 schreef cumcumber het volgende:
Koh Chang is voor mij veel te toeristisch geworden, zelfs de girlbars komen als paddestoelen uit de grond. Een scooter huren is noodzakelijk, de pick-up taxi's rijden liever niet naar waar je wilt zijn en droppen je op de doorgaande weg.

Maar er zijn nog wel mooie plekjes:

[ afbeelding ]
Koh Chang is inderdaad toeristisch, en op sommige stukken is het inderdaad echt een toeristische plek geworden, maar met je eigen brommer, inderdaad noodzakelijk maar ook wel weer leuk en voor 150 THB per dag ook weer niet duur, kan je overal komen en kan je de wat afgelegen plekken bereiken.
Zonder eigen vervoer is Koh Chang wel wat vervelend, helemaal als je niets vooraf geboekt hebt omdat je dan sneller in een toeristisch gedeelte wordt gedropt om een accomodatie te zoeken. Maar goed, dat is in Phuket ook wel zo.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_78260804
Ko Samui is leuk als je van een beetje drukker houdt.. Phangan is ook lekker laidback.. en als k nog eens zou gaan, dan wil ik naar Koh Lipe
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')