Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 1024 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
De laatst geposte foto die beoordeeld kan worden:
Muzrub
[ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 31-01-2010 11:47:40 ]
quote:@MuzrubOp dinsdag 29 december 2009 08:17 schreef Netsplitter het volgende:
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
De laatst geposte foto die beoordeeld kan worden:
Muzrub
[ afbeelding ]
- te veel sneeuw aan de onderkant
- bomen zijn donker
- de 2 personen zijn wel heel erg ver weg
+ wintersplaatje
+ wit is mooi wit
Alles handmatig ingesteld op de camera (Nikon D90) en met een 70-300mm geschoten. Deze foto is op 70mm geschoten. camera heeft dan nog wel moeite met scherpstellen, maar dat zal wel ook onkunde aan mijn kant zijn
+ Kleuren zijn mooi, leuke compositie
- Ietwat aan de donkere kant, zal wel aan de lichtsterkte van je lens liggen...
Mijn herfstige foto:
quote:Op dinsdag 29 december 2009 09:17 schreef BartSmart het volgende:
@superhero
+ Kleuren zijn mooi, leuke compositie
- Ietwat aan de donkere kant, zal wel aan de lichtsterkte van je lens liggen...
Mijn herfstige foto:
[ afbeelding ]
+ Mooie foto, gave weerspiegelingen op het gladde water. Balans is erg mooi van het shot.
- Ergens blijft het maar een rijtje bomen. (jaja, slap commentaar
) 
Ergens een kroonluchter verdwaalt in Brugge:
+ Aparte hoek waarmee je de foto hebt gemaakt,
+ Je ziet de rest van de kroonluchter nog op de achtergrond
- Ik heb het idee dat hij niet helemaal scherp is...
Op de voorgrond mijn vriendin, die eh, artistiek? probeert te kijken...
& dat meisje op achtergrond, uh... Ja... Dat ben ik
[ Bericht 13% gewijzigd door Xantalien op 29-12-2009 19:21:37 ]
(plaatje bij Rover wil negatief reisadvies aanvechten) met de trein in lange sluitertijdquote:Nu je het zegt inderdaad.Op woensdag 30 december 2009 01:14 schreef mug89 het volgende:
Ik zie nu een foto op nu.nl uit het vorige topic van RikH geloof ik
Bovenaan de frontpage van Nu.nl, not bad.
quote:Ik zat te kijken, en ik dacht al volgens mij ken ik die foto ergens van.. tegenwoordig kun je daar trouwens alle meuk opgooien, 'vroeger' werden de foto's nog selectief geplaatst, maar dit is weer een beetje Off-topicOp woensdag 30 december 2009 02:00 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nu je het zegt inderdaad.
Bovenaan de frontpage van Nu.nl, not bad.
niet lelijk dat niet!
quote:Niet geheel toevallig heb ik een screenshot voor je gemaakt ja.Op woensdag 30 december 2009 10:53 schreef RikH het volgende:
Menen jullie dat nu? dat was me nog niet eens opgevallen, zal eens gaan kijken. Oh nu niet meer........ Heeft iemand toevallig een screenshotje voor me gemaakt?
http://i45.tinypic.com/ng1tn6.jpg
quote:Op woensdag 30 december 2009 14:50 schreef xjoyce het volgende:
Ik vind de foto hierboven niet zo heel speciaal eigenlijk.
niet lelijk dat niet!
[ afbeelding ]
Is dat een minpunt en een pluspunt?
quote:Super tof van je dat je voor mij even een screenshotje heb willen maken! Ben ik echt blij mee! ThanksOp woensdag 30 december 2009 15:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Niet geheel toevallig heb ik een screenshot voor je gemaakt ja.
http://i45.tinypic.com/ng1tn6.jpg
+ Mooie heldere kleuren, blik van het meisje mooi weer gegeven.
- Weet er eigenlijk niet direct iets over te zeggen, maar goed heb er nog niet zoveel verstand van
Wijn die niet te zuupen was moet je maar op de foto zetten.
- Saaie kleuren en belichting
compositie is ook niet echt al te boeiend
je plaatje is 1.4MB groot
+Rustig
- eigenlijk niks
en
sorry voor deviant logo
quote:Heb je wel toestemming gegeven dan? Beetje vaag als ze zo maar je foto's gaan gebruiken...Op woensdag 30 december 2009 10:53 schreef RikH het volgende:
Menen jullie dat nu? dat was me nog niet eens opgevallen, zal eens gaan kijken. Oh nu niet meer........ Heeft iemand toevallig een screenshotje voor me gemaakt?
quote:Hij had z'n foto zelf op Nufoto.nl gezet... Ongetwijfeld zal in de voorwaarden van Nufoto.nl staan dat ze jouw foto op alle Nu-websites mogen gebruiken.Op donderdag 31 december 2009 00:52 schreef Kremers het volgende:
[..]
Heb je wel toestemming gegeven dan? Beetje vaag als ze zo maar je foto's gaan gebruiken...
@theraaf: één foto per keer.
quote:Gaarne kiezen tussen de twee.Op donderdag 31 december 2009 00:33 schreef theraaf het volgende:
+Compo
+Rustig
- eigenlijk niks
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
sorry voor deviant logo
quote:klopt. Trouwens eerste foto die ik op nufoto gezet had! Je stemt daar inderdaad mee in! Vraag me wel af of mijn naam bij de foto vermeld was.Op donderdag 31 december 2009 01:57 schreef Omniej het volgende:
[..]
Hij had z'n foto zelf op Nufoto.nl gezet... Ongetwijfeld zal in de voorwaarden van Nufoto.nl staan dat ze jouw foto op alle Nu-websites mogen gebruiken.
@theraaf: één foto per keer.
Gebeurt ook wel eens namelijk :/dus hier mijn eerste inzending
quote:+ In beide situaties krijg je als kijker het gevoel dat je er zelf ook staat. Mede door belichting en compositie.Op donderdag 31 december 2009 00:33 schreef theraaf het volgende:
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
sorry voor deviant logo
- HDR gebruikt? Het oogt wat surrealistisch
- En als je de foto's toch hebt liggen, host ze dan even op tinypic.com o.i.d., want zo'n logo vind ik zeer storend.
Van gisteravond, een talentenjacht:
quote:Nee, stond er niet. hebben ze nooit op de frontpage volgens mij.Op donderdag 31 december 2009 09:39 schreef RikH het volgende:
[..]
klopt. Trouwens eerste foto die ik op nufoto gezet had! Je stemt daar inderdaad mee in! Vraag me wel af of mijn naam bij de foto vermeld was.
ik heb trouwens een keer een heel artikel gehad op nu
toen was er nog een rubriek "Yoshe", was wel leuk om te zien.
http://www.kiekenschieter.nl/Docs/yoshe.JPG
link werkt helaas niet helemaal meer..
@ hierboven,
+ mooie warme kleur
+ mooi en leuk moment
- lijkt niet scherp
quote:haha je min punt was juist waarvoor ik gingOp donderdag 31 december 2009 13:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ In beide situaties krijg je als kijker het gevoel dat je er zelf ook staat. Mede door belichting en compositie.
- HDR gebruikt? Het oogt wat surrealistisch
- En als je de foto's toch hebt liggen, host ze dan even op tinypic.com o.i.d., want zo'n logo vind ik zeer storend.
Van gisteravond, een talentenjacht:
[ afbeelding ]
.quote:Je naam stond er niet bij nee. Je foto was alleen op de frontpage te zien, zoals op de screenshot. In het artikel zelf stond je foto niet. (dan had er wel een naam bij gestaan)Op donderdag 31 december 2009 09:39 schreef RikH het volgende:
[..]
klopt. Trouwens eerste foto die ik op nufoto gezet had! Je stemt daar inderdaad mee in! Vraag me wel af of mijn naam bij de foto vermeld was.
jammer genoeg is het te klein om goed te beoordelen.
iets te donker mischien.
in de sneeuw en dan een witte hond, ziet er erg mooi uit.
Gaarne het + teken gebruiken bij een pluspunt en, hoe kan het ook anders, het - teken bij het minpunt.
Gaarne hier op letten.
quote:Ik zou als eerste toch de horizon rechtzetten voordat ik verder ging experimenteren, zoals met HDR.Op donderdag 31 december 2009 13:44 schreef theraaf het volgende:
haha ok had ff snel gepost en de opening niet geleze
dus hier mijn eerste inzending
[ afbeelding ]
Die staat namelijk niet een beetje scheef, maar heel erg.
quote:ik zal er op letten volgende keer.Op donderdag 31 december 2009 17:06 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ga even hameren op de plus en minpunten vermeldingen.
Gaarne het + teken gebruiken bij een pluspunt en, hoe kan het ook anders, het - teken bij het minpunt.
Gaarne hier op letten.
quote:Op donderdag 31 december 2009 16:52 schreef xjoyce het volgende:
mooi die hond
in de sneeuw en dan een witte hond, ziet er erg mooi uit.
[ afbeelding ]
+Je focus is goed op de ogen
-Ze kijkt een beetje stom
geen detail in het wit
beetje te glad getrokken
achtergrond leidt af
quote:Ik denk (vrees) dat dat met compositie te maken heeft. Als je het doet, doe het dan goed en niet een klein beetje scheef.Op donderdag 31 december 2009 17:10 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik zou als eerste toch de horizon rechtzetten voordat ik verder ging experimenteren, zoals met HDR.
Die staat namelijk niet een beetje scheef, maar heel erg.
quote:Lekker!! Ik vind het diffuse licht heeeeeel erg fraai, en je compositie ook.Op donderdag 31 december 2009 17:26 schreef zquing het volgende:
[..]
+Je focus is goed op de ogen
-Ze kijkt een beetje stom
geen detail in het wit
beetje te glad getrokken
achtergrond leidt af
[ afbeelding ]
Ruud, dat zou kunnen dat het met compo te maken heeft, maar dan is het dusdanig mislukt dat dat niet eens bij me opgekomen was
Joyce, ik vind die foto ook niet zoveel aan. Gewoon een snapshotje van een domkijkend schaapje, voor de tweede keer al overigens, op de vorige foto stond ze ook zo onnozel. En met de rest van het commentaar van zquing ben ik het ook eens, uitgebeten wit is gewoon niet mooi.
quote:+ Belichting is mooi gelijkmatig
+ Het minimalistisch onderwerp met de aanwezige personen (zonder die mensen zou ik het nl. te 'kaal' vinden).
- Jammer van de lensfouten waardoor de voorste pilaar gebogen lijkt.
- Wat is dat draadje linksboven? Dat gaat ten koste van de egaliteit.
Van vannacht, Sylvesterparty:
ACT-F:
+ veel kleur en plezier straalt er vanaf
+ foto is mooi gevuld
- onscherp
- voorhoofden wat overblicht?
zonde van die ecolamp
+ scherp
- teveel gecropt
Om het nieuwe jaar in te luiden mijn poging tot vuurwerk fotografie. Toch nog wel aardig ondanks het champagneglas in mijn hand. Iedereen de beste wensen en moge we mooie foto's blijven schieten en steeds dichterbij komen tot die ENE foto.
quote:Aller eerst allemaal de beste wensen en dat we maar weer veel mooie scherpe momenten mogen vast leggen.Op vrijdag 1 januari 2010 21:41 schreef Superher0 het volgende:
+ Mooi duur stukje vuurwerk
+ scherp
- teveel gecropt
Om het nieuwe jaar in te luiden mijn poging tot vuurwerk fotografie. Toch nog wel aardig ondanks het champagneglas in mijn hand. Iedereen de beste wensen en moge we mooie foto's blijven schieten en steeds dichterbij komen tot die ENE foto.
[ afbeelding ]
+ vuurwerk
- Hij is bewogen foto lijkt scherm maar door dat je duidelijk kronkels ziet zie je dat deze bewogen is.
mijn poging
quote:Croppen is een deel van de foto uitsnijden.Op vrijdag 1 januari 2010 22:49 schreef peterzx9r het volgende:
ik heb aan de mijne niets gedaan zo van de camera af wat is gecropt
Als die van jou zo uit de camera kwam, kun je 'teveel gecropt' opvatten als 'te ver ingezoomd'.
zoals ik al een x gezecht heb ik doe dit pas een week of 4 daarvoor nooit een camera aangeraakt
vind ik toch niet slecht van mn zelf
quote:Absoluut niet hij is scherp en over te ver ingezoomt valt wat te zeggen aan de andere kant is de lucht ook wel erg goed gevuld met vuurwerk.Op vrijdag 1 januari 2010 23:11 schreef peterzx9r het volgende:
het was de eerste x
zoals ik al een x gezecht heb ik doe dit pas een week of 4 daarvoor nooit een camera aangeraakt
vind ik toch niet slecht van mn zelf
Ps je bent in topic verplicht om een plus en een min punt te noemen niet altijd weegt het min punt af tegen het plus punt.
quote:+ Mooie vuurwerk foto
[..]
Aller eerst allemaal de beste wensen en dat we maar weer veel mooie scherpe momenten mogen vast leggen.
+ vuurwerk
- Hij is bewogen foto lijkt scherm maar door dat je duidelijk kronkels ziet zie je dat deze bewogen is.
mijn poging
[ afbeelding ]
+ Helderheid van het vuurwerk
- Het dak wat eronder zit
Avondje foto's maken in Amsterdam.
quote:Ik zeg ook niet dat ik hem te veel ingezoomd vind, ik geef alleen antwoord op je vraag wat 'gecropt' is.Op vrijdag 1 januari 2010 23:11 schreef peterzx9r het volgende:
het was de eerste x
zoals ik al een x gezecht heb ik doe dit pas een week of 4 daarvoor nooit een camera aangeraakt
vind ik toch niet slecht van mn zelf
Zelf vind ik 'm eigenlijk wel prima. Misschien dat er net even te veel van dat kleine vuurwerk op de foto staat (te lange sluitertijd dus), maar zo'n vuurwerkfoto mag van mij best flink beeldvullend zijn.
werd een beetje jaloers op alle andere fotos de meeste zijn echt alsof ze uit eeb boek zijn zo netjes en scherp
ik heb nog een hoop te leren en hoop dit jaar een paar mooie fotos hier te kunnen plaatsen
quote:BedanktOp vrijdag 1 januari 2010 17:17 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Lekker!! Ik vind het diffuse licht heeeeeel erg fraai, en je compositie ook.
quote:Ach ja, dat is wat je krijgt wanneer je goedkope lenzen gebruiktOp vrijdag 1 januari 2010 18:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ Belichting is mooi gelijkmatig
+ Het minimalistisch onderwerp met de aanwezige personen (zonder die mensen zou ik het nl. te 'kaal' vinden).
- Jammer van de lensfouten waardoor de voorste pilaar gebogen lijkt.
- Wat is dat draadje linksboven? Dat gaat ten koste van de egaliteit.
( tokina 20-35 3.5-4.5), mischien ik er met silkypix nog wat van kan maken(wel jammer dat silkypix geen kloon tool heeft). Dat draadje komt van de slechte scan, de print ziet er sowieso stukken beter uit dan de scan. Maar hopelijk heb ik volgende week een fatsoenlijke scanner en dan zal ik de foto mischien nog een keer uploaden@Dark_Angelus
+ Goed gebruik van licht
mooi gekaderd
-Achtergrond leidt af(door de ruis en sneeuw)
jammer dat je niet iets meer detail hebt in het zwart
klikbaar
[ Bericht 6% gewijzigd door zquing op 02-01-2010 13:52:19 ]
+ de hele setting lijkt gewoon te kloppen (lijkt zo uit een interieur folder te komen
)- ik vind het binnen net wat te donker.
vandaag eindelijk weer eens sneeuw bij ons.
Samen met de hond op pad om sneeuwballen te gooien en fotos te maken.
In dit geval met mijn oude camera je weet het nooit met sneeuw.
quote:Fraai hoor, zou zo uit een film kunnen zijnOp vrijdag 1 januari 2010 23:38 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Mooie vuurwerk foto
+ Helderheid van het vuurwerk
- Het dak wat eronder zit
[ afbeelding ]
Avondje foto's maken in Amsterdam.
quote:Kun je wel, tegen zo'n klein hondje
Samen met de hond op pad om sneeuwballen te gooien en fotos te maken.
quote:Hahah je moest eens weten.Op zaterdag 2 januari 2010 15:55 schreef Ruud het volgende:
[..]
Fraai hoor, zou zo uit een film kunnen zijn
[..]
Kun je wel, tegen zo'n klein hondje
- Ik vind de achtergrond zonde, die huizen staan een beetje in de weg.. Jammer.
Kom net terug uit Aruba, en dit is wat ik te zien krijg boven nederland..
quote:Tja die stonden er nou eenmaal hahaOp zaterdag 2 januari 2010 20:01 schreef Dya het volgende:
+ Leuke foto, je hond(je) staat er echt als een fotomodel!
- Ik vind de achtergrond zonde, die huizen staan een beetje in de weg.. Jammer.
[ afbeelding ]
Kom net terug uit Aruba, en dit is wat ik te zien krijg boven nederland..
Het is natuurlijk het moment dat die hond zo staat, dat je daar niet aan denkt.. denk ik..
quote:Haha nee idd was allang blj dat hij eens een keer bleef staan.Op zaterdag 2 januari 2010 22:36 schreef Dya het volgende:
Haha ja is ook zo.. maar moet toch een min punt opgeven.. en dat was mijn minpunt..
Het is natuurlijk het moment dat die hond zo staat, dat je daar niet aan denkt.. denk ik..
quote:Haha cool, zij zat bij mij op schoolOp donderdag 31 december 2009 13:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ In beide situaties krijg je als kijker het gevoel dat je er zelf ook staat. Mede door belichting en compositie.
- HDR gebruikt? Het oogt wat surrealistisch
- En als je de foto's toch hebt liggen, host ze dan even op tinypic.com o.i.d., want zo'n logo vind ik zeer storend.
Van gisteravond, een talentenjacht:
[ afbeelding ]
quote:* Profiel checkt
Hengelo, dat verklaart een hoop. Zij komt uit Delden
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:01 schreef Dya het volgende:
+ Leuke foto, je hond(je) staat er echt als een fotomodel!
- Ik vind de achtergrond zonde, die huizen staan een beetje in de weg.. Jammer.
[ afbeelding ]
Kom net terug uit Aruba, en dit is wat ik te zien krijg boven nederland..
+ Ziet er zeer vet uit, lijken echt op waxinelichtjes haha
- Ik vind hem een beetje blauw achtig
Groter at Flickr : http://www.flickr.com/photos/43086805@N03/
Iets is een beetje fout gegaan, foto staat hier beneden
quote:Op maandag 4 januari 2010 20:56 schreef mawtje het volgende:
[..]
+ Ziet er zeer vet uit, lijken echt op waxinelichtjes haha
- Ik vind hem een beetje blauw achtig
Groter at Flickr : http://www.flickr.com/photos/43086805@N03/
Fijne sfeer, heel mysterieus.- Net te donker imo. Maar lichter haalt de sfeer weg denk ik. Dus ik weet het niettttt.
Hier groter.
Lekkere grote handschoenen aan
quote:Ik had van de week precies hetzelfde toen ik de foto zag, ik probeerde al de versie van Michael Jackson op google te zoeken, die had volgens mij een bak popcorn zo in zijn hand.Op maandag 4 januari 2010 21:13 schreef Noortje. het volgende:
+ Hij doet me denken aan Thriller.
Ik kon hem echter niet vinden
quote:Tof sfeertje met dat wat grauwe contrast eroverheen en de vrolijke pret-bek is natuurlijk ook helemaal leuk. Achtergrond is ook relatief rustig met grotendeels die huizen in plaats van allerlei bomen. Geeft ook wel wat extra's: lekker schaatsen in de stad.Op maandag 4 januari 2010 21:13 schreef Noortje. het volgende:
+ Hij doet me denken aan Thriller.
- Net te donker imo. Maar lichter haalt de sfeer weg denk ik. Dus ik weet het niettttt.
[ afbeelding ]
Hier groter.
Echt minder vind ik de plek van het kind in de foto: veel te dichtbij de rand met afgesneden hand en schaats. Iets eerder afgedrukt zodat er nog ruimte was om "in" te schaatsen was volgens mij beter geweest.
Een lief klein bevroren mini-druppeltje...
quote:+ Goed scherpOp dinsdag 5 januari 2010 11:35 schreef P_B het volgende:
[..]
Tof sfeertje met dat wat grauwe contrast eroverheen en de vrolijke pret-bek is natuurlijk ook helemaal leuk. Achtergrond is ook relatief rustig met grotendeels die huizen in plaats van allerlei bomen. Geeft ook wel wat extra's: lekker schaatsen in de stad.
Echt minder vind ik de plek van het kind in de foto: veel te dichtbij de rand met afgesneden hand en schaats. Iets eerder afgedrukt zodat er nog ruimte was om "in" te schaatsen was volgens mij beter geweest.
Een lief klein bevroren mini-druppeltje...
[ afbeelding ]
+ Leuk gekaderd
- Eigenlijk niets op aan te merken verder
Mijn druppeltje:
quote:+ details in het waterOp dinsdag 5 januari 2010 11:59 schreef KroodjeBip het volgende:
[..]
+ Goed scherp
+ Leuk gekaderd
- Eigenlijk niets op aan te merken verder
Mijn druppeltje:
[ afbeelding ]
kleurtjes
-reflectie in het water
niet helemaal scherp?
beetje saai
druppeltjes zijn niet echt mn ding
+kleuren
- bovenste vakje staat er niet niet in het geheel op
- snap het idee achter de tekst niet (maar dat ligt aan mij
)
+Prachtige plaat, hele foto is 1 pluspunt.
-Heb eigenlijk geen minpunten, enige dat ik jammer vind is dat grassprietje in de bek van de zwaan. maar ja, die haal je er ook niet zomaar even uit denk ik
Hierbij weer eens een foto'tje van mij:
maarja:
+ kleuren!
+ mooi landschap (pic worthy)
+ mooie border
- eigenlijk geen
DJ Foto!
[ Bericht 30% gewijzigd door appelsjap op 06-01-2010 14:43:31 ]
quote:Beoordeel je nu niet de verkeerde?Op woensdag 6 januari 2010 14:29 schreef appelsjap het volgende:
+ actieschot
+ scherp
+ waterdruppels
- onderwerp iets te centraal
- grauwe kleuren
- standaard foto
DJ Foto!
[ afbeelding ]
thanks, de zwaan was druk van de bodem aan het eten en kwam net boven. vandaar de druppels en het blaadje
Over je foto:
+ mooie felle kleuren
+ lekker veel diept
- zeurpuntje, wellicht mooi om de witte asfaltstreep precies in de hoek te laten vallen?
@appelsap:
+scherp, geen ruis ondanks donkere omgeving
+ kleuren
- hoofd er net niet helemaal op
- vind het een beetje een saaie foto van een rug om eerlijk te zijn
quote:+ Compositie is leukOp woensdag 6 januari 2010 14:29 schreef appelsjap het volgende:
edit: tegelijk reactie geplaatst
maarja:
+ kleuren!
+ mooi landschap (pic worthy)
+ mooie border
- eigenlijk geen
DJ Foto!
[ afbeelding ]
leuke DOF
-Toch een beetje saai
erg schoon
straks maar even kijken of ik nog detail uit de schaduwen kan krijgen
quote:- Scheve horizonOp woensdag 6 januari 2010 17:42 schreef zquing het volgende:
[..]
+ Compositie is leuk
leuke DOF
-Toch een beetje saai
erg schoon
[ link | afbeelding ]
straks maar even kijken of ik nog detail uit de schaduwen kan krijgen
- film kader
+ erg mooie lucht
+ mooie kleuren
Net terug van een fikkie, kerstboomverbranding. Deze genomen, om de brandweerman scherp te krijgen helaas wat moeten inleveren bij de fik zelf.
quote:Echt kleuren om verliefd op te worden... Mooi! Wat een prachtige gloed en sfeer geeft dat. Het stoort wel dat de kade scheef lijkt te lopen. Maar rechtzetten en bijsnijden is dan weer geen optie want dan verlies je de schitteringen in de water die toch aan het geheel van de foto bijdragen.Op woensdag 6 januari 2010 17:42 schreef zquing het volgende:
[..]
+ Compositie is leuk
leuke DOF
-Toch een beetje saai
erg schoon
[ link | afbeelding ]
straks maar even kijken of ik nog detail uit de schaduwen kan krijgen
Over smaak valt niet te twisten maar ik houd altijd wel van silhouetten dus waarom detail uit de schaduwen? Persoonlijk zou ik het juist donkerder maken zodat er een nog groter contrast met lucht ontstaat en er geen eventuele afleiding van ramen en deuren ozfo is.
Was al braaf met de foto van zquing bezig toen er iemand tussendoor banjerde...
Het effect van de scherpe brandweerman en de onscherpe vlammen is helemaal niet verkeerd hoor.Het had wat mij betref nog wel sterker aangezet mogen worden. De brandweerman is nu het onderwerp die naar zijn werk staat te kijken, dat geeft toch een andere en creatievere draai aan de foto.
De man had wat lichter gekund want hij loopt aardig dicht aan de rechterkant. Op die manier was hij nog duidelijker het onderwerp geweest. Verder toch jammer dat de vlammen erg bewogen zijn. Ik vind het mooier als er iets meer vorm binnenin te zien is.
Deze keer maar gewone druppeltjes op een spa-fles...
quote:Oeps, banjer ik er zo doorheen, sorryOp woensdag 6 januari 2010 20:55 schreef P_B het volgende:
[..]
Echt kleuren om verliefd op te worden... Mooi! Wat een prachtige gloed en sfeer geeft dat. Het stoort wel dat de kade scheef lijkt te lopen. Maar rechtzetten en bijsnijden is dan weer geen optie want dan verlies je de schitteringen in de water die toch aan het geheel van de foto bijdragen.
Over smaak valt niet te twisten maar ik houd altijd wel van silhouetten dus waarom detail uit de schaduwen? Persoonlijk zou ik het juist donkerder maken zodat er een nog groter contrast met lucht ontstaat en er geen eventuele afleiding van ramen en deuren ozfo is.
Was al braaf met de foto van zquing bezig toen er iemand tussendoor banjerde...
Het effect van de scherpe brandweerman en de onscherpe vlammen is helemaal niet verkeerd hoor.Het had wat mij betref nog wel sterker aangezet mogen worden. De brandweerman is nu het onderwerp die naar zijn werk staat te kijken, dat geeft toch een andere en creatievere draai aan de foto.
De man had wat lichter gekund want hij loopt aardig dicht aan de rechterkant. Op die manier was hij nog duidelijker het onderwerp geweest. Verder toch jammer dat de vlammen erg bewogen zijn. Ik vind het mooier als er iets meer vorm binnenin te zien is.
Deze keer maar gewone druppeltjes op een spa-fles...
[ afbeelding ]
-DOF
-te druk
+ blauw komt er goed uit
Te veel druppels waardoor het heel erg druk overkomt, wel vind ik de kleur blauw erg mooi. Het DOF is een klein beetje saai, voorgrond en achtergrond verschillen niet zo, ikzelf had iets gedaan met de ronding van de fles. Maar dan komt de kleur blauw weer om de hoek en die is mooi, zo rustig en helder. Krijg er gewoon dorst van.
Wat betreft de brandweerman foto, deze was niet bewerkt. Ik heb er nu eentje bewerkt, exposure omhoog gegooid en black verminderd. Ik vind deze ook beter. Zou bijna nog een tikkie lichter kunnen, maar goed, je kunt niet alles hebben
De dichtgelopen rechterkant stoort me niet zo, vind het juist wel mooi dat het vuur duidelijk de enige echte lichtbron is. Je tweede (opgelichte) foto heeft een wat viezige bruine kleur die ik minder mooi vind dan het bijna-zwart van de eerste.
En wat P_B al zei: op je eerste foto is de brandweerman duidelijk het onderwerp en 'bewondert' hij zijn werk... Op de tweede foto is juist het vuur scherp en de brandweerman niet, bovendien kijkt-ie de andere kant op.
quote:dank, beide meningen en verklaringen kan ik iets mee.Op woensdag 6 januari 2010 21:39 schreef Omniej het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik je eerste foto beter.
De dichtgelopen rechterkant stoort me niet zo, vind het juist wel mooi dat het vuur duidelijk de enige echte lichtbron is. Je tweede (opgelichte) foto heeft een wat viezige bruine kleur die ik minder mooi vind dan het bijna-zwart van de eerste.
En wat P_B al zei: op je eerste foto is de brandweerman duidelijk het onderwerp en 'bewondert' hij zijn werk... Op de tweede foto is juist het vuur scherp en de brandweerman niet, bovendien kijkt-ie de andere kant op.
Ik zit helaas op een laptop te werken nu en het beeldscherm is daar niet echt super van. Ik zelf had ook al een soort waas gezien op de 2de foto maar vond het niet storend - maar dit kan aan mijn scherm liggen. Persoonlijk vind ik de 2de leuker omdat je de brandweerman a profiel ziet, alsof je erzelf naast staat (stond ik ook
) Ik durfde niet te vragen of hij nog even beter wou poseren. Heb wel een mailtje naar het brandweerkorps gestuurd met de link, vond ik wel zo netjes.+ sfeervol
-onderbelicht
-onscherp
- ik mis de tieten
+ Bier
- Alles staat scheef
- Die twee glazen zijn te onscherp naar mijn mening.
quote:Hahaha, precies dit kwam ik tegen in een boek over HDROp donderdag 7 januari 2010 14:07 schreef Noortje. het volgende:
+ Leuke kleurtjes
+ Bier
- Alles staat scheef
- Die twee glazen zijn te onscherp naar mijn mening.
[ afbeelding ]
Wel mooi hoor.quote:Huh echt? Hoe dat dan?
[..]
Hahaha, precies dit kwam ik tegen in een boek over HDR
quote:+ apart doordat ik ff moest kijken om me te orienteren.
+ Leuke kleurtjes
+ Bier
- Alles staat scheef
- Die twee glazen zijn te onscherp naar mijn mening.
[ afbeelding ]
- erg saai, sorry
-Dat zwarte gat in het midden vind ik net iets te veel een zwart gat. ik herken er amper details in terwijl ik dit wel zou verwachten.
quote:+ Mooie kleuren, vooral de lucht komt erg goed uit, en een erg leuke compositieOp vrijdag 8 januari 2010 07:38 schreef polariteit het volgende:
+Lekker rommelig, past uitstekend bij de plaat
-Dat zwarte gat in het midden vind ik net iets te veel een zwart gat. ik herken er amper details in terwijl ik dit wel zou verwachten.
[ link | afbeelding ]
- Ikzelf had echter het huisje links eraf gecropt, die airco haalt me een beetje uit de oude ruinedroom
Gisteren voor het eerst wezen experimenteren met druppels, wel een beetje geijkt, wel gelachen met de setup te maken
Voor de liefhebbers, mijn professionele setup
http://nl.tinypic.com/r/63soj4/6
[ Bericht 1% gewijzigd door Xlarge op 08-01-2010 12:32:42 ]
-niet echt orgineel..
quote:Dan haal je meteen de diepte eruit. Maar ik snap wat je bedoelt met de airco.Op vrijdag 8 januari 2010 12:20 schreef Xlarge het volgende:
- Ikzelf had echter het huisje links eraf gecropt, die airco haalt me een beetje uit de oude ruinedroom
Ben het wel met je eens hoor, dat het niet echt bij het huisje past, maar goed. is nu eenmaal niet aners
Vind het voor de rest wel een heerlijke foto.
quote:Och, zo erg is het helemaal niet, maar volgens de regels moet ik een minpunt opnoemen, en dat was zoeken.Op zaterdag 9 januari 2010 07:02 schreef polariteit het volgende:
ja, en dat hij dan veel te krap uitgesneden wordt. Het was helaas niet echt mogelijk om de foto te nemen zonder de airco :p
Ben het wel met je eens hoor, dat het niet echt bij het huisje past, maar goed. is nu eenmaal niet aners
?quote:Hele mooie foto!
+mooie kleuren en scherpte
-niet echt orgineel..
[ afbeelding ]
quote:+ Mooie foto, goede scherpteOp vrijdag 8 januari 2010 22:32 schreef Maaiks het volgende:
+mooie kleuren en scherpte
-niet echt orgineel..
[ afbeelding ]
+ Kleuren geven de goede sfeer
- Die blonde haren die voor het oog hangen storen
- De weerspiegeling in de oog leidt een beetje af
Eerste foto die ik hier plaats. Heb sinds een week m'n micro four thirds camera
Wel erg uitgebeten op het witte gedeeltje.
Wel lekker scherp.
quote:+ Mooie kleurenOp zondag 10 januari 2010 14:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
+ Mooie foto, goede scherpte
+ Kleuren geven de goede sfeer
- Die blonde haren die voor het oog hangen storen
- De weerspiegeling in de oog leidt een beetje af
[ afbeelding ]
Eerste foto die ik hier plaats. Heb sinds een week m'n micro four thirds camera
+ Leuke compositie
- Het gezicht lijkt niet helemaal scherp
- Tikkeltje overbelicht, met name aan de bovenkant (maar dat heeft gelijk wel iets misterieus)
Ik zie nu dat Mike-Nikon inmiddels ook heeft gereageerd:
quote:+ Lekkere DOFOp zondag 10 januari 2010 14:18 schreef Mike-Nikon het volgende:
Leuk plaatje...
Wel erg uitgebeten op het witte gedeeltje.
Wel lekker scherp.
[ afbeelding ]
+ Goed biermerk
+ Ook jouw onderwerp is erg scherp
- Hoewel het onderwerp me wel aanspeekt
, doet de foto zelf me niet zo heel veel
[ Bericht 28% gewijzigd door BigBear op 10-01-2010 14:28:03 ]
quote:
Leuk plaatje...
Wel erg uitgebeten op het witte gedeeltje.
Wel lekker scherp.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
+ Mooie kleuren
+ Leuke compositie
- Het gezicht lijkt niet helemaal scherp
- Tikkeltje overbelicht, met name aan de bovenkant (maar dat heeft gelijk wel iets misterieus)
[ afbeelding ]
quote:
Superfoto BB!- staat het plaatje net scheef? misschien net iets meer contrast (in de stammen van de bomen)
quote:
Wat een sfeerplaat zeg!!! Zonde dat het contrast niet zo hoog is, ik vind er teveel grijs inzitten. Maar wat een supercompositie!!
quote:+ Perfect fotomomentOp zondag 10 januari 2010 22:24 schreef keko het volgende:
+ het hele plaatje is vrijwel perfect, perfecte compositie
- staat het plaatje net scheef? misschien net iets meer contrast (in de stammen van de bomen)
[ afbeelding ]
- Ik had hem net iets meer gecropt richting de rechterbovenhoek
quote:Dubai
[..]
+ Perfect fotomoment
- Ik had hem net iets meer gecropt richting de rechterbovenhoek
[ afbeelding ]
?Verder erg fraaie foto!
quote:Echt waar hoe kom je er op wat een geweldige foto kan niet anders zeggen.Op maandag 11 januari 2010 20:02 schreef snakelady het volgende:
arjenpieter, mooie belichting, lekker scherp ook alleen wat te druk naar mijn smaak, weet niet echt wat nu het hoofdobnderwerp is en waar ik naar moet kijken.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 10 januari 2010 22:24 schreef keko het volgende:
+ het hele plaatje is vrijwel perfect, perfecte compositie
- staat het plaatje net scheef? misschien net iets meer contrast (in de stammen van de bomen)
[ afbeelding ]
quote:Bedankt allemaal voor jullie reactiesOp zondag 10 januari 2010 22:36 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wat een sfeerplaat zeg!!! Zonde dat het contrast niet zo hoog is, ik vind er teveel grijs inzitten. Maar wat een supercompositie!!
Voor wat betreft het contrast: ik was eigenlijk een beetje bang dat het detail in de bomen verloren zou gaan. Ik heb zojuist wat contrast toegevoegd en het ziet er inderdaad beter uit. Zie hier het resultaat.quote:+ de sfeerOp maandag 11 januari 2010 20:02 schreef snakelady het volgende:
arjenpieter, mooie belichting, lekker scherp ook alleen wat te druk naar mijn smaak, weet niet echt wat nu het hoofdobnderwerp is en waar ik naar moet kijken.
[ afbeelding ]
+ De Setting
- moet dat?
een boom waar ik heel wat tijd heb gezeten in mijn jeugd....
Edit na deze serie is mijn spiegel gereinigd dus spots zijn weg
quote:Mooi,
[..]
+ de sfeer
+ De Setting
- moet dat?
een boom waar ik heel wat tijd heb gezeten in mijn jeugd....
[ afbeelding ]
Edit na deze serie is mijn spiegel gereinigd dus spots zijn weg
- alleen lijkt de sneeuw wat overbelicht.
+ De contrasten komen goed tot zijn recht in de foto.
quote:Is dit vegas?Op maandag 11 januari 2010 17:15 schreef arjenpieter het volgende:
[..]
+ Perfect fotomoment
- Ik had hem net iets meer gecropt richting de rechterbovenhoek
[ afbeelding ]
quote:ThnxOp maandag 11 januari 2010 23:29 schreef moonmovies het volgende:
[..]
Mooi,
- alleen lijkt de sneeuw wat overbelicht.
+ De contrasten komen goed tot zijn recht in de foto.
[ afbeelding ]
Mooie foto jammer van die persoon daar rechts.
Maar waar was dit?
quote:In de Harz.
[..]
Thnx
Mooie foto jammer van die persoon daar rechts.
Maar waar was dit?
locatie
[ Bericht 11% gewijzigd door moonmovies op 12-01-2010 09:23:49 ]
+Prachtig contrast van zwarte trein met stoom in witte sneeuw.
-Persoonlijk vind ik het net jammer dat die persoon erop staat.
quote:Wauw
[..]
Mooi,
- alleen lijkt de sneeuw wat overbelicht.
+ De contrasten komen goed tot zijn recht in de foto.
[ afbeelding ]
quote:Hier heb ik de showcase
[Showcase] De Harz #3quote:Waar is dit shot genomen
Moonmovies,
+Prachtig contrast van zwarte trein met stoom in witte sneeuw.
-Persoonlijk vind ik het net jammer dat die persoon erop staat.
[ afbeelding ]
?quote:+ Fantastisch mooie kleuren in een nogal sobere setting.
Moonmovies,
+Prachtig contrast van zwarte trein met stoom in witte sneeuw.
-Persoonlijk vind ik het net jammer dat die persoon erop staat.
[ afbeelding ]
+ Focus op de lampjes in het gebouw
- Als het een duidelijk 'onderwerp' had gehad had het misschien meer impact gehad.
+ locatie van de persoon met ernaast niets, zorgt voor meer spanning.
Wellicht wanneer ik de persoon zou kennen, zou de foto me meer doen...
Terwijl ik een andere foto aan het maken was, bleek de Prins Claus-brug er opeens wel erg mooi bij te staan (maar origineel is het niet)
- Iets té veel water beneden en net iets té donker.
BCN T1 airport parking
quote:Bij deze foto heb ik echt het idee dat ik er helemaal in gezogen word.Op dinsdag 12 januari 2010 21:21 schreef firewirecable het volgende:
+ Mooie brug en de compositie is prima. Ook goede keuze van een klein diafragma vanwege de straatlampen die zo meer sterren worden.
- Iets té veel water beneden en net iets té donker.
BCN T1 airport parking
[ link | afbeelding ]
quote:+ Echt mooie foto zeg, er zit leven in!Op dinsdag 12 januari 2010 21:21 schreef firewirecable het volgende:
+ Mooie brug en de compositie is prima. Ook goede keuze van een klein diafragma vanwege de straatlampen die zo meer sterren worden.
- Iets té veel water beneden en net iets té donker.
BCN T1 airport parking
[ link | afbeelding ]
- Misschien net 1 meter naar links gestapt voor de symmetrie, of juist 10 meter naar rechts!
Er was eens... een moment dat ik m'n SLR niet bij me had.
quote:Gezien de overkant van de parkeergarage, zal in het midden wel een pilaar hebben gestaan.Op dinsdag 12 januari 2010 22:19 schreef arjenpieter het volgende:
- Misschien net 1 meter naar links gestapt voor de symmetrie
quote:+ Goed moment, precies voor de zon
Er was eens... een moment dat ik m'n SLR niet bij me had.
[ afbeelding ]
+ Kleur van de lucht
- Compositie; meer lucht en minder grond zou beter zijn (1/8 om 7/8 voor mijn part)
- Onscherp
Groter: http://farm3.static.flickr.com/2762/4270099362_27d010ef15_b.jpg
quote:
+ Mooie brug en de compositie is prima. Ook goede keuze van een klein diafragma vanwege de straatlampen die zo meer sterren worden.
- Iets té veel water beneden en net iets té donker.
BCN T1 airport parking
[ link | afbeelding ]
Klopt ik wou de compositie aanpassen, maar de foto is gemaakt met de iphone en hij laat zich niet goed croppen
. Kleuren wel! Dank je iig!//Omniej:
Je hebt een punt, maar toch
...quote:Mooi rood! Leuke kleur die je niet 'verwacht'Op dinsdag 12 januari 2010 22:46 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Goed moment, precies voor de zon
+ Kleur van de lucht
- Compositie; meer lucht en minder grond zou beter zijn (1/8 om 7/8 voor mijn part)
- Onscherp
De hond van mijn tante:
quote:Zijn de postbussen in jouw woonplaats blauw dan
[..]
Mooi rood! Leuke kleur die je niet 'verwacht'
En heb je ook een minpunt?
quote:Hier zijn de brievenbussen die ik zie TNT oranje, haha.Op dinsdag 12 januari 2010 23:49 schreef Ruud het volgende:
[..]
Zijn de postbussen in jouw woonplaats blauw dan
En heb je ook een minpunt?
Ik ben persoonlijk (daar ga je weer met je smaak) van meer contrast. Ik ben ook nog een beginner en heb nog niet zo'n kritische blik als sommige anderen hier.
quote:+ lekker scherpOp dinsdag 12 januari 2010 23:46 schreef Teuneu het volgende:
[..]
Mooi rood! Leuke kleur die je niet 'verwacht'
De hond van mijn tante:
[ afbeelding ]
+ leuk moment te pakken (spontaan)
- de flits in de ogen Had misschien weg gesjopt mogen woorden
mijn foto is van het weekend. Dit zijn de shots die je als ijshockey fotograaf wil maken. Een speler die op het moment dat de stick maximaal buigt voor een slapshot vast leggen.
. - Logo's rechtsonderin, en de foto had wel wat meer contrast mogen hebben, vind ik.
De mijne:
quote:tJa als je voor een website de fotos maken horen de logo's er eenmaal inOp woensdag 13 januari 2010 19:07 schreef Row-1 het volgende:
+ Mooi actieshot, je ziet mooi hoe de stick buigt
- Logo's rechtsonderin, en de foto had wel wat meer contrast mogen hebben, vind ik.
De mijne:
[ afbeelding ]
+ mooi plaatje, het rode boompje rechts is erg mooi!
- kan persoonlijk zijn, maar ik vind de compositie niet geweldig. Het onderwerp is ofwel het struikje ofwel het bankje, die staan beiden niet op geweldige plek in de foto.. Daarnaast is de sneeuwrand aan de onderkant van de foto misschien wat te ruim.
Mijn foto, sneeuwbui in Noorderplantsoen vorige week:
Kan ook groter: klik
+ De compositie (ook gelijk een min want net niet in het midden, maar verder wel mooi gevonden)
+ Duistere sfeer
+ Nauwelijks kleur, mooi gevonden
- Fietsende mensen (?)
- Contrast had wat beter gemogen van mij.
Groot.
quote:Thanks! Toch even een korte reactie: Ik heb 'm zo gecropt dat-ie volgens mij net wel symmetrisch is, en ook de horizon gecheckt. Verder: nauwelijks kleur -> het is een B/W, dus dat kloptOp donderdag 14 januari 2010 14:14 schreef Noortje. het volgende:
+ De compositie (ook gelijk een min want net niet in het midden, maar verder wel mooi gevonden)
+ Duistere sfeer
+ Nauwelijks kleur, mooi gevonden
- Fietsende mensen (?)
- Contrast had wat beter gemogen van mij.
[ afbeelding ]
Groot.
Er staan inderdaad fietsers op, vind ik zelf juist wel wat toevoegen, past ook bij het Plantsoen (is doorgaande fietsroute).Jouw foto is gaaf!
quote:Lekker licht met een beetje klinische uitstraling en met een hele interessante sfeer als gevolg. Doordat er geen mensen lopen versterkt elkaar dat. Die geestverschijning geeft absoluut een mooie toevoeging aan de lege rest met wat "actie". Is ook doorzichtig genoeg om nog te kunnen zien wat het is zonder dat het storend wordt: goede sluitertijd dus.Op donderdag 14 januari 2010 14:14 schreef Noortje. het volgende:
Hij's even groot op 't klikding.
+ De compositie (ook gelijk een min want net niet in het midden, maar verder wel mooi gevonden)
+ Duistere sfeer
+ Nauwelijks kleur, mooi gevonden
- Fietsende mensen (?)
- Contrast had wat beter gemogen van mij.
[ afbeelding ]
Groot.
Ik vind alleen de plek niet kloppen: mijn ogen worden door de lijnen aan de zijkant naar het midden getrokken en ondertussen schieten ze ook naar die schim. Hierdoor "vechten" de lege gang en de schim om het onderwerp te worden. Vrij irritant. Ik had hem liever net voorbij de linker balustrade gehad. De lege gang was het onderwerp geworden, de schim een spannend detail en bijvoorbeeld ook dat mozaïek vrij om goed te kunnen zien.
Een poging tot een abstracte tulp...
quote:Haha ik wist niet of het nou een B/W was of dat het gewoon zo eruit zag. Maar ik vind het iig heel mooi.
[..]
Thanks! Toch even een korte reactie: Ik heb 'm zo gecropt dat-ie volgens mij net wel symmetrisch is, en ook de horizon gecheckt. Verder: nauwelijks kleur -> het is een B/W, dus dat klopt
Jouw foto is gaaf!
Je hebt gelijk P_B, thanks, had er zelf niet aan gedacht. Volgende keer maar eens anders proberen.
En die van jou:
+ De zachte kleuren
+ Abstractheid, toch goed gelukt.
+Rechtsboven de structuur van de tulp.
- Geen idee wat het is, maar waar de twee blaadjes bij elkaar komen is het linkerblaadje wel scherp en rechterblaadje heel onscherp en te wit imo. En dan istie in de rechterbovenhoek weer scherp. Weet daardoor niet echt waar ik moet kijken.
- De manier waarop je hem gekaderd hebt. Dat tweede kader stoort me enorm.
Groot.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 14:38 schreef P_B het volgende:
[..]
Een poging tot een abstracte tulp...
[ afbeelding ]
quote:Tjonge, wat zijn we het goed met elkaar eens over de gekregen "min" punten!Op donderdag 14 januari 2010 15:02 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Haha ik wist niet of het nou een B/W was of dat het gewoon zo eruit zag. Maar ik vind het iig heel mooi.
Je hebt gelijk P_B, thanks, had er zelf niet aan gedacht. Volgende keer maar eens anders proberen.
En die van jou:
+ De zachte kleuren
+ Abstractheid, toch goed gelukt.
+Rechtsboven de structuur van de tulp.
- Geen idee wat het is, maar waar de twee blaadjes bij elkaar komen is het linkerblaadje wel scherp en rechterblaadje heel onscherp en te wit imo. En dan istie in de rechterbovenhoek weer scherp. Weet daardoor niet echt waar ik moet kijken.
- De manier waarop je hem gekaderd hebt. Dat tweede kader stoort me enorm.
[ afbeelding ]
Groot.
Het kader was een twijfelachtige poging om, door de eerste lijn donkerder te maken en de 2e lichter, een soort tunnel-achtig iets te maken en je daardoor helemaal naar het snijpunt van de 2 blaadjes te leiden. Er is zo weinig scherp in de foto dat ik dat wilde uitproberen maar nog niet helemaal naar mijn smaak. En de jouwe...
Het vreemde scherpte-verloop klopt ook helemaal en maakt het inderdaad tot een lastige foto om te bekijken. Ik heb er flink mee lopen stoeien qua uitsnede / omdraaien en wat nog meer. Door de omgekeerde extra lens op m'n macro kom ik redelijk absurd dichtbij. Wat je hier ziet is in werkelijkheid waarschijnlijk iets meer dan een halve centimeter hoog. Geschoten met f25 is er weinig speelruimte meer over om dingen scherp(er) te krijgen. Het onscherpe helpt weliswaar bij het abstract maken maar levert meteen het gevaar op dat het te onscherp en storend wordt. Da's dus nog de scheidingslijn die ik moet leren zien...
quote:Dank je!
+overbelicht? Mooi!
-stukje blauw draad, ik zou de foto mooier vinden zonder (is echt het enige negatieve puntje dat ik kan bedenken)
[ Bericht 35% gewijzigd door klotefokker op 14-01-2010 18:38:36 ]
quote:Lees de OP eens!
quote:gave kleurenOp donderdag 14 januari 2010 15:02 schreef Noortje. het volgende:
[..]
Haha ik wist niet of het nou een B/W was of dat het gewoon zo eruit zag. Maar ik vind het iig heel mooi.
Je hebt gelijk P_B, thanks, had er zelf niet aan gedacht. Volgende keer maar eens anders proberen.
En die van jou:
+ De zachte kleuren
+ Abstractheid, toch goed gelukt.
+Rechtsboven de structuur van de tulp.
- Geen idee wat het is, maar waar de twee blaadjes bij elkaar komen is het linkerblaadje wel scherp en rechterblaadje heel onscherp en te wit imo. En dan istie in de rechterbovenhoek weer scherp. Weet daardoor niet echt waar ik moet kijken.
- De manier waarop je hem gekaderd hebt. Dat tweede kader stoort me enorm.
[ afbeelding ]
Groot.
quote:Wow, ik ben hier helemaal weg van, wat een goede fotoOp donderdag 14 januari 2010 14:14 schreef Noortje. het volgende:
Hij's even groot op 't klikding.
+ De compositie (ook gelijk een min want net niet in het midden, maar verder wel mooi gevonden)
+ Duistere sfeer
+ Nauwelijks kleur, mooi gevonden
- Fietsende mensen (?)
- Contrast had wat beter gemogen van mij.
[ afbeelding ]
Groot.
Ik steel je idee en probeer van de week een soortgelijk iets op Place de Clichy, dat is een doorstroomstation en lopen lekker veel mensen.
Ik ben we benieuwd hoe dat uitpakt met drukte
+mooie kleuren
+overbelicht? Mooi!
-stukje blauw draad, ik zou de foto mooier vinden zonder (is echt het enige negatieve puntje dat ik kan bedenken)
[ afbeelding ]
[/quote]
+ De ijspegels, het gebroken raam en het half hangende gordijntje geven het echt zo'n horror look.
+ De kleur draagt daar ook aan bij.
- Hij lijkt niet helemaal scherp, op de een of andere manier...
Sorry, maar ik krijg hem op dit moment even niet gedraait! Maargoed, Als je je hoofd 90 graden draait is ie recht op.
Dit is trouwens nog uit de tijd dat ik geen SLR had.
quote:+mooie backlight
-had het hoofd er toch liever helemaal op gehad
Wat auto's uit Cuba, geschoten op film:
quote:Hahaha, dankje.
Sorry, mijn computer heeft soms even geen zin om mee te werken.
+ mooie heldere kleuren
- misschien is de voorste auto iets overbelicht?
Mijn inzending, gemaakt in Berlijn
-dingetje linksonder leidt een beetje af.
Had je de foto niet groter kunnen posten dan postzegelformaat eigenlijk?
Wat een heerlijke blauwe lucht ook trouwens.
quote:OhhhhhOp zondag 17 januari 2010 23:57 schreef Shark.Bait het volgende:
+simpel, rustig mooie vorm
-dingetje linksonder leidt een beetje af.
Had je de foto niet groter kunnen posten dan postzegelformaat eigenlijk?
[ afbeelding ]
Je zult er wonen zeg!!!!
+Mooie plaat, lekkere kleuren en reflecties.
-de donkere hoekjes links- en rechts bovenin
quote:Namens moeder natuur, tx. Ik heb ook foto's van de dag ervoor en erna, waarin de lucht afgrijselijk wit was. Soms zit het tegen, soms zit het meeOp maandag 18 januari 2010 00:51 schreef Omniej het volgende:
Mooie winterplaat, SB.
Wat een heerlijke blauwe lucht ook trouwens.
quote:tx. Ze zoeken er nog een molenaar voor. Ik zou het doen maar dan ben ik elke zaterdag bezig (geen zin in)Op maandag 18 januari 2010 02:55 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ohhhhh
Je zult er wonen zeg!!!!
quote:Vignetering, dat vond ik wel mooi eigenlijk.Op maandag 18 januari 2010 08:24 schreef polariteit het volgende:
-de donkere hoekjes links- en rechts bovenin
Die foto van jou heeft ook verdomd mooie kleuren daarom
en tnx
quote:Wat en plaatje! Echt heeel mooi.Op maandag 18 januari 2010 08:24 schreef polariteit het volgende:
@Sharkbait:
+Mooie plaat, lekkere kleuren en reflecties.
-de donkere hoekjes links- en rechts bovenin
[ link | afbeelding ]
+ Die kleuren zijn echt PRACHTIG!
+ De mooie wolkenpartij erboven is ook geweldig!
- (vind het niet echt storend maar moest toch een minpunt noemen) Achterin in de foto, in het water, heb je een stuk wat lichter is.
Mijn foto: (Ik weet het, de achtergrond lijdt af. Ik heb mijn hond haar kop nog voor een muur proberen te leggen maar mijn lieftallige fotomodel, legde steeds haar kop automatisch terug
- Zoals je zelf zei, de achtergrond, de foto is te donker, veel details missen dus. Misschien wat te strak gecropped.
De mijne, een prachtige Nissan Silvia (200SX, s14a) Is een favo auto van mij.
quote:+ Mooi gecropt
+ Lieve blik van de hond, lekker rustig op de grond liggend.
- Zoals je zelf zei, de achtergrond, de foto is te donker, veel details missen dus. Misschien wat te strak gecropped.
De mijne, een prachtige Nissan Silvia (200SX, s14a) Is een favo auto van mij.
[ afbeelding ]
+ Statisch, wat deze foto ten goede komt
- Beetje saai, achtergrond leidt af.
Groter.
quote:Mooie plaat!Op donderdag 21 januari 2010 08:15 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Mooi gecropt
+ Statisch, wat deze foto ten goede komt
- Beetje saai, achtergrond leidt af.
[ afbeelding ]
Groter.
+ Lijnenspel
+ Kijkende mensen
+/- Had misschien iets scherper gekund (niet echt plus, niet echt min)
- Door 'hoge' positie is het zicht wat 'afstandelijk'
Mijn plaatje:
quote:+ lichtspoor van auto in het donkerOp vrijdag 22 januari 2010 15:20 schreef mvdlubbe het volgende:
[..]
Mooie plaat!
+ Lijnenspel
+ Kijkende mensen
+/- Had misschien iets scherper gekund (niet echt plus, niet echt min)
- Door 'hoge' positie is het zicht wat 'afstandelijk'
Mijn plaatje:
[ afbeelding ]
- lichtspoor van auto in het donker
(afgezien van het lichtspoor is er niets te zien op de foto. Geen onderwerp, vrij saai beeld dus. Het is beter om een onderwerp te nemen waarbij de lichtstreep iets toe te voegen heeft aangezien een lichtstreep op zich niet heel boeiend is. Anders moet je van de streep ECHt het onderwerp maken (dan wordt het meer abstract) en dat is hier ook niet echt het geval. )
tevens voortaan even recht zetten
eerste poging met nieuwe camera en 50mm lens tot een product fotootje
quote:+ Mooie kleur!Op vrijdag 22 januari 2010 16:22 schreef Uncle het volgende:
[..]
+ lichtspoor van auto in het donker
- lichtspoor van auto in het donker
(afgezien van het lichtspoor is er niets te zien op de foto. Geen onderwerp, vrij saai beeld dus. Het is beter om een onderwerp te nemen waarbij de lichtstreep iets toe te voegen heeft aangezien een lichtstreep op zich niet heel boeiend is. Anders moet je van de streep ECHt het onderwerp maken (dan wordt het meer abstract) en dat is hier ook niet echt het geval. )
tevens voortaan even recht zetten
[ afbeelding ]
eerste poging met nieuwe camera en 50mm lens tot een product fotootje
+ Goed scherpe voorkant
+ Achtergrond mooi egaal (hoe doe je dat? Speciaal materiaal of lopen klussen?)
- Bij product fotografie zou ik de pootjes van de bril ook scherp fotograferen. Maar dat is een kwestie van smaak wellicht.
Vandaag een beetje geoefend met de DoF. Mooi werk zo'n f2.8 lens!
quote:Op vrijdag 22 januari 2010 16:57 schreef Apoc2003 het volgende:
[..]
+ Achtergrond mooi egaal (hoe doe je dat? Speciaal materiaal of lopen klussen?)
Grote plank met gelijke belichting van schuin bovenaf (bij gebrek aan lichttent). Plank was niet helemaal wit dus daarom zijn de pootjes ietje blauw geworden toen ik de witbalans op de plank afstemde
Plaatje komt wel wat slapjes uit de verf.Beetje meer contrast kan geen kwaad.
http://farm3.static.flickr.com/2484/3774270913_91c4a08d18_o.jpg
[ Bericht 12% gewijzigd door Netsplitter op 23-01-2010 14:46:47 ]
quote:Je kan beter de kleine versie hier op 't forum zetten (bij voorkeur max. 610 px breed) en doorlinken naar de grote.Op vrijdag 22 januari 2010 22:46 schreef Mike-Nikon het volgende:
[ Bericht 4% gewijzigd door Mike-Nikon op 22-01-2010 22:48 (Groter plaatje) ]
Wel een toffe foto in ieder geval, vooral door de weerspiegeling in de voorbijrijdende metro.
quote:+leuk die bewegingOp vrijdag 22 januari 2010 22:46 schreef Mike-Nikon het volgende:
Inderdaad mooie dof.
Plaatje komt wel wat slapjes uit de verf.Beetje meer contrast kan geen kwaad.
[ afbeelding ]
+reflectie in de metro
-omgeving doet me niets
-ik mis interessante lijnen/compositie
quote:Wat dacht je? 610 pixels is mij te klein, ik plemp er meteen 1 Mp neer?Op vrijdag 22 januari 2010 22:46 schreef Mike-Nikon het volgende:
Inderdaad mooie dof.
Plaatje komt wel wat slapjes uit de verf.Beetje meer contrast kan geen kwaad.
[ afbeelding ]
-Die kleuren, ieuw m'n ogen
+tof onderwerp.
Heel tof shot, heerlijke kleuren en de bewegingsonscherpte van de hand past prima bij deze flitsende plaat. Erg gaaf!!
Polariteit, dit vind ik een schoolvoorbeeld van een compositie waar niet goed over is nagedacht. Je onderwerp is te klein, staat precies in het midden en er gebeurt gewoon niets om de aandacht vast te houden. Ik zie op de grote versie boven de derde pilaar van rechts ofwel een vogeltje dat ik zou uitclonen omdat niet goed zichtbaar is of het wel een vogel is, of een stofje op je lens.
quote:Ik weet 't niet met die kleuren, aan de ene kant vind ik ze heerlijk, maar even later vind ik ze ranzig en klik ik 'm weer weg.Op zaterdag 23 januari 2010 12:37 schreef ElizabethR het volgende:
zquing: Ieuuuuuwwwwwwwwwwwwwwwww, je bent blauw!!
Heel tof shot, heerlijke kleuren en de bewegingsonscherpte van de hand past prima bij deze flitsende plaat. Erg gaaf!!
quote:Wat hebben mensen toch tegenvogels op foto'sOp zaterdag 23 januari 2010 12:37 schreef ElizabethR het volgende:
zquing: Ieuuuuuwwwwwwwwwwwwwwwww, je bent blauw!!
Heel tof shot, heerlijke kleuren en de bewegingsonscherpte van de hand past prima bij deze flitsende plaat. Erg gaaf!!
Polariteit, dit vind ik een schoolvoorbeeld van een compositie waar niet goed over is nagedacht. Je onderwerp is te klein, staat precies in het midden en er gebeurt gewoon niets om de aandacht vast te houden. Ik zie op de grote versie boven de derde pilaar van rechts ofwel een vogeltje dat ik zou uitclonen omdat niet goed zichtbaar is of het wel een vogel is, of een stofje op je lens.
komt wsl door het verkleinen dat het eruit ziet als een punt, op origineel is het nml nog wel een vogel
Heb trouwens DAGEN, zo niet weken, nagedacht over deze compositie, er zit een heel denkproces achter deze foto.
Vind het altijd een beetje apart dat men gaat roepen dat er niet is nagedacht over een foto. Vind het prima als je vind dat de compositie te centraal is of als er geen dingen zijn die de aandacht vasthouden oid. maar om te zeggen dat er niet is nagedacht, nee dat vind ik een beetje gek.
quote:mischien dan ook leuk om er wat meer over te vertellenOp zaterdag 23 januari 2010 14:05 schreef polariteit het volgende:
[..]
Wat hebben mensen toch tegenvogels op foto's
komt wsl door het verkleinen dat het eruit ziet als een punt, op origineel is het nml nog wel een vogel
Heb trouwens DAGEN, zo niet weken, nagedacht over deze compositie, er zit een heel denkproces achter deze foto.
Vind het altijd een beetje apart dat men gaat roepen dat er niet is nagedacht over een foto. Vind het prima als je vind dat de compositie te centraal is of als er geen dingen zijn die de aandacht vasthouden oid. maar om te zeggen dat er niet is nagedacht, nee dat vind ik een beetje gek.
quote:Aan de andere kant is het net zo jammer als goed bedoelde kritiek weggewuifd wordt... Als je er dan toch fel tegenin gaat, vertel er dan op z'n minst bij hoe jij de foto zelf ziet of bedoeld had?Op zaterdag 23 januari 2010 14:05 schreef polariteit het volgende:
[..]
Wat hebben mensen toch tegenvogels op foto's
komt wsl door het verkleinen dat het eruit ziet als een punt, op origineel is het nml nog wel een vogel
Heb trouwens DAGEN, zo niet weken, nagedacht over deze compositie, er zit een heel denkproces achter deze foto.
Vind het altijd een beetje apart dat men gaat roepen dat er niet is nagedacht over een foto. Vind het prima als je vind dat de compositie te centraal is of als er geen dingen zijn die de aandacht vasthouden oid. maar om te zeggen dat er niet is nagedacht, nee dat vind ik een beetje gek.
quote:Niks hoor, als ze er niet uitzien als een stofvlekje tenminsteOp zaterdag 23 januari 2010 14:05 schreef polariteit het volgende:
[..]
Wat hebben mensen toch tegenvogels op foto's
quote:Ongetwijfeldkomt wsl door het verkleinen dat het eruit ziet als een punt, op origineel is het nml nog wel een vogel
quote:Please, care to share? Want ik ben heel benieuwd waarover jij weken hebt gedenkprocessed om vervolgens met dit resultaat te komen.Heb trouwens DAGEN, zo niet weken, nagedacht over deze compositie, er zit een heel denkproces achter deze foto.
quote:Dat heb ik niet gezegd, ik heb namelijk gezegd dat er niet GOED over is nagedacht.Vind het altijd een beetje apart dat men gaat roepen dat er niet is nagedacht over een foto.
quote:En dat heb ik dan ook niet gezegd. Dus je moet me geen woorden in de mond leggen hoor!Vind het prima als je vind dat de compositie te centraal is of als er geen dingen zijn die de aandacht vasthouden oid. maar om te zeggen dat er niet is nagedacht, nee dat vind ik een beetje gek.
quote:Dit moest ik echt even 2x lezen (ik vroeg mij af wat tegenvogels zijn
[..]
Wat hebben mensen toch tegenvogels op foto's
)quote:Eens, ik zou de vogel in dit geval weg klonen.
[..]
Niks hoor, als ze er niet uitzien als een stofvlekje tenminste
quote:+Kleuren
@zquing:
-Die kleuren, ieuw m'n ogen
+tof onderwerp.
[ link | afbeelding ]
+Water
+ Landschap
- niet veel bijzonders
Groter: http://www.flickr.com/photos/djahani/4299500285/
quote:Kwam net toevallig na het intikken van 'biertje' (Op zondag 10 januari 2010 14:18 schreef Mike-Nikon het volgende:
Leuk plaatje...
Wel erg uitgebeten op het witte gedeeltje.
Wel lekker scherp.
[ afbeelding ]
)via Google afbeeldingen op jouw webpagina uit geloof ik. Je hebt nog zo'n foto gemaakt of niet? 
Wel toevallig dus dat ik gisteren je andere foto in dit topic had gezien en 'm daardoor herkende.
quote:Die bavaria foto is niet mijn foto
[..]
Kwam net toevallig na het intikken van 'biertje' (
[ afbeelding ]
Wel toevallig dus dat ik gisteren je andere foto in dit topic had gezien en 'm daardoor herkende.
quote:+ DoF
[ afbeelding ]
Groter: http://www.flickr.com/photos/djahani/4299500285/
+ Scherpte
+ Positie t.o.v. andere auto's
- Overbelichte sneeuw en lucht
- Iets meer auto en minder achtergrond zou de aandacht meer naar het onderwerp verleggen
Groter: http://farm5.static.flickr.com/4048/4300282556_b2aff39477_b.jpg
quote:+ Ik vind de sobere kleuren wel coolOp zondag 24 januari 2010 23:23 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ DoF
+ Scherpte
+ Positie t.o.v. andere auto's
- Overbelichte sneeuw en lucht
- Iets meer auto en minder achtergrond zou de aandacht meer naar het onderwerp verleggen
[ afbeelding ]
Groter: http://farm5.static.flickr.com/4048/4300282556_b2aff39477_b.jpg
+ Mooi scherp
- Ik weet niet wat het onderwerp is, de boom of de lantaarnpaal.
Kerstcadeautje van mijn huisgenote:
groot: http://lh3.ggpht.com/_Hl-(...)r23eHGR4I/V%2001.jpg
quote:+ sfeer past goed bij onderwerpOp maandag 25 januari 2010 17:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
+ Ik vind de sobere kleuren wel cool
+ Mooi scherp
- Ik weet niet wat het onderwerp is, de boom of de lantaarnpaal.
Kerstcadeautje van mijn huisgenote:
[ afbeelding ]
groot: http://lh3.ggpht.com/_Hl-(...)r23eHGR4I/V%2001.jpg
+ lekkere duistere plaat
- Als je hem zo in het midden zet dan zou ik hem ook helemaal recht zetten. Hij staat nu net niet helemaal recht, wat op zich geen must is in een foto uiteraard, maar wel als je hem zo presenteert. De foto straalt symmetrie uit, maar dat wordt verbroken doordat je onderwerp scheef staat. Zonde. (vind ik).
Twin Tullips
[ Bericht 5% gewijzigd door Uncle op 25-01-2010 18:08:22 ]
quote:Wat kan ik dan beter doen om de foto mooier te maken, proberen het poppetje recht te zetten, of hem gewoon uit het midden halen (zoals hier bijvoorbeeld: http://lh5.ggpht.com/_Hl-(...)6/V%2002%20logo.jpg)Op maandag 25 januari 2010 18:02 schreef Uncle het volgende:
[..]
+ sfeer past goed bij onderwerp
+ lekkere duistere plaat
- Als je hem zo in het midden zet dan zou ik hem ook helemaal recht zetten. Hij staat nu net niet helemaal recht, wat op zich geen must is in een foto uiteraard, maar wel als je hem zo presenteert. De foto straalt symmetrie uit, maar dat wordt verbroken doordat je onderwerp scheef staat. Zonde. (vind ik).
[ afbeelding ]
Twin Tullips
Mooie foto trouwens! Hoe maak je zoiets?
quote:Die tweede kan ik ook zeer waarderen. Zoals ik al zei, een onderwerp hoeft niet altijd recht en in het midden. Zoals je de eerste presenteert vind ik hem erg sterk in het midden echter geeft het je plaat een symmetrische look. Dus dan is het storend als je onderwerp niet helemaal symmetrisch recht staat. De eerste had ik dus zeker even recht gezet (dat is in de nabewerking meestal ook niet zo moeilijk mits de verhoudingen dan niet scheef gaan lopen). Bij de tweede is geen symmetrisch geheel dus hoeft het onderwerp ook niet recht te staan. Dat is een prima plaat.Op maandag 25 januari 2010 18:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat kan ik dan beter doen om de foto mooier te maken, proberen het poppetje recht te zetten, of hem gewoon uit het midden halen (zoals hier bijvoorbeeld: http://lh5.ggpht.com/_Hl-(...)6/V%2002%20logo.jpg)
Mooie foto trouwens! Hoe maak je zoiets?
ps. mijn foto is gewoon een tulp op een spiegel leggen en dan afdrukken. Heb geen fancy licht en flits setjes thuis dus het is altij een beetje improviseren
Deze was gewoon met daglicht (door het grijze weer krijg je ook mooi diffuus ligt)quote:Beiden. En de mist. Gewoon het totaalplaatje zoals ik het zag toen ik aan kwam rijden.
- Ik weet niet wat het onderwerp is, de boom of de lantaarnpaal.
quote:Oke, bedankt. Ik ga kijken of ik dat voor elkaar krijgOp maandag 25 januari 2010 18:17 schreef Uncle het volgende:
[..]
Die tweede kan ik ook zeer waarderen. Zoals ik al zei, een onderwerp hoeft niet altijd recht en in het midden. Zoals je de eerste presenteert vind ik hem erg sterk in het midden echter geeft het je plaat een symmetrische look. Dus dan is het storend als je onderwerp niet helemaal symmetrisch recht staat. De eerste had ik dus zeker even recht gezet (dat is in de nabewerking meestal ook niet zo moeilijk mits de verhoudingen dan niet scheef gaan lopen). Bij de tweede is geen symmetrisch geheel dus hoeft het onderwerp ook niet recht te staan. Dat is een prima plaat.
quote:Vet, zoiets ga ik ook eens proberen. Ik heb zo'n kleine ministudio staan (is nu 19 euro bij de marskramer). Vond het een mooie fotops. mijn foto is gewoon een tulp op een spiegel leggen en dan afdrukken. Heb geen fancy licht en flits setjes thuis dus het is altij een beetje improviseren
quote:Heb er inderdaad wel meer van die strakke pakjes...Op zondag 24 januari 2010 13:19 schreef kortsluiting87 het volgende:
[..]
Kwam net toevallig na het intikken van 'biertje' (
Wel toevallig dus dat ik gisteren je andere foto in dit topic had gezien en 'm daardoor herkende.
Leuk dat je hem herkent.
Kom hier mooie platen tegen zeg...........
Nou dan doe ik ook maar eens mee. Ben nog niet zo heel ervaren met fotografie, maar ik doe mijn best
+ super scherp
+ prefecte foto
- nou omdat het moet het is een bloem (sorry zag niet veel min punten aan je pic)
Foto van gisteren avond schot wat een fractie later een doelpunt blijkt te zijn via de goalie zelf.
quote:Dan zul je wel eerst je link werkend moeten maken, én even de OP moeten lezen.Op maandag 25 januari 2010 20:05 schreef dick_laurent het volgende:
http://picasaweb.google.c(...)zxVA?feat=directlink
Nou dan doe ik ook maar eens mee. Ben nog niet zo heel ervaren met fotografie, maar ik doe mijn best
- Had misschien wat meer beweging in de puk willen zien, jammer dat je de stick niet helemaal ziet.
De mijne, op een Mazda 323F Meeting.
quote:Je ziet de stick toch wel helemaal? Volgens mij is de zwarte stick degene waarmee de puck geslagen wordt.Op maandag 25 januari 2010 20:24 schreef Row-1 het volgende:
+ Mooi shot, mooie blik van de goalie.
- Had misschien wat meer beweging in de puk willen zien, jammer dat je de stick niet helemaal ziet.
quote:Stick van de speler die schiet is in zijn totaal niet zichtbaar waS zeker mooier geweest als dat er ook op stond.Op maandag 25 januari 2010 20:27 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je ziet de stick toch wel helemaal? Volgens mij is de zwarte stick degene waarmee de puck geslagen wordt.
En tja meer beweging in de puck betekend een langere sluitertijd betekend ook veel sneller bewogen foto's bij deze sport
.quote:Op zondag 24 januari 2010 01:18 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Niks hoor, als ze er niet uitzien als een stofvlekje tenminste
[..]
Ongetwijfeld
[..]
Please, care to share? Want ik ben heel benieuwd waarover jij weken hebt gedenkprocessed om vervolgens met dit resultaat te komen.
[..]
Dat heb ik niet gezegd, ik heb namelijk gezegd dat er niet GOED over is nagedacht.
[..]
En dat heb ik dan ook niet gezegd. Dus je moet me geen woorden in de mond leggen hoor!
Excuus, dan heb ik niet goed gelezen. Maar ik blijf er wel bij dat ik het irritant vind als iemand zegt 'er is niet goed nagedacht over je foto',. want dit kan je gewoon niet weten. ik vind dit soort opmerkingen eigenlijk in de zelfde categorie vallen als ' wow mooie foto' of 'wat een lelijke foto' ofzoiets.
Het moge duidelijk zijn dat mijn reactie over de dagen en weken nadenken lichtelijk sarcastisch bedoelt was.
Mijn bedoeling met de foto was om de ruimtelijkheid van het zeeuwse landschap te tonen met daarin de dam geplaatst. dat je daarop commentaar geeft over de uitvoering als de centrale dam en de centrale horizon en het vogeltje: prima, daar kan ik wat mee en dat waardeer ik zelfs. dan kan ik er wat mee namelijk. maar met een opmerking als 'er is niet goed nagedacht' kan ik echt helemaal niks.
was trouwens niet persoonlijk bedoelt
quote:Okay, maar je moet het niet zo persoonlijk en zwaar opvatten denk ik. Want zo was het absoluut niet bedoeld.Op dinsdag 26 januari 2010 12:00 schreef polariteit het volgende:
[..]
Excuus, dan heb ik niet goed gelezen. Maar ik blijf er wel bij dat ik het irritant vind als iemand zegt 'er is niet goed nagedacht over je foto',. want dit kan je gewoon niet weten. ik vind dit soort opmerkingen eigenlijk in de zelfde categorie vallen als ' wow mooie foto' of 'wat een lelijke foto' ofzoiets.
Je foto maakt juist heel duidelijk wat je wilt laten zien, veel ruimte, maar de ruimtelijkheid had, als je er wat beter over had nagedacht
, meer tot zijn recht gekomen als je een heel stuk dichter bij dat ding was gaan staan en de weg die het aflegt naar de verte had proberen vast te leggen. Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel. Je had dus beter de foto in het verlengde van de dam kunnen maken in plaats van de zijkant te fotograferen. Dus zoietsIk vind bij jouw foto het onderwerp veel te ver weg om ruimtelijkheid te suggereren.
Hmm, ik hoop echt dat ik het duidelijk uitleg
Sorry als dat niet het geval is.
quote:JepHmm, ik hoop echt dat ik het duidelijk uitleg
quote:Mooooooooooie auto :'DOp maandag 25 januari 2010 20:24 schreef Row-1 het volgende:
+ Mooi shot, mooie blik van de goalie.
- Had misschien wat meer beweging in de puk willen zien, jammer dat je de stick niet helemaal ziet.
De mijne, op een Mazda 323F Meeting.
[ afbeelding ]
+ Mooie auto dus, haha.
+ Leuke hoek.
- De mensen op de achtergrond, maar ja, dat hou je toch.
- De kleur in de linker bovenhoek trekt in het begin mijn aandacht toch wel even.
De mijne
Ik ben heel 'dapper' met -9 's avonds naar buiten gegaan. Kwam onderweg nog een mede fotograaf tegen, haha. Dat was wel lollig, zeker omdat ik nog niet zo lang fotografeer en nog wel wat tips kon gebruiken. Met behulp van zijn tips heb ik later deze foto's kunnen schieten.
Heb helaas de verkeerde foto gepakt, maar op de een of andere manier kan ik het niet meer wijzigen, bij de andere foto glimt de weg onderin niet zo.
x
quote:+ Mooie kleuren
[..]
Mooooooooooie auto :'D
+ Mooie auto dus, haha.
+ Leuke hoek.
- De mensen op de achtergrond, maar ja, dat hou je toch.
- De kleur in de linker bovenhoek trekt in het begin mijn aandacht toch wel even.
De mijne
Ik ben heel 'dapper' met -9 's avonds naar buiten gegaan. Kwam onderweg nog een mede fotograaf tegen, haha. Dat was wel lollig, zeker omdat ik nog niet zo lang fotografeer en nog wel wat tips kon gebruiken. Met behulp van zijn tips heb ik later deze foto's kunnen schieten.
[ afbeelding ]
Heb helaas de verkeerde foto gepakt, maar op de een of andere manier kan ik het niet meer wijzigen, bij de andere foto glimt de weg onderin niet zo.
x
+ Goed scherp
- had graag een landscape versie willen zien
Hier de mijne.. had bij een fotoshoot een foto waar ik niet wist wat ik mee moest, rechts stond iemand heel verkeerd te kijken, dus die heb ik weggeshopt en toen vond ik de crop best wel wat hebben op deze manier
[ Bericht 0% gewijzigd door Dizer op 29-01-2010 16:51:26 ]
quote:Erg mooi!! Licht is dik in orde, houding, frame, echt erg mooiOp vrijdag 29 januari 2010 13:35 schreef Dizer het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren
+ Goed scherp
- had graag een landscape versie willen zien
Hier de mijne.. had bij een fotoshoot een foto waar ik niet wist wat ik mee moest, rechts stond iemand heel verkeerd te kijken, dus die heb ik weggeshopt en toen vond ik de crop best wel wat hebben op deze manier
[ afbeelding ]
Wat ik niet mooi vind is dat ik duidelijk nog iemand erachter zie staan, die hand is bijna zwevende in de achtergrond. Ik zou heel de achtergrond aanpassen en gewoon zorgen dat die figuur niet meer te zien is.
Erg moody fotooke, emotioneel enzo. Tof werk!!
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 29-01-2010 13:48:20 ]
quote:vorige poster had geen foto dus gebruik ik deze maar
+ mooi bewerkt
+ aparte hoek (tilt dan)
[ Bericht 16% gewijzigd door Bee-R34 op 29-01-2010 14:56:51 ]
quote:Erg gave plaat dit. Goede houding, compositie en kleurtoning.Op vrijdag 29 januari 2010 13:35 schreef Dizer het volgende:
Hier de mijne.. had bij een fotoshoot een foto waar ik niet wist wat ik mee moest, rechts stond iemand heel verkeerd te kijken, dus die heb ik weggeshopt en toen vond ik de crop best wel wat hebben op deze manier
[ afbeelding ]
De (niet 100%) weggewerkte persoon aan de rechterkant stoort op zich niet, denk zelfs dat het op deze manier nog wel iets toevoegt in plaats van dat het helemaal zwart zou zijn, maar de hand van die persoon is nog wel te veel zichtbaar, en ik vind het jammer dat er bij zijn linker elleboog nog een of andere lichte vlek in de achtergrond zit.
quote:Niet goed genoeg, ik zie een zwevende hand...Op vrijdag 29 januari 2010 13:35 schreef Dizer het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren
+ Goed scherp
- had graag een landscape versie willen zien
Hier de mijne.. had bij een fotoshoot een foto waar ik niet wist wat ik mee moest, rechts stond iemand heel verkeerd te kijken, dus die heb ik weggeshopt en toen vond ik de crop best wel wat hebben op deze manier
[ afbeelding ]
quote:Als ik met mn muis over de foto ga (en de foto dus geselecteerd wordt) zie ik nog diegene rechts staan, misschien nog wat meer wegwerken?Op vrijdag 29 januari 2010 @ 13:35 schreef Dizer het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren
+ Goed scherp
- had graag een landscape versie willen zien
Hier de mijne.. had bij een fotoshoot een foto waar ik niet wist wat ik mee moest, rechts stond iemand heel verkeerd te kijken, dus die heb ik weggeshopt en toen vond ik de crop best wel wat hebben op deze manier
[afbeelding]
-edit- Oh, wat de rest zegt dus
[ Bericht 82% gewijzigd door Bee-R34 op 29-01-2010 14:56:26 ]
quote:Sorry, maar ik vind je foto niet zo erg interessant. Ik vind auto's al niet interessant, laat staan foto's van auto's. En het is geen spectaculaire artistieke foto ofzo, dus sorry. Ik kan er verder niets van zeggen.
quote:deze dan, vond het zelf wel een soort winterkaartjeOp vrijdag 29 januari 2010 14:38 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind je foto niet zo erg interessant. Ik vind auto's al niet interessant, laat staan foto's van auto's. En het is geen spectaculaire artistieke foto ofzo, dus sorry. Ik kan er verder niets van zeggen.
quote:De volgende die een foto post moet jou foto beoordelen.
Uiteraard mogen anderen dat ook, maar dat is geen verplichting..
quote:Het is niet de bedoeling om dan maar foto's neer te gaan zetten omdat niemand je foto wil beoordelen.Op vrijdag 29 januari 2010 14:40 schreef Bee-R34 het volgende:
[..]
deze dan, vond het zelf wel een soort winterkaartje
[ afbeelding ]
Dus netjes wachten tot iemand anders een foto plaatst en dan kijken wat diegene te zeggen heeft.
En daarna even wachten met nog een foto plaatsen aangezien we diversiteit willen van users die foto's posten.
quote:ohzo. ik dacht beoordeling + eigen foto. zo ben ik het gewend van andere foraOp vrijdag 29 januari 2010 14:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
De volgende die een foto post moet jou foto beoordelen.
Uiteraard mogen anderen dat ook, maar dat is geen verplichting..
quote:in dat geval, als je die eerste van mij wilt deleten zou ik het tof van je vindenOp vrijdag 29 januari 2010 14:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling om dan maar foto's neer te gaan zetten omdat niemand je foto wil beoordelen.
Dus netjes wachten tot iemand anders een foto plaatst en dan kijken wat diegene te zeggen heeft.
En daarna even wachten met nog een foto plaatsen aangezien we diversiteit willen van users die foto's posten.
quote:Mooie creatieve compositie; ik had de belichting anders gedaan; maar dat is niet echt een minpunt. Als je je best doet is geen enkele foto foutOp vrijdag 29 januari 2010 14:40 schreef Bee-R34 het volgende:
[..]
deze dan, vond het zelf wel een soort winterkaartje
[ afbeelding ]
quote:Waarom?Op vrijdag 29 januari 2010 14:40 schreef Bee-R34 het volgende:
[..]
deze dan, vond het zelf wel een soort winterkaartje
[ afbeelding ]
Ik zie een schuurtje of schutting ofzo, waar wat lelijke potten aanhangen, verder nog een onduidelijk dingetje linksonder dat niets toevoegt, alleen maar lelijk is, en een beetje sneeuw. De foto oogt gewoon rommelig.
Vooralsnog zou ik echt veel oefenen op compositie in jouw geval.
CamelNLD: Erg leuke DOF en belichting!! Toffe plaat!
quote:grappig verhaaltje, aparte belichting, creatief bedachtOp vrijdag 29 januari 2010 14:44 schreef CamelNLD het volgende:
[..]
Mooie creatieve compositie; ik had de belichting anders gedaan; maar dat is niet echt een minpunt. Als je je best doet is geen enkele foto fout
[ afbeelding ]
quote:Je kan je bericht nog editten dus je kan zelf nog je foto weg halen.Op vrijdag 29 januari 2010 14:43 schreef Bee-R34 het volgende:
[..]
in dat geval, als je die eerste van mij wilt deleten zou ik het tof van je vinden
quote:alleen mot jij hem dus selecteren (Apple?) voordat je hem zietOp vrijdag 29 januari 2010 14:34 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Als ik met mn muis over de foto ga (en de foto dus geselecteerd wordt) zie ik nog diegene rechts staan, misschien nog wat meer wegwerken?
-edit- Oh, wat de rest zegt dus
quote:ik ookOp vrijdag 29 januari 2010 15:12 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
alleen mot jij hem dus selecteren (Apple?) voordat je hem ziet
ik zag hem al wel, maar met selecteren was de ander ietsje duidelijker te zien haha (wat eigenlijk onnodig is, want je haalt hem niet voor niets weg
)quote:
[..]
Erg mooi!! Licht is dik in orde, houding, frame, echt erg mooi
Wat ik niet mooi vind is dat ik duidelijk nog iemand erachter zie staan, die hand is bijna zwevende in de achtergrond. Ik zou heel de achtergrond aanpassen en gewoon zorgen dat die figuur niet meer te zien is.
Erg moody fotooke, emotioneel enzo. Tof werk!!
quote:
[..]
vorige poster had geen foto dus gebruik ik deze maar
+ mooi bewerkt
+ aparte hoek (tilt dan)
quote:Dat was dus niet de bedoeling, op mijn monitor is alles weg
[..]
Erg gave plaat dit. Goede houding, compositie en kleurtoning.
De (niet 100%) weggewerkte persoon aan de rechterkant stoort op zich niet, denk zelfs dat het op deze manier nog wel iets toevoegt in plaats van dat het helemaal zwart zou zijn, maar de hand van die persoon is nog wel te veel zichtbaar, en ik vind het jammer dat er bij zijn linker elleboog nog een of andere lichte vlek in de achtergrond zit.
Ik zal eens met de brightness van mijn iMac spelen... want ik kan dus niet zien of alles weg is
quote:Nee, gewone pc. Ik selecteerde hem eigenlijk per ongeluk en toen zag ik het. Zonder selecteren zie ik alleen die hand een beetje.Op vrijdag 29 januari 2010 @ 15:12 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
alleen mot jij hem dus selecteren (Apple?) voordat je hem ziet
En mijn scherm is nog wel gecalibreerd
quote:Nu is het weg volgens mij
[..]
[..]
[..]
Dat was dus niet de bedoeling, op mijn monitor is alles weg
Ik zal eens met de brightness van mijn iMac spelen... want ik kan dus niet zien of alles weg is
Ik heb die nieuwe iMac en ik vrees dat het door dat glanzende scherm komt dat ik het standaard niet zie
quote:+ Geweldig idee, echt súperleuk!
[..]
Mooie creatieve compositie; ik had de belichting anders gedaan; maar dat is niet echt een minpunt. Als je je best doet is geen enkele foto fout
[ afbeelding ]
+ Scherptediepte
- Witte vlekken in de achtergrond Maar. Echt, súperleuk. Minpuntje is niet heel storend.
Klik voor groter.
+ Beeld dat je normaal gesproken niet vaak ziet
- Ruis
- Jammer van de steiger, had 'm even weg gereden (dan had je ook in het midden kunnen staan)
Groter: http://farm5.static.flickr.com/4039/4317604928_9c03400a2c_b.jpg
quote:erg mooi kwa kleurcontrast, heb je hem met raw geschoten en een beetje getweaked?Op zondag 31 januari 2010 02:09 schreef Ruud het volgende:
+ Rokerige sfeer
+ Beeld dat je normaal gesproken niet vaak ziet
- Ruis
- Jammer van de steiger, had 'm even weg gereden (dan had je ook in het midden kunnen staan)
[ afbeelding ]
Groter: http://farm5.static.flickr.com/4039/4317604928_9c03400a2c_b.jpg
quote:Gewoon JPG. Levels en verzadiging aangepast
[..]
erg mooi kwa kleurcontrast, heb je hem met raw geschoten en een beetje getweaked?
quote:Goed moment, die vallende zaadjes zijn tof en de vogel staat er nog verrassend scherp op. (erg stil zitten ze over 't algemeen niet...)Op zondag 31 januari 2010 02:09 schreef Ruud het volgende:
+ Rokerige sfeer
+ Beeld dat je normaal gesproken niet vaak ziet
- Ruis
- Jammer van de steiger, had 'm even weg gereden (dan had je ook in het midden kunnen staan)
[ afbeelding ]
Groter: http://farm5.static.flickr.com/4039/4317604928_9c03400a2c_b.jpg
Toffe kleuren ook.
quote:RuudOp zondag 31 januari 2010 02:09 schreef Ruud het volgende:
+ Rokerige sfeer
+ Beeld dat je normaal gesproken niet vaak ziet
- Ruis
- Jammer van de steiger, had 'm even weg gereden (dan had je ook in het midden kunnen staan)
[ afbeelding ]
Groter: http://farm5.static.flickr.com/4039/4317604928_9c03400a2c_b.jpg
quote:Volgens mij is het sneew
[..]
Goed moment, die vallende zaadjes zijn tof
quote:Thanks. Kwestie van statief neerzetten, snelle sluitertijd en binnen zitten met de afstandbedieningen de vogel staat er nog verrassend scherp op. (erg stil zitten ze over 't algemeen niet...)
Toffe kleuren ook.
quote:+ Mooie actiefotoOp zondag 31 januari 2010 02:09 schreef Ruud het volgende:
+ Rokerige sfeer
+ Beeld dat je normaal gesproken niet vaak ziet
- Ruis
- Jammer van de steiger, had 'm even weg gereden (dan had je ook in het midden kunnen staan)
[ afbeelding ]
Groter: http://farm5.static.flickr.com/4039/4317604928_9c03400a2c_b.jpg
+ Hij is scherp
- Die tak zit er half voor
[ Bericht 5% gewijzigd door MiXiT op 31-01-2010 11:46:25 (Vergeten foto bij te voegen) ]
quote:Damn, zo'n lelijke foto heb ik in tijden niet meer gezien
[..]
+ Mooie actiefoto
+ Hij is scherp
- Die tak zit er half voor
[ afbeelding ]
quote:+sneeuw.Op zondag 31 januari 2010 11:44 schreef MiXiT het volgende:
[..]
+ Mooie actiefoto
+ Hij is scherp
- Die tak zit er half voor
[ afbeelding ]
- Geen spannend beeld.
- 1 of 2 takken zijn in focus, de rest niet wat nogal stoort vind ik.
- Slechte omzetting naar z/w.
- Inspiratieloos.
quote:+ mooie compositieOp zondag 31 januari 2010 12:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
+sneeuw.
- Geen spannend beeld.
- 1 of 2 takken zijn in focus, de rest niet wat nogal stoort vind ik.
- Slechte omzetting naar z/w.
- Inspiratieloos.
[ afbeelding ]
+ Mooi kleurcontrast
klein verhaaltje in de sneeuw
Wou nog kleine sneeuwballetjes bij de rechter poppetjes doen, maar ik faalde dan maar zo
quote:Aangezien de ander de nogal storende minpunten niet noemt doe ik het maar:
[..]
+sneeuw.
- Geen spannend beeld.
- 1 of 2 takken zijn in focus, de rest niet wat nogal stoort vind ik.
- Slechte omzetting naar z/w.
- Inspiratieloos.
[ afbeelding ]
- onscherp, waarom? Scherp was die heel mooi geweest
- ruis
- overbelicht
quote:Heb jij het over de foto van Netsplitter??Op zondag 31 januari 2010 13:36 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Aangezien de ander de nogal storende minpunten niet noemt doe ik het maar:
- onscherp, waarom? Scherp was die heel mooi geweest
- ruis
- overbelicht
Waar is die onscherp dan? En overbelicht?
quote:de voorste 2 (donkerste) takjes zijn scherp, die daarboven wat minder. Kun je denk ik weinig aandien aangezien je op je camera niet snel ziet of het scherp is ja of neeOp zondag 31 januari 2010 13:39 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Heb jij het over de foto van Netsplitter??
Waar is die onscherp dan? En overbelicht?
quote:Ik geloof dat jij de verwarring alleen maar erger maakt.Op zondag 31 januari 2010 13:46 schreef Bee-R34 het volgende:
[..]
de voorste 2 (donkerste) takjes zijn scherp, die daarboven wat minder. Kun je denk ik weinig aandien aangezien je op je camera niet snel ziet of het scherp is ja of nee
Ik vroeg of ie het over de foto van Netsplitter had. Niet over dat onduidelijke oerlelijke ding met die paar takjes en sneeuw.
quote:lolOp zondag 31 januari 2010 14:04 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik geloof dat jij de verwarring alleen maar erger maakt.
Ik vroeg of ie het over de foto van Netsplitter had. Niet over dat onduidelijke oerlelijke ding met die paar takjes en sneeuw.
ik denk dat het wel om die takken gaat, die van netsplitter is namelijk scherp, niet overbelicht enz
quote:Ik hoef je toch niet uit te leggen wat onscherp betekent ofwel? Je hebt toch ogen? En overbelicht helemaal bovenaan op zijn kop.
[..]
Heb jij het over de foto van Netsplitter??
Waar is die onscherp dan? En overbelicht?
quote:Ja, en mijn ogen zien dat het belangrijkste onderdeel van deze foto, de kop met het oog, netjes scherp is, en van enige overbelichting is ook al geen sprake, hij heeft gewoon wittige veertjes op zijn koppie. Met die ruis kan ik nog een beetje meegaan, maar ook dat mag eigenlijk geen naam hebben....Op zondag 31 januari 2010 14:07 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik hoef je toch niet uit te leggen wat onscherp betekent ofwel? Je hebt toch ogen? En overbelicht helemaal bovenaan op zijn kop.
En waarom zo bozig? Ik stel toch een volkomen legitieme vraag?
quote:Helemaal geen slechte omzetting, hij is gewoon in z/w genomen. En de foto is genomen met een Panasonic FS4, dus het is wel duidelijk dat ik niet alles scherp kan krijgen.Op zondag 31 januari 2010 12:38 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
+sneeuw.
- Geen spannend beeld.
- 1 of 2 takken zijn in focus, de rest niet wat nogal stoort vind ik.
- Slechte omzetting naar z/w.
- Inspiratieloos.
quote:Je quote alleen de verkeerde foto eikelOp zondag 31 januari 2010 14:07 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik hoef je toch niet uit te leggen wat onscherp betekent ofwel? Je hebt toch ogen? En overbelicht helemaal bovenaan op zijn kop.
quote:Hoezo ik quote toch gewoon de papegaai?
[..]
Je quote alleen de verkeerde foto eikel
quote:Scherp is niet goed genoeg voor zo;n foto, het zou haarscherp moeten zijn en dat is deze niet. Verder is het overduidelijk dat ie geen witteveertjes heeft maar dat zijn hoofd overbelicht is.
[..]
Ja, en mijn ogen zien dat het belangrijkste onderdeel van deze foto, de kop met het oog, netjes scherp is, en van enige overbelichting is ook al geen sprake, hij heeft gewoon wittige veertjes op zijn koppie. Met die ruis kan ik nog een beetje meegaan, maar ook dat mag eigenlijk geen naam hebben....
En waarom zo bozig? Ik stel toch een volkomen legitieme vraag?
quote:niet alles is perfect. Dit soort dingen zie je ook niet op het schermpje van je camera.Op zondag 31 januari 2010 15:21 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Scherp is niet goed genoeg voor zo;n foto, het zou haarscherp moeten zijn en dat is deze niet. Verder is het overduidelijk dat ie geen witteveertjes heeft maar dat zijn hoofd overbelicht is.
quote:Hence de vraag over wiens foto je het nu eigenlijk had.Op zondag 31 januari 2010 15:20 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Hoezo ik quote toch gewoon de papegaai?
quote:Nou, ok dan
@Bee-R34:
+ Leuk idee weer, deze keer in de sneeuw
- Weinig te doen/zien door een standaard hoek
- In vergelijking met de vorige lego foto nogal saai (door het ligt en de hoek)
quote:wanneer was dit?Op zondag 31 januari 2010 16:51 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Nou, ok dan
@Bee-R34:
+ Leuk idee weer, deze keer in de sneeuw
- Weinig te doen/zien door een standaard hoek
- In vergelijking met de vorige lego foto nogal saai (door het ligt en de hoek)
[ link | afbeelding ]
ik zag van de week een groep overvliegen! echt zwaar kut dat ik toen m'n camera niet bij had!Erg mooi kwa kleur, sfeer is warm, compositie is super!
--
ohja, bij mijn foto ging het om een sneeuwbal gevecht. 2 van die boze mennekes die 3 bange mennekes achterna zaten, sort of lol
quote:Auw, je witbalans....Op zondag 31 januari 2010 13:22 schreef Bee-R34 het volgende:
[..]
+ mooie compositie
+ Mooi kleurcontrast
klein verhaaltje in de sneeuw
[ afbeelding ]
quote:Leg eens uit dan waar die niet scherp is?Op zondag 31 januari 2010 15:21 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Scherp is niet goed genoeg voor zo;n foto, het zou haarscherp moeten zijn en dat is deze niet. Verder is het overduidelijk dat ie geen witteveertjes heeft maar dat zijn hoofd overbelicht is.
quote:
Lekkere plaat!!!
quote:
[..]
Nou, ok dan
@Bee-R34:
+ Leuk idee weer, deze keer in de sneeuw
- Weinig te doen/zien door een standaard hoek
- In vergelijking met de vorige lego foto nogal saai (door het ligt en de hoek)
[ link | afbeelding ]
quote:Zoek de verschillen:
[..]
Leg eens uit dan waar die niet scherp is?
quote:de bovenste komt uit de bajes. kijk maar, naar zenne tattoe op de rugOp zondag 31 januari 2010 18:27 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Zoek de verschillen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:-_______-
[..]
de bovenste komt uit de bajes. kijk maar, naar zenne tattoe op de rug
quote:ja 4real. de enige die hier zwaar cared op dat ENE BEEJTE minder scherpe gedoe ben jij. get over it, niet iedereen is zo perfect, en zoals ik vaker zeg:
scherpte in zulke shots zijn haast niet op een klein schermpje te zien.
+ mooie kleuren in de lucht en het water
+ dieptewerking door het riet links voor
+ Hitchcock sfeer!
- twee onscherpe ganzen rechts boven
Zo, nog nooit hier mee gedaan, wel veel gelurkt. Maar ben toch wel erg benieuwd wat jullie van dit snapshotje vinden
quote:I <3 kleurcontrasten, en deze heeft datOp zondag 31 januari 2010 18:36 schreef Sunnythesun het volgende:
@ Cheiron:
+ mooie kleuren in de lucht en het water
+ dieptewerking door het riet rechts voor
+ Hitchcock sfeer!
- twee onscherpe ganzen rechts boven
Zo, nog nooit hier mee gedaan, wel veel gelurkt. Maar ben toch wel erg benieuwd wat jullie van dit snapshotje vinden
[ afbeelding ]
mooie hoek, industriële sfeer. i like it
quote:Ik ben allang over it, maar als mensen zeggen dat het wel haarscherp is is dat onzin, en mij vragen wat nou precies niet scherp is laat ik dat zien.
[..]
ja 4real. de enige die hier zwaar cared op dat ENE BEEJTE minder scherpe gedoe ben jij. get over it, niet iedereen is zo perfect, en zoals ik vaker zeg:
scherpte in zulke shots zijn haast niet op een klein schermpje te zien.
quote:misschien zorgde dat beetje fuzzy juist voor een zacht borstje van het beestOp zondag 31 januari 2010 19:12 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik ben allang over it, maar als mensen zeggen dat het wel haarscherp is is dat onzin, en mij vragen wat nou precies niet scherp is laat ik dat zien.
@Sunnythesun
+ mooie plaat, mooie kleuren, lekker scherp!
- horizon in het midden van de foto minder spannend en ik vind zelf de weg enzo linksonder niet zo mooi op de foto (meer landschap/lucht/trein was denk ik mooier geweest)
Mijn inzending voor vandaag, gemaakt op het China Festival of Lights (Dierenpark Emmen)
Ook te zien (evenals de rest van de serie) op Flickr
quote:Deze is overbelicht op de rand van z'n bek.Op zondag 31 januari 2010 18:27 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Zoek de verschillen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:+ Weinig tot geen schaduwen
Juf Mariska, mooie foto, lekkere kleuren, de voorste lampigon is mooi scherp en ook de compo vind ik goed, van mij had alleen de achtergrond iets waziger gemogen.
[ afbeelding ]
+ Kleuren
+ Geen standaard pose
- Technisch gezien geen eigenlijk. Persoonlijk is het niet echt mijn smaak.
Groter: http://farm5.static.flickr.com/4048/4319368121_4c2e96ff98_b.jpg
quote:+Goed omgezet in zwart witOp zondag 31 januari 2010 21:43 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Weinig tot geen schaduwen
+ Kleuren
+ Geen standaard pose
- Technisch gezien geen eigenlijk. Persoonlijk is het niet echt mijn smaak.
[ afbeelding ]
Groter: http://farm5.static.flickr.com/4048/4319368121_4c2e96ff98_b.jpg
+lekkere sfeer
-"dubbel lijnenspel" Je hebt in je foto zowel de weg als het water, hoewel ze ongeveer dezelfde lijn volgens is het toch een beetje te veel. Helemaal aangezien de weg er een beetje abrupt op de foto komt. Mischien was 't niet mogelijk, maar denk dat de foto iets beter zou zijn geweest wanneer je de weg niet had gefotografeerd(en dus ook de bomen aan de linker kant niet) En dan het water aan de onderkant van je foto laten doorlopen
+kleuren zijn wel aardig, vooral op de voorgrond.
-foto kan mij totaal niet boeien, maar ja ik ben ook niet zo van de foto's van mensen in de stad zeg maar
Maar er zit weer zo'n kutvogel stofvlek te spelen geloof ik???
quote:Is dat het traject tussen Nijverdal en Wierden?Op zondag 31 januari 2010 18:36 schreef Sunnythesun het volgende:
@ Cheiron:
+ mooie kleuren in de lucht en het water
+ dieptewerking door het riet links voor
+ Hitchcock sfeer!
- twee onscherpe ganzen rechts boven
Zo, nog nooit hier mee gedaan, wel veel gelurkt. Maar ben toch wel erg benieuwd wat jullie van dit snapshotje vinden
[ afbeelding ]
quote:Hoe krijg je er elke keer een vogel op.Op maandag 1 februari 2010 17:57 schreef polariteit het volgende:
@zquing:
+kleuren zijn wel aardig, vooral op de voorgrond.
-foto kan mij totaal niet boeien, maar ja ik ben ook niet zo van de foto's van mensen in de stad zeg maar
[ link | afbeelding ]
quote:Op maandag 1 februari 2010 18:50 schreef CamelNLD het volgende:
[..]
Is dat het traject tussen Nijverdal en Wierden?
heb je mooi gedaan, ik wil zoiets ook nog een keer proberen maar dan wat dichter op het spoor zelf. [ Bericht 31% gewijzigd door CamelNLD op 01-02-2010 19:20:35 ]
quote:TimingOp maandag 1 februari 2010 18:55 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Hoe krijg je er elke keer een vogel op.
Maareh.. streekgenoot dus. Grappig!
quote:haha nee, een fotograaf met een statief
quote:*proest*Op maandag 1 februari 2010 18:06 schreef ElizabethR het volgende:
Maar er zit weer zo'n kutvogel stofvlek te spelen geloof ik???
quote:Erg fijne plaat
@zquing:
+kleuren zijn wel aardig, vooral op de voorgrond.
-foto kan mij totaal niet boeien, maar ja ik ben ook niet zo van de foto's van mensen in de stad zeg maar
[ link | afbeelding ]
+ Wolken
+ Schaduwen
+ Persoon
- Is hij scheef?
- Vogeltje.
Groter.
quote:Ik kon er vanmiddag even niet op komen, maar nou weet ik weer waar deze foto me aan doet denken: de poster van Saving Private Ryan.Op maandag 1 februari 2010 17:57 schreef polariteit het volgende:
@zquing:
+kleuren zijn wel aardig, vooral op de voorgrond.
-foto kan mij totaal niet boeien, maar ja ik ben ook niet zo van de foto's van mensen in de stad zeg maar
[ link | afbeelding ]
Zelfde soort lucht en zo'n silhouet met een geweer (wat hier dan een statief is, maar toch).
Ter illustratie:
quote:Alweer zo'n kutvogel!! Hoe heet dit ras?? The Hanks bird, toch??Op maandag 1 februari 2010 22:44 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik kon er vanmiddag even niet op komen, maar nou weet ik weer waar deze foto me aan doet denken: de poster van Saving Private Ryan.
Zelfde soort lucht en zo'n silhouet met een geweer (wat hier dan een statief is, maar toch).
Ter illustratie:
[ afbeelding ]
Je hebt trouwens wel gelijk, sprekend die poster!!!
quote:+ mooi tafereeltje
[..]
Erg fijne plaat
+ Wolken
+ Schaduwen
+ Persoon
- Is hij scheef?
- Vogeltje.
[ afbeelding ]
Groter.
+ straatfotografie
- jammer dat het onderwerp wat erg centraal staat maar niet lekker belicht.
en hoe was jullie weekend?
- doet me verder niet echt iets (op fotografisch gebied dan he)
quote:Over slecht belicht gesproken....Op maandag 1 februari 2010 23:56 schreef PKfotografie het volgende:
O*
- jammer dat het onderwerp wat erg centraal staat maar niet lekker belicht.
[ afbeelding ]
Had dan 2 seconden gewacht met knippen tot de achterste twee dames ook in de spotlight stonden.
quote:LOL ik ga ze aanklagen vanwege plagiaat, zou ik een kans makenOp maandag 1 februari 2010 22:44 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik kon er vanmiddag even niet op komen, maar nou weet ik weer waar deze foto me aan doet denken: de poster van Saving Private Ryan.
Zelfde soort lucht en zo'n silhouet met een geweer (wat hier dan een statief is, maar toch).
Ter illustratie:
[ afbeelding ]
quote:Met een foto die je in 2010 geschoten hebt?
[..]
LOL ik ga ze aanklagen vanwege plagiaat, zou ik een kans maken
quote:Die's prettig.
eentje uit dezelde serie als de vorige.
quote:heb ik ook hoor, maar hou wel van sfeer licht, het is er nu eenmaal, als ik egaal zou willen zou ik wel flitsen.
[..]
Over slecht belicht gesproken....
Had dan 2 seconden gewacht met knippen tot de achterste twee dames ook in de spotlight stonden.
maar snap wel wat je bedoeld
- Ik weet niet wat, maar het doet mij weinig. Ik vind de blik niet pakkend genoeg.
Torre Agbar vandaag
[ Bericht 2% gewijzigd door firewirecable op 02-02-2010 20:45:27 ]
quote:Jouw foto's in deze stijl blijven tof eigenlijk.Op dinsdag 2 februari 2010 19:08 schreef firewirecable het volgende:
+ Mooi portret, en goed van kleur en scherpte.
- Ik weet niet wat, maar het doet mij weinig. Ik vind de blik niet pakkend genoeg.
Torre Agbar vandaag
[ link | afbeelding ]
Deze had naar mijn smaak wel wat meer contrast mogen hebben trouwens, maar het effect is mooi.
quote:Ik zie het ja, ik ga het even aanpassen :-)Op dinsdag 2 februari 2010 20:28 schreef Cheiron het volgende:
Prachtig firewirecable! Zitten wel 2 vlekjes boven je toren.
quote:Nog meer contrast? Ik heb hem al behoorlijk vol gegooid namelijk, en nog meer neemt detail in de toren weg.Op dinsdag 2 februari 2010 20:32 schreef Omniej het volgende:
Deze had naar mijn smaak wel wat meer contrast mogen hebben trouwens, maar het effect is mooi.
quote:(ben ik dus toch niet de enigste... De fotoos van snakelady zijn technisch goed in orde altijd, scherpte en belichting meer dan prima. Maar op de een of andere anier heb ik nog geen foto gezien die mijn echt aansprak... poses en blikken die het niet doen voor mij. Maar dat kan ook heel persoonlijk zijn uiteraard!)Op dinsdag 2 februari 2010 19:08 schreef firewirecable het volgende:
- Ik weet niet wat, maar het doet mij weinig. Ik vind de blik niet pakkend genoeg.
quote:een hoop foto's op flickr staat de exif data gewoon nog in dus het kan altijd wel leerzaam zijn om bij voor jou interessante foto's daar even in te kijken naar bijv. sluitertijden, diafragma, iso waarde, focal length etc..)Op dinsdag 2 februari 2010 20:50 schreef Sunnythesun het volgende:
Ah ok, thanx! Die achtergrond ziet er heel kunstmatig uit, maar leuk om dan te weten hoe je het gedaan hebt!
(rechts onder bij Additional Information onder het camera type, als er een linkje More properties staat)
quote:+ mooi standpunt, goede scherpte, lekker lichtOp dinsdag 2 februari 2010 19:08 schreef firewirecable het volgende:
Torre Agbar vandaag
[ link | afbeelding ]
- de lucht doet het toch niet helemaal voor mij al geeft het wel een 'dromerig'effect aan de foto
Wederom een bosje tulpen ontvangen voor ons nieuwe huis