@Muzrubquote:Op dinsdag 29 december 2009 08:17 schreef Netsplitter het volgende:
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 610 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
De laatst geposte foto die beoordeeld kan worden:
Muzrub
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 29 december 2009 09:17 schreef BartSmart het volgende:
@superhero
+ Kleuren zijn mooi, leuke compositie
- Ietwat aan de donkere kant, zal wel aan de lichtsterkte van je lens liggen...
Mijn herfstige foto:
[ afbeelding ]
Nu je het zegt inderdaad.quote:Op woensdag 30 december 2009 01:14 schreef mug89 het volgende:
Ik zie nu een foto op nu.nl uit het vorige topic van RikH geloof ik(plaatje bij Rover wil negatief reisadvies aanvechten) met de trein in lange sluitertijd
Ik zat te kijken, en ik dacht al volgens mij ken ik die foto ergens van.. tegenwoordig kun je daar trouwens alle meuk opgooien, 'vroeger' werden de foto's nog selectief geplaatst, maar dit is weer een beetje Off-topicquote:Op woensdag 30 december 2009 02:00 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nu je het zegt inderdaad.
Bovenaan de frontpage van Nu.nl, not bad.
Niet geheel toevallig heb ik een screenshot voor je gemaakt ja.quote:Op woensdag 30 december 2009 10:53 schreef RikH het volgende:
Menen jullie dat nu? dat was me nog niet eens opgevallen, zal eens gaan kijken. Oh nu niet meer........ Heeft iemand toevallig een screenshotje voor me gemaakt?
quote:Op woensdag 30 december 2009 14:50 schreef xjoyce het volgende:
Ik vind de foto hierboven niet zo heel speciaal eigenlijk.
niet lelijk dat niet!
[ afbeelding ]
Super tof van je dat je voor mij even een screenshotje heb willen maken! Ben ik echt blij mee! Thanksquote:Op woensdag 30 december 2009 15:38 schreef Omniej het volgende:
[..]
Niet geheel toevallig heb ik een screenshot voor je gemaakt ja.
http://i45.tinypic.com/ng1tn6.jpg
Heb je wel toestemming gegeven dan? Beetje vaag als ze zo maar je foto's gaan gebruiken...quote:Op woensdag 30 december 2009 10:53 schreef RikH het volgende:
Menen jullie dat nu? dat was me nog niet eens opgevallen, zal eens gaan kijken. Oh nu niet meer........ Heeft iemand toevallig een screenshotje voor me gemaakt?
Hij had z'n foto zelf op Nufoto.nl gezet... Ongetwijfeld zal in de voorwaarden van Nufoto.nl staan dat ze jouw foto op alle Nu-websites mogen gebruiken.quote:Op donderdag 31 december 2009 00:52 schreef Kremers het volgende:
[..]
Heb je wel toestemming gegeven dan? Beetje vaag als ze zo maar je foto's gaan gebruiken...
Gaarne kiezen tussen de twee.quote:Op donderdag 31 december 2009 00:33 schreef theraaf het volgende:
+Compo
+Rustig
- eigenlijk niks
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
sorry voor deviant logo
klopt. Trouwens eerste foto die ik op nufoto gezet had! Je stemt daar inderdaad mee in! Vraag me wel af of mijn naam bij de foto vermeld was.quote:Op donderdag 31 december 2009 01:57 schreef Omniej het volgende:
[..]
Hij had z'n foto zelf op Nufoto.nl gezet... Ongetwijfeld zal in de voorwaarden van Nufoto.nl staan dat ze jouw foto op alle Nu-websites mogen gebruiken.
@theraaf: één foto per keer.
+ In beide situaties krijg je als kijker het gevoel dat je er zelf ook staat. Mede door belichting en compositie.quote:Op donderdag 31 december 2009 00:33 schreef theraaf het volgende:
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
sorry voor deviant logo
Nee, stond er niet. hebben ze nooit op de frontpage volgens mij.quote:Op donderdag 31 december 2009 09:39 schreef RikH het volgende:
[..]
klopt. Trouwens eerste foto die ik op nufoto gezet had! Je stemt daar inderdaad mee in! Vraag me wel af of mijn naam bij de foto vermeld was.
haha je min punt was juist waarvoor ik gingquote:Op donderdag 31 december 2009 13:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ In beide situaties krijg je als kijker het gevoel dat je er zelf ook staat. Mede door belichting en compositie.
- HDR gebruikt? Het oogt wat surrealistisch
- En als je de foto's toch hebt liggen, host ze dan even op tinypic.com o.i.d., want zo'n logo vind ik zeer storend.
Van gisteravond, een talentenjacht:
[ afbeelding ]
Je naam stond er niet bij nee. Je foto was alleen op de frontpage te zien, zoals op de screenshot. In het artikel zelf stond je foto niet. (dan had er wel een naam bij gestaan)quote:Op donderdag 31 december 2009 09:39 schreef RikH het volgende:
[..]
klopt. Trouwens eerste foto die ik op nufoto gezet had! Je stemt daar inderdaad mee in! Vraag me wel af of mijn naam bij de foto vermeld was.
Ik zou als eerste toch de horizon rechtzetten voordat ik verder ging experimenteren, zoals met HDR.quote:Op donderdag 31 december 2009 13:44 schreef theraaf het volgende:
haha ok had ff snel gepost en de opening niet geleze
dus hier mijn eerste inzending
[ afbeelding ]
ik zal er op letten volgende keer.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:06 schreef Netsplitter het volgende:
Ik ga even hameren op de plus en minpunten vermeldingen.
Gaarne het + teken gebruiken bij een pluspunt en, hoe kan het ook anders, het - teken bij het minpunt.
Gaarne hier op letten.
quote:Op donderdag 31 december 2009 16:52 schreef xjoyce het volgende:
mooi die hond
in de sneeuw en dan een witte hond, ziet er erg mooi uit.
[ afbeelding ]
Ik denk (vrees) dat dat met compositie te maken heeft. Als je het doet, doe het dan goed en niet een klein beetje scheef.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:10 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik zou als eerste toch de horizon rechtzetten voordat ik verder ging experimenteren, zoals met HDR.
Die staat namelijk niet een beetje scheef, maar heel erg.
Lekker!! Ik vind het diffuse licht heeeeeel erg fraai, en je compositie ook.quote:Op donderdag 31 december 2009 17:26 schreef zquing het volgende:
[..]
+Je focus is goed op de ogen
-Ze kijkt een beetje stom
geen detail in het wit
beetje te glad getrokken
achtergrond leidt af
[ afbeelding ]
+ Belichting is mooi gelijkmatigquote:
Aller eerst allemaal de beste wensen en dat we maar weer veel mooie scherpe momenten mogen vast leggen.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 21:41 schreef Superher0 het volgende:
+ Mooi duur stukje vuurwerk
+ scherp
- teveel gecropt
Om het nieuwe jaar in te luiden mijn poging tot vuurwerk fotografie. Toch nog wel aardig ondanks het champagneglas in mijn hand. Iedereen de beste wensen en moge we mooie foto's blijven schieten en steeds dichterbij komen tot die ENE foto.
[ afbeelding ]
Croppen is een deel van de foto uitsnijden.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 22:49 schreef peterzx9r het volgende:
ik heb aan de mijne niets gedaan zo van de camera af wat is gecropt
Absoluut niet hij is scherp en over te ver ingezoomt valt wat te zeggen aan de andere kant is de lucht ook wel erg goed gevuld met vuurwerk.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:11 schreef peterzx9r het volgende:
het was de eerste x
zoals ik al een x gezecht heb ik doe dit pas een week of 4 daarvoor nooit een camera aangeraakt
vind ik toch niet slecht van mn zelf
+ Mooie vuurwerk fotoquote:Op vrijdag 1 januari 2010 22:12 schreef sjoemie_82 het volgende:
[..]
Aller eerst allemaal de beste wensen en dat we maar weer veel mooie scherpe momenten mogen vast leggen.
+ vuurwerk
- Hij is bewogen foto lijkt scherm maar door dat je duidelijk kronkels ziet zie je dat deze bewogen is.
mijn poging
[ afbeelding ]
Ik zeg ook niet dat ik hem te veel ingezoomd vind, ik geef alleen antwoord op je vraag wat 'gecropt' is.quote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:11 schreef peterzx9r het volgende:
het was de eerste x
zoals ik al een x gezecht heb ik doe dit pas een week of 4 daarvoor nooit een camera aangeraakt
vind ik toch niet slecht van mn zelf
Bedanktquote:Op vrijdag 1 januari 2010 17:17 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Lekker!! Ik vind het diffuse licht heeeeeel erg fraai, en je compositie ook.
Ach ja, dat is wat je krijgt wanneer je goedkope lenzen gebruiktquote:Op vrijdag 1 januari 2010 18:36 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ Belichting is mooi gelijkmatig
+ Het minimalistisch onderwerp met de aanwezige personen (zonder die mensen zou ik het nl. te 'kaal' vinden).
- Jammer van de lensfouten waardoor de voorste pilaar gebogen lijkt.
- Wat is dat draadje linksboven? Dat gaat ten koste van de egaliteit.
Fraai hoor, zou zo uit een film kunnen zijnquote:Op vrijdag 1 januari 2010 23:38 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Mooie vuurwerk foto
+ Helderheid van het vuurwerk
- Het dak wat eronder zit
[ afbeelding ]
Avondje foto's maken in Amsterdam.
Kun je wel, tegen zo'n klein hondjequote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:42 schreef sjoemie_82 het volgende:
Samen met de hond op pad om sneeuwballen te gooien en fotos te maken.
Hahah je moest eens weten.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 15:55 schreef Ruud het volgende:
[..]
Fraai hoor, zou zo uit een film kunnen zijn
[..]
Kun je wel, tegen zo'n klein hondje
Tja die stonden er nou eenmaal hahaquote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:01 schreef Dya het volgende:
+ Leuke foto, je hond(je) staat er echt als een fotomodel!
- Ik vind de achtergrond zonde, die huizen staan een beetje in de weg.. Jammer.
[ afbeelding ]
Kom net terug uit Aruba, en dit is wat ik te zien krijg boven nederland..
Haha nee idd was allang blj dat hij eens een keer bleef staan.quote:Op zaterdag 2 januari 2010 22:36 schreef Dya het volgende:
Haha ja is ook zo.. maar moet toch een min punt opgeven.. en dat was mijn minpunt..
Het is natuurlijk het moment dat die hond zo staat, dat je daar niet aan denkt.. denk ik..
Haha cool, zij zat bij mij op schoolquote:Op donderdag 31 december 2009 13:48 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ In beide situaties krijg je als kijker het gevoel dat je er zelf ook staat. Mede door belichting en compositie.
- HDR gebruikt? Het oogt wat surrealistisch
- En als je de foto's toch hebt liggen, host ze dan even op tinypic.com o.i.d., want zo'n logo vind ik zeer storend.
Van gisteravond, een talentenjacht:
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 2 januari 2010 20:01 schreef Dya het volgende:
+ Leuke foto, je hond(je) staat er echt als een fotomodel!
- Ik vind de achtergrond zonde, die huizen staan een beetje in de weg.. Jammer.
[ afbeelding ]
Kom net terug uit Aruba, en dit is wat ik te zien krijg boven nederland..
quote:Op maandag 4 januari 2010 20:56 schreef mawtje het volgende:
[..]
+ Ziet er zeer vet uit, lijken echt op waxinelichtjes haha
- Ik vind hem een beetje blauw achtig
Groter at Flickr : http://www.flickr.com/photos/43086805@N03/
Ik had van de week precies hetzelfde toen ik de foto zag, ik probeerde al de versie van Michael Jackson op google te zoeken, die had volgens mij een bak popcorn zo in zijn hand.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:13 schreef Noortje. het volgende:
+ Hij doet me denken aan Thriller.
Tof sfeertje met dat wat grauwe contrast eroverheen en de vrolijke pret-bek is natuurlijk ook helemaal leuk. Achtergrond is ook relatief rustig met grotendeels die huizen in plaats van allerlei bomen. Geeft ook wel wat extra's: lekker schaatsen in de stad.quote:Op maandag 4 januari 2010 21:13 schreef Noortje. het volgende:
+ Hij doet me denken aan Thriller.Fijne sfeer, heel mysterieus.
- Net te donker imo. Maar lichter haalt de sfeer weg denk ik. Dus ik weet het niettttt.
[ afbeelding ]
Hier groter.
+ Goed scherpquote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:35 schreef P_B het volgende:
[..]
Tof sfeertje met dat wat grauwe contrast eroverheen en de vrolijke pret-bek is natuurlijk ook helemaal leuk. Achtergrond is ook relatief rustig met grotendeels die huizen in plaats van allerlei bomen. Geeft ook wel wat extra's: lekker schaatsen in de stad.
Echt minder vind ik de plek van het kind in de foto: veel te dichtbij de rand met afgesneden hand en schaats. Iets eerder afgedrukt zodat er nog ruimte was om "in" te schaatsen was volgens mij beter geweest.
Een lief klein bevroren mini-druppeltje...
[ afbeelding ]
+ details in het waterquote:Op dinsdag 5 januari 2010 11:59 schreef KroodjeBip het volgende:
[..]
+ Goed scherp
+ Leuk gekaderd
- Eigenlijk niets op aan te merken verder
Mijn druppeltje:
[ afbeelding ]
Beoordeel je nu niet de verkeerde?quote:Op woensdag 6 januari 2010 14:29 schreef appelsjap het volgende:
+ actieschot
+ scherp
+ waterdruppels
- onderwerp iets te centraal
- grauwe kleuren
- standaard foto
DJ Foto!
[ afbeelding ]
+ Compositie is leukquote:Op woensdag 6 januari 2010 14:29 schreef appelsjap het volgende:
edit: tegelijk reactie geplaatst
maarja:
+ kleuren!
+ mooi landschap (pic worthy)
+ mooie border
- eigenlijk geen
DJ Foto!
[ afbeelding ]
- Scheve horizonquote:Op woensdag 6 januari 2010 17:42 schreef zquing het volgende:
[..]
+ Compositie is leuk
leuke DOF
-Toch een beetje saai
erg schoon
[ link | afbeelding ]
straks maar even kijken of ik nog detail uit de schaduwen kan krijgen
Echt kleuren om verliefd op te worden... Mooi! Wat een prachtige gloed en sfeer geeft dat. Het stoort wel dat de kade scheef lijkt te lopen. Maar rechtzetten en bijsnijden is dan weer geen optie want dan verlies je de schitteringen in de water die toch aan het geheel van de foto bijdragen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 17:42 schreef zquing het volgende:
[..]
+ Compositie is leuk
leuke DOF
-Toch een beetje saai
erg schoon
[ link | afbeelding ]
straks maar even kijken of ik nog detail uit de schaduwen kan krijgen
Oeps, banjer ik er zo doorheen, sorryquote:Op woensdag 6 januari 2010 20:55 schreef P_B het volgende:
[..]
Echt kleuren om verliefd op te worden... Mooi! Wat een prachtige gloed en sfeer geeft dat. Het stoort wel dat de kade scheef lijkt te lopen. Maar rechtzetten en bijsnijden is dan weer geen optie want dan verlies je de schitteringen in de water die toch aan het geheel van de foto bijdragen.
Over smaak valt niet te twisten maar ik houd altijd wel van silhouetten dus waarom detail uit de schaduwen? Persoonlijk zou ik het juist donkerder maken zodat er een nog groter contrast met lucht ontstaat en er geen eventuele afleiding van ramen en deuren ozfo is.
Was al braaf met de foto van zquing bezig toen er iemand tussendoor banjerde...![]()
Het effect van de scherpe brandweerman en de onscherpe vlammen is helemaal niet verkeerd hoor.Het had wat mij betref nog wel sterker aangezet mogen worden. De brandweerman is nu het onderwerp die naar zijn werk staat te kijken, dat geeft toch een andere en creatievere draai aan de foto.
De man had wat lichter gekund want hij loopt aardig dicht aan de rechterkant. Op die manier was hij nog duidelijker het onderwerp geweest. Verder toch jammer dat de vlammen erg bewogen zijn. Ik vind het mooier als er iets meer vorm binnenin te zien is.
Deze keer maar gewone druppeltjes op een spa-fles...
[ afbeelding ]
dank, beide meningen en verklaringen kan ik iets mee.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:39 schreef Omniej het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik je eerste foto beter.
De dichtgelopen rechterkant stoort me niet zo, vind het juist wel mooi dat het vuur duidelijk de enige echte lichtbron is. Je tweede (opgelichte) foto heeft een wat viezige bruine kleur die ik minder mooi vind dan het bijna-zwart van de eerste.
En wat P_B al zei: op je eerste foto is de brandweerman duidelijk het onderwerp en 'bewondert' hij zijn werk... Op de tweede foto is juist het vuur scherp en de brandweerman niet, bovendien kijkt-ie de andere kant op.
Hahaha, precies dit kwam ik tegen in een boek over HDRquote:Op donderdag 7 januari 2010 14:07 schreef Noortje. het volgende:
+ Leuke kleurtjes
+ Bier
- Alles staat scheef
- Die twee glazen zijn te onscherp naar mijn mening.
[ afbeelding ]
Huh echt? Hoe dat dan?quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:59 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Hahaha, precies dit kwam ik tegen in een boek over HDRWel mooi hoor.
+ apart doordat ik ff moest kijken om me te orienteren.quote:Op donderdag 7 januari 2010 14:07 schreef Noortje. het volgende:
+ Leuke kleurtjes
+ Bier
- Alles staat scheef
- Die twee glazen zijn te onscherp naar mijn mening.
[ afbeelding ]
+ Mooie kleuren, vooral de lucht komt erg goed uit, en een erg leuke compositiequote:Op vrijdag 8 januari 2010 07:38 schreef polariteit het volgende:
+Lekker rommelig, past uitstekend bij de plaat
-Dat zwarte gat in het midden vind ik net iets te veel een zwart gat. ik herken er amper details in terwijl ik dit wel zou verwachten.
[ link | afbeelding ]
Dan haal je meteen de diepte eruit. Maar ik snap wat je bedoelt met de airco.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 12:20 schreef Xlarge het volgende:
- Ikzelf had echter het huisje links eraf gecropt, die airco haalt me een beetje uit de oude ruinedroom
Och, zo erg is het helemaal niet, maar volgens de regels moet ik een minpunt opnoemen, en dat was zoeken.quote:Op zaterdag 9 januari 2010 07:02 schreef polariteit het volgende:
ja, en dat hij dan veel te krap uitgesneden wordt. Het was helaas niet echt mogelijk om de foto te nemen zonder de airco :p
Ben het wel met je eens hoor, dat het niet echt bij het huisje past, maar goed. is nu eenmaal niet aners
Hele mooie foto!quote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:32 schreef Maaiks het volgende:
+mooie kleuren en scherpte
-niet echt orgineel..
[ afbeelding ]
+ Mooie foto, goede scherptequote:Op vrijdag 8 januari 2010 22:32 schreef Maaiks het volgende:
+mooie kleuren en scherpte
-niet echt orgineel..
[ afbeelding ]
+ Mooie kleurenquote:Op zondag 10 januari 2010 14:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
+ Mooie foto, goede scherpte
+ Kleuren geven de goede sfeer
- Die blonde haren die voor het oog hangen storen
- De weerspiegeling in de oog leidt een beetje af
[ afbeelding ]
Eerste foto die ik hier plaats. Heb sinds een week m'n micro four thirds camera
+ Lekkere DOFquote:Op zondag 10 januari 2010 14:18 schreef Mike-Nikon het volgende:
Leuk plaatje...
Wel erg uitgebeten op het witte gedeeltje.
Wel lekker scherp.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |