F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Heb je aanmerkingen op het beleid van de moderators, vragen, problemen? Stel ze hier! We proberen zo snel mogelijk te reageren, maar als het niet lukt kun je alvast kijken of je in forumregels en -informatie antwoord vindt op je vraag.
Je kunt ons ook een PM sturen:
Perrin
Haushofer
speknek
Of ons beiden tegelijk:
FLmods
[ Bericht 10% gewijzigd door Molurus op 08-08-2013 11:19:00 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Beste Moderators,
Ik moet zeggen dat ik ook voor het idee was WFL op te splitsen.
Maar nu dat het daadwerkelijk gebeurt is, mis ik toch het wetenschappelijke gedeelte (met eventueel betrekking tot Filosofie of Levensbeschouwing).
Misschien is het wennen, want toen ik vanmorgen op Fok ging kijken was ik overrompeld te zien dat WFL er niet meer tussen staat.
Ik weet niet of er mogelijkheden zijn om WFL ooit weer terug te krijgen.
Anders zal ik maar moeten wennen aan de opsplitsing.
Ik moet zeggen dat ik ook voor het idee was WFL op te splitsen.
Maar nu dat het daadwerkelijk gebeurt is, mis ik toch het wetenschappelijke gedeelte (met eventueel betrekking tot Filosofie of Levensbeschouwing).
Misschien is het wennen, want toen ik vanmorgen op Fok ging kijken was ik overrompeld te zien dat WFL er niet meer tussen staat.
Ik weet niet of er mogelijkheden zijn om WFL ooit weer terug te krijgen.
Anders zal ik maar moeten wennen aan de opsplitsing.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Je zult voorlopig gewoon moeten wennen. Dat is niet anders. Berouw komt altijd na de zonde, maar we proberen er twee betere fora van te maken!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Kan religieuze feest en gedenkdagen niet in een centraal topic?
Anders raakt het miss op de achtergrond..
Anders raakt het miss op de achtergrond..
Klopt, maar dat doe ik over een paar dagen, want centrale topics staan onderin, dus nu staat het nog redelijk bij de nieuwe topics, zodat het mensen hopelijk opvalt en dan, als men weet dat het er is, dan maak ik het centraal.quote:Op maandag 28 september 2009 22:30 schreef hardromacore het volgende:
Kan religieuze feest en gedenkdagen niet in een centraal topic?
Anders raakt het miss op de achtergrond..
Want die centrale staan wel weer érg laag soms.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Al gebeurd!quote:Op dinsdag 29 september 2009 21:41 schreef Modus het volgende:
Wordt deze nieuwe automatisch sticky of eh... [Centraal] Bijbel en christendom #6
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
.
.
Allereerst mijn welgemeende respect voor jullie keuze om eindelijk WFL op te splitsen.
Ik hoop dat hiermee duidelijk is gemaakt, dat het thema 'God' om twee afzonderlijke benaderingen vraagt, namelijk enerzijds een filosofische benadering, anderzijds een wetenschappelijke.
Persoonlijk vind ik dat in de wetenschappelijke strijd, de sceptici -meestal atheďsten, maar niet altijd- de overhand hebben. In de filosofische strijd is dat echter nog zo zeker niet, temeer doordat er filosofen zijn geweest die gepoogd hebben om het geheel te synthetiseren, en soms met enig succes.
Wel heb ik gelijk een eerste 'klacht':
Het valt me al erg snel op, dat er op dit forum nu eenmaal mensen posten, die er niet bepaald op uit zijn om een dialoog op gang te brengen. Misschien zijn ze al zo ontzettend slim, dat ze liever een monoloog houden dan dat ze opnieuw allerlei onzin moeten aanhoren. Maar aannemelijker lijkt het mij, dat deze mensen zelf veel te lomp zijn om een serieuze dialoog aan te gaan.
Nu vind ik meestal, op andere fora, dat tolerantie een groot goed is en het is ook prima om eens een geintje te maken. Maar alle futiele one-liners, alle ongenuanceerde, niets toevoegende trollpogingen, mogen wat mij betreft zsm in de spreekwoordelijke prullenmand.
Daarom het vriendelijke, doch dringende verzoek het forum zo leefbaar mogelijk te houden voor hen, die er op uit zijn serieus te reflecteren en daarbij het felle maar kleurloze licht van de TL-lampjes niet echt verdragen.
Vriendelijke groet,
S. Pete.
Ik hoop dat hiermee duidelijk is gemaakt, dat het thema 'God' om twee afzonderlijke benaderingen vraagt, namelijk enerzijds een filosofische benadering, anderzijds een wetenschappelijke.
Persoonlijk vind ik dat in de wetenschappelijke strijd, de sceptici -meestal atheďsten, maar niet altijd- de overhand hebben. In de filosofische strijd is dat echter nog zo zeker niet, temeer doordat er filosofen zijn geweest die gepoogd hebben om het geheel te synthetiseren, en soms met enig succes.
Wel heb ik gelijk een eerste 'klacht':
Het valt me al erg snel op, dat er op dit forum nu eenmaal mensen posten, die er niet bepaald op uit zijn om een dialoog op gang te brengen. Misschien zijn ze al zo ontzettend slim, dat ze liever een monoloog houden dan dat ze opnieuw allerlei onzin moeten aanhoren. Maar aannemelijker lijkt het mij, dat deze mensen zelf veel te lomp zijn om een serieuze dialoog aan te gaan.
Nu vind ik meestal, op andere fora, dat tolerantie een groot goed is en het is ook prima om eens een geintje te maken. Maar alle futiele one-liners, alle ongenuanceerde, niets toevoegende trollpogingen, mogen wat mij betreft zsm in de spreekwoordelijke prullenmand.
Daarom het vriendelijke, doch dringende verzoek het forum zo leefbaar mogelijk te houden voor hen, die er op uit zijn serieus te reflecteren en daarbij het felle maar kleurloze licht van de TL-lampjes niet echt verdragen.
Vriendelijke groet,
S. Pete.
Ik wou zeggen dat ik Religieuze feestdagen & gedenkdagen een leuk topic vind, maar het niet met die opmerking wou vervuilen. Keep up the good work, Iblis.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
.
Ik richt me even op dit stukje, want aan je eerste heb ik niet veel toe te voegen/over op te merken. Bedoel je hier al het nieuwe F&L mee, want dan vind ik een vrij snelle conclusie na 2 dagen, of extrapoleer je vanuit WFL?quote:
Wel heb ik gelijk een eerste 'klacht':
Het valt me al erg snel op, dat er op dit forum nu eenmaal mensen posten, die er niet bepaald op uit zijn om een dialoog op gang te brengen. Misschien zijn ze al zo ontzettend slim, dat ze liever een monoloog houden dan dat ze opnieuw allerlei onzin moeten aanhoren. Maar aannemelijker lijkt het mij, dat deze mensen zelf veel te lomp zijn om een serieuze dialoog aan te gaan.
Ik hoop dat je de forumregels hebt gelezen, daar staat (nu) heel duidelijk in ‘maar houd het respectvol en onderbouw je mening.’. Zelfs nog met vette letters. Het is zeker wel een streven om met dit forum een tamelijk rustig plekje te bieden, waar niet telkens God-bestaat-niet-slotje-opmerkingen worden gemaakt.quote:Nu vind ik meestal, op andere fora, dat tolerantie een groot goed is en het is ook prima om eens een geintje te maken. Maar alle futiele one-liners, alle ongenuanceerde, niets toevoegende trollpogingen, mogen wat mij betreft zsm in de spreekwoordelijke prullenmand.
Daarom het vriendelijke, doch dringende verzoek het forum zo leefbaar mogelijk te houden voor hen, die er op uit zijn serieus te reflecteren en daarbij het felle maar kleurloze licht van de TL-lampjes niet echt verdragen.
Maar anderzijds, er komen veel mensen op FOK! met veel opvattingen, verschillende insteken, en niet iedereen heeft zin om 5 alinea’s te schrijven. Het is geen academische discussie. Er wordt gewoon ‘op z’n FOK!s gediscussieerd’, en soms komt een topic wel van de grond, en soms wordt het snel en effectief vergalt door een paar opmerkingen als de mods niet opletten.
Daar moet je ook een beetje mee leren leven denk ik. Wij zullen proberen om dat te voorkomen, maar je kunt er natuurlijk donder op zeggen dat als er al te boude claims gemaakt worden m.b.t. de waarheid van een godsdienst b.v. dat er aardig wat tegengas komt. Het is geen uitsluitend Islamitisch/Christelijk forum waarin men het op de hoofdlijnen wel eens is. Dat is ook de lol van dit forum.
Anderzijds, het hoeft ook geen vrijdenkersbastion te worden waarin topics op religieuze inslag niet mogelijk zijn, maar de populatie van FOK! maakt natuurlijk wel dat er aardig wat mensen skeptisch zijn.
Als het echt te ver gaat kun je altijd een topicreport maken, of Triggershot of mij een PM sturen. Als je specifieke zaken hebt waar je je (de afgelopen dagen) aan ergerde, dan kan ik dat misschien ook even toelichten per PM.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dank je!quote:Op woensdag 30 september 2009 08:36 schreef speknek het volgende:
Ik wou zeggen dat ik Religieuze feestdagen & gedenkdagen een leuk topic vind, maar het niet met die opmerking wou vervuilen. Keep up the good work, Iblis.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik kan me niet voorstellen dat reli-tuig een kloonnaam van loni55 is. Komt mij generaliserend voor en voel me dus, als reli-mens, respectloos benaderd. Heb er voor de zoveelste keer van afgezien m'n inspiratie voor het topic neer te tikken.quote:Op dinsdag 29 september 2009 14:07 schreef stoeroemang het volgende:
@ loni55 aka reli-tuig:
Ik weet zeker dat ik wel reli ben doch geen tuig, maar stel je voor dat je zo genoemd wordt als je een poging doet wat neer te schrijven... zie ik het goed dat het wordt toegestaan hier om "ons" reli-tuig te noemen?
Of zie ik iets verkeerd? Kijk ik nog door een bril die uit focus is door jarenlang steeds opnieuw dezelfde oneliners enzo?
Kol haneshama Tehalel Yah
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
"When I read the Bhagavad Gita and reflect about how God created this universe everything else seems so superfluous". (Einstein)
Post is weg, sorry waarschijnlijk overheen gelezen.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:25 schreef Causa het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat reli-tuig een kloonnaam van loni55 is. Komt mij generaliserend voor en voel me dus, als reli-mens, respectloos benaderd. Heb er voor de zoveelste keer van afgezien m'n inspiratie voor het topic neer te tikken.
Ik weet zeker dat ik wel reli ben doch geen tuig, maar stel je voor dat je zo genoemd wordt als je een poging doet wat neer te schrijven... zie ik het goed dat het wordt toegestaan hier om "ons" reli-tuig te noemen?
Of zie ik iets verkeerd? Kijk ik nog door een bril die uit focus is door jarenlang steeds opnieuw dezelfde oneliners enzo?
Nee je ziet het niet verkeerd, zulke posts horen niet in onze fora en worden weggehaald.
Wat een gigantische lijst met regels zeg.. is dat nou echt nodig? 
Oh en die spuuglelijke plaatjes leiden mijn ogen telkens af van de tekst. Serieus.
Oh en die spuuglelijke plaatjes leiden mijn ogen telkens af van de tekst. Serieus.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Ja, die lijst is nodig. Als je normaal doet, dan heb je niet zoveel te vrezen van die lijst, en bovenaan staat de samenvatting. Maar het is als mods een steuntje in de rug.quote:Op vrijdag 2 oktober 2009 15:24 schreef Litso het volgende:
Wat een gigantische lijst met regels zeg.. is dat nou echt nodig?
Oh en die spuuglelijke plaatjes leiden mijn ogen telkens af van de tekst. Serieus.
Met je concentratieproblemen kan ik je helaas niet helpen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
