Waarom een single point of failure introduceren? Het hoeft niet massaal op 1 plek belegd te worden. In mijn ogen is een smart grid waarbij iedereen die aangesloten is zowel kan leveren als afnemen een beter model.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:01 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik zeg: 200 vierkante kilometer sahara volzetten met spiegels gericht naar turbines die stoom kunnen omzetten naar elektriciteit, en een supergrid ontwikkelen om die elektriciteit over enkele continenten te verdelen. Wat natuurlijk ook nog niet simpel is, maar in mijn ogen de best haalbare manier als er wat landen zich achter scharen...
Aan iets dergelijks wordt al gewerkt. Een vrijwel volledig Duits initiatief tot nu toe: http://www.desertec.org/quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:01 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik zeg: 200 vierkante kilometer sahara volzetten met spiegels gericht naar turbines die stoom kunnen omzetten naar elektriciteit, en een supergrid ontwikkelen om die elektriciteit over enkele continenten te verdelen.
Maar dat is een andere techniek, gewoon conventionele zonne-energie via stoom generatie door die buizen. Die toren is een andere concept.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:48 schreef dvr het volgende:
[..]
Aan iets dergelijks wordt al gewerkt. Een vrijwel volledig Duits initiatief tot nu toe: http://www.desertec.org/
Dat is inderdaad een heel goed idee. Al die lege daken die miljoenen uren in de zon opwarmen, dat zou allemaal elektriciteit kunnen worden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom een single point of failure introduceren? Het hoeft niet massaal op 1 plek belegd te worden. In mijn ogen is een smart grid waarbij iedereen die aangesloten is zowel kan leveren als afnemen een beter model.
Dan ligt niet meteen heel Europa zonder stroom als een mafkees besluit dat megaproject in de Sahara te saboteren. Je hebt met zo'n gedistribueerd systeem een veel stabieler systeem dan wanneer je alles belegt in 1 single point of failure.
En als bijkomend voordeel dat eventuele nieuwe technologieen ook flexibeler ingezet kunnen worden, zodat je niet dat hele Sahara-park ineens moet upgraden of vervangen, maar iedere (micro)leverancier zelf kan kiezen of hij een nieuwe technologie interessant genoeg vindt om op over te schakelen.
Dus de VS stuurt een miljard dollar per dag. Wat stuurt Nederland en naar wie?quote:Oil Addiction: Fueling Our Enemies
In Iraq and Afghanistan today, our military is facing down bullets and improvised explosive devices that are being paid for right here at home!
The U.S sends approximately one billion dollars a day overseas to import oil. While this figure is staggering by itself, the dangerous implications of our addiction are even more pronounced when analyzing where our money goes -- and whom it helps to support.
[..]
Ik zie hier niet veel in eigenlijk, het grote toekomstige voordeel van zonne-energie (als het veel efficiënter en goedkoper wordt) is dat het de-centraal opgewekt kan worden. Anders zijn we alsnog geopolitiek afhankelijk van onze energie.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:48 schreef dvr het volgende:
[..]
Aan iets dergelijks wordt al gewerkt. Een vrijwel volledig Duits initiatief tot nu toe: http://www.desertec.org/
Grapjas, ik zit hier aan ruim 7.000 kilowatt per jaar . Das 800 watt per uur.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:07 schreef SeLang het volgende:
Je kunt sowieso met best weinig elektriciteit toe.
Als ik bij mezelf kijk dan zijn de grote verbruikers verwarming en douche (elektrisch, zoals vaak in de UK) maar afgezien daarvan... Die paar spaarlampjes verbruikt niet zoveel. Mijn koelkast gebruikt gemiddeld 15W (ja, heb ik gemeten). PC+scherm is relatief veel (ca 100W) maar dat is natuurlijk te vervangen door een laptop. De nieuwste LED TV's zijn ook zuinig, al wordt dat gedeeltelijk teniet gedaan door steeds grotere schermen (overbodig). Al met al kom je een heel eind als je 100W ter beschikking zou hebben voor een deel van de dag.
Dit ben ik, en dat is inclusief het huis verwarmen en douchen. En dan probeer ik nog nieteens te besparen. In de zomer is vooral de douche een grote verbruiker (12kW, dus een kwartiertje douchen is al 3kWh). En s'winters natuurlijk de kachel. Afgezien van stoken is het vooral m'n desktop PC.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Grapjas, ik zit hier aan ruim 7.000 kilowatt per jaar . Das 800 watt per uur.
Even opsommen:
- kleine beeldschermen .
- laptops .
- spaarlampen .
Tjeez, ik verbruik al jaren tussen de 900 en 1100 Kwh per jaar. En dat kan misschien nog lager als is een zuinig koelkast koop en mijn grote LCD TV minder vaak aanzet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Grapjas, ik zit hier aan ruim 7.000 kilowatt per jaar . Das 800 watt per uur.
Ik ben echt blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:07 schreef SeLang het volgende:
steeds grotere schermen (overbodig).
Met 6885 KWh zit ik daar dicht tegenaan. Maar mijn stroom komt van Noorse watervallen e.d., dus daar verdienen de Wahabisten niets aan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:13 schreef pberends het volgende:
Grapjas, ik zit hier aan ruim 7.000 kilowatt per jaar . Das 800 watt per uur.
Ik heb het een keer opgemeten wat een wasje kost:quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:18 schreef Mendeljev het volgende:
2.5 kWh per dag is wel extreem conservatief. Een beetje huisvrouw zit daar al boven als ze de stofzuiger en de wasmachine aandoet.
Hoe krijg je dat allemaal zo precies bepaald? Elke dag aflezen, of heb je daar een apparaatje voor?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:17 schreef SeLang het volgende:
Dit ben ik, en dat is inclusief het huis verwarmen en douchen. En dan probeer ik nog nieteens te besparen. In de zomer is vooral de douche een grote verbruiker (12kW, dus een kwartiertje douchen is al 3kWh). En s'winters natuurlijk de kachel. Afgezien van stoken is het vooral m'n desktop PC.
[ afbeelding ]
Nou die 7k kilowatt is ook een heel huishouden. Maar je hebt sowieso apparaten die de hele dag aanstaan: koelkast, vriezer, afzuiger, CV-ketel. Kost ook al aardig wat. Veel boeiend heb ik niet eens, ik heb geen Amerikaanse koelkast, geen overdreven grote beeldschermen, 80plus voedingen voor de computers, geen servers, laat apparaten niet ontzettend onnodig aanstaan. Maar dan kom ik nog steeds aan 7k .quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit ben ik, en dat is inclusief het huis verwarmen en douchen. En dan probeer ik nog nieteens te besparen. In de zomer is vooral de douche een grote verbruiker (12kW, dus een kwartiertje douchen is al 3kWh). En s'winters natuurlijk de kachel. Afgezien van stoken is het vooral m'n desktop PC.
[ afbeelding ]
Oh en:quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb het een keer opgemeten wat een wasje kost:
- Op 30 graden: 0,24kWh
- Op 40 graden: 0,43kWh
Wat kost een kWh in Noorwegen als ik vragen mag? Met al die bergen daar moet dat haast gratis zijnquote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:21 schreef dvr het volgende:
[..]
Met 6885 KWh zit ik daar dicht tegenaan. Maar mijn stroom komt van Noorse watervallen e.d., dus daar verdienen de Wahabisten niets aan.
Je kunt een wattmeter aansluiten op al je stekkerdozen Sommige communiceren zelfs de data door naar je pc!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:23 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat allemaal zo precies bepaald? Elke dag aflezen, of heb je daar een apparaatje voor?
Ik heb een apparaatje om het verbruik van afzonderlijke apparaten te meten. Maar voor het totale verbruik lees ik gewoon om de zoveel tijd de meter in de meterkast en hou dat bij in excel.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:23 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat allemaal zo precies bepaald? Elke dag aflezen, of heb je daar een apparaatje voor?
Jawel, maar het idee dat Afrika zonnestroom voor ons kan produceren en aan de Europese netten gekoppeld wordt, wordt nu eindelijk werkelijkheid. Dat idee bestaat al minstens sinds de jaren '70 en was afkomstig van Buckminster Fuller, de Amerikaanse uitvinder van o.a. de geodesische koepel (Aviodome b.v.). De organisatie GENI (www.geni.org) promoot al heel lang zijn idee om de electriciteitsnetten van de hele wereld te koppelen, zodat productie en verbruik van stroom efficienter kan worden verdeeld en de welvaart beter verdeeld wordt (stroom brengt kennis, onderwijs, zorg binnen bereik van 3e wereldlanden). Dat aspect vind ik interessanter dan hoe die stroom opgewekt wordt. Grootste probleem wordt waarschijnlijk het transport, want over zulke afstanden zijn de verliezen door weerstand in de kabels enorm.quote:Op donderdag 18 februari 2010 17:00 schreef Drive-r het volgende:
Maar dat is een andere techniek, gewoon conventionele zonne-energie via stoom generatie door die buizen. Die toren is een andere concept.
Waar ik vorige maand was daar heb je maar een paar uur per dag elektriciteit (als je geluk hebt). Dan ontdek je dat je maar heel weinig nodig hebt. Ondanks dat het elke dag >30 graden is hebben mensen geen koelkast/vriezer want dat is toch onbetrouwbaar. De oplossing ligt voor de hand: gewoon je eten vers halen. Maar onze maatschappij is daar nog niet op ingericht. Komt wel als de energieprijzen stijgen de komende jaren....quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Nou die 7k kilowatt is ook een heel huishouden. Maar je hebt sowieso apparaten die de hele dag aanstaan: koelkast, vriezer, afzuiger, CV-ketel. Kost ook al aardig wat. Veel boeiend heb ik niet eens, ik heb geen Amerikaanse koelkast, geen overdreven grote beeldschermen, 80plus voedingen voor de computers, geen servers, laat apparaten niet ontzettend onnodig aanstaan. Maar dan kom ik nog steeds aan 7k .
Geen idee, ik woon gewoon in Nederland maar ik koop mijn stroom van Greenchoice, dat gegarandeerd duurzame bronnen voor zijn stroom gebruikt (dit in tegenstelling tot andere aanbieders van 'groene stroom' in Nederland).quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:24 schreef Mendeljev het volgende:
Wat kost een kWh in Noorwegen als ik vragen mag? Met al die bergen daar moet dat haast gratis zijn
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:30 schreef SeLang het volgende:
. De oplossing ligt voor de hand: gewoon je eten vers halen. Maar onze maatschappij is daar nog niet op ingericht. Komt wel als de energieprijzen stijgen de komende jaren....
Okee je moet kiezen...quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik zie het al helemaal voor me die verwende nesten weer terug naar de slager om de hoek, en alleen nog maar seizoens groentes en fruit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |