En onze militairen worden tenminste niet nutteloos afgeknald in Irak of Afghanistan ...quote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:17 schreef Heero87 het volgende:
Wij zien gewoon het nut in van Europa, en geloven niet complottheoriën.
Alsof de USA zo'n op en top democratie is.
De Belgische situatie is natuurlijk redelijk uniek. Volgens mij zien Belgen in Europa vooral een surrogaat voor een eigen land. Zo zorgt de euro ervoor dat speculanten op de valutamarkt zich niet als hongerige wolven storten op de Belgische frank. Nu kan de Belgische overheid samen met de andere latijnse landen freeriden op de deugdelijke Noord-Europeanen.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:17 schreef Heero87 het volgende:
Wij zien gewoon het nut in van Europa, en geloven niet complottheoriën.
Dat wordt wel tijd. Belgie heeft immers ook ingestemd met de NAVO-missie in Afghanistan. Dus waar blijft dat Belgische kanonnenvoer?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:23 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En onze militairen worden tenminste niet nutteloos afgeknald in Irak of Afghanistan ...
Er zitten Belgen in Afghanistan hoor. Oa de bewaking van de luchthaven van Kabul gebeurt deels door de Belgen, geloof ik.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:31 schreef Oma het volgende:
[..]
Dat wordt wel tijd. Belgie heeft immers ook ingestemd met de NAVO-missie in Afghanistan. Dus waar blijft dat Belgische kanonnenvoer?
België is ook opgericht als bufferstaat tussen de twee aartsvijanden Frankrijk en Duitsland hé, het Europese idee is zo'n beetje deel van de nationale ideologie. Het is ook helemaal geen toeval dat de drie "Europese hoofdsteden"Brussel, Straatburg en Luxemburg alledrie op de grens tussen de Duitse/Germaanse en de Franse/Romaanse invloedssfeer liggen.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:25 schreef Oma het volgende:
[..]
De Belgische situatie is natuurlijk redelijk uniek. Volgens mij zien Belgen in Europa vooral een surrogaat voor een eigen land. Zo zorgt de euro ervoor dat speculanten op de valutamarkt zich niet als hongerige wolven storten op de Belgische frank. Nu kan de Belgische overheid samen met de andere latijnse landen freeriden op de deugdelijke Noord-Europeanen.
De NAVO is gebaseerd op het principe één voor allen en allen voor één. Zodra je als land instemd met een missie, dan draag je de gezamenlijke verantwoordelijkheid voor die missie. Dan kan het niet zo zijn dat de Nederlanders het vuile werk moeten opknappen, en de Belgen stewardessen neuken op het vliegveld van Kabul.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 14:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Er zitten Belgen in Afghanistan hoor. Oa de bewaking van de luchthaven van Kabul gebeurt deels door de Belgen, geloof ik.
Zolang we ons maar niet wagen aan nutteloze missies in Uruzgan of Irak ...
De Nederlanden waren net zo goed bedoeld als bufferstaat hé.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 15:13 schreef Chancard het volgende:
[..]
België is ook opgericht als bufferstaat tussen de twee aartsvijanden Frankrijk en Duitsland hé, het Europese idee is zo'n beetje deel van de nationale ideologie. Het is ook helemaal geen toeval dat de drie "Europese hoofdsteden"Brussel, Straatburg en Luxemburg alledrie op de grens tussen de Duitse/Germaanse en de Franse/Romaanse invloedssfeer liggen.
Hoezo?quote:Op zaterdag 28 juni 2008 19:26 schreef Heero87 het volgende:
[..]
De Nederlanden waren net zo goed bedoeld als bufferstaat hé.
Nu overdrijf je. Eind 18e eeuw was Nederland een vazalstaat van Engeland. Stelde niets meer voor man. Vergane glorie. Zeg maar de staat waarin Frankrijk nu verkeert. Een grootmacht in verval.quote:Hoezo?
Nederland bestond al lang en kon zich wel beschermen, belgië is toen ervoor gemaakt, er was daarvoor niets wat ook maar op belgië leek.
Nederland bestond al lang? De Nederlanden zijn ook pas in 1814 ontstaan, zestien jaar voor de Belgische onafhankelijkheid. De Nederlanden zijn bijeengevoegd op het Congres van Wenen, na de val van van Napoleon. Vooral op vraag van de Engelsen en de Pruisen, om zo een bufferstaat te hebben tegenover Frankrijk.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 20:27 schreef Fingon het volgende:
[..]
Hoezo?
Nederland bestond al lang en kon zich wel beschermen, belgië is toen ervoor gemaakt, er was daarvoor niets wat ook maar op belgië leek.
Maar Ollanders zíjn gewoon arrogant, het komt waarschijnlijk door die hopen drugs die ze elke middag in hun darkrooms liggen te spuiten nadat ze een of andere ketterse afsplitsing van het ene ware apostolische christendom beleden hebben.quote:Op zaterdag 28 juni 2008 13:11 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens wil ik daarmee niet zeggen dat je dan ergernissen in moet slikken. Integendeel, die moet je veel duidelijker uitspreken in plaats van te vervallen is standaardzinnen als "Hollander zijn arrogant" en "Vlamingen zijn dom en eten frietekes"
Zeer goed artikel, dit vat het echt helemaal samen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Tip: http://www.vn.nl/Buitenland/ArtikelBuitenland/DeSlagOmLeuven.htm
Dat is ook zo. Het Vlaams Blok heeft het Vlaams nationalisme jarenlang een synoniem gemaakt voor extremisme en racisme, zowel onder als boven de taalgrens. En dat helpt de Vlaamse zaak niet vooruit natuurlijk.quote:Op woensdag 2 juli 2008 10:36 schreef Klopkoek het volgende:
Nu ja, het lijkt me niet terecht om links perse met Mao en multiculti ('soft') te associeren.
Wat dat artikel eigenlijk ook zegt is dat het VlaamsBlok een rem is op de verwezenlijking van het Vlaams Nationalisme.
Is de NVA eigenlijk niet in staat om hier verandering in te brengen?quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:53 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Het Vlaams Blok heeft het Vlaams nationalisme jarenlang een synoniem gemaakt voor extremisme en racisme, zowel onder als boven de taalgrens. En dat helpt de Vlaamse zaak niet vooruit natuurlijk.
Volgens mij ken je mij niet bepaald goed toch hoor ...quote:Op woensdag 2 juli 2008 02:24 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Dat terzijde, Joost is gewoon een heel ordinaire nationalist, het soort dat je gratis krijgt bij aankoop van twee grote tonnen waspoeder. Hij tegen de buren, de buren tegen de rest van de straat, de straat tegen de rest van het gehucht, het gehucht tegen West-Vlaanderen, West-Vlaanderen tegen de rest van Vlaanderen, Vlaanderen tegen de walen, en België tegen den Ollander. Hij denkt heel graag in gemakkelijk clichés wanneer het zijn zaak dient, maar het ontbreekt hem aan een kritische blik.
Waarschijnlijk nieuwe verkiezingen, en dat gaat inderdaad geen uitweg bieden. De extremen gaan enkel versterkt worden, zodat een oplossing zoeken nog moeilijker komt.quote:Op vrijdag 4 juli 2008 10:41 schreef Reya het volgende:
De vraag is dan vooral: wat dan...? Een nieuwe regering samenstellen lijkt een heilloze weg, maar ik betwijfel of er een uitweg kan worden gevonden door middel van nieuwe verkiezingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |