Belgische Politiek #20 Nog altijd niks gesplitst ...

quote:

Minister bezorgd over het imago van Vlaanderen

do 15/05/08 - Vlaams minister voor Buitenlands Beleid Geert Bourgeois (N-VA) is bezorgd over het imago van Vlaanderen in het buitenland. Hij pleit voor een Vlaamse voorlichtingsambtenaar.

Bourgeois reageert op enkele artikels in onder meer The International Herald Tribune en The New York Times. Daarin worden de woorden "niet gewelddadig fascisme" gebruikt.

Minister-President Peeters wil imago-ambtenaar aanwerven

Bourgeois vindt dergelijke beschuldigingen totaal onterecht. "Wij krijgen een perceptie internationaal vaak aangestuurd vanuit francofone hoek in België, die er een amalgaam van maakt en de zaken vertekent."

Vlaanderen is volgens hem voorstander van een integratiebeleid zonder uitsluiting. Hij wil dat ook beter bekendmaken in het buitenland.

"Ik denk dat wij actiever ons beleid internationaal moeten toelichten en dat we dus een ambtenaar moeten hebben die tot taak heeft om de internationale communicatie te verzorgen", besluit de minister.

Ook minister-president Kris Peeters (CD&V) is niet gelukkig. Hij overlegt morgenmiddag met alle Vlamingen die in de Raad van Europa zitten om te kijken wat er op dat niveau nog kan gebeuren.

Geen leedvermaak in Wallonië

Rudy Demotte (PS), minister-president van het Waals Gewest en de Franse Gemeenschap, vindt dat Vlaanderen veel zelfvertrouwen moet hebben, maar ook iets aan zijn imago moet doen.

Op deze plaats staat een flash die video aanbiedt. Hieronder vindt u de informatie van deze video en links naar de beschikbare formaten.

"Het is een belangrijk advies"

Vice-premier Didier Reynders reageert op het advies van de Raad van Europa in verband met de drie niet-benoemde burgemeesters in de Brusselse rand. (VRT)


"Vlaanderen heeft absoluut niets te winnen met zo'n imago, dat voor mij de realiteit niet weerspiegelt", zegt hij. "De Vlamingen zijn open mensen - denk ik toch - en dus geeft het een slecht beeld, dat moet veranderd worden."

Federaal vicepremier Didier Reynders (MR) doet zijn best om zich niet opgetogen te tonen met de mening van de rapporteurs van de Raad van Europa: "Ik denk dat het een belangrijk advies is, een belangrijk element in het debat."

Bekeken door een buitenlandse bril

In de internationale pers is eigenlijk niet veel terug te vinden over het niet benoemen van de drie burgemeesters. Wie er wel over bericht, beperkt zich meestal tot een droge weergave van de feiten, waarbij zowel de standpunten van de Vlamingen als die van de Franstaligen aan bod komen.

Maar er zijn opvallende uitzonderingen. "Deze combinatie van nationalisme, rechtse politiek, taalzuiverheid en racistisch geïnspireerde afwijzing van immigratie is een klassiek recept in het hedendaagse Europa," schrijft de correspondent van The International Herald Tribune en The New York Times.

De correspondent van de Duitse radiozender Deutschlandfunk legt andere accenten. "Het bezoek uit Straatsburg zal niet veel veranderen: de Franstaligen voelen zich gesterkt, de Vlamingen zoals zo dikwijls onbegrepen, maar voor de meeste Belgen is het gewoon pijnlijk dat een onderzoekscommissie naar hun land wordt gestuurd die anders meestal landen zoals Turkije of Letland bezoekt."

quote:

Op maandag 26 mei 2008 11:39 schreef Oma het volgende:

Onze minister van buitenlandse zaken kan met al het gelijk van de wereld ook op- en aanmerkingen maken over de huidige toestand in Belgistan. Toch betwijfel ik of hij daar iets mee bereikt.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 10:15 schreef Heero87 het volgende:

[..]
Hun levensverwachting ligt nu lager dan die van de bonobo.

quote:

Op maandag 2 juni 2008 10:31 schreef blueangel_ het volgende:

[..]

Aha, kunnen we eindelijk Moenaert wegstemmen en aan ons stadion beginnen bouwen

quote:

Op maandag 2 juni 2008 21:59 schreef blueangel_ het volgende:

[..]

Alle verkiezingen samen en de duizenden Brugse supporters + iedere vent met verstand in z'n kop stemt die tsjeef weg

quote:

MR verliest in peiling, CDH doet het uitstekend

BRUSSEL - De strijd om het politieke marktleiderschap gaat in Wallonië onverminderd voort.
Een jaar na de verkiezingen geeft een peiling van Dedicated Research bij 600 Franstaligen, uitgevoerd in opdracht van Vers l'Avenir, het politieke marktleiderschap aan de PS. Met 27,2 procent zijn de Franstalige socialisten een zuchtje groter dan de MR (27 procent). De PS verliest evenwel 2,3 procent in vergelijking met de federale verkiezingen, de MR zelfs 4,1 procent.

Grote winnaar is het CDH van Joëlle Milquet. Haar partij wint 4,7 procent en rondt zo de kaap van de 20 procent (20,4 procent). Ook Ecolo staat in het winnende kamp. De groenen noteren op 15 procent, een winst van 2,3 procent.

Vers l'Avenir peilde ook naar het succes van Yves Leterme (CD&V) in Wallonië. De eerste minister wist het afgelopen jaar 1 (één) procent van de ondervraagden absoluut te overtuigen van zijn deskundigheid, 17 procent min of meer. Een meerderheid toont zich niet overtuigd: 38 procent absoluut, 36 procent min of meer.

De peiling werd uitgevoerd in de vijf Waalse kiesomschrijvingen. In Brussel-Halle-Vilvoorde werd er niet gepeild. Daar staat de MR evenwel het sterkst.

quote:

Leterme krijgt zware klappen

Een jaar na zijn monsterscore van 800.000 stemmen krijgt Yves Leterme zware klappen. Minder dan drie op de tien Vlamingen vinden hem nog geschikt om het land te leiden. Dat blijkt zaterdag uit een peiling van Het Laatste Nieuws bij duizend Vlamingen.

Achterban
Zelfs de eigen achterban begint alsmaar sterker te twijfelen aan het kunnen van z'n kopman: een op de drie CD&V/N-VA-kiezers heeft geen vertrouwen meer in premier Leterme. Voor bijna zes op de tien Vlamingen mag Verhofstadt onmiddellijk weer zijn intrek nemen in de Wetstraat 16.

Barst
Het communautaire gekrakeel van het voorbije jaar heeft ook diepe wonden geslagen. Voor de allereerste keer wil een meerderheid van de Vlamingen dat België barst.

Als er op 15 juli geen communautair akkoord uit de bus komt, wil 58 procent nog deze herfst weer naar de stembus. En dan lijkt het erop dat CD&V/N-VA licht van zijn pluimen zal verliezen, al blijft het kartel onbedreigd de grootste formatie in Vlaanderen. Ook Vlaams Belang lijkt de neergang niet te kunnen stoppen. Voor Lijst Dedecker komt de kaap van 10 procent stilaan in zicht. Ook Open Vld en sp.a zouden lichte winst boeken.

quote:

CD&V: "Geen solidariteit zonder staatshervorming"
CD&V dreigt ermee de solidariteit met de Franstaligen te verbreken indien ze zich kanten tegen een staatshervorming. Dat heeft CD&V-voorzitster Marianne Thyssen in De Panne laten verstaan op de gezinsdag van de Vlaamse christendemocraten in Plopsaland. "Wie deze hervorming tegen houdt, speelt met de toekomst van het land", klonk het.

CD&V organiseert vandaag haar jaarlijkse gezinsdag. Zo'n 3.500 Vlaamse christendemocratische gezinnen zakten speciaal daarvoor af naar Plopsaland. Voor de partij de gelegenheid om te benadrukken dat zij de enige echte gezinspartij is.

Gezinsinspanningen
Thyssen zette ook de inspanningen van de Vlaamse en federale regering terzake in de verf: de creatie van 10.000 extra plaatsen in de kinderopvang, het optrekken van de kinderbijslagen, het toekennen op termijn van een dertiende maand kinderbijslag, ...

Maar, om de toekomstige uitdagingen op het vlak van gezin, pensioenen, gezondheid en werk te kunnen aangaan, is een staatshervorming onontbeerlijk, benadrukte Marianne Thyssen.

Toekomst
"Precies daarom is de discussie over de staatshervorming voor ons geen potje ruzie van politiekers onder elkaar, maar een fundamenteel debat over onze toekomst. Zonder grondige hervorming zijn we niet klaar voor de toekomst, kunnen onze overheden niet de maatregelen nemen die nodig zijn voor uw gezin, voor uw kinderen en kleinkinderen", stelde ze.

Die hervormingen tegenwerken, staat volgens CD&V dan ook gelijk met het op het spel zetten van de toekomst van het land en de welvaart van Vlaanderen, Brussel en Wallonië.

Verdedigen, maar...
"Wij zijn nog bereid de interregionale en interpersoonlijke solidariteit te verdedigen, maar als men geen ernstig gesprek over de inhoud van onze voorstellen wil aangaan, als men de noodzakelijke hervormingen voor ons land onmogelijk maakt, sluiten wij geen enkele optie uit.

Verantwoordelijk
Overigens, als deze onderhandelingen mislukken, zal de kans op oplossingen in de toekomst alleen maar kleiner worden. Iedereen moet nu zijn verantwoordelijkheid opnemen. Wij zullen dat in elk geval doen", verklaarde de CD&V-voorzitster, eraan toevoegend dat haar partij inhoudelijke voorstellen heeft klaarliggen. (belga/edp)

quote:

Franstaligen scherp voor 'chantage' CD&V

De harde taal van CD&V-voorzitster Marianne Thyssen is aan de andere kant van de taalgrens niet in dovemansoren gevallen. Thyssen dreigde ermee de solidariteit met de Franstaligen te verbreken indien ze zich kanten tegen een staatshervorming. De weigering van een discussie over haar voorstellen komt neer op spelen met de toekomst van het land, zei ze op de gezinsdag van haar partij in Plopsaland. De Franstalige partijen herhalen dat ze beschikbaar zijn om te spreken over een staatshervorming die in het belang is van alle burgers van het land, maar hekelen de "provocaties", of zelfs de "chantage", van de CD&V.

Provocatie
De voorzitters van de vier belangrijkste Franstalige partijen zaten vandaag samen rond de tafel van het programma 'Mise au Point'. De voorzitster van cdH, Joëlle Milquet, sprak van "chantage" en Ecolo-covoorzitter Jean-Michel Javaux had het over een nieuwe "provocatie". De voorzitter van de PS, Elio Di Rupo, vroeg zich in de marge van het debat af waarom het steeds moet gaan over "uitsluiten, uitsluiten en uitsluiten". MR-voorzitter Didier Reynders noemde zich "bezorgd" over een Vlaanderen "dat zich in zichzelf keert". Hij voegde toe dat een van de oorzaken van de institutionele blokkering de toenemende kloof tussen de gewesten is.

15 juli
Op de zender RTL-TVI herhaalde Olivier Maingain, de voorzitter van FDF, dat hij zich niet aan tijdschema's gebonden voelt en dat 15 juli geen keerpunt vormt. Hij verwees naar de verkiezingen van juni 2009. "De verduidelijking zal er pas komen met nieuwe verkiezingen", zei hij. Maingain sloot confederalisme niet uit, maar "niet op de voorwaarden van Vlaanderen".

Leterme
Ook de achteruitgang van premier Yves Leterme in een peiling van Het Laatste Nieuws kwam ter sprake. Didier Reynders verwees naar de goede balans van Guy Verhofstadt. Voor Joëlle Milquet kunnen de mindere cijfers voor Leterme in Vlaanderen "een goed teken zijn". Voor de cdH-voorzitster kunnen ze erop wijzen dat Leterme "in federale kleren begint te kruipen". Een andere peiling van de krant Vers l'Avenir bevestigt nog eens dat de premier niet echt populair is in het zuiden van het land. 'helemaal overtuigd' door de eerste minister en 17 procent 'eerder overtuigd'. Anderzijds is 74 procent 'eerder niet' of 'helemaal niet' overtuigd door Leterme. (belga/sam)

quote:

Vlaming verliest geloof in België

Voor het eerst verkiest de Vlaming Vlaanderen boven België als het gewenste beslissingsniveau. Dat blijkt uit het onderzoek van de Leuvense professor Marc Swyngedouw en zijn medewerkster Nathalie Rink over de verkiezingen van exact een jaar geleden.
Bij het postelectoraal verkiezingsonderzoek van Ispo worden de kiezers persoonlijk geïnterviewd bij hen thuis. Tussen 28september 2007 en 15januari 2008 werden 1.084Vlaamse kiezers ondervraagd over hun politieke voorkeur. Dat is de periode van de moeizame regeringsvorming, met zijn communautaire spanningen.

Recente opiniepeilingen geven bijzonder veel steun aan de stelling dat België gesplitst moet worden. Politici signaleren een groeiende radicalisering van hun achterban. Maar in dit onderzoek is daar geen sprake van. Slechts 9procent van de kiesgerechtigde Vlamingen wil een splitsing van het land. Ondanks de heisa rond de regeringsvorming is er niet echt sprake van een groeiende steun voor separatisme.

Maar de opstelling tegenover een staatshervorming is wél veranderd. Liefst 45,8procent van de Vlamingen is ervan overtuigd dat de deelstaten meer bevoegdheden moeten krijgen dan nu. Op de vraag welk beslissingsniveau de voorkeur krijgt, is er zelfs sprake van een tendensbreuk. Voor het eerst geven de Vlaamse kiezers licht de voorkeur aan het Vlaamse niveau boven het federale. 42,3procent geeft de voorkeur aan het Vlaamse niveau, 40,6procent aan het federale niveau. In de periode 1991-2003 kreeg het Belgische niveau duidelijk de voorkeur.

De achterban van de politieke partijen blijkt verdeeld over het communautaire thema. Zelfs bij Vlaams Belang bekent 16procent van de kiezers een Belgicist te zijn. Lijst Dedecker moet zelfs rekening houden met 18,6procent kiezers die een terugkeer naar de unitaire staat willen. Bij Open VLD, SP.A/Vl.Pro en Groen! zijn de kiezers die de voorkeur geven aan België zelfs in de meerderheid. In de grootste partij, CD&V/N-VA, houden de twee kampen elkaar in evenwicht.

Er bestaat dus een aanzienlijk kiespotentieel, goed voor 22,3procent van de stemmen, dat nog altijd gewonnen is voor het herstel van de Belgische staat of de centrale overheid meer bevoegdheden wil geven dan nu het geval is. (pdb)

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 12:06 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Het BHV-probleem... De Vlamingen krijgen de splitsing en moeten daar geen (wezelijke) gebiedsuitbreiding van Brussel voor toestaan. De Walen krijgen hun verbinding met Brussel, wat hen volgens hen meer zekerheid geeft bij een Vlaamse onafhankelijkheid.

Maar sowieso lijkt de kans me klein dat het plan het haalt.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2008 21:51 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Alsof Vlaanderen bij onafhankelijkheid ooit Brussel kan claimen?

quote:

Walen voor unitarisme

BRUSSEL - Slechts 13 procent van de Walen verkiest Wallonië boven België als het gewenste beslissingsniveau. 44 procent wil een herstel van het unitaire België.
Van onze redacteur

'Vlaming verliest geloof in België', kopte De Standaard twee weken geleden. Uit het postelectoraal onderzoek van de KU Leuven bleek toen dat de Vlaming voor het eerst Vlaanderen boven België verkiest als gewenst beslissingsniveau.

Aan de overkant van de taalgrens werd tussen 10 oktober 2007 en 15 januari 2008 een gelijkaardig onderzoek uitgevoerd. Tijdens die periode van zware communautaire spanningen hielden onderzoekers van de UCL uitgebreide interviews met 717 Waalse kiezers. De Waalse resultaten zijn een spiegelbeeld van de Vlaamse. De Walen vertonen een onstuitbaar verlangen naar een unitair België. Liefst 44 procent van de ondervraagden kiest voor 'een herstel van het unitaire België'. Vier jaar geleden was dat maar 31 procent. Daarnaast wil 22 procent meer bevoegdheden voor de federale overheid en 12 procent het bestaande systeem behouden. Veel animo voor een grote staatshervorming bestaat er dus niet in het zuiden van het land. Amper 16 procent wil meer bevoegdheden voor de regio's, 4procent wil België splitsen.

Opmerkelijker is nog dat amper 13 procent van de Walen zijn eigen regio als gewenst beslissingsniveau verkiest. In 1991 was dat nog meer dan 30 procent. Vandaag opteert 60 procent voor België als niveau waar ze het liefst de beslissingen zien nemen.

In Wallonië wordt nog niet gevreesd voor een uiteenvallen van het land. Slechts 16 procent neemt het verdwijnen van België serieus. Als dat toch gebeurt, kiest 56,5 procent voor een federatie Wallonië-Brussel.

quote:

Politiechef van Charleroi gearresteerd

CHARLEROI - Francine Biot, de zonechef van de lokale politie van Charleroi, is vrijdagavond aangehouden op verdenking van schriftvervalsing en verduistering. Zaterdag wordt ze verhoord door onderzoeksrechter France Baekeland. Het stadsbestuur behoudt voorlopig het vertrouwen in Biot.
Het dossier waarbij Biot mogelijk betrokken is, staat in verband met de bouw van het politiecommissariaat van Marcinelle. Dat was door brandstichting verwoest - de daders zijn berecht - en werd vervolgens herbouwd op een manier die de aandacht van de gerechtelijke autoriteiten heeft getrokken.

Nadat het verzekeringsgeld was uitgekeerd, heeft het gemeentebestuur naar verluidt geen openbare aanbesteding gedaan, maar de opdracht direct toegekend aan de aannemer Vandezande in Gilly. Bovendien zijn onregelmatigheden vastgesteld bij de uitvoering van de werkzaamheden.

Het college van burgemeester en schepenen van Charleroi vergaderde zaterdagochtend in spoedzitting over de affaire. Volgens burgemeester Jean-Jacques Viseur (CDH), die werd bijgestaan door schepenen Paul Ficheroulle (PS) en Philippe Sonnet (MR), is het te vroeg om administratief op te treden tegen de politiechef.

Zolang er op juridisch vlak geen uitspraak is, komt er geen administratieve beslissing. 'We zullen zien hoe we moeten reageren zodra er op dat vlak een beslissing is genomen', aldus Viseur. Volgens Viseur is het juridische dossier onderzocht en is de gemeente klaar om te reageren van zodra er een juridische uitspaak is.

Volgens eerste schepen Ficheroulle is het dossier over de werken aan het politiecommissariaat al meer dan een jaar geleden overgemaakt aan onderzoeksrechter Baekeland. 'Bepaalde elementen hebben de juridische diensten ertoe aangezet te denken dat de aanbesteding van die werken niet op een correcte manier is verlopen', aldus de PS-schepen.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 12:37 schreef Oma het volgende:
Elk spatje zegt ie...alsof ik niks kan hebben.

Nee, mijn opvattingen over de Belgische hollanderhaat hebben zich pas na vele jaren gevormd. Een tijdje terug las ik het verhaal van een verbijsterde Nederlandse bezoeker aan Antwerpen. Toen ie na een dagje winkelen bij z'n auto terugkwam, hadden alle auto's op de parkeerplaats met een Nederlands kenteken, een briefje onder de ruitenwisser met het verzoek om op te rotten.

Als je de moeite neemt om zoiets te doen, dan moet de haat toch wel erg diep zitten hoor. En dit is slechts 1 van de vele voorbeelden van Belgische hollanderhaat die ik kan geven. Of vind jij dit wel normaal gedrag? Oh wacht, we zullen het wel aan onszelf te danken hebben, door vele jaren tegen de Antwerpse kathedraal aangepist te hebben.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 12:46 schreef Oma het volgende:

[..]

Hoogst ironisch als men beseft dat juist een groot deel van de Hollanders van Vlaamse komaf is.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 12:56 schreef Klopkoek het volgende:
Die haat tegen Antwerpenaren begrijp ik ook niet echt. In mijn ervaring zijn dat nochtans de meest opene mensen der Belgen. D.w.z. duidelijk, helder en niet achterbaks.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2008 13:11 schreef Klopkoek het volgende:

[..]
Nou zo zie ik het niet. In principe moeten Belgen onze bondgenoten zijn, nog meer dan Amerikanen.