[Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome

quote:

Op woensdag 16 juli 2008 19:12 schreef wimderon het volgende:
Volgens mij gaat het niet zozeer om de service, maar dat ze spelen met een dergelijk racket:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 20 juli 2008 23:06 schreef Ambrosius het volgende:
Verdasco wint in Umag de finale van Andreev met 6-3 4-6 7-6 (4). Bizarre derde set. Verdasco stond met *3-0 40-0 voor en serveerde op *5-4 voor de wedstrijd. Andreev kwam helemaal terug, maar kon toch niet winnen.

Bizar trouwens dat je om 23.00 plaatselijke tijd nog aan het spelen bent op zondagavond, zeker als je helemaal naar Amerika moet voor het volgende toernooi de dag erop.

quote:

Op maandag 21 juli 2008 12:09 schreef wimderon het volgende:
Santoro heeft the play of the week weer eens

http://www.atptennis.com/3/en/mercedesbenz/default.asp

quote:

Op maandag 21 juli 2008 19:53 schreef Tim86 het volgende:
Heeft Wassen eindelijk een succesvolle dubbelpartner

I wonder if anyone else will be suspended in wake of the ATP probe.

http://afp.google.com/article/ALeqM5...ZlZz8GEtyrtAjQ

Cermak and Mertinak banned in betting probe - ATP

PARIS (AFP) — Tennis players Frantisek Cermak and Michal Mertinak have been suspended after being found guilty of gambling on matches, the ATP announced on Monday.

Cermak, a Czech doubles player, was found guilty of betting on matches other than his own between September 2006 and February 2007 by the probe conducted by the ATP.

He was fined 15,000 dollars and banned him for 10 weeks by the ATP.

Slovak Mertinak, ranked 616th in the world, was charged with gambling on the outcomes of matches in October 2006.

He was handed a two-week suspension.

The ATP said its investigation had found no evidence to suggest that either player had tried to rig results of the matches concerned.

The bans take effect as of July 21.

In April, a report into betting in the sport found irregularities in 45 matches played in the last five years, with its authors urging tennis's three ruling bodies (ATP, WTA and ITF) to implement radical change.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 00:46 schreef wimderon het volgende:
Wat de neuk is dit

Dit is dus daadwerkelijk kwalificatie voor een challenger

Wierd Tennis

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 00:46 schreef wimderon het volgende:
Wat de neuk is dit

Dit is dus daadwerkelijk kwalificatie voor een challenger

Wierd Tennis

quote:

Op dinsdag 22 juli 2008 00:46 schreef wimderon het volgende:
Wat de neuk is dit

Dit is dus daadwerkelijk kwalificatie voor een challenger

Wierd Tennis

quote:

‘Dopingstrijd in tennis slaat door’

De jacht op dopingzondaars in het tennis is doorgeslagen. De lijst met verboden middelen is zo lang en ondoorzichtig, dat onschuldige spelers worden geschorst.

,,Ze worden afgeschilderd als dopingzondaars en ten onrechte behandeld als criminelen,’’ vindt bondsarts Babette Pluim, verbonden aan de tennisbond. Ze wil de lijst met verboden middelen inkorten en de dopingrechtspraak van de Internationale Tennis Federatie (ITF) eerlijker maken.

Pluim onderzocht de openbare uitspraken van de dopingcommissie van de tennisfederatie, die werkt volgens de regels van het Wereld Anti Doping Agentschap (WADA), in de laatste vijf jaar en kwam tot opvallende conclusies.

Zo is bij ruim tweederde van de gevallen vastgesteld dat de spelers niet de bedoeling hadden hun prestaties te verbeteren of nalatig waren toen ze medicijnen namen. ,,Toch worden al die tennissers als dopingzondaars weggezet. Ze krijgen een milde straf, maar bij een volgende zogenaamde overtreding volgt een schorsing van twee jaar. Erg streng,’’ vindt Pluim.

De bondarts diept met gemak een lange reeks voorbeelden op van tennissers die alleen voor medicijngebruik werden geschorst. Lang niet altijd terecht, vindt ze.

,,Dankzij de huidige, strenge regels geldt nu: je bent positief als er een verboden stof is gevonden. De vraag of een sporter daarvoor een zinnige verklaring heeft, doet niet meer ter zake. Ook al heeft de sporter geen schuld aan de vondst, zijn prestaties zijn misschien verbeterd door bijvoorbeeld een astmamedicijn of hoofdpijntablet te nemen en dus is hij schuldig.’’

De lijst van dopingzondaars in het tennis, waar controleren op doping pas in de laatste jaren aandacht kreeg, toont weinig grote namen. Uit de top-10 werd alleen Martina Hingis vorig jaar twee jaar geschorst wegens cocaïnegebruik. Pluim meent dat de ITF échte overtreders te allen tijde moet straffen, maar secuurder moet bezien wie dat precies zijn.

,,Neem het geval van de Amerikaanse Rus Alex Bogomolov. Die heeft last van astma, een chronische aandoening, waar hij zelfs een keer met spoed voor is behandeld in het ziekenhuis. Hij had al jaren toestemming om een medicijn te gebruiken dat zijn luchtwegen verwijdt. Op een toernooi werd gevraagd: heb je vrijstelling voor dit medicijn? Die bleek precies twee weken verlopen. Een administratieve fout. Hij kreeg een zogenaamd bescheiden sanctie: 13.500 euro boete en een schorsing van anderhalve maand. Maar pas op: als dit nog een keer gebeurt, staat hij meteen twee jaar op non-actief. Dat betekent in veel gevallen het einde van een carrière.’’

De bondsarts wil dat er beter onderscheid wordt gemaakt tussen medicijnen en doping. ,,Regelgevers moeten oppassen niet op de stoel van de arts te gaan zitten. In feite schrijft een dopingbestrijder die de sporter nooit heeft onderzocht, voor hoe bijvoorbeeld zijn longprobleem of hoge bloeddruk wordt behandeld. Dat is niet wenselijk.’’

Pluim pleit voor een kortere lijst met verboden producten. Zo worden corticosteroïden (de chemische variant van het lichaamseigen bijnierschorshormoon, aanwezig in ontstekingsremmers) en de luchtwegverruimende medicijnen wat haar betreft geschrapt. Ook is er meer onderzoek nodig. ,,Corticosteroïden hebben simpelweg de schijn tegen, omdat de naam op anabole steroïden lijkt. Onterecht! Een recente studie toonde dat het inhaleren van corticosteroïden bij wielrenners geen enkel prestatiebevorderend effect had.’’

Haar oproep is, zo beseft ze, politiek gevoelig. In de tijd dat bestuurders lijken wakker geschrokken en zich ontpoppen tot gretige dopingjagers, duidt een oproep tot matiging al snel op naïviteit. ,,Ik ben niet naïef! Ik weet heus dat soms wordt vals gespeeld en veroordeel het gebruik van Epo of anabole steroïden, maar er moet een rechtvaardiger systeem komen om zin en onzin bij vervolging te scheiden.’’

De voormalig voorzitter van het WADA, Dick Pound, heeft met zijn ultrastrenge beleid de problemen in het tennis ‘groter gemaakt dan ze in werkelijkheid zijn’, aldus Pluim.

,,Bij zulke strenge straffen moet je uiterst voorzichtig zijn bij het uitdelen. Wij in Nederland zijn dat doorgaans in onze rechtsspraak: alles in het werk stellen om te voorkomen dat we een onschuldige straffen. Bij de dopingbestrijding wordt meer Amerikaans gedacht: maakt niet uit als we drie onschuldigen treffen, als we die zondaar maar niet missen.’’

Pluim, lid van het Health, medical and research comité van het WADA, hoopt via lobbywerk de wijzigingen te bewerkstelligen.

,,Ook binnen onze commissie hebben we vaak al pittige discussies. Een tolerant land als Nederland vertegenwoordigen, is in dat opzicht geen voordeel. Je zou zeggen dat we allemaal dezelfde belangen hebben, maar in de praktijk blijkt de weg naar een schone sport vaak een politiek spel, ten koste van de sporters.’’

quote:

Op zaterdag 26 juli 2008 15:15 schreef Tim86 het volgende:
ATP is gewoon hopeloos qua doping en gokken..