Ik denk dat je de geschiedenis van de SC niet kent. Dan zou het je een stuk duidelijker zijn.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:47 schreef Roquefort het volgende:
Pheno, jij bent haast het ultieme voorbeeld. Als ik in jouw posthistory kijk, staat het vol met GC en CUL-topics, plus de SC-reeks in R&P.
Zonder dat het mij verder stoort denk ik dan: wat is er zo R&P aan die slowchat? Het is een aanhangsel met weinig binding met het subforum R&P, een apart kliekje dat keuvelt op de achtergrond....
Ah, jullie SC heeft een historische functie.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik denk dat je de geschiedenis van de SC niet kent. Dan zou het je een stuk duidelijker zijn.
Maar goed, opa gaat vandaag niet vertellen.
Joh, wat is dat kliekgedoe nu de hele tijd. Elke SC heeft een vaste kliek, en niemand in die "kliek" kan er wat aan doen dat er geen anderen binnen komen.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 16:55 schreef Roquefort het volgende:
[..]
Ah, jullie SC heeft een historische functie.
Fijn dat er cultuurbewaarders zijn.
Dit is precies zo'n kliekje-reactie, je schermt met iets waarvan je denkt dat ik dat niet weet, je hangt de opa uit.... Maar ik kom hier ook niet sinds gisteren hoor, ouwe vlotencrasher.
Wat is hier en nu de functie van die SC voor R&P?
We hebben ook nog even in GC gezeten, waar het idd prima kan staan imo, maar daar mochten we niet blijven van de (toenmalige) moderators. Ik weet niet meer precies wat het verhaal erachter was.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:11 schreef Roquefort het volgende:
Nou ik heb net op de eerste pagina van het laatste slowchatdeel gekeken op [R&P SC] History repeating! en van mij mag je je daar suf slowchatten, maar het gaat over Shirley Bassey, mini-meet, japans eten, Almere & Den haag, het ontgaat me volkomen wat het verschil zou zijn met een GC-slowchat. Het lijkt me een gezellige chat in het verkeerde subforum.
Een eiland dat niks met Relatie & Psychologie te maken heeft, gezellig voor de deelnemers (kliek), maar iemand die R&P bezoekt uit interesse voor R&P vraagt zich toch echt af wat de link is met dit subforum.
quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:27 schreef Roquefort het volgende:
Jullie hebben een Mozes nodig, iemand die jullie naar het beloofde land leidt.
En in CUL gaat het altijd over eten? Kom zeg. Zo kun je alle SCS wel naar GC gooien.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:11 schreef Roquefort het volgende:
Nou ik heb net op de eerste pagina van het laatste slowchatdeel gekeken op [R&P SC] History repeating! en van mij mag je je daar suf slowchatten, maar het gaat over Shirley Bassey, mini-meet, japans eten, Almere & Den haag, het ontgaat me volkomen wat het verschil zou zijn met een GC-slowchat. Het lijkt me een gezellige chat in het verkeerde subforum.
Een eiland dat niks met Relatie & Psychologie te maken heeft, gezellig voor de deelnemers (kliek), maar iemand die R&P bezoekt uit interesse voor R&P vraagt zich toch echt af wat de link is met dit subforum.
HW ging huilen door de hoeveelheid SC's in GCquote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:16 schreef TwistedDarling het volgende:
[..]
We hebben ook nog even in GC gezeten, waar het idd prima kan staan imo, maar daar mochten we niet blijven van de (toenmalige) moderators. Ik weet niet meer precies wat het verhaal erachter was.
Was het niet gewoon het gebrek aan nét niet meer minderjarige meisjes?quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:43 schreef Pheno het volgende:
HW ging huilen door de hoeveelheid SC's in GC
Hoi Burdiequote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:27 schreef Roquefort het volgende:
Jullie hebben een Mozes nodig, iemand die jullie naar het beloofde land leidt.
Toen Mozes even de berg op was ging het volk ook offtopic door allemaal andere goden te gaan aanbidden, in plaats van bij de ene te blijven...quote:Op dinsdag 1 juli 2008 17:27 schreef Roquefort het volgende:
Jullie hebben een Mozes nodig, iemand die jullie naar het beloofde land leidt.
Je zou er depressief van worden...quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh god, is de discussie weer zover dat we gaan kijken of de R&P SC wel over relaties en psychologische vraagstukken gaat?
Zullen we het de Marvin SC dan maar noemen?quote:
Nou, heb je weer wat om ontopic over te slowchatten.quote:
Klungel .quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh god, is de discussie weer zover dat we gaan kijken of de R&P SC wel over relaties en psychologische vraagstukken gaat?
Tja, er is blijkbaar steeds discussie als er een nieuwe mod is, omdat de "tegenstanders" dan hopen dat die de boel sluit. Ipv mee te kleppen in de SC, maar iets met bijten/eng/angst/etc.quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:10 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh god, is de discussie weer zover dat we gaan kijken of de R&P SC wel over relaties en psychologische vraagstukken gaat?
je wordt geen mod, singles gaat dicht dus ook geen expansie naar 600 posts, nog meer vragen?quote:Op woensdag 2 juli 2008 11:28 schreef Liquidootje het volgende:
Ik wacht trouwens nog steeds op de antwoorden van mijn lijst van een tijdje terug. Wat is de status daarvan?
ja dat is eenduidigquote:Op woensdag 2 juli 2008 11:32 schreef Liquidootje het volgende:
Ah dat is duidelijk en is dat unaniem?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |