'Maddie overleden door slaappillen' (9)

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 12:32 schreef Jonathanalways het volgende:
Wat als het lichaam dus al eerder was weggewerkt? Voor 8.30pm.

Als de ouders er iets mee te maken hebben, dan denk ik inderdaad dat het lichaam er al niet meer was toen ze naar het restaurant gingen. Het klopt dat een kinderlijkje wel in een koffer te verbergen is, maar daar geloof ik eigenlijk niet zo in. Je kunt er vantevoren niet op vertrouwen dat daar niet gezocht zou worden.

Ik zit ook nog even aan die timeline te denken...
Hoe doe je dat als ouder (misschien kan een ouder daar z'n licht over laten schijnen) als je zoals je McCanns 3 kinderen in bed moet stoppen (+ alle voorbereidingen daartoe), terwijl je zelf daarna uit eten wilt? Ik neem aan dat je zelf ook nog eerst wilt douchen en je omkleden. Want je hebt tenslotte de hele dag bij het zwembad gehangen, gezweet, bent vet van de zonnebrand, hebt getennist, whatever. Ga je zelf eerst douchen en omkleden voordat je de kinderen in bed stopt? Of doe je dat erna? Maar als je het erna doet, dan heb je weer kans dat je herrie maakt waardoor de kinderen wakker worden.

Ik probeer de gebeurtenissen rond het naar bed brengen van de kinderen een beetje uit te tekenen in mijn hoofd. Ik stel me zo voor dat mams en paps eerst even gaan douchen. Ze geven misschien de kinderen alvast hun slaapmiddeltje zodat ze straks tenminste snel onder de wol zijn? Al snel gaat het mis met Maddie en vanaf dat moment hebben ze zo'n anderhalf a 2 uur voordat ze aan tafel worden verwacht?

doodstraf voor die kankerouders dan maar

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 12:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat is wel moeilijk.

quote:

In de huurauto van de McCanns zijn lichaamssappen aangetroffen die volgens DNA-test met 88% zekerheid afkomstig zijn van het 4-jarige meisje. Verder zou analyse van die lichaamssappen aantonen dat Maddie enorme doses slaappillen zou hebben geslikt.

Hoe moeilijk wil je het hebben?

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 12:49 schreef Darklight het volgende:
doodstraf voor die kankerouders dan maar

Zullen we even wachten tot de politie met een statement komt, ipv alvast wat te eisen aan de hand van een krantenartikel?

tvp, lees alleen mee, ik post ff geen nieuws meer, het is niet meer bij te houden en onbewust en ongewild doet 't je toch wat als buitenstaander, gaat in je kop zitten, moet echt snel worden opgelost, cq, de McCanns moeten ophouden met die poppenkast, voor den draad ermee!

Stel nou DAT de ouders het niet gedaan hebben en ze door een of ander freaky toeval gewoon dezelfde auto hebben gehuurd als de echter moordenaar, dan ben je echt zuur.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 11:50 schreef Houtspeer het volgende:

[..]

En de ouders huren precies dezelfde auto? Beetje toevallig he?

als het een wereldstad zou zijn wel ja, maar dit is een klein dorp met een verhuurbedrijf

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 12:55 schreef Nielsch het volgende:
Stel nou DAT de ouders het niet gedaan hebben en ze door een of ander freaky toeval gewoon dezelfde auto hebben gehuurd als de echter moordenaar, dan ben je echt zuur.

Nog verder doorgedacht, wat als hij bij de autoverhuur werkt?

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 12:55 schreef Suko het volgende:
tvp, lees alleen mee, ik post ff geen nieuws meer, het is niet meer bij te houden en onbewust en ongewild doet 't je toch wat als buitenstaander, gaat in je kop zitten, moet echt snel worden opgelost, cq, de McCanns moeten ophouden met die poppenkast, voor den draad ermee!

Inderdaad, en de helft van de berichten worden weer herroepen of bijgesteld, het is in deze zaak met recht een mediacircus, compleet met goochelaars en dompteurs....

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 12:58 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Nog verder doorgedacht, wat als hij bij de autoverhuur werkt?

Ja, en expres die auto heeft verhuurd aan de McCanns! Dat zou wat zijn.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 12:55 schreef Nielsch het volgende:
Stel nou DAT de ouders het niet gedaan hebben en ze door een of ander freaky toeval gewoon dezelfde auto hebben gehuurd als de echter moordenaar, dan ben je echt zuur.

Inderdaad. Maar dan roep je dat natuurlijk ook gelijk als onschuldige ouder, op het moment dat je met dat bewijs geconfronteerd wordt. Op dat moment besef jij namelijk direct dat precies dát freaky toeval moet hebben plaatsgevonden. Dan wijs je de politie erop dat ze maar heel snel achter de mensen aan moeten die de auto tussen 3 en 28 mei gehuurd hebben. Wat overigens ook wel gebeurd is, denk ik (dat de eerdere huurders zijn nagegaan).
Maar bovenal denk ik dat de auto pas aan een dergelijk onderzoek is onderworpen op het moment dat de politie al andere aanwijzingen/bewijzen had dat het verhaal van de McCanns niet klopte.

tvp

spindoctors aan het werk

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 12:55 schreef Suko het volgende:
tvp, lees alleen mee, ik post ff geen nieuws meer, het is niet meer bij te houden en onbewust en ongewild doet 't je toch wat als buitenstaander, gaat in je kop zitten, moet echt snel worden opgelost, cq, de McCanns moeten ophouden met die poppenkast, voor den draad ermee!

zal ik mijn vraag uit het vorige topic dan maar herhalen .. ?

hoe komt het dat het niemand opvalt dat het dezelfde leidinggevende is die bij een soortgelijke verdwijning 3 jaar geleden precies net zo achterlijk deed qua crime scene zeker stellen, sporen zoeken in die kamer ed .. http://www.timesonline.co(...)e/article1913175.ece

De media 'draait' weer op volle toeren :

http://www.pzc.nl/internationaal/buitenland/article1880908.ece

citaat uit bovengenoemde link "

Het feit dat de McCanns de dood van hun dochtertje uit alle macht willen verdoezelen, schrijft de Portugese politie toe aan eerzucht van Gerry McCann. Hij zou kans maken op een topfunctie bij het Britse ministerie van Volksgezondheid. Die baan gaat aan zijn neus voorbij als Madeleine mede door zijn toedoen blijkt te zijn overleden.

Het lichaampje kan ook in de auto zijn vervoerd tussen 3 en 28 mei. Maar dan wel dichterbij de 28e dan bij de 3e, vanwege dat lichaamsvocht.

tvp

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 12:49 schreef Jane het volgende:

[..]

Als de ouders er iets mee te maken hebben, dan denk ik inderdaad dat het lichaam er al niet meer was toen ze naar het restaurant gingen. Het klopt dat een kinderlijkje wel in een koffer te verbergen is, maar daar geloof ik eigenlijk niet zo in. Je kunt er vantevoren niet op vertrouwen dat daar niet gezocht zou worden.

Ik zit ook nog even aan die timeline te denken...
Hoe doe je dat als ouder (misschien kan een ouder daar z'n licht over laten schijnen) als je zoals je McCanns 3 kinderen in bed moet stoppen (+ alle voorbereidingen daartoe), terwijl je zelf daarna uit eten wilt? Ik neem aan dat je zelf ook nog eerst wilt douchen en je omkleden. Want je hebt tenslotte de hele dag bij het zwembad gehangen, gezweet, bent vet van de zonnebrand, hebt getennist, whatever. Ga je zelf eerst douchen en omkleden voordat je de kinderen in bed stopt? Of doe je dat erna? Maar als je het erna doet, dan heb je weer kans dat je herrie maakt waardoor de kinderen wakker worden.

Ik probeer de gebeurtenissen rond het naar bed brengen van de kinderen een beetje uit te tekenen in mijn hoofd. Ik stel me zo voor dat mams en paps eerst even gaan douchen. Ze geven misschien de kinderen alvast hun slaapmiddeltje zodat ze straks tenminste snel onder de wol zijn? Al snel gaat het mis met Maddie en vanaf dat moment hebben ze zo'n anderhalf a 2 uur voordat ze aan tafel worden verwacht?

Kinderen moeten eerst eten, dan breng je ze naar bed, daarna ga je zelf douchen en omkleden, denk ik. We hebben een periode van ongeveer 2.30 uur. Kinderen eten half uur. Kinderen naar bed brengen half uur. Als laatste een slaaptablet. Zitten we op 7pm. Hoogstens een half uur later ontdekt een van de ouders dan Maddie niet meer slaapt, maar dood is. Ze proberen haar te reanimeren: half uur. Zit je 8pm. Een half uur later al worden ze verwacht. Dan nog moeten ze razend znel gedacht en gehandeld hebben. Koelbloedig bij de binnenkomst in de tapas bar.
Ook vreemd.
Wat weten wij over de psyche van Kate en Gerry, waren ze koelbloedige mensen? Ik krijg de indruk eerder van niet.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:04 schreef moussie het volgende:

[..]

zal ik mijn vraag uit het vorige topic dan maar herhalen .. ?

hoe komt het dat het niemand opvalt dat het dezelfde leidinggevende is die bij een soortgelijke verdwijning 3 jaar geleden precies net zo achterlijk deed qua crime scene zeker stellen, sporen zoeken in die kamer ed .. http://www.timesonline.co(...)e/article1913175.ece

Er is blijkbaar een onderzoek gestart naar deze politiemensen, volgens mij is het beter om daar op te wachten het lijkt me dat als blijkt dat dit waar is er wel een andere leidinggevende op de zaak wordt gezet, je hebt echter wel gelijk dat zo iemand het onderzoek behoorlijk kan frustreren als het waar blijkt te zijn.
Dan moet men alles nog en keer bekijken, ook de achtergrond van de betreffende politieman, frappant dat onder zijn leiding 2 keer een onderzoek naar een vermist meisje in de soep loopt.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:12 schreef milagro het volgende:

Koffie V P

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:14 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Koffie V P

Thee v p?

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:04 schreef moussie het volgende:

[..]

zal ik mijn vraag uit het vorige topic dan maar herhalen .. ?

hoe komt het dat het niemand opvalt dat het dezelfde leidinggevende is die bij een soortgelijke verdwijning 3 jaar geleden precies net zo achterlijk deed qua crime scene zeker stellen, sporen zoeken in die kamer ed .. http://www.timesonline.co(...)e/article1913175.ece

Ik ben het met je eens dat dat een zeer kwalijk en onrustbarend verhaal is. Ik denk ook zeker dat er in het begin cruciale fouten en omissies zijn geweest in het onderzoek.

Maar de vlieger dat dit allemaal het gevolg is van een corrupte/criminele Portugese politieman gaat m.i. niet op. Vooral niet omdat de recente ontwikkelingen en het vinden van aanwijzingen in de richting van de McCanns pas heeft plaatsgevonden nadat de Britse politie zich ermee ging bemoeien.

quote:

The BBC understands British police were invited to review key aspects of the case by their Portuguese counterparts.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6933950.stm

Dat was begin augustus. Daarna is het bewijs uit de auto enz. pas naar voren gekomen. Dus óf het zijn juist de Britten die Gerry en Kate willen 'framen' óf het klunzige onderzoek van de Portugezen heeft alleen maar in het voordeel van de ouders gewerkt, omdat er eerder naar hen helemaal niet omgekeken werd. Mijn indruk is dat de ouders pas als verdachten in de picture zijn gekomen nadat de Britse politie is ingeschakeld.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:04 schreef moussie het volgende:

[..]

zal ik mijn vraag uit het vorige topic dan maar herhalen .. ?

hoe komt het dat het niemand opvalt dat het dezelfde leidinggevende is die bij een soortgelijke verdwijning 3 jaar geleden precies net zo achterlijk deed qua crime scene zeker stellen, sporen zoeken in die kamer ed .. http://www.timesonline.co(...)e/article1913175.ece

Die leidinggevende heeft het gedaan

Ja, oké, nu weten we het wel. Wellicht klinkt het autistisch, maar er raken iedere dag vele kinderen vermist en het is niet ethisch om alle aandacht maandenlang op één kind te concentreren.

quote:

Op vrijdag 14 september 2007 13:06 schreef Snoet123 het volgende:
De media 'draait' weer op volle toeren :

http://www.pzc.nl/internationaal/buitenland/article1880908.ece

citaat uit bovengenoemde link "

Het feit dat de McCanns de dood van hun dochtertje uit alle macht willen verdoezelen, schrijft de Portugese politie toe aan eerzucht van Gerry McCann. Hij zou kans maken op een topfunctie bij het Britse ministerie van Volksgezondheid. Die baan gaat aan zijn neus voorbij als Madeleine mede door zijn toedoen blijkt te zijn overleden.

De PZC is wel een redelijk serieuze krant; dit stuk vind ik wel schokkend. Vervelend dat het allemaal bij 'anonieme bronnen' en 'lekken' blijft, dat schiet natuurlijk niet op, maar ik heb dat gerucht over het eerste telefoontje van Kate naar Sky-nieuws nooit durven geloven, het leek me té verdacht, om niet te zeggen een goede reden om die vrouw meteen op te pakken en in de boeien te slaan - maar nu zou dat dus wel eens wáár kunnen zijn.

In dat geval: guilty as hell.

Wat kan een buitenlands nieuwsstation in godsnaam betekenen voor mensen die er ca. een half uur eerder achter zijn gekomen dat hun kind weg is? Eén ding: flitslicht, aandacht, sensatie, zand strooien in de ogen van de politie. Los daarvan: ze hebben de politie een half uur later pas gebeld, en niet slechts een paar minuten later, zoals normaal zou zijn geweest. Zelfs als je het nummer van de politie niet kan vinden, heb je het binnen enkele minuten te pakken met behulp van omstanders, hotelpersoneel etc. Maar dat kon kennelijk wel even wachten. Terwijl Maddie op dat moment nooit héél ver weg kan zijn geweest.