Wie had dat gedacht? Van een voor oorlog gevluchtte Afghaanquote:
Haha, ja dat zal het zijnquote:Op woensdag 20 juli 2016 13:08 schreef erodome het volgende:
[..]
https://boeddhistischdagb(...)-zuivering-in-birma/
https://www.bewegingdenk.(...)ng-rohingyas-myanmar
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)sche-zuivering.dhtml
Om je een opzetje te geven, maar google kan je verder helpen als je werkelijk geinteresseerd bent.
Vind het eigenlijk best erg dat je dit blijkbaar gewoonweg niet weet.
En ik vrees dat er inmiddels al duizenden zielsverwanten rondlopen hier.quote:Op woensdag 20 juli 2016 14:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wie had dat gedacht? Van een voor oorlog gevluchtte Afghaan
Naar een geradicaliseerde messentrekkende Pakistaan.
Oh, persoonlijk ben ik het daar mee eens. Zie alleen niet in waarom men hysterisch gaat op deze groene politica.quote:Op woensdag 20 juli 2016 13:43 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ze hebben hem benaderd als terrorist, die willen nog weleens ploffen. Dan is uitschakelen prio 1, dood of levend maakt dan niet meer uit. In Frankrijk zijn ze ook allemaal doorzeefd.
Zegt diezelfde rechtstaat niet anderen met respect te bejegenen?quote:Op woensdag 20 juli 2016 14:16 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
De rechtstaat is erg belangrijk.
Omdat het niet in Europa is.....quote:
Waar wel dan?quote:Op woensdag 20 juli 2016 14:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Omdat het niet in Europa is.....
in Myanmar (het voormalige Birma).quote:
Dus 1 dingetje? Dat staat toch totaal niet in vergelijking? Met de islam is een wereldwijd probleem. Overal waar het is.quote:Op woensdag 20 juli 2016 14:31 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
in Myanmar (het voormalige Birma).
Het zou van belang zijn als het vergelijkbaar is. Er is geen land ter wereld waar de islam zich vredig nesteld, zodra er een aanzienlijke hoeveelheid moslims zijn komen de conflicten, de polarisatie, het geweld.quote:Op woensdag 20 juli 2016 13:38 schreef Twentsche_Ros het volgende:
wat een onzin.
Het is juist belangrijk te zien dat terrorisme ook voorkomt bij boeddhisten, christenen etc en niet alleen maar moslims.
Wat een onzin en wat een generalisatie. En jij durft andere te betichten van generalisaties. Ik geef helemaal niets om iemands afkomst of kleur, integendeel, ik heb redelijk wat 'gekleurde' vrienden. De enige met wie ik na verloop van tijd botste zijn de religieuzen, want hun religie is heilig, onbespreekbaar.quote:En net zo goed dat er onder boeddhisten en christenen vredelievende mensen zitten, zitten die er ook bij de moslims. Maar het is nu de tijdgeest om de moslims te generaliseren, en daarom is het goed om de genuanceerdheid van andere ideologieen ook te benadrukken.
[quote]
Trouwens: degene die anti-islam zijn (bv de PVV) zijn ook anti-zwart (als het om types als Quincy Gario gaat of Sylvana) of anti-Oost Europa (als het gaat om Poolse arbeiders) of anti-Griekenland (als het om de betalingen gaat binnen de EU).
De aanslagen worden gepleegd door moslims, hoezo zondebokken. Totaal de weg kwijt mensen zoals jij, weten niet meer wat recht en wat krom is.quote:Dus die moslims zijn ook vandaag de dag al "gelegenheids-zondebokken" die meestal van stal worden gehaald als er weer een terreur-aanslag is.
Maar die waarschuwing is toch al veel eerder gegeven en weggewuifd?quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:13 schreef frietenstamp het volgende:
Lonewolves, wen er maar aan.
http://www.bbc.com/news/world-europe-36844223
twitter:JeroenAkkermans twitterde op woensdag 20-07-2016 om 16:57:39Aanslag. De man met de bijl was eerder dit jaar nog een vrolijke carnavalsvierder met een roze pruik op. https://t.co/94o9PHZHGQ reageer retweet
hoeveel vrouwen zou hij toen hebben aangerandquote:Op woensdag 20 juli 2016 16:59 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:JeroenAkkermans twitterde op woensdag 20-07-2016 om 16:57:39Aanslag. De man met de bijl was eerder dit jaar nog een vrolijke carnavalsvierder met een roze pruik op. https://t.co/94o9PHZHGQ reageer retweet
Weggewuifd? Denk het niet! Dit is het officiële EU standpunt.quote:Op woensdag 20 juli 2016 16:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar die waarschuwing is toch al veel eerder gegeven en weggewuifd?
0quote:Op woensdag 20 juli 2016 17:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
hoeveel vrouwen zou hij toen hebben aangerand
Met dit soort berichten vraag ik me af of dit niet gewoon een hoax is. Al zou die 'Renate' zo denken, dan nog zal ze toch wel in staat zijn te begrijpen dat zoiets in de publieke opinie slecht valt, op een handjevol totaal verdwaasde Linksidioten na dan?quote:Op dinsdag 19 juli 2016 11:40 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Was deze al voorbij gekomen? Iemand van de groene partij vraag zich af waarom de dader is doodgeschoten
twitter:RenateKuenast twitterde op dinsdag 19-07-2016 om 00:22:03Tragisch und wir hoffen für die Verletzten. Wieso konnte der Angreifer nicht angriffsunfähig geschossen werden???? Fragen! #Würzburg @SZ reageer retweet
Linksidioten haten de politie meer dan moslimextremisten. Men hen kan men tenminste tegen het verfoeielijke Israel demonstreren.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met dit soort berichten vraag ik me af of dit niet gewoon een hoax is. Al zou die 'Renate' zo denken, dan nog zal ze toch wel in staat zijn te begrijpen dat zoiets in de publieke opinie slecht valt, op een handjevol totaal verdwaasde Linksidioten na dan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |